VEDLEGG D Oppdatert pr Kommuneplanen sin arealdel Samandrag av merknader til høyringsutkastet og KPU si tilråding.

Transkript

1 VEDLEGG D Oppdatert pr Kommuneplanen sin arealdel Samandrag av merknader til høyringsutkastet og KPU si tilråding

2 Ref Avsendar Administrasjonen sitt samandrag Straume Rådgivning Klara Karin Algerøy Skoge Arthur Pedersen Helge Skoge Else Hellevik Johannes Kobbeltveit Kongshavn Shipping as Birgitte Ødven Eigedom 30/327 Ønskjer endring frå LNF til naustområde Eigedom 18/3 ønskjer utvida LNF spreidd område Eigedom 17/3. Ønskjer friområde omgjort til Naustområde Eigedom 10/135 Ønskjer LNF-spreidd området utvida i høve til eigedomsgrense Eigedom 45/04, Påpeiker at eigedomane er regulert og at det bør kome fram i arealplanen. Samstundes ønskjer ho funksjonell strandsone endra i området. I tillegg ønskjast fritidsbustadområdet i reg.planen omgjort til bustadar. Eigedom 33/11. Ønskjer utviding av naustområdar to stadar på Kolltveit for å betre tilpassing av grensa mellom LNF område og naustområde. Eigedom 51/7,24 Ønskjer endring frå LNF område til Naust-, fritidsbustad- og kaiområde for å betre representere dagens bruk Eigedom 18/76 Ønskjer utviding av bustadområde lenger nord slik at det inkluderar hennar eigedom. Førebels vurdering Eigedomen ligg innafor reguleringsplan id reguleringsplanar gjeld framfor KPA LNF spreidd området bør utvidast til funksjonell strandsone i bakkant av terrengformasjonar Naustområdet utvidas litt mot vest slik at det dekkjer fyllinga som ligg her i dag. Knausen vest for fyllinga bør forbli LNF, av omsyn til ålmenta si tilgjenge til sjø Adm. Konklusjon Politisk arbeidsgrup pe si vurdering KPU si vurdering LNF-spreidd utvida. Bilde 1. Naustområdet utvidast Bilde 2 LNF-spreidd utvida. Bilde 1. Naustområdet utvidast Bilde 2 LNF-spreidd utvida. Bilde 1. Naustområdet utvidast Bilde 2 Denne endringa vart gjort i Høyringsutkastet OK OK Inga endring Reguleringsplanen gjeld føre arealbruken i kommuneplanen. Endringar av arealbruken i reguleringsplanar må gjerast gjennom reguleringsendringar. Den funksjonelle strandsona er teke ut av områdar merka som regulert område i planen, men kan i dette tilfelle virke noko utydeleg grunna reguleringsplanen si avgrensing Det aktuelle området er bratt og naustbyggjing her vil medføre store terrenginngrep. Dessutan er området prega av skog med svært høg bonitet i strandsona. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Det er ikkje ønskjeleg å utvide bustadområdet vidare mot nord, da ein ikkje ønskjer ytterlegare privatisering av strandsona. Eigedomen er så langt frå eksisterande bustad at han ikkje kan sjåast i samanheng med denne. Funksjonell strandsone endrast. Bilde 3 Funksjonell strandsone endrast. Bilde 3 Funksjonell strandsone endrast. Bilde 3 Inga endring ok Inga endring

3 153 Geir Arne Bjorøy Eigedom 50/11, Ønskjer at planstatus i sjø vert endra til privat småbåtanlegg tilsvarande reg.plan for Nilsvika, samt at funksjonell strandsone vert trekt bakom reg.plan for Nilsvika. 2. Ønskjer utviding av planområdet i Nilsvika lenger sør for å ivareta fornminne som ligg her. 3. Ønskjer friområde i sjø omgjort til småbåtanlegg i Vestre Pollen for å samsvare med omsøkt bruk. 4. Ønskjer å etablere rorbuutleige i Vestre Pollen og ønskjer difor at Gangklubben vert omgjort frå LNF område til privat tenesteyting og naustområde og at område i sjø vert omgjort til privat småbåtanlegg. 5. Ønskjer at 50/586 kan få attende status som bustadområde. 1. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. I regulert område er det meininga at strandsoneproblematikken skal løysast i reguleringsplanen. Funskjonell strandsone er i Kommuneplanen teke bort i regulerte område. 2. Utviding av reguleringsplanområde må gjerast gjennom reguleringsendring. 3 og 4 revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon /586 er ei tomt som kan nyttast for almenn tilgjenge til sjøen. Adm. tilrår at tomta vert innlemma i arbeidet med reguleringsplanen som er under oppstart Inga endring ok Inga endring

4 Trond Skare Eigedom 2/109 Ønskjer at område for fritidsbustader vert trekt lenger nord slik at hans eigedom ligg innafor. Rune B. Thorkildsen Olav Kobbeltveit Trude Mikkelsen og Jannik Meyer Isbragdet hyttelag Lie - Gruppen AS Torhild og Tor S. Sagstad Trond Skare Sjå dok. 156 Eigedom 1/3 Ønskjer at den funksjonelle strandsone vert justert då strandsona her er lite egna for ålmenta. Eigedom 33/6 m.fl Ønskjer at LNF - klausulen vert oppheva for dei gamle naustmiljøa på Kolltveit som har vore tilrettelagt med bryggjer og naust sidan seint på 1800-talet. Eigedom 34/186, 303, 488 Ber om at eigedomen deira på Nordre Bildøy tilbakeførast til tidlegare status som byggeområde for fritidsbustader. Knappskog? Ber om at hytteområdet vert omgjort frå LNF område til fritidsbustader slik det var i førre kommuneplan. Eigedom 15/136 Ber om at eigedomsgrensene vert justert i plankartet då deler av deira eigedom er lagt inn som industri. Område for fritidsbustader bør trekkjast lenger nord slik at det inkluderar eigedom 2/109. Området er ein del av det hovudsakeleg ubygde området langs strandssona i Fjellspollen. Området har spesielle landskap natur og miljøkvalitetar. Den funksjonelle strandssona i KPA ligg utanfor området for framtidig bustadbygging. Adm. har vore på synfaring i området Se innspel 144. Minner om endringsforslag i føresegn for naustbygging i LNF område revisjonen, og må vurderast i samanheng med planprosessen for KDP Bildøyna revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Eigedomen er ikkje innmålt i kartet og adm. kan vanskeleg tilpasse arealbruken etter eigedomsgrensa. Endring av område for fritidsbustadar og funksjonell strandsone Bilde 4. Endring av område for fritidsbustadar og funksjonell strandsone Bilde 4. Endring av område for fritidsbustadar og funksjonell strandsone Bilde 4. Inga endring Krav om regulering. Krav om regulering

5 Marie Liset Egedom 33/436 Ber om at byggeområde for bustadar vert justert i høve til eigedomsgrenser Ebbesvik as Innspelet gjeld ei rekke endringar i arealbruk innanfor området som er under regulering Ebbesvikbukta. Bustadområdet bør justerast Ok Bilde 5 Ok Bilde 5 OK Bilde 5 Etter administrasjonen si oppfatning er dette problemstillingar som bør løysast gjennom reguleringsplanen Inga endring ok Inga endring Vidar Morten Kleppe Georg Kallestad Norvald Snekkevik. Eigedom 43/43 Ønskjer bustadformål på heile tomta Diverse eigedommer på Hitsøy Ønskjer endring av friområde på Hitsøy slik at naust vert liggande i LNF, ikkje friområde. Ønskjer vidare at grenseliner vert korrekt innteikna etter vedlagd utskiftingskart frå 1909 Eigedom 43/178 Ønskjer eigedomen omgjort fra LNF til Bustadområde Planen bør ikkje legge opp til bustadbygging og ytterlegare privatisering i strandsona langs Arefjordvatnet Så lenge dei omtalte eigedomane ikkje er innmålt er det vanskeleg å tilpasse arealbruksgrensene etter desse. Adm. ser ikkje at det at desse tomtene ligg i friområde framfor LNF skal vere til ulempe for eigar. For at eigedomane skal kunne teiknast inn i kartgrunnlaget må det gjennomførast kartforretning. Eigedomen er eit våtmarksområde/område skog med høg bonitet, naturtyper som ikkje er veldig vanlig i Fjell kommune. Dessutan er dette ny arealbruk som ikkje skal vurderast i denne revisjonen. Inga endring ok Inga endring

6 170 Liegruppe n as. To forslag til endring av føresegn som gjeld nordre Bildøy: 1."... Utbygging i dette området er ikkje aktuelt for " 2. "... Kommunedelplan kan likevel leggja til rette for at overordna infrastruktur kan etablerast, og særlege tiltak som det er grunnlagfor og politisk tilslutning til, kan byggjast tidlegare i planperioden... " Adm. tilrår at ein endrar føresegn i kap3.3 2 etter forslag 1. Når det gjeld forslag 2 og framlegget til endring i arealbruk, vil adm. peike på arbeidet med kommunedelplan for Bildøyna, der planprogrammet er under arbeid. Endring av føresegn etter forslag 1. Endring av føresegn etter forslag 1. Endring av føresegn etter forslag 1. Ønskje om å endre parkeringsområdet på nordre Bildøy Gulinakke n as. Raymond Hagenes Albert Langeland Nitor Bygg og Anleggstjenester as v/nils Ove Torsvik Byggadministra sjon Harald Bjørndal as. Grunna motsegn i reguleringsplanarbeid ønskjer avsendar naustområde inn i området som er under regulering Kolltveit grendelag ønskjer ei justering av det framtidige idrettsområdet på Kolltveit slik at det ikkje ligg i hagane til bustadar. Ønskjer Nordre Hilleren på Solsvik endra frå LNF til bustadområde. Eigdom 07/21 Ønskjer endring frå LNF til Bustadområde for å skilje ut 8 bustadtomter. Subsidiært ønskjast ei utviding av LNF-spredt området. Eigedom 7/32 Ønskjer endring frå LNF til bustadføremål Dette er i utgangspunktet ny arealbruk som ikkje skal vurderast i denne revisjonen Før eit idrettsanlegg kan realiserast må det regulerast. Detaljar som innspelet omtalar bør løysast på reguleringsplannivå. Samme innspel blei i høyringa av planprogrammet avvist grunna terrengtilhøve Å gjere LNF-området om til bustadar for å skilje ut 8 tomter er ny arealbruk som ikkje skal vurderast i denne rulleringa. Adm. vil derimot tilrå at LNF-spredt området vert utvida. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Reg.plan vedtatt ok Inga endring Inga endring ok Inga endring Inga endring grunna terrengtilhøve LNF-spredt området utvida Bilde 7. Inga endring ok Ok Bilde 7 Dipensansjonsøkna d avslått. ok Inga endring Inga endring Bilde 7 Dispensasjonssøkn ad avslått

7 176 Nils Arne Arefjord Eigedom 41/7 Ønskjer deler av området (Skitnepollen) endra frå LNF til naustområde Dette er ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen. Adm. vil og peike på at Strandssonen i Arefjordområdet ikkje bør privatiserast ytterlegare, da det er få område igjen som ikkje er privatisert i dag Nils Arne Arefjord Morten Martinusse n Eyvind Ekren Hans og Margot Lauvik Asplan Viak as. Gerd Algerøy Solfrid Hårvik Astrid Eigedom 41/7 Ønskjer deler av eigedomen i Storskaret endra frå LNF til Bustadområde Eigedom 33/425 og 33/424 Ønskje eigedomane inn i naustområde Eigedom 3/21 Ønskjer å bygge naust på eigedomen med henvisning til høyringsutkast til føresegn Eigedom 16/5 Ønskjer at LNF-spreidd området skal utvidast til å gjelde heile tomta 2. Ønskjer at delar av området i Vestre Haktorvika endrast frå friluftsområde til landbruksområde Eigedom 28/1 Ønskjer areal for småbåthamn inn i planen for å lette handsaminga av reguleringsplan i området Eigedom 18/164 Ønskjer utviding av bustadområde og justering av funksjonell strandsone etter eigedomsgrense Eigedom 50/503 Ønskjer areal til småbåthamn revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Sjølv om eigedommane ligg inntil eit etablert naustområde i planen vil adm. ikkje tilrå utviding av naustområde av di tomtane ikkje vender seg mot vika og at naustbygging her vil privatisere eit nytt område av strandsona. Å legge inn eit naustområde i kommuneplanen vil her være ny arealbruk som ikkje skal vurderast i denne revisjonen. Om føresegn vert vedteke i ny plan har Ekren høve til å levere byggjesøknad i samsvar med ein slik føresegn. 1. Adm. tilrår endring 2. Området som i innspelet omtalast som friluftsområdet er LNF område med ein retningsline som peiker på verdien av området som friluftsområdet. Ei slik retningsline legg ingen skranke på bruken av område som landbruksområde. Desse retningslinene er heller ikkje oppe til revisjon i denne revisjonen. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Eigedomen ligg for seg ikkje i tilknytning til noko etablert bustadområde. Å utvide det framtidige bustadområdet til denne eigedommen kan ikkje tilrådast. Etablering av bustadar her vil innebere potensielt eksponerte inngrep i lyngheilandskap ned mot strandsona revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. 1. ok bilde 8 2. inga endring 1. ok bilde 8 2. inga endring 1.OK. Bilde Inga endring Inga endring justere fs etter innspel justere FS etter innspel

8 Rusten Geir O Lie Div. eigedomar gnr 49 Ønskjer justering av LNF-spreidd område for å få inn to fråskilte bustadtomter Mona Eigedom 33/324og366 Lerpold Ønskjer endring frå LNF til Lars Bertin Syltøy Straume Rådgjevin g as. bustadområde Eigedom 12/12 Ønskjer vika aust for naust omgjort frå LNF til naustområde Eigedom 10/3 Ønskjer framtidig bustadområde på eigedomen sør for rv559 LNF-spreidd området bør justerast. OK Bilde 9. OK Bilde 9. OK. Bilde 9. Eigedomane er i bustadområde i høyringsutkastet. Med unnatak av eit bratt stup ned mot utmark revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon

9 Straume Rådgjevin g as. Johnny Breivik Nils Ove Nakken Eigedom 51/725 Ønskjer utviding av industriområdet på Valen i tråd med faktisk arealbruk Eigedom 41/1og21 Ønskjer at arealbruken i kommuneplanen vert endra slik at han er meir i tråd med reguleringsplanen som er under arbeid Eigedom 59/2 Ønskjer at området vest for Misje skule vert omgjort til naustområde, grunna vegrett Etter synfaring vurderer adm. at dette området ikkje er i bruk som industriområde i dag, det er heller ikkje ønskjeleg at det vert slik. Tomta bør enten vurderast som utviding av barnehagen sitt område eller som bruk til grøntareal for bebuarane på valen. Dette er uansett ny arealbruk som ikkje skal vurderast i denne revisjonen Adm. kan ikkje tilrå at framtidig bustadområde og funksjonell strandsone vert flytta lenger mot sørvest grunna eksponering og terrengtilhøve Vegrett er ikkje i utgangspunktet nokon grunn til at ein bør tillate bygging i strandsona. Dessutan gjer terrenget her at naustbygging vil innebere store inngrep i landskapet. Vidare er dette ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Regplan i prosess Regplan i prosess Regplan i prosess 224 Nils Ove Nakken Eigedom 59/2 Ønskjer at funksjonell strandsone vert tilpassa eksisterande busetnad. Etter adm. si oppfatning ligg den eksisterande busetnaden ikkje i funksjonell strandsone på eigedom 59/

10 Plan vest Lars Paul Foldnes Nils Kåre Foldnes Eigedom 51/335 m. fl. Ønskjer småbåthamn inn i området som er under regulering. Peiker på at Rådmannen tidlegare har tilrådd at ein ser på heile Bjorøy for lokalisering av småbåthamn og får ei slik inn i overordna plan. Plan Vest ønskjer småbåthamn inn i kommuneplanen i det aktuelle området Ber om at eit sjøområde på Foldnes Espeie som er avmerka som friluftsområde i sjø vert endra attende til tidlegar arealbruksføremål, då området ikkje eignar seg til friluftsområde. Eigedom 36/131 Ønskjer endring frå LNF område til naustområde Ved førre revisjon av kommuneplanen sin arealdel vart det lagt inn fleire store framtidige område for småbåthamner i kommuneplanen sin arealdel. Målet var å konsentrere småbåtane i store, arealeffektive hamner slik at ein kunne unngå vidare nedbygging av strandsona. Når det gjeld dette konkrete innspelet vil småbåthamn innebere ny arealbruk som fell utanfor denne revisjonen, men temaet kan komme opp att i neste revisjon. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Sjå dok. 73 i høyring av planprogrammet revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Sjå dok. 72 i høyring av planprogrammet

11 Nils Kåre Foldnes m. fl. Nils Kåre Foldnes m. fl. Foldnesvågen. Ønskjer endring frå LNF område til område for parkering / småbåtanlegg på land. Søre Foldnesvågen Ønskjer endring frå LNF område til naustområde Adm. vedgår at situasjonen i Foldnesvågen/eidet kan vere kaotisk og lite hensiktsmessig. Det er dessverre slik at denne revisjonen av kommuneplanen sin arealdel ikkje skal omhandle ny arealbruk, men berre justeringar av førre plan som vart vedteke Adm. håper at dette området kan verte planlagt i framtida slik at ein kan få til ei løysing for dette området som gagnar ålmenta. Det er av administrasjonen si oppfatning at arealet inst i søre Foldnesvågen bør vere tilgjengeleg for ålmenta. Ein kan gjerne se føre seg tiltak som legg til rette for tilgjenge, men ny arealbruk er ikkje tema i denne planrevisjonen. Adm. ønskjer som nemnd i førre kommentar at dette området kan planleggast heilskapeleg

12 Wilhelm Anglevik Nils Kåre Foldnes m. fl. Eigedom 37/2,25 og Ønskjer naustområde inn i bnr 3 2. Ønskjer bustadareal på bnr 25 og 26 til åtte bustadar 1. Det aktuelle området ligg som naustområde i høyringsutkastet 2. Å legge ein så stor eigedom inn som framtidig bustadområde vil vere utanfor rammene til denne revisjonen. Adm. vil likevel oppmode grunneigar til å vurdere å få eigedomen med i ein eventuell reguleringsplane for det framtidige bustadområdet. Same innspel som nr. 242 Elin Syltøy Eigedom 12/99,96 og 97 Sjølv om dei aktuelle tomtene ligg i tilknyting til eksisterande naustområde meiner adm. at naustbygging her vil vere uheldig, da ein privatiserer eit areal med almen tilgjenge i strandsona like i nærleiken av veg. Dessutan er det mykje ledig areal for naustbygging både på nord og sørsida av vågen. Arvid Knapskog m. fl. Hans Inge Algrøy Ønskjer utskifta naustetomter på Tellnes inn i naustområdet som ligg ved sida. Eigedom 18/7 Ønskjer del av LNF området langs sjøen endra til naustområde Adm. kan ikkje tilrå bygging av naust på desse tomtene. Slike tiltak vil innebere store terrenginngrep og ytterlegare privatisering av ein almen tilgjengeleg strandsone. Etter synfaring tilrår ikkje adm. utviding av naustområdet. I dag er området lett tilgjengeleg for ålmenta ved ein gammal steinsett veg i bakkant av nausta. Sjøbotn og terrengtilhøve tilseier og at naustbygging her vil innebere store uheldige inngrep i eit verdifullt kulturlandskap. Vidare vil adm. peike på høve for fortetting i etablerte naustområde i området Inga endring ok Inga endring Inga endring ok Inga endring Elin Syltøy Same innspel som 183 Rolv Landøy Eigedom 30/11 Ønskjer etablering av bustadområde på Nordsida av Fjæreidevegen John Knapskog Eigedom 30/193 Ønskjer at tomta, som ikkje er innmålt, i sin heilskap skal inn i bustadområdet Bygging av bustadar i det aktuelle området vila innebere store terrenginngrep grunna terrengtilhøva i området. Dessutan er dette ny arealbruk som er utanfor ramma til denne revisjonen og må vurderast i neste hovudrevisjon Det er vankeleg å justere føremålsgrensene etter tomter som ikkje er målt inn og dermed ikkje ligg i kartbasen. I dette tilfellet kan grensane flyttast noko mot vest. OK bilde 13 OK bilde 13 OK. Bilde Dag E Bjordal Eigedom 11/5 Ønskjer deler av eigedomen inn som bustadområde Grunna terrengtilhøve kan ikkje adm. tilrå ei slik utviding Inga endring ok Inga endring

13 Oddvar Foldnes Eigedom 36/10 Ønskjer endring frå LNF til parkering og småbåthamn Alf Magne Foldnes Alf Magne Foldnes Eigedom 36/3 Ønskjer LNF-område omgjort til naustområde Eigedom 36/626 Ønskjer eigedomen innlemma i tilgrensande bustadområde Eli Astrup Eigedom 12/114 Ønskjer eigedomen inn som naustområde Per Magne Syltøy Eigedom 12/113 Ønskjer eigedommen inn som naustområde Kari Syltøy Eigedom 12/112 Ønskjer eigedomen inn som naustområde Isbragdet Ønskjer området i Krabbapollen på Hyttelag Knappskog inn som hytteområde Jim D Skålvik Eigedom 16/40 Ønskjer området for framtidig bustadbygging på Langøy utvida til eigedomsgrenser Plan Vest Eigedom 20/79 Ønskjer endring frå LNF område til Bustadområde for å tilpasse seg reguleringspalnarbeidet Sjå dok. 241 Det kan vere vanskeleg ut frå innspelet å tolke kvar på eigedomen Foldnes ønskjer ei endring. Uansett vil det her vere tale om ny arealbruk som er utanfor rammene til denne revisjonen. Eigedomen med bustad er innlemma i bustadområdet i høyringsutkastet til planen. Den aktuelle tomta er ikkje innmålt og adm. kan dermed ikkje seie sikkert om heile tomta er inne. Ein har valt å legge ei sone med LNF der området ligg innanfor den funksjonelle strandsona, for å sikre at verdiane knytt til strandsona vert teken i vare. Det er likevel ikkje noko i vegen med hagebruk i LNF området som er i tilknyting til bustadtomta. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Den utvidinga som skisserast i innpelet vil innebere ei fordobling arealet. Ei slik utviding fell utanfor rammene til denne revisjonen da potensialet for betydelig bustadbygging krev konekvensvurdering. Dessutan er Langøy skissert som eit område som skal ha moderat vekst i planperioden. Dette området er under regulering og arealbruken må løysast på eit lavare plannivå. Se vurdering av innspel 126 til planprogrammet. 254 Martin Foldnes m. fl. Eigedom 41/29 Ønskjer naustområde på deler av eigedomen Dette er ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen. Vidare vil adm. peike på at det i planen ligg eit stort område til framtidig småbåthamn som strekk seg inn på land. Dette området kan regulerast til etter formålet, og

14 Advokatene Sæverud og Co. Bjørg Morlandstø og Bjarne Åse Eigedom 49/46 og8 Ønskjer endring frå friluftsområde til område for spreidd bygging (LNF- spreidd?) Eigedom 9/16 og 120 Ønskjer at eigedomane skal inn i LNF-spreidd området Lars Oscar Lie Eigedom 49/38 Ønskjer område inn som framtidig bustadområde med reguleringskrav Trond Skare Sjå dok Per-Einar Hagenes Thor-Atle Størksen Eigedom 33/8 Ønskjer område vest for rundkjøringa på Kolltveit vert omgjort frå LNF til trafikkføremål. Eigedom 20/22 Ønskjer at LNF-spreidd området skal utvidast til å gjelde heile tomta deira då dei vil byggje hus. det kan vere høve for regulering av naust i ein slik plan Område som er omtala i innpelet ligg ikkje som friluftsområde i planen men som LNF- område. Einaste skilnaden mellom LNF og LNF-spreidd er høvet til å oppføre nye bustadar eller ikkje. Arealdisponeringa i dagens plan er ikkje til hinder for eigar si bruk av eigedommen til hagebruk. Eigedomane ligg så langt frå etablerte område for LNFspredd at det vanskeleg kan sjåast som ei mindre endring av arealplanen. Ei slik endring bør sjåast på ved neste hovudrevisjon. Dessutan er det aktuelle området skogkledt i motsetnad til området ikring. Slike skogar er viktige å take i vare grunna biologisk mangfald revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Inga endring Bilde 20 Eigedomane inlemmast i LNF-spreidd området nordafor Eigedomane inlemmast i LNF-spreidd området nordafor Bilde 20 Bilde 20 LNF-spreidd området utvidast til å gjelde aktuell eigedom OK bilde 10 OK bilde 10 OK. Bilde

15 248 FjellVAR 1.Ønskjer at Skåleviksvassdraget klausulerast fordi klausulert område ved Fjereide vassverk ikkje vil ha tilstrekkeleg kapasitet til forsyning av vatn i framtida. Desse problemstillingane må takast opp i revisjonen av kommunedelplan for vatn og avlaup Eirik R. Langum og Helene Thorbjørnsen Geir og Hanne Nordahl - Pedersen Torstein Eiliv Hagenes Malvin Konrad Kolltveit m.fl 2. Ønskjer at nedslagsfeltet til Bildevatnet vert klausulert då dette inngår i FjellVAR sine beredskapsplanar for sikker vassforsyning i framtida. Eigedom 41/96 Ønskjer utviding av naustområde til å dekkje heile deira eigedom langs sjø. Meinar at det å gjere heile dette området om til naustområde vil vere i tråd med nærliggande eigedomar. Eigedom 42/134 Ønskjer eigedom omgjort frå LNF til naustområde. Eigedom 52/5, 41 Ønskjer utviding av LNF spreidd til der eigar har tenkt å bygge bustad. Eigedom 33/7,8,462 Ønskjer at areal avsett til idrettsføremål vert forskyvd mot sør slik det ikkje går over grensa til 33/462 eller til hinder for arealutnyttinga på tomta som er omsøkt fråskilt frå 33/8. Ønskjer og at det vert lagt ei buffersone mellom det avsette området og det eksisterande bustadområdet. Naustområde vert utvida til eigedomsgrensa til 41/96. Ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Adm. tilrår utviding av LNF spreidd område men ikkje opp på høgdedraget Ok Bilde 11 Ok Bilde 11 OK. Bilde 11 Ok bilde 12 Ok bilde 12 Ok. Bilde 12 Se vurdering av innspel

16 ABO Plan & Arkitektur AS på vegne av Stoltz Bolig AS Berit og Rolf Henriksen Kari Anne Gislefoss for Sølvi Lokøy Johnny Breivik for Gunnar Tellnes Eigedom 38/158 Ønskjer tverrvegsamband mellom Våge og Hjelteryggen som eit privat/offentleg samarbeid der private deltar i finansiering og utbygging samstundes som det vert lagt til rette for utbygging av eit 800 daa stort område nord for vegsambandet. Stoltz Bolig AS ser for seg ein kommunedelplanprosess som eit privat/offentleg samarbeid som vil opne for utbygging i område mellom Våge og Hjelteryggen. Eigedom 36/382, 584 Ønskjer at eigedomen framleis vert liggande som bustadområde. Eigedom 43/146 Ønskjer å utvide naustområde slik at eigar kan flytta eksisterande naust lenger nord langs eigedomen for lettare tilkomst til naustet. Eigedom 53/18 Ønskjer at den funksjonelle strandsona justerast slik at den går ca 25 meter parallelt med strandlina. Ønskjer vidare at føremålsgrensa for spredd bustadbygging tilpassast denne og utvidast noko. Ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Denne endringa vart gjort i Høyringsutkastet. Adm. tilrår ikkje endring grunna terrengtilhøve. Brattleiken inneberer store terrenginngrep i strandsona dersom ein skal flytte naustet nordover. Dessutan er det ledig areal i det eksisterande naustområdet i planen Adm. vurderer at funksjonell strandsone og føremål LNF-spreidd er satt rett i høve til terreng og strandsone. Det er ikkje ønskjeleg med etablering av bustadar i skrenten ned mot sjøen på eigedomen Bjørn Garmann Torgrim Rabben Eigedom 14/210 - Lokøy Ønskjer at nausttomta vert omgjort til naustområde Eigedom 30/58 Ønskjer at eigedomen deira vert omgjort frå LNF til byggeområde. Ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Inga endring. Inga endring. Inga endring

17 Toril Solsvik Marit Solrunn Antonsen Eigedom 12/10 Syltøy Ønskjer eigedomen omgjort frå LNF til bustadføremål, eventuelt berre deler av den slik at det vert mogleg å bygge hus. Ønskjer også at strandlina til eigedomen kan bli nytta til naust og kaiområde. Eigedom 46/5,7 Ekerhovd 1. 46/5: Ønskjer forlenging av naustområde lenger nord slik at dette området kan nyttast til parkering til dei 9 eksisterande nausta som ikkje har parkeringsmoglegheiter i dag /7: Ønskjer forlenging av naustområde til eigedom 46/40 slik at mellom anna hennar 110 år gamle naust vert med i naustområde. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. 1. Parkeringsføremål er ikkje i samsvar med areal for nautstføremål 2. Adm. tilrår ikkje utviding av naustområde da oppføring av nye naust på dette arealet vil medføre privatisering i strandsona. Det at eit oppført naust ligg i LNF område er etter adm. si oppfatning ikkje vesentleg til hinder for bruken 252 Svein Bjelland Eigedom 30/2 Ønskjer omgjering av Krabbepollen frå LNF til naustområde slik at han kan gjennom reguleringsplan leggje tilrette for fleire naust og badeplass. Terrengtilhøva inneber at naustbygging vil medføre store terrenginngrep i strandsona. Det er dessutan ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen. Inga endring. Inga endring. Inga endring 253 Svein Bjelland Eigedom 30/252 Ønskjer eigedom omgjort til naustområde då dei ønskje å oppføra naust. Dei ønskjer og at friområde vert omgjort til badeplass. Terrengtilhøva inneber at naustbygging vil medføre store terrenginngrep i strandsona. Det er dessutan ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen. Inga endring. Inga endring. Inga endring 258 Arne og Olav Strandheim Eigedom 50/352 Ønskjer eigedom vert teke med i område avsett til bustadføremål i ny kommuneplan. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Inga endring. Inga endring Inga endring

18 Plan Vest Eigedom 42/3,91 Grunna motsegn frå Fylkesmannen ønskjer dei område som er under regulering omgjort frå LNF til bustadføremål i samsvar med reguleringsplanen for Hesthagen. Øystein Svendsen Eigedom 45/120 Ønskjer område omgjort frå LNF til naustområde. Bjørn K. Våge Eigedom 38/199 Ber om at grensa mot friområde (LNF) vert justert slik at tomta vert byggeområde som den var i tidlegare kommuneplan. Bente Våge Eigedom 36/937,939 Ønskjer parsellane omgjort frå LNF natur til område for bustadbygging. Randi Larsen Eigedom 33/109 Ber om at den funksjonelle strandsona vert flytta framfor eigedomane på Vollen. Åse Karin Bjorøy Wiig Rolf Chr. Sønnervig Eigedom 50/4 Er ueinig i plassering av parkeringsareal og friluftsområde, og ber om at friluftsområdet flyttes mot nordaust. Der kan eksisterande veg mot Skippervika nyttast som tilkomst og langs vestsida av fjellet mot bnr. kan det tilretteleggast for parkering. Eigedom 41/605 Viser til tidlegare innsendt søknad om oppføring av 3 naust på denne eigedomen. Ønskjer moglegheit til å oppføre desse nausta ved endring av arealbruk i kommuneplan. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Eigedommen er omfatta av ein godkjent dipensasjon og byggesøknad for bustad. Denne er under oppføring. Adm. er av den oppfatning at bustadområdet kan justerast etter tomtegrensa Tomtene det her er tale om ligg så langt frå det eksisterande bustadområdet til at ein det fell inn i rammene for denne revisjonen. Dessutan ligg dei i LNF-naturområde som i førre revisjon vert vedteke som område som på lang sikt skal vernast mot utbygging. Denne endringa vart gjort i Høyringsutkastet. Plasseringa av frilufts- og parkeringsarealet vart fastsett i førre revisjon av kommuneplanen. Ei flytting av desse område vil falle utanfor rammene for denne revisjonen, men bør vurderast i neste hovudrevisjon. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Inga endring Ok Inga endring Ok Bilde 14 Ok Bilde 14 Ok. Bilde

19 Plan Vest Eigedom 42/3,91 Hesthagen. Sjå merknad nr Plan Vest Eigedom 51/3, 335 Grunna motsegn frå Fylkesmannen ber dei at småbåtanlegg takast inn i kommuneplanen slik som reguleringsplan for 51/3,335 - Bjorøyna syner. Astrid Rusten Eigedom 50/503 Gjør merksemd på at eigedomen ikkje er teikna inn i bustadfelt på Eie. Det er godkjent reguleringsplan for utbygging i førre KPU møte, og ber difor at eigedomen vert bustadområde. Bjørn Thorbjørnsen og Kirsti Back Erling Nepstad - Byggringen AS Kari Anne Gislefoss Eigedom 18/30 Algrøy Ønskjer å kome i gang med bygde fisketurisme med utleige av 3 einingar, samt å fortsetje økologisk småbruk som dei driv i dag. Eigedom 51/3 Ønskjer utviding av bustadområde lenger nordvest slik at hans planlagde tiltak ikkje vil ligge i LNF område som betyr at han treng dispensasjon. Eigedom 6/62 Ønskjer endring frå LNF til hytteområde revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon. Sjå dok. 260 I føresegnene til kommuneplanen sin arealdel står det at vedtekne reguleringsplanar skal gjelde framfor kommuneplanen sin arealdel. Dei reguleringsplanane som i høyringsutkastet vert markert med skravur representerer dei reguleringsplanane som var vedteke per dato for framstilling av plankartet. Når omtalte reguleringsplan vert vedteke vil og denne gjelde framfor KPA. Innspelet ytrar etter adm. si oppfatning semje med kommuneplanen sin arealdel Etter adm. si oppfatning er arealet som ønskjer omdisponert til bustadføremål nytta til landbruksformål i dag. Det er ikkje ønskjeleg at bustadbygging skal skje på etablert landbruksareal. revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Ran Seilforening v/ Svein Holmefjord Ran Seilforening Ønskjer å utvide småbåthamn i sjø. Ønskjer at det i kommuneplanen leggast til rette for at foreininga sitt baneområde leggast inn i kommuneplanen sin arealdel revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon

20 205 Eiendom Valen as. Eigedom 41/15 Ønskjer eigedomen inn som framtidig bustadområde for regulering Adm. kan seie seg samd i at eigedomen nok kan vere egna til utbygging av bustadar, men nye byggeområde av denne storleiken er utanfor rammene til denne revisjonen, men saka bør sjåast på ved neste revisjon av planen Straume rådgivning as. Eigedom 34/2,3,30,31,og 348 Ønskjer endring frå LNF til framtidig bustadområde Arne Aase Eigedom 9/2 Ønskjer eigedomen endra frå LNF til LNF spreidd Svein Ove Garmann m. fl. Innspelet poengterer eit ønskje om generell utviding av byggeområde på Syltøy og betre høve for utbygging i området Dette er ny arealbruk som er utanfor rammene til denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Å endre utmarka til eigedom 9/2 til LNF område der spreidd bustadbygging skal vere tillate, ein for omfattande endring i denne revisjonen Denne revisjonen av kommuneplanen sin arealdel ser meint som ein justering av førre plan der prinsippa frå denne ligg fast. Neste hovudrevisjon vil vere ein naturleg arena for vurdering av utviklingspotensialet for dei ulike områda i kommunen. Ingen endring Inga endring Inga endring Fjell utvikling Innspel til kommunedelplan for as. landbruket Kristofer Lie Eigedom 56/4 Ønskjer endring frå LNF til industri Inger Kristin Ulveseth Brødrene Ulveseth Eiendom as. Solie Eigedom as Eigedom 8/4 Ønskjer ein liten del av eigedommen innlemma i tilgrensande LNF-spreidd område Ønskjer utviding av industriområdet på Døsjø etter omsøkt utfylling i sjø. Eigedom 46/1,3 m. fl. Ønskjer endring frå LNF til Industriområde Adm. kan ikkje tilrå denne endringa før kommunedelplan for Sotrasambandet er vedteke. Dessutan er framtid industriområde på denne eigedomen ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen. Industriområde er allereie no peika ut som tema i neste hovudrevisjon. Området som er ønskja innlemma i LNF-spreidd området består av beitemark eller dyrka mark og er ein del av kulturlandskapet. I føresegnene for LNF-spreidd område står det at ein ikkje skal øydelegge kulturlandskapet ved bygging i LNF-spreidd område. Adm. kan difor ikkje tilrå ei slik utviding Ved neste hovudrevisjon av kommuneplanen sin arealdel skal indutriområde vere eit hovudtema. Adm. ser på den omtalte endringa som for stor til å falle inn under rammene for denne revisjonen. Adm. kan ikkje tilrå at industriområdet på Søre Straume skal utvidast inn i området med LNF-natur mellom Straume og Ebbesvik. Inga endring ok Inga endring Inga endring ok Inga endring

21 Soli Eigedom as Soli Eigedom as. Jan Fjelltvedt/ Boge group as Magne Roar Sangolt Ønskje om utviding av byggjeområdet på Ebbesvikfjellet Ønskje om endring frå LNF område til offentleg område for bygging av barnehage Eigedom 11/2,4,22 og Ønskjer endring frå LNF-natur til LNF spreidd 2. Utvidelse av Idrettsarealet for hestesport. Eigedom 42/9 Ønskjer utvida bustadområde og funksjonell strandsone mot sjøen der det er opparbeidet hage. På same vis som føøre innspel kan ikkje adm. tilrå utviding av byggeområde inn i LNF- naturområdet mellom Straume og Ebbesvik Dette er ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon 1. Dette er ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon 2. Endringsforslaget er etter adm. si oppfatning for stort til at det fell innanfor rammene til denne revisjonen og må dermed vurderast i neste hovudrevisjon. Endringa som ein ønskjer vil kunne legge til rette for uønska privatisering i strandsona Advokatfirmaet Kyrre ans Eigedom 34/1 Ønskjer LNF området på Vestsida av Bildøystraumen på Bildøy omgjort til byggjeområde Alf Åge Tyssøy Eigedom 47/78 1. Ønskjer at deler av tomta, vest for atablert bustad skal sikrast som byggeland Dette området ligg innafor planavgrensing for kommunedelplan for Bildøyna. 1. Det aktuelle område er LNF-der spreidd bustadbygging er tillate. Eigar har dermed høve til å søkje om tiltak etter vilkåra i kommuneplanen sin arealdel 2. 2.Ønskjer at deler av tomta aust for bustad skal sikrast som byggeland. 3. Ønskjer funksjonell strandsone flytta nedanfor eit platå som vert nytta som hage 4. Ønskjer LNF område langs sjøen omgjort fra LNF til naustområde 2. Adm. kan ikkje tilrå å utvide LNF-spreidd området og flytte strandsona. Tiltak i detteområdet vil innebere privatisering i strandsona. 3. Hagebruk er ikkje i strid med foremålet LNF. Adm. meiner funksjonell strandsone er sett rett i dette området 4. Dette er ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen

22 Skålevik skule Straume Rådgivning as. Marine Harvest as Ønskjer nausttomt merka BN3 i framlegg til reguleringsplan for marina i Apalvågen sikra som naustetomt. Samme innspel som Ønskjer tilpasning av arealet for akvakultur på Haverøy så det betre i samsvar med faktisk lokalisering 2. Peiker på at kommunen bør sjå til at framtidig område for akvakultur på Landroneset vert stort nok. 3. Ønskjer nytt akvakulturområde nordvest for Krabbeholen i Landroosen Innspelet bør rettast til arbeidet med reguleringsplanen og ikkje til kommuneplanen sin arealdel 1. Skissa som er lagt ved innspelet er vanskeleg å tyde, men området bør utvidast noko 2. Området for akvakultur bør tilpassast i neste planrevisjon 3. Ny arealbruk som bør vurderast i neste hovudrevisjon 4. Området bør tilpassast 1. ok bilde ok bilde ok bilde 16 2 inga endring 2 inga endring 2 inga endring 3. inga endring 3. inga endring 3. inga endring 4. ok bilde ok bilde ok bilde Ønskjer at akvakulturområde mot Sund grense skal passe inn med tilsvarande område i kommuneplenen til Sund Rune Bildøy Eigedom 34/244 og 319 Ønskjer utviding av naustområde nord for eigedommen Adm. ser på det som uheldig å legge til rette for ytterlegare privatisering av strandsona i eit område som er under sterkt press frå før. Inga endring Bilde 19 Inga endring Bilde 19 Vedtak KPU : Innspelet vert teken til følgje Hans Kåre Algrøy Ane Ebbesvik Gjeld registrering av naustetomt Registrering(innmåling) av tomtar er ikkje ein sak for kommuneplenen sin arealdel, men fageining for kart og oppmåling Soli Eigedom Same innspel som 273 Soli Eigedom Same innspel som 271 Petter Hellevik Ønskjer området for fritidsbustadar i Ebbesvik omgjort til bustadområde Dette er ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Bilde

23 Terje Akse Eigedom 30/504 Ønskjer justering av funksjonell strandsone for bygging av terrasse og utebod. Arne Ebbesvik Same innspel som 208 Øystein Svendsen m. fl. Wenche Iren Bjelkarøy Sotra Sportsklubb Asbjørn K Tofterå Wenche Iren Bjelkarøy Asbjørn K Tofterå Sotra Sportsklubb Støtteskriv til 148 Eigedom 36/257 Ønskjer eigedomen innlemma i tilgrensande naustområdet 1.Ønskjer området nord for Straume idrettspark inn som næringsområde 2.Ønskjer område sør for idrettsparken inn som almennyttig føremøl med høve for utviding av idrettsparken Eigedom 36/13 og 09 Ønskjer bustadområdet flytta til tilliggande eigedom nordaust for 36/13 m Eigedom 36/241,998 og 233 Ønskjer at alle eigedomane i sin heilskap skal ligge i byggeområde Same innspel som 294 Same innspel som 291 Eigedomen ligg i regulert område og reguleringsplanen gjeld framfor kommuneplanen sin arealdel Eigedom 36/257 ligg i følgje adm. sitt kartmateriale i regulert område inne på land. Tomta som Bjelkarøy har peika på i kartet vedlagt innspelet, ligg ikkje i nærleiken av noko etablert naustområde i kommuneplanen sin arealdel Området ligg innanfor kommunedelplan for Straumeområdet og er ikkje omfatta ev denne revisjonen Adm. vurderer ei slik utviding som utanfor ramma til denne revisjonen. Endringa bør vurderast i neste hovudrevisjon Eigedom 241 ligg i byggeområde for bustadar. Dei andre eigedomane ligg i den funksjonelle strandsona og adm. kan ikkje tilrå endringar i arealbruken som kan opne for privatisering av strandsona

24 215 Anton A Snekkevik Eigedom 43/5 1. Ønskjer at to parsellar av eigedommen langs sjøen endrast frå framtidig bustadomrpde til naustområde Dette er ny arealbruk som fell utanfor rammene til denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon Gunnar Hannisdal og Gunn Britt Hannisdal 2. Ønskjer nordre utmarksparsell endra frå LNF til bustadområde Eigedom 49/9 Ønskjer heile eigedomen inn som LNF område med spreidd bustadbygging Øystein Dyrdal Eigedom 36/474/475 Klage på handsaming av innspel 99 til planprogrammet Ønskjer endring frå LNF til naustområde Ei endring frå LNF område til LNF omrpde der spreidd bustadbygging er tillate vil opne for bygging av bustadar på eigedomen. Adm. kan ikkje tilrå ei slik endring som opnar for ytterlegare privatisering i strandsona Utviding av naustområdet vil legge til rette for ytterlegare privatisering av strandsona i strid med gjeldande overordna retningsliner Etter synfaring i området har adm. konkludert med at ein ikkje kan tilrå ytterlegare privatisering og terrenginngrep på austsida av nordrepollen på Foldnes. At sjøarealet utanfor eigedomen ligg som framtidig småbåthamn betyr at området ikkje kan nyttast som ein slik utan vedteke reguleringsplan. 217 Soli Eigedom Ønskjer utviding av framtidig bustadområde i Snekkevik Adm. meiner at terrengtilhøva markerer ei naturleg grense mellom LNF området og byggjeområdet i Nordrevågen. Adm. vurderer skisserte endring av kommuneplanen sin arealdel som for stor til å kunne vurderast i denne revisjonen. Ein vil samstundes peike på høvet for å take med dette arealet i ein framtidig reguleringsplan, evn. Vente til neste hovudrevisjon av kommuneplanen

25 218 Soli Eigedom AS Gavlen Ebbesvik 1.Ønskjer at den sørlegaste delen av det framtidige bustadområdet, dvs frå eit stykke sør for Høgestølen og ned til Gavlen, vert endra frå byggeområde til LNF- natur og LNF. Sjå vurdering Som erstatning for dette ønskjer dei at det vert sett av eit omlag like stort byggeområde lenger nord, som strekker seg inn i Ølmesmyra og sørover langs austsida av Midtfjellet. 219 Liv Pauline Gavlen 3. Dei ønskjer òg at det setjast av areal til parkeringsplass ved enden av Fylkesvegen i Gavlen for brukarar av friluftsområde i Skarbuvikja og på Skarvatåna ved sjåen for turgåarar. Eigedom 36/ Ønskjer utviding av det framtidige byggeområdet Tressberga Nordre Foldnesvågen slik at heile eigedomen er gul. 2. Ber om at den funksjonelle strandlina flyttast til platået i en avstand på 25 m frå sjøen. 3. Ønskjer å etablere eit friluftsområde m/badeplass samt ein mindre småbåthamn og nokre få naust sør for badeområdet. Ber difor om at dette vert teikna til desse føremåla i arealplanen, slik at ein unngår problem når området skal regulerast. 1. Ei større endring av framtidige bustadområde er utanfor rammene for denne revisjonen. 2. I høyringsutkastet til planen er funksjonell strandsone tatt bort i område for framtidig bustadbygging 3. Ny arealbruk som er utanfor ramma av denne revisjonen, og må vurderast i neste hovudrevisjon

26 295 John Dale Eigedom 18/1 Ønskjer skriftleg tilbakemelding på kvifor hans søknad datert ikkje er teke høgde for. Spør og om kva han skal gjere framover, om søknad som er levert vil vere gjeldande for framtidige revisjonar eller om han skal søke på nytt kvart år. Området innspelet omtalar er regulert, og ein endring av arealbruken her inneber ei endring av reguleringsplanen. Ønskjer del av eigedomen omgjort til byggjeområde 222 Fjell Sokneråd 1. Foldnes Kyrkjegard: Føreslår endring av gjeldande reguleringsplan slik at området som vert regulert er det areal som verkeleg eignar seg til føremålet. Forslaget inneber at ein del av friområdet ved Skiftedalsvatnet vest for høgspenttraseen vert innlemma i gravplass, mens arealet aust for høgspentlina vert frigjeve til anna øremål. 2. Straume gravplass 57/8: Eksisterande gravplass har ei uheldig plassering i landskapet og er utforma på ein måte som kompliserar og fordyrar den daglege drifta. Føreslår difor at arealet vist på vedlagt kart vert sett av til gravplass. 3. Kleivane gravplass: Ber om at grensa for utviding av gravplassen vert justert i KPA slik at ho samsvarar med den grensa som reguleringsplanen føreslår, sjå vedlagt kart. 1. Foldnes Kyrkjegard: Dette området ligg innafor kommunedelplan for Straume. Denne planen er ikkje under revisjon. 2. Straume gravplass: Dette området ligg innafor kommunedelplan for Straume. Denne planen er ikkje under revisjon. 3. Kleivane gravplass: Adm. meiner at problemstillingar knytt til arbeidet med reguleringsplanen bør løysast der og ikkje i kommuneplanen sin arealdel Inga endring Bilde Tilpasse fremt. Off. til reg. plan Bilde Inga endring 2. Inga endring 3. Tilpasse fremt.off. til reg. plan Bilde

27 Georg Kallestad Eigedom 13/48 1.Spør kvifor naust ikkje er markert på kommuneplanen for Hitsøy på same måte som blant anna på Syltøy. 2.Eigedom 13/48 har fått dispensasjon frå forbod mot deling/bygging i 100 meters beltet og gjer difor merksemd på at LNF - område for denne eigedomen ikkje kan vere korrekt. Sølvi Lokøy Eigedom 43/146 Tilleggsopplysningar til dok Det er vanleg at naust ligg i LNF område i kommuneplanen sin arealdel. Areal merkert som naustområde er område der ein gjer det mogleg å fortette og bygge nye naust, medan i LNF område er dette ikkje ønskjeleg 2. Arealformålet i kommuneplanen sin arealdel er ikkje knytt opp mot enkeltsakar og enkelttomter med om strategiske område for utvikling. Det er heilt normalt at utbygde tomter ligg i til dømes LNF område. Sjå dok Heile eigedomens strandline er på 38 m, og naust/m slippoppdrag mot nord krev ca m for å kunne nyttast. Resten av strandlina er difor ikkje funksjonell som LNF sone pga 8-10 m høgt brattberg og ingen moglegheiter for å kome i land mot 43/14. Det er dessutan stor aktivitet / båttrafikk ved industriområde samt stor trafikk forbi til Arefjord båthamn. Ber om at LNF sone vert teken bort ifrå arealplanen

28 John Sekkingstad Straume Rådgiving Eigedom 60/142, /142: Ønskjer at denne eigedomen vert inkludert i område for spreidd bustadbygging då tomta grensar til offentleg veg og område for spreidd bustadbygging /143: Ber om avklaring om friområde råkar denne tomta, og dersom den vert råka ber eigar om at planen vert endra slik at tomta kan utbyggast. Lurar og om føresegna punkt 5 vil gjelde for denne eigedomen som har rett til parkeringsplass og tinglyst gangveg til tomta. Eigedom 35/22, 154, 176 Ønskjer endring frå LNF til bustad i henhald til vedtaket om oppstart av regulering av tomta til bustadføremål, samt at vegen vert lagt inn i kommuneplanen /142 Adm kan tilrå at deler av eigedomen vert teke inn LNF- spreidd område, men høgdedraget bør bevarast 2. Eigedomen 60/143 ligg delvis i LNF friluftsliv. Føresegn punkt 5 vil ikkje gjelde for naustbygging på denne eigedomen då den ikkje ligg i naturleg tilknyting til eksisterande naustmiljø Dette området ligg innafor kommunedelplan for Straume. Denne planen er ikkje under revisjon. 1. OK bilde OK bilde Ok. Bilde Inga endring 2. Inga endring 2. Inga endring

29 Randi Hansen Våge og Bjarte Andre Våge Eigedom 36/18 Meiner at parkeringsareal på 36/18 ikkje er gyldig pga prosessen forut for vedtaket, og fordi arealbruken i området bør vurderast i ein større og breiare samanheng. Ber difor om at parkeringsarealet takast ut av arealplankartet ved denne rulleringa. Ber og om å bli underretta om kommunes vurdering av gyldigheita med tanke på at dagens arealplankart skal vere vedtatt med parkeringsareal på 36/18. Dei oppgjer og at dei er interessert i eit samarbeid med kommunen om nærare regulering av eit større område opp mot Gullfjellvatnet, der ein kan løyse tilkomst frå vest, mot at kommunen står for tilrettelegging av badeplass m/tilkomst frå nord. Skal dei ta del i ein slik regulering, ønskjer dei ein tilrettelegging for bustader/fortetting på deler av 36/18, der dei eventuelle tomtene kan få vegtilkomst på ein ny veg langs gang/sykkelveg i retning vest aust. Sigurd Skoge Eigedom 10/88 Ber om at føremålsgrensa for spreidd bustadbygging blir justert slik at heile tomten kommer innafor, og ikkje berre deler av den. Randi Larsen Eigedom 33/108 Ønskjer endring frå LNF område til naustområde Gjeldande kommuneplan vart vedteke og arealbruken i denne er gyldig. Nye store framtidige bustadområde er ikkje innanfor rammene av denne revisjonen og bør vurderast i neste hovudrevisjon. Når det gjeld Foldnesområdet vedgår adm. at dette er eit område der det er behov for eit overordna planarbeid i framtida. Våge har og høve til å fremme framlegg til reguleringsplanar der dei ser seg tent med det. Denne endringa vart gjort i Høyringsutkastet

30 Merknadar sendt inn etter høyringsfristen 08/307 Jarle Eide Eigedom 20/4 Ønskjer endring frå LNF Spreidd til bustadområde for delar av eigedomen Norconsult as. Fjell utvikling as. Borghild Sandtorv Ønskjer framtidig område til industri nord for dagens areal i tråd med arealplanen frå 1999 Innspel til handlingsplan om å prioritere arbeid med kommunedelplan for Vindeneskvarven Eigedom 50/110 og 50/413 Ønskjer arealet endra frå LNF til bustadområde Ny arealbruk Vert ikkje vurdert Eigedomane er i bustadområde ut frå kart tilgjengeleg Vert ikkje vurdert Vert ikkje vurdert Vert ikkje vurdert Håvard Liset Purring på innspel 162 Vert ikkje vurdert Marie Liset Purring på innspel 162 Vert ikkje vurdert Adv. Vegard Austgulen Eigedom 49/46 Ønskjer eigedom omgjort frå LNF (friluft) til LNF-Spreidd for å hindre at almenta adgang til strandsonen Vert ikkje vurdert Øystein Dyrdal Purring på innspel 262 Vert ikkje vurdert Knut Nordvik Eigedom 4/5 og 4/36 Ønskjer utviding av LNF spreidd området mot nord Torborg Fjæreide og Vidar Fjæreide Eigedom 29/8 Ønskjer utvida Bustadområde (LNFspreidd?) i funksjonell strandsone som erstatning for utviding av veg Vert ikkje vurdert Vert ikkje vurdert Øystein Dyrdal Purring på innspel 262 Vert ikkje vurdert Odd Bildøy Eigedom 34/142, 34/2, 34/447, 34/470 Ønskjer LNF område omgjort til bustadføremål Vert ikkje vurdert