FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4365*

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4365* - 8.10.2002"

Transkript

1 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4365* LISENS - Forsikringstilfellets inntreden - unntak for misbruk av/sykdom som skyldes bruk av alkohol. Forsikrede (f. 43) jobbet offshore og var omfattet av en lisensforsikring. Han ble sykmeldt fra sitt arbeid i Nordsjøen i jan. 98, og ble han oppsagt. Forsikrede fikk diagnosene bipolar affektiv lidelse og kronisk alkoholisme. Selskapet avslo forsikredes krav om erstatning for tap av legegodkjennelse og viste til at forsikringen ikke omfattet tap av legegodkjennelse som følge av alkoholmisbruk. Den psykiske lidelsen ble først diagnostisert etter at ansettelsesforholdet var opphørt. Forsikrede anførte at det måtte legges til grunn at han før oppsigelsestidspunktet led av en behandlingstrengende sinnslidelse, og at dette alene ville ha medført tap av helseattest. Han ble tvangsinnlagt i psykiatrisk avdeling pga. dette , knapt en måned etter at han ble oppsagt. Denne psykiske lidelsen kunne ikke settes i sammenheng med alkoholbruken. Sekretariatets redegjørelse: sak MS Saken gjelder forståelsen av Vestas vilkår for lisensforsikring av , der det fremgår at selskapet svarer for: 2.1. tap av legegodkjennelse oppstått som følge av ulykkesskade eller sykdom som medfører varig tap av legegodkjennelse. 2.2 Forsikringstilfellet anses inntruffet den dag det er fastslått at tapet av legegodkjennelsen er varig. Videre fremgår det at selskapet ikke svarer for tap av legegodkjennelse pga.: misbruk av eller sykdom som skyldes bruk av alkohol eller rusmiddel eller medikament som bare selges mot legeresept. Det er videre i saken henvist til forskrift om helsekrav for personer i petroleumsvirksomhet, nr. 1164: 13. Krav til helse Tilstander som skal medføre at helsekrav ikke anses oppfylt Behandlingstrengende sinnslidelse Alkoholisme og narkomani 16. Utstedelse av helseerklæring eller erklæring om ikke oppfylte helsekrav Dersom legen etter undersøkelsen finner at en person fyller helsekravene gitt i og i medhold av denne forskrift, eller at helsekravene etter annet regelverk er oppfylt, skal det utstedes helseerklæring. Helseerklæring skal ikke utstedes på grunnlag av helseundersøkelse eldre enn 6 måneder. Helseerklæring skal heller ikke utstedes dersom person som ønsker helseerklæring overfor lege åpenbart har tilbakeholdt helseopplysninger av betydning for den sikkerhetsmessige vurdering.

2 Dersom legen etter undersøkelsen finner at en person ikke fyller helsekravene, skal det utstedes erklæring om ikke oppfylte helsekrav. Erklæringer føres på skjema fastsatt av Helsedirektoratet. Forsikrede (f. 43) jobbet offshore som kranfører i firma A og var omfattet av en lisensforsikring. Han ble sykmeldt fra sitt arbeid i Nordsjøen i jan. 98 med diagnosen langvarig/kronisk alkoholproblem, og ble han avskjediget fra A. Forsikrede har rettet krav mot selskapet om erstatning for tap av legegodkjennelse. Av medisinske opplysninger i saken vises det til: (1) Journalnotater fom : : Pas. var i kontakt med klinikken i 94 henvist av bedriftssykepleier i A. Hadde da gått sykmeldt en lengre periode. Møtte til samtale, men benektet alkoholproblemets størrelse og gikk tilbake til jobb sommeren 94. Tok påny sommeren 97 selv kontakt med klinikken for samtaler. Rushistorie: Begynte med alkohol til sjøs 15 år gammel. Det ble mye festing. Moderat alkoholbruk i ekteskapet. Alkoholbruken økte betraktelig etter skilsmissen i 82. Fra 88 angir han avhengighet. Det ble økt drikking, opptil mange dager i trekk. Han fikk "dårlige nerver" og brukte alkohol som løsning på dette. Han har brukt Valium og Vival, fått av lege de siste 3-4 årene, ca. 25 tabl. 3-4 ganger i året. Mener selv det ikke har vært noe misbruk. Fysisk og psykisk helse: Pa. angir at han har hatt litt ryggproblemer i perioder, ellers frisk. De siste årene har han vært mye plaget av øyeallergi. Han går ofte med mørke briller. Pas. føler seg ofte oppjaget og stresset. Dette som han kaller dårlige nerver. Tenker veldig og grubler mye på både fortid og fremtid. Mye plaget av det å ikke ha førerkort. Føler i sterk grad både på ensomhet og oppgitthet. Han har liten innsikt i hva hans alkoholisme har ført til for barna. Mener de er voksne og har greid seg bra : 54-årig mann, som kommer til basis pga. alkoholmisbruk. Skilt 82, Etter skilsmissen begynte å drikke mer. Kontaktet hit 2 ganger 94 og 97. Brukt også noe Valium og Vival, som han har fått fra sin lege. Vært nå edru fra 9/97. Tørre/allergiske øyne, hatt mye plager av dem. Noe ryggproblemer. "Dårlige nerver" : Etter min vurdering virker pas. noe depressiv : Har den siste tiden vist symptomer på økende depresjon, Han har noe selvbebreidelser som kan virke i retning av vrangforestillinger, uten at vi oppfatter han å være psykotisk. Pas. sa seg ved ankomst spent og urolig og var opptatt av at vi skulle få kjennskap til hans angstproblemer, nerveproblemer og øyeproblemer, som han sier skyldes allergi. I livshistorien kom det frem at pas. ser han trenger hjelp, er alkoholiker. Han oppleves usikker mht. jobbsituasjonen, men er ikke villig til å gå nærmere inn på dette. Han er opptatt av en dom han har fått for promillekjøring. Fredag i pasientens 2. behandlingsuke oppleves pas. å sende ut signaler om å gi opp, hva er vitsen ved livet. På spørsmål om han tenker suicid, sier han at han ikke gjør det nå, men at det har vært mange tanker om dette tidligere : Sier at han har lært en ting mens han var innlagt her, det er at han aldri mer skal drikke alkohol. Bekymrer seg svært mye, sier at han ikke vet hvordan han skal komme videre i livet, spesielt er det vel nærmest sikkert at han kommer til å miste sin jobb i Nordsjøen fordi han har fått en promilledom på 90 dager. Han oppleves fortsatt deprimert med selvbebreidelser, som jo er reelle i forhold til hva han har gjort i livet. Han har ikke suicidaltanker i dag. Situasjonen oppfattes mer som en reaktiv depresjon pga. en eksistensiell krisereaksjon : Samtale i dag. Virker fremdeles tung. Selvbebreidelser. Ikke hatt særlig effekt av Zoloft og Esucos. Går stadig og tenker på soningen han skal gjennom for sine promilledommer. Samt at dette 2/8

3 nok kanskje vil føre til at han mister sin jobb Han her derfor ikke turt ta kontakt med sin arbeidsgiver. Han har en typisk reaktiv depresjon, som nok svarer dårlig på antidepressiv medikasjon : Forteller at livet er omtrent det samme, har ikke merket noe effekt av 150 Zoloft x 1. Fremdeles konsentrasjonsvansker og søvnvansker. Han har et sterkt ønske om å slutte med Zoloft da han ikke synes dette har hatt noen effekt. Vi velger derfor å prøve et gammelt TCA og buker derfor Sarotex retard : Jeg opplever han som å ha noe høyt psykomotorisk tempo, han virker ustrukturert både i være måte og under samtalen, og oppfattes ikke deprimert men heller noe hypoman : Han forteller at han ikke har hatt tilbakefall på alkohol, og han sier at han heller ikke bruker noen medisiner. Likevel synes jeg han høres litt hektisk ut, men jeg kommenterer ikke dette nærmere nå. (2) Spesialistuttalelse fra dr. KN datert : Ovennevnte var innlagt i klinikkens Basisgruppe i tiden pga. alkoholisme. Behandlingsopplegget måtte avbrytes pga. fremtredende og økende depressive symptomer. Alkoholproblem etter skilsmisse 82. Fra 88 tegn på avhengighet med drikking mange dager i trekk. Også psykiske problemer, prøvde å løse disse med å bruke alkohol. Sykmeldt fra sitt arbeid i Nordsjøen siden i jan. 98. Har gått til behandling ved Ruspoliklinikken, som henviste han til innleggelse i klinikken. Mottatt her ble pasienten henvist til samtale hos meg fordi han ikke fungerte i behandlingsgruppa. Ting gikk i stå for ham og det var økende symptomer på depresjon. Han grublet mye over fortid, hadde fremtredende skyldfølelse og ga uttrykk for suicidale tanker. Det ble funnet riktig å ta pasienten ut av behandlingsprogrammet og overflytte han til avrusingsavdelingen. Ble utskrevet derfra med avtale om samtaler hos psykiater samt medikamentell behandling mot depresjon. Vurdering: Pasienten har en depresjon med symptomer i form av senket stemningsleie, grublerier og en del tvangstanker. I perioder suicidal. En finner at han av medisinske grunner ikke er i stand til å gjennomføre soning nå, og tilråder at han får noen måneders utsettelse slik at han i mellomtiden kan få behandling for sin psykiske lidelse. Han bør også få anledning til å fortsette behandlingen for sin rusmiddelavhengighet når den psykiske lidelsen er under kontroll. (3) Uttalelse fra dr. KU, datert : Han ble innlagt (her) for basisbehandling pga. alkoholisme. Ble tatt ut av behandlingsprogrammet etter 2 uker, pga. en moderat dyp depressiv lidelse. Har deretter gått poliklinisk her. Han fikk først Zoloft som ikke hadde særlig effekt, og vi byttet over til Sarotex. Han er nå ikke lenger depressiv. Han har vel heller et noe høyt tempo, og jeg har avtalt med han i dag at vi gradvis seponerer Sarotex. Jeg har foreslått for han at han fullfører basisbehandlingen før han igjen blir friskmeldt og begynner i jobb. Han er noe kontrær til mitt forslag, og dersom han ikke vil fortsette kan vi selvfølgelig ikke tvinge han til det. Han kan ha behov av noen samtaler, og evt. noe psykofarmaca. Dersom han svinger mellom depressivitet og nærmest hypomani, ville jeg vurdert et mer stabiliserende medikament. 1 Hypomani = Stemningsleiet er løftet, ekspansivt eller irritabelt i en grad som er klart unormalt for vedkommende. Tilstanden vedvarer i minst fire dager. Minst tre av de følgende symptomene må være til stede i slik grad at de forstyrrer funksjonen i dagliglivet: økt aktivitet eller rastløshet, mer pratsom enn vanlig, prater i et kjør, distraherbarhet, sterkt nedsatt søvnbehov, økt seksuell energi, overdrevent engasjement i lystbetonte aktiviteter med høy risiko for behagelige konsekvenser, økt sosialisering og tendens til å være overfamiliær. 3/8

4 (4) Uttalelse fra dr. TJ, datert : Har vært innlagt til sitt 1. opphold sentralsykehus fra Pasienten ble innlagt etter 5 i Lov om psykisk helsevern, Den første tiden var han klart manisk og paranoid. Det ble derfor fattet tvangsbehandlingsvedtak på pasienten, og han begynte på nevroleptika. Etter en tid på lukket mottakspost, ble han overført åpen rahabiliteringspost, men klarte ikke dette, og ble derfor søkt tilbake igjen. Etter en tid utviklet så pasienten en tydelig dyp depresjon. Nevroleptikadosen ble seponert, og han begynte med antidepressiva i tillegg til Lithium. Vi hadde møter med familien, og disse beskrev at han også tidligere hadde vært deprimert, og de beskriver også maniforme perioder, men ikke så ille som nå da han også var psykotisk. Etter hvert ble pasienten mer stabil. Han har jo også et kjent alkoholproblem. Under oppholdet forsøkte vi å motivere pasienten til kontakt med Ruspoliklinikken, men dette ønsker han foreløpig ikke ettersom han hadde gjort den dårlige erfaringen på klinikken forut for innleggelse. Diagnostiske vurderinger: Pasienten har vært innlagt i forbindelse med en bipolar lidelse. Han har under oppholdet her vært manisk med psykotiske symptomer, og også vært deprimert. Han får derfor diagnosen F31.2 Bipolar affektiv lidelse, aktuell episode manisk med psykotiske symptomer F10.2 Kronisk alkoholisme I aug. 99 etterlyste forsikrede en udyktighetserklæring, og han tok kontakt med dr. TN i A. Dr. TN viste til at forsikringsordningen ikke gjaldt når årsaken til tapet av helseattesten skyldtes alkoholmisbruk, så selv om dette var blitt utstedt før ansettelsesforholdet opphørte, så ville dette ikke ha ført til utbetaling. På bakgrunn av dette svar oppsøkte forsikrede advokat, og det ble igjen rettet en henvendelse til dr. TN. Etter dette forelå: (5) Uttalelse fra dr. TN, datert : Situasjonen vedrørende en udyktighetserklæring for (forsikrede) på det tidspunkt han var ansatt hos A, var at jeg og andre i helsetjenesten gjentatte ganger i mange måneder hadde arbeidet intenst med å få kontakt med ham og få ham til samtale, men vi lyktes ikke i dette arbeidet. (Forsikrede) hadde hatt en AKAN 2 -avtale pga. alkoholmisbruk i mange år. Denne avtalen var ikke bare en ren helsemessig betinget avtale, men hadde i seg to tilfeller av brudd på disiplinærreglementet med skriftlige advarsler etter at han var påvist å være beruset i arbeidsforhold. Det forelå en skriftlig advarsel hvor det klart ble sagt at brudd på AKAN-avtalen ville måtte føre til øyeblikkelig avskjed. Det er helt klart at (forsikrede) gang på gang i løpet av det siste året han var ansatt hos oss og gikk sammenhengende sykmeldt misbrukte alkohol. Det hadde derfor ingen hensikt for meg å skrive udyktighetserklæring fordi jeg visste at han ikke ville få utbetalt lisensforsikringsbeløpet. I den situasjon som (forsikrede) hadde brakt seg i gjennom alkoholmisbruk og gjentatte brudd på en inngått avtale med sin arbeidsgiver er det lett å tenke seg at det utviklet seg en depresjon. Min vurdering var at alkoholmisbruket høyst sannsynlig ligger som årsak til utvikling av depresjon. Etter dette er det tilkommet ytterligere uttalelser knyttet til forsikredes helsemessige situasjon: (6) Uttalelse fra dr. PD, datert : Jeg vet at han har hatt depresjon og alkoholisme. Hva som er årsak til hans depresjon er vanskelig å si sikkert, men at alkohol kan utløse en depresjon og forverre en eksisterende er vel kjent. Når det gjelder de forsikringsmessige regler er det da opp til advokater å avgjøre om han fyller de vilkår satt der. Uten å kjenne reglene i tilstrekkelig detalj kan det tenkes at årsaken til at han mister helsesertifikatet er alkoholisme (det er en absolutt grunn til å miste det), og at hans depresjon ikke er diskvalifiserende i samme grad. 2 Arbeidslivets komité mot alkoholisme og narkomani 4/8

5 (7) Uttalelse fra rådgivende lege, datert : Dette er jo et gammelt problem: Hva kom først, høna eller egget, alkoholmisbruken eller de psykiske symptomene? Det anføres at forsikrede fra 88 har hatt tegn på avhengighet til alkohol med drikking mange dager i trekk. Jeg finner ikke grunnlag for å si at han på det tidspunkt hadde en psykisk lidelse. Man kan selvsagt ikke se bort fra at depressive plager, - redusert psykisk velvære/psykisk helse, - har vært medvirkende til at han begynte å drikke, men disse symptomene har tidligere ikke vært så uttalte at de har hatt noen betydning for hans arbeids- og funksjonsevne. Siden synes hans avhengighet og misbruk bare å ha øket på og det er alkoholmisbruket som har vært problemet. Det er rimelig å anta at en vesentlig del av den forverrelse av psykiske plager som siden har tilkommet med stor sannsynlighet kan tilskrives hans etter hvert betydelige alkoholmisbruk. Høsten 98 ble han så tvangsinnlagt i psyk.avd. Sentralsykehus pga. en manisk episode og han fikk diagnosen Bipolar affektiv lidelse. Dette er det man tidligere kalte en endogen lidelse og man mener ikke at den kan tilskrives langvarig alkoholmisbruk. Denne psykiske lidelse foreligger uavhengig av hans alkoholisme. Jeg kan likevel ikke finne medisinsk grunnlag for å si at årsaken til forsikredes kroniske alkoholisme er en selvstendig psykisk lidelse. Han synes å ha kommet inn i et alkoholmisbruk lenge før den bipolare lidelse hadde manifestert seg. (8) Uttalelse fra dr. TN, datert : Jeg har i brev informert om forholdene rundt (forsikrede) det siste året han var ansatt i A og min vurdering av ham. Han hadde hatt en AKAN-avtale i flere år med gjentatte brudd og det forelå også brudd på personalreglementet med at han i alle fall 2 ganger hadde møtt frem til arbeid i beruset tilstand. Han hadde fått skriftlige advarsler fra sin arbeidsgiver og den siste var helt klar i sin formulering om at gjentatte brudd på AKAN-avtalen ville føre til avskjed. I sykmeldingsperioden fra januar 98 prøvde vi gjentatte ganger å få ham til samtale i for å få et bedre inntrykk av ham og for bedre å kunne hjelpe ham, men tross mange forsøk på kontakt møtte han aldri opp. Vi gjorde i september både ham og hans lege oppmerksom på sannsynlig oppsigelse i oktober, både gjennom brev og telefonsamtale. Min oppfatning av ham og hans tilstand var og er at han led av effektene av et langvarig alkoholmisbruk og at depresjonen han sannsynligvis også hadde måtte oppfattes som forårsaket av alkoholmisbruket. Det er likevel helt teoretisk - fakta er at han misbrukte alkohol og hans depressive tilstand var sannsynligvis forårsaket av misbruket. Hans ansettelsesforhold i A opphørte så vidt jeg kan se Av trygdekontorets oversikt over forsikredes sykehistorikk fremgikk: Og: Depressiv tilstand/neurose 100 % Depressiv tilstand/neurose 100 % Langvarig/kronisk alkoholproblem 100 % Med/klinisk us/helsevurd/delvis 100 % MAX Bipolar affektiv lidelse 100 % Depressiv tilstand/neurose /8

6 På bakgrunn av de opplysninger som nå forelå, inntok selskapet følgende standpunkt : Vi har nå mottatt uttalelse fra overlege TN i A. Som tidligere nevnt avhenger skadelidtes eventuelle rett til utbetaling av lisenserstatning, av hvorvidt han uavhengig av sin kroniske alkoholisme, likevel ville ha mistet sitt helsesertifikat som følge av sin psykiske tilstand, og denne tilstanden ikke har noen sammenheng med alkoholmisbruket. Av foreliggende medisinske opplysninger fremgår det at skadelidte i tillegg til reaktive depressive symptomer som skyldes alkoholmisbruket, har fått diagnostisert en bipolar affektiv lidelse. Denne lidelsen har trolig ingen sammenheng med alkoholmisbruket. Den psykiske tilstand som kan settes i sammenheng med alkoholmisbruket, gir ikke rett til lisenserstatning, Det er opplyst at skadelidtes ansettelsesforhold i A opphørte Skadelidte ble tvangsinnlagt Sentralsykehus, psykiatrisk avdeling, den Etter dette ble diagnosen bipolar affektiv lidelse konstatert. Overlege TN viser til at mens skadelidte var ansatt i A, frembød han ingen symptomer på denne lidelsen. Det fremgår av ovennevte at denne tilstanden først ble diagnostisert etter at skadelidtes ansettelsesforhold i A var avsluttet. Følgelig var han ikke omfattet av As lisensforsikring på dette tidspunktet. Videre opplyser overlege TN at bipolar affektiv lidelse, nødvendigvis ikke medfører tap av helseattest. Det vises til at A har flere offshoreansatte med denne diagnosen og som står på korrekt behandling og hvor Helsedirektoratet har gitt dispensasjon. Lidelsen alene "kvalifiserer" således Ikke ubetinget til tap av helseattest. Under henvisning til foranstående avvises skadelidtes krav. Forsikredes advokat kontaktet FKK og anførte at dr. TN, uten å ha undersøkt forsikrede på mange måneder og i en situasjon hvor det var åpenbart at forsikrede var ute av stand til å ivareta sine interesser, antok at det ikke hadde skjedd forandringer i forsikredes helsesituasjon. Han lot derfor forsikredes ansettelsesforhold opphøre uten at han selv eller en annen lege hadde undersøkt forsikrede med henblikk på å utstede en udyktighetsattest, jfr. forskrift om helsekrav 16 tredje ledd. En drøy måned etterpå ble forsikrede tvangsinnlagt med en bipolar affektiv lidelse, som ifølge forskriftenes 13 ville medført tap av helseerklæring så lenge den var behandlingstrengende. Til selskapets anførsel om at dr. TN opplyste at den aktuelle lidelse ikke nødvendigvis ville ha medført tap av helseattest, og at Helsedirektoratet kan gi dispensasjon, viste forsikredes advokat til at det i forskriftenes 13 fremgikk at behandlingstrengende sinnslidelse skulle medføre at helsekrav ikke ble ansett oppfylt. Det som i dette tilfellet måtte være avgjørende var en konkret vurdering av forsikredes helsesituasjon i dag. Han er i dag riktig medisinert, misbruker ikke alkohol, men fyller allikevel ikke forskriftenes helsekrav. Han er 100 % ufør, og har pr. i dag jevnlig tilsyn både fra psykiatrisk hjemmesykepleier og sosionom. Advokaten anførte at det måtte anses godtgjort at forsikrede på oppsigelsestidspunktet led - og fortsatt lider av - en behandlingstrengende sinnslidelse, uten at dette kan settes i sammenheng med hans bruk av alkohol. 6/8

7 Selskapet opprettholdt sitt standpunkt, og forsikrede ba om at saken ble forelagt Forsikringsskadenemnda til vurdering. I den forbindelse har forsikredes advokat vist til: (9) Uttalelse fra dr. TJ, datert : Ovennevnte pasient har vært innlagt Sentralsykehus, psykiatrisk storavdeling 2 ganger. 1. gang til og 2. gang 2.8. til Begge gangene har han fått diagnosen: Bipolar affektiv lidelse. Han har også vært i kontakt med psykiatrisk poliklinikk 2 ganger i 93 og 97. I 97 var diagnosen: Depresjon. På denne bakgrunn er det grunn til å tro at pasienten også hadde sin diagnose i den tiden han var ansatt i Offshore virksomheten. Barna beskriver at han i tillegg til depresjonene også hadde faser hvor han var mer aktiv, selv om ikke dette gikk så langt at han måtte innlegges. Ved de 2 innleggelsene han har hatt her, har han vært klart psykotisk. På denne bakgrunn ser jeg det som svært sannsynlig at (forsikrede) allerede i den tiden han var ansatt i A hadde en bipolar affektiv lidelse. Advokaten fastholdt at retningslinjene i aktuelle forskrift ikke kan ha vært fulgt av dr. TN, og at dersom disse hadde blitt fulgt, så ville det ha vært mulig å fastslå om forsikrede under ansettelsen hadde fått en psykisk lidelse som gjorde ham arbeidsufør. Det dr. TN gjorde, var å gjennomføre en synsing i etterkant. Det må legges til grunn som et faktum at forsikrede ble innlagt på sentralsykehuset med en behandlingstrengende lidelse uavhengig av hans alkoholbruk. Det forhold at dr. TN ikke hadde oppdaget dette tidligere, skyldtes at han som selskapets lege ikke hadde foretatt den undersøkelse som forskrift om helsekrav tilsier. Dette er et forhold som ikke må holdes mot forsikrede. Nemnda bes etter dette om å ta stilling til hvorvidt forsikrede har krav på utbetaling over lisensforsikringen. Tidligere uttalelser: konstateringstidspunkt (3088) psykiske lidelser Forsikringsskadenemnda bemerker: Partene er enige om at den psykiske lidelsen ikke har sammenheng med alkoholmisbruket. Nemnda forstår selskapets brev av til forsikredes advokat slik at selskapet godtar at tap av legegodkjennelse som følge av psykisk lidelse gir rett til dekning under forsikringen, selv om forsikrede uansett ville ha tapt godkjennelsen som følge av alkoholmisbruk. Videre forstår nemnda samme brev slik at selskapet aksepterer at forsikrede vil ha rett til dekning, dersom den aktuelle psykiske lidelse inntrådte mens forsikrede var omfattet av forsikringen (dvs. før han ble sagt opp), selv om diagnosen ble stilt senere. Forutsetningen for dette er imidlertid at lidelsen kvalifiserer for tap av legegodkjennelse. Med disse utgangspunktene blir spørsmålene i saken for det første om den aktuelle psykiske lidelsen inntrådte før forsikrede ble sagt opp fra stillingen, og for det andre om lidelsen innebærer tap av godkjennelse. Når det gjelder det første av disse spørsmålene, viser nemnda til forsikredes sykehistorie med psykiske lidelser i flere perioder fra 88. Det 7/8

8 fremgår ikke at disse lidelsene er den samme som den som nå er diagnostisert. I legeerklæring fra sentralsykehuset uttales det imidlertid at det er grunn til å tro at forsikrede hadde sin diagnose også mens han var ansatt. Nemnda mener at det i lys av dette må legges til grunn at den aktuelle psykiske lidelsen inntrådte mens forsikrede var i arbeid. På bakgrunn av selskapets uttalelse i brev av må forsikrede så langt gis medhold. Når det gjelder spørsmålet om lidelsen fører til tap av godkjennelse, viser selskapet til at det er andre personer med samme lidelse som er i tjeneste med dispensasjon fra Helsedirektoratet. Dette tilsier at lidelsen ikke uten videre fører til tap av godkjennelse. Nemnda kan etter dette ikke ta standpunkt til om forsikredes psykiske lidelse ville har ført til tap av godkjennelse. Konklusjon: Nemnda kan ikke formulere noen endelig konklusjon i saken. Ved behandlingen deltok Bergsåker (formann), Knudsen, Hauso, Bergseng Mælan og Slettmyr. 8/8

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002 LISENS Unntak for sykdom konstatert før forsikringen trådte i kraft - FAL 13-5, 19-10. Forsikrede (f. 46) arbeidet offshore som forpleiningsassistent

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 KOLLEKTIV PENSJON: Uenighet om pensjonens størrelse - Spørsmål

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 KOLL. PENSJON Sykdom som forelå og var kjent ved inntreden - allergi - FAL 19-10. Forsikrede (f. 71) ble innmeldt i en kollektiv pensjonsforsikring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5392 2.11.2004 LES MUTUELLES LISENS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5392 2.11.2004 LES MUTUELLES LISENS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5392 2.11.2004 LES MUTUELLES LISENS Symptomklausul - unntak for alkoholmisbruk meldefrist - FAL 13-5, 18-5. Forsikrede (f. 1958), som hadde vært dekket av en lisensforsikring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3813* - 11.6.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3813* - 11.6.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3813* - 11.6.2001 YRKESSKADE Løsemiddelskade konstateringstidspunkt YFL 21. Forsikrede (f. 46) ble eksponert for løsemidler i sitt arbeid i periodene 61-86 og 95/96-97.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993 ULYKKE - Selvmord - Spørsmål om det forelå akutt sinnsforvirring grunnet ytre årsaker. Forsikrede var i løpet av 1990 utsatt for store psykiske belastninger,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 GRUPPELIV Uførekapital kjennskap til sykdommen FAL 19-10. Forsikredes (f. 50) gruppelivsforsikring ble fra 1.9.97 utvidet med uførekapital. På utvidelsestidspunkt

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996 UFØREKAPITAL - Uriktige opplysninger - medikamentbruk - psykiske

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 YRKESSKADE Årsakssammenheng. Forsikrede (f. 55, sykepleier) har hatt periodiske ryggplager siden 89, da hun forløftet seg på en pasient. Den 8.5.98,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000 UFØREKAPITAL - Forsikringstilfellets inntreden - før utgangen av det år man fyller 60? Forsikrede (f. 34) ble 1.12.88 innmeldt i kollektiv gruppelivsforsikring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-371 14.12.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade KOLS trygdevedtak i 2001, mén 35-44 % - økt til 65-74 % i 2008 meldt 22.1.08 YFL 15. Forsikrede (mekaniker,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. UFØREKAPITAL/PREMIEFRITAK - Mangelfulle helseopplysninger -

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996 GRUPPELIV - Om uførheten kan bedømmes som varig. Forsikrede

Detaljer

1. Anette Funderud, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Ole Tønseth, juridisk kyndig rettsmedlem 3. Vilhelm Lund, medisinsk kyndig rettsmedlem

1. Anette Funderud, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Ole Tønseth, juridisk kyndig rettsmedlem 3. Vilhelm Lund, medisinsk kyndig rettsmedlem Ankenr: 0901875 Påkj: 20100212 Anv.lover: ftrl 10-8. Resultat: Stadfestelse. Resyme: ftrl 10-8. Rehabiliteringspenger. Ftrl. 10-8. Stadfestelse. Den ankende part var en 47 år gammel mann med libanesisk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3166* - 7.12.1998 PENSJON - Uriktige opplysninger - Depresjoner/angst - informasjon

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3168* - 7.12.1998 GJELD - Uriktige opplysninger vedr. sykmeldinger, medikamentbruk,

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-008 3.2.2009 Genworth Financial Uførekapital Sammenhengende ufør reell friskmelding - forsikringstilfellets inntreden FAL 18-4. Forsikrede (f. 1957) var

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. LIV/UFØREPENSJON - Spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-2. Forsikringen ble tegnet i desember 90 og forsikrede fylte (delvis) ut "ren" egenerklæring.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003 LISENS Rett til erstatning etter fylte 60 år avt.l. 36 - FAL 18-5 annet ledd. Forsikrede (f. 37/sjømann) fikk utstedt udyktighetserklæring 11.12.97.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994. GRUPPELIV - Spørsmål om forsikringens varighet - FAL 19-6. Forsikrede ble 1.5.92 utmeldt av arbeidsgiverens gruppelivsforsikring etter at han i februar

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000 GJELD - Nyresykdom fra 9-års alder - regelmessig kontroll - høyt blodtrykk - FAL 13-2 første ledd og 13-13. Forsikrede tegnet gjeldsforsikring med

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3630* - 13.11.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3630* - 13.11.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3630* - 13.11.2000 GJELD Tidligere sykmeldinger - depresjoner - sønns sykdom - FAL 13-2 og 13-4 2. ledd. Forsikredes gjeldsforsikring ble utvidet med en uførekapitaldekning

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS Tap av helseattest, betydningen av søknad om, evt. gitt dispensasjon. Forsikrede (f. 1944) ble sykmeldt fra 4.11.02 og er senere innvilget

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 REISEGODS Bagasje borte etter flytur svik identifikasjon FAL 8-1, jfr. 4-11. Forsikringstaker med familie hadde vært på ferie i Tunisia, hvor de opprinnelig

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6238 13.6.2006 VESTA UFØREKAPITAL

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6238 13.6.2006 VESTA UFØREKAPITAL FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6238 13.6.2006 VESTA UFØREKAPITAL Ikke opplyst om utredning for Parkinson - FAL 13-2, annet ledd. Ved søknad om uføreforsikring av 20.11.02 krysset forsikrede (f. 1946,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. KOLLEKTIV PENSJON - Unntak for sykdom på innmeldingstidspunktet. Forsikrede ble meldt inn i ordningen 1. juli 1990. Hun var på dette tidspunkt - og

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02188-A, (sak nr. 2013/221), sivil sak, anke over dom, (advokat Kjell Inge Ambjørndalen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02188-A, (sak nr. 2013/221), sivil sak, anke over dom, (advokat Kjell Inge Ambjørndalen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 21. oktober 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-02188-A, (sak nr. 2013/221), sivil sak, anke over dom, Yrkesskadeforsikringsforeningen (advokat Ståle Haugsvær til prøve) mot A (advokat

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7474 28.10.2008 Legemiddelforsikringspoolen LEGEMIDDEL

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7474 28.10.2008 Legemiddelforsikringspoolen LEGEMIDDEL FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7474 28.10.2008 Legemiddelforsikringspoolen LEGEMIDDEL Årsakssammenheng vedvarende/forbigående bivirkninger prod.ansv.l. 3-1/3-3 d. Skadelidte (f. 1958) ble 11.4.00 foreskrevet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996 FJØRFE - Informasjon vedr. avbruddsdekning - FAL 2-1. Sikrede

Detaljer

En fremmed mann i pappas kropp. Bipolar affektiv lidelse (ICD 10) Symptomer ved bipolar lidelse. Symptomer hos pappa. Sitat:

En fremmed mann i pappas kropp. Bipolar affektiv lidelse (ICD 10) Symptomer ved bipolar lidelse. Symptomer hos pappa. Sitat: En fremmed mann i pappas kropp En presentasjon av min gale pappa. Basert på opplevelser og erfaringer som sønn av en manisk depressiv far. Bipolar affektiv lidelse (ICD 10) Symptomer ved bipolar lidelse

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3014* - 25.5.1998 GRUPPELIV - Uførekapital - sykdom ved innmeldingen/i karenstiden

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994. PENSJON - Informasjon. Forsikrede tegnet i 1979 privat pensjonsforsikring i Norsk Kollektiv Pensjonskasse (nå Vital Forsikring). Forsikrede døde 3.1.91,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2672* - 4.11.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2672* - 4.11.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2672* - 4.11.1996 FØRER- OG PASSASJERULYKKE - Beregning av renter - hensyn til

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7314 17.6.2008 TrygVesta Forsikring AS YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7314 17.6.2008 TrygVesta Forsikring AS YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7314 17.6.2008 TrygVesta Forsikring AS YRKESSKADE Om tinnitus er en selvstendig lidelse konstateringstidspunkt YFL 21, jfr. 5 og 11. Forsikrede (f. 1950, sveiser) ble

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV Ikke opplyst om narkotika/rusmiddelbruk svik FAL 13-1, 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 1977) tegnet i 2000 kontoforsikring i selskapet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7527 25.11.2008 Norsk Legemiddelforsikring AS PRODUKTANSVAR

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7527 25.11.2008 Norsk Legemiddelforsikring AS PRODUKTANSVAR FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7527 25.11.2008 Norsk Legemiddelforsikring AS PRODUKTANSVAR Bivirkninger av Trilafon rimelig at skadelidte selv bærer følgene PAL 3-3 (2) (d). Skadelidte (f. 1959) ble

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-628 20.12.2011 SpareBank 1 Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Gruppelivsavtale minst 50 % varig arbeidsufør gyldig avtale om fortsettelsesforsikring?-

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203 LIVKONTO Schizofreni - reservasjon for nervøse lidelser FAL 13-5 og 13-13. Forsikrede (f. 67) tegnet 1.11.94 livkontoavtale med uføredekning (uførekapital,

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-156 20.4.2016 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Avslag på søknad om uføreforsikring - fal. 12-12. Nemndas flertall uttalte

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-413 1.10.2012 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Svik medisinske undersøkelser/behandling oppsigelse av avtaler fal 13-1a(2), 13-2(1),

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 HUND Spm. om medfødt lidelse og om sykdom viste symptomer innen 20 dager etter tegning. Sikrede kjøpte valpen Lotta f. 25.6.99 og overtok den 20.8.99.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3775* - 21.5.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3775* - 21.5.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3775* - 21.5.2001 YRKESSKADE Konstateringstidspunkt for astma/allergi YFL 5. Forsikrede (f. 60) ble ansatt i aktuell stilling 18.5.92 og sluttet pga. astmaplager 9.9.94.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 HUND: Sykdom ved forsikringens ikrafttredelse - Karenstid - Bevisbyrde.

Detaljer

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Sak: 2006/1616 INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Saken gjelder innsyn i tre dokumenter knyttet til Forsvarsdepartementets gjennomgang av regnskapene til Lista Flypark AS.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7321 24.6.2008 Kommunal Landspensjonskasse UFØREKAPITAL

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7321 24.6.2008 Kommunal Landspensjonskasse UFØREKAPITAL FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7321 24.6.2008 Kommunal Landspensjonskasse UFØREKAPITAL Sykdom tilstede ved inntreden diagnosekrav tretthet/me-syndrom FAL 19-10. Forsikrede (f. 1952, sykepleier) ble

Detaljer

SPØRRESKJEMA FOR KONTROLLPERSON

SPØRRESKJEMA FOR KONTROLLPERSON PØRREKJEMA OR KONTROLLPERON oktober 2007 Navn: Personnummer: Utdanning Universitet/høyskole Videregående skole Ungdomsskole Arbeid eller trygd I arbeid Attføring ykmeldt Arbeidsledig Uføretrygdet Annet

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-511 28.11.2014 AEGIS Syndicate Yrkesskade/lisens Lisensforsikring fal. 11-2, 13-5 og 19-10 Saken gjaldt vurdering av karensklausul inntatt i vilkårene. Med

Detaljer

Mann fikk lavere lønn enn sin yngre kollega

Mann fikk lavere lønn enn sin yngre kollega Dato: 10/1643-13 24.03.2011 Mann fikk lavere lønn enn sin yngre kollega Saken gjaldt en mann som klaget på at han hadde fått dårligere lønn og lønnsutvikling enn hans yngre kollega, og mente at det skyldtes

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 MOTORVOGN/RETTSHJELP Kasko sannsynliggjort skade oppsigelse FAL 3-3 og 8-5. Sikredes advokat varslet 2.1.98 Plus om påstått kaskoskade oppstått 24.12.97.

Detaljer

VEDTAK NR 09/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013.

VEDTAK NR 09/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013. Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 05.03.2013 Ref. nr.: 12/26721 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 09/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4154* 9.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4154* 9.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4154* 9.4.2002 YRKESSKADE Foreldelse ukjent med at sykdom var yrkesrelatert YFL 15. Forsikrede (f. 34) døde 24.2.93 av lungekreft. Symptomene på sykdommen viste seg

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4379* - 15.10.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4379* - 15.10.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4379* - 15.10.2002 YRKESSKADE - Konstateringstidspunkt for yrkesrelatert astma YFL 5. Forsikrede (f. 39) har arbeidet i samme bedrift som rørlegger og sveiser fra

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-331 24.9.2015 Agria Dyreforsikring Dyr Livsverdierstatning for hund bakenforliggende årsak dokumentert? krav om obduksjon? Sikredes hund Maja ble avlivet 21.10.14.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004 ULYKKE Kneskade begivenhetsnære nedtegnelser årsakssammenheng. Forsikrede (f. 1945) var utsatt for en arbeidsulykke med traktor 25.10.95. Ulykken

Detaljer

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 27. januar 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo.

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 27. januar 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo. TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort den 27. januar 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Kristian Ask Hammervik, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Ole Christian Moen,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5947 20.12.2005 SPAREBANK 1 GRUPPELIV

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5947 20.12.2005 SPAREBANK 1 GRUPPELIV FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5947 20.12.2005 SPAREBANK 1 GRUPPELIV "Prikking" i føtter - kjennskap til nevropati - FAL 19-10. Forsikrede (f. 1948) ble innmeldt i arbeidsgivers forsikringsordning fra

Detaljer

Bipolar lidelse Symptomer Manisk episode Hypoman episode

Bipolar lidelse Symptomer Manisk episode Hypoman episode Stemningslidelser Bipolar lidelse Er en alvorlig og kronisk lidelse som veksler mellom depresjon og mani/hypomani (bipolar = to- poler) Tidligere ble disse lidelsene omtalt som manisk- depressive lidelser.

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-324 4.10.2010 If Skadeforsikring AS Rettshjelp Tvist om overformynderiets vedtak om overføring av eiendom sammenheng med arv? Sikrede fikk overført en fritidseiendom

Detaljer

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 26. februar 2010 i Trygderettens lokaler i Oslo.

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 26. februar 2010 i Trygderettens lokaler i Oslo. TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort den 26. februar 2010 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Anette Funderud, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Vilhelm Lund, medisinsk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige

Detaljer

Retningslinjer for AKAN - Tvedestrand kommune. Opprettet Jan. 09

Retningslinjer for AKAN - Tvedestrand kommune. Opprettet Jan. 09 Tvedestrand kommune Retningslinjer for AKAN - Tvedestrand kommune Sist endret 01.05.12 Rådmannen Dokumentansvarlig: Rådmannen Opprettet Jan. 09 Vedtatt av Adm.utvalget 17. mars 09. Gjeldende fra 17. mars

Detaljer

Ola Marsteins innlegg på Kunnskapssenterets årskonferanse 6. juni 2006

Ola Marsteins innlegg på Kunnskapssenterets årskonferanse 6. juni 2006 Ola Marsteins innlegg på Kunnskapssenterets årskonferanse 6. juni 2006 Kjære Kunnskapssenteret! På vegne av Norsk psykiatrisk forening: Takk for invitasjonen, og takk for initiativet til denne undersøkelsen!

Detaljer

12/1712 20.02.2013. Ombudet kontaktet A på telefon, og han uttalte da at han som regel ikke aksepterer å bli undersøkt av kvinnelige leger.

12/1712 20.02.2013. Ombudet kontaktet A på telefon, og han uttalte da at han som regel ikke aksepterer å bli undersøkt av kvinnelige leger. Vår ref.: Dato: 12/1712 20.02.2013 Ombudets uttalelse Saksnummer: 12/1712 Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven 4 første ledd, jf. tredje ledd, første punktum Dato for uttalelse: 11. 02.2013 Sakens bakgrunn

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3164* - 30.11.1998 LIV - Kritisk sykdom - hjerneslag - FAL 13-2 1. ledd Forsikrede

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON Redusert pensjon ved skifte av selskap. Forsikrede (f. 1931) fikk i forsikringsbevis av 1992 opplyst at livsvarig alderspensjon fra

Detaljer

Når livet blekner om depresjonens dynamikk

Når livet blekner om depresjonens dynamikk Når livet blekner om depresjonens dynamikk Problem eller mulighet? Symptom eller sykdom? En sykdom eller flere? Kjente med depresjon Det livløse landskap Inge Lønning det mest karakteristiske kjennetegn

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-249 23.6.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Fra ytelses- til innskuddspensjon sykmeldt ved omdanning LOF 2-8, 4-11, 4-12

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-377 17.12.2009 If Skadeforsikring AS Yrkesskade Tap pga. omskolering utmåling- YFL 13. Forsikrede (f. 1962, barnehageassistent) pådro seg en ankelskade

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 KOMBINERT Spørsmål om verktøy er yrkesløsøre. Den 30.12.99 ble det stjålet bl.a. verktøy til verdi av nærmere kr 40.000 fra et hus sikrede hadde kjøpt

Detaljer

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 08.02.2013 2012/34049 DERES DATO DERES REFERANSE 13.12.2011 12/4229 VÅR SAKSBEHANDLER Tonje Faanes tlf 970 67 266 Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo SVAR PÅ HØRING

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002 LIVRENTE Tilbakebetalingsrett informasjon om tilleggspremie i utbetalingstiden FAL 11-1. Forsikrede (f. 21) tegnet i 94 avtale om livrente med tilbakebetaling

Detaljer

Alkohol og psykisk uhelse. Svein Skjøtskift Overlege, Avd. for rusmedisin Haukeland universitetssjukehus

Alkohol og psykisk uhelse. Svein Skjøtskift Overlege, Avd. for rusmedisin Haukeland universitetssjukehus Alkohol og psykisk uhelse Svein Skjøtskift Overlege, Avd. for rusmedisin Haukeland universitetssjukehus Avgrensning Problemet samtidig sykelighet er sett fra TSB Fokus på alkoholavhengighet, ikke skadelig

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004 ULYKKE/YRKESSKADE Forsikring i kraft på skadetidspunktet yrkesskade YFL 11. Forsikrede (f. 48) rettet 1.3.00 krav mot selskapet idet hun i forbindelse

Detaljer

for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring)

for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Forsikringsvilkår for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Innhold: 1. Definisjoner 2 2. Hvilke ytelser forsikringen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3057-21.9.1998 REISE - avbestilling - selskapets ansvar for mangelfull informasjon

Detaljer

Side 1 av 25 MED4500-1_H16_ORD. Eksamensbesvarelse. Eksamen: MED4500-1_H16_ORD

Side 1 av 25 MED4500-1_H16_ORD. Eksamensbesvarelse. Eksamen: MED4500-1_H16_ORD Side 1 av 25 Eksamensbesvarelse Eksamen: MED4500-1_H16_ORD Side 2 av 25 Oppgave: MED4500-1_PSYKIATRI1_H16_ORD Del 1: Ørjan er en 28 år gammel student som studerer samfunnsøkonomi ved Universitetet i Oslo.

Detaljer

Prioriteringsveileder - Psykisk helsevern for voksne

Prioriteringsveileder - Psykisk helsevern for voksne Prioriteringsveileder - Psykisk helsevern for voksne Publisert Feb 27, 2015, oppdatert Apr 12, 2015 Fagspesifikk innledning - psykisk helsevern for voksne Fagspesifikk innledning - psykisk helsevern for

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle) NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet II. B

Detaljer

Psykiske lidelser hos eldre mer enn demens

Psykiske lidelser hos eldre mer enn demens Psykiske lidelser hos eldre mer enn demens Eivind Aakhus, spes i psykiatri Sykehuset Innlandet Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten Hamar 19.03.2014 Alderspsykiatriens tre D er (og en app) Depresjon

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring svik ved tegning FAL 13-1, 13-2 og 13-13. Forsikredes foreldre (klager) søkte første gang om

Detaljer

Sorg ved selvmord - sorg er ikke en sykdom ved Henning Herrestad koordinator for sorgtjenesten i Fransiskushjelpen i Oslo

Sorg ved selvmord - sorg er ikke en sykdom ved Henning Herrestad koordinator for sorgtjenesten i Fransiskushjelpen i Oslo Sorg ved selvmord - sorg er ikke en sykdom ved Henning Herrestad koordinator for sorgtjenesten i Fransiskushjelpen i Oslo Hva er sorg? Sorg er reaksjoner på betydningsfulle tapsopplevelser: Lengsel etter

Detaljer

Litt om. Hvem som henvender seg til oss? Hva handler henvendelsene om? Et par case

Litt om. Hvem som henvender seg til oss? Hva handler henvendelsene om? Et par case Pasient- og brukerombudet Hedmark og Oppland Medlemsmøte Psykologforeningen i Hedmark 19. november 2015 Tom Østhagen Pasient og brukerombudet skal arbeide for å ivareta pasientens og brukerens behov, interesser

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 LIV Sykmeldt på tegningstidspunktet FAL 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 50) søkte 23.5.89 om gjeldsforsikring med uføredekning og oppga i helseerklæringen

Detaljer