Pkt.2 Utvisning ifbm mobilbruk i timen henger ikke sammen med at det samme kan skje ved brukav vold. Inndragelse av telefon etter advarsel er ett

Transkript

1 Oppsummering høringssvar Ordensreglement Drammensskolen Høringsinstans Innspill Kommentar Vedtak Aronsløkka FAU Punkt 1 Språklig forvirrende. Det er ikke elevene som viser nulltoleranse mot de opplistede punkter. Slik teksten står, høres det ut som at elevene skal overvåke hverandre. Alternativ tekst: «Skolen tolererer ikke: rasistiske utsagn og handlinger; seksuell trakassering; sjikane på grunn av religion eller livssyn; mobbing, både fysisk, psykisk og digitalt» Punkt 2 Uttrykket «nettvett» er ikke definert, og er uklart. Første setning strykes derfor. Andre setning beholdes som den er. Tredje setning erstattes av: «All bruk av digitale verktøy skal foregå i henhold til skolens retningslinjer.» Punkt 3 - Stryk «På skolens område» - ordensreglementet omfatter også skolevei og andre arrangementer jfr innledende avsnitt. Punkt 4 Stryk «På skolens område» (som over) Punkt 6 Politiet kan be politiet om bistand til å gjennomføre «de angitte kontrolltiltakene» - menes det egentlig «ytterligere kontrolltiltak» (Slik det står nå, ser det ut til at politiet kun utfører utvendig kontroll jfr pkt 5) Punkt 8 ordlyden «klassetrinna » og «klassetrinna 1. 7.» er dårlig norsk og erstattes med hhv « trinn» og «1.-7. trinn». Skal man videreføre begrepet «refsingstiltak» (det låter foreldet), eller skal det brukes andre begreper? Punkt 1: endrer ordlyd noe 2) forklares i 3 og 4) OK Punkt 1) endrer ordlyd noe Punkt 2) tas til følge 3. og 4: Enig, stryker 6: politi kan kun utøve utvendig kontroll ved mistanke. Dersom en hund for eksempel markerer en sekk, så kan skolen be eleven åpne sekken. Pnkt 8: enig, tar til følge Aronsløkka elevråd Åssiden elevråd Vi er enige i den reviderte utgaven av ordensreglene, og syntes det er viktig at det blir lagt mer fokus på teknologi. Dette er noe vi barn bruker mye tid på. Vi har lest igjennom høringsutkastet sammen med elevrådet. Elevrådet gikk igjennom alle reglene og slutter seg forslaget med følgende forslag til tilføyelse under punkt 4: Snus bør også nevnes. Tar til følge, setter inn snus Børresen Skoger elevråd Skoger FAU «Det er forbudt å bruke, oppbevare, omsette eller motta tobakk, snus, alkohol, narkotika eller andre rusmidler på skolens område.» Pkt 1 føye til under listen «Eleven kan bortvises fra undervisningen ved brudd på disse Pkt 2 står det at eleven utvises. Vi mener dette bør byttes ut med Bortvises Pkt8d Eleven kan få «Pålegg om å møte tidligere. Vi har behandlet forslaget til nytt ordensreglement og kommet til følgende beslutning: Vi er enig i ordlyden og synes det er et godt ordensreglement. Pkt.2 Utvisning ifbm mobilbruk i timen henger ikke sammen med at det samme kan skje ved brukav vold. Inndragelse av telefon etter advarsel er ett 1) Holdninger må skapes. 2) Følger lovverk 2)Kan ikke inndra smarttelefoner grunner Ingen endring 2, 5 og 6) tas ikke til følge 1

2 mer egnet virkemiddel, og ser det som forebyggende at foreldre må hente denne sammen med eleven etter skoletid. Pkt.5 & 6 Foresatte skal kontaktes FØR en evt. gjennomgang av sekk eller hvis politiet skal tilkalles. sensitiv materiale på telefonene som skolene ikke kan ta ansvar for Øvrig: følger loven i forhold til utvisning og varsling Foreldre må få beskjed også i tilfeller der barn utvises fra timen på timebasis. Dette er tross alt barn og bør ikke overlates til seg selv slik at vi opplever å skape "vandrere" i gangene. Alternativt må skolen ha en ordning som ivaretar disse barna i utvisningsperioden slik at de ikke mister læring. Åskollen elevråd Elevrådet støtter punktene til ordensreglement. Vi har kommentarer til punkt 5 og 6: Kommentarene til etterretning. Ingen endring i tekst Punkt 5: Elevrådet mener at skolen må være veldig sikre i sin sak før de gjennomfører dette. Vi er også veldig opptatt av at elever ikke blir hengt ut og at kontrollen utføres når det ikke er andre tilstede. Galterud FAU Punkt 6: Elevrådet mener at skolen må være veldig sikre før politiet blir involvert. Vi synes det er positivt at ordensreglement for Drammensskolen nå er tatt opp til revidering, og at det er sendt på høring til alle FAU og elevråd, i tillegg til DKFU og ansattes organisasjoner. Generelt etterlyser vi en mer positiv ordlyd i tråd med PALS. Ut over dette har FAU Galterud skole følgende kommentarer: Det er slått fast i høringsbrevet at positiv ordlyd skal framkomme i skolenes egne Ad pkt 1: Begrepet "Nulltoleranse" bør presiseres. Menes nulltoleranse i forhold til "å utøve" eller gjelder det også "plikt til å gripe inn eller varsle"? Ad pkt 2: Begrepet "nettvett" presiseres. Samt en nærmere forklaring i forhold til hva eget reglement for mobilbruk innebærer, dette i forhold til hvilken mulighet skolene har til å beslaglegge og ransake. Det bør være lik praksis ved skolene, i tillegg til at praksis selvfølgelig må være innenfor lovverket. 1)her må skolene vise skjønn 2) skal presisere nettvett i skolenes egne trygghets- og Øvrig: følger loven i forhold til utvisning og varsling 2

3 Ad pkt 7: Vi foreslår følgende tillegg: Den enkelte skole bør vurdere å løfte slike saker til konfliktrådet. Ad pkt 8: Vi foreslår følgende tillegg: Også foreldre til elever på ungdomstrinnet varsles ved vurdering av bortvisning deler av skoledagen. Ad pkt 8f: Ordlyden endres fra "refsingstiltak" til "hjelpetiltak/konsekvenser Danvik elevråd Elevrådet stiller seg positive til endringene som er gjort i forskriftene. De har ingen merknader til forskriftene. Elevrådet har startet revideringen av trivselsreglene ved skolen. Pr nå synes elevrådet det er vanskelig å bli enige om gode regler mht mobilbruk, ipad og lignende i friminutter. Elevrådet vil fortsette dette arbeidet med gode regler der verdiene til skolen; respekt, ansvar og omsorg står i sentrum. Danvik FAU Punkt 2 Vi synes det ville være hensiktsmessig om det ble utarbeidet sentrale retningslinjer for bruk av mobiltlf/lesebrett/mp3-spiller o.l. Punkt 3 Forslag til ny ordlyd: "...som kan skade eller skape frykt for medelever og andre". Punkt 4 For å unngå at noen er i tvil bør "snus" presiseres i dette punktet. Punkt 3: tar med skape frykt 3)tas til følge 4) tar med snus Fjell elevråd Elevrådet på Fjell skole synes det er veldig bra at det settes fokus på nettvett i skolens ordensregler. Det som har skjedd med utviklingen i forhold til hvordan unge bruker internett i dagens samfunn skaper et helt klart behov for det. Brageres FAU Vi ønsker konkretisering av reglene rundt mobil og dusjing i punkt 2 av ordensreglene. Det burde stå konkret i ordensreglene at mobil ikke er tillatt i dusjen. -Vi ønsker et nytt føreste punkt: Elevene plikter til enhver tid å rette seg etter lærernes instruksjoner. Generelt plikter elevene å vise lærerne tilbørlig respekt. 3 Skolene lager egne regler for mobilbruki Øvrig kommentarer hører til skolenes egne Tas ikke til følge

4 -Vi ønsker et nytt punkt: Alle elever har ansvar etter beste evne å bidra til godt læringsmiljø og trivsel. FAU Vestbygda Alle mot byttes med for i punkt 1. Punkt 5: betegnelsen utvendig kontroll virker på oss noe merkelig. Vanskelig å forstå hva som menes. Visuell utvendig kontroll gir ingen mening. Punkt 7: er dekket av lovregler. Referer til skadeerstatningsloven parargraf 1.2 nr 2, for å slippe revisjon ved endring i loven. Punkt 8: Teksten, de øvrige, fjernes, da dette er overflødig Opplisting av bokstavpunkter E,F,G er ikke konsekvent. Her kommer et forslag: E: inndragning av gjenstander som blir brukt provoserende F: Bortvisning fra undervisningen, innsettes foran resterende tekst G: Utelukkelse fra arrangementer, så resten av teksten Utvendig kontroll er iht lovverk 7 og 8. ok, enig Bokstavene er endret Tas ikke til følge 7 og 8. tas til følge 8) taws til følge FAU Gulskogen FAU ved Gulskogen skole har lest igjennom og diskutert Drammen kommunes reviderte forslag til ordensreglement for grunnskolen i Drammen kommune. Følgende innspill ønskes tas med i revideringen til endelig forslag: 1. Vi ønsker en ytterligere presisering i forhold til nettvett i punkt 2; Alle elever skal utøve nettvett i bruk av skolens og eget utstyr, i samhandling med andre og i prosjekter som skjer i regi av skolen. Elever som bruker digitalt verktøy i timen 1)nettvett presiseres i skolenes egne 2) dette er forklart i saksframlegget 2. Vi ønsker oss også at ordlyden i ordensreglementet tilpasses NBS prosjektet og av alle skolene i Drammen nå er PALS skoler, en modernisering rett og slett. En del av ordene som er brukt, spesielt i punkt 8 om brudd og reaksjoner på ordensreglementet, gjenspeiler ikke at vi bruker positiv adferd og støttende læring som retningslinjer Utdanningsforbundet Utdanningsforbundet Drammen har hatt forslaget til revidert ordensreglement ute til høring i klubbene på skolene og har fått inn mange svar. Oppsummering av svarene er som følger (viser til punktene i forslaget): 4 1)ok 2) det er slått fast at skolene skal lage dette selv, 1) tas til følge 4) tas til følge

5 1: Det bør stå utøve i stedet for vise. 4) ok 2: Det bør være felles retningslinjer for mobilbruk på alle skolene, ikke opp til den enkelte skole. Dersom eleven skal utvises fra timen kommer spørsmålet om tilsyn inn. Det må i så fall være med ledsager.( For noen elever er ikke bortvisning fra timen det samme som straff). Om det er anledning til å inndra telefonen bør avklares juridisk. 4: Her må det også stå snus. 5 og 6: Bør være ett punkt hvor det kommer klart fram hva utvendig kontroll betyr. Dersom det betyr politihunder, bør det stå. 8 d: Ved å pålegge eleven å møte utenom skoletid reises spørsmålet om hvem som skal kontrollere oppmøte, og hvem som i så fall skal ha tilsyn med eleven? Hvis det betyr å sitte igjen må det avklares med foreldrene på forhånd. DKFU Ellers er det flere som etterlyser at PALS bør gjenspeiles i ordensreglementet da hele drammensskolen implementerer PALS. Vi viser til mottatt høringsnotat med vedlegg og sender herved høringssvar fra Drammen kommunale foreldreutvalg(dkfu). Høringen er orientert om muntlig i utvalgsmøtet i februar d.å, samt sendt digitalt til alle utvalgsrepresentanter for eventuelle innspill. Drammen kommunale foreldreutvalg(dkfu) har representanter fra alle FAUene ved skolene i kommunen. Høringsvar baseres på tilbakemeldinger fra disse og fra styremedlemmene i DKFU. Representanter i det kommunale foreldreutvalget har tidligere gitt tilbakemelding om at det overordnede ordensreglementet i kommunen har trengt en oppdatering og er fornøyd med at det kommer et forslag til endringer. Innspill fra DKFU: - Oppfordrer til at reglementet skrives med enkelt språk og konkrete beskrivelser av hva som forventes og hva som ikke er tillatt. Et godt reglement må også være konkret på reaksjoner. - Det bør stå i ordensreglementet om forventning om at elevene møter presis og til avtalte tider. -skal stå i..tar med fremkalle frykt Tar med snus Energidrikker foreslås droppet -foreslår at vi tar med pc i setninger om utstyr Delvis til følge 5

6 - Reglementet bør også omfatte SFO - Punkt 3. Bør også inneholde..andre gjenstander som fremkaller frykt og kan skade medelever og andre. - Punkt 4. Spesifisere snus under tobakk. Hva med bruk av energidrikk i skoletiden? - Punkt 7. Bør ha med.tap eller ødeleggelse av bøker, pc og annet utstyr. - Eleven kan pålegges å rydde / ordne opp etter seg så langt det lar seg gjøre. - Det bør være et punkt som inneholder konkrete regler for bruk av nett, bruk av kamera og sosiale medier. Inngår i nettvett Skolelederforbundet Håper at innspill fra Drammen kommunale foreldreutvalg (DKFU) blir tatt til følge og ser frem til videre dialog og samarbeid. Med vennlig hilsen Anita Moen Brevik Sekretær Skolelederforbundet mener snus bør defineres som rusmiddel på linje med røyking. Snus er til tider et problem på ungdomstrinnet, og det har vært tilfeller der elever selger snusbokser til hverandre. Snus tas inn Tas til følge Ut over dette har Skolelederforbundet ingen innsigelser til forslaget. Liker godt formuleringen om bruk av digitale hjelpemidler. 6