Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet Postboks Lillesand VEDR. VARSEL OM DEREGULERING AV MARKEDENE FOR FASTTELEFONI
|
|
- Hege Lund
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 1 Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet Postboks Lillesand Kristiansand, 10. februar 2015 VEDR. VARSEL OM DEREGULERING AV MARKEDENE FOR FASTTELEFONI 1. Innledning Vi viser til varsel av om vedtak i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedene for originering (marked 2) og terminering (marked 3) av offentlig telefontjeneste i fastnett. Vi vil innledningsvis opplyse at Phonero AS og Ventelo AS er fusjonert med virkning fra med Phonero AS som overtakende selskap. Dette brev er således tilbakemelding også pva. tidligere Ventelo AS. Vedlegget til dette brev inneholder forretningshemmeligheter, jf. forvaltningsloven 13 første ledd nr. 2 og 19 første ledd litra b og offentleglova 13. Vi ber derfor om at vedlegget unntas fra offentlighet og innsyn. Vi vil nedenfor i pkt. 2 gi våre kommentarer til det mottatte varsel om vedtak i marked 1 og 2. I pkt. 3 behandles varselet om vedtak i marked Marked 1 og marked 2 Opphevelse av forpliktelser pålagt Telenor i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement og grossistmarkedet for originering og terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett 2.1 Om Phoneros virksomhet Phonero tilbyr landsdekkende tjenester. Phonero benytter VAB til å tilby abonnementer til bedriftsmarkedet og til offentlige virksomheter. Vi er blant de største kjøpere av Telenors VAB-produkter. Phonero benytter Telenors aksessnett for å tilby PSTN/ISDN gjennom fast forvalg/prefiks og kjøp av originering fra Telenor. En vesentlig del av Phoneros virksomhet er leveranser til kunder som har fasttelefoniabonnement (VAB) som en del av sin telefoniløsning. Begrunnelsene for hvorfor bedrifter og offentlige virksomheter fortsatt vil ha dette som en del av sin telefoniløsning kan være 1
2 2 forskjellige. Sentralt for mange er sikkerhet, både mht. oppetid, hacking og strømbrudd. Også kostnader ved overgang til bredbåndstelefoni er av betydning for mange, herunder større offentlige virksomheter som har foretatt store investeringer i utstyr som evnt. må skiftes ut ved overgang til bredbåndstelefoni. De fleste bedriftskunder og offentlige virksomheter ønsker èn leverandør, dvs. at den tilbyder som vil levere mobiltelefoni også må levere fasttelefoni. Vi er avhengige av forutberegnelighet mht. grunnleggende rammevilkår for å kunne drive virksomheten. Den gjeldende regulering er nettopp slike grunnleggende rammevilkår som har muliggjort konkurranse med Telenor. Vi vedlegger en oversikt over Phoneros og Ventelos samlede omsetning (ekskl. mva) i 2014 som viser omsetning til kunder som bare har VAB/Fast Forvalg, til kunder som både har VAB/Fast Forvalg og mobiltelefoni og til kunder som bare har mobiltelefoni. Videre viser oversikten antallet kunder og fordelingen av omsetning på VAB abonnement og Fast Forvalg. Oversikten er unntatt offentlighet. Oversikten viser hvor viktig kundene som har fasttelefoni som et element i sin telefoniløsning er for Phonero, selv om omsetningen av selve fasttelefonien ikke utgjør mye. Oversikten viser også at Phonero vil miste en vesentlig del av sin omsetning dersom selskapet mister kundene som har fasttelefoni. 2.2 Generelt om Nkoms analyse På bakgrunn av en analyse/tre-kriterie-test av marked 1 og marked 2 har Nkom konkludert med at disse markeder ikke lenger berettiger for sektorspesifikk forhåndsregulering. Det varsles derfor om at den regulering som har vært pålagt Telenor vil bli opphevet. Phonero er av den oppfatning at Nkoms analyse og tre-kriterie-test lider av betydelige svakheter og feil og at det er sentrale spørsmål som ikke er tilstrekkelig vurdert eller i det hele tatt vurdert. Et sentralt rettslig utgangspunkt for analysen og vurderingene bør etter Phoneros oppfatning være ekomloven 1. Under henvisning til denne bestemmelse synes vi ikke den varslede deregulering på noen som helst måte legger «til rette for bærekraftig konkurranse». Tvert imot vil en deregulering etter vår oppfatning føre til mindre konkurranse for Telenor med det skadepotensiale det vil ha for sluttkundene. Analysen legger stor vekt på reduksjonen i antall brukere av fasttelefon og i trafikkvolum, mens den ikke legger like stor vekt på de brukere og tilbydere som fortsatt benytter og vil benytte fasttelefoni som en del av sin telefoniløsning. Det som er vårt hovedankepunkt er at det i vårt kundesegment, bedriftsmarkedet og offentlige virksomheter, fortsatt og til tross for den beskrevne reduksjon i andre markeder, ofte stilles et ufravikelig krav til fasttelefoni som en del av telefoniløsningen. Det er intet som tyder på at dette vil endre seg på få års sikt. Kravsspesifikasjoner i konkurranseforespørsler fra større offentlige virksomheter også i 2014, og som gjelder leveranser for flere år fremover, stiller fortsatt ufravikelige krav om PSTN/ISDN. Dette er ikke omhandlet verken i tre-kriterie-testen eller analysen for øvrig. 2
3 3 Nkom peker riktig nok i varselet avsnitt 17 på at fravær av regulering kan tenkes å gjøre det vanskelig for enkelte aktører i bedriftsmarkedet dersom Telenor skulle utnytte sin posisjon. Men deretter konkluderer Nkom med - under henvisning til uformelle uttalelser fra Telenor - at dette ikke vil ha negative konsekvenser for konkurransen. Vi kan ikke se at det foreligger saklig grunnlag for å trekke slik konklusjon. Vi mener Nkom plikter til å vurdere konsekvensene av en deregulering på et korrekt og fullstendig grunnlag og på en måte som kan etterprøves. 2.3 Spørsmålet om det foreligger etableringshindre Vår oppfatning er at den utførte tre-kriterie-test lider av betydelige svakheter også når det gjelder det første kriteriet om etableringshindre. Det sentrale for Nkoms konklusjon om at det ikke foreligger etableringshindre er at fasttelefoni kan erstattes av bredbåndstelefoni. Nkom tar ved denne vurderingen det riktige utgangspunkt når det i avsnitt 155 sies at kontrollen over aksessnettet utgjør en vesentlig etableringsbarriere for etablering som tilbyder av tradisjonell fasttelefoni. Men under henvisning til at de aller fleste sluttbrukere har tilbud om bredbåndstelefoni (avsnitt 157) og at bredbåndstelefoni anses substituerbart med PSTN/ISDN (pkt ), finner Nkom at det likevel ikke foreligger vesentlige etableringshindre. Vi er uenige i at bredbåndstelefoni skal anses å inngå i sluttbrukermarkedet for fasttelefoni. Et stort antall sluttkunder anser ikke bredbåndstelefoni som et fullgodt substitutt for PSTN/ISDN. Nkoms vurderinger synes mer å bære preg av hva Nkom ønsker at sluttbrukerne burde mene enn hva sluttbrukerne faktisk mener og krever. Vi har en rekke betydelige kunder som stiller krav om PSTN/ISDN. Årsakene kan være flere, jf. pkt. 2.1 ovenfor. At Nkom mener bredbåndstelefoni rent teknisk kan erstatte fasttelefoni er ikke tilstrekkelig for å anse det som et fullgodt substitutt i relasjon til spørsmålet om det foreligger etableringshindre. Nkom må også ta med i vurderingen de andre sider som har betydning for om det foreligger etableringshindre, herunder hvordan markedet fungerer og om kundene/brukerne oppfatter en teknisk mulighet som en tilfredsstillende eller fullgod løsning. Etter Phoneros syn tar Nkom ikke hensyn til hvordan markedet fungerer og hva sluttbrukernes krav og forventninger er. I markedet for bedrifter og offentlige virksomheter velges som kjent leverandører basert på anbud/konkurranser. Det har i disse vært vanlig med krav om fasttelefoni i tillegg til mobiltelefoni og andre teletjenester. Selve fasttelefonidelen kan ofte utgjøre en svært liten del av både antall abonnementer og trafikk. Derfor slår det lite ut i de statistikker som Nkom har inntatt i analysens pkt Men i og med at fasttelefoni er et nødvendig krav som ett element for å kunne tilby og levere de andre tjenestene, har det en helt annen betydning enn det Nkom legger til grunn. Vår oppfatning er derfor at Nkoms oversikter over utvikling i markeder ikke er dekkende og fullstendige og derfor ikke gir tilstrekkelig grunnlag. Tvert imot bygger Nkoms vurderinger her på et sterkt feilaktig grunnlag. For Phonero og Phoneros kunders del fremgår dette tydelig av vedlegget, jf. pkt
4 4 Av større konkurranser Phonero har vunnet hvor fasttelefoni har vært et spesifikt krav nevnes: - Østfold fylkeskommune og alle Østfold-kommuner (2011) - Politiets Fellestjenester inkl. Domstoladmin., Kriminalomsorgen, Politi- og Lensmannsetaten (2012) - Midt-Trøndelagskommuner (2012) - Forsvaret (2013) - Kommuner i Rogaland (Suldal, Strand, Hjelmeland, Forsand, Rennesøy, Bjerkreim, Sokndal, Kvitsøy og Eigersund) (2013) - Jernbaneverket (2013) - Hedmark fylkeskommune (2014) - Sola, Lund og Hå kommuner (2014) I tillegg kommer alle de konkurranser som andre aktører har vunnet. Varselet bygger på en feilaktig presumsjon om at markedet ikke lenger stiller krav til fasttelefoni fordi de finner bredbåndstelefoni som et fullgodt substitutt. I varselets avsnitt 13 legges til grunn at en deregulering bare vil få konsekvenser for «en liten gruppe kunder». I avsnitt 15 angis nærmere hvilken kundegruppe det siktes til; «særlig blant de eldre», idet disse er «så tradisjonsbundne». Det legges altså til grunn at det er i privatmarkedet dette vil få betydning, og ikke i det marked Phonero opererer i. Dette er åpenbart feilaktig. For å vise dette skal vi angi andre nyere anbudskonkurranser som inneholder ufravikelig krav om at PSTN/ISDN skal være inkludert i leveransen: - Kystverket (2013) - Akershus fylkeskommune (2014) - Oslo kommune (2014) - Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) (2014) - NAV (2014) - Nord-Gudbrandsdalskommuner (2014) - Posten (2014) - Søre Sunnmøre kommuner (2014) At disse, som også inkluderer selskaper og fylkeskommuner/kommuner som er blant landets største, skal kunne anses som en del av «en liten gruppe» faller på sin egen urimelighet. At de er blant gruppen «eldre» likeså. Nkom har neppe heller grunnlag for å påstå at de opprettholder kravet til PSTN/ISDN av den grunn at de er «så tradisjonsbundne». Den aktør som ikke kan levere PSTN/ISDN oppfyller ikke kravsspesifikasjonene. Dette dokumenterer at Nkoms analyse bygger på feil grunnlag. Kravsspesifikasjonene i slike anbudskonkurranser inneholder regulært også en rekke spesifikke krav, herunder krav til oppetid, rettetid og kvalitet i fastnettet. Grunnlaget aktører som Phonero har for å kunne inngi anbud er nettopp de gjeldende reguleringer, som pålegger Telenor krav til de tjenester som leveres, herunder at de skal være på ikke-diskriminerende vilkår. Faller disse reguleringer bort, og Telenor får Nkoms aksept for «større handlefrihet og fleksibilitet», kan det føre til at Telenors konkurrenter mister grunnlaget for å kunne tilby leveranser som tilfredsstiller kundenes kravsspesifikasjoner også mht. slike spesifikke krav. 4
5 5 Ikke vil det da være krav til vilkår for VAB-avtaler med Telenor, ikke vil det være krav til vilkår, herunder økonomiske vilkår, for samtrafikkavtaler og ikke vil det være krav til servicegrad, oppetid, rettetid og kvalitet. Det kan bety at det i praksis bare vil være èn aktuell leverandør som kan levere og garantere kundene det de etterspør, nemlig Telenor. Aktører som Phonero har i tiden etter telemonopolets fall i stor grad bidratt til konkurranse som igjen har gitt sluttbrukerne bedre og rimeligere telefonitjenester. Uten regulering ville ikke dette vært mulig. Og så lenge det er Telenor som kontrollerer fastnettet, vil man lett falle tilbake til en monopolstilling i markedet for større bedrifter og offentlige virksomheter dersom reguleringen av fasttelefoni oppheves. Nkoms konklusjon bygger på at Telenor forventes å fase ut PSTN/ISDN i løpet av de kommende årene (analysen avsnitt 158). Dette er feil. I 2011 varslet Telenor at ordinær fasttelefoni ville bli utfaset i løpet av Dette har vært informasjonen til markedet inntil helt nylig. Den ble markedet varslet om at planene om utfasing var droppet (oppslag på digi.no ). Telenors begrunnelse var at pilotprosjektet i Modalen har vist at overgang til IP blir for kostbart. Det feilaktige grunnlaget for Nkoms konklusjon bør føre til endret konklusjon. Vi vil her for ordens skyld tilføye at vi har merket oss at varselet av avsnitt 18 har et annet innhold vedr. Telenors planer enn analysen. Like fullt er det slik at varselet bygger på og henviser til konklusjonen i analysen som altså er basert på feil grunnlag. Vi er videre av den oppfatning at også Telenors sterkt dominerende markedsstilling i seg selv innebærer en relevant etableringshindring. 2.4 Bedriftsmarkedets størrelse I varselets avsnitt 20 fremgår at Nkom mener bedriftsmarkedet utgjør et så lite segment av det totale marked for fasttelefoni at fortsatt regulering ikke kan forsvares. Og i avsnitt 21 konkluderes med at deregulering ikke vil ha vesentlig negativ betydning for konkurransen verken i grossistmarkedet eller sluttbrukermarkedet. Dette innebærer etter Nkoms syn at dersom det skulle oppstå konkurranseproblemer i disse markedene, vil de måtte vurderes etter konkurranseloven. Vi har ovenfor i pkt. 2.3 vist at det er nødvendig for oss og andre tilbydere å kunne levere PSTN/ISDN til de større kunder i bedriftsmarkedet og til offentlige virksomheter for å kunne få eller beholde disse som kunder. Og vi har i pkt. 2.1 og vedlegget vist hvor viktig denne kundegruppe er for Phonero. Årsaken er at markedet krever PSTN/ISDN som en del av sin telefoniløsning uavhengig av om bredbåndstelefoni kan leveres eller ikke. Segmentet er således ikke så begrenset som analysen legger til grunn. Ettersom de nevnte kundegrupper krever VAB og ikke aksepterer bredbåndstelefoni som alternativ, bygger varselet på feil forutsetning. VAB- og Fast forvalgmarkedet har vært regulert frem til nå. Det er grunnlaget for at konkurransen med Telenor er oppnådd. 5
6 6 I varselet avsnitt 15 vurderer Nkom hvilke kundegrupper VAB og Fast forvalg har betydning for. Nkom legger til grunn at det særlig gjelder «eldre», altså eldre i privatmarkedet, som ønsker å beholde PSTN/ISDN. Også her mener vi Nkom tar feil, og vi viser igjen til hva vedlegget viser for Phoneros del samt det som er sagt ovenfor om bedriftsmarkedets regulære krav til PSTN/ISDN. 2.5 Hensynet til Telenors ønsker om større handlefrihet og fleksibilitet i kommersielle forhandlinger Nkoms varsel inneholder noe mer informasjon om Telenors planer enn analysen, jf. og pkt. 2.3 ovenfor. I varselet avsnitt 18 behandles betydningen av en deregulering. Her vises til at Nkom har stilt spørsmål til Telenor, og det opplyses hva Telenor har gitt uttrykk for. Telenor har bl.a. gitt uttrykk for at en deregulering «ikke betyr at Telenor ikke vil tilby VAB og fast forvalg». Men Telenor har også gitt uttrykk for at en deregulering vil gi Telenor «større handlefrihet og fleksibilitet i kommende kommersielle forhandlinger». Ut fra dette opplyses i samme avsnitt: «PT forventer på denne bakgrunn at Telenor vil fortsette å tilby VAB og fast forvalg selv om reguleringen faller bort, men slik at vilkårene for slik tilgang kan være noe mer usikre.» Hva som er begrunnelsen for å imøtekomme Telenors ønsker om «større handlefrihet og fleksibilitet i kommersielle forhandlinger» fremgår ikke. Det fremgår heller noe som underbygger at dette er relevante og saklige momenter i vurderingen. Grunnen til tidligere reguleringer er jo nettopp at man bl.a. ville begrense Telenors handlefrihet i kommersielle forhandlinger for derved å sikre brukerne gjennom bærekraftig konkurranse. Dersom Telenor gis slik større handlefrihet og fleksibilitet i kommersielle forhandlinger med større kunder, kundegrupper og aktører som oss, vil det utvilsomt ha betydning både for konkurransen og dermed også vilkårene for sluttbrukerne. Men dette undergis ikke grundige vurderinger. Det er en stor svakhet ved analysen. Vi finner det svært urimelig for vår virksomhet at det varslede vedtak er basert bl.a. på slike uforpliktende opplysninger fra Telenor. Disse gir etter vår mening ikke saklig grunnlag for en deregulering. I grossistmarkedet for VAB/Fast Forvalg har Telenor monopol. Phonero er avhengig av å kjøpe fra Telenor for å kunne være i dette markedet. Dette har hittil vært sikret gjennom regulering. Bortfaller reguleringen er man avhengig av monopolisten. Den som forhandler med en monopolist har ingen god forhandlingsposisjon. En monopolist kan stille krav overfor utfordrere som gjør konkurranse umulig. Monopolisten kan også opptre slik han gjorde før markedet ble regulert, for eksempel gjennom å dumpe prisen til enkeltkunder for å unngå konkurranse og gjennom kryss-subsidiering. Alt dette er velkjent fra tidligere og var nettopp en del av bakgrunnen for EU s krav til opphevelse av telemonopolet gjennom reguleringer. At Nkom nå mener at markedet er friskmeldt og at Telenor har et beskyttelsesverdig behov for «større handlefrihet og fleksibilitet i kommersielle forhandlinger» finner vi oppsiktsvekkende. Nkom nevner at vilkårene for konkurrenters tilgang til Telenors fastnett kan bli «noe mer usikre» ved en deregulering. Men effektene av dette er ikke nærmere analysert eller vurdert. 6
7 7 Det er en stor svakhet og mangel ved analysen. Uten tilfredsstillende regulering av de vilkår Telenor skal levere på blir det ikke mulig for andre aktører å konkurrere. Usikkerhet mht. fremtidige priser og spesifikke krav til hva telenor vil levere vil føre til at bare Telenor har grunnlag for å gi tilbud til markedet. 2.6 Konklusjon Som det fremgår ovenfor er vi av den oppfatning at varselet om deregulering ikke er basert på riktig grunnlag, og viktige forhold er ikke vurdert. Vi er av den oppfatning at så lenge Telenor selv tilbyr fasttelefoni til sine kunder, må Telenor pålegges plikt til både å tilby fast forvalg, forvalg ved bruk av prefiks, tilgang i form av videresalg av abonnement og samtrafikk i form av originering. Dette krever regulering også av vilkårene slik at Telenor må levere på ikke-diskriminerende vilkår. For de tilbydere som i dag er konkurrenter til Telenor i bedriftsmarkedet, vil et vedtak som varslet kunne bli dramatisk. Uten regulering vil konkurransen bli mindre, og dette vil få negativ betydning for sluttbrukerne. Konkurranseloven vil etter vår oppfatning ikke være tilstrekkelig til å opprettholde konkurransen og prisene for sluttbrukerne. Vi anmoder derfor Nkom om å vurdere saken på nytt hvor man særlig vurderer de forhold som er nevnt ovenfor. 2.7 Overgangsperiode Skulle det bli besluttet å deregulere markedet, er det foreslått en overgangsperiode på 6 måneder. Nkom legger til grunn at 6 måneder sammen med tiden frem til vedtak vil gi de berørte tilbydere tilstrekkelig tid til å tilpasse seg de ikke-regulerte markedene. Etter Phoneros syn er den foreslåtte overgangsperiode langt fra tilstrekkelig. Vi finner det lite passende når Nkom finner en kort overgangsperiode på 6 måneder som tilstrekkelig fordi man også anser perioden fra varselet er gitt til evnt. vedtak blir fattet som en faktisk overgangsperiode hvor tilbyderne kan tilpasse seg. Lengden for overgangsperiode som Nkom selv mener er nødvendig er fra desember 2014 til 6 måneder fra evnt. vedtakstidspunkt. Utgangspunktet for en overgangsperiode må etter vår oppfatning uansett regnes fra evnt. vedtak treffes, og da må evnt. de 6 månedene forlenges med beregnet lengde på perioden fra desember 2014 til vedtak blir truffet. Men vi mener at heller ikke det er tilstrekkelig. Vi forventer at de innspill som blir gitt fra oss og andre ikke bare anses som en formalitet, men at de vurderes i tråd med vanlig forvaltningspraksis før et eventuelt vedtak treffes. Vi legger til grunn at det ikke er uenighet om at verken vi eller våre konkurrenter kan basere sin virksomhet på varsler som dette. Vi har et ansvar overfor våre kunder, ansatte, eiere og samfunnet for å planlegge og styre virksomheten ut fra de gitte rammebetingelser. 7
8 8 Skal de sentrale rammebetingelser som settes av reguleringsmyndigheten endres, forventer vi at våre behov vurderes og hensyntas på korrekt og rimelig måte. I analysen avsnitt 183 spår Nkom at etableringshindrene vil bli stadig mindre relevante i løpet av de kommende to til tre år. Om spådommen er riktig vil det etter Phoneros oppfatning være behov for en overgangsperiode med samme lengde, altså to til tre år. La oss legge til at spådommen også feilaktig er basert på at Telenor ville fase ut PSTN/ISDN i løpet av 2017, noe som altså ikke lenger er korrekt, jf. ovenfor pkt Per i dag etterspør store deler av vårt kjernemarked de tjenester som i Nkoms analyse feilaktig forutsettes å være utfaset i løpet av en kort periode. Se om dette eksemplene på anbudskonkurranser i 2014 i pkt. 2.3 ovenfor. Denne feil i analysen ligger til grunn også for Nkoms vurdering av behovet for og lengden på en overgangsperiode. Vi kan ikke se at Nkom har vurdert behovet for og lengden av en overgangsordning på saklig grunnlag. Det er ikke angitt hvordan Nkom ser for seg at tilbyderne kan agere annet enn at de kan tilby bredbåndstelefoni. Det er ikke engang adressert hvordan aktører som Phonero etter en deregulering skal kunne oppfylle de avtalte krav til leveranser og som bygger på den gjeldende regulering, for eksempel mht. oppetid, feilretting og kvalitet. Heller ikke er det adressert hvilke utfordringer det vil få for tilbydernes langsiktige og løpende avtaler mht. avtalte priser og forholdet til Telenors nye prisbetingelser. Videre er det ikke adressert hvilken betydning en kort overgangsperiode vil få for de bedrifter og offentlige virksomheter som har avtaler med Telenors utfordrere. Og til slutt påpekes at det i dette markedet, hvor de større bedrifter og offentlige virksomheter gjerne inngår avtaler for 2-4 år av gangen, også i perioden frem til evnt. vedtak fattes og i perioden deretter, vil komme nye konkurranseforespørsler. Vi hadde forventet at Nkom i sin saksforberedelse hadde søkt å analysere virkningene av en evnt. deregulering på disse konkurranser, både for sluttbrukerne, konkurransesituasjonen og tilbyderne. Vi kan ikke se at løsningen er en kort overgangsperiode på 6 måneder. 3. Marked 3 Vedtak om redusert pristak for terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett Phonero har ikke bemerkninger til det varslede reduserte pristak for terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett. Med vennlig hilsen Phonero AS Thore Berthelsen administrerende direktør 8
9 1 Unnta tt offen tl ighet Vedlegg PhoneroAS:Omsetningtil VAB8kunder2014
Vedtak om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av offentlig
Vedtak om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 2) 22. januar 2016
DetaljerVarsel om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av offentlig
Varsel om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 2) 17. desember 2014
DetaljerUtkast til vedtak om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av
Utkast til vedtak om opphevelse av forpliktelser i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedet for originering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 2) 16. november
Detaljer1 Innledning Kommentarer til rammene for markedsanalysen Kommentarer til markedsavgrensningen... 5
Resultat av høringen av Nkoms varsel om vedtak i sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement (marked 1) og grossistmarkedene for originering (marked 2) og terminering (marked 3) av offentlig telefontjeneste
DetaljerVedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak mot Lyse Tele AS i marked 9
Vedlegg 2 Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak mot Lyse Tele AS i marked 9 8. april 2008 Innledning Dette dokumentet oppsummerer høringssvarene til Post- og teletilsynets (PT) varsel om vedtak
Detaljer1 Innledning og bakgrunn Avgjørelse om Marked Opphevelse av gjeldende særskilte forpliktelser i tidligere marked 6...
Varsel om avgjørelse om grossistmarkedet for høykvalitetstilgang til faste aksessnett (Marked 4) og opphevelse av forpliktelser i grossistmarkedet for overføringskapasitet opp til og med 8 Mbit/s (marked
DetaljerTeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16
Advokatfirmaet Wikborg, Rein og Co. Postboks 1513 0117 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2005/1115 MAO-M5 LKCH 528.2 Saksbeh.: Dato: 31. oktober 2005 TeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16
DetaljerVedlegg 1 Sak: Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10)
Vedlegg 1 Sak: 0805807 Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10) 7. juni 2011 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Kommentarer til tre-kritere-testen...
DetaljerV1998-14 16.02.98 Konkurranseloven 3-10, Vedtak om inngrep mot Telenors rabattordning Familie og venner Mobil
V1998-14 16.02.98 Konkurranseloven 3-10, Vedtak om inngrep mot Telenors rabattordning Familie og venner Mobil Sammendrag: Konkurransetilsynet griper inn mot en planlagt rabattordning fra Telenor Mobil
DetaljerSpørsmål fra Konkurransetilsynet i tilknytning til foretakssammenslutning mellom Telia Company AB og Phonero AS
W Konkurransetilsynet Postboks 439 Sentrum 5805 BERGEN Vår ref.:1606274-2 - 049 Vår dato: 9.12.2016 Deres ref.: 2016/0378-55 Deres dato: 6.12.2016 Saksbehandler: FSR, MMA Spørsmål fra Konkurransetilsynet
DetaljerKonkurranseloven 3-10 - Avtale mellom Telenor Privat AS og Henholdsv...yggelags Landsforbund, Oslo Bolig og Sparelag/Ungdommens Selvbyggerlag
A1998-18 08.10.98 Konkurranseloven 3-10 - Avtale mellom Telenor Privat AS og Henholdsvis AL Norsk Bolibyggelags Landsforbund, Oslo Bolig og Sparelag/Ungdommens Selvbyggerlag Sammendrag: Konkurransetilsynet
DetaljerOppdatert analyse av de merinntekter Telenor Mobil og NetCom har hatt p.g.a. det historiske regimet for regulering av mobilterminering
Network Norway/Tele2 Oppdatert analyse av de merinntekter Telenor Mobil og NetCom har hatt p.g.a. det historiske regimet for regulering av mobilterminering 15.1.21 Innholdsfortegnelse 1 SAMMENDRAG... 3
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere
DetaljerKonkurransesituasjonen og fremtidig regulering av det norske mobilmarkedet. Inside Telecom Høstkonferansen 2018
Konkurransesituasjonen og fremtidig regulering av det norske mobilmarkedet Inside Telecom Høstkonferansen 2018 Gjeldende regulering Telenor utpekt som tilbyder med sterk markedsstilling i juli 2016 Vedtaket
DetaljerDet norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester
Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 2011 endret 20. juni 2012 PT-rapport nr. 4 2012 9. mai 2012 NØKKELTALL 2011 2010 2011 Endring Fast telefoni Abonnement 1 647 400 1 528 964-7,2
DetaljerDet norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester. 19. mai 2016
Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 2015 19. mai 2016 Nøkkeltall 2014 2015 Endring Fasttelefoni: Totalt antall abonnement for fasttelefoni 1 080 869 944 510-12,6 % Herav antall
DetaljerVILKÅR OM BINDINGSTID VED KJØP AV MOBILTELEFONER MED ABONNEMENT - MARKEDSFØRINGSLOVEN 9a
Simonsen Føyen Advokatfirma Da v/thor Z. Beke Postboks 6641 St. Olavs Glass NO-0129 OSLO Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2003-1933 10.09.2003 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen
DetaljerVeileder for spesifisering av faktura. Nærmere retningslinjer etter ekomforskriften 1-9, tredje ledd
Veileder for spesifisering av faktura Nærmere retningslinjer etter ekomforskriften 1-9, tredje ledd Innledning (Nkom) har utarbeidet denne veilederen for tilbydere av elektronisk kommunikasjonstjeneste,
Detaljer1 Ot.prp. nr. 58 (2002-2003), pkt. 12.2.1 (s. 68).
Forbrukerrådet Postboks 4594 Nydalen 0404 OSLO 17.08.05 Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon kommentarer til utkast Det vises til Forbrukerrådets oversendelse av utkast til avtale og drift av
DetaljerV1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1
V1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1 Sammendrag: Telenor Mobil pålegges å informere Konkurransetilsynet
DetaljerDet norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester. 20. mai 2015 Revidert 2. september 2015
Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 2014 20. mai 2015 Revidert 2. september 2015 1 Nøkkeltall 2013 2014 Endring Fasttelefoni: Totalt antall abonnement for fasttelefoni 1 235 248
DetaljerVeileder utlevering av trafikkdata etter fullmakt
Veileder utlevering av trafikkdata etter fullmakt Innledning Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) ønsker en felles forståelse mellom tilbydere, politi/påtalemyndighet og Nkom om rekkevidden av samtykke/fullmakt
DetaljerKonkurranse, regulering og digital dividende
Konkurranse, regulering og digital dividende Direktør Willy Jensen Post- og teletilsynet Telecom Line, 18. mai 2010 Utvikling i antall tilbydere 2006 2007 2008 2009 Fasttelefoni 83 93 87 90 herav: bredbåndstelefoni
DetaljerDet norske ekommarkedet Direktør Torstein Olsen 19. mai 2016
Det norske ekommarkedet 2015 Direktør Torstein Olsen 19. mai 2016 Omsetning og investeringer 2 Millioner kroner Utvikling i sluttbrukeromsetning i ekommarkedet totalt 40 000 35 000 30 000 25 000 37 % av
DetaljerVedtak V2012-22 Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
Advokatfirma Steenstrup Stordrange DA Att: advokat Aksel Joachim Hageler/Thomas Sando Postboks 1829 Vika 0123 Oslo (også sendt per e-post til aksel.hageler@steenstrup.no) Deres ref.: Vår ref.: 2012/0471-152
DetaljerAvgjørelse A2009-43 - søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag
Stjørdal Taxi AS Innherredsvegen 63 B 7500 STJØRDAL Deres ref.: Vår ref.: 2008/556 MAB WESE 521.5 Dato: 09.12.2009 Avgjørelse A2009-43 - søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune
DetaljerVedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 28. januar 2011
fl Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 0805807-55 - 40 Deres ref.: Vår dato: 27.9.2011 Deres dato: Saksbehandler: Hans Jørgen Enger Innstilling til Tele2s klage i marked 2 og
DetaljerEkomstatistikken 1. halvår 2017
Ekomstatistikken Utvalgte figurer med kommentarer (Revidert 3.1.17) 25. oktober Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Samlet omsetning... 4 3 Fasttelefoni... 5 3.1 Abonnement... 5 3.2 Trafikk... 6 3.3
DetaljerInnspill til ekomplanen investeringer i infrastruktur for elektronisk kommunikasjon - en grunnpilar i et moderne samfunn
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep, 0030 Oslo Vår dato Vår referanse 15.10.2015 2015-758 Deres dato Deres referanse Innspill til ekomplanen investeringer i infrastruktur for elektronisk kommunikasjon
DetaljerA2000-09 21.03.2000 Norges Fotballforbund - Sport & Spesialreiser AS - salg av billetter til Euro2000 - konkurranseloven 3-10
A2000-09 21.03.2000 Norges Fotballforbund - Sport & Spesialreiser AS - salg av billetter til Euro2000 - konkurranseloven 3-10 Sammendrag: Etter Konkurransetilsynets vurdering er det grunnlag for å hevde
DetaljerAnskaffelsesregelverket Erfaring fra en offentlig anskaffelse med laveste pris som kriteringsvalg ANNE METTE E. RENSVIK, XYLEM I TRONDHEIM
Anskaffelsesregelverket Erfaring fra en offentlig anskaffelse med laveste pris som kriteringsvalg ANNE METTE E. RENSVIK, XYLEM I TRONDHEIM Erfaring fra et spesielt tilfelle Anbudsinnbydelse fra en kommune
DetaljerMarkedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett. Spørsmål til aktørene
Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett Spørsmål til aktørene Nkom skal ifølge ekomloven 3-2 og 3-3 definere og analysere relevante produkt- og tjenestemarkeder
DetaljerChoose an item. Høring veileder om spesifisert faktura. Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand
Choose an item Date Page 2016-01-15 1 (3) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Sendes per e-post til: firmapost@nkom.no og bss@nkom.no Deres ref: 1000601-11-411.2 Høring veileder
DetaljerHøringssvar - Endringer i avregningsforskriften vedrørende gjennomfakturering
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Dato: 24.04.2015 Vår referanse: Deres referanse: 201406517 Høringssvar - Endringer i avregningsforskriften vedrørende gjennomfakturering 1. Innledning LOS viser
DetaljerInnhenting og publisering av ekomstatistikk. 1 Lovgrunnlag. 2 Innhenting av data
Innhenting og publisering av ekomstatistikk Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) innhenter rutinemessig data over det norske markedet for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (ekommarkedet).
DetaljerKravspesifikasjon. Saksnummer: 1500191
Kravspesifikasjon Saksnummer: 1500191 2 Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn... 4 2 Oversettelsesarbeidet... 4 3 Oversettelsesoppdragene... 4 3.1 SMP-prosjekt... 5 3.2 Statistikkrapporter... 5 3.3 Diverse...
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 3. april 2006 i sak 2005/87. Alf Brekken & Sønner AS. Klagenemndas medlemmer: Kai Krüger, Inger Roll-Matthiesen, Siri Teigum.
Innklagede gjennomførte en begrenset anbudskonkurranse for utbygging av Sørarnøy havn. Fjerning av større steiner i mudremassene skulle prises separat, men det var ikke opplyst hvordan prisen skulle oppgis,
DetaljerVarsel om vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering i marked 4 og 5 ved bruk av marginskvistest for fiberbasert LLUB og Bredbåndsaksess
W Telenor ASA Snarøyveien 30 1360 FORNEBU Vår ref.: 1501017-13 - Vår dato: 8.5.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: CTE, ARL, OAU, EIM, ESB, SAT Varsel om vedtak om oppfølging av kravet til ikke-diskriminering
DetaljerSvar på høring - rammevilkår for lokalradio i forbindelse med digitalisering av radiomediet
W Kulturdepartementet Postboks 8030 DEP 0030 OSLO Vår ref.: 1405437-3 - 513.4 Vår dato: 14.1.2015 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Vibeke Skofsrud Svar på høring - rammevilkår for lokalradio i forbindelse
DetaljerNasjonal kommunikasjonsmyndighet. Deres ref.: Att.: Marit Mathisen. Oslo, Phonect kommentarer til varslet vedtak i marked 15
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet Postboks 93 4791 Lillesand Deres ref.: 1804194 Att.: Marit Mathisen Oslo, 28.06.19 Phonect kommentarer til varslet vedtak i marked 15 Viser til varslet vedtak i markedet
Detaljer2.1 Generelle anbuds/tilbudsregler Som generelle regler gjelder LOV 1999-07-16-nr 69.: Lov om offentlige anskaffelser.
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av maskintekniske arbeider i forbindelse med oppgradering av et renseanlegg. Det var spørsmål om bruk av begrepet Anbudskonkurranse i oversendelsesbrevet
DetaljerOmsetning og investeringer
Ekommarkedet 2016 Nkom publiserer tall for utviklingene i markedene for elektroniske kommunikasjonstjenester på nettstedet «Ekomstatistikken». Der vil hovedtallene være lett tilgjengelig, og datasett for
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Asplan Viak AS Att: Jostein Rinbø Postboks 6723 7490 Trondheim Deres referanse Vår referanse Dato 2010/25 18.11.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Tiger Consulting AS Postboks 61 Lambertseter 1101 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato Geir Tore Gaukerud 2009/277 08.02.2010 Avvisning av klage på offentlig
DetaljerNS 8407 - Alminnelige kontraktsbestemmelser for totalentrepriser
HØRINGSNOTAT 1 (7) Standard Norge v/ Jørgen Birkeland Postboks 242 326 LYSAKER Vår referanse (jbi@standard.no) HØRINGSNOTAT FRA SKANSKA NORGE AS NS 8407 - Alminnelige kontraktsbestemmelser for totalentrepriser
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker JSI Jobbkompetanse AS Skippergata 121-123 4327 SANDNES Norge Deres ref.: Vår ref.: 2016/0030-9 Saksbehandler: Line Rakner Dato: 25.04.2016 Avvisning av
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 20. desember 2004 i sak 2004/24
Klagenemnda for offentlige anskaffelser I en åpen anbudskonkurranse for rehabilitering/omtekking av tak, vurderte innklagede leverandørenes kvalifikasjoner samtidig med tilbudsevalueringen i forhold til
DetaljerInnhenting av informasjon i tilknytning til Telenors planlagte sanering av kobbernettet
W Telenor ASA Postboks 800 1331 FORNEBU Vår ref.:1903509-1 - Vår dato: 7.6.2019 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Eivind Skaar Briseid Innhenting av informasjon i tilknytning til Telenors planlagte
DetaljerReguleringsplan for Nerbyen, kvartalene 21, 22, 24 og 25 - klage på vedtak, Sameiet Havnetoppen
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 18.03.2010 15980/2010 2010/194 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 10/27 Planutvalget 13.04.2010 Reguleringsplan for Nerbyen, kvartalene 21, 22, 24
DetaljerAvgjørelse A2006-69 - NetCom ASA - konkurranseloven 12 jf. 11 - avslag på anmodning om å gripe inn mot Telenor ASAs tjeneste "Totalkunderabatt"
Offentlig versjon Simonsen Advokatfirma DA Espen Tøndel Postboks 6641 St. Olavs plass 0129 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2005/259-27 MAB KAAS 528.0 Saksbeh.: Katrine Askildsen Christina Jakobsen Dato: 6.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for levering av WAN-nett med tilhørende nettverkskomponenter. Konkurransegrunnlaget var uklart med hensyn til anskaffelsesprosedyre,
DetaljerVedrørende klage på tilgangsvilkår for nasjonal gjesting marginskvis
Network Norway AS Postboks 6258 Etterstad 0603 OSLO Vår ref.:0902010-223 - 411.7 Vår dato: 13.12.2013 Deres ref.: PKS/18589/003 Deres dato: 5.7.2013 Saksbehandler: IVO, KOL, OAU Vedrørende klage på tilgangsvilkår
DetaljerHøring nye håndverkerkontrakter Byggblankett 3501 og 3502
Standard Norge Postboks 242 1324 LYSAKER forbrukerrådet.no Saksbehandler: Gyrid Giæver Epost: gyrid.giaver@forbrukerradet.no Vår dato: 03.10.2012 Vår referanse: 12/5053-2 Deres dato: Deres referanse: Høring
DetaljerHVORDAN SIKRE AT REGULERINGEN STØTTER EN BÆREKRAFTIG KONKURRANSE TIL DET BESTE FOR KUNDENE?
HVORDAN SIKRE AT REGULERINGEN STØTTER EN BÆREKRAFTIG KONKURRANSE TIL DET BESTE FOR KUNDENE? ER SYMMETRISK REGULERING ET HENSIKTSMESSIG VIRKEMIDDEL? ØYVIND HUSBY - TDC GET LANDSDEKKENDE NETT OG INFRASTRUKTUR
DetaljerKlage på vedtak om minstekrav til reservestrømkapasitet
BRHR Samferdselsdepartementet PostboksB010 Dep. 0030 Oslo Sendestil: Post- og teletilsynet Postboks93 4791 Lillesand Oslo, 15. august 2014 Deres ref.: 1402794-4 Saksansvarligadvokat: Erik Langseth Klage
DetaljerTelenor Norge Konkurranseloven 3-10 Vedtak om inngrep mot rabattavtaler mellom Telenor Norge og NBBL
Deres ref.: Vår ref.: 2002/780 M5/528.1 Saksbeh.: Dato: 3. oktober 2003 Telenor Norge Konkurranseloven 3-10 Vedtak om inngrep mot rabattavtaler mellom Telenor Norge og NBBL V2003-58 1. Bakgrunn Konkurransetilsynet
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser AVVISNING AV KLAGE PÅ OFFENTLIG ANSKAFFELSE Det vises til Deres klage på offentlig anskaffelse av 15. oktober 2008. Klagenemndas sekretariat har besluttet å avvise
DetaljerGenerasjonsanalyse, metode
Generasjonsanalyse, metode Ut fra de nasjonale ungdata- undersøkelsene som NOVA gjennomfører nasjonalt har jeg laget en analyse om hvordan ungdom i Rogaland forteller at de har det. 14.310 ungdomsskoleelever
DetaljerINNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET
Sak: 2006/1616 INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Saken gjelder innsyn i tre dokumenter knyttet til Forsvarsdepartementets gjennomgang av regnskapene til Lista Flypark AS.
DetaljerKlagenemndas avgjørelse den 22.03.2004 i sak 2004/46
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede utlyste en åpen anbudskonkurranse, der et av tildelingskriteriene var kjennskap til SiteEd og OFGs øvrige løsninger. SiteEd viste seg å være et rammeverk
DetaljerV2001-120 19.12.2001 Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-2
V2001-120 19.12.2001 Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 Sammendrag: Oppland Skyss og Informasjon AS er gitt midlertidig dispensasjon fra konkurranseloven
DetaljerVarsel om vedtak - pålegg om retting og overtredelsesbot
Telenor Norge AS Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Norge Vår ref.: 1303660-18 - 412.9 Vår dato: 3.10.2013 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandlere: Ole Botnen Eide og Kenneth Olsen Ugradert Varsel om vedtak -
DetaljerAnalyse av sluttbrukermarkedene for fasttelefonitrafikk og vedtak om opphevelse av særskilte forpliktelser (tidligere marked 3-6)
Analyse av sluttbrukermarkedene for fasttelefonitrafikk og vedtak om opphevelse av særskilte forpliktelser (tidligere marked 3-6) 10. august 2010 Innholdsfortegnelse Sammendrag... 3 1 Bakgrunn... 5 1.1
DetaljerUtredningen om muligheten for individuelt abonnentvalg i kringkastings- og kabelnett
Det kongelige Kultur- og Kirkedepartement Medieavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Deres ref: 2006/02304 ME/ME3 LPØ:elt. Vår ref: 2009 SBL/TAK. Tromsø 26. januar 2009 Utredningen om muligheten for individuelt
Detaljer(3) Anskaffelsesprosedyren er beskrevet som åpen tilbudskonkurranse. I tillegg er det angitt i konkurransegrunnlaget:
Innklagede gjennomførte en konkurranse om arbeidsmiljøundersøkelse i kommunen. Klagenemnda kom til at det ikke var kunngjøringsplikt, da anskaffelsens verdi på kontraktsundertegningstidspunktet syntes
DetaljerDet norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester
Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 30. oktober Endret 13. november Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 5 2 Utviklingstrekk... 6 2.1 Telefoni... 6 2.2 Fast og mobilt bredbånd...
DetaljerKrav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder i forbindelse med en bestemt hogst langs Hortabekken i Stor-Elvedal.
VEDTAK I SAK 2015/4 Klager: Innklaget: Naturvernforbundet i Hedmark Kiær Mykleby v/ Anders Kiær Rogner gård 2480 Koppang Saken gjelder Krav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder
DetaljerAvgifts- og prisberegninger i norske havner Erfaringer fra Hurtigrutesakene
Avgifts- og prisberegninger i norske havner Erfaringer fra Hurtigrutesakene oyvind.glendrange@bdo.no morten.thuve@bdo.no Havnelederforum Oslo, 15. januar 2016 Alt innhold, inkludert, men ikke begrenset
DetaljerJernbaneverket. Konkurransegrunnlag. Innleie av Senior Geotekniker. Innføring Oslo S Follobanen. Jernbaneverket Utbygging.
Jernbaneverket Konkurransegrunnlag Innleie av Senior Geotekniker Innføring Oslo S Follobanen. Jernbaneverket Utbygging. 1 1. Innledning Jernbaneverket er en statsetat under Samferdselsdepartementet med
DetaljerOversendelse av Broadnets klage på Nkoms pålegg til Telenor om retting av varsler om endringer i Telenors kobberaksessnett
W Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep. 0030 OSLO Vår ref.:1103505-123 - 411.9 Vår dato: 21.10.2016 Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Einar Meling Oversendelse av Broadnets klage på Nkoms pålegg
DetaljerVedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
BRG Corporate v/harald Kristofer Berg Tennisveien 20 a 0777 Oslo Norge Deres ref.: Vår ref.: 2012/0895-19 Dato: 16.01.2013 Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven
DetaljerVår ref. Sak nr: 15/2304-2 Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf: 45 49 00 40
c-~ FORBRUKERO MB UD ET Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Sak nr: 15/2304-2 Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf: 45 49 00 40 Dato: 12.02.2016 Høring - forslag
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon
Vår ref. Deres ref. Dato: 06/786-30-S 16.10.2008 nonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon Likestillings- og diskrimineringsombudet
DetaljerKapittel 1 inneholder en beskrivelse av bakgrunn og rammer for markedsanalysen.
Vedlegg 1 Analyse av sluttbrukermarkedet for fasttelefoniabonnement og grossistmarkedene for originering og terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 1-3) 17. desember 2014 Sammendrag
DetaljerNHC MARKEDSRAPPORT HOTELLER NØKKELTALL FOR JUNI OG FØRSTE HALVÅR 2015 NORGE M A R K E D S R A P P O R T F O R H O T E L L E R I N O R G E
NHC MARKEDSRAPPORT HOTELLER NØKKELTALL FOR JUNI OG FØRSTE HALVÅR 215 NORGE 1 H I G H L I G H T S M A R K E D S R A P P O R T Markedstallene fra SSB og Statistikk & Reiseliv for juni er nå frigitt og vi
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Elpag Att. Fred R.Hoff Risløkkveien 2 0580 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2010/121 21.06.2010 AVVISNING AV KLAGE PÅ OFFENTLIG ANSKAFFELSE Det vises til
Detaljer(2) Kontrakt skulle tildeles den leverandør som leverte det økonomisk mest fordelaktige tilbud, basert på følgende tildelingskriterier:
Innklagede kunngjorde en konkurranse for kjøp og transport av varmmat til to sykehjem med tilhørende dagsentre. Klagenemnda fant at det ikke var gitt tilfredsstillende begrunnelse for valg av tilbud i
DetaljerKlage på avgjørelse A2012-9 tas ikke til følge - Klage på Konkurransetilsynets avslag om å gripe inn mot Ruteretur AS
PCB Sanering Postboks 28 3476 SÆTRE Deres ref. Vår ref. Dato 13/224-18. april 2013 Klage på avgjørelse A2012-9 tas ikke til følge - Klage på Konkurransetilsynets avslag om å gripe inn mot Ruteretur AS
DetaljerTelekombransjens syn på telereguleringen. Randi Punsvik, TeliaSonera Norge AS
Telekombransjens syn på telereguleringen Randi Punsvik, TeliaSonera Norge AS TeliaSonera en internasjonal telegigant Norsk mobilkjempe med solid fotavtrykk NetCom og Chess 1,65 millioner kunder Omsetter
Detaljer2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer.
Saksnummer: DOK 29/09 Klagen gjelder: luftforsvaret.no 1. Sakens parter Klager: Forsvarets logistikkorganisasjon på vegne av Luftforsvaret. Kontaktperson for klager: Bent Jostein Syversen Klagemotpart:
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Oskar Pedersen AS Postboks 9237 4697 KRISTIANSAND S Norge Deres ref.: Carl Henrik Myhre Vår ref.: 2015/0005-5 Saksbehandler: Peter Aadland Dato: 22.04.2015
DetaljerSamtrafikk og markedsregulering
Samtrafikk og markedsregulering Hans Jørgen Enger Seksjonssjef avdeling Marked Post- og teletilsynet NTNU telematikk IKT, organisasjon og marked 10. oktober 2012 Disposisjon/dagens tema I. Litt om samtrafikk
DetaljerJernbaneverket. Kapittel B 1. Regler for gjennomføring av konkurransen
Jernbaneverket Kapittel B 1 Regler for gjennomføring av konkurransen Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Konkurranseform... 3 1.2 Kunngjøring... 3 1.3 Regelverk... 3 1.4 Tilbudsbefaring... 3 1.5 Tilbudskonferanse...
DetaljerV2000-127 09.11.2000 Konkurranseloven 3-10 - Husfliden Tromsø AS - Elsa M. Systue
V2000-127 09.11.2000 Konkurranseloven 3-10 - Husfliden Tromsø AS - Elsa M. Systue Sammendrag: Konkurransetilsynet grep 9. november 2000 inn mot Husfliden Tromsø AS med pålegg om å levere stakke- og forklestoff
DetaljerVedlegg 1 Analyse av grossistmarkedene for terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 1)
Vedlegg 1 Analyse av grossistmarkedene for terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 1) Sak nr. 1705298 5. november 2018 Sammendrag Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) fattet vedtak
DetaljerAnalyse av sluttbrukermarkedene for fasttelefonitrafikk og utkast til vedtak om opphevelse av særskilte forpliktelser (tidligere marked 3-6)
Analyse av sluttbrukermarkedene for fasttelefonitrafikk og utkast til vedtak om opphevelse av særskilte forpliktelser (tidligere marked 3-6) 28. juni 2010 Innholdsfortegnelse Sammendrag... 3 1 Bakgrunn...
DetaljerHJORT. 2 Overordnet om SDs uttalelser om saksbehandlingen. 1 Innledning. fra de berørte tilbyderne om tilsynets sammenlilcning av avtaler".
HJORT S amferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 Oslo Oslo, 11. desember2014 Ansvarlig advokat: Kristin Veierød Referanse: M 1095141.1 Sendt pr. e-post til iorn.rinelund@,sd.dep.no og silje-owren.aarum@sd.dep.no
DetaljerTelenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven 12, jf. 11 avslag på anmodning om å gi pålegg om opphør
Simonsen Føyen Advokatfirma DA Postboks 6641 St. Olavs Plass 0129 Oslo Deres ref.: TST/AT Vår ref.: 2003/1074 MA2-M5 HELA 528.1 Saksbeh.: Dato: 12. oktober 2004 Telenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven
DetaljerNS 3420 Hva er NS 3420, og er intensjonen gjennomført i bruk og rettspraksis? Advokat Lars Jørstad Francke
NS 3420 Hva er NS 3420, og er intensjonen gjennomført i bruk og rettspraksis? Advokat Lars Jørstad Francke 2 Oversikt over NS 3420 NS 3420 en beskrivelsesstandard Hjelpemiddel for å beskrive arbeidet som
DetaljerVedlegg 1 Sak Analyse av markedene for originering og terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 2-3)
Vedlegg 1 Sak 0805807 Analyse av markedene for originering og terminering av offentlig telefontjeneste i fastnett (marked 2-3) 1. august 2011 INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag... 4 1. Bakgrunn og rammer for
DetaljerDet norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 1. halvår 2013
Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester 23. oktober Endret 20. desember NØKKELTALL 2012 Endring Fast telefoni Abonnement 1 465 748 1 321 325-9,9 % Av dette: Privat 1 151 019 1 025
Detaljer3. Forbehold til kontrakt som har økonomisk og/eller risikomessig betydning Kriteriene er ikke oppgitt i prioritert rekkefølge.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtale for tiltak beregnet på langtidsledige med behov for veiledning og bistand
DetaljerEkomstatistikken 1. halvår 2016
Ekomstatistikken Utvalgte figurer med kommentarer 3 oktober Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Samlet omsetning... 4 3 Fasttelefoni... 5 3.1 Abonnement... 5 3.2 Trafikk... 6 3.3 Omsetning... 8 3.4
DetaljerSPØRSMÅL OM ANGÅENDE MULIGE TILTAK FOR Å UNNGÅ MANGEL PÅ NUMMERRESSURSER SVAR OG KOMMENTARER FRA TDC AS
Fra: Rørstad, Ola Leonhard L Sendt: 10. november 2016 15:47 Til: Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no) Kopi: Vallesverd, Johannes Myhre; Johnson, Hege; Thommesen, Jens
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Porsanger Rør AS Nedre Smørstad Postboks 93 9711 Lakselv Deres referanse Vår referanse Dato Terje Pedersen 2010/20 28. april 2010 Avvisning av klage på offentlig
DetaljerLIS 1507 onkologipreparater
LIS 1507 onkologipreparater Info Version 4 URL http://com.mercell.com/permalink/44223732.aspx Extern anbuds-och referens-id LIS 1507 Anbudstyp Upphandling Anbudsprocess Öppet förfarande Publiceringsdatum
DetaljerEkomstatistikken 2016
Ekomstatistikken 216 Utvalgte figurer med kommentarer 22. mai 217 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Samlet omsetning... 4 3 Investeringer i elektroniske kommunikasjonstjenester og -nett... 5 4 Fasttelefoni...
DetaljerS.NR.: 6 / -Y ARKIVKODE : 2 AVSKREVET:
SAMFERDSELSDE'ARTEMENTET AVD./SEK.: V55 S.ØEH.: JV I SEPT 2008 S.NR.: 6 / -Y ARKIVKODE : 2 AVSKREVET: Rederienes Landsforening Det Kgl. Samferdselsdepartement Postboks 8010 Dep 0030 Oslo Oslo, 10. september
DetaljerDeres ref: Vår ref: 207.05/NSS 24. februar 2011
Nærings- og handelsdepartementet Postboks 8014 Dep 0032 Oslo Deres ref: Vår ref: 207.05/NSS 24. februar 2011 Høring vedrørende evaluering av Innovasjon Norge Vi viser til Nærings- og handelsdepartementets
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige
Detaljer