PlanID DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID -
|
|
- Astri Dahle
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 PlanID DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID - 1. Innledning. Solem Arkitektur AS er engasjert av Karl-Ove Bjørnstad Eiendom AS til å foreta endring av gjeldende reguleringsplan for Saksvik Øvre, vedtatt Oppstartsmøte med Malvik kommune ble avholdt den , der kommunens administrasjon anbefalte oppstart av planinitiativet. Melding om igangsatt planarbeid kunngjøres i dagspressen. Frist for innspill innen 24.okt. Øvrig informasjon kan hentes på kommunens hjemmeside: eller 2. Bakgrunn Gjeldende reguleringsplan (planid 5N) ble vedtatt av Malvik kommunestyre ble vedtatt etter en lang planprosess, der verneinteressene var meget sentrale. Bl.a. ble det vektlagt fra off. myndigheter at all rehabilitering av eksisterende bebyggelse måtte følge antikvariske prinsipper. Det arkitektoniske grunnprinsippet for området skal være at de bygninger og bygningsdeler som skal bevares, skal i størst mulig grad bevare sin opprinnelige karakter og originale bygningsmaterialer. Ny bebyggelse kunne tillates på grunnlag av dokumentert og eldre tunstruktur, se fig 1. Fig. 1 Ut i fra disse føringer ble planen vedtatt med følgende bygningsstruktur, se fig 2. Bygg merket A, B, D og deler av C utgjør eksisterende bebyggelse der bygningene og deler av bygningsmassen skal bevares mest mulig i sin opprinnelige stand. Fig. 2
2 Vedtatt plan forutsetter at bygning A, B og D skal bevares og tilbakeføres, mens fjøsmur under bygning C skal bevares i sin mest mulige opprinnelig stand. I prinsippet skal alle intakte og opprinnelige konstruksjoner bevares, sekundært erstattes med samme type konstruksjon, og ved reparasjoner skal ødelagte bygningsdeler erstattes med nøyaktige kopier. Etter at planen ble vedtatt, er det gjennomført riving av bygning C med unntak av fjøsmuren, Videre er hovedkonstruksjoner i bygg A og C avdekket. Disse arbeidene har avdekket påfallende råteskader, spesielt er bygg D (vognskjulet) sterkt angrepet. For å gjennomføre gjeldende plankrav må det bygges ny grunnmur under bygget, noe som medfører at bygget må tas ned. I og med at bygget er befengt med omfattende og alvorlige råteskader, er det store utfordringer med å tilbakeføre bygget. Først må hovedkonstruksjonen tilbakeføres før den kan innkledes. Dette arbeidet må sees i sammenheng med at det er reist tvil om hvor stor den historiske verdien knyttet til Saksvik Øvre faktisk er. 3. Begrunnelse for endring av gjeldende reguleringsplan Saksvik Øvre har en eksponert plassering i kulturlandskapet, og trass forringelse av gårdens omgivelser, bør oppbygging av tunet ha fokus på arkitektonisk utforming i stedet for antikvarisk utforming. Organisering av ny bebyggelse bør ha en viss karakter og elementer som peker bakover i tiden, se fig 1. Fig. 3 Forslag til endring har til hensikt å videreføre vedtatt reguleringsplan mht til organisering av ny bebyggelse som er historisk dokumentert, se fig 1. Videre er det visse elementer knyttet til dagens bebyggelse som foreslås tatt inn i ny plan, bl.a. fjøsmuren i bygg C. Det viser seg at eksisterende fjøsmur er fundamentert på løsmasser, noe som medfører at p.kjeller må anlegges i større avstand fra eksisterende konstruksjoner. Det kan opplyses at p.kjeller må sprenges ut. Opprinnelig planer, dvs planskisser i forkant av reguleringsplan fra 2010, viste adkomst til p.kjeller under bygg A fra parkeringsplassen. Denne løsningen ønskes videreført i endringsforslaget, se fig 3. For øvrig videreføres fotavtrykk av bebyggelsen, se fig 2. Uansett vil adkomst til p.kjeller fra parkeringsplasen være en bedre løsning enn den som er vist i gjeldende reguleringsplan. Forslag til endring av reguleringsplan medfører samme organisering av bebyggelsen, men det kan være aktuelt å foreta mindre justeringer av bebyggelsens høyder og kvadratisk struktur. Høydefastsettelsen i vedtatt plan forutsatte at 2
3 eksisterende bebyggelse ikke skulle endres. Senere detaljprosjektering viser at krav til tekniske løsninger ikke kan gjennomføres innenfor fastsatte høyder. Adkomst til p.kjeller under bygg A gir en adkomst som er bedre terrengtilpasset enn løsningen som er vist i gjeldende reguleringsplan. Løsningen i gjeldende reguleringsplan ble bestemt ut i fra kulturvernet knyttet til grunnmuren under bygning A. Videre er dette også en bedre trafikkmessig løsningen ved at antallet krysspunkter med fortauet langs Saxe Viks veg reduseres. 4. Virkning/konsekvenser av endringen Ny planprosess vil ikke medføre større endringer mht til bebyggelsens plassering og fotavtrykk. Endringene vil omfatte bortfall av vernekrav. Videre vil p.kjelleren få endret adkomst samt mindre justeringer av byggehøyder og kvadratisk struktur av tunet. 5. Saksbehandling/tidsfrister Forslagstiller: Melding om igangsatt planarbeid sept/okt 2014, frist for innspill innen 24. oktober. Planprosess, samråd mv, okt., nov. des Innlevering komplett plan 1. febr Off. saksbehandling (forventet) 1. gangs behandling innen 1. mai 2015 Utlegging off. ettersyn før ferien 2015 Sluttbehandling aug./sept En ny planprosess må avklare om gårdsanlegget på Saksvik Øvre har såpass stor historisk verdi at det er grunn for å opprettholde gjeldende reguleringsplan som krever bevaring av bygninger og bygningsdeler. 6. Utredningsbehov/Ros-analyse Foreslåtte endringer utløser ikke krav om planprogram inkl. konsekvensutreding. Endringen forutsetter at kommunale vedtak og planer om vern av Saksvik Øvre endres. Virkning av planen beskrives gjennom en planbeskrivelse inkl. utarbeidelse av ROS-analyse. Nedenfor ROS-vurderingen er første trinn i en ROS-analyse, og er viktig dokument ved varsel om igangsatt planarbeid. Her gis bl.a. høringsparter og andre anledning til å komme med innspill til tema som bør inngå i en endelig ROS-analyse. Sjekkliste og risikovurdering Gjennom sjekklisten nedenfor kommer en fram til hvilke punkt forslaggstiller mener skal inngå i en komplett ROS-analyse. Der det er behov for å gjennomføre en risikovurdering i planarbeidet fremgår ved at punktene er markert med Ja i listen. Der det er aktuelt med avbøtende tiltak, skal disse kommenteres, og vises hvordan de skal følges opp. Risiko er definert som produktet av sannsynligheten for at en uønsket hendelse innen nevnte forhold vil oppstå (S-nivå) og konsekvensen for samfunn og miljø når dette inntreffer (K-nivå). 3
4 HENDELSE/SITUASJON Aktuelt S- NIVÅ K- NIVÅ RISIKO Kommentarer/tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/ tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/-skred. Byggeområdet består av løsmasser av variert tykkelse over fjell. Utbyggingen ligger ikke i avsatt hensynssoner (skred) i kommunen. Imidlertid tas det inn bestemmelser i plan som forutsetter geoteknisk prosjektering av ny bebyggelse. 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Flodbølge 5. Undersjøisk ras deponi 6. Tidevannsflom/stormflo 7. Gass Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på eller konsekvenser for: 10. Grøntstruktur/sårbar flora 11. Sårbar fauna, vannlevende organismer 12. Sårbar fauna land 13. Verneområder 14. Vassdragsområder 15. Automatisk fredete kulturminner 16. Kulturminne/-miljø nyere tid Menneskeskapte forhold Ja/ Gjeldende reguleringsplan har bestemmelser om bevaring av kulturmiljø (hensynssone). Derfor vil det formelt være riktig å påpeke at ny plan kan få konsekvenser for kulturmiljøet ut i fra gjeldende planstatus. Ny planprosess har til hensikt å få vurdert bevaring av kulturmiljøet på nytt ut i fra ny kunnskap knyttet til Saksvik Øvre. Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 17. Veg 18. Havn, kaianlegg 19. Sjøkabler 20. Sykehus/-hjem, kirke 21. Brann/politi/sivilfors var 22. Kraftforsyningsanle gg 23. Vannforsyning naboskap 24. Vannforsyning industrivann Branntekniske løsninger må vurderes i forbindelse med melding om byggetiltak. Sikkerheten ved brann er ivaretatt gjennom dagens brannordning. Side 4
5 25. Annen kommunal ledningssystem 26. Forsvarsområde 27. Tilfluktsrom 28. Område for idrett/lek 29. Friluftsområde 30. Vannområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 31. Fare for akutt forurensning 32. Permanent forurensning 33. Støv og støy; industri 34. Støv og støy; trafikk 35. Støy; andre kilder 36. Forurenset grunn 37. Forurensning i sjø/vassdrag 38. Høyspentlinje (stråling) 39. Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver osv) 40. Avfallsbehandling 41. Oljekatastrofeområ de Medfører planen/tiltaket: 42. Fare for akutt forurensning 43. Støv fra egen trafikk 44. Støy fra egen trafikk 45. Støy og støv fra andre kilder 46. Forurensning til sjø/vassdrag (overflatevann) 47. Forurensning av dypvann og sjøbunn 48. Fare for uhell ved bruk av kjemikalier, eksplosiver osv Ja 1 2 Planlagt utbygging kan medføre trafikk av et omfang som gir støv i anleggeperioden. Ja 1 2 Planlagt utbygging kan medføre trafikk av et omfang som gir støy i anleggsperioden. Transport. Er det risiko for: Side 5
6 49. Ulykke med farlig gods 50. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet: 51. Ulykke i av- /påkjørsler 52. Ulykke med gående/syklende 53. Andre ulykkespunkter Ja 1 3 Behov for trafikksikre løsninger i anleggsperioden. Andre forhold: 54. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål? 55. Er det potensielle sabotasje-/terrormål i nærheten? 56. Regulerte vannmagasiner, med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstand 57. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare 58. Gruver, sjakter, steintipper Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 59. Tilrigging, anleggsvirksomhet Ja 1 2 Vil i hovedsak skje innenfor utbyggingsområdet, men riggplass må drøftes. Plan skal utarbeides for anleggsvirksomheten, og krav sikres i planbestemmelsene 60. Trafikk Ja 1 2 I anleggsperioden vil det bli noe økt trafikk på tilliggende offentlige veger og i adkomstområdet. Oppsummert får vi da denne tabellen: Hendelser med røde felt: Tiltak er normalt nødvendig. Hendelser med gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i forhold til nytte. Hendelser med grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres. SANNSYNLIGHET S4 Svært stor S3 Stor S2 Middels S1 Liten KONSEKVENS K1 Liten K2 Middels K3 Stor K4 Svært stor Side 6
7 Tiltaksvurdering På bakgrunn av vurderingen følger en oppsummering av hvilke tiltak som følges opp i det videre planarbeid. Hendelse Beskrivelse/tiltak 43, 44,52, 59 og 60 Planer for anleggsvirksomheten der hensynet til miljø og trafikksikkerhet skal ivaretas. Tas inn i som eget pkt. i planbestemmelsene Trondheim Jann Fossum/sign Senioringeniør/arealplanlegger. Vedlegg: Gjeldende reguleringsplan plankart 5N Gjeldende reguleringsplan - planbestemmelser 5N Side 7
8
9 GH 8((9N877FO'8 IJH PQDD.RCS"53 KLMH GH 88:&8:8(&( T UV T U\]] U U ^ U V [WYZ[Y[WZW WXYZZY[WZW ` Y _ ^` U`a a U` ^ U U bcyc bdyzv [[YZ[Y[WZW l]f U UU` \m \]f V T` ` U ]] e \ U]f U ]gfg U U ^` U] e\g bz[hx YZ a V U ` U`aaUg h ` ^ ^[WWijg ky h ` o ]\ U ` ` \ UU e\g bz[hx Y[ a V h g hp hn UU gga hqu hr hs ^ hn ^ tu ` u e\g bz[hd a V hn ^ t m U ho`` \` `U e\bzzhi h ` g ho ] `UU v ` a j ^ ` ^ U]` emke\bzzhiw A!"#-!##5%B-5/01%:%!--CD.:D! ;<=!"#$!%"&'()*++&,!--./01% 2!3445#5 EEE:-5/01%:%!--CD.:D!*67*8(+& *67*8((( '8&9:(*:+(6(7 7*&(6++F( >?@
10 )"5%"D3:8((9N877FO87 Ue U U` ` \g ]f UY ` ] ] ^ ` ^ ` YT Ufg ` \ U ` ^ v` s xyz{ }~ } ƒ U` UU \` U` [X a U ] \ \ e ^ ` ^U UU x z ˆ ˆ }} ˆ \ U ^v m ] U ]UY gfu]u ^f ` a U`^ ] ^ U ` ] U f ` g UYn ^ ] ] U ` \ a n ` \g ]f U g ` U ^` \m o ^`Š^ ] U b[yz am ] U` UU am \ UU U` U Œi WYqm^` `U e U ` U U[[YW[Y[WZW^v \m \^ ] am \ U UU` Y b[y[ ] U \ ]` ` ]U U ` Y o ]] ] m ]U` U U` U` U UU g h ` ^ U\ ]f U` U e U am UUU]a g `]f UZV[WWYT U ] U Ua a U ` g ]\U\]` ] U ` ^ \ Y U ` ^ U gg` ŽU]a g ^` V g ` ^ gg ` ]m ` ^\ U] h gga g U e U ` \ UmU ` ] gg ` g U` ^ ` U ] Uh ^ g ` g `U \a^ ^em h Um e ]` U` U \U \ ^\ af U ` ^ ^ `` ] ]^ ]f U] g ` U\]` ] U ` ^ \\ \m m ` U] ` m ` \ e ]` ]Uae Um Y ^ U Um U U` U \ ] f ^ U e UU]a g e\yb[y[y T] U e ^ Um \a ^ ` ^ ^mu U` U \\ U h b[yc oum e ]` U` U ` U` U U\]` Y T] U e ^ U ` ^ ` ^ \a \m m Y T U ^ UU ]` `]]XW] h U a g a Ugf a^ ^]` U b[yx b[yœ e\g h ` ^ ] U` am \ `\U Y [X] g a U ` f`gg ` U\ e\u]a g b[y[y ` U ` Y g U\] UU g` `gg \ `^ U\]` b[yd `] U` UUam gf e ^ U e `\` `U W X] U Y n a U ` \g ]f U a e ] f U` ` Y ` `]] UU b[y b[yi T U U` ^]Z Xg ` g g a U a^ ^]` `]]Zg g a U` ^ ] g gf U` ` Y b[y P1S.8508
11 \\\ U ` a ]] Y g ` e Y ` UX ^g ` U\] ` U v ` U )"5%"D3:8((9N877FO87 U` U `UUY U e ` \ ` ^ ]] UZf UU U T U e ]\m ] U `` U` U YT] U U ]f ` ^ bcyw U ]` `]\` U` Œ ` ` a U Y ` ` a U ` ] U^` x { ˆ U` U U`\a U` f ^ ]U hm UY U^ ` U gg ]gf ^ Y gg ]] ^v fu g U ]] ` ^v bcyz nj f h ` U k ŽU\m U` \ U` g h ` ^ `h h h UU`^ ^ gg\ Y U ` ] U^ UU U `] e ` Y U ]` `]\` U` [ ` ` a U Y ` ` a U ` ] U^` UU qm^` e U ]] b Y[Y ^v U` U U`\a U` fa U ^ ]U mhm UY U^ ` U gg ]gf ^ ]U mh^ UY gg ]] U ^v fu g U ]] ` bcy[ jfa Uh ` U k qm^` e U ]] b Y[Y gg\ Y U ` ] U^ UU U `] e ` Y ŽU\m U` \ U` h ^ `h h h UU`^ ^ U gg\m ` \ ` ] `UUgfg U UYT U gg\m `[ U UU\ \em ] ] ^ a U`^ U UU ^ UU Y bcyc šj\em Uh ` U s k U ^` ^v ] U] ` ` ` U U ^ cd œsh[ Y `] U` UU `U e U ` U U[[YW[Y[WZWYr `] am ` ^ U` ] `] Ud X] U \ U e \U U e ` \ U ] U Y ]m am UU ` U` U œxw WY ŽU\]` ^ U ^v ] U] ` ` ` U ] U\ ] f ^ ^ ]Y U` U` Z] ] ^v U U U UU q ` U] UU Y U^ ` ` ^v Uf U g U U \ UU Y U ] `\ Y U` \U U e U` U e ]U ^` U gg Y gg ^v ] ^ U ^ ` Um U] ` ` \ U U ] s Ue U U` Y_ U ^ U ` U` ` ] ` U` ZX ` ` a U Y gg U e ^v UU \ U `^ ]Y qm^` e U ]] b Y[Y Ž U e U` U U ]g ` e ] ` em` \ o p` ^ Yp U\ m szy U e ]` \ ^ ` ^ ` f U ` ] UU U` v` `] e ` Y U UU U` \ U`^`U U Y U ` ] U^ UU U bcyœ Tj f^ s^ e h ` U s k P1S.6506
12 qm^` e U ]] b Y[Y )"5%"D3:8((9N877FO87 bcyx j Uh k U UU U` ` `]\` U` [ ` ` a U Y ` ` a U ` ] U^` r `] am ` ^ U` ] `] UdYX] U ^` ^v cx hœw Y U ` \] ] U ` U` g ` U gf f Y `[ U e ] \m gg` \ ` ] ^` Ugfg U UY U` U U`\a U` ^ ]U mhm UY UUU^ ` U gg ]]U Y gg ]] U ^v fu g U ]] ` ^v qm^` e U ]] b Y[Y bcyd qj U h k U UU U` ` `]\` U` [ ` ` a U Y ` ` a U ` ] U^` r `] am ` ^ U` ] `] UdYX] U ^` ^v cx hœw Y U ` \] ] U ` U` g ` U gf f Y `[ U e ] \m gg` \ ` ] ^` Ugfg U UY ^v U` U U`\a U` ^ Y UUU^ ` U gg ]]U mhm UY gg ]] U ^v fu g U ]] ` qm^` e U ]] b Y[Y g ^v gg ` U`aaU e Ug e\b[y[ \m U `Y g \ \ ` \g ]f UY xžÿ ƒ ˆˆ Ÿ n \ \ ` \g ]f UY T UU` U g ] ` gg ` gg ` U` ]f ]Y^Y x {ƒƒª{ ˆ x«} ˆ ˆ { ˆ ˆ \U U Uem` U` o p` ^ Y n^em` gg ` ] Ugg U` ` g `g ` \m ` ^ re ] U^ U` g ` e ] \ \ ` \]f UY bdyz p j\ pzk re \\ U ` \U o p` ^ Y re \\ U ` ^ \ \^ XWU` o p` ^ Y bdy[ bdyc qu j rk bdyœ n ^ tu ` j n^uk r hs ^ j rok ` U` a` \\` `U` ^em U` a` \^ ` a ^\\Y^ Y re \\ U ` ]]\ UU ` \\ U ` ^ e\bdycy re \\ U ` \U e\bdy[yn U gg ` g U f\ ]U UU bdyx n ^ tu ` j n^ k e U g ` Y bdyd ` g \ \ ` \g ]f U `U` \ ] ` j\ Zk P1S.'50'
13 )"5%"D3:8((9N877FO87 re \` `U `^ Y `U U^v \` `U`am W X]^ U` UmU x ˆ ˆˆ{ b YZ o`` juzœw [ q` `Uk ] ` ` ` gg` ` U ^ ] am Yre ]\mu `U e U ` U U ` U e ` n T \em ] ` š ^ ] U ^ Y b Y[ o ] `UU v ` a jux W ^ ` ^ U]` emk U UU ] \U` ^` m U` g` Y [[YW[Y[WZW U` \U` U UU UU` ` n š TY qfu` g U` U m^ ` fg ` U` ^` m \U UU U U g U e Ylgg` ` ^ h U ` ^ YŠ U ` n ` U U gg` ` U e g`]vu ^ vu U UU ] ]] ]` U `UU `\] UU ] gg ] UU \]Y U Y ` g ]f q ^ š gg\m ` ` ` gg` ` U\]` g ` ^ ` fg ` \ ] ` a UU` UU \m a ` Y `] ]m am \ ` š UU ` U` U œxw WY q q UU ] `] ]m am ` U` U œœi WY n m ` \g ]f U ] m \ U\` \ U`^ ` ³\b[Y[ [Yc ^ m ]U` U ] U e ^mu U` U ]U Um oum ^\ U UU`U ` \ `\U oiz X e Y YaYUY ^mu U` U ^` U` _n \ ] f ]\ U` U U\]` ^U ` ` ^ ` U^ ` Y x± ² WWZo ^`Š^ t^ U \` Um ]s^ U ` U ^šµ` U U[WYWXY[WZWY \\ ` s ^ ^\ m ` Y T UU` U ` U^ ` \`UU Uf ^\ ` \g ]f UYT U U` UU x ˆª~ ` \ ] f ^U]a g e\b[y[y qm U ` ]] U` U U] U U ^ ` \ Um ] `UU` h xy ¹ bzwyz \`h Um ` a U ² ˆ }} ˆ e ]` U` U \ Um U\mUe\YU]a g b[y[ U` U UY ` ` U `\m\ U ] \ ` gg ` U ^ U U` U \ ` U` \m U ` U` U \ ` ] m ^ ZŒŒ[ U ` a U ]U^ `^ U UU\ ] ^ UUU` ` gga Y ` ` U `\m ^ U]g ` ` `]mu ]] UY ` ` U `\m h U gg ` Ue\b[Y[Y bzwy[ bzwyc h U gga ` P1S.+50+
PlanID 201405 - DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID -
PlanID 201405 - DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID - 1. Innledning. Solem Arkitektur AS er engasjert av Karl-Ove Bjørnstad Eiendom AS
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING SAKSVIK ØVRE
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING SAKSVIK ØVRE Trondheim, 24.10.2014 1 OMRÅDET OG TILTAKET Forslag til endring av gjeldende reguleringsplan, PlanID 5N Solem Arkitektur AS er engasjert av Karl-Ove Bjørnstad
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE Trondheim, 24.01.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Solem Arkitektur AS er engasjert av Trygve Rud til å fremme reguleringsplan
DetaljerROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE
ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE Trondheim, 17.12.2012 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Solem Arkitektur AS
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV JØRIHAUGEN VEST FREI.
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV JØRIHAUGEN VEST FREI. Trondheim, 14.10.2011 Rev. 28.02.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Jørihaugen Vest ligger på Frei, og har adkomst fra rv 70 via Nygårdsvegen. Vegen mangler
DetaljerFORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL
FORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL Trondheim, 26.11.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger i Verdal sentrum, sør for rådhuset. Området grenser i øst mot rv 757 og vest mot Jernbanegata.
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERI NG RANHEIM VESTRE STRANDOMRÅDE 4, OMRÅDE K1
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERI NG RANHEIM VESTRE STRANDOMRÅDE 4, OMRÅDE K1 Trondheim, 06.05.2014 1 OMRÅDET OG TILTAKET Forslag til endring av gjeldende reguleringsplan, r0479 Reguleringsplan for Ranheim Vestre,
DetaljerROS-ANALYST DETALJREGULERI NG SVEBERGMARKA, FELT B7 MALVIK KOMMUNE
ROS-ANALYST DETALJREGULERI NG SVEBERGMARKA, FELT B7 MALVIK KOMMUNE Trondheim, 29.10.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Solem Arkitektur AS ble i juni 2013 engasjerte av
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING HUSBYÅSEN, OMRÅDENE B8.2, B9.2, B9,3, B10 OG B11.
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING HUSBYÅSEN, OMRÅDENE B8.2, B9.2, B9,3, B10 OG B11. Trondheim, 25.06.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Planarbeidet gjelder utarbeidelse av detaljregulering
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE.
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE. Trondheim, 15.04.2011 1 OMRÅDET OG TILTAKET Husbyåsen Utbyggingsselskap AS ønsker å bygge ut boligfelten B4a og B4b i området regulert
DetaljerFORELØPIG ROS-VURDERING DETALJREGULERING AV MAGNUS BERRFØTTS VEG 2-4.
FORELØPIG ROS-VURDERING DETALJREGULERING AV MAGNUS BERRFØTTS VEG 2-4. Trondheim, 10.03.2016 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger ca 500m øst for Vallentinlystsenteret og tilhører Strindheim bydel.
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERI NG KJØPMANNSGATA 7
ROS-ANALYSE DETALJREGULERI NG KJØPMANNSGATA 7 Trondheim, 10.07.2013/ Rev.22.10.2013 Jann Fossum 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Planen er utarbeidet av Solem Arkitektur AS
DetaljerProsjektet som ligger til grunn for reguleringsplanen viser et frittstående bygg på sykehusområdet mot Kirkegata.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR område på Sykehuset Levanger. Utarbeidet av: Madsø Sveen arkitekter as for Levanger kommune. Sign.: Kontroll: Antall sider: 5 Dato: 19.05.2014 Bakgrunn
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING AMFI VEREDAL
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING AMFI VEREDAL Trondheim, 20.01.2014 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger i Verdal sentrum, sør for rådhuset. Området grenser i øst mot rv 757 og vest mot Jernbanegata. Området
DetaljerROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 18, SORTLAND SENTRUM, SORTLAND KOMMUNE.
Reguleringsplan for Kvartal 18, Sortland sentrum 1:1 Solem Hartmann AS ROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 18, SORTLAND SENTRUM, SORTLAND KOMMUNE. Trondheim, 03.09.2010 1 Innledning 1 1.1 Om ROS-analyser
DetaljerDetaljregulering av Osloveien 132, Trondheim kommune. Oversiktskart, 18.06.14. Trondheim. Osloveien 132
Detaljregulering av Osloveien 132, Trondheim kommune. Oversiktskart, 18.06.14 Trondheim N Osloveien 132 KORT PLANBESKRIVELSE I FORBINDELSE MED VARSEL OPPSTART PLANARBEID. DETALJREGULERING AV OSLOVEIEN
DetaljerROS-analyse for reguleringsendring Stutarhaugen hytteområde
Stutarhaugen Vel reguleringsendring Stutarhaugen hytteområde Plan-id 05152015003 2015-09-22 Oppdragsnr.: 5150915 Norconsult AS Skansen 2E, NO-2670 Otta 1 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerReguleringsendring Frosta brygge, Frosta kommune.
Reguleringsendring Frosta brygge, Frosta kommune. Oversiktskart, 18.09.14 Frosta N Aktuelt tiltaksområde KORT PLANBESKRIVELSE I FORBINDELSE MED VARSEL OPPSTART PLANARBEID. REGULERINGSENDRING DEL AV REGULERINGSPLAN
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Granåsen II 28.08.2014 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Granåsen II foreslås tilrettelagt til boligbebyggelse i detaljregulering 0202 R0701.
DetaljerForeløpig ROS-vurdering
Foreløpig ROS-vurdering 1 Området og tiltaket Midtre Gauldal kommune planlegger å regulere deler av gnr. 134, bnr. 3 som tilleggsareal til Soknedal kirkegård, tilleggsareal til Soknedal skole, SFO og barnehage
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
NANNESTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE PLAN: Detaljplan for HOLSTAD B.12 - felt B.1 - PlanID:14-02 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter deler av gnr. 149 bnr 58 og er en detaljregulering
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Søgne kommune Risiko og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Tangvall S Søgne kommune 1. INNLEDNING Søgne kommune utarbeider en kommunedelplan for Tangvall. Det er krav om konsekvensutredning og ros analyse.
DetaljerROS-analyse for reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli.
Thøring Utbygginsselskap AS reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli. Plan-id 05120136 2016-02-22 Oppdragsnr.: 5152596 Norconsult AS Skansen 2E, NO-2670 Otta 1 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerDetaljreguleringsplan for Furuberget barnehage. tegn_3 as v/martin Rasch Ersdal/Gunhild Solem Eidsvik
27.08.14 Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Furuberget barnehage Plannavn: Kommune: Plantype: Forslagsstiller: Analyse utført av: Detaljreguleringsplan for Furuberget barnehage Harstad
DetaljerROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.
ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE. Utarbeida 29.04.14 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS Det er ønske om etablering av 6 bustadtomter
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSe
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSe Dato: 31.10.2012 Detaljreguleringsplan for Borgen barnehage, del av gbnr 48/7, 48/44 m. fl. BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet er på ca 13 daa og ligger på Borgen i
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård
Oppdragsgiver: Oppdrag: Lier kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård Dato: 2014-06-17 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE Utarbeida 17.06.11 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS I kommuneplanens arealdel 2007-2019 for Skaun kommune, delplan Venn,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
VESTBY KOMMUNE VANGTUNET - DETALJREGULERING RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA 1 METODE Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan del av «Harestuengen»
DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Gustav Sverdrup- Thygeson, Merete Agnes Kuhle- Hansen, Hege Sverdrup- Thygeson og Ulrik Sverdrup- Thygeson Risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan
DetaljerFosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Ros-analyse. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. Saksnummer: 2014/4069
Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Ros-analyse Detaljregulering Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Saksnummer 2014/4069 Ros-analyse Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune. PlanID: L2012004. Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen
ROS-ANALYSE Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune PlanID: L2012004 Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for Englekor gnr/bnr 50/1. i Halden kommune.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for Englekor gnr/bnr 50/1 i Halden kommune. Østre Linje Arkitekter AS Askim januar 2011 BAKGRUNN Hovedmålet med planforslaget
Detaljer1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig
Oppdragsgiver: Suldal kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Suldal Bad Plan-og byggesak Dato: 13.10.2015 Rev: 1 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Hans Munksgaard 1. BAKGRUNN
DetaljerGlømmen Entreprenør AS ROS-ANALYSE
Glømmen Entreprenør AS ROS-ANALYSE DETALJREGULERING Namsos kommune 06.12.12 INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 5 2.1 GEOTEKNISK VURDERING...
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING OMSORGSBOLIGER LARSHEIMEN
Namsos kommune ROS-ANALYSE DETALJREGULERING 09.10.13 INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 5 2.1 GEOTEKNISK VURDERING... 5 2.2 SNØSKRED... 5
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Norwegian Outlet, gbnr 27/29, 42 m fl, Vestby kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for en utvidelse av forretningsarealet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYS E
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYS E Detaljr egu lering for Tomt til Veidekke Industri AS innenfor gnr./bnr. 152/27 og 152/39. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med reguleringen er å
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Borgen Vest. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av frittliggende og konsentrert
DetaljerForeløpig ROS-vurdering
Foreløpig ROS-vurdering 1 Området og tiltaket Midtre Gauldal kommune planlegger etablert boligformål på gnr. 45, bnr. 1, fnr. 50, Prost Brødtkers vei 12 på Støren. Tiltaket etableres i samsvar med arealdisponeringen
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune OPPDRAGSGIVER Søgne kommune v/enhet for eiendom EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 11.mai 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 313482-RAP-ROS-001
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 9 ubebygde tomter i
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR BOLIGFELT VRÅLSÅS GNR 7 BNR 17 Evje og Hornnes kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på
DetaljerHellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato: 2013-04-08
ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune Utgave: 1 Dato: 2013-04-08 ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Del av
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerMeråker Kommune ROS-ANALYSE
Meråker Kommune ROS-ANALYSE DETALJREGULERING TØMMERÅSEGGA GRUSTAK Meråker kommune 10.07.13 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TØMMERÅSEGGA GRUSTAK INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
Detaljer1 Området og planlagte tiltak
ROS-VURDERING VED IGANGSETTING AV PLANARBEID Detaljregulering av området «Kveldro» 13/24 - Edøy 1 Området og planlagte tiltak Planområdet utgjør 101 daa, og planlegges utnyttet til blandet utnyttelse som
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
1 9.08.2016 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Energivegen 4, Jessheim. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av et næringsbygg
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783. Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783 Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter nytt boligfelt på Vangberg, plan nr. 1783. Risiko og
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 22.11.2017 Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 8 ubebygde
DetaljerROS-ANALYSE INKLUDERT VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING LAGMANN LINDBOES VEI 24, TRONDHEIM KOMMUNE.
Norconsult Solem Arkitektur ROS-ANALYSE INKLUDERT VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING LAGMANN LINDBOES VEI 24, TRONDHEIM KOMMUNE. Trondheim, 16.12.2015 1 OMRÅDET OG TILTAKET Det planlegges ny
DetaljerRAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune 30.06.2011
RAPPORT Risiko- og sårbarhetsanalyse ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet Oppdragsgiver: Hamar kommune 30.06.2011 Byggeråd AS, Torggata 52, Postboks 32, 3201 HAMAR Org.nr.: 991 324 801 Tlf:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r023730000 25.09.2017, Pir II Oslo AS BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge til
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSENDRING KATTAMYRE PLANNR 19880006_01, Eigersund kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
23.08.2018 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Vilbergkroken Søndre, gbnr. 17/ 294 og del av gbnr. 13/96 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jessheim Panorama, BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet er ca 6,5 dekar og består av gnr/bnr av gnr/bnr 135/205, 206 og 214, samt deler av 135/41,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 1965003-04 REGULERINGSPLAN FOR Boliger Prestegård syd for Kjærlighetsstien gnr/bnr 12/398 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE TRØGSTAD KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for barnehage og barneskole på Båstad 28.05.15 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet ligger litt syd for tettstedet Båstad
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DEL AV SØVIGHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Forslag til detaljregulering for del av Bjørnemyrveien og Steinveien med de till iggende eiendommene 1/417 og 1/418 i Nesodden kommune. INBY
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. BAKKEVEIEN 7 Plan-ID
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE BAKKEVEIEN 7 Plan-ID 0605-440. Siv. Ark Ole Alexander Heen 20.04.2018 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Tenkelige hendelser med risikovurdering....
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
HOLE KOMMUNE DETALJPLAN REGULERINGSENDRING ELSTANGEN BARNEHAGE. PLAN NR. 201403 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 14.8.2014 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3.
DetaljerROS - AN ALYSE REGU LERI N GSPLAN, detaljplan for Skjærsjøen Øst II hyttefelt. Gnr./bnr. 399/2. Steinkjer Kommune
ROS - AN ALYSE REGU LERI N GSPLAN, detaljplan for Skjærsjøen Øst II hyttefelt Gnr./bnr. 399/2 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Kvernå Bygdeallmenning Utarbeidet av: PlanID: 2015005 R I SIKO OG SÅRBARH
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jønsjøsaga, Gnr/bnr 14/21 Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for videreutvikling av virksomheten for
DetaljerDetaljregulering Hatlelia barnehage
Detaljregulering Hatlelia barnehage Plannummer: 201801 28.05.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området [ ]... 5 28.05.2018
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerROS-VURDERING INKL. VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING NORDLIVEGEN 12.
ROS-VURDERING INKL. VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING NORDLIVEGEN 12. Trondheim, 17.09.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Det planlegges ny boligbebyggelse på eiendommen Nordlivegen 12 i Trondheim
DetaljerRHR Eiendom AS. ROS-analyse for Lervika. Utgave: 1 Dato: 2014-03-28
ROS-analyse for Lervika Utgave: 1 Dato: 2014-03-28 ROS-analyse for Lervika 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Lervika Utgave/dato: 1 / 2014-01-30 Arkivreferanse: - Oppdrag:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerAS Steinkjer Tomteselskap ROS-ANALYSE
AS Steinkjer Tomteselskap ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FURUHAUGEN BOLIGFELT I VÅLEN Steinkjer kommune 06.06.12 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FURUHAUGEN BOLIGFELT I VÅLEN INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRaudalen del av S2 og S4
VANG KOMMUNE Reguleringsplan for Raudalen del av S2 og S4 Risiko- og sårbarhetsanalyse 09079 Raudalen del av S2 og S4 05.09.2014 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Raudalen del av S2 og S4 Side 2 av 11 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerDetaljregulering for Elgåslia
Detaljregulering for Elgåslia Plannummer:1502201105 09.02.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]... 6 3 1. Risiko-
DetaljerGåsbakk & Sønner AS. Risiko- og Sårbarhetsanalyse
Gåsbakk & Sønner AS Risiko- og Sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING STEINUTTAK BOTNBERGET Lierne kommune Innhold Sammendrag... 2 Sjekkliste... 3 Kommentarer... 5 Naturmangfold... 5 Kulturminner... 5 Støv
DetaljerDETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
LIER KOMMUNE DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS). 4.12.2013 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
Detaljer