KONKURRANSEGRUNNLAG. Åpen anbudskonkurranse etter forskriftens del I og II. for anskaffelse av

Transkript

1 KONKURRANSEGRUNNLAG Åpen anbudskonkurranse etter forskriftens del I og II for anskaffelse av Prosjektering og kontrahering for vannledning Holmsbu Rødtangen. Hurum kommune. Saksnr. 2012/170 Tilbudsfrist : kl. 12:00 Hurum kommune 1

2 Innhold 1 GENERELL BESKRIVELSE Oppdragsgiver Anskaffelsens formål Deltilbud Konkurransegrunnlagets oppbygning Kunngjøring Viktige datoer REGLER FOR GJENNOMFØRING AV KONKURRANSEN OG KRAV TIL TILBUD Anskaffelsesprosedyre Taushetsplikt Forbehold og avvik Vedståelsesfrist Oppdatering av konkurransegrunnlaget Tilleggsopplysninger Kvalifikasjonskrav Obligatoriske krav Leverandørens organisatoriske og juridiske stilling Leverandørens økonomiske og finansielle stilling Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner TILDELINGSKRITERIER Innlevering av tilbud og tilbudsutforming Innlevering av tilbud Tilbudets utforming Vedlegg

3 1 GENERELL BESKRIVELSE 1.1 Oppdragsgiver Hurum kommune v/hurum Drift VA (oppdragsgiver heretter) Oppdragsgivers kontaktperson er: Navn: Postadresse: epost Gjermund Stuvøy Åsveien 9, 3475, Sætre Eventuelle spørsmål skal rettes til kontaktpersonen per epost. Det skal ikke være kontakt/kommunikasjon med andre personer hos oppdragsgiver hva gjelder anbudskonkurransen enn nevnte kontaktperson. Oppdragsgiver tar forbehold om kommunestyrets endelige vedtak om gjennomføring av prosjektet. Dette forutsettes avklart i kommunestyret 4. april Anskaffelsens formål Det skal engasjeres konsulent som skal stå for prosjektering, utarbeidelse av anbudsbeskrivelse, og innhenting og vurdering med tilhørende anbefaling om valg av anbud fra entreprenører. Søknader om nødvendige offentlige tillatelse etter plan og bygningslovens bestemmelser skal inngå. Det forutsettes at konsulenten står som ansvarlig søker og prosjekterende. Oppfølging i byggetida og ved anleggsovertakelse kan inngå og skal prises som egen post. Det samme gjelder regulær byggeledelse. De legges inn som opsjoner. Oppdraget består i prosjektering av vannledning for strekningene Verket Holmsbu, Holmsbu Holtnes brygge og Holtnes brygge Rødtangen. I alt skal det legges ca m sjøledninger med tilhørende 4 tilknytningspunkter på land. Videre skal det prosjekteres to korte strekninger på land. Det forutsettes ikke befaring av dykkerfirma i forkant av detaljprosjekteringen. Dette skal inngå i utførende entreprenørs anbud. Nærmere beskrivelse av leveransen følger av vedlegg 1 Forprosjekt, Vannledning Holmsbu Rødtangen, datert desember 2011, med vedlegg og tegninger. Kommunen har valgt å bygge ut etter forprosjektets alternativ 5 og det legges til grunn for anbudet. 1.3 Deltilbud Det er ikke adgang til å gi tilbud på deler av oppdraget. 1.4 Konkurransegrunnlagets oppbygning Del 1 Dette dokumentet med vedlegg og bestemmelser om konkurransegjennomføringen med kvalifikasjonskrav og tildelingskriterier. Del 2 Kontrakt etter NS 8402 med følgende bilag: 3

4 1. Konkuransegrunnlaget med vedlegg 2. Samlet pris og prisbestemmelser (tilbyders) 3. Skjema, «egenerklæring om helse, miljø og sikkerhet.» 1.5 Kunngjøring Konkurransen er kunngjort i DOFFINdatabasen Se Viktige datoer Aktivitet Tidspunkt Kunngjøring i DOFFIN Frist for å melde interesse for å delta Frist for å melde interesse for tilbudsbefaring Eventuell tilbudsbefaring/tilbudskonferanse Referat fra tilbudsbefaring/tilbudskonferansen Frist for å levere tilbud ,kl 12:00 Tilbudsåpning ,kl 13:00 Tilbudets vedståelsesfrist ,kl 13:00 Evaluering Meddelelse om tildeling Klagefrist leverandører Kontraktsinngåelse Det gjøres oppmerksom på at tidspunktene etter åpning av tilbudene er veiledende. Tilbudsbefaring blir kun gjennomført dersom en eller flere av tilbyderne ber om det. Prosjekteringen skal gjennomføres i perioden mai september 2012 med sikte på innhenting av anbud fra aktuelle entreprenører i september REGLER FOR GJENNOMFØRING AV KONKURRANSEN OG KRAV TIL TILBUD 2.1 Anskaffelsesprosedyre Anskaffelsen gjennomføres i henhold til lov om offentlige anskaffelser av 16. juli 1999 nr. 69 (LOA) og forskrift om offentlige anskaffelser (FOA) av 7. april 2006 nr Anskaffelsen skal gjennomføres etter forskriftens del I og del II (under EØSterskelverdi og uprioriterte tjenester). Kontraktstildeling vil bli foretatt etter prosedyren Åpen anbudskonkurranse, jfr. FOA 51. Bare de tilbyderne som oppfyller kvalifikasjonskravene vil få sine tilbud evaluert. I denne konkurransen er det ikke anledning til å forhandle. Det er følgelig ikke anledning til å endre tilbudet etter tilbudsfristens utløp. Videre gjøres det oppmerksom på at tilbud som inneholder avvik, forbehold, feil, uklarheter, 4

5 ufullstendigheter mv. som kan medføre tvil om hvordan tilbudet skal vurderes sammenliknet med de øvrige tilbudene, skal avvises etter FOA 1111(1)f. Leverandøren oppfordres derfor på det sterkeste til å følge de anvisninger som gis i dette konkurransegrunnlaget med vedlegg og eventuelt stille spørsmål ved uklarheter per epost til kontaktperson. 2.2 Taushetsplikt Oppdragsgiver og dennes ansatte plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til opplysninger om tekniske innretninger og fremgangsmåter eller driftsog forretningsforhold det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde, jf. FOA 36, jf. forvaltningsloven Forbehold og avvik Dersom leverandøren tar forbehold mot deler av konkurransegrunnlaget/ kravspesifikasjonen/ kontrakt eller andre konkurransedokumenter, skal dette klart fremgå av tilbudet. Forbeholdene skal spesifiseres med hvilke konsekvenser dette har for ytelse, pris eller andre forhold. Det samme gjelder for avvik. Forbehold og avvik skal være presise og entydige og tas inn i tilbudsbrevet slik at oppdragsgiver kan vurdere dem uten kontakt med leverandøren, jfr. FOA 113. Vesentlige forbehold og forbehold eller avvik som kan medføre tvil om hvordan tilbudet skal bedømmes i forhold til de øvrige tilbudene vil føre til at tilbudet avvises, jfr FOA 1111(1). Leverandørens henvisning til standardiserte leveringsvilkår eller lignende vil bli betraktet som forbehold dersom de avviker fra foreliggende konkurranse eller kontraktsbestemmelser. 2.4 Vedståelsesfrist Leverandøren må vedstå seg sitt tilbud til det tidspunktet som er angitt i pkt. 1.6 ovenfor. 2.5 Oppdatering av konkurransegrunnlaget Eventuelle rettelser, suppleringer eller endringer av konkurransegrunnlaget, samt spørsmål og svar i anonymisert form, vil bli formidlet til alle leverandører som har registrert sin interesse for anskaffelsen på Doffin.no. 2.6 Tilleggsopplysninger Dersom leverandøren finner at konkurransegrunnlaget ikke gir tilstrekkelig veiledning, kan han skriftlig be om tilleggsopplysninger hos oppdragsgiver ved oppdragsgivers kontaktperson. 5

6 Dersom det oppdages feil i konkurransegrunnlaget, bes det om at dette formidles skriftlig til oppdragsgivers kontaktperson. Skriftlig henvendelse om tilleggsopplysninger merkes: Anbudskonkurranse, ref saksnummer:2012/170, og sendes til oppdragsgivers kontaktperson pr epost. 3 Kvalifikasjonskrav 3.1 Obligatoriske krav Krav Leverandøren skal ha ordnede forhold mht. skatteinnbetaling og merverdiinnbetaling. Dokumentasjonskrav Skatteattest Merverdiavgiftsattest En attest for skatt og en attest for betalt avgift utstedes enten av det lokale skattekontoret eller skatteoppkreverkontoret der hvor leverandøren har sitt hovedkontor. Se: ( nguage=no) Utenlandske leverandører skal fremlegge attester fra tilsvarende myndigheter som de norske. Leverandøren skal ha et fungerende HMS system. HMSegenerklæring Se vedlagt skjema, vedlegg Leverandørens organisatoriske og juridiske stilling Krav eksempler Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak Dokumentasjonskrav eksempler Norske selskaper: Firmaattest Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i det land hvor leverandøren er etablert. 3.3 Leverandørens økonomiske og finansielle stilling Krav eksempler Leverandøren skal ha økonomisk kapasitet til å gjennomføre oppdraget/kontrakten Dokumentasjonskrav eksempler Årsregnskap inkl. styrets årsberetning og revisorerklæring. 6

7 Dersom leverandøren av gyldige grunner ikke kan fremlegge den dokumentasjon oppdragsgiver har anmodet om, kan han godtgjøre sin økonomiske og finansielle stiling med ethvert annet dokument som oppdragsgiver kan akseptere. 3.4 Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner Krav Leverandøren skal ha erfaring fra minst 3 tilsvarende oppdrag. Det legges spesielt vekt på kunnskap og erfaring med legging av sjøledninger i tillegg til generell erfaring med prosjektering og dimensjonering av vannledningsslystemer. Leverandøren skal ha tilstrekkelig kapasitet og gjennomføringsevne. Det kreves et godt og velfungerende kvalitetssikringssystem for ytelsene som skal leveres. For å sikre at miljørelevante krav i kontrakten blir etterlevd, kreves det at leverandøren har tilstrekkelig miljøkompetanse og rutiner for kvalitetssikring av de tjenester som omfattes mht HMS i byggefase og driftsfase. Dokumentasjonskrav Kort beskrivelse av de tre mest relevante oppdrag de 3 siste åra. Beskrivelsen må inkludere angivelse av oppdragets verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon og epost.) Referanser vil kunne bli kontaktet ved behov for klargjøring av oppdragets relevans. Det er likevel slik at det er leverandørens ansvar å dokumentere relevans gjennom beskrivelsen. Redegjørelse for personell som kan stilles til rådighet for oppgaven, utdannelse og erfaring. Redegjørelse vedrørende leverandørens kvalitetssikringssystem/ styringssystem eller Kopi av systemsertifikat utstedt av akkrediterte sertifiseringsorganer eller tilsvarende dokumentasjon. Redegjørelse for leverandørens miljøkompetanse og rutiner som dokumenterer at kravet er dekket mht ivaretakelse av helse, miljø og sikkerhet i prosjekteringsfasen. Dersom dette er beskrevet i virksomhetens kvalitets eller miljøledelsessystem i henhold til ISO 9001, ISO eller tilsvarende 3.partsverifiserte systemer, er det nok å legge frem et gyldig sertifikat. 4 TILDELINGSKRITERIER Bare tilbud som er levert av kvalifiserte tilbydere og som innfrir de obligatoriske krav og spesifikasjoner som angitt i konkurransegrunnlaget, herunder kontraktsforslaget og kravspesifikasjonen, vil bli vurdert i forhold til tildelingskriteriene. Tildelingen skjer ut fra hvilket tilbud som har den laveste prisen. 7

8 5 Innlevering av tilbud og tilbudsutforming 5.1 Innlevering av tilbud Tilbudet skal leveres/sendes til: Navn: Siv.ing. Gjermund Stuvøy AS Adresse: Åsveien 9, 3475 Sætre Tilbudet skal være datert og undertegnet av ansvarlig representant for leverandør, legges i nøytral, lukket konvolutt og tydelig merkes med: "Tilbud, saksnr. 2012/170v/ (Siv.ing Gjermund Stuvøy). Åpnes kun av adressat Tilbudet skal leveres i ett eksemplarer uten noen form for innbinding eller stifting, enten innsatt i ringperm med skillekort, eller i plastlomme eller lignende. I tillegg skal tilbudet leveres elektronisk på cdrom eller minnepenn. 5.2 Tilbudets utforming Tilbudet skal utformes i henhold til den disposisjon som følger av dette konkurransegrunnlaget. Leverandør er selv ansvarlig for at alle spørsmål, krav og avklaringspunkter besvares/belyses og dokumenteres i tilbudet. Tilbudet utformes med denne disposisjonen: Tilbudsbrev signert av ansvarlig representant for leverandøren. Tilbudsbrevet må inneholde følgende: o En aksept av vilkår i konkurransegrunnlaget og utkast til kontrakt og spesielle kontraktsvilkår. o Eventuelle forbehold må fremkomme her og være angitt i henhold til de bestemmelser som er gitt om forbehold og avvik i dette konkurransegrunnlaget. o Videre må brevet inneholde navn og kontaktinformasjon til leverandørens kontaktperson. Skatteattest, attest på betalt skatt og arbeidsgiveravgift fra kemnerkontoret. MVAattest, attest på betalt merverdiavgift fra skattefogdkontoret. HMSegenerklæring. Firmaattest. Årsrapport, revisorbekreftet årsregnskap for siste år og oversikt over omsetningen de siste 3 årene. Kort beskrivelse av leverandørens 3 mest relevante leveranser de siste 3 årene. Beskrivelsen må inkludere angivelse av oppdragets omfang og mottaker (navn, telefon og epost.) Referanser vil kunne bli kontaktet ved behov for klargjøring av oppdragets relevans. Det er likevel slik at det er leverandørens ansvar å dokumentere relevans gjennom beskrivelsen 8

9 Redegjørelse vedrørende leverandørens kvalitetssikringssystem/ styringssystem eller Kopi av systemsertifikat utstedt av akkrediterte sertifiseringsorganer eller tilsvarende dokumentasjon Redegjørelse for leverandørens miljøkompetanse Leverandørens løsningsspesifikasjon (Svar på oppdragsgivers kravspesifikasjon med etterspurt dokumentasjon) Utfylt tilbudsskjema 6 Vedlegg 1. Forprosjekt. Vannledning Holmsbu Rødtangen, datert desember 2011, med vedlegg og tegninger. 2. Tilbudsskjema 3. Skjema HMSerklæring 4. Kontraktsforslag 9

10 Vannledning Holmsbu Rødtangen FORPROSJEKT Desember 2011

11 Forprosjekt 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Vannledning Holmsbu Rødtangen Utgave/dato: Oktober 2011 Arkivreferanse: Oppdrag: Oppdragsbeskrivelse: Oppdragsleder: Fag: Tema Leveranse: Skrevet av: Kvalitetskontroll: Vannledning Holmsbu Holtnes/Rødtangen Forprosjekt Ludolf Furland VAR Vann / Avløp, ledningsanlegg Forprosjekt Ludolf Furland Rolf Lunde

12 Forprosjekt 3 INNLEDNING Asplan Viak har vært engasjert av Hurum kommune til å utarbeide et forprosjekt for kommunal vannforsyning til Quality Spa & Resort Holmsbu og videre ned til Rødtangen. I forbindelse med vannledning (sjøledning), vurderes også pumpeledning for avløp i samme trasé som vannledning, på strekningen spahotellet til Rødtangen. Ludolf Furland har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Magne Kløve og Dag Arne Halvorsen har foretatt modellberegninger for ny vannledning. Sidemannskontroll er utført av Rolf Lunde. Drammen, Ludolf Furland Oppdragsleder Rolf Lunde Kvalitetssikrer

13 Forprosjekt 4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Grunnlag Grunnlagsdata Dagens situasjon Fremtidig situasjon (fremføring av vann videre sørover til Holtnes brygge og Rødtangen) Ledningslengder Traséer / Ilandføring Alternative løsninger for ny vannledning Alt. 1: Tilkopling direkte til dagens nett i Holmsbu Uten andre tiltak Alt. 2: Løsning med to sjøledninger frem til Holmsbu Alt. 3: Løsning med ny trykkøkningsstasjon i Holmsbu Alt. 4: Løsning med heving av trykket ut fra Verket, samt regulering av trykket Alt. 5: Løsning med flytting av eksisterende sjøledning og legging av ny større sjøledning på strekningen Verket Holmsbu Pumpeledning SP Anbefaling Kostnader vann, sammendrag Alt. 2. Løsning med 2 sjøledninger fram til Holmsbu Alt. 3. Trykkøkningsstasjon i Holmsbu Alt. 5. Ny, større vannledning Verket Holmsbu og flytting av eksist. ledning Kostnader SP, sammendrag...13 VEDLEGG: Vedlegg 1 Vedlegg 2 Vedlegg 3 Nettanalyse VL Holmsbu Rødtangen Kostnadsberegninger Eksisterende tilknytninger i sjøen TEGNINGER: HC1001 Plan, del 1 HC1002 Plan, del 2 HC1003 Plan, del 3 HC1004 Plan, del 4 HC110 Plan, Buktestranda HC111 Plan, Q S & R H HC112 Plan, Rødtangen brygge

14 Forprosjekt 5 1 GRUNNLAG 1.1 Grunnlagsdata Følgende grunnlagsdata er brukt: Grunnkart og ledningskart fra Hurum kommune. Kart 1:50000 (Statens kartverk) for dybder i sjøen. Opplysninger fra kommunen og de private vannverkene. Befaringer i området. 1.2 Dagens situasjon Det er pr. i dag ført fram kommunal vannforsyning til Holmsbu, via en DN 200 sjøledning fra Verket. Eksisterende sjøledning fra Verket til Holmsbu forsyner i dag Holmsbu tettsted samt et lite hytteområde i Knivsvik. Forbruket er på ca. 5 l/s (maks. time) og i middeldøgn ca. 1,5 l/s. Med 5 l/s er trykket ved ilandføringen i Holmsbu ca. kote 70 og ved høydebassenget i Holmsbu ca. kote 68 (11 mvs). Bebyggelsen videre sørover fra Holmsbu til og med Rødtangen, får vann fra flere private vannverk. Som vannkilde brukes borebrønner i fjell. I tørre perioder om sommeren, har det vært problemer med for lite tilsig til brønnene. Både Quality Spa & Resort Holmsbu og Rødtangen vel og vannverk, har til tider hatt problemer med vannforsyningen. Det er ikke kommunalt avløpssystem på strekningen Holmsbustøa Rødtangen. Quality Spa & Resort Holmsbu har privat avløpsrenseanlegg. For øvrig er det enkeltløsninger for den del av bebyggelsen som har innlagt vann. Erfaringsmessig er avløpssituasjonen lite tilfredsstillende i hyttebebyggelse som ikke er tilknyttet offentlig nett. Å få ført fram vann til området over land, er vurdert å være for kostbart. 1.3 Fremtidig situasjon (fremføring av vann videre sørover til Holtnes brygge og Rødtangen) Hvis sjøledning forlenges sørover til Rødtangen, er det beregnet at det totale vannforbuket fremtidig kommer opp i 33,4 l/s (maks. time). Denne vannmengden er det tenkt å utjevne, ved å bruke høydebassengene i Holmsbu (alt. 5), ovenfor spahotellet og Rødtangen. For beregning av vannmengde er følgende tall brukt: Vannforbruk pr. person: 250 l/p d (inkl. lekkasje). Personer pr. hytte: 5 stk. Det er medtatt fremtidig økning på 200 hus / hytter i Holmsbu. Beregnede vannmengder fremgår av tabell side 6 i vedlegg 1 (nettanalysen). Nettanalysen viser at fremtidig vannmengde blir for stor til at eksisterende vannledning Verket Holmsbu klarer å opprettholde tilstrekkelig vanntrykk i nettet. Det må derfor gjøres tiltak på strekket, enten ved å øke ledningsdimensjonen eller ved å sette inn trykkøkningsstasjon. 1.4 Ledningslengder Verket Holmsbu: L = ca meter. Holmsbu Holtnes brygge: L = ca meter. Holtnes brygge Rødtangen brygge: L = ca meter.

15 Forprosjekt 6 Det vises til vedlagte tegninger. 1.5 Traséer / Ilandføring Sjøledningene bør legges i en trasé med jevne bunnforhold. Markerte høybrekk bør unngås. Aktuell dybde vil være ca meter, ca. 100 m fra land. Traséen mellom Holmsbu og Holtnes brygge vil måtte passere en grunne utenfor Holmsbustøa. Her må det legges en ledning for lufting inn til luftekum på land. Ilandføringen i Holmsbu blir på Buktestranda, der eksisterende vannledning og pumpeledning spillvann er ført i land. Det er ikke gode plassforhold på stedet. Ilandføringen på Holtnes brygge, ved Quality Spa og Resort Holmsbu er også krevende på grunn av tett bebyggelse helt ned i strandsonen. Traséene må befares av dykkerfirma (dykkerundersøkelse) i forkant av detaljprosjekteringen.

16 Forprosjekt 7 2 ALTERNATIVE LØSNINGER FOR NY VANNLEDNING Det er sett på følgende fem alternative løsninger for ny vannledning Holmsbu Rødtangen. 2.1 Alt. 1: Tilkopling direkte til dagens nett i Holmsbu Uten andre tiltak Modellberegningen viser at økningen i vannmengden gir så stort trykktap mellom Verket og Holmsbu (trykktap på 45 mvs), at løsningen ikke er mulig. Det vil ikke være mulig å få frem vann til høydebassengene verken i Holmsbu eller Rødtangen. Ved spahotellet skal det i alle fall være trykkøkningsstasjon, så her ville det vært mulig med denne løsningen. Alternativet er vurdert som ikke tilfredsstillende. Kostnader er derfor ikke beregnet for alt. 1. Løsningen er beskrevet mer detaljert i modellberegningen, pkt Alt. 2: Løsning med to sjøledninger frem til Holmsbu Løsningen forutsetter at det legges en ny vannledning (DN 250), parallelt med eksisterende ledning i sjøen på strekningen Verket Holmsbu. Det er også forutsatt å heve trykket ut fra Verket til kote 80. Dette alternativet gir nok trykk i hele nettet sørover mot Rødtangen. Det kreves ikke andre tiltak enn den planlagte trykkøkningsstasjonen ved spahotellet. Totalkostnaden for alternativ 2 er beregnet til 19,5 mill. kr. ekskl. mva. Løsningen er beskrevet mer detaljert i modellberegningen, pkt Alt. 3: Løsning med ny trykkøkningsstasjon i Holmsbu Løsningen baserer seg på å bruke eksisterende ledning mellom Verket og Holmsbu, med samme trykktap som beskrevet under alt. 1. For å øke trykket på nettet videre sørover og gi nok trykk til å få vann til høydebassenget i Holmsbu, er det forutsatt en trykkøkningsstasjon i Holmsbu (ved landtaket på Buktestranda). Trykket forutsettes økt til ca. kote Dette vil sikre tilstrekkelig trykk på nettet. Buktestranda brukes som badeplass og det kan være en utfordring å finne plass til trykkøkningsstasjon. Stasjonen må ha overbygg. Det kan forventes at naboene vil ha innsigelse mot å plassere et nytt bygg på stranda. Det vil også være behov for trykkøkning for eventuelle andre som vil knytte seg til på ledningen mellom Verket og Holmsbu. Ved Knivsvik, ca. 2 km nord for Holmsbu er et mindre hytteområde tilknyttet ledningen. Ved maks. fremtidig forbruk, vil det her bli et trykkfall fra dagens ca. 70 mvs til ca. 35 mvs. Det må derfor settes inn en lokal trykkøkningsstasjon her for å gi tilfredsstillende trykk for høyereliggende bebyggelse. Totalkostnaden for alternativ 3 er beregnet til 12,4 mill. kr. ekskl. mva. Løsningen er beskrevet mer detaljert i modellberegningen, punkt

17 Forprosjekt Alt. 4: Løsning med heving av trykket ut fra Verket, samt regulering av trykket Alternativet er basert på at eksisterende sjøledning fra Verket til Holmsbu beholdes. For å kompensere for trykkfallet på ledningen når vannforbruket økes (ref. alt. 1), forutsettes utgangstrykket på Verket hevet til min Tiltaket krever også trykkreduksjon ut til abonnentene på Verket, Holmsbu og abonnenter tilknyttet sjøledningen i Knivsvik. Alternativet er vurdert å være noe komplisert, da det antakelig vil være nødvendig med installasjon av automatikk for styring av reguleringsventilene. Å sette opp trykket så mye i nettet er heller ikke gunstig med hensyn til eventuelle lekkasjer. Det er ikke beregnet kostnader for dette alternativet. Løsningen er beskrevet mer detaljert i modellberegningen, punkt Alt. 5: Løsning med flytting av eksisterende sjøledning og legging av ny større sjøledning på strekningen Verket Holmsbu Alternativet baseres på å bytte ut en større del av eksisterende DN 200 sjøledning mellom Verket og Holmsbu, med større dimensjon, DN 315 (lengde ny ledning ca m). Ny ledning etableres først ut fra landtaket på Holmsbu, koples inn og settes i drift. Deretter kan eksisterende ledning heves og flyttes til ny trasé (Holmsbu Holtnes Rødtangen). Arbeidene vil medføre flere kortere avbrudd i vannforsyningen til Holmsbu mens sammenkoplingsarbeider pågår. Det må vurderes tiltak i høydebassenget på Holmsbu i forkant av arbeidene, slik at dette også kan forsyne lavsonen med vann. I forkant av heving / flytting, må dykker kartlegge traséen for å merke av eksisterende tilknytninger i sjøen. Det er foretatt tilknytning til vannledningen ved Knivsvik. Det er også tilknytninger til pumpeledning SP som ligger parallelt med vannledningen. Det er tilknytninger til SP ved Knivsvik og Aasskogen. Det antas at stikkledninger for SP er lagt over vannledningen, og at vannledningen derfor må kappes før den heves i disse krysningspunktene. Etablering i ny trasé Eksisterende ledning (i to eller tre deler) skjøtes sammen, bukseres på plass i ny trasé og senkes ned i posisjon som er fastlagt på grunnlag av dykkerundersøkelse. Skjøting av ledningen bør utføres med sveising. Flenseforbindelser bør unngås på sjøledning. Trykkforhold Alternativet gir et trykk på Holmsbu på ca. kt. 64. Ved høydebassenget på Holmsbu vil trykket ligge på ca. kt. 62. Det vil da så vidt kunne gå vann inn i bassenget, som ligger på ca. kote 57. Ved spahotell, er det forutsatt trykkøkningsstasjon, slik at trykket her ikke vil være noe problem. På Rødtangen vil trykket ligge på ca. kote 59. Dette er for lavt i forhold til den høyest liggende bebyggelsen, men vil være tilstrekkelig til å kunne fylle høydebassenget (kote

18 SDRverdi Ruhetstall Forprosjekt 9 54). Det må derfor forutsettes at dagens trykkøkningsstasjon også må brukes i fremtiden. Det kan vurderes en mindre økning av trykket på Verket, når vannforbruket øker som følge av ny fremtidig bebyggelse. Totalkostnaden for alternativ 5 er beregnet til 18,9 mill. kr. ekskl. mva. Alternativet er beskrevet mer utførlig i modellberegningen, punkt Pumpeledning SP Innledning Hurum kommune vurderer å bygge et avløpsrenseanlegg i Breivikbukta på Rødtangen. Renseanlegget skal dekke behovet for avløpsrensing for Rødtangenområdet inklusive området rundt Holtnes brygge. Det bør derfor nå, når det skal legges vannledning i sjøen fra Quality Spa & Resort Holmsbu (Holtnes brygge) til Rødtangen brygge, tilrettelegges med legging av en spillvanns pumpeledning i samme trasé. Pumpeledningen tenkes ført i land like nord for Rødtangen brygge og avsluttes med forankring på land. Samtidig med at renseanlegget i Breivikbukta bygges, er det tenkt å bygge en pumpestasjon ved Rødtangen brygge for pumping videre mot renseanlegget Dimensjonering av avløpspumpestasjon ved Holtnes brygge Vannforbruket i det området som skal betjenes av pumpeledningen er i dimensjoneringsgrunnlaget for vannledningsnettet satt til 4,27 l/s i maks. time for spahotellet og 5,21 l/s i maks. time for hyttebebyggelsen i området rundt. Tilsammen ca. 9,5 l/s i maks. time. Det foreslås at pumpestasjonen utstyres med pumper med følgende kapasitet: 1 pumpe i drift ca. 7 l/s. 2 pumper i drift min. 9,5 l/s Dimensjonering av pumpeledning Lengden fra Holtnes brygge til Rødtangen brygge er ca meter. I tabellen under er det satt inn de mest aktuelle ledningsdimensjonene, med trykktap og vannhastighet. Antall pumper: Nominell Trykktap i mvs diameter / L = 1350 m Trykktap Vannhastighet innvendig Q=9,5 Q = 7 l/s diameter (Di) l/s 7 l/s 9,5 l/s 7 l/s 9,5 l/s DN110 / Di = ,0 37,8 mvs 67,5 mvs ,09 m/s 1,49 m/s DN125 / Di = 102,3 11 1,0 18,9 mvs 35,1 mvs ,85 m/s 1,16 m/s DN125 / Di = 106,6 13,6 1,0 14,8 mvs 27,0 mvs ,78 m/s 1,06 m/s DN140 / Di = 114,5 11 1,0 10,8 mvs 18,9 mvs ,69 m/s 0,92 m/s Ledningslengde: Ca meter.

19 Forprosjekt 10 Statisk løftehøyde: 0 m. I en pumpeledning er det, på grunn av selvrens av ledningen og fjerning av luft, anbefalt at vannhastigheten ligger i området ca. 0,8 til ca. 1,5 m/s. Høy hastighet vil gi stort trykktap, store pumper (ugunstig driftspunkt) og trykkstøt. Statisk løftehøyde antas å være nær 0,0 meter, dersom det pumpes via ny stasjon ved Rødtangen brygge. Ved pumping helt opp på høybrekket ved Rødtangen camping, vil statisk løftehøyde bli ca. 14. meter. Ut fra dataene i tabellen, vil gunstigste ledningsdimensjon være enten DN 125 eller DN 140. Endelig valg av dimensjon gjøres i samråd med leverandør av pumper. Vi kan legge til grunn DN 140 i kostnadsoverslaget, men det er liten forskjell i kostnad innenfor det dimensjonsområdet som vil være aktuelt i dette tilfellet. Det legges til rette i landtakene for at sjøledningen kan legges på et senere tidspunkt. Tilrettelegging i landtakene er medtatt i kostnadsoverslaget. Det er også medtatt kostnader for å legge SPledning og pumpeledning i felles grøft på en del av strekningen for vannledning opp til Rødtangen Vel og Vannverks høydebasseng. 2.7 Anbefaling Tre alternativer er nærmere vurdert og kostnadsberegnet: Alternativ 2. Løsning med 2 sjøledninger fram til Holmsbu Alternativ 3. Trykkøkningsstasjon i Holmsbu Alternativ 5. Ny, større vannledning Verket Holmsbu og flytting av eksisterende ledning Alternativ 2 I dette alternativet forutsettes lagt en ny 250 VL på hele strekket fra Verket til Holmsbu. Kostnaden er beregnet til kr , eks. mva. I nettberegningen er det forutsatt en heving av trykket på Verket til kote 80. Fordeler: Vurderes å være den enkleste å gjennomføre anleggsteknisk sett. Ulemper: Det er vanskelige grunnforhold ved landtaket på Verket. Marginalt dyrere enn alternativ 5. Det kreves muligens tiltak på Verket når trykket heves fra kote 72 til Alternativ 3 I dette alternativet er det forutsatt å bygge en trykkøkningsstasjon i Holmsbu (Buktestranda) og dermed kunne beholde eksisterende 200 vannledning mellom Verket og Holmsbu. Kostnaden er beregnet til kr , eks. mva. Fordeler: Er det rimeligste alternativet. Ulemper: Det er antakelig komplisert å få plassert en pumpestasjon på Buktestranda. Nødvendig å bygge trykkøkningsstasjon også i Knivsvik. Det blir årlige utgifter i forbindelse med drift og vedlikehold av trykkøkningsstasjonene.

20 Forprosjekt 11 Vannforsyningen påvirkes ved eventuelle strømbrudd Alternativ 5 Alternativet baserer seg på å erstatte ca. 5,2 km av dagens 200 VL fra Holmsbu til Verket med ny 315 VL. Eksist. 200 VL heves og brukes på strekket Holmsbu Rødtangen. Kostnaden er beregnet til kr , eks. mva. Fordeler: Det forutsettes en sammenkopling med eksisterende ledning i sjøen ved Verket, slik at graving i strandsonen (vanskelige grunnforhold) kan unngås. Det blir bare ett landtak for vannledning på Holmsbu. Det er fordelaktig på grunn av plassforholdene. Ulemper: Antas å være litt mer krevende anleggsteknisk enn alternativ 2, med hensyn til heving av eksist. VL og driftsavbrudd på vannforsyningen i Holmsbu. Alt. 3 er beregnet som det rimeligste anleggsmessig. Her vil driftskostnader for 2 trykkøkningsstasjoner komme inn som en faktor. Det er også litt usikkerhet knyttet til det å finne en egnet tomt for plassering av trykkøkningsstasjon i Holmsbu. Det konkluderes derfor med at alternativene 2 og 5 fremstår som best og tilnærmet like gode. Kostnadene er beregnet å bli litt høyere for alt. 2.

21 Forprosjekt 12 3 KOSTNADER VANN, SAMMENDRAG 3.1 Alt. 2. Løsning med 2 sjøledninger fram til Holmsbu 250 VL Verket Holmsbu Kr , 200 VL Holmsbu Holtnes " , Trykkøkningsstasjon Holtnes " , Stikkledning / Lufteledning Holmsbustøa " , 200 VL Holtnes Rødtangen brygge " , 200 (160) VL Rødtangen brygge Høydebasseng " , Sum, ekskl. mva. Kr , Rigg og drift, ca. 15 % " , Kontroll / Dokumentasjon, ca. 2 % " , Diverse uspesifisert, ca. 10 % " , Sum alt. 2, ekskl. mva. Kr , Avrundes til Kr , 3.2 Alt. 3. Trykkøkningsstasjon i Holmsbu Trykkøkningsstasjon Knivsvik Kr , Trykkøkningsstasjon i Holmsbu " , 200 VL Holmsbu Holtnes " , Trykkøkningsstasjon Holtnes " , Stikkledning / Lufteledning Holmsbustøa " , 200 VL Holtnes Rødtangen brygge " , 200 (160) VL Rødtangen brygge Høydebasseng " , Sum, ekskl. mva. Kr , Rigg og drift, ca. 15 % " , Kontroll / Dokumentasjon, ca. 2 % " , Diverse uspesifisert, ca. 10 % " , Sum alt. 3, ekskl. mva. Kr , Avrundes til Kr , 3.3 Alt. 5. Ny, større vannledning Verket Holmsbu og flytting av eksist. ledning 315 VL Verket Holmsbu (5200 m) Kr , 200 VL (Flytting av eksist.) Holmsbu Holtnes " , Trykkøkningsstasjon Holtnes " , Stikkledning / Lufteledning Holmsbustøa " , 200 VL (Flytting av eksist.) Holtnes Rødtangen brygge " , 200 (160) VL Rødtangen brygge Høydebasseng " , Sum, ekskl. mva. Kr , Rigg og drift, ca. 15 % " , Kontroll / Dokumentasjon, ca. 2 % " , Diverse uspesifisert, ca. 10 % " , Sum alt. 5, ekskl. mva. Kr , Avrundes til Kr ,

22 Forprosjekt 13 4 KOSTNADER SP, SAMMENDRAG 140 PL SP Holtnes brygge Rødtangen brygge (klargjøring i 2 stk. landtak) Kr , Avløpsledninger Rødtangen brygge Rasmusbakken " , Sum, ekskl. mva. Kr , Rigg og drift, ca. 15 % " , Kontroll / Dokumentasjon, ca. 2 % " , Diverse uspesifisert, ca. 10 % " , Sum ekskl. mva. Kr , Avrundes til Kr ,

23 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen Dato:

24 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen Utgave/dato: Arkivreferanse: Oppdrag: Oppdragsbeskrivelse: Oppdragsleder: Fag: Tema Leveranse: Skrevet av: Kvalitetskontroll: Vannledning Holmsbu Holtnes/Rødtangen Utredning om trasé Furland Ludolf VAR Vann Skisseprosjekt Dag Arne Halvorsen Magne Kløve

25 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 3 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av Hurum kommune for å utarbeide forprosjekt på kommunal vannforsyning til Holtnes og videre til Rødtangen på Hurum. Jan Bjerknes har vært kommunens kontaktperson for oppdraget. Ludolf Furland har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Magne Kløve og Dag Arne Halvorsen har foretatt modellberegningene Tønsberg, Dag Arne Halvorsen Oppdragsmedarbeider Magne Kløve Kvalitetssikrer

26 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Grunnlag Grunnlagsdata Dagens situasjon og planlagt løsning Dimensjoneringsgrunnlag Oppbygging av modell Systemløsning Trykksone vurdering Dimensjonerende mengder for sjøledninger Bassengstyring og utjevning Resultater modellberegning Dagens situasjon Fremtidig situasjon Dimensjoner på nye ledninger Brannvann Oppsummering...15

27 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 5 1 INNLEDNING Det vurderes å føre frem kommunal vannforsyning til spa hotellet i Holmsbu og bebyggelse på Rødtangen i Hurum kommune for å sikre disse en stabil vannforsyning. Området har i dag forsyning via private vannverk. Denne forlengelsen er beregnet ved hjelp av programmet EpanetZ (programvare for hydrauliske simuleringer). Dette notatet tar for seg oppbygning av modellen og resultatet av beregningen. Hensikten med analysen er: Vurdere systemløsning for framtidig forsyning Vurdere kapasitet i dagens nett fram til Holmsbu i forhold til planlagt utvidelse av vannforsyningen videre sørover. Vurdere kapasitet og dimensjoner på nye ledninger på strekningen Holmsbu Holtnes brygge Rødtangen 2 GRUNNLAG 2.1 Grunnlagsdata Følgende grunnlagsdata er benyttet for å bygge opp modellen: EpanetZ med kartgrunnlag fra Yahoo maps Opplysninger om ledningsnett og høyder fra kommunens webkart. Data om vannforbruk fra kommunens driftskontrollanlegg. Opplysninger om nettet pr telefon og epost fra kommunen. Det er laget en enkel modell av hovednettet utfra disse dataene. 2.2 Dagens situasjon og planlagt løsning Holmsbu og Klokkarstua får i dag vann fra et vannverk ved Sandungen via et 790 m 3 stort høydebasseng på Klokkarstuåsen. Høydebassenget ligger på kote 216 og det er tre reduksjonsventiler herfra og ned til Verket. Trykket på sjøledningen er på denne måten regulert ned til 7.2 bar. Fra Verket forsynes bebyggelse og et høydebasseng på Holmsbu via en 5.7 km lang DN200 sjøledning. Høydebassenget på Holmsbu ligger på kt 57 og er på 300 m3. Det er en trykkøkningsstasjon i bassenget som forsyner videre fra bassenget. Dette bassenget forsyner i dag derfor bare høyereliggende trykksone. Lavereliggende sone får vann direkte fra sjøledningen. SPA hotellet ved Holtnes brygge vurderes forsynt via en 3.4 km lang ny sjøledning fra Holmsbu og videre sørover. Disse har i dag et eget høydebasseng på ca 200 m 3 på kote 90 som forsynes fra fjellbrønner. Dette bassenget tenkes tilknyttet kommunalt nett. Det er også ønskelig å forlenge sjøledning videre til bebyggelsen på Rødtangen lengre sør samt å kunne forsyne bebyggelsen på Holmsbustøa rett sør for Holmsbu. Fremtidig vannforbruk for disse hyttene er derfor lagt inn i modellen.

28 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 6 Bebyggelsen rundt Holtnes brygge ligger mellom kote 0 og kote 90, mens bebyggelsen på Rødtangen ligger opp mot kote 54. Det skal bygges trykkøkningsstasjon på Holtnes brygge for å få vannet opp i høydebassenget. Kommunen har en egen vannmåler på Verket, denne viser at vannforbruket på sjøledningen ligger på maks ca 5 l/s og i middeldøgn ca 1.5 l/s. 2.3 Dimensjoneringsgrunnlag Ordinært vannforbruk Fremtidig vannforbruk for Holmsbu, Holmsbustøa, Holtnes brygge og Rødtangen er grovt stipulert på bakgrunn av kart og opplysninger fra kommunen. Det er benyttet følgende verdier til dette: Maksdøgnfaktor: 1.5 (erfaringstall) Makstimefaktor: 2.0 (erfaringstall) Vannforbruk pr person: 250 l/p d (erfaringstall inkl lekkasje) Personer pr hytte: 5 For SPA hotellet på Holmsbu og for Rødtangen Vel og Vannverk er det benyttet tall fra Mattilsynets liste over uttak fra vannverk. Det er her forutsatt at årets vannforbruk fordeles over 30 bruksdøgn pr år for hyttefelt og 150 bruksdøgn for SPA hotellet. Tabell 1: Oversikt vannforbruk Sted Antall hus/hytter Personer Middeldøgn Maks døgn Maks time (l/s) (l/s) (l/s) Holmsbustøa Holtnes brygge SPA Holtnes hytter Rødtangen Rødtangen vel og vannverk Holmsbu Ca 103 Ca Ny bebyggelse Holmsbu Sum Vannforbruk på Klokkarstua er stipulert utfra vannforbruket på Holmsbu og forskjellen i innbyggertall mellom de to stedene. Forbruk på Klokkarstua blir da ca 9 l/s. Dimensjonerende situasjon vil være i maks døgn dvs. sommersituasjon med hagevanning og folk i alle hytter og ved Holtnes brygge Brannvann Det er foreløpig ikke tatt med brannvann i beregningene av vannforbruk og kapasitet i nettet.

29 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 7 3 OPPBYGGING AV MODELL Modellen inkluderer nettet fra høydebassenget på Klokkarstua og sørover til og med det nye ledningsnettet til Rødtangen. Det er ikke sett på forsyningen av selve høydebassenget på Klokkarstua men forutsatt at dette kan fylles opp også med dette økte forbruket. Det er heller ikke sett på forsyningen videre fra høydebassenget på Holmsbu. Ledningsmateriale som er lagt inn i modellen er PE100 SDR11 for sjøledningene og støpejern for ledninger på land. Hvilken hydraulisk ruhet disse ledningene har er en kritisk parameter i denne modellen for hvor stort trykktap det blir i ledningene. Det er forutsatt at ledningsnettet er relativt nytt og antatt en ruhet på 0.1 for alle ledninger. Det er lagt inn vannforbruk i modellen som nevnt i kap når det gjelder Klokkarstua og områdene sørover fra Holmsbu. Når det gjelder Holmsbu er det forutsatt noe ombygging av bassenget i alternativet 5 slik at dette kan være utjevningsmagasin også for den lavere trykksonen i Holmsbu. Det er derfor lagt inn middeltime i maksdøgn for alternativ 5 og makstime i maksdøgn her for de andre alternativene. Ny bebyggelse i Holmsbu er tatt med i alle 5 alternativene (tilsvarende 200 hus/hytter). Det er forutsatt vannforsyning uten trykkøkning opp til bassenget i Holmsbu på kt 57 og at bebyggelse høyere enn dette må ha trykkøkning allerede i dag. Ved økt tilknytning av ny bebyggelse på Holmsbu vil det imidlertid også bli økt trykktap på dagens 100mm ledningsnett (1.7 m/s ved 13.7 l/s) uten andre tiltak på Holmsbu. Samleledninger på Holmsbu bør derfor på sikt byttes med større dimensjon eller det bør vurderes andre tiltak for å sikre at ikke den høyeste bebyggelsen mister vannet. Når det gjelder de nye områdene sør for Holmsbu er det lagt inn en vannmengde tilsvarende middeltime i maksdøgn iht. tabell 1 over. Det er forutsatt at høydebassenget ved Holtnes brygge kan forsyne/utjevne makstime i maksdøgn. Når det gjelder reduksjonsventilene på Klokkarstua så opplyser kommunen at disse er ca DN50 + en DN80 som trer i funksjon når trykkfallet blir for stort. Ventilenes plassering eller type er ikke kjent. Vi har inntil detaljer er avklart lagt inn DN100 reduksjonsventiler med tilstrekkelig kapasitet i modellen. Kommunen må undersøke status for eksisterende reduksjonsventiler. Hvis disse ikke har tilstrekkelig kapasitet forutsetter vi at det byttes ut. Ventilene i modellen er stilt inn slik at trykket på sjøledningen ved Verket er ca kote 72 i dagens forsyningssituasjon. Under er det vist oversikt over nettet hentet fra modellen.

30 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 8 Figur 1: Oversikt over nettet fra modellen. 4 SYSTEMLØSNING 4.1 Trykksone vurdering Holmsbu: Dagens statiske totaltrykk på kt 72 er tilstrekkelig for dagens abonnenter (opp til ca kt 4550). Høydebasseng med pumper forsyner høyereliggende abonnenter. Holtnes brygge: her blir det uansett to trykksoner en fra bassenget (kt 90) og en lavere trykksone nede ved sjøen (kt 70) Rødtangen: Høyeste abonnent på kt 54 vil trenge et statisk trykk på ca kt Alternativt kan ny sjøledning forsyne til dagens basseng som pumper det videre for de høyeste abonnentene. 4.2 Dimensjonerende mengder for sjøledninger Verket Holmsbu (i dag 200 PE SDR 11, 5.7 km) Med ombygging av bassenget på Holmsbu til utjevning for nedre trykksone også (alt. 5), må ledningen kunne forsyne middel time i maks døgn for hele forsyningsområdet, dvs =17 l/s. Vi forutsetter da utjevning også i bassenget ved Holtnes brygge og

31 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 9 øvrige bassenger. Uten ombygging må ledningen forsyne makstime i maksdøgn til Holmsbu og middeltime i maksdøgn videre dvs = 23.7 l/s. Holmsbu Holtnes brygge (planl 200 PE SDR11, 3360 m) Ledning dimensjoneres for middel time i maks døgn, dvs. 10 l/s. Holtnes brygge Rødtangen (planl 200PE SDR11, 1200 m) Ledning må dimensjoneres for maks døgn i maks time 9 l/s. forutsetter ikke vesentlig utjevning i eks høydebasseng 4.3 Bassengstyring og utjevning Bassenget på Holtnes brygge må inngå som utjevningsvolum for Holtnesbrygge og Rødtangen. Dvs at vann pumpes inn i bassenget på natten via ny pumpestasjon på Holtnes brygge og at det ved behov tæres av dette vannet på dagen ved at det slippes tilbake nedstrøms pumpestasjonen via en trykkreduksjonsventil. 5 RESULTATER MODELLBEREGNING 5.1 Dagens situasjon Ved modellering av dagens forsyningssituasjon (dvs. uten forlengelsen sørover fra Holmsbu og 5 l/s forbruk på sjøledningen), viser modellen at totaltrykket ved ilandføring på Holmsbu (kt. 0) ligger på ca kt. 70. Ved høydebassenget på Holmsbu ligger totaltrykket på ca kt. 68 altså tyder dette på ingen trykkproblemer her i dag. 5.2 Fremtidig situasjon Alt 1: Tilkobling direkte på dagens nett Holmsbu uten andre tiltak Med forlengelsen sørover fra Holmsbu og økt tilknytting på Holmsbu viser beregningene at vannføringen på sjøledningen til Holmsbu øker til ca 23.7 l/s. Totaltrykket ut på sjøledningen synker da til ca kote 65. Ved innlandføringen på Holmsbu har totaltrykket sunket ytterligere til ca kote 20, dvs. et trykktap i sjøledningen på ca 45 mvs. Ved høydebassenget på Holmsbu (ca kote 57) ligger totaltrykket på ca kt 5 (pga det økte forbruket). Altså vil vi i denne situasjonen ikke kunne få vann inn i høydebassenget, og alle abonnenter høyere enn kt vil risikere å miste vannet samt få undertrykk på nettet uten trykkøkning eller andre tiltak.

32 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 10 Figur 2 Trykklinje for alt 1. Figuren viser totaltrykk langs hele traseen. På Holtnes brygge er det, som vi har sett over, forutsatt trykkøkningsstasjon. Den er forutsatt å kunne fylle bassenget i perioder med lite forbruk (nattestid). Den høyestbeliggende bebyggelsen her vil uansett ikke få vann uten trykkøkning, slik at denne må få vann fra høydebassenget/trykkøkningsstasjonen. Ved ilandføringen på Rødtangen ligger totaltrykket i følge modellen på ca kote 15. Dette betyr at den all bebyggelsen over kote 1015, på samme måte som for Holmsbu, vil risikere å miste vannet samt få undertrykk på nettet. Holmsbustøa ligger lavere i terrenget (høyest kt. 30) men vil heller ikke ha akseptabelt trykk uten tiltak, og disse risikerer også å miste vannet. Det er trykktap i sjøledningen til Holmsbu som forårsaker lavt trykk i Holmsbu og Rødtangen. Konklusjon: Løsningen er ikke tilfredsstillende Alt 2: Løsning med 2 sjøledninger fram til Holmsbu Alternativet er basert på følgende 2 endringer i forhold til alt 1: Trykk ut fra reduksjonsventil på Verket er hevet til kt 80. En ekstra sjøledning 250 PE SDR11 (5,7 km) er etablert mellom Verket og Holmsbu

33 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 11 Figur 3 Trykklinje for alt 2. Figuren viser totaltrykk langs hele traseen. Resultatet av endringene framgår i Figur 3. Trykket i hele nettet fra Holmsbu og sørover økes med 45 mvs. Dvs. at trykket ved Rødtangen ligger på kt 60 selv i maks time. I dette alternativet er det mulig å sette trykket ut fra Verket noe ned på vinteren for å unngå unødig høyt trykk når forbruket er lavt. Kostnaden for å etablere en ekstra Ø250 PE SDR11 ledning på ca 5,7 km vil være i størrelsesorden 7 8 mill. kr Alt 3: Trykkøkningsstasjon på Holmsbu I dette alternativet forutsettes dagens overføringsledning fra Verket til Holmsbu benyttet med samme tap mv som i alt 1. Ved landtaket på Holmsbu etableres en pumpestasjon som løfter vannet videre opp til for eksempel kt 75 (evt kt 80). Pga varierende innløpstrykk må pumpestasjonen ha turtallsregulerte pumper. I perioder på vinteren er det godt mulig at pumpestasjonen ikke trenger å være i drift. Som det framgår av figuren under så vil trykket på Holtnes og Røtangen være på ca kt 70 i maks time med denne løsningen. Det anses som akseptabelt. Som vi ser må imidlertid alternativet kombineres med andre tiltak (ombygging av Holmsbubassenget el.) for å få akseptabelt trykk på Holmsbu.

34 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 12 Figur 4 Trykklinje for alt 3. Figuren viser totaltrykk langs hele traseen. En ny trykkøkningsstasjon på Holmsbu vil normalt koste ca 1,5 mill kr. Videre må det påregnes noe årlige kostnader til energi og drift av pumpestasjonen Alt 4: Løsning med heving av trykket ut fra Verket samt regulering av trykket Alternativet er basert på løsning med en ledning fra Verket til Holmsbu. Videre må det etableres en reguleringsventil på Verket som regulerer trykket ut og styrer mot ønsket trykk i landtaket på Holmsbu. Dvs at ved høy vannmengde i ledningen vil trykket på Verket måtte heves, mens utgående trykk fra Verket kan reduseres ved lavere vannmengder. I maks situasjon må totaltrykket ut fra Verket ligge på min kt. 110 ved en overføring av 23.7 l/s. Se Figur 5. Videre må det gjøres tiltak på Verket slik at abonnenter der kommer på lavtrykksiden og beholder dagens trykk. Løsningen krever løsninger mht driftskontroll med utestasjoner og kommunikasjon både på Holmsbu og på Verket for regulering av trykket ut fra Verket. Det må videre legges inn sikkerhetsløsninger ved feil på systemet slik at ikke uønsket høyt trykk overføres til Holmsbu. Mulig løsning er for eksempel sikkerhetsventil på Holmsbu.

35 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 13 Figur 5 Trykklinje for alt 4. Figuren viser totaltrykk langs hele traseen. Løsningen vil kreve tiltak både på Holmsbu og ved Verket. Kostnader for driftskontroll og reduksjonskummer, sikkerhetsventil mv vil anslagsvis ligge på ca 0,60,8 mill kr avhengig av stedlige forhold. I tillegg kommer evt. omlegging av trykksoner/abonnenter på Verket Alt 5: Løsning med flytting av eks. sjøledning og legging av ny Verket Holmsbu Alternativet er basert på å legge ny DN315 sjøledning på 5200 meter av strekningen Verket Holmsbu. DN200 ledningen som i dag ligger på denne delen av strekningen fra Verket til Holmsbu tenkes brukt fra Holmsbu til Rødtangen. I dette alternativet er det også lagt inn at høydebassenget på Holmsbu benyttes som utjevningsmagasin for trykksonen nedenfor høydebassenget (noe det ikke benyttes som i dag). Det forutsettes da at sjøledningen forsyner middeltime i maksdøgn for denne trykksonen (2.5 l/s) og at høydebassenget utjevner makstime (5 l/s). Dette krever noe ombygging av driftskontroll og styring etc. i fm Holmsbu bassenget. Dimensjonerende vannforbruk på Holmsbu blir da totalt 6.9 l/s i dette alternativet.

36 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen 14 Figur 6: Trykklinje for alt. 5. Figuren viser totaltrykk Resultatet av dette alternativet fremgår av figur 6. Totaltrykket på Rødtangen øker til ca kt 59 dvs. ca 44 mvs høyere enn uten tiltak. Beregningen viser også at dette alternativet er følsomt for hvor mye som tas ut på Holmsbu. Minskes uttaket på Holmsbu så økes trykket på sjøledningen videre sørover til Rødtangen. Som vi ser blir trykket noe lavt for de høyestbeliggende abonnentene på Rødtangen med dette alternativet alene, uten ytterligere tiltak. Tiltaket må ev kombineres med lokale løsninger for de øverste abonnentene for å få akseptabelt trykk her. 5.3 Dimensjoner på nye ledninger HolmsbuHoltnes brygge: Vi anbefaler en dimensjon på 200 PE SDR11. Hastighet i denne vil være ca 0,5 m/s ved Q dim Hastigheter opp mot 1 m/s er akseptabelt men lite ønskelig pga friksjonstap. Holtnes brygge Rødtangen. Samme vurderinger som for etappen over. I perioder med lite vannforbruk vil oppholdstiden imidlertid kunne bli noe lang i nettet ut mot Rødtangen. Dette kan medføre økning mht temperatur i sommerperioden. Mht. ev. smak på vann forventes ikke spesielle problemer. Men det kan vurderes nærmere mot vannkvalitet og ev. rutiner for en utspyling for eksempel om våren før hyttesesongen.

37 Nettanalyse VL HolmsbuRødtangen Brannvann Høydebasseng på Holtenes brygge ble ved byggingen dimensjonert for brannvanndekning på 20 l/s. Når det gjelder Holmsbu så vil nok deler av bebyggelsen også kunne få tilnærmet 20 l/s i brannvannsdekning, men store deler av bebyggelsen vil ikke klare dette kravet. Ved tosidig forsyning med vann fra Verket og vann tilbake fra basseng ved Holtens brygge vil brannvannskapasiteten i området mellom Holmsbu og Holtnes brygge forbedres vesentlig i forhold til dagens situasjon i forhold til å oppnå 20 l/s. Vi har derfor forutsatt at brannvesenet aksepterer å bruke vann fra egen tankbil + tilgjengelig vann fra kommunalt ledningsnett til brannslukking. Kommunalt nett vil ikke klare 20 l/s for alle hus/hytter med skissert løsning. Imidlertid er 20 l/s heller ikke et krav, men en anbefalt mengde. Ev. uttak av 50 l/s anses ikke som mulig med skissert ledningsnett. 6 OPPSUMMERING Vi anser alternativ 2, 3 (kombinert med andre tiltak) og 5 (kombinert med andre tiltak) som tilnærmet likeverdige. Alt 2 medfører noe høyere investering på kort sikt men gir samtidig mindre driftskostnader og vedlikehold over tid. Alt 3 må kombineres med andre tiltak på Holmsbu for å få akseptabelt trykk her. Videre er løsningen fleksibel mht at trykket mot Holtnes brygge/rødtangen relativt enkelt kan styres over året via setpunktet for ny pumpestasjon på Holmsbu. Alt 4 medfører økning av trykket i nettet. Forhold knyttet til ledningsnett mv på Verket må avklares for å kunne vurdere dette alternativet videre. Alternativ 5 må kombineres med andre tiltak for de øverste abonnentene på Rødtangen for å få akseptabelt trykk her. Den økte tilknytningen på Holmsbu gjør at det også må gjøres tiltak her i form av større ledningsdimensjoner eller ombygging av høydebassenget til å forsyne nedre trykksone. Før endelig valg av systemløsning gjøres vil vi anbefale avklaring av følgende: Er det akseptabelt å ev. heve trykket ved reduksjonsventil på Verket i forhold til kvalitet på ledningsnett, lekkasjer mv ved Verket og Holmsbu. Er det tilgjengelige tomter for ev. trykkøkningsstasjon i Holmsbu i nærheten av landtaket. Vil Holtnes brygge akseptere at vannverket bruker dette bassenget som utjevningsvolum for hele nettet eller vil de ev. kreve at bassenget er deres og kun skal være til eget bruk. I så fall vil det påvirke dimensjoneringen av hovednettet mot Holtnes brygge. Avklaring i forhold til brannvesenet mht brannvann.