Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2 -Samarbeidsa...llom Alcatel Kabel Norge AS og Viken Energinett AS, divisjon entreprenør
|
|
- Stefan Carlsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2 -Samarbeidsavtale mellom Alcatel Kabel Norge AS og Viken Energinett AS, divisjon entreprenør Sammendrag: Alcatel Kabel Norge og Viken Energinett ønsket å samarbeide om å gi tilbud til kunder om installasjon, drift og vedlikehold av kabelanlegg. For dette trengte partene dispensasjon fra konkurranseloven. Konkurransetilsynet fant at samarbeidet hadde liten konkurransemessig betydning på ett produktområde. For tre av de aktuelle produktområdene medførte samarbeidet en forsterking av konkurransen i markedet. Dispensasjon kunne derfor gis. Konkurransetilsynet viser til brev av 16. november 1998 og tidligere korrespondanse i saken. Konkurransetilsynet har foretatt de nødvendige vurderinger av samarbeidsavtalen og har funnet å kunne gi dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2. Faktum Alcatel Kabel Norge og Viken Energinett har innledet et samarbeid ved inngåelse av en Samarbeidsavtale den 14. april 1998 som løper frem til [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) Avtalen forlenges automatisk for ett år av gangen med mindre en av partene sier opp avtalen med 3 måneders varsel før avtalen utløper. Samarbeidsavtalen omfatter følgende aktiviteter: [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) Etter det Konkurransetilsynet forstår ønsker partene å samarbeide om å gi tilbud til kundene om installasjon, drift og vedlikehold av kabelanlegg. I denne forbindelse kan det også bli aktuelt å levere opplæringstjenester til kundens personale. Tilbud til kundene vil i de fleste tilfeller skje gjennom utarbeidelse og inngivelse av et felles anbud. Det antas imidlertid at det også kan komme på tale å gi felles tilbud uten at anbudsformen følges. Samarbeidet vil omfatte de fleste typer kabel som brukes i det norske kraftmarked, så vel PEX-kabler som oljekabler. PEX-kabler er kabler hvor polyetylen benyttes som isolasjonsmateriale. Oljekabel har et isolasjonsmateriale som består av en kombinasjon av tynne papirlag sammen med tynn mineralolje. Oljekabler benyttes som regel kun for spenninger over 300 kv. Når det gjelder samarbeid om tilbud til kunder, har partene inngått en Standardavtale som skal regulere forholdet mellom partene (men ikke forholdet utad) ved slikt samarbeid. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (1 of 8) [ :18:55]
2 De kunder man ønsker å henvende seg til er nettselskaper i kraftbransjen og kraftkrevende industri. I de tilfeller hvor partene samarbeider om inngivelse av felles anbud, vil partene i fellesskap utarbeide et anbud i tråd med den inngåtte Standardavtale. Vinnes anbudsrunden, vil det bli inngått en avtale mellom anbudsinnbyder og samarbeidspartene Alcatel og Viken. Forholdet til konkurranselovens forbudsbestemmelser Konkurranseloven 3-1 første ledd setter forbud mot at to eller flere ervervsdrivende for salg av varer eller tjenester ved avtale, samordnet praksis eller på annen måte som er egnet til å påvirke konkurransen, fastsetter eller søker å påvirke priser, avanser eller rabatter bortsett fra vanlig kontantrabatt. Konkurranseloven 3-2 første ledd setter forbud mot at to eller flere ervervsdrivende for salg av varer eller tjenester ved avtale, samordnet praksis eller på annen måte som er egnet til å påvirke konkurransen, fastsetter eller søker å påvirke priser, mengdeberegninger eller andre vilkår ved anbud, fordeling av anbud eller at noen ervervsdrivende skal avstå fra å inngi anbud. Dersom Alcatel Kabel Norge og Viken Energinett inngir et felles anbud eller samarbeider om anbud på annen måte, vil dette i utgangspunktet være i strid med forbudet i lovens 3-2. Dersom det gis et felles pristilbud uten at anbudsformen benyttes, vil dette i utgangspunktet være i strid med forbudet i lovens 3-1. Konkurranseloven 3-5 gjør et unntak fra blant annet 3-1 og 3-2 slik at to eller flere ervervsdrivende kan samarbeide om enkeltprosjekter og inngi felles anbud eller tilbud for felles levering av varer eller tjenester. For at unntaket skal komme til anvendelse må det i tilbudet opplyses om hva samarbeidet går ut på og hvem som samarbeider. Unntaket kommer således kun til anvendelse ved samarbeid om "enkeltprosjekter". I dette tilfellet er det inngått en generell samarbeidsavtale mellom partene og det er utarbeidet en standardavtale som skal legges til grunn mellom partene når det samarbeides om inngivelse av felles anbud eller tilbud til kunder. Samarbeidet opphører ikke med mindre en av partene sier opp samarbeidsavtalen. Konkurransetilsynet legger derfor til grunn at samarbeidet er av en slik art og har en slik permanent karakter at samarbeidet ikke gjelder enkeltprosjekter i 3-5s forstand. Partene vil derfor ha behov for dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2 i henhold til lovens 3-9, for at samarbeidet skal kunne finne sted. Med hjemmel i konkurranseloven 3-9 første ledd, kan Konkurransetilsynet gi dispensasjon fra forbudene i 3-1 til 3-4 dersom ett av følgende vilkår er oppfylt: a) konkurransereguleringen innebærer at konkurransen i vedkommende marked forsterkes, b) det må forventes effektivitetsgevinster som mer enn oppveier tapet ved konkurranse-reguleringen, c) konkurransereguleringen har liten konkurransemessig betydning, eller file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (2 of 8) [ :18:55]
3 d) det foreligger særlige hensyn. Utgangspunkter for Konkurransetilsynets vurderinger Konkurransetilsynet legger til grunn at samarbeidet omfatter flere produktområder. For det første ønsker partene å utvikle et helhetlig konsept for levering av nøkkelferdige kabelsystemer. Med nøkkelferdig menes at kabelanlegget leveres som et helhetlig produkt som skal være driftsklart når kunden overtar anlegget. Installasjons-, drifts- og vedlikeholdstjenester vil i større eller mindre grad inngå som elementer i et slikt helhetlig produkt. Slike pakkeløsninger har det tidligere ikke vært vanlig å tilby i markedet. For det annet ønsker partene å samarbeide om installasjon av kabler. I følge partene installeres det regelmessig kabler i det norske markedet for tre hovedgrupper av spenningsnivåer: lav- og mellomhøy spenning (inntil 36 kv), høy spenning ( kv), ekstra høy spenning ( kv). For å installere kabler på de to høyeste nivåer kreves spesiell kompetanse som de fleste nettselskaper og selskaper innenfor kraftkrevende industri bare har i begrenset utstrekning, mens de fleste selskaper selv utfører installasjonsarbeid i det laveste spenningsnivå. For det tredje kan det være aktuelt å samarbeide om drift og vedlikehold av kabelanlegg. Konkurransetilsynet har vurdert konkurransesituasjonen for disse produktområdene i Norge. Nøkkelferdige kabelsystemer De komponenter som inngår i et nøkkelferdig kabelsystem, har tradisjonelt dels blitt produsert internt i nettselskapene og i den kraftkrevende industri, dels blitt kjøpt inn utenfra. Mange av nettselskapene og bedriftene innen kraftkrevende industri har egne installasjonsavdelinger som tradisjonelt har levert installasjons- og vedlikeholdstjenester innad i eget selskap. I tillegg står selskapene selv normalt for drift av anleggene. Ellers kjøpes en del vedlikeholdstjenester i følge partene lokalt. Partene antar at det vil utvikle seg en preferanse for kjøp av nøkkelferdige anlegg, blant annet som en følge av NVEs krav til reduksjon av netteiernes kostnader. For at dette konseptet skal bli en kommersiell suksess må partene kunne tilby disse tjenestene rimeligere enn målgruppen kan produsere slike tjenester internt, eventuelt i kombinasjon med innkjøp utenfra. Lykkes dette, vil tilbudet etter tilsynets vurdering medføre økt konkurranseutsetting av disse funksjonene. Viken har som netteier erfaring og kompetanse som Alcatel ikke har, mens Alcatel som kabelprodusent og installatør av kabler for høye spenninger på sin side har erfaring og kompetanse som Viken ikke besitter. På dette området utfyller derfor partene hverandre. Samarbeidet gjør således partene bedre i stand til å levere kunden et komplett anlegg (nøkkelferdig anlegg). file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (3 of 8) [ :18:55]
4 For øvrig mener partene at også andre aktører kan utvikle lignende konsepter. Her nevnes Siemens, ABB, Vattenfall og Kaiser som aktuelle konkurrenter. Det nevnes også at installasjonsfirmaer kan alliere seg med kabelleverandører for å tilby disse tjenestene under ett. Konkurransetilsynet legger til grunn at Alcatel og Viken er nykommere innenfor dette produktområdet og konkurrerer først og fremst med den interne produksjon innenfor nettselskapene og den kraftkrevende industri. På denne bakgrunn er Konkurransetilsynet av den oppfatning at den konkurransebegrensende virkning av samarbeidet er liten. Videre finner Konkurransetilsynet at samarbeidet for så vidt gjelder dette produktområdet medfører positive konkurransemessige virkninger ved at konkurransen om leveranser av nøkkelferdige anlegg forsterkes. Installasjon av kabler for lav og mellomhøy spenning De fleste nettselskaper og selskaper innenfor den kraftkrevende industri har som nevnt eget mannskap som utfører installasjon av kabler for lav og mellomhøy spenning. Det har bare i mindre grad vært vanlig å kjøpe denne type tjenester fra eksterne leverandører. Alcatel har en markedsandel på [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) i markedet for salg av slike kabler i Norge og har en markedsandel på [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) i markedet for installasjon av slike kabler. Alcatel har i underkant av [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) montører som kan installere kabler på dette spenningsnivå. Viken som i første rekke installerer kabler internt i konsernet, har omkring [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) montører som kan installere kabler på dette spenningsnivå. For året 1997 anslås verdien av utførte installasjonsarbeider internt til [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) millioner kroner, mens omsetningen for eksterne installasjonsarbeider var omkring [...] ( Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg) millioner kroner. Viken supplerer egen produksjon på dette området med innkjøp utenfra. Det legges til grunn at samarbeidspartene innenfor dette produktområdet har en liten del av markedet og at tilbudet av denne type tjenester i det eksterne marked vil kunne forsterke konkurransen. Installasjon av kabler for høy spenning Alcatel oppgir at de har solgt anslagsvis [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) av kablene til bruk i spenningsnivå file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (4 of 8) [ :18:55]
5 ( kv) og [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg) i spenningsnivå ( kv). ABB er Alcatels eneste konkurrent på produksjon av kabel i Norge, men ABB produserer først og fremst kabler for lav- og mellomhøy spenning. ABB produserer ikke oljekabel. I tillegg kan det foreligge en viss importmulighet fra utenlandske produsenter av kabler i dette spenningsnivå. Tradisjonelt har det imidlertid vært liten import på dette området. Alcatels omsetning av kabler for høye spenninger var [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg. ) mill. i 1996, [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) mill. i 1997 og [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) første halvår Det ser således ut til at omsetningen for 1998 blir [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) i forhold til de to foregående år. Det er imidlertid ikke dokumentert at dette skyldes endringer i markedsandeler. Alcatel oppgir videre at selskapet har installert anslagsvis [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg. ) av kablene i spenningsnivå ( kv) og [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) av kablene i spenningsnivå ( kv). Samtidig oppgis at det er få prosjekter i disse spenningsnivåene slik at tildeling av ett prosjekt fører til en markant økning av markedsandelene. Det er imidlertid ikke dokumentert at Alcatels andel av dette markedssegmentet svinger mye over tid. Alcatels omsetning av installasjonstjenester i Norge var [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) mill. i 1996, [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) mill. i 1997 og [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) mill. i første halvår Disse tallene omfatter også kabler for lav og mellomhøy spenning, men slike kabler monteres vanligvis av sluttbrukerne selv og utgjør således kun en mindre andel av omsetningen. Alle Alcatels montører kan installere kabler for høy spenning. Viken oppgir at [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) installatører kan installere kabler på høyt spenningsnivå. Viken opplyser at de ikke har teknisk/planleggingskompetanse for dette spenningsnivået. Viken har heller ikke tilfredsstillende med verktøy og utstyr for til en hver tid kunne utføre slike jobber. Viken kan derfor først og fremst stille arbeidskraft til disposisjon for Alcatel. Alcatel har for øvrig ved flere anledninger leiet inn arbeidskraft fra Viken for å utføre installasjonsarbeid. For Viken vil det ikke være mulig å tilby de samme tjenester i markedet som det man tar sikte på gjennom samarbeide med Alcatel, uten å samarbeide med eksterne aktører. I følge Viken vil det være vanskelig for noen som ikke er kabelleverandør å besitte nødvendig kompetanse innenfor de høye spenningsnivåene. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (5 of 8) [ :18:55]
6 Ut fra de undersøkelser som er gjort i markedet virker det som de større nettselskapene har et mindre antall montører som kan håndtere minst et spenningsnivå tilsvarende kv. Antall aktører på installasjonsmarkedet faller jo høyere spenningsnivåer det er snakk om. Dette kan ha sammenheng med at det kreves spesiell kompetanse og utstyr for å operere på dette produktområdet, at markedsvolumet er begrenset og at det er vanskelig å få innpass på markedet dersom man ikke også kan levere de kabler som skal installeres. At Alcatel har en sterk stilling når det gjelder produksjon av høyspenningskabler kan derfor medføre at Alcatel samtidig får en sterk stilling som installatør av slike kabler. Konkurransetilsynet legger til grunn at Alcatels sterke posisjon på installasjonssiden har sammenheng med selskapets sterke posisjon som kabelleverandør. Fra et konkurransemessig synspunkt er det i utgangspunktet ikke ønskelig at Alcatels stilling som leverandør og installatør av kabler for høye spenninger, blir ytterligere styrket. Partene er imidlertid bare i begrenset grad aktuelle eller potensielle konkurrenter når det gjelder installasjon av denne type kabler. Den horisontale konkurransebegrensende virkning av samarbeidet antas derfor å være ubetydelig. Samarbeidet mellom Alcatel og Viken kan medføre en form for vertikal integrasjon ved at Alcatel blir tettere knyttet til en av sine kunder. En slik vertikal integrasjon kan medføre uheldige konkurransemessige virkninger dersom det oppstår en fare for at Alcatels konkurrenter ikke lenger får selge inn til Viken. I prosent av Alcatels totale kabelsalg utgjorde salg til Viken [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg. ) i 1996, [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) i 1997 og [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) i første halvår I 1996 og første halvår 1998 ble det ikke fakturert installasjonstjenester til Viken. I 1997 ble det fakturert slike tjenester for [...] (Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jfr. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg.) mill. kroner. Således vil ikke en vertikal binding mellom Alcatel og Viken medføre at andre leverandører stenges ute fra en større del av markedet. Viken er videre ved sine innkjøp forpliktet til å følge reglene om offentlige anskaffelser som blant annet innebærer at den beste anbyder må velges. Videre reguleres nettleietariffene av Norges vassdrags- og energiverk, noe som presumptivt reduserer faren for at Viken velter eventuelle økte kostnader som følge av dyrere innkjøp, over på sine kunder. Avtaleverket mellom partene legger for øvrig ingen uttrykkelige bindinger på Vikens innkjøp av kabler eller installasjonstjenester. Det antas på dette grunnlag at farene for negative virkninger som følge av partenes eventuelle vertikale integrasjon er liten. På denne bakgrunn finner Konkurransetilsynet at de konkurransebegrensende virkninger av samarbeidet file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (6 of 8) [ :18:55]
7 innenfor dette produktområdet er små. Drift og vedlikehold av kabelanlegg Som nevnt har nettselskapene og den kraftkrevende industri tradisjonelt produsert drifts- og vedlikeholdstjenester internt. Også på dette produktområdet finnes det derfor en rekke aktører som selger tjenester inn til egen bedrift. Dersom Alcatel og Viken går sammen om å tilby slike tjenester eksternt i markedet, betyr det i realiteten at konkurransetrykket innenfor dette produktområdet øker. Samarbeidet vil derfor medføre at konkurransen i innenfor dette produktområdet forsterkes. For øvrig legges det til grunn at partenes markedsandel innenfor dette området er liten. Totalvurdering Det er lagt vekt på at samarbeidet om nøkkelferdige anlegg vil kunne føre til positive konkurransemessige virkninger. Det samme gjelder i en viss grad samarbeidet om installasjon av kabler for lave og mellomhøye spenninger og samarbeidet om drift- og vedlikeholdstjenester. Det er tilsynets oppfatning at denne del av samarbeidet kan føre til en styrking av konkurransen ved at funksjoner som tidligere er blitt utført internt i nettselskapene og i den kraftkrevende industri, kan bli utsatt for konkurranse. For disse områdenes vedkommende kan det derfor dispenseres med hjemmel i konkurranselovens 3-9 bokstav a. Konkurransetilsynet finner for øvrig at den konkurransebegrensende virkning av at partene inngir felles anbud innenfor disse områdene må antas å bli liten, jfr. konkurranseloven 3-9 bokstav c). Innenfor området salg og installasjon av kabler for høye spenninger har Alcatel en sterk stilling. Konkurransetilsynet mener likevel at så vel den horisontale som den vertikale konkurransebegrensende virkning av samarbeidet er liten på dette området. Dispensasjon for dette produktområdets vedkommende kan derfor gis i medhold av konkurranseloven 3-9 bokstav c). Etter en totalvurdering har Konkurransetilsynet således kommet til at dispensasjonssøknaden kan innvilges med hjemmel i konkurranseloven 3-9 bokstav a) og bokstav c). Dispensasjonens vilkår og omfang Konkurranselovens 3-5 annet ledd setter som vilkår for at unntaket i 3-5 første ledd skal komme til anvendelse at det ved inngivelse av det felles anbud eller tilbud opplyses om hva samarbeidet går ut på og hvem som samarbeider. Konkurransetilsynet mener at den dispensasjon som her gis bør inneholde de samme vilkår. Dette er også i overensstemmelse med punkt 4.2 i samarbeidsavtalen mellom Alcatel og Viken. Som vilkår for dispensasjonen settes derfor de samme vilkår som fremgår av konkurranseloven 3-5 annet ledd. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (7 of 8) [ :18:55]
8 Konkurranselovens 3-2 setter blant annet forbud mot at to ervervsdrivende fordeler anbud seg i mellom. Avtaler om at en ervervsdrivende skal avstå fra å inngi anbud er heller ikke tillatt. Å gi dispensasjon for disse forhold er ikke nødvendig for at to parter skal kunne inngi felles anbud. Av denne grunn gir unntaksbestemmelsen i 3-5 første ledd ikke unntak for denne type samarbeid. Konkurransetilsynet mener at det heller ikke i dette tilfellet bør gis dispensasjon fra forbudet mot å fordele anbud og forbudet mot å avstå fra å inngi anbud. Konkurransetilsynet presiserer derfor at den dispensasjon som her gis ikke omfatter denne form for samarbeid og at slikt samarbeid fortsatt vil være forbudt i henhold til konkurranselovens 3-2. Konkurransetilsynets vedtak Konkurransetilsynet har på denne bakgrunn og med hjemmel i konkurranseloven 3-9 første ledd bokstav a) og c) fattet følgende vedtak: Alcatel Kabel Norge og Viken Energinett gis dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og konkurranseloven 3-2 slik at selskapene kan inngi felles anbud eller tilbud for felles levering av varer og tjenester i forbindelse med installasjon, drift og vedlikehold av kabelanlegg, herunder opplæring. Ved inngivelse av felles anbud eller tilbud skal det opplyses om hva samarbeidet går ut på og hvem som samarbeider. Vedtaket trer i kraft straks og gjelder frem til 1. mars For ordens skyld gjøres det oppmerksom på at vedtaket kan påklages innen tre uker. En eventuell klage stiles Arbeids- og administrasjonsdepartementet, men sendes Konkurranse-tilsynet. For øvrig vises til vedlagte skjema "Melding om rett til å klage over forvaltnings-vedtak". Konkurransetilsynet gjør oppmerksom på at dispensasjonen kan trekkes tilbake dersom forutsetningene for dispensasjonen ikke lenger er til stede, jf. konkurranseloven 3-9 tredje ledd. Dersom det er behov for dispensasjon utover det tidsrom som dispensasjonen er innvilget for, bes De søke om forlengelse i god tid før dispensasjonen utløper. Dispensasjonen er gitt på grunnlag av det avtaleverk som er forelagt Konkurransetilsynet. Konkurransetilsynet ber om å bli orientert ved endringer i dette avtaleverk. til toppen file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser% %20Off.%20versjon/arkiv_1999/V html (8 of 8) [ :18:55]
V1999-85 10.12.99 Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3
V1999-85 10.12.99 Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Naturkjeden BA og Brandtzæg AS er 10. desember 1999 innvilget dispensasjon fra konkurranseloven, slik at disse
V Vedtak om omgjøring av vedtak V dispensasjon fra konkurranseloven Steinar Skaansar & Sønn AS og Oddmund Fjeld AS
V2001-56 01.06.2001 Vedtak om omgjøring av vedtak V2001-16 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 - Steinar Skaansar & Sønn AS og Oddmund Fjeld AS Sammendrag: Konkurransetilsynets vedtak V2001-16 ble
V Søknad om dispensasjon på vegne av Elgros AS
V1999-56 25.08.99 Søknad om dispensasjon på vegne av Elgros AS Sammendrag: Grossistene som er tilsluttet sammenslutningen Elgros ønsker å samarbeide om priser i felles priskatalog samt å samarbeide om
V2001-120 19.12.2001 Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-2
V2001-120 19.12.2001 Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 Sammendrag: Oppland Skyss og Informasjon AS er gitt midlertidig dispensasjon fra konkurranseloven
Både Interkraft Energi AS og eierselskapene omsetter kraft i sluttbrukermarkedet, og dispensasjonsbehandlingen omfatter disse fire selskapene.
V2000-24 14.04.2000 Interkraft AS - Søknad om dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - konkurranseloven 3-1, 3-3 og 3-9 Sammendrag: Interkraft AS søkte om forlenget dispensasjon, slik at selskapet
V2000-150 21.12.2000 Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1
V2000-150 21.12.2000 Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 Sammendrag: Reflex AS gis dispensasjon fra konkurranseloven slik at selskapet kan oppgi veiledende videresalgspriser for medlemmene
V2001-36 30.04.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Geilo Skiheiser
V2001-36 30.04.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Geilo Skiheiser Sammendrag: Selskapene tilsluttet interesseorganisasjonen Geilo Skiheiser, herunder Slaatta Skisenter AS, Geilo Taubane
På denne bakgrunn mener Konkurransetilsynet at det er grunnlag for å oppheve dispensasjonen med hjemmel i konkurranseloven 7-2 annet ledd.
V1999-84 03.12.99 Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-4, jf 3-1 første ledd for avtaler mellom Den norske Forleggerforening og henholdsvis Norske Barne- og ungdoms-bok-forfattere og Norsk faglitterær
I brev av 10. februar 1995 fremsatte Deres advokat et forslag til ny formulering av den aktuelle bestemmelse:
V2001-91 22.10.2001 Alminnelige kontraktsbetingelser for reparasjonsarbeider på skip og offshorefartøyer ved norske verksteder - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 og 3-2 Sammendrag: TBL Skip søkte om dispensasjon
V2001-10 16.01.2001 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 - Safarikjeden
V2001-10 16.01.2001 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 - Safarikjeden Sammendrag: Dagligvarekjeden Safari AS og dets franchisemedlemmer gis dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd,
V2000-90 24.07.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Lampehuset Belysningseksperten AS
V2000-90 24.07.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Lampehuset Belysningseksperten AS Sammendrag: Lampehuset Belysningseksperten AS og dets kjede- og franchisemedlemmer er
V1998-37 09.06.98 Konkurranseloven 3-9 - Dispensasjon fra 3-4, jfr. 3-1 første ledd, for standard leasingkontrakter
V1998-37 09.06.98 Konkurranseloven 3-9 - Dispensasjon fra 3-4, jfr. 3-1 første ledd, for standard leasingkontrakter Sammendrag: Finansieringsselskapenes Forening gis dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid
V Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet
V1998-66 10.09.98 Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet Sammendrag: Firmaet "Bli glad i deg selv!" innvilges dispensasjon slik at det i
V2000-40 14.04.2000 Konkurranseloven 3-9 - Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3
V2000-40 14.04.2000 Konkurranseloven 3-9 - Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Franchisetakerne i franchisekonseptet Jens Hoff Garn & Ide AS gis dispensasjon
V1999-51 22.07.99 Konkurranseloven 3-9 - Søknad om dispensasjon for franchisekjeden Elektrotema AS
V1999-51 22.07.99 Konkurranseloven 3-9 - Søknad om dispensasjon for franchisekjeden Elektrotema AS Sammendrag: Partene i franchisekjeden Elektrotema ønsker å samarbeide om felles priser på kjedens varer.
V2001-99 07.11.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1: Oasen Hageland AS - felles markedsføring
V2001-99 07.11.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1: Oasen Hageland AS - felles markedsføring Sammendrag: Dispensasjon til Oasen Hageland AS - sammendrag Medlemmene i Oasen Hageland AS gis
V2001-112 14.12.2001 A/L NAVY - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-3 - dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling
V2001-112 14.12.2001 A/L NAVY - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-3 - dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling Sammendrag: A/L NAVY er et andelslag bestående av 26 skipselektronikkforhandlere beliggende
V2000-83 13.07.2000 Elektroforeningen - Avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 og 3-9
V2000-83 13.07.2000 Elektroforeningen - Avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 og 3-9 Sammendrag: Elektroforeningen (EFO) søkte om dispensasjon fra konkurranselovens
V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, HÅG asa s storkundeavtaler
V2000-03 05.01.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, HÅG asa s storkundeavtaler Sammendrag: HÅG asa gis dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at HÅG kan fastsette bindende
Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling
Offentlig versjon Schjødt adv.firma Gro Bergeius Andersen Postboks 2444 Solli 0201 Oslo Deres ref.: #302112-010_24672/ 1 Vår ref.: 2003/780 MA1-M3 ODDS 430 Saksbeh.: Dato: 19.04.2004 Norengros konkurranseloven
vedtak 27/98 av 27. april 1998 og med Rica Hotellkjeden og SAS International Hotels Norge Sak 95/263, vedtak av 27. juli 1997.
V1998-107 24.11.98 Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-1 første ledd for prissamarbeid mellom medlemsbedrifter i Riks-Rent Tekstiltjeneste, og omgjøring av tidligere vedtak. Sammendrag: Vaskeriene
Søknad om dispensasjon for samarbeid om felles pris overfor de pårørende ble avslått.
V2001-98 05.11.2001 Oslo Nøytrale Byråvakt AS, samarbeid om transport av mors i Oslo - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-3 Sammendrag: Oslo Nøytrale Byråvakt AS (tidligere Byråvakten AS)
V2000-106 31.08.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 - Din Baker AS
V2000-106 31.08.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 - Din Baker AS Sammendrag: Din Baker AS gis dispensasjon fra konkurranselovens forbud mot prissamarbeid, slik at selskapet i forbindelse med avtaler
V2000-117 27.10.2000 Konkurranseloven 3-9 - Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1
V2000-117 27.10.2000 Konkurranseloven 3-9 - Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 Sammendrag: Fotosentralen AS og medlemmene i Fotoland AS gis dispensasjon fra konkurranselovens forbud mot
V2000-91 21.07.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Japan Photo Holding AS og Japan Photo Fredrikstad
V2000-91 21.07.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Japan Photo Holding AS og Japan Photo Fredrikstad Sammendrag: Japan Photo Holding AS og Japan Photo Fredrikstad er gitt
V2001-29 12.03.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - rammeavtaler vedrørende kjededeltakere i Rica Hotels ASA
V2001-29 12.03.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - rammeavtaler vedrørende kjededeltakere i Rica Hotels ASA Sammendrag: Rica-hotellene og Ricas Partner Hotel gis dispensasjon fra forbudet
V2001-68 11.07.2001 Konkurranseloven 3-9 jf. 3-3 - dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden EL-Proffen AS
V2001-68 11.07.2001 Konkurranseloven 3-9 jf. 3-3 - dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden EL-Proffen AS Sammendrag: EL-Proffen AS er en kjede for elektroentreprenører. Kjeden
A2000-09 21.03.2000 Norges Fotballforbund - Sport & Spesialreiser AS - salg av billetter til Euro2000 - konkurranseloven 3-10
A2000-09 21.03.2000 Norges Fotballforbund - Sport & Spesialreiser AS - salg av billetter til Euro2000 - konkurranseloven 3-10 Sammendrag: Etter Konkurransetilsynets vurdering er det grunnlag for å hevde
V2000-75 28.06.2000 Konkurranseloven 3-9 - Ring 1 Taxi BA, Drammen - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.
V2000-75 28.06.2000 Konkurranseloven 3-9 - Ring 1 Taxi BA, Drammen - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v. Sammendrag: Ring 1 Taxi BA, Drammen, gis dispensasjon
Garanti- og mangelreparasjoner på hvitevarer, fastprissamarbeid mellom Elek...nkurranseloven 3-9 - avslag på søknad om dispensasjon fra 3-4 jf.
V2001-97 05.11.2001 Garanti- og mangelreparasjoner på hvitevarer, fastprissamarbeid mellom Elektroserviceforeningen og Norske Elektroleverandørers Landsforening - konkurranseloven 3-9 - avslag på søknad
Sammenslutningens oppfordring til medlemmene om å anvende prisene i fraktavtalen rammes således av krrl. 3-4 jf. 3-1.
V2001-55 19.06.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-4 jf. 3-1 til Fraktefartøyenes Rederiforening for å fastsette priser i avtale om frakt av fersk og levende fisk i spesialbygde brønnbåter Sammendrag:
Forholdet til krrl. 3-4 I henhold til krrl. 3-1 første ledd må to eller flere ervervsdrivende ikke:
V2000-107 26.09.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Destinasjon Bodø AS Sammendrag: Hotellene i Bodøpakken er gitt dispensasjon fra forbudet om prissamarbeid for å kunne samarbeide om felles
V Konkurranseloven Hedmark Taxi AS - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.
V2001-53 20.06.2001 Konkurranseloven 3-9 - Hedmark Taxi AS - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v. Sammendrag: Hedmark Taxi AS er gitt midlertidig dispensasjon fra forbudet
Konkurransetilsynet viser til Deres brev av 3. juli 2000, hvor De søker om dispensasjon for felles annonsering og prissetting.
V2000-124 26.10.2000 Princess Gruppen AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 Sammendrag: Princess Gruppen AS er gitt dispensasjon fra konkurranseloven, slik at selskapet kan fastsette felles priser
Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for ram...m samarbeid ved anbud - Jernbaneverket Baneservice og Selmer ASA, Anlegg
V2000-86 04.09.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for rammeavtale om samarbeid ved anbud - Jernbaneverket Baneservice og Selmer ASA, Anlegg Sammendrag: Selmer ASA og Jernbaneverket
V2001-49 18.05.2001 Konkurranseloven 3-9 jf. 3-3 - dispensasjon til markedsdeling - Trenor-Gruppen AS
V2001-49 18.05.2001 Konkurranseloven 3-9 jf. 3-3 - dispensasjon til markedsdeling - Trenor-Gruppen AS Sammendrag: Trenor-Gruppen AS er et salgs- og markedsføringsselskap for sine eiere, som er Bindalsbruket
I tillegg til samvirkeslakteriene er det også to fjørfeslakterier i Trøndelag som slakter høns.
V1999-21 31.03.99 Betingelser for slakting av høns Sammendrag: Konkurransetilsynet har grepet inn mot Norske Eggsentralers differensierte priser for slakting av høns. Egg- og fjørfesamvirket hadde en praksis
[ ] Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jf. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg 1 punkt 1.
V2000-87 20.07.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 - Interflora Drift AS og Interflora Norge AL Sammendrag: Interflora Drift AS er gitt dispensasjon fra konkurranselovens forbud mot prissamarbeid
2. Forholdet til konkurranselovens forbud mot prissamarbeid
1. Dato: 18. mars 2002 Harley-Davidson Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf 3-1 - Dispensasjon til prissamarbeid VEDTAK V2002-24 Vi viser til Deres brev av 15. oktober 2001 om dispensasjon for fastsetting
V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-4, jf Norsk Journalistlag - Bruk av veiledende satser for frilansjournalister
V2000-38 04.04.2000 Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-4, jf. 3-1 - Norsk Journalistlag - Bruk av veiledende satser for frilansjournalister Sammendrag: Norsk Journalistlag gis dispensasjon for å
V2001-76 15.08.2001 Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3
V2001-76 15.08.2001 Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Medlemmene av Fagmøbler Norge AS er gitt dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd til å samarbeide
V2000-127 09.11.2000 Konkurranseloven 3-10 - Husfliden Tromsø AS - Elsa M. Systue
V2000-127 09.11.2000 Konkurranseloven 3-10 - Husfliden Tromsø AS - Elsa M. Systue Sammendrag: Konkurransetilsynet grep 9. november 2000 inn mot Husfliden Tromsø AS med pålegg om å levere stakke- og forklestoff
Konkurransloven 3-9 - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 for veiledende tariff for noteleie utarbeidet av Norsk Musikk-forleggerforening
V1998-04 19.01.98 Konkurransloven 3-9 - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 for veiledende tariff for noteleie utarbeidet av Norsk Musikk-forleggerforening Sammendrag: Norsk Musikkforleggerforening
V Troms Taxi AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2
V2001-83 21.09.2001 Troms Taxi AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 Sammendrag: Troms Taxi AS er gitt dispensasjon for å inngå prisforhandlinger og inngi felles anbud på vegne av drosjenæringen
V2000-06 01.02.2000 Norgros ASA - søknad om dispensasjon til prissamarbeid, markedsdeling og anbudssamarbeid - konkurranseloven 3-1 til 3-3 og 3-9
V2000-06 01.02.2000 Norgros ASA - søknad om dispensasjon til prissamarbeid, markedsdeling og anbudssamarbeid - konkurranseloven 3-1 til 3-3 og 3-9 Sammendrag: Norgros ASA, som er sentralleddet i Norges
Asak Miljøstein AS - Søknad om dispensasjon for samarbeid om salg av belegningsprodukter mv i betong - konkurranseloven 3-1 og 3-2
V1999-54 24.08.99 Asak Miljøstein AS - Søknad om dispensasjon for samarbeid om salg av belegningsprodukter mv i betong - konkurranseloven 3-1 og 3-2 Sammendrag: De fire bedriftene ASAK AS, A/S Kristiansands
V1998-63 07.09.98 Konkurranseloven 3-9a) - Fotopartner AS og Elite Foto - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3
V1998-63 07.09.98 Konkurranseloven 3-9a) - Fotopartner AS og Elite Foto - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Fotopartner AS og Elite Foto er gitt dispensasjon fra forbudene mot prissamarbeid
V2001-71 27.08.2001 Drammen Taxi BA og Øvre Eiker Taxi BA - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2
V2001-71 27.08.2001 Drammen Taxi BA og Øvre Eiker Taxi BA - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2 Sammendrag: Drammen Taxi og Øvre Eiker Taxis søknad om dispensasjon fra konkurranseloven
Partene skal så snart som mulig og senest innen 1. desember 2000 underrette Konkurransetilsynet om når og hvordan vedtaket er etterkommet.
V2000-100 11.08.2000 Konkurranseloven 3-9 - Avslag på søknad om dispensasjon fra 3-4 jf. 3-1 - Bestemmelser om renten på driftskreditt i overenskomst om retningslinjer for en oppgjørs- og driftskredittordning
V2000-17 16.02.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 - Tostrup Trading Ltd. AS
V2000-17 16.02.2000 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 - Tostrup Trading Ltd. AS Sammendrag: Diamantstudio-kjeden gis dispensasjon slik at Tostrup Trading Ltd. AS kan fastsette bindende maksimale utsalgspriser
V1998-100 11.11.98 Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1
V1998-100 11.11.98 Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 Sammendrag: Rabatthuset Geir Gule AS (RGG) søker om dispensasjon fra konkurranselovens forbud mot prissamarbeid slik
Landslaget for lokalaviser - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og 3-4 - dispensasjon for Nærpressekatalogen og annonsesamkjøringer
Deres ref.: Vår ref.: 2002/756 MA2-M5 437.4 Saksbeh.: Dato: 18.08.2003 Landslaget for lokalaviser - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og 3-4 - dispensasjon for Nærpressekatalogen og annonsesamkjøringer Vedtak
Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
BRG Corporate v/harald Kristofer Berg Tennisveien 20 a 0777 Oslo Norge Deres ref.: Vår ref.: 2012/0895-19 Dato: 16.01.2013 Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven
Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og 3-3 for samarbeid om tilbudspriser, anbud og markedsdeling - Interbok BA
V2000-11 20.01.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og 3-3 for samarbeid om tilbudspriser, anbud og markedsdeling - Interbok BA Sammendrag: Andelshaverne i Interbok BA
Elektrikerkjeden Sikringen - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 - dispensasjon for prissamarbeid
Deres ref.: Vår ref.: 2003/560 MA2-M4 532.3 Dato: 11. juli 2003 Elektrikerkjeden Sikringen - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 - dispensasjon for prissamarbeid Vedtak V2003-47 1 Innledning Konkurransetilsynet
MobilData Kjeden AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon for prissamarbeid og markedsdeling, jf. 3-1 første ledd og 3-3 første ledd
V2001-110 26.11.2001 MobilData Kjeden AS - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon for prissamarbeid og markedsdeling, jf. 3-1 første ledd og 3-3 første ledd Sammendrag: MobilData Kjeden AS og kjedens medlemmer
V2001-58 26.09.2001 Samarbeid om regulering av premiegrunnlaget for løsøre - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-4, jf. 3-1
V2001-58 26.09.2001 Samarbeid om regulering av premiegrunnlaget for løsøre - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-4, jf. 3-1 Sammendrag: Finansnæringens Hovedorganisasjon er gitt dispensasjon fra
V Konkurranseloven dispensasjon fra Floriss AS - franchise
V2001-31 13.03.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Floriss AS - franchise Sammendrag: Floriss AS gis dispensasjon fra konkurranseloven slik at kjeden kan fastsette felles pris for sine franchisetakere
V Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS
V1999-01 18.01.99 Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS Sammendrag: Rimi Norge AS er gitt dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at selskapet
Vedtak V2012-22 Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
Advokatfirma Steenstrup Stordrange DA Att: advokat Aksel Joachim Hageler/Thomas Sando Postboks 1829 Vika 0123 Oslo (også sendt per e-post til aksel.hageler@steenstrup.no) Deres ref.: Vår ref.: 2012/0471-152
Norske Fotterapeuters Forbund - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 jf avslag på søknad om dispensasjon for å kunne fastsette veiledende minstepris
Dato: 11. juni 2002 Norske Fotterapeuters Forbund - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 jf. 3-1 - avslag på søknad om dispensasjon for å kunne fastsette veiledende minstepris Konkurransetilsynets vedtak 2002/47
For varer Friman leverer vil det være tillatt for Friman å oppgi veiledende priser i henhold til konkurranseloven 3-1 fjerde ledd.
V1998-97 10.11.98 Konkurranseloven 3-1, 3-3 og 3-9 - Dispensasjonssøknad Friman AS Sammendrag: Friman AS er gitt dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at Friman AS kan fastsette
Konkurranseloven 3-9 - Asker og Bærum Taxisentral BA - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.
V2000-61 13.06.2000 Konkurranseloven 3-9 - Asker og Bærum Taxisentral BA - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v. Sammendrag: Asker og Bærum Taxisentral BA gis
V2001-69 20.07.2001 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-4 - avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - VA og VVS Produsentene
V2001-69 20.07.2001 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-4 - avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - VA og VVS Produsentene Sammendrag: VA og VVS Produsentene søkte Konkurransetilsynet om dispensasjon
A1999-07 29.06.99 Scan Foto og NTB Pluss - ikke grunnlag for inngrep etter konkurranseloven 3-11
A1999-07 29.06.99 Scan Foto og NTB Pluss - ikke grunnlag for inngrep etter konkurranseloven 3-11 Sammendrag: Konkurransetilsynet griper ikke inn mot fusjonen mellom Scan Foto AS og NTB Pluss AS. Tilsynet
V Oppland Skyss og Informasjon AS - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2
V2001-54 20.06.2001 Oppland Skyss og Informasjon AS - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2 Sammendrag: Oppland Skyss og Informasjon AS` søknad om dispensasjon til å inngå prisforhandlinger
Vedtak V2015-26 - Coop Norge Handel AS - Ica Norge AS - delvis opphevelse av gjennomføringsforbudet i vedtak V2015-24
Mottaker Advokatfirmaet Wiersholm AS Postboks 1400 Vika 0115 OSLO Norge Håkon Cosma Størdal Deres ref.: Vår ref.: 2014/0373-426 Saksbehandler: Saksansvarlig: Klikk her for å skrive inn tekst. Magnus Gabrielsen
V1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1
V1999-36 25.06.99 Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1 Sammendrag: Telenor Mobil pålegges å informere Konkurransetilsynet
V Dispensasjon fra konkurranseloven Chrono AS
V2001-19 27.02.2001 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 - Chrono AS Sammendrag: Chrono AS og medlemmene i Chronokjeden er gitt dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, slik at de sammen kan fastsette maksimalpriser
V2000-146 20.12.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-3 - dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden El-Proffen
V2000-146 20.12.2000 Konkurranseloven 3-9, jf. 3-3 - dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden El-Proffen Sammendrag: Elektrogrossisten Elektroskandia AS driver en kjede for
V Samarbeid mellom fem selskaper gjennom Interkraft og Interkraft Energi - Opphevelse av Konkurransetilsynets vedtak nummer 98/20
V1998-33 22.05.98 Samarbeid mellom fem selskaper gjennom Interkraft og Interkraft Energi - Opphevelse av Konkurransetilsynets vedtak nummer 98/20 Sammendrag: Etter en klage fra Interkraft og en redegjørelse
V1999-02 21.01.99 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS
V1999-02 21.01.99 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS Sammendrag: Rema 1000 Norge AS er gitt dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at selskapet
A2000-24 14.12.2000 Apokjeden AS - NAF-gårdene AS - avtale om utleie av apoteklokaler - konkurranseloven 3-10
A2000-24 14.12.2000 Apokjeden AS - NAF-gårdene AS - avtale om utleie av apoteklokaler - konkurranseloven 3-10 Sammendrag: Konkurransetilsynet har besluttet ikke å gripe inn mot en avtale mellom NAF-gårdene
Ringnes AS og ICA Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid
Offentlig versjon Thommessen Krefting Greve Lund Siri Teigum Postboks 1484 Vika 0116 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2003/588 MA1-M1 MOHE 413.3 Saksbeh.: Dato: 04.02.2004 Ringnes AS og ICA Norge AS - konkurranseloven
Konkurranseloven 3-9 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for konk... og TV Torget AS om opprettelsen av Nordic Shopping Channel Ltd.
V1998-02 16.01.98 Konkurranseloven 3-9 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for konkurranseklausul i avtale mellom TV2 AS, Telenor Link AS og TV Torget AS om opprettelsen av Nordic Shopping Channel Ltd.
Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurransebestemmelser
V1999-63 30.09.99 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 - Mestergull A/L Sammendrag: Mestergull AL gis dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at Mestergull AL kan utgi
V1999-30 19.05.99 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - Binders Norge AS
V1999-30 19.05.99 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - Binders Norge AS Sammendrag: Binders Norge AS gis dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven slik at Binders Norge
Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 annet ledd dispensasjon for fastsettelse av maksimalpriser ved felles markedsføringskampanjer
Offentlig versjon Advokat Morten Pind Postboks 216/314 Sentrum 5804 Bergen Deres ref.: Vår ref.: 2003/447 MA1-M2 KJAR 474.5 Saksbeh.: Dato: 20. november 2003 Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf.
Konkurransetilsynet viser til tidligere korrespondanse i saken.
V1999-82 25.11.99 Konkurranseloven 3-9 - Norsk kulturråd, Den norske Forleggerforening, Norsk Forleggersamband, Den norske Forfatterforening, Norske Barne- og Ungdomsbokforfattere, Norsk Faglitterær Forfatter-
4. Vurdering etter konkurranseloven 11
Myhre & Co Advokatfirma AS Robert Myhre Rådhusgt. 9a 0151 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2008/880 MAB INHS 547 Dato: 14.11.2008 Media Plus AS og Frantz Annonseservice AS - konkurranseloven 12 jf. 10 og 11
Nordialog AS - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 - dispensasjon for prissamarbeid
OFFENTLIG VERSJON Bugge, Arentz-Hansen & Rasmussen Advokatfirma Postboks 1524 Vika 0117 Oslo Deres ref.: #264144/1 Vår ref.: 2003/441 MA1-M2 ALMO 528.0 Saksbeh.: Dato: 2. april 2004 Nordialog AS - konkurranseloven
Norsk Gjenvinning AS - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-3 - dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling
Schjødt adv.firma Postboks 2444 Solli 0201 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2003/926 MA1-M3 ESSJ 432.2 Saksbeh.: Dato: 27.01.2004 Norsk Gjenvinning AS - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og 3-3 - dispensasjon til
A1998-17 29.09.98 Avslag på forespørsel om leie av tennishall til boligmesse i Stavanger
A1998-17 29.09.98 Avslag på forespørsel om leie av tennishall til boligmesse i Stavanger Sammendrag: InterComp Norway AS (InterComp) fikk avslag fra Stavanger Forum på forespørsel om leie av tennishall
V2001-12 05.02.2001 Taxi Sørlandet AS - konkurranseloven 3-9 - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2
V2001-12 05.02.2001 Taxi Sørlandet AS - konkurranseloven 3-9 - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2 Sammendrag: Taxi Sørlandet AS søknad om fornyet dispensasjon utover 1. juli
V2000-63 16.06.2000 Autobransjens Leverandørforening - dispensasjon til markedsdeling - konkurranseloven 3-9 og 3-4, jf. 3-3
V2000-63 16.06.2000 Autobransjens Leverandørforening - dispensasjon til markedsdeling - konkurranseloven 3-9 og 3-4, jf. 3-3 Sammendrag: Autobransjens Leverandørforening (ABL) søkte om dispensasjon fra
Norges Forsikringsforbund gis dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf 3-1, til:
Finansnæringens Hovedorganisasjon Styringsgruppen for Takst- og Indekssamarbeid Postboks 2473 Solli 0202 Oslo Deres ref.: 2000/000339 Vår ref.: 2003/569 543.8 Saksbeh.: Dato: 1. oktober 2003 Finansnæringens
Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5
Tittel: Dok.nr: VU002 Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: 25.04.2017 Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5 INNHOLD 1 BAKGRUNN... 2 2 KONKURRANSEANALYSE OG EFFEKTIVITETSGEVINSTER...
V2001-25 01.03.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Pava Finess ANS
V2001-25 01.03.2001 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 - Pava Finess ANS Sammendrag: Papirprodusentene Sunland-Eker Papirfabrikk AS og Duni Holding Norge AS innvilges dispensasjon fra konkurranseloven
Malemestrenes Målekontor A/L, konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-2 for utarbeidelse av anbudsbeskrivelser
V2000-31 10.03.2000 Malemestrenes Målekontor A/L, konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-2 for utarbeidelse av anbudsbeskrivelser Sammendrag: Malemestrenes Målekontor A/L i
V1999-74 18.10.99 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra krrl. 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker
V1999-74 18.10.99 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra krrl. 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker Sammendrag: Sparebanken NOR og henholdsvis Sparebanken Møre, Sparebanken Rana,
V2000-102 17.08.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker
V2000-102 17.08.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker Sammendrag: Sparebanken NOR og henholdsvis Luster Sparebank, Hegra
V2000-138 22.11.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for samarbeid ved anbud - medlemmer i Landbrukstjenester Sør
V2000-138 22.11.2000 Konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for samarbeid ved anbud - medlemmer i Landbrukstjenester Sør Sammendrag: Landbrukstjenester Sør har fått dispensasjon fra
Gullåren Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid
OFFENTLIG VERSJON Advokatfirmaet Storløkken Drammensveien 97 0273 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2003/1038 MA1-M2 ALMO 476.2 Saksbeh.: Dato: 2. april 2004 Gullåren Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1
V2000-53 16.05.2000 Konkurranseloven 3-9 - Gartner Ringen - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3
V2000-53 16.05.2000 Konkurranseloven 3-9 - Gartner Ringen - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Hagea AS og kjedemedlemmene i Gartner Ringen gis dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid
V POPIN - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 annet ledd for bestemmelser om pris i standard franchiseavtale
V2001-95 16.11.2001 POPIN - konkurranseloven 3-9 - dispensasjon fra 3-1 annet ledd for bestemmelser om pris i standard franchiseavtale Sammendrag: POPIN Andreas Dieserud AS, franchisegiver, er gitt dispensasjon
Sammendrag: Konkurransetilsynet har fastsatt ny frist for gjennomføring av deler av tilsynets vedtak V99-33.
V1999-88 20.12.99 Omgjøring etter forvaltningsloven 35 av Konkurransetilsynets vedtak V99-33 om inngrep mot TONOs virksomhet - ny tidsfrist for gjennomføring av deler av vedtaket Sammendrag: Konkurransetilsynet
V1998-64 07.09.98 Konkurranseloven 3-9a) - Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3
V1998-64 07.09.98 Konkurranseloven 3-9a) - Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 Sammendrag: Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter er gitt dispensasjon fra
Avgjørelse A2009-43 - søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag
Stjørdal Taxi AS Innherredsvegen 63 B 7500 STJØRDAL Deres ref.: Vår ref.: 2008/556 MAB WESE 521.5 Dato: 09.12.2009 Avgjørelse A2009-43 - søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune
Omorganisering av Norsk Kjøttsamvirke BA og betydningen for Konkurransetilsynets vedtak
V2000-42 05.05.2000 Delvis endring av vedtak V2000-28 - Nord-Norges Salgslag Sammendrag: Konkurransetilsynet fattet 2. mars 2000 (V2000-28) inngrep mot Nord-Norges Salgslag. Tilsynet har i etterkant av
A1999-09 23.07.99 EDB-basert kalkulasjonssystem for beregning av verksteders timepriser - forholdet til konkurranseloven
A1999-09 23.07.99 EDB-basert kalkulasjonssystem for beregning av verksteders timepriser - forholdet til konkurranseloven Sammendrag: Norges Bilbransjeforbunds kalkulasjonsprogram for beregning av verksteders