FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4584 3.3.2003"

Transkript

1 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR REISEGODS Uriktige opplysninger uten ugrunnet opphold - FAL 8-1 annet ledd og Sikrede (f. 81) var på feriereise til Dublin , og hun har forklart at hun ble frastjålet sin reisebag på gaten Bagen inneholdt bl.a. en lommebok med to kredittkort og en mobiltelefon som hun hadde kjøpt med et av kredittkortene kl 1320 samme dag. Sikrede kontaktet banken for sperring av kortene før hjemreisen til Norge, men pga. dataproblemer fikk hun ikke sjekket saldoen før Hun kontaktet da banken, og etter gjennomgang av transaksjonene som var gjort, fremmet hun krav på kr som erstatning for tap etter kortmisbruk. Skademelding til Europeiske er datert , og her opplyser sikrede bl.a. at tyveriet fant sted ca kl Sikrede var i samtale med selskapets utreder , og selskapet foretok deretter undersøkelser med Visa Norge hhv. 12. og Selskapet fikk opplyst at sikrede gjennom Visa Norge kun hadde fått erstattet uttaket registrert i forbindelse med kjøpet av mobiltelefonen , og at øvrige uttak/forsøk på uttak hadde skjedd ved bruk av korrekt pin-kode. I brev til sikrede påberopte selskapet svik, og begrunnet dette bl.a. med at mobiltelefonen sikrede hadde krevet erstatning for, måtte være kjøpt på et tidspunkt etter at bagen var stjålet. Sikrede har påpekt at telefonkjøpet fant sted kl 1320 lokal tid, og således før tyveriet. Hun har videre forklart at tilbakebetalingen fra Visa Norge skyldtes en misforståelse mellom henne og banken vedrørende hvilke uttak som var ønsket dekket. TVISTEBELØP: Kr Sekretariatets redegjørelse: sak JM Saken gjelder Europeiskes anvendelse av FAL 8-1 annet ledd og Tidslinje: skademelding samtale med utreder us. med Visa Norge avslag / Sikrede (f. 81) var på feriereise til Dublin , og hun har forklart at hun ble frastjålet sin reisebag på gaten I bagen lå bl.a. en lommebok med to kredittkort. Hun kontaktet banken for sperring av kortene før hun reiste hjem til Norge, og forklarte følgende i brev til banken datert : Jeg fikk tak i nr. som jeg skulle ringe til for å sperre kortene, mannen jeg snakket med da sa at det ikke var nødvendig å kontakte politiet i Dublin ang. tyveriet da det ikke var mye de kunne gjøre med det som var skjedd. Da jeg kom tilbake til Norge, fikke jeg ikke sjekket saldoen på kontoen min før da det har vært dataproblemer for samtlige banker i Norge. I melding fra banken til Visa Norge fremgår at sikredes samlede tap etter kortmisbruk er oppgitt til kr

2 Sikrede krevet erstatning for tap av reisegods ved skademelding til Europeiske datert Den møtte sikrede til samtale med selskapets utreder. Fra rapporten hitsettes: GENERELT Skademeldingen ble forevist for (sikrede). Hun opplyste at denne var skrevet og undertegnet av henne selv. På spørsmål om det var noe hun ville korrigere eller tilføye, svarte hun, etter å ha lest gjennom skademeldingen, at det var det ikke bortsett fra at hun var litt usikker på nøyaktig klokkeslett for når tyveriet skjedde. Hun var sikker på at det skjedde etter kl 12 og før 16. Hun satte kl 14 fordi dette var midt imellom. Videre sa (sikrede) at det var mer en bag hun hadde med seg. I skademeldingen hadde hun skrevet at det var en veske. Hun bemerket også at hun hadde innboforsikring som kanskje dekket noe av tapet. Hun hadde imidlertid ikke meldt skaden til andre enn Europeiske. REISEN Når det gjelder den aktuelle reisen til Dublin så var dette en impulstur som (sikrede) hoppet på svært kort varsel. Hun bestemte seg en sein kveld og reiste tidlig neste morgenen. Hun sa at hun liker å være litt impulsiv. Hun tok flybussen fra F til Gardermoen og fly derfra til Dublin. Hun reiste alene. Det var ikke noen annen hensikt med turen enn at hun ville gjøre noe impulsivt. Hun regnet med at dette kom til å bli gøy. (Sikrede) reiste fra Norge en mandag. Hun mente at det var den slik hun hadde skrevet i skademeldingen. Hun var sikker på at det var en mandag. Hun reiste fra Dublin tidlig torsdag. Hun mente at dette var slik hun hadde skrevet i skademeldingen. Under oppholdet i Dublin bodde hun hele tiden hos en som hun traff første dagen i Dublin. Hun hadde snakket med ham før hun reiste til Dublin, men vedkommende visste ikke om at hun kom. Han er irsk og bor i selve Dublin. Da (sikrede) kom til Dublin oppdaget hun at vedkommende som hun hadde snakket med på telefonen tidligere ikke hadde vært helt ærlig om sin sivilstand. Det viste seg at han var gift eller nesten gift. Det ble likevel til at hun fikk lov til å overnatte der han bodde. Om dagene tok (sikrede) med seg bagen med alle sine ting da hun forlot stedet der denne mannen bodde. TYVERIET Tyveriet skjedde onsdagen, altså to dager etter at hun kom til Dublin. Denne dagen forlot hun rekkehuset der hun hadde overnattet ganske tidlig. Hun dro til sentrum og handlet en del. Hun tok taxi til byen. Hun var alene. Hun hadde blant annet kjøpt seg ny mobiltelefon. Hun hadde glemt sin hjemme i Norge. Hun skulle etter dette prøve å finne frem til en kino for å undersøke hvilke filmer som gikk. (Sikrede) hadde med seg bagen sin. I denne hadde hun alle tingene som hun hadde med seg til Irland. (Sikrede) gikk på fortauet langs gata. Hun gikk på høyre side. Hun sa at hun var litt usikker på dette. Hun bar bagen sin på venstre arm, ut mot gaten. Det kom kjørende en bil opp ved siden av henne bakfra. Sideruten bak i bilen var rullet ned og en som satt der grebbet tak i bagen hennes. (Sikrede) ble så overrasket at hun ikke klarte å holde igjen bagen. Etter dette kjørte bilen unna i full fart og hun så den ikke mer. Umiddelbart etter at dette skjedde dro (sikrede) tilbake til huset der hun hadde overnattet. Det var ikke noen hun kunne ta kontakt med på stedet der det skjedde. Det var ingen vitner til selve hendelsen. Hun mente at hun tok en taxi tilbake til huset. Hun hadde noen småpenger i lommene slik at hun fikk betalt for taxi. Da hun kom hjem var ikke vedkommende hjemme. Huset sto som vanlig åpent så det var ikke noe problem for henne å komme seg inn. (Sikrede) sa at hun ikke hadde passet sitt i bagen som ble stjålet. Det ble derfor ikke stjålet. I passet hadde hun også flybilletten sin. Hun hadde også noen penger i lommene sine. Hun husket ikke hvor 2/6

3 mye, men det kunne kanskje være NOK Det var slik at hun hadde penger nok slik at hun klarte seg under resten av oppholdet i Dublin. Hun hadde ikke behov for å låne noen penger. (Sikrede) sa at hun ringte til banken sin i Norge,, for å få sperret de to bankkortene sine. Det var et minibankkort og et Visakort. Hun var ikke helt sikker på om hun ringte banken samme dag, om kvelden, eller om det var neste dag. MELDT POLITIET Det ble ikke til at (sikrede) meldte forholdet mens hun var i Dublin. Dette var først og fremst fordi hun ikke tenkte på at hun hadde reiseforsikring. I tillegg følte hun at hun hadde litt begrensede språkkunnskaper og hun likte ikke å snakke engelsk i en slik forbindelse. Hun regnet også med at en slik sak ikke ville bli prioritert av politiet og at det derfor hadde liten hensikt. Hun hadde også et ønske om å bruke det vesle som hun hadde igjen av tid i Dublin til å gjøre noe annet enn å sitte på en politistasjon. Da (sikrede) meldte skaden til Europeiske etter hjemkomst fikk hun beskjed om at hun måtte anmelde forholdet til politiet. Det var dette som var årsaken til at hun oppsøkte politiet i F. Hun kunne ikke huske når dette var, men det kunne nok stemme at det var ca et par uker etter at hun kom hjem fra Irland. TAPSLISTEN Under reisen til Irland hadde (sikrede) kun med seg en bag som hun hadde alle tingene sine i. Dette var en skinnbag med lommer på sidene. Hun antydet at størrelsen kunne være ca 60 cm bred, 30 cm dyp og 30 cm høy. Det var en mørk brun eller sort bag. Den var med bærehåndtak og en justerbar skulderrem. Hun kjøpte denne på Franz Schulz i F. Hun fant ikke igjen noen kvittering. Da hun reiste med fly til Irland tok hun bagen med seg inn i flyet som håndbagasje. Det var ikke nødvendig å sjekke den inn. (Sikrede) opplyste at det som hun kunne huske var i bagen var: En av hennes favorittgensere Roberto Cavalli. En Nokia 8850 mobiltelefon. Et par jakker. En av disse var en dongerijakke. Den andre var en leopardjakke (ikke ekte skinn). Det var noe undertøy i bagen. Et par støvletter og et par sandaler. Et eller to skjørt. Det var helt sikkert noen bukser, men hun var ikke sikker på hvor mange. Kanskje var det tre. Det var noen irske pund. Hun mente det var ca IEP 300 og at dette tilsvarte ca NOK Hun hadde med seg to Simens handsfree til hustelefon. Hun hadde også en handsfree til en Nokia telefon. Hun var usikker på dette. Hun hadde ikke denne med fra Norge, men det var mulig at hun kjøpte en i Dublin. Hun hadde også med seg noen flere gensere, mente hun. Hun husket ikke dette sikkert. Hun mente at hun hadde med seg en genser som hun hadde fått hos sine besteforeldre etter at de hadde vært i Spania. Hun kunne ikke komme på noe mer som hun hadde med seg bortsett fra toalettsaker og noe parfyme. Skadeoppgaven ble nå gjennomgått med (sikrede). Etter at denne ble opplest for henne husket hun at hun hadde glemt å nevne en ring i hvitt gull som hun hadde kjøpt i Thailand. Skadeoppgaven ble nå gjennomgått med (sikrede): Post 1. Topp Roberto Cavalli. Denne kjøpte (sikrede) selv i en butikk i F som heter Unique. Hun kjøpte denne sommeren 01. Hun viste til kvittering. Post 2 og post 4. 2 stk frakk Leonz. Disse kjøpte hun selv hos Voice of Europe i F. Hun hadde med seg to jakker av dette merket. Den ene var av dongeri og den andre var av noe som så ut som leopardskinn (ikke ekte). Kjøpte disse to i mai 01. Det var lange jakker eller korte frakker. Hun viste til kvitteringer. Post 9. Topp Envio Cargo. Denne var det hennes bestefar,, som kjøpte til henne i Spania. Den ble kjøpt i desember 99. Hun viste til kvittering. Post 10. Ring i hvitt gull. Hun kjøpte denne i Phuket i Thailand. Dette var i slutten av april eller begynnelsen av mai 01. Hun var der i to og en halv uke. Hun hadde ingen kvittering for dette, men 3/6

4 viste til taksten som hun hadde fått i Norge. Det var mulig at hun kunne finne frem til kontoutskrifter fra banken der det fremgikk at hun hadde betalt ringen med kort. (sikrede) ble gjort oppmerksom på at taksten på ringen var fra Hvordan kunne dette være mulig hvis hun kom hjem fra Thailand i begynnelsen av mai. Hun sa at det var mulig at hun var i Thailand tidligere. Dette skulle hun undersøke nærmere. Hun ville også forsøke å få kontoutskrifter der kjøpet fremgikk. Post 11. Nokia 8850 mobiltelefon. Denne kjøpte (sikrede) i Dublin samme dag som vesken hennes ble stjålet. Hun var usikker på om det var samme dag eller dagen før. Hun kjøpte den fordi hun hadde glemt sin egen telefon hjemme. Hun hadde ønsket seg denne telefonen lenge og fant ut at den var litt billigere i Dublin enn hjemme. Hun hadde ikke brukt telefonen i det hele tatt. Den lå fortsatt innpakket. Hun hadde ikke med seg sim-kortet sitt til England. Det sto i telefonen som lå hjemme i Norge. Hun har ring-kontant i NetCom. Hun betalte IEP 529 for telefon. Dette tilsvarte NOK 5819,-. Etter hjemkomst fra Dublin har (sikrede) kjøpt seg en Nokia Post 12 og 13. Siemens tlf.mic'er. Dette var to headset til en trådløs "Siemens Gigaset" hustelefon som (sikrede) har hjemme. Grunnen til at hun hadde disse med seg til Irland var at hun tok feil. De lå i en skuff sammen med andre ledninger. Hun skulle ha med seg headset til mobiltelefonen sin, men hun tok feil i farten. Hun var ikke klar over at hun tok med seg to headset. Disse hang bare sammen. Post 14. Mobil headset. Hun opplyste at dette var kjøpt hos Telekiosken i F. (sikrede) sa at hun hadde funnet dette igjen etter at hun kom hjem fra Irland. Hun regnet med at det var slik at hun ikke fant dette igjen da hun kom tilbake fra Dublin og at hun dermed regnet med at det var i bagen som ble stjålet. Senere hadde hun funnet dette igjen, men hun hadde glemt å si fra om dette. Post irske pund. (sikrede) mente at hun hadde med noen irske penger hjemmefra som hun hadde fått av en venninne. Hun tok også ut noen penger i minibank i Dublin. Hun kunne ikke huske hvor mye hun hadde med seg eller hvor mye hun tok ut i Dublin. Det var mulig at hun hadde med seg så mye som IEP 100 fra sin venninne. Det var noe sedler og noen mynter. Venninnen som hun fikk disse pengene hos heter (NN). Hun bor nå i H. (sikrede) kunne ikke huske hvordan hun hadde kommet frem til at det var 320 irske pund. Det var mulig at det fremgikk av kontoutskrifter. Hun var ikke sikker på om det var nøyaktig dette beløpet som var i vesken. (Sikrede) kunne ikke huske om hun hadde tatt ut noen penger fra minibank i Dublin i det hele tatt. Det var mulig at hun hadde tatt ut penger på Gardermoen. Det var også mulig at hun hadde vekslet noen penger før hun reiste. (Sikrede) ble spurt om bankkortene hennes som ble stjålet hadde blitt misbrukt. Hun sa at begge kortene hadde blitt misbrukt. Hun fikk sperret dem nokså snart så det var ikke så store summene som ble tatt ut. Hun mente at det til sammen hadde blitt tatt ut ca NOK Hun visste ikke når disse uttakene hadde funnet sted. Dette har hun etter hvert fått tilbakebetalt fra banken, Hun var sikker på at de IEP 320 som hun hadde ført opp i skademeldingen ikke hadde noe med de urettmessige uttakene å gjøre. (Sikrede) sa at hun hadde glemt å føre opp toalettsaker og selve vesken i skademeldingen. Hun sa at hun hadde hatt den i to, tre år. Hun kunne ikke huske prisen på denne. Hun ville undersøke dette nærmere. Selskapet kontaktet Visa Norge hhv. 12. og , og i brev til sikrede ble erstatningskravet avslått med henvisning til FAL 8-1 annet ledd. Fra brevet hitsettes: Du har uriktig hevdet at det var to bankkort i bagen som ble stjålet og at disse har blitt misbrukt av vedkommende som stjal bagen. Av de opplysninger vi sitter med må vi konkludere med at du selv har brukt et av dine bankkort til kjøp av mobiltelefonen i Dublin etter det tidspunkt de hevder at din bag, med bankkortene, ble stjålet. På denne bakgrunn må vi konstatere at vi ikke fester lit til de opplysninger som du har gitt i forbindelse med saken. 4/6

5 Det er du som forsikringstaker som må sannsynliggjøre med mer enn 50 % at det har funnet sted en erstatningsmessig hendelse. I denne saken mener vi at du ikke på noen måte har sannsynliggjort hendelsen og vi finner, også på denne bakgrunn, ikke grunnlag for å utbetale noen erstatning. Sikrede kontaktet FKK, og fremholdt at: Jeg har ikke bevisst utelatt eller utført svik mot selskapet på noen som helst måte. Det blir hevdet at mobilen ble kjøpt på ett bankkort som jeg har meldt stjålet, etter skadetidspunktet. Etter å ha forhørt meg med banken, har jeg fått vite at det ved transaksjoner foretatt i utlandet kan gå flere dager før blir trukket fra konto. Det er da derfor jeg har merket den transaksjonen som en av de transaksjonene jeg står for å ikke ha utført. Derfor er dette ikke svik mot selskapet Europeiske, men en misforståelse mellom meg og banken min. Selskapet kommenterte klagen slik: (Sikrede) har opplyst at hun ble fraranet en veske i Dublin ca. kl I skademelding har hun opplyst at i bagen var det en mobiltelefon Nokia 8850 som hun kjøpte samme dag i Dublin. Hun har i denne forbindelse fremlagt original kvittering fra butikken der hun kjøpte telefonen. Det fremgår av denne at handelen skjedde , kl 1319 lokal tid. Dette tilsvarer kl 1419 norsk tid. Vi har vært i kontakt med Visa Norge. De opplyser at (sikrede) har meldt tyveri av to Visa-kort Hun har via sin bank,, meldt at kortene ved flere anledninger etter tyveriet av bagen er misbrukt og forsøkt misbrukt. I tidsrommet fra kl 1343 (norsk tid) er det gjort flere små uttak og flere forsøk på større uttak av kontanter fra minibank ved bruk av korrekt pin-kode. Banken har ikke erstattet noen av disse uttakene. Det eneste uttaket (sikrede) har fått erstattet gjennom Visa Norge er et uttak i forbindelse med kjøp i butikken Thomas Brown i Dublin. Kjøpet der er gjort kl 1420 (norsk tid). Det viser seg at dette uttaket er det samme som (sikrede) selv har gjort da hun kjøpte den omtalte mobiltelefonen. Sikrede kommenterte dette slik: Det står i kopien fra Europeiske at kjøpet av mobiltelefonen i Dublin er gjort kl 1420, norsk tid. Det vil jo da si kl 1320 lokal tid. Tidspunktet for skaden var ca kl Altså etter mobil-kjøpet. Som sagt tidligere i innsendt brev, er tilbakebetalingen av denne mobilen en misforståelse på hvilke uttak som ble ønsket dekket og hvilke som ikke skulle det. Jeg vil også tillegge at jeg var i møtet med en utreder fra Europeiske et halvt år etter skaden. Skadeskjemaet ble utfylt etter beste evne fra min side, om da ikke alle tidspunkter jeg har opplyst er korrekte nok, må jeg beklage dette. Under hendelsen var ikke tidspunktet det jeg noterte meg med det første. FKK foreslo at saken forelegges FSN, og selskapet innga slik sluttkommentar: Fra (banken) og Visa Norge har vi fått opplyst at (sikrede) har opplyst at hun var påført et samlet tap på NOK ,24 som følge av at hennes to bankkort ble stjålet. Av dette har hun fått kun erstattet et uttak. Hun har fått erstattet NOK 5.501,21. Dette beløpet gjelder, iflg. kontoutskrift, kjøp av mobiltelefon hos firma Thomas Brown. Dette skjedde kl 1320 lokal tid. Iflg. (banken) og Visa Norge er det den aktuelle dagen gjort syv uttak i minibank på de to kontoer som (sikrede) disponerte. Disse har funnet sted i tidsrommet fra kl 1243 lokal tid til kl 1255 (mellom kl 1343 og 1355 norsk tid). I tidsrommet mellom kl 1243 og kl 1402 (lokal tid) er det gjort flere forsøk på uttak av større beløp (IEP 1000 og IEP 500). Disse forsøk på uttak ble avvist fordi det ikke var dekning på konto. 5/6

6 Kjøp av den aktuelle mobiltelefon fant altså sted kl 1320 lokal tid. På dette tidspunkt må tyveriet ha funnet sted iflg. de opplysningene som (sikrede) har gitt sin bank. Det er gjort mange uttak før det tidspunkt mobiltelefonen ble kjøpt og det er også gjort flere forsøk på å ta ut større beløp (overtrekk). Både uttak og forsøk på overtrekk er gjort ved bruk av begge hennes bankkort/visakort. Under saksforberedelsen fant FKK grunn til å be selskapet redegjøre for tidsbruken i relasjon til FAL Selskapet besvarte dette slik: Ved vurderingen i forhold til FAL 4-14 må det legges vekt på når selskapet fikk kjennskap til de opplysninger som danner grunnlaget for vårt standpunkt. Samtalen med (sikrede) fant sted i F I møtet ble det avtalt at (sikrede) skulle undersøke en del ting nærmere og gi tilbakemelding. Vi mottok svar fra henne datert Etter dette tok undertegnede kontakt med (bank) og Visa Norge. I telefonsamtaler 30.1., 11.2., , og fremkom de opplysninger som danner grunnlaget for vårt standpunkt. Dette ble meddelt (sikrede) i vårt brev av Vi mener at de 12 dagene som gikk fra selskapet mottok de avgjørende opplysninger og til avslagsbrevet ble sendt, ikke kan karakteriseres som ugrunnet opphold. Forsikringsskadenemnda bes vurdere om selskapet har sannsynliggjort svik, subsidiært om det har reklamert uten ugrunnet opphold, jfr. FAL Tidligere uttalelser reisegods, FAL ledd FAL Forsikringsskadenemnda bemerker: Nemnda finner at bevistemaet i denne saken er av en slik art at den ikke bør avgjøres utelukkende på grunnlag av skriftlig materiale. Nemnda vil imidlertid bemerke at den ikke finner at selskapet har mistet sin rett til å påberope seg mulig svik. Kravet i FAL 4-14 om at beskjed skal gis uten ugrunnet opphold, gjelder fra det tidspunkt da selskapet ble oppmerksom på det forhold som medfører at selskapet finner grunn til å påberope seg sviksregelen, eller en av reglene i FAL kap. 4. Den omstendighet at det tar (for lang) tid før selskapet påbegynner behandlingen av saken er uten betydning i denne relasjon. For ordens skyld bemerker nemnda at det ikke kan utelukkes at passivitetsbetraktninger kan gis betydning også utenfor det området FAL 4-14 direkte omhandler. Med disse bemerkninger avvises saken fra behandling. Konklusjon: Saken avvises. Uttalelsen er enstemmig. Ved behandlingen deltok Lundgaard (formann), Engstrøm, Herredsvela, Bjønness og Bergseng Mælan. 6/6

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 REISEGODS Bagasje borte etter flytur svik identifikasjon FAL 8-1, jfr. 4-11. Forsikringstaker med familie hadde vært på ferie i Tunisia, hvor de opprinnelig

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7056 7.1.2008 IF MOTORVOGN Kollisjon ifm. brukstyveri uriktige opplysninger om sjåføren sviks hensikt? FAL 8-1. Den 19.2.05 var sikrede på fest hos A. Han ble tilbudt

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN Forsikring tegnet etter skade - svik identifikasjon - FAL 8-1, jfr. 4-11. Den 10.11.02 fikk sikrede motorstopp. Bilen ble tauet til Vikings

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996 KOMBINERT - Tyveri fra bolig - Brudd på FAL 4-10 - Ikke sannsynliggjort

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5378 1.11.2004 VESTA MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5378 1.11.2004 VESTA MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5378 1.11.2004 VESTA MOTORVOGN Tyveri av bil arrangert biltyveri? svik FAL 8-1. Den 20.3.03 ble bilen, som sønnen til forsikringstaker eide og disponerte, meldt stjålet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-071 13.3.2009 SpareBank 1 Skadeforsikring AS Kombinert FAL 8-1 2. ledd tyveri av kamerautstyr. Sikrede hadde innbrudd 8.11.07. I sikredes tapsliste inngikk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6859 28.9.2007 IF MOTORVOGN Tyveri nøkkelkjørt FAL 8-1. Sikredes Audi A4 ble 26.2.06 i tidsrommet 1630-1900 stjålet fra en gate i Bergen. Bilen er ikke gjenfunnet, men

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-302 4.9.2015 NEMI Forsikring ASA Motorvogn Brann i campingvogn tilbakeholdte opplysninger i skademelding? fal. 8-1 og 4-14. Sikredes campingvogn med tilhørende

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4417 11.11.2002 KOMBINERT Spørsmål om verktøy er yrkesløsøre. Den 30.12.99 ble det stjålet bl.a. verktøy til verdi av nærmere kr 40.000 fra et hus sikrede hadde kjøpt

Detaljer

Kapittel 11 Setninger

Kapittel 11 Setninger Kapittel 11 Setninger 11.1 Før var det annerledes. For noen år siden jobbet han her. Til høsten skal vi nok flytte herfra. Om noen dager kommer de jo tilbake. I det siste har hun ikke følt seg frisk. Om

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring svik ved tegning FAL 13-1, 13-2 og 13-13. Forsikredes foreldre (klager) søkte første gang om

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Avkortning

Forsikringsklagenemnda Avkortning Forsikringsklagenemnda Avkortning Uttalelse FKN-2010-054 17.2.2010 Chartis Europe Reisegods Tyveri av sekk med bl.a. en pc oppbevart i bagasjehylle på tog Brudd på sikkerhetsforskrift? FAL 4-8. Den 26.2.08

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON Utjenelig forsøk FAL 8-1 annet ledd. Sikredes telefon, en Sony Ericsson W850i, ble stjålet 23.2.07. Sikrede kontaktet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3057-21.9.1998 REISE - avbestilling - selskapets ansvar for mangelfull informasjon

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2011-081 28.2.2011 Codan Forsikring Motorvogn Brann i motor sannsynliggjort svik ved skadeoppgjøret FAL 8-1. Sikrede ringte selskapet 9.2.10 kl 12:20 for å gjenåpne

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7091 25.1.2008 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7091 25.1.2008 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7091 25.1.2008 IF MOTORVOGN Tyveri av bil med startsperre, mistet nøkkel FAL 8-1. Sikredes Hyundai Accent 2001 ble kjøpt ny den 10.5.01 for kr 170.000. Den ble meldt stjålet

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2013-072 8.2.2013 Tryg Forsikring Reise/reisegods Tyveri dokumentasjon på eierskap fal. 8-1 første ledd. Den 21.10.10 sto sikredes bil parkert i Oslo sentrum. Da

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2689-25.11.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2689-25.11.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2689-25.11.1996 BÅTSKADE - Svik? - FAL 8-1. Etter båtskade (grunnstøting) har

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR.5238 14.6.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR.5238 14.6.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR.5238 14.6.2004 KOMBINERT Bolig totalskadet i brann svik overdreven skadeoppgave - 8-1, 2. ledd. Sikredes enebolig brant ned til grunnen 17.12.01 og både hus og innbo

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002 LIVRENTE Tilbakebetalingsrett informasjon om tilleggspremie i utbetalingstiden FAL 11-1. Forsikrede (f. 21) tegnet i 94 avtale om livrente med tilbakebetaling

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7054 7.1.2008 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7054 7.1.2008 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7054 7.1.2008 IF MOTORVOGN Tyveri bil gjenfunnet i utlandet FAL 8-1 og 4-14. Sikredes datter (f. 1966) parkerte, ifølge politiforklaring, bilen, en sort BMW 316 (2001-

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6653 2.5.2007 GJENSIDIGE KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6653 2.5.2007 GJENSIDIGE KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6653 2.5.2007 GJENSIDIGE KOMBINERT Svik ved oppgjør, benådning FAL 8-1. Ved innbrudd i sikredes leilighet 6.8.05 ble hun frastjålet betydelige verdier. I skademeldingen

Detaljer

Forsikringsklagekontoret

Forsikringsklagekontoret AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE NR. 1737-13.9.2000 REISEGODS - kamera sendt som ekspedert bagasje i fly - ble borte - FAL 4-8 og 4-14. På reise 1.5.97 fra Nairobi til Oslo, ble sikrede frastjålet et fotoapparat.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3168* - 7.12.1998 GJELD - Uriktige opplysninger vedr. sykmeldinger, medikamentbruk,

Detaljer

Fortelling 3 ER DU MIN VENN?

Fortelling 3 ER DU MIN VENN? Fortelling 3 ER DU MIN VENN? En dag sa Sam til klassen at de skulle gå en tur ned til elva neste dag. Det var vår, det var blitt varmere i været, og mange av blomstene var begynt å springe ut. Det er mye

Detaljer

Bjørn Ingvaldsen. Far din

Bjørn Ingvaldsen. Far din Bjørn Ingvaldsen Far din Far din, sa han. Det sto en svart bil i veien. En helt vanlig bil. Stasjonsvogn. Men den sto midt i veien og sperret all trafikk. Jeg var på vei hjem fra skolen, var sein, hadde

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. UFØREKAPITAL/PREMIEFRITAK - Mangelfulle helseopplysninger -

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7589 31.12.2008 Gjensidige Forsikring MOTORVOGN Nøkkelkjørt gjenfunnet kaskoskadet uriktige opplysninger om skader? FAL 8-1 2. ledd. Sikredes 2001-modell Honda Civic ble

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-117 22.4.2010 TrygVesta Forsikring AS Motorvogn Uriktige opplysninger om bilens kilometerstand? FAL 8-1 2. ledd. Sikrede kjøpte en Audi A6 1997 modell fra

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2815-15.9.1997 TILLEGG TIL UTTALELSE NR. 2720-3.2.1997

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2815-15.9.1997 TILLEGG TIL UTTALELSE NR. 2720-3.2.1997 Bygdøy Allé 19, 0262 OSLO Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2815-15.9.1997 TILLEGG TIL UTTALELSE NR. 2720-3.2.1997 FRITIDSBÅT - Sjøvann i påhengsmotor etter

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3115* - 2.11.1998 GJELD - Forsikrede avga ren helseerklæring til tross for at

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6428 4.12.2006 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6428 4.12.2006 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6428 4.12.2006 IF MOTORVOGN Tvunget til å selge bil gyldig forsikring på skadetidspunkt? - dekningsmessig tyveri? I juli 2002 ble sikrede angivelig oppsøkt av fem russiske

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7161 4.3.2008 VITAL PENSJON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7161 4.3.2008 VITAL PENSJON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7161 4.3.2008 VITAL PENSJON Condictio indebeti tilbakebetalingskrav etter feilutbetaling. Forsikrede (f. 1917) døde 1.3.05. Hun hadde forut for dødsfallet utbetaling av

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Norwegian Securities Dealers Association Stiftet 5. oktober 1915 ETISK RÅD

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Norwegian Securities Dealers Association Stiftet 5. oktober 1915 ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Norwegian Securities Dealers Association Stiftet 5. oktober 1915 ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2006/4 Klager: X Innklaget: DnB NOR Markets 0021 Oslo Saken gjelder: Levering

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE Dobbeltforsikring når utgifter er dekket under villa og eierskifte? FAL 6-3 og 4-14. Sikrede (selger) ble saksøkt av kjøper etter overdragelsen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6832 17.9.2007 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6832 17.9.2007 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6832 17.9.2007 IF MOTORVOGN Tyveri av bil svik ved oppgjøret. Den 23.10.04 dro sikredes kone på overnattingsbesøk til sin søster, og hun benyttet i denne forbindelse sikredes

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS Informasjon om sumbegrensning - FAL 2-1 - forståelsen av sumbegrensning. Den 21.6.02 ble det begått innbrudd i sikredes bil, og en

Detaljer

1. Hvordan kommer jeg i gang som mcash-bruker?

1. Hvordan kommer jeg i gang som mcash-bruker? Gratulerer! Du er nå klar for å komme i gang med mcash KIOSK. Denne produktguiden gir en enkel innføring. 1. Hvordan kommer jeg i gang som mcash-bruker? I denne delen skal vi ta deg gjennom kundereisen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under

Detaljer

Livet til det lykkelige paret Howie og Becca blir snudd på hodet når deres fire år gamle sønn dør i en ulykke.

Livet til det lykkelige paret Howie og Becca blir snudd på hodet når deres fire år gamle sønn dør i en ulykke. RABBIT HOLE av David Lyndsay-Abaire Scene for mann og kvinne. Rabbit hole er skrevet både for scenen og senere for film, manuset til filmen ligger på nettsidene til NSKI. Det andre manuset kan du få kjøpt

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2013-603 19.12.2013 SpareBank 1 Skadeforsikring AS Bygning - innbo (kombinert) Erstatningsberegning for udeklarerte smykker/"smykkesett" - vilkårsbegrensning og

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 HUND: Sykdom ved forsikringens ikrafttredelse - Karenstid - Bevisbyrde.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6008 21.2.2006 EUROPEISKE REISESYKE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6008 21.2.2006 EUROPEISKE REISESYKE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6008 21.2.2006 EUROPEISKE REISESYKE Reiseavbrudd - legeordinert sengeleie eller opphold i leilighet reiseomkostninger. Forsikrede (f. 1965) og hennes kjæreste var i perioden

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT Brann dekning av merverdiavgift for kommune. Den 3.9.03 brant en skole ned og kommunen (sikrede) mottok oppgjør etter fullverdiforsikring,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7236 6.5.2008 TrygVesta Forsikring AS SYKEFORSIKRING

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7236 6.5.2008 TrygVesta Forsikring AS SYKEFORSIKRING FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7236 6.5.2008 TrygVesta Forsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring brudd på opplysningsplikt FAL 13-2 13-13. Forsikredes mor søkte om barneforsikring (BarneEkstra) 17.10.02.

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5384 1.11.2004 SPAREBANK 1 MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5384 1.11.2004 SPAREBANK 1 MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5384 1.11.2004 SPAREBANK 1 MOTORVOGN Tyveri sannsynliggjort svik funnet utbrent FAL 8-1. Den 10.8.01 meldte forsikringstaker sin bil Opel Astra 1,4 l 92 modell stjålet

Detaljer

1 Journalister med brekkjern

1 Journalister med brekkjern 1 Journalister med brekkjern «Er dette lurt?» hvisket jeg. «Sikkert ikke,» sa Markus. Malin stilte seg opp foran oss, la armene i kors og sa lavt, men bestemt: «Greit, gutter. Bare løp hjem igjen til mammaen

Detaljer

Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet

Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet Kvinne hevder at arbeidsgiver forskjellsbehandlet henne på grunn av graviditet, da hun ikke fikk forlenget vikariat, til tross for at det var usikkert

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994. GRUPPELIV - Spørsmål om forsikringens varighet - FAL 19-6. Forsikrede ble 1.5.92 utmeldt av arbeidsgiverens gruppelivsforsikring etter at han i februar

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 ETISK RÅD

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 1999/15 Klager: A Innklaget: DnB Markets Postboks 1171 Sentrum 0107

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3084* - 13.10.1998 YRKESSKADE - Tap av forsørger - forståelsen av forsørgerbegrepet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 HUND Spm. om medfødt lidelse og om sykdom viste symptomer innen 20 dager etter tegning. Sikrede kjøpte valpen Lotta f. 25.6.99 og overtok den 20.8.99.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON Redusert pensjon ved skifte av selskap. Forsikrede (f. 1931) fikk i forsikringsbevis av 1992 opplyst at livsvarig alderspensjon fra

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-350 15.10.2010 ACE European Group Limited Reisegods Forsinket bagasje? - unntak for siste destinasjon med offentlig transportmiddel på returreisen. På vei

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 YRKESSKADE Årsakssammenheng. Forsikrede (f. 55, sykepleier) har hatt periodiske ryggplager siden 89, da hun forløftet seg på en pasient. Den 8.5.98,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. KOLLEKTIV PENSJON - Unntak for sykdom på innmeldingstidspunktet. Forsikrede ble meldt inn i ordningen 1. juli 1990. Hun var på dette tidspunkt - og

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-413 1.10.2012 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Svik medisinske undersøkelser/behandling oppsigelse av avtaler fal 13-1a(2), 13-2(1),

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 MOTORVOGN/RETTSHJELP Kasko sannsynliggjort skade oppsigelse FAL 3-3 og 8-5. Sikredes advokat varslet 2.1.98 Plus om påstått kaskoskade oppstått 24.12.97.

Detaljer

EKSAMENSOPPGAVE NFUT0006 NORSK FOR UTLENDINGER KORTKURS. Kandidatnummer:

EKSAMENSOPPGAVE NFUT0006 NORSK FOR UTLENDINGER KORTKURS. Kandidatnummer: EKSAMENSOPPGAVE NORSK FOR UTLENDINGER KORTKURS Kandidatnummer: Faglig kontakt under eksamen: Tlf instituttkontoret: 73 59 65 47 Eksamensdato: 1. desember 2011 Eksamenstid: 3 timer Studiepoeng: 7,5 Tillatte

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4155 15.4.2002 REISESYKE Dokumentert sengeleie av mer enn 3 dagers varighet? Sikrede og hennes kjæreste skulle på ferie til Honolulu. På veien dit tilbragte de et

Detaljer

Anne-Cath. Vestly. Mormor og de åtte ungene i skogen

Anne-Cath. Vestly. Mormor og de åtte ungene i skogen Anne-Cath. Vestly Mormor og de åtte ungene i skogen Morten oppdager litt for mye, han Hvis du kommer gjennom skogen en gang litt ovenfor den store byen og får øye på et grått hus som ligger på et lite

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994. PENSJON - Informasjon. Forsikrede tegnet i 1979 privat pensjonsforsikring i Norsk Kollektiv Pensjonskasse (nå Vital Forsikring). Forsikrede døde 3.1.91,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1870-6.12.1993 ULYKKE - Selvmord - Spørsmål om det forelå akutt sinnsforvirring grunnet ytre årsaker. Forsikrede var i løpet av 1990 utsatt for store psykiske belastninger,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3403 22.11.1999 ANSVAR Erstatningsutmåling utgifter til leiebil SKL 4-1 jfr 5-1. Skadelidtes bil havarerte den 27.5.97. Den ble først tauet inn til et verksted, men

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-324 4.10.2010 If Skadeforsikring AS Rettshjelp Tvist om overformynderiets vedtak om overføring av eiendom sammenheng med arv? Sikrede fikk overført en fritidseiendom

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 KOLLEKTIV PENSJON: Uenighet om pensjonens størrelse - Spørsmål

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-216 23.6.2009 AIG Europe Reise Hvem som omfattes medlem av Norsk Folketrygd mangelfull informasjon? Sikrede (f. 1946) og ektefellen (begge uførepensjonister)

Detaljer

Anne-Cath. Vestly. Åtte små, to store og en lastebil

Anne-Cath. Vestly. Åtte små, to store og en lastebil Anne-Cath. Vestly Åtte små, to store og en lastebil Åtte små, to store og en lastebil Det var en gang en stor familie. Det var mor og far og åtte unger, og de åtte ungene het Maren, Martin, Marte, Mads,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV Ikke opplyst om narkotika/rusmiddelbruk svik FAL 13-1, 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 1977) tegnet i 2000 kontoforsikring i selskapet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5569 15.3.2005 GJENSIDIGE NOR PENSJON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5569 15.3.2005 GJENSIDIGE NOR PENSJON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5569 15.3.2005 GJENSIDIGE NOR PENSJON Informasjon ved tegningen - avtalens innhold - risiko for endring av tegningsforutsetning. Forsikrede (f. 1940) tegnet i jan. 1989

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7090 25.1.2008 JERNBANEPERSONALET KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7090 25.1.2008 JERNBANEPERSONALET KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7090 25.1.2008 JERNBANEPERSONALET KOMBINERT Ervervet ved ulovlige midler oppfylt bevisbyrde? - FAL 8-1 2. ledd og str.l. 317. Sikrede ble frastjålet div. løsøregjenstander

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3691 29.01.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3691 29.01.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3691 29.01.2001 MOTORVOGN Tyveri brann nøkkelkjørt bil FAL 8-1 og 4-14 Sikrede parkerte fredag 18.12.98 ca. kl. 18.30 sin 90 modell Toyota Celica utenfor sin nye bopel

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000 GJELD - Nyresykdom fra 9-års alder - regelmessig kontroll - høyt blodtrykk - FAL 13-2 første ledd og 13-13. Forsikrede tegnet gjeldsforsikring med

Detaljer

AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2486 31.12.2008 TRYGVESTA FORSIKRING AS ULYKKE

AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2486 31.12.2008 TRYGVESTA FORSIKRING AS ULYKKE AVKORTNINGSNEMNDAS UTTALELSE 2486 31.12.2008 TRYGVESTA FORSIKRING AS ULYKKE Utforkjøring lett motorsykkel fører 16 år uten førerkort eller hjelm FAL 13-9. Forsikrede (f. 1987) kjørte utfor en fylkesvei

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996 FJØRFE - Informasjon vedr. avbruddsdekning - FAL 2-1. Sikrede

Detaljer

1. INT. FOTOSTUDIO - DAG Kameraet klikker. Anna tar portrettbilder av Dan.

1. INT. FOTOSTUDIO - DAG Kameraet klikker. Anna tar portrettbilder av Dan. CLOSER Av: Patrick Marber 1. INT. FOTOSTUDIO - DAG Kameraet klikker. Anna tar portrettbilder av Dan. 1 Fint. Jeg skal bare bytte film. Du har litt tid? 2 Mmm. Mmmm. 3 Noe imot at jeg røyker? 4 Hvis du

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 AVGJØRELSE FRA ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND SAK NR. 3/1996 Klager: A Innklaget: Den norske Bank

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2

Detaljer

En eksplosjon av følelser Del 2 Av Ole Johannes Ferkingstad

En eksplosjon av følelser Del 2 Av Ole Johannes Ferkingstad En eksplosjon av følelser Del 2 Av Ole Johannes Ferkingstad MAIL: ole_johannes123@hotmail.com TLF: 90695609 INT. BADREOM MORGEN Line er morgenkvalm. Noe hun har vært mye den siste uken. Hun kaster opp,

Detaljer

ROBERT Frank? Frank! Det er meg. Å. Heisann! Er Frank inne? HANNE Det er ikke noen Frank her. ROBERT Han sa han skulle være hjemme.

ROBERT Frank? Frank! Det er meg. Å. Heisann! Er Frank inne? HANNE Det er ikke noen Frank her. ROBERT Han sa han skulle være hjemme. VEPSEN Av: William Mastrosimone En tilsynelatende uskyldig misforståelse utvikler seg til et psykologisk spill mellom Hanne og inntrengeren Robert, som ender i et stygt voldtekstforsøk. Hanne er i leiligheten

Detaljer

Preken 31. mars 2013 Påskedag Kapellan Elisabeth Lund

Preken 31. mars 2013 Påskedag Kapellan Elisabeth Lund Preken 31. mars 2013 Påskedag Kapellan Elisabeth Lund Dette hellige evangelium står skrevet i evangeliet etter Johannes i det 20. kapittel: Tidlig om morgenen den første dagen i uken, mens det ennå er

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND ETISK RÅD

NORGES FONDSMEGLERFORBUND ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1915 ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2003/8 Klager: A Innklaget: Norse Securities ASA Postboks 1474 Vika

Detaljer

Enklere bank. snn.no/bruk

Enklere bank. snn.no/bruk Enklere bank Internett, telefon eller mobil er i praksis din nærmeste bank. Her finner du en oversikt over hvordan du enkelt kan logge inn i nettbank og mobilbank, sjekke saldo, betale regninger og avtale

Detaljer

Kandidat til SKUP-prisen 2015. «Narkoturisme» Sivert Rossing, Stian Manka, Anders Nordmeland og Marius Lang ord, Trønder-Avisa

Kandidat til SKUP-prisen 2015. «Narkoturisme» Sivert Rossing, Stian Manka, Anders Nordmeland og Marius Lang ord, Trønder-Avisa Kandidat til SKUP-prisen 2015 «Narkoturisme» Sivert Rossing, Stian Manka, Anders Nordmeland og Marius Lang ord, Trønder-Avisa BIDRAGET ER LAGET AV: Journalist Sivert Rossing redaksjonen@t-a.no tlf. 982

Detaljer