M Ø T E R E F E R A T TEK F&T MST HN

Transkript

1 M Ø T E R E F E R A T STFO TEK F&T MST HN TIL DELTAKERNE KOPI FRA Hege Nilsen SAK Referat fra møte i SKIM MØTESTED Baker Hughes DATO/TID DELTAKERE Morten Løkken, Baker Hughes Inteq Lars Ystanes, M-I Production Chemicals Ingrid Johannessen, Clariant Oil Services Elisabeth Fadum, SFT Ann Mari Vik, SFT Bjørn Rønnekleiv, Novatech Sølvi Sveen, Oljedirektoratet Siri Madsen, PhillipsConoco SAKSLISTE 1. Godkjenning av dagens saksliste/valg av referent/eventuelt 2. Gjennomgang/utestående saker fra i referat fra sist møte. - bruk av et persistent stoff som referanse i OECD brev til OLF om rapportering av eksakt formulering av røde/svarte stoffer - fisketest - Samtlige SKIM deltakere går igjennom "Tilleggs-veiledning for utfylling av HOCNF for norsk sektor", rapportere behov for endring til Bjørn - Bruk av ferskvannsdata for Biosid 3. Kjemikalieseminar 4. HOCNF Guidelines - Er OSPAR versjon tilstrekkelig H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 1 av 6

2 5. OIC Oppdatering fra siste mote - Status for implementering av nye OSPAR Decisions for offshore - HOCNF og fisketest - Kriterier for nye PLONOR kjemikalier 6. Info fra OD vedrørende Kjemikalier og Arbeidsmiljø 7. Endring av SKIM mandat 8. Eventuelt 1. Giftighetstesting av persistente komponenter: Mange leverandører mener at når et produkt består av kun én persistent komponent + vann, er testing på produktnivå godt nok, dvs. at det er godt nok med testresultater på komponenten sammen med vann. Godtar SFT dette? Finnes det i tilfelle metoder for å beregne hva giftigheten på den rene komponenten vil være? 2. Godtar SFT at leverandørene gjør sin egen vurdering av bioakkumuleringspotensialet på komponenter som ikke lar seg teste etter OECD 107/117? Dvs. vurderinger uten at laboratoriums- eller litteraturreferanser ligger til grunn? H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 2 av 6

3 REFERAT: Utestående aksjonspunkter fra tidligere møter - oversikt: Dato Beskrivelse Aksjon Ansvarlig Innen Dato stengt Pkt 4. SFT tar opp spørsmål om bruk av et persistent stoff som referanse i OECD 306 i forbindelse med en workshop i Status; SKIMs bakgrunnsdokument med for og imot argumenter (LY) ble distribuert av SFT på OIC møtet. Nederland har København nov 2002 påtatt seg å følge opp denne saken 1. For å SFT sikre framdrift tar LY kontakt med NL s LY Leo Henriques. SFT tar også opp saken med den norske National Coordinator for Testing Guidelines, som p.t. er Ingunn Myhre Pkt 9. SFT har ikke skrevet brev til OLF om rapportering av eksakt formulering av røde/svarte stoffer, men dette vil komme før jul. Brevet sendes på høring i SKIM først. Det er muligheter i CHEMS for at SFT kan få eksklusiv tilgang på eksakte tall, men dette kan også gjelde operatørene. SFT avklarer internt hva de ønsker. Pkt 10. Spørsmål i forbindelse med giftighetstesting: -Hvilke kriterier skal man vurdere mht ferskvannsdata. Dette vil bli tatt opp i OIC. -Er det bestemte typer kjemikalier som slår sterkest ut i fisketesten og som tilsier at den er nødvendig? Pkt 4: Samtlige SKIM deltakerer går igjennom Tilleggs-veiledning for utfylling av HOCNF for norsk sektor Pkt 6. SKIM seminar arbeidsgruppe Pkt 7. Behandling av arbeidsmiljøsaker i SKIM Status; Brevet er ikke skrevet. SFT har saken. Status: SFT ønsket ikke å gi et endelig svar på dette på møtet, og har saken til videre vurdering. 2 SFT trenger mer statistisk grunnlag for å kunne ta stilling til nytten av fisketest. lager en endelig oversikt som distribueres før neste SKIM møte i august. kontakter CEFAS for å be om en tilsvarende britisk oversikt. KPD lager en oversikt over uavklarte punkter i forholdet OSPAR guidelines/ SFTs tillegg til aktivitetsforskriften, samt SKIMs foreliggende veiledning. tar opp i KPD om OBS-lista og OSPARS List of substances of possible concern bør tas inn i CHEMS. KPD lager utkast til ny SKIM- veiledning for høring i SKIM. Organisere nytt seminar. ConocoPhillips å avklare hvem som vil bidra i arbeidsgruppa. OD å avklare om der er interesse for større engasjement i SKIM SFT - SFT SFT Ann Mari, Lars, Siri Juli 03 Aktuelt etter Septemb er Så snart som mulig Sølvi 1 Kommentar fra Ann Mari Vik, SFT: Nederland har tatt på seg å lage et diskusjonsdokument til neste OIC vedrørende bruk av ferskvannsdata for nedbrytning. SFT venter rapport fra Aquateam som har sammenlignet data fra ferskvannsog sjøvannstester for nedbrytning. NL har ikke påtatt seg noe i forhold til testen som sådan, men har lenge sagt de skal komme med noe om overflateaktive stoffer. Finner ingen konkrete aksjonspunkter på dette fra OIC-møtet. 2 Kommentar fra Ann Mari Vik, SFT: Valg av egnede ferskvannsarter? Skulle ikke noen komme med forslag her? H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 3 av 6

4 Nye aksjonspunkter - oversikt: Dato Beskrivelse Aksjon Ansvarlig Innen Dato stengt Ingen, se for øvrig de enkelte punkter på dagens agenda. 1. Godkjenning av dagens saksliste/valg av referent/eventuelt Referat fra forrige møte ble godkjent. Hege Nilsen ble valgt som referent. Neste møte vil være hos Statoil. 2. Gjennomgang/utestående saker fra sist møte - bruk av et persistent stoff som referanse i OECD 306 SFT distribuerte på siste OIC møte SKIMs bakgrunnsdokument med for og imot argumenter (utarbeidet av LY). Nederland har påtatt seg å følge opp denne saken. For å sikre framdrift tar LY kontakt med NL s Leo Henriques. SFT tar også opp saken med den norske National Coordinator for Testing Guidelines, som p.t. er Ingunn Myhre. - brev til OLF om rapportering av eksakt formulering av røde/svarte stoffer Brevet er ikke skrevet, SFT har saken. - fisketest Bjørn fremla en ny oversikt over alle fisketester utført på produkt - og komponent nivå. Det foreligger nå følgende grunnlag i CHEMS: 73 stoffer er testet for giftighet for fisk. For 2 av stoffene var det fisketesten som ga laveste giftighetsverdi for stoffet. På produktnivå foreligger 149 fisketester, hvorav 4 ga laveste giftighetsverdi. Ingen resultater fra giftighetstesting har medført endret (strengere) klassifisering av et stoff/produkt. lager en endelig oversikt til neste SKIM møte i august. kontakter CEFAS for å be om en tilsvarende britisk oversikt. Dersom trenden holder seg, foreslår SKIM at det settes frem forslag om at fisketest ikke bør gjøres obligatorisk. - Gjennomgang av "Tilleggsveiledning for utfylling av HOCNF for norsk sektor" Se Dagens agenda punkt 4. - Bruk av ferskvannsdata for biocid Den høye giftigheten til biocider kan medføre at test for nedbrytbarhet i sjøvann, OECD 306, ikke lar seg gjennomføre. Pga. manglende målt nedbrytning, vil slike stoffer kunne klassifiseres som svart. Et kjent tilfelle er THPS. For dette biocidet foreligger data framskaffet ved C14 merking ved test for nedbrytbarhet i ferskvann. Spørsmålet er om og i tilfelle hvordan ferskvannsdata skal kunne benyttes for en mer korrekt vurdering av nedbrytbarhetspotensialet for slike stoffer. SFT ønsket ikke å gi et endelig svar på dette på møtet, og har saken til videre vurdering. H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 4 av 6

5 3. Kjemikalieseminar Arbeidsgruppa har ansvaret for å organisere nytt seminar. Arbeid kan delegeres til alle i SKIM. ConocoPhillips må avklare hvem som vil bidra videre i arbeidsgruppa. Aktuelt tidspunkt i perioden uke d.a. Aktuelle tema som ble foreslått; - 0-utslipp/kjemikalier - CHEMS - OD arbeidsmiljø - EIF utvikling. Statoil. - Status for utslipp av kjemikalier / øvrig miljøpåvirking på norsk sokkel. Olje- og gassvirksomhet i forhold til andre kilder. Før og nå. SFT. 4. HOCNF Guidelines - Er OSPAR versjon tilstrekkelig presenterte en sammenstilling over regelverk for HOCNF, hvor OSPAR guidelines, SFTs tillegg til aktivitetsforskriften, samt SKIMs gamle veiledning sammenlignes. På møtet ble punktene gjennomgått, og der hvor aktuelt ble det gitt anbefalinger til SKIMs nye veiledning. En del spørsmål/uavklarte punkter gjenstår. KPD lager en oversikt over disse til SFT. tar opp i KPD om OBS-lista og OSPARS List of substances of possible concern bør tas inn i CHEMS. KPD lager utkast til ny SKIM- veiledning før høring i SKIM. Nye OSPAR Guidelines trer i kraft i september. Man tar sikte på å ha en ny SKIM veiledning klar etter dette. 5. OIC Oppdatering fra siste møte - Status for implementering av nye OSPAR Decisions for offshore: lite relevant på kjemikaliesiden. HOCNF og fisketest - Kriterier for nye PLONOR kjemikalier: Kriterier for inkludering av nye kjemikalier på PLONOR foreligger. Diskusjon gikk om søknadsprosessen. Norge meldte inn 2 stoffer til OIC, men disse ble ikke vurdert i dette møtet. SFT må ha søknader om nye kjemikalier på PLONOR innen NB omsøkte kjemikalier er gule inntil beslutning om inkludering på PLONOR er tatt. Diskusjon i OIC om PLONOR-listing av vektmaterialer med innhold av tungmetaller. 6. Info fra OD vedrørende Kjemikalier og Arbeidsmiljø Utgikk. OD ble bedt om å gi en kort introduksjon i hvordan kjemikalier reguleres med hensyn til arbeidsmiljø og helse på neste SKIM møte. Dette som bakgrunn for evt. endring av SKIM mandat. 7. Endring av SKIM mandat Utgikk pga manglende tid. Tas opp som tema på neste møte. 3 Kommentar fra Ann Mari Vik, SFT: Etter ny konsultasjon med Tone Sørgård har vi kommet frem til at SFT må sende dokumentasjonen til OIC 30.09, det betyr at vi må få søknadene innen H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 5 av 6

6 8. Eventuelt Bruk av data for giftighet på produktnivå OK så lenge produktet kun består av én organisk forbindelse i vann? Ja, man trenger ikke teste på stoffnivå, så lenge man tar hensyn til fortynning i produktet. Godtar SFT at leverandørene gjør sin egen vurdering av bioakkumuleringspotensialet på komponenter som ikke lar seg teste etter OECD 107/117? Dvs. vurderinger uten at laboratoriums- eller litteraturreferanser ligger til grunn? Ja, halvveis åpning for dette, vil avklares i hvert enkelt tilfelle. H:\Mine dokumenter\skim møtereferat doc Side 6 av 6