Næringsriket Østfold

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Næringsriket Østfold"

Transkript

1 Næringsriket Østfold Høringsutkast 19.novemer 2015 Bo Bedrift Besøk Handlingsprogram for Næringsriket Østfold Næringsriket Østfold 1 Versjon

2 Innhold 1. Innledning Bakgrunn Om regional planstrategi og prioriterte utfordringer Status Østfolds attraktivitet Utviklingstendenser Østfolds fortrinn Organisering og finansiering Retningslinjer for partnerskapet Næringsriket Østfold Partnerskapets interesseområder Representasjon Organisering Økonomi Arbeidsform Handlingsprogram for Næringsriket Østfold Formål Innsatsområder Å forsterke og tilrettelegge for vekst for eksisterende bedrifter Flere levedyktige nyetableringer Å trekke til seg og tilrettelegge for flytting av virksomheter til Østfold Kritiske suksessfaktorer Oppfølgning og evaluering Kilder Næringsriket Østfold 2 Versjon

3 1. Innledning Dette handlingsprogrammet har som formål å bidra til at Østfold blir et attraktivt fylke å starte og drive næring i. Partnerskapet skal bidra til å styrke og øke attraktivitetsfaktorene for næringsutvikling i Østfold. Resultatene skal være økt økonomisk verdiskaping, økt sysselsettingsandel, positivt omdømme og god by- og stedsutvikling. 1.1 Bakgrunn Østfold har vært et pionerfylke når det gjelder industrialisering og sysselsetting i industrien, og var tidlig ute med å utvikle trelastindustri, skipsbygging, kraftverk og treforedlings-virksomhet. Østfold utviklet seg til et ledende industrifylke nasjonalt. Ved inngangen til 90-tallet hadde Østfold betydelig industriell virksomhet innen næringsmiddel-, emballasje/papir og kjemisk industri, samt energi- og miljørelatert industri og treforedling (Johnstad, T., m.fl. 1995). Nasjonalt var industrisysselsettingen på topp i 1974, med ca. 23 % sysselsettingsandel i industrien. I dag er sysselsettingsandelen i industrien på ca. 11% nasjonalt. Næringer som har vært hardt rammet nasjonalt, er særlig treforedling, tekstil/bekledning og drikkevare-/tobakksindustri, mens også kjemisk/mineralsk og verkstedindustrien har hatt nedgang i antall sysselsatte. Østfold har vært representert i næringer med sterk nedgang og har blitt hardt rammet på relativt kort tid. Nedgangen i industrisysselsettingen har først og fremst sammenheng med globaliseringen og tapt konkurransekraft, men også outsourcing av tjenestefunksjoner som f.eks. rengjøring, regnskap og eiendomsdrift med tilsvarende økning i tjenesteproduksjonen, inkludert handel og logistikk/transport. Siden 1986 er antall sysselsatte i industrien i Østfold redusert fra til Industrien har gått fra vekst til stagnasjon og nedgang i flere rike land. I Norge har endringen gått fra å være råstoffbasert og hjemmemarkedsorientert, til oljerelaterte og høyteknologiske næringer. Norsk industri er konjunkturutsatt og påvirkes i stor grad av oljepriser, investeringer i olje-/gasssektoren, nye miljøkrav etc. og fremtiden for industrien betegnes i dag som usikker (Skoglund, T. 2008). Det generelle utdanningsnivået i Østfold er lavt nasjonalt sett og med et betydelig underskudd på arbeidsplasser for alle utdanningsnivåene. Underskuddet er størst for de med kun videregående skole eller lavere, i tillegg har underskuddet for de med høyere utdanning økt. Dette representerer et stort potensial, gitt at de som i dag ikke er sysselsatte er arbeidsføre. Summerer man sysselsatte etter bosted, er det et potensial på ca personer med 1-4 års høyere utdanning, og et potensial på nærmere personer med over 4 års høyere utdanning. Totalt gir dette et potensial på personer med høyere utdanning som i dag enten fortsatt studerer, er arbeidsledige, ikke er arbeidsføre eller jobber utenfor fylket. Underskuddet på arbeidsplasser for de med mer enn 4 år fra høyskole og universitet er størst for de som har naturvitenskapelige fag og tekniske fag. Dette representerer nesten 50 prosent av underskuddet totalt for dette utdanningsnivået. Den nest største mangelen var for faggruppen samfunnsfag og juridiske fag. Generelt sett kan dette tyde på at den største utfordringen for Østfolds næringsliv først og fremst er knyttet til å skape attraktive arbeidsplasser basert på evnen til innovasjon, omstilling og vekst i eksisterende og nyetablerte bedrifter som kan utnytte den real-, praktiske og/eller teoretiske kompetansen som synes å være tilgjengelig i Østfold (Normann, S., m.fl. 2013). Næringsriket Østfold 3 Versjon

4 Samtidig som befolkningen vokser faller sysselsettingsandelen i Østfold. Telemarksforskning sier at denne ubalanserte utviklingen kan løses på to måter. Den ene løsningen er redusere befolkningsveksten. Det kan imidlertid være en dårlig strategi som kan føre til stagnasjon og negativ samfunnsutvikling, sier Telemarksforskning. Den andre løsningen er å skape ny vekst i næringslivet (Vareide, K., Nygaard, M.O 2014). Det er den sistnevnte strategien som Handlingsprogrammet Næringsriket Østfold baseres på. 1.2 Om regional planstrategi og prioriterte utfordringer Regional planstrategi handler om å gjennomføre en prosess som ender med å identifisere og prioritere de viktigste utfordringene i regionen og hvilke planverktøy vi trenger de nærmeste årene for å møte disse utfordringene. Ut fra endringer i samfunnets behov vurderes også fylkeskommunens satsninger og støtteordninger for å kunne skape handlingsrom for de tiltak og satsninger som er nødvendige for å møte prioriterte utfordringer. I første fase av arbeidet med planstrategien våren 2015 har det blant næringsaktører og andre interessenter vært drøftet bredt hva som er Østfolds viktigste utfordringer. Innspill fra Østfoldkonferansen, Østfoldrådet og kommunene, samt rapporten Scenarier for Østfold gir grunnlag for fylkestingets prioritering av de viktigste utfordringene for Østfoldsamfunnet i Regional planstrategi Det nye fylkestinget skal deretter innen ett år etter konstituering høsten 2015 vedta planstrategien. Fylkestinget har vedtatt følgende prioriterte utfordringer i sitt møte 17. juni 2015: 1) Øke antall arbeidsplasser mer enn befolkningsveksten, fordi tilgang til og muligheter for arbeid er en av de absolutt viktigste faktorene for velferd. Sysselsettingsandelen vil øke og levekårene vil bli bedre. Samtidig tilrettelegge for fortsatt sterk befolkningsutvikling (høy innflytting), fordi dette igjen vil stimulere lokalt næringsliv til vekst, og det vil gi arbeidsplasser i kommunene. For å sikre dette må det tas hensyn til en variert nærings-, areal- og befolkningsstruktur i fylket. 2) Samordne innsatsen for utviklingen av fremtidens kompetanse, slik at flest mulig mennesker i Østfold blir i stand til å bidra til verdiskapingen og nyte godt av et bærekraftig velferdssamfunn og et aktivt medborgerskap. Innsats på helhetlig skoleløp, fullføring av videregående skole og økt andel med høyere utdanning, høgskole og FoU som støtter regionalt næringsliv, og et næringsliv som legger til rette for mer forskning og innovasjon. Satsningen Næringsriket Østfold er således helt i tråd med de prioriterte utfordringene. Arbeidet med Næringsriket Østfold og Regional planstrategi pågår parallelt og prosessene er nært koblet bl.a. med felles medvirkningsarenaer. I tillegg til de prioriterte utfordringene i Regional planstrategi danner vedtatte samfunnsmål i Fylkesplanen, Regional kompetanseplan og andre regionale planer viktige grunnlag for Næringsriket Østfold 1.3 Status Østfolds attraktivitet 2014 Telemarksforskning har over flere år levert en analyse over befolknings- og næringsutviklingen i Østfold. Rammen nedenfor er et utdrag av sammendrag av analysen for 2014 (Vareide, K., Nygaard, M.O. 2014). Sammen med nye sysselsettingstall gir den en oversikt over status for utviklingen i Østfold. Næringsriket Østfold 4 Versjon

5 Lav attraktivitet Høy attraktivitet Regional analyse for Østfold 2014 Bosted Uheldig struktur Gunstig struktur Regional Basis Besøk Figuren gir en oversikt over attraktiviteten til Østfold, Kilde Knut Vareide, Telemarksforskning. Sammendrag Østfold er ett av sju fylker som har hatt en befolkningsvekst som er høyere enn landsgjennomsnittet etter Østfold har hatt en ganske sterk nettoinnflytting fra andre norske fylker i alle år etter 2000, og det er denne innflyttingen som har gjort at befolkningsveksten ligger over middels av norske fylker. Antall arbeidsplasser i Østfold har gått ned siden 2008 antall arbeidsplasser i næringslivet har gått tilbake... Det tilsvarer en nedgang på nesten seks prosent Analysen deler opp næringslivet i tre strategiske næringstyper, basisnæringer, besøksnæringer og regionale næringer Basisnæringer er de bedriftene som produserer for et nasjonalt eller internasjonalt marked. Basisnæringene omfatter primærnæringer, industri, olje- og gassutvinning og de mest konkurranseutsatte tjenestene som forsking, tele, IKT, engineering og liknende. Bransjestrukturen i basisnæringene forklarer mye av forskjellene i veksten i antall ansatte mellom ulike regioner. Østfold har hatt en lite gunstig sammensetning av basisnæringene, fordi en stor andel av arbeidsplassene har vært i bransjer med nedgang. Utviklingen i antall arbeidsplasser i basisnæringene har imidlertid vært mye dårligere enn bransjestrukturen skulle tilsi. Dermed har Østfold framstått som et lite attraktivt fylke for basisnæringer. Besøksnæringene omfatter de bedriftene som er avhengige av at kundene må være personlig til stede. Det er bransjer som overnatting, servering, butikkhandel, kultur og diverse personlige tjenester. Besøksnæringene omfatter turistbransjene, men er definert litt videre. Stedenes egen befolkning er en stor kundegruppe for besøksnæringene, og besøksnæringene blir dermed sterkt påvirket av befolkningsveksten på stedet. Østfold hadde høy vekst i besøksnæringene fra 2000 til 2008, men etter 2008 har antall arbeidsplasser i besøksnæringene sunket til tross for høy befolkningsvekst i fylket. Etter 2008 har dermed Østfold framstått som lite attraktiv for besøkende. De regionale næringene inkluderer bransjer som bygg og anlegg, finans og forretningsmessig tjenesteyting, transport, engroshandel m.fl. Det er bransjer som ofte ikke får stor oppmerksomhet i kommunale og regionale næringsstrategier, men som er viktige fordi det er mange arbeidsplasser i disse bransjene. De regionale næringene har vokst raskere i Norge enn det besøks- og basisnæringene har. I Østfold har veksten i de regionale næringene vært litt svakere enn i resten av landet. Samlet sett er Østfold det fylket med aller lavest næringsattraktivitet... Resultatene fra NHOs NæringsNM gir et langt mer oppløftende bilde av næringsutviklingen i Østfold. Næringslivet i Østfold kommer ut over middels både for lønnsomhet, omsetningsvekst og nyetableringer. Samlet sett er Østfold nå nummer sju av de nitten fylkene. Østfold har forbedret sin plassering i NæringsNM i alle de fire siste årene... Kanskje vil denne positive trenden også vises i arbeidsplassveksten etter hvert, slik at vi får se en forbedring av næringsattraktiviteten også? Næringsriket Østfold 5 Versjon

6 Andelen av befolkningen i Østfold med minst tre års høyere utdanning er ganske lav i forhold til de fleste av fylkene. Det er også lavere utdanningsnivå hos de som pendler ut av fylket enn de som pendler inn. Det tyder på at Østfold ikke er spesielt attraktivt som bosted for de med høyere utdanning, i hvert fall ikke sammenliknet med Akershus og Oslo, der de fleste som pendler inn har valgt å bo. Utdanningsnivået i næringslivet i Østfold er også ganske lavt i forhold til andre fylker, uten at det ser ut til å skyldes bransjestrukturen. Næringslivet i Østfold har en lav andel bedrifter som oppgir å ha innovasjon i form av nye produkter, nye prosesser eller nye måter å markedsføre. Det gjelder spesielt de bedriftene som er hjemmehørende i fylket, og som ikke inngår i konsern med virksomhet i flere fylker. Næringslivet i Østfold er også lite internasjonalt orientert gjennom å ha kunder i utlandet. Til tross for en svært svak næringsutvikling, har Østfold trukket til seg mange innflyttere. Nettoflyttingen til Østfold er dermed mye bedre enn arbeidsplassveksten skulle tilsi. En del av dette skyldes at Østfold har gode strukturelle betingelser for å oppnå innflytting, som følge av at arbeidsmarkedet er tett integrert og at det er gode pendlingsmuligheter til Akershus og Oslo, hvor det har vært sterk arbeidsplassvekst. Men selv etter at vi har tatt hensyn til disse strukturelle fordelene, har Østfold en høy uforklart positiv nettoflytting. Det er et tegn på at Østfold er et attraktivt fylke å bo i og flytte til. Bostedsattraktiviteten til Østfold er klart høyest av alle fylkene i landet. Analysen har også sett på hvilken utvikling Østfold ligger an til å få i framtiden Det er fordelaktig for Østfold å ha god arbeidsmarkedsintegrasjon, men en ulempe å ha en liten andel av næringslivet i vekstbransjer Kilde: Regional analyse for Østfold 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling og scenarier, Knut Vareide og Marit O. Nygaard, Telemarksforskning TF-notat nr. 65/ Utviklingstendenser NHOs økonomibarometer for første kvartal 2015 viser en alvorlig økonomisk situasjon. Veksten i europeisk økonomi lar vente på seg, og nedgangen i investeringsnivået i oljesektoren får store ringvirkninger som merkes også i Østfold. Det ventes et svakere arbeidsmarked i Nedgangen merkes hardest i de oljeavhengige regionene. NHOs økonomibarometer viser at Østfold er godt skjermet fra de største virkningene av lav oljepris, og at markedssituasjonen er i bedring. Bedriftsledere i Østfold opplever markedssituasjonen i andre kvartal som enda bedre enn i første kvartal. Det plasserer Østfold som nummer fem blant fylkene. Også framtidsutsiktene er positive blant bedriftsledere i Østfold, i motsetning hva det er for hele landet. Mens ledigheten ellers i landet øker, synker den i Østfold. I løpet av første halvår i 2015 er ledigheten redusert fra 4% til 3,7%. Samtidig øker antall registrerte ledige stillinger. (NAV arbeidsmarkedsstatistikk august 2015) 1.5 Østfolds fortrinn Østfold har en sterk befolkningsvekst, robust bystruktur og tidsmessig infrastruktur. Med sin kompakte geografi, fordelaktige og sentrale beliggenhet mellom Oslo-regionen og kontinentet er det korte avstander til kunder, leverandører og samarbeidspartnere. Svært god infrastruktur med firefelts E6, E18, InterCity jernbane, flyplassen Moss Lufthavn Rygge, havneanlegg for større skip både i Halden og Sarpsborg samt stamnetthavnene i Moss og Fredrikstad. Fergeforbindelsen til Vestfold muliggjør effektiv logistikk, arbeidspendling og nærhet til store markeder. Østfold har god tilgang på næringsarealer og lokaler. Næringsriket Østfold 6 Versjon

7 Næringsstrukturen er variert med høy industrikompetanse, godt kvalifisert arbeidskraft og sterke FoU- kompetansemiljøer innen helse, energi og miljø samt en næringsrettet høyskole med høyere profesjonsutdanning for et bredt spekter av bransjer og sektorer. Østfold har betydelig ressurser innen skog og landbruk og et rikt natur-, kultur- og fritidstilbud for bosatte og besøkende. 2. Organisering og finansiering Det er en krevende og kompleks utfordring å mobilisere sammen for å skape arbeidsplasser, slik at sysselsettingsandelen i Østfold øker. Å løse slike komplekse oppgaver innebærer deltakelse fra flere aktører sammen både fra offentlig, privat og frivillig sektor. Dette forutsetter en form for samstyring, og partnerskap er derfor valgt som styringsform for denne satsningen. Fordelene med partnerskapsstyringen er at de organisasjonene som deltar kan øke sin handlingskapasitet ved å inngå samarbeid med de andre aktørene, noe som kan utløse endringsprosesser raskere enn ved tradisjonell styring. Partnerskapsstyringen preges samtidig av at makten flyttes til og deles av aktørene i partnerskapet. Prosess og relasjoner er derfor viktig, og det er viktig å sikre at demokratisk kontroll og åpenhet gjennom partnerskapets representasjon og arbeidsform. Dette ivaretas gjennom retningslinjene for partnerskapet Næringsriket Østfold. 2.1 Retningslinjer for partnerskapet Næringsriket Østfold Partnerskapets interesseområder Partnerskapets interesseområde avgrenses til samfunnsområder som har relevans for verdiskaping og næringsutvikling. En snevrere avgrensning kan begrense handlingsrommet ved at mulighetene til både å reise aktuelle problemstillinger og finne gode løsninger blir for små. Formålet er å utløse Østfolds potensiale for verdiskaping og legge til rette for ønsket samfunnsutvikling i regionen. Næringsriket Østfold skal være et forum som identifiserer utfordringer, drøfter løsninger og tar initiativ. Enhver mobilisering i regi av Næringsriket Østfold skal foregå på strategisk nivå, og partnerskapet skal søke etter løsninger for å nå demokratisk besluttede samfunnsmål i regionale planer Representasjon Det regionale partnerskapet Næringsriket Østfold består av likeverdige partnere med følgende representasjon: Næringsriket Østfold 7 Versjon

8 Forskningsrådet Østfold fylkeskommune 3 stk Kommunene (byordførere) 6 stk Fylkesmannen i Østfold Innovasjon Norge Bondelaget Høgskolen i Østfold NHO NCE Smart Energy LO Representasjonen kan endres etter enighet i Næringsriket Østfold og vedtak i fylkestinget. Representantene oppnevnes for 4 år Organisering Østfold fylkeskommune har ledelsen av partnerskapet gjennom fylkesordføreren. Sekretariatsfunksjonen foreslås også tillagt fylkeskommunen. Partnerskapet organiserer selv arbeidsgrupper etter behov. Eksempel: Kommunikasjon bli en viktig del av handlingsprogrammet for Næringsriket Østfold. For å sikre seg at partnerskapet har tilgang på god kompetanse for utvikling og gjennomføring av kommunikasjonstiltak etableres det en egen kommunikasjonsgruppe. Kommunikasjonsgruppen består av personer med kommunikasjonskompetanse fordelt fra hele partnerskapet Næringsriket Østfold 8 Versjon

9 2.1.4 Økonomi I økonomiplanen er det gjennom Regionalt utviklingsfond avsatt 2 mill. kroner til partnerskapet for Regionalt partnerskapsfond inngår også i Næringsriket Østfold med 5 millioner kroner årlig fra Regionalt utviklingsfond. Det tas sikte på tilsvarende årlige bevilgninger for handlingsprogrammets periode. For 2016 vil eventuelle restmidler bli stilt til disposisjon fra de tre styrene Kompetanseoffensiven, Hovedstyret for Opplevelsesnæringer og Regionalt partnerskap, som avvikles. I tillegg delegerer fylkestinget bevilgningsmyndigheten til regionale utviklingsmidler, kapittel 551 post 60, til Næringsriket Østfold. Tildelingene i partnerskapet skal til enhver tid foregå innenfor rammene av fylkeskommunes regionale planer og strategier. Gjennomførlig av tiltak i handlingsprogrammet vil forutsette samfinansiering med internasjonale, nasjonale, regionale og lokale aktører Arbeidsform Partnerskapet Næringsriket Østfold møtes ca. 2-6 ganger i året, der ulike tema som er relevante for næringsutvikling og verdiskaping settes på agendaen. Næringsriket Østfold er i første rekke et strategisk forum. I tillegg gjør partnerskapet beslutninger om tildeling av regionale utviklingsmidler. Øvrige saker som behandles i Næringsriket Østfold, er blant annet oppfølging av handlingsprogrammet for partnerskapet og eventuelle egne initiativ til prosesser. En viktig oppgave for partnerskapet er planlegging av den årlige Østfoldkonferansen og oppfølging av de tiltakene som blir foreslått på konferansen. I planleggingsfasen legges det opp til en runde med partnernes besluttende organer for å innhente innspill før Næringsriket Østfold gjør en beslutning. Østfoldkonferansen skal samle en bred forsamling og er viktig for å sette utfordringer i Østfold knyttet til verdiskaping på dagsorden. Innspillene etter konferansen drøftes i møter i Næringsriket Østfold, og følges opp i initiativ som forplikter partnerne. Initiativene innarbeides i handlingsprogrammet for partnerskapet, som forankres i alle partnernes besluttende organer. Arbeidsformen skal legge til rette for god forankring i medlemmenes besluttende organer, samt god kommunikasjons- og informasjonsflyt. Samtidig skal det legges til rette for at partnerne kan bringe inn spørsmål til drøfting i møtene i Næringsriket Østfold: a) Saksgang for ordinære møter i Næringsriket Østfold Saksliste og møtepapirer sendes partnerne på e-post 1 uke før fastsatt møtedag, og gjøres samtidig tilgjengelig på fylkeskommunens nettside. Møteprotokollen gjøres tilgjengelig på nettsiden senest 1 uke etter møtet. Det forutsettes at partnerne i Næringsriket Østfold orienterer sine besluttende organer om møteprotokollen. b) Møteform Møtene organiseres som arbeidsseminar med aktuelle tema og problemstillinger på dagsorden, gjensidig orientering og dialog. Dersom det er oppmeldt saker behandles også sakslisten i møtene. c) Østfoldkonferansen Den årlige Østfoldkonferansen samler en bred forsamling med representanter fra partnerne i Næringsriket Østfold og andre aktuelle. Østfoldkonferansen setter på dagsorden viktige utfordringer knyttet til verdiskaping, som krever felles innsats fra flere samfunnsaktører. Tema for Østfoldkonferansen drøftes og besluttes av Næringsriket Østfold. I forkant av beslutning i Næringsriket Østfold innhentes innspill fra partnernes besluttende organer. Det valgte tema settes opp til informasjon og drøfting i næringskomiteen før Østfoldkonferansen. Innspill gjennom Næringsriket Østfold 9 Versjon

10 Østfoldkonferansen drøftes videre, følges opp i Næringsriket Østfold, forankres i besluttende organer og innarbeides i Næringsriket Østfolds handlingsprogram. d) Initiativ til prosjekter og prosesser Næringsriket Østfold kan ta initiativ til prosjekter og prosesser på grunnlag av innspill fra Østfoldkonferansen og drøftinger i møtene. Partnerne i Næringsriket Østfold kan også ta selvstendige initiativ til å reise problemstillinger, prosjekter og prosesser som kan drøftes i møtene. Initiativene skal befinne seg på strategisk nivå innenfor rammene av folkevalgt styring, og må forankres i medlemmenes besluttende organer. e) Næringsriket Østfold og næringskomiteen Det legges til rette for god kontakt, informasjon- og kommunikasjonsflyt mellom næringskomiteen og partnerskapet Næringsrike Østfold. Møteprotokollen til Næringsriket Østfold meldes opp som referatsaker til næringskomiteen påfølgende næringskomitemøte etter møte i Næringsriket Østfold. Fylkesordfører og fylkesrådmann har et særskilt ansvar for å bringe inn relevante saker og tema som har vært oppe i Næringsriket Østfold til møter i næringskomiteen. Samtidig kan næringskomiteen ved å involvere Næringsriket Østfold, benytte partnerskapet som redskap for å oppnå forankring og medspillere i strategisk viktige saker for fylkets verdiskaping. Det legges opp til minst 1 årlig møteplass mellom næringskomiteen og Næringsriket Østfold for drøfte relevante problemstillinger. f) Næringsriket Østfold og offentligheten Møtene er åpne og møtepapirer er tilgjengelige for offentlig innsyn og publiseres aktivt på nettsiden. 3. Handlingsprogram for Næringsriket Østfold Gjennom forskningsprosjektet «Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon» deltar Østfold fylkeskommune sammen med kommunene Fredrikstad, Sarpsborg, Skiptvet, Eidsberg og Mosseregionen og andre steder i Norge. Ut fra dette prosjektet er det identifisert en del faktorer hvor regioner eller steder kan påvirke sin egen attraktivitet. Det er delt inn i fire kategorier, Omdømme, Areal og bygninger, Ameniteter (Goder) og Identitet og stedlig kultur. Nedenfor er det listet opp eksempler attraktivitetsfaktorer innenfor næringsattraktivitet: Omdømme omdømme som sted å drive næringsliv Areal og bygninger næringsareal, lokaler, næringshager Ameniteter (Goder) tilgang til forretningstjenester, service i kommunen, FoU og kompetanseinstitusjoner, tilgang på kompetent arbeidskraft Identitet og stedlig kultur Nettverk mellom bedrifter, klynger, innovasjonsklima, samarbeid mellom næringsliv og kommune 3.1 Formål Handlingsprogrammet har som formål å bidra til at Østfold blir et attraktivt fylke å starte og drive næring i. Partnerskapet skal bidra til å styrke og øke attraktivitetsfaktorene for næringsutvikling i Østfold. Resultatene skal være økt økonomisk verdiskaping, økt sysselsettingsandel, positivt omdømme og god by- og stedsutvikling. 3.2 Innsatsområder For å nå resultatmålene er følgende forutsetninger gjennomgående for innsatsene: 1. Målet om vekst i sysselsetting omfatter i denne sammenheng både privat og offentlig sektor Næringsriket Østfold 10 Versjon

11 2. Innsatsen rettes mot sektorer og bransjer med særlig gode forutsetninger for videre utvikling og vekst i Østfold 3. Disse bransjenes verdikjeder inkluderes og fokuseres i innsatsene. 4. De enkelte regionenes individuelle styrker må sees på som fortinn for hele fylket. 5. Tilrettelegge for fortsatt sterk befolkningsvekst i Østfold gjennom utvikling av attraktive byer og steder. På grunnlag av analysene vist til foran og dialogen med interessentene til denne satsingen, har det vært bred enighet om at handlingsprogrammet skal ha følgende innsatsområder: Å forsterke og tilrettelegge for vekst for eksisterende bedrifter Flere levedyktige nyetableringer Å trekke til seg og tilrettelegge for flytting av virksomheter til Østfold Å forsterke og tilrettelegge for vekst for eksisterende bedrifter Østfold har en stor andel sysselsatte innen prosess-, verksteds- og næringsmiddelindustrien som har liten vekst. En liten andel av næringslivet er innenfor typiske vekstbransjer og tar del i veksten, men utgjør en liten andel av den totale verdiskapingen og sysselsettingen. Det er også en lav andel av bedrifter i Østfold som oppgir å ha innovasjon i form av nye produkter, nye prosesser eller nye måter å markedsføre på, og FoU-innsatsen er relativt lav. Undersøkelser viser også at en synkende andel av næringslivet er internasjonalt orientert ved å ha hovedmarkedet i utlandet. Formål: Dette innsatsområdet har som formål å bidra til økt konkurransekraft og vekst for næringslivet i Østfold. Veksten skal bestå av både økonomisk verdiskaping og/eller økning av antall arbeidsplasser. Målgruppe: Eksisterende næringsliv Målsetting: X % vekst i økonomisk verdiskaping i eksisterende næringsliv, X % vekst i antall arbeidsplasser i eksisterende næringsliv Strategi: Dette innsatsområdet skal ta for seg de utfordringene som næringslivet i Østfold står overfor. Tiltak og virkemidler skal rettes inn mot innsatsområder som bidrar til å øke bedriftenes konkurransekraft og vekstmuligheter gjennom økt FoU- og innovasjonsevne og -innsats, produktivitet, lønnsomhet og internasjonaliseringsgrad. Eksisterende og nye tiltak/virkemidler skal koordineres, prioriteres og utvikles i samarbeid med partnerskapet og næringslivet forøvrig. Noen tiltak vil rette seg mot næringslivet generelt, mens det for potensielle og prioriterte vekstnæringer skal utvikles egne handlingsprogram basert på metoden Smart Spesialisering hvor partnerskapet er styringsgruppe for strategiprosessen. Eksempler på aktuelle tiltak kan være: Innovasjon i offentlige innkjøp Medarbeiderdrevet innovasjon Mobilisering til EU-programmer Klynger, nettverk og næringsmiljøer FRAM Marked Ta steget ut i verden Regional Kompetanseplan (relevante deler av denne) Næringsriket Østfold 11 Versjon

12 3.2.4 Flere levedyktige nyetableringer Det satses mye på entreprenørskap og etablering i Østfold. Østfold er et av de beste fylkene på arbeidet med Ungt Entreprenørskap. Det finnes også mange gode veiledningstilbud gjennom etablererservice, førstelinjetjeneste hos kommunene og Innovasjon Norge. Innovasjon Norge har også mange gode virkemidler. Dette arbeidet gjør at det er en høy etablererfrekvens i Østfold. Utfordringen er å få nyetablerte bedrifter til å bidra mer til sysselsettingsveksten i Østfold. Formål: Dette innsatsområdet har som formål å øke antall nyetablerte bedrifter i Østfold som vil bidra til å øke sysselsettingen i fylket. Målgruppe: Gründere og nyetablerte bedrifter Målsetting X% vekst i antall nyetableringer i Østfold Strategi: Dette innsatsområdet skal ta for seg utfordringene med å få nyetablerte bedrifter til å bidra mer til sysselsettingsveksten i Østfold. Tiltak og virkemidler skal bidra til at nyetableringer har gode finansierings-, oppstarts-, akselerasjons- og vekstmuligheter. Eksisterende og nye tiltak/virkemidler skal koordineres, prioriteres og utvikles i samarbeid med partnerskapet og næringslivet forøvrig. Eksempler på aktuelle tiltak kan være: Såkornfond Oppstartmiljøer og akselerasjonsprogram Gründerinfrastruktur Å trekke til seg og tilrettelegge for flytting av virksomheter til Østfold For Østfold samlet jobbes det ikke strategisk med dette i dag. Noen kommuner og næringsorganisasjoner er likevel aktive i denne type akkvisisjonsarbeid. Å oppnå resultater her krever samarbeid og ressursinnsats. Formål: Dette innsatsområdet har som formål å få private og offentlige virksomheter utenfor Østfold til å flytte og etablere seg i Østfold. Målgruppe: Virksomheter som ikke er etablert i Østfold Målsetting X% vekst i antall virksomheter som har flyttet til eller lokalisert seg i Østfold Strategi: Dette innsatsområdet skal profilere og selge Østfold og Østfolds fortrinn som et godt sted å drive virksomhet. Eksisterende og nye tiltak/virkemidler skal koordineres, prioriteres og utvikles i samarbeid med partnerskapet og næringslivet forøvrig. Eksempler på aktuelle tiltak kan være: Invest in Østfold Business Center Østfold 4. Kritiske suksessfaktorer Det er noen faktorer som er viktige for å kunne øke attraktiviteten for Østfold. Telemarksforskning har laget en scenario rapport; Scenarier for Østfold ; som beskriver 2 scenarier hvor Østfold har klart å øke sin attraktivitet, og 2 scenarier hvor man ikke har klart det. Ut fra denne rapporten kan man trekke fram følgende suksessfaktorer. Næringsriket Østfold 12 Versjon

13 Involvering Fylkeskommunen, kommunen, akademia og næringslivet deltar og støtter opp under satsingen. Dette vil kunne føre til god forankring hos alle og en god forståelse for hverandres oppgaver og arbeidsbetingelser. Samarbeid Et godt samarbeid mellom offentlig sektor og næringslivet for å sikre bred enighet om tiltakene som skal gjennomføres Langsiktighet Å øke sysselsettingsandelen i Østfold er en komplisert oppgave, og det er vanskelig å oppnå stor endring på kort sikt. Å ha tålmodighet og jobbe langsiktig vil være en viktig faktor for suksess. 5. Oppfølgning og evaluering Handlingsprogrammet vektlegger betydningen av sammenheng mellom satsingsområder, aktiviteter/tiltak og målstruktur i programbeskrivelsen og handlingsplanen. Dette er nødvendig som grunnlag for oppfølging og evaluering av resultater og effekter, både underveis og i sluttevalueringen. Frekvens på evalueringene fastsettes av partnerskapet. Oppfølging av målsettingene må være rettet mer mot resultater og effekter og i mindre grad mot gjennomførte aktiviteter. Eksempler på indikatorer og potensielle kilder for registerdata Overordnede og langsiktige resultater og effekter: Sysselsetting: antall sysselsatte og sysselsettingsandel, totalt og fordelt på (hoved)næringsgrupper (SSB/Østfold Analyse) Verdiskaping: totalt, pr. sysselsatt og fordelt på næringsgrupper (Nærings-NM har data for vekst i verdiskapingen på kommune-/regionnivå) Nærings-NM måler næringslivets størrelse på kommunenivå, der bl.a. næringstetthet inngår om antall sysselsatte vokser raskere enn befolkningen. Pr. innsatsområde: Forsterke og tilrettelegge for vekst i eksisterende bedrifter Vekst i verdiskaping Vekst i omsetning Styrket lønnsomhet (Nærings-NM) Innovasjonsaktivitet (NFR sin indikatorrapport for innovasjonsaktivitet) Antall deltagende bedrifter i FoU- og innovasjonsprogram Antall (godkjente) søknader til Skattefunn, RFF, NFR etc. NæringsNM presenterer data på aggregert nivå - kommune/region men ikke næringsgrupper - og må kombineres med oppfølging/måling på det enkelte prosjekt/tiltak og eventuelt næringsgruppers og eller bransjers utvikling. Nyetableringer Antall nyetableringer (fordelt på næringsgrupper) Økt andel lønnsomme og levedyktige etableringer (altså ikke bare etableringsfrekvens som i NæringsNM). Egeninitiert undersøkelse/oppfølging. Næringsriket Østfold 13 Versjon

14 Sysselsettingseffekt av nyetableringer. Trekke til seg virksomheter til Østfold Større virksomheter som flytter er få, og det trengs ikke registerdata på dette. Mindre virksomheter som relokaliserer seg i Østfold kan eventuelt registreres via Foretaksregisteret i Brønnøysund (kan sees i sammenheng med satsingsområdet «Nyetableringer» Nullpunktsanalyser bør danne utgangspunktet for å vurdere endringer i måleindikatorene og oppfølging av resultater og effekter generelt. 6. Kilder Johnstad, T. m.fl. (1995): «Et konkurransedyktig Østfold». NIBR-rapport 1995:16 Normann, S., et al (2013): «Et kunnskapsbasert Østfold. Fase 1: Statusanalyse for befolkningsutvikling og næringsstruktur». Østfoldforskning OR Normann, S., et al (2013): «Et kunnskapsbasert Østfold. Utkant i Osloregionen eller selvstendig vekstkraft? Strategier for utvikling av et kunnskapsbasert Østfold. Sluttrapport for Fase 2». Rapport Østfoldforskning OR Skoglund, T. (2008): «Industrisysselsettingen på topp i 1974». Statistiske analyser 100, SSB s Vareide, K., Nygaard M.O (2014) «Regional analyse for Østfold 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling og scenarier». Telemarksforskning TF-notat nr. 65/2014 Vareide, K., m.fl. (2015): «Scenarioer for Østfold ». Telemarksforskning 2015, +statistikk/hovedtall+om+arbeidsmarkedet Næringsriket Østfold 14 Versjon

Besøk. Bedrift. Næringsriket Østfold. MNU 1. desember

Besøk. Bedrift. Næringsriket Østfold. MNU 1. desember Bo Bedrift Besøk Næringsriket Østfold MNU 1. desember Bestilling i Økonomiplanen 2015-18 omdanne en ren bransjesatsing bred mobilisering organiseres i et partnerskap en samlende kraft for alle næringsaktører

Detaljer

Næringsutvikling, forskning og innovasjon i Østfold Innovasjonstalen 2016 Østfold, 16. juni 2016

Næringsutvikling, forskning og innovasjon i Østfold Innovasjonstalen 2016 Østfold, 16. juni 2016 Næringsutvikling, forskning og innovasjon i Østfold Innovasjonstalen 2016 Østfold, 16. juni 2016 Siv Henriette Jacobsen, fylkesvaraordfører og leder Næringsriket Østfold Oversikt over attraktiviteten til

Detaljer

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold Felles seminar for utviklingsaktører i Vestfold og Østfold 5. juni 2015 - Hva er de viktigste utfordringene når det gjelder

Detaljer

Møteinnkalling Kompetanseoffensiven

Møteinnkalling Kompetanseoffensiven Møteinnkalling Kompetanseoffensiven Møtested: Fylkeshuset, møterom Kongsten Tidspunkt: Tirsdag 13. oktober 2015 kl. 13:00-15:00 Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Ole Haabeth Leder Arbeiderpartiet

Detaljer

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide Hurum utviklingen de siste ti årene Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 31 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet i ulike forskningsprosjekt

Detaljer

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Hva er det fremste sukesskriteriet for et sted? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av

Detaljer

Hemsedal i NæringsNM. Hemsedal 6. mars 2014 Knut Vareide

Hemsedal i NæringsNM. Hemsedal 6. mars 2014 Knut Vareide Hemsedal i NæringsNM Hemsedal 6. mars 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 31 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet i ulike forskningsprosjekt støttet

Detaljer

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem? Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem? Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 27.03.2014 2 Innenlands flytting Innvandring

Detaljer

Østfoldscenarier. Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide

Østfoldscenarier. Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide Østfoldscenarier Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Østfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 05.03.2015 2 Hva blir veksten

Detaljer

Bosteds- attraktivitet

Bosteds- attraktivitet Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier Moss/Rygge Utvikling, attraktivitet og scenarier Knut Vareide på Høydakonferansen 1. September 2016 Hva kjennetegner utviklingen i Moss/Rygge? Hva har vært drivkreftene? Hva er et attraktiv sted? Har Moss/Rygge

Detaljer

Østfold: attraktivt og innovativ?

Østfold: attraktivt og innovativ? Østfold: attraktivt og innovativ? Knut Vareide telemarksforsking.no 1 Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? telemarksforsking.no 2 Det er en positiv sammenheng mellom

Detaljer

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Indre Østfold Hva skaper vekst? Indre Østfold Hva skaper vekst? Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna Grenskomiteen 2014 Regionale

Detaljer

Scenarier Østfold. Casesamling16. juni 2015

Scenarier Østfold. Casesamling16. juni 2015 Scenarier Østfold Casesamling16. juni 2015 Befolkningsveksten 130 125 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Omtrent som middels siden 2000. 120 115 114,7 Buskerud Vest-Agder Østfold Norge Vestfold

Detaljer

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Scenarier for Vestfolds fremtid Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Vestfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 09.03.2015

Detaljer

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide Hvordan er veksten i SAS? Hvor høy vekst burde det være? Er SAS attraktiv?

Detaljer

Bosteds- attraktivitet

Bosteds- attraktivitet Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Regional analyse av Lødingen. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Lødingen. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Lødingen Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 03.10.2015 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015 Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland Brønnøysund 27. mars 2015 Alle hadde nedgang i folketallet fra 2000 til 2008. Alle har vekst fra 2008 til 2015. Bare Ranaregionen har vekst i folketallet

Detaljer

Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad

Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Arbeidsplasser

Detaljer

Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide

Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide Hva gjør et sted til en vinner? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 1,8 Nettoflytting Fredrikstad har hatt netto

Detaljer

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015 Scenarier Østfold Planforum Østfold 10. juni 2015 Befolkningsveksten 130 125 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Omtrent som middels siden 2000. 120 115 114,7 Buskerud Vest-Agder Østfold Norge

Detaljer

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø 2. april 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM

Detaljer

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Næringsutvikling i Midt-Telemark Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Etne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide

Etne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide Etne og Vindafjord 11 april 2013 Knut Vareide Hva kjennetegner et sted i framgang? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 23.05.2013 2 Både Etne og Vindafjord har snudd utflytting til

Detaljer

Bosteds- attraktivitet

Bosteds- attraktivitet Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark. 1.Hva er attraktivitet 2.Hvordan går det med Telemark 3.Hva har drivkreftene vært? Er Telemark attraktivt for næringsliv og bosetting 4.Scenarier for

Detaljer

Thon Hotel Høyers 7. november 2013

Thon Hotel Høyers 7. november 2013 Thon Hotel Høyers 7. november 2013 Program 13:00 Åpning, Lise Wiik 13:10 Kan - eventuelt hvordan, steder påvirke sin egen utvikling? Faglig introduksjon. Knut Vareide 14:00 Fremtidens reiseliv. Hva gjør

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Attraktivitet og stedsinnovasjon. Drangedal 16. september Knut Vareide

Attraktivitet og stedsinnovasjon. Drangedal 16. september Knut Vareide Attraktivitet og stedsinnovasjon Drangedal 16. september Knut Vareide Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 28.02.2014 3 Flytte-str ømmer Offentlige

Detaljer

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Fredrikstad Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Norge Fredrikstad Østfold 80 000 79 457 120 117,3 117,2 77 400 115 116,8

Detaljer

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Lister regional analyse Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Befolkningsvekst

Detaljer

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015 Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter 29. Februar 2015 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2013 2 Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle trekk, som de ikke

Detaljer

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan? Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan? Hvorfor vokser steder? Strukturelle forhold Bransjestruktur og konjunkturer Beliggenhet/- sentralisering Arbeidsplassvekst Flytting/- innvandring

Detaljer

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016 Regional analyse for Sande Sande 17. mars 2016 Beskrivelse Analyse Scenarier Hva skaper attraktivitet 01.07.2016 2 Norge Sande Vestfold 130 Befolkningsutvikling Høy befolkningsvekst i Sande. 125 120 115

Detaljer

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406 KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406 2017 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet

Detaljer

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 11.02.2016 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken

Detaljer

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015 Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015 Lav attraktivitet Høy attraktivitet Først en rask oppsummering av den regionale analysen for Vestfold Uheldig struktur Basis

Detaljer

Et kunnskapsbasert Østfold Egen vekstkraft eller utkant i Osloregionen? Erik W. Jakobsen, Managing partner Menon; professor i strategi ved HiBu/HiVe

Et kunnskapsbasert Østfold Egen vekstkraft eller utkant i Osloregionen? Erik W. Jakobsen, Managing partner Menon; professor i strategi ved HiBu/HiVe Et kunnskapsbasert Østfold Egen vekstkraft eller utkant i Osloregionen? Erik W. Jakobsen, Managing partner Menon; professor i strategi ved HiBu/HiVe Prosjektet Et kunnskapsbasert Østfold Samarbeidsprosjekt

Detaljer

Moss inn i Østfold Østfold inn i Viken! Desember 2017

Moss inn i Østfold Østfold inn i Viken! Desember 2017 Moss inn i Østfold Østfold inn i Viken! Desember 2017 Industrialiseringen av Norge startet i Østfold Store utfordringer og endringer de siste 25 årene: Sysselsetting i industri kraftig redusert grunnet

Detaljer

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor Næringsutvikling i Midt-Telemark Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor 115 113 111 109 107 Midt-Telemark 105 104,9 103 101 99 97 95 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Detaljer

Handlingsplan - DA Bodø Utviklingsprogram 2015-2017

Handlingsplan - DA Bodø Utviklingsprogram 2015-2017 Journalpost:15/5202 Saksnummer Utvalg/komite Dato 135/2015 Fylkesrådet 12.05.2015 079/2015 Fylkestinget 08.06.2015 Handlingsplan - DA Bodø Utviklingsprogram 2015-2017 Sammendrag Fylkestinget vedtar Handlingsplan

Detaljer

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst Fyresdal Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Fyresdal? Har Fyresdal vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Fyresdal? Hvordan skal Fyresdal bli en attraktiv

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Regional analyse Drammen 2017

Regional analyse Drammen 2017 Regional analyse Drammen 2017 Kontaktutvalg for næringslivet 6. mars 2017 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015K1 2016K1 2017K1 2018K1

Detaljer

Regional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Askim Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Regional analyse for kommunene i det samiske området. Alta 26. november 2013 Knut Vareide

Regional analyse for kommunene i det samiske området. Alta 26. november 2013 Knut Vareide Regional analyse for kommunene i det samiske området Alta 26. november 2013 Knut Vareide Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 02.03.2014

Detaljer

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking RV13- regionen Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret (NHO) Forskerprosjekt i

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Framtidsutsikter. For Glåmdalen

Framtidsutsikter. For Glåmdalen Framtidsutsikter For Glåmdalen Framtidsutsikter for Glåmdal: Strukturelle forhold: Hva skjer? Hva blir Norges vekst? Hva blir utviklingen i de bransjene som Glåmdal har mye av? Hva skjer i nærområdet (Oslo)?

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

Regional analyse for Vestfold 2014

Regional analyse for Vestfold 2014 Høy attraktivitet Uheldig struktur Basis Bosted Gunstig struktur Regional Besøk Lav attraktivitet Regional analyse for Vestfold 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling og scenarier

Detaljer

Næringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill

Næringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill Næringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill Nasjonal vekst (konjunkturer) + Strukturelle betingelser + Næringsattraktivitet = Veksten i næringslivet i Norge Andel av næringslivet i vekst/nedgangsbransjer.

Detaljer

Attraktivitetsmodellen. Bosted. Vekst. Arbeidsplassvekst

Attraktivitetsmodellen. Bosted. Vekst. Arbeidsplassvekst Attraktivitetsmodellen Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Falun 14. oktober 2015 Hva er det vi vil beskrive? Og hva vil vi forstå og påvirke? 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Detaljer

Indikatorrapport Buskerud

Indikatorrapport Buskerud Indikatorrapport Buskerud Økt verdiskaping og produktivitet Delmål og delindikator Mål Hovedindikator Delmål Delindikator Bostedsattraktivitet Vekst i verdiskaping Vertskapsattraktivitet Næringsattraktivitet

Detaljer

Scenarioer for Østfolds utvikling: Hva er attraktivitet og hva betyr det for framtiden?

Scenarioer for Østfolds utvikling: Hva er attraktivitet og hva betyr det for framtiden? Scenarioer for Østfolds utvikling: Hva er attraktivitet og hva betyr det for framtiden? 10.02.2015 1 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Regional plan for innovasjon og nyskaping i Akershus 2014-2018

Regional plan for innovasjon og nyskaping i Akershus 2014-2018 Regional plan for innovasjon og nyskaping i Akershus 2014-2018 Høringsutkast 18.09.2012. 1 Regional plan for innovasjon og nyskaping 2014-2018 1 INNLEDNING Fylkestinget har gjennom vedtaket (vedtatt mai

Detaljer

Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet. Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide

Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet. Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 34 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet

Detaljer

Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Telemarksforskning har utviklet en modell for attraktivitet der «attraktivitetsbegrepet» er knyttet opp mot forhold som er unike ved steder, og som kan påvirkes

Detaljer

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv Kongsvinger 12. september Knut Vareide 54000 115,0 53800 53768 110,0 Norge Glåmdal 111,3 53600 105,0 53400 53316 100,0 99,0 53200 95,0 53000 2000K1 2001K1 2002K1

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Hvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Hvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Hvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Hva er det fremste sukesskriteriet for et sted? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 3,0 Nettoflytting Nore

Detaljer

Politisk samarbeid i Innlandet

Politisk samarbeid i Innlandet Saknr. 12/717-23 Saksbehandler: Bjarne H. Christiansen Politisk samarbeid i Innlandet Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja 1. Fylkesordfører (Oppland) og fylkesrådsleder

Detaljer

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Informasjons- og dialogmøte om regional areal- og transportplan for Buskerud, Drammen 12. desember 2014 Attraktivitetsmodellen:

Detaljer

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Horten Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Regional analyse for Årdal 2014

Regional analyse for Årdal 2014 Uheldig struktur Basis Bosted Besøk Lav attraktivitet Høy attraktivitet Regional Gunstig struktur 2008-2013 Regional analyse for Årdal 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling

Detaljer

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking Bamble Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Oppsummering

Detaljer

Attraktivitetsmodellen:

Attraktivitetsmodellen: Grenseløs Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Næringsindikatorene for Buskerud Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Mål Delmål Vertskapsattraktivitet Økt verdiskapning og produktivitet Kompetanse Klynger og nettverk Entreprenørskap

Detaljer

Kreative næringer, er de viktige? for Østfold i et attraktivitetsperspektiv? Opptur Moss 23. oktober

Kreative næringer, er de viktige? for Østfold i et attraktivitetsperspektiv? Opptur Moss 23. oktober Kreative næringer, er de viktige? for Østfold i et attraktivitetsperspektiv? Opptur Moss 23. oktober Attraktivitetsmodellen: Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Bedriftsattraktivitet

Detaljer

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling! Korleis lukkast med lokal næringsutvikling! Kva kjenneteiknar kommunar og regionar som lukkast med næringsutvikling? Korleis ligg kommunane og regionane i Hordaland an? Kva kan kommunane sjølve gjere for

Detaljer

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015 Skedsmo Dømt til vekst Lillestrøm 9. januar 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale

Detaljer

Hva gjør et sted attraktivt?

Hva gjør et sted attraktivt? Hva gjør et sted attraktivt? Kommunesamling Mo i Rana 20 mars 2013 Knut Vareide Programteori for attraktivitet 21.03.2013 2 Bosetting fødselsbalanse Flytting Arbeidsplasser Andre Endringer i befolkningen

Detaljer

Storaas Gjestegaard. 18. okt LARS UELAND KOBRO

Storaas Gjestegaard. 18. okt LARS UELAND KOBRO Storaas Gjestegaard 18. okt. 2013 LARS UELAND KOBRO Hva forskningsprosjektet dreier seg om: 1.Forstå hvorfor steder vokser (eller krymper) 2.Hvilke drivkrefter som er eksogene, ytre, eller vanskelig påvirkbare

Detaljer

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst Åmli Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Åmli? Har Åmli vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Åmli? Hvordan skal Åmli bli en attraktiv kommune de neste

Detaljer

Attraktive regioner hva skaper attraktivitet? Øyer 6. februar 2014 Knut Vareide

Attraktive regioner hva skaper attraktivitet? Øyer 6. februar 2014 Knut Vareide Attraktive regioner hva skaper attraktivitet? Øyer 6. februar 2014 Knut Vareide Hva er det som styrer flyttestrømmene? Hvordan henger flytting og arbeidsplasser sammen? Hvorfor varierer næringsutviklingen?

Detaljer

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk Glåmdalen Vekstmuligheter hva er realistisk Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer

Detaljer

Attraktivitetsmodellen. Trysil 21. mai 2015

Attraktivitetsmodellen. Trysil 21. mai 2015 Attraktivitetsmodellen Trysil 21. mai 2015 Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå

Detaljer

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?) På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?) Næringskonferanse i regi av Sandefjord Næringsforum Rica Park Hotel Sandefjord 15. januar 2012 Knut Vareide Ny strategi for næringsutvikling

Detaljer

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Møte Greater Stavanger Economic Development Gjesdal, 31. August 2011 Knut Vareide NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden 0 Stavangerregionen

Detaljer

Glåmdal og Kongsvinger

Glåmdal og Kongsvinger Glåmdal og Kongsvinger Utvikling og utfordringer Kongsvinger 1. mars 2012 Knut Vareide Regioner som er analysert i 2011 NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Glåmdal er på delt sisteplass

Detaljer

Innlandet sett utenfra

Innlandet sett utenfra Innlandet sett utenfra Hvordan går det egentlig med Innlandet? Går næringslivet bra? Hvor attraktivt er Innlandet? Gjøvik, 18. juni 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling

Detaljer

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal Sigdal Strategisk samling i Sigdal Bolk 1: Sigdals utvikling og status. Er Sigdal en attraktiv kommune? Hva er attraktivitet? Bolk 2: Målsettingen for Sigdal om 1,5 % vekst i folketallet. Hva må til for

Detaljer

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen Viken Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen Kunnskapsgrunnlaget: Hva trenger vi? Hvordan gjøre kunnskapsgrunnlaget tilgjengelig? Geografisk nivå: Viken Fylkene

Detaljer

Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg

Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2013 2 Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Attraktivitetsanalyse Nordland Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Befolkningsutvikling Nordland lavest befolkningsvekst blant fylkene 130 125 120 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag

Detaljer

Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en

Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en En region kan være attraktiv for: Bosted Befolkning Arbeidsplasser Steder har ulike forutsetninger for vekst Vekst = Strukturelle forhold + Attraktivitet

Detaljer

Scenarier for Oppland

Scenarier for Oppland Scenarier for Oppland Lillehammer 15. februar 2018 Utviklingen i Oppland fram mot 2030 vil bli sterkt påvirket av forhold som Oppland ikke kan gjøre noe med. Vi kaller det strukturelle forhold: Innvandringen

Detaljer

Regional analyse Trysil. Minirapport

Regional analyse Trysil. Minirapport Regional analyse Trysil Minirapport Arbeidsplasser 3 5 Offentlig Privat 3 2 5 Vekst i antall arbeidsplasser i 216. Både offentlig sektor og privat næringsliv vokser. 2 1 5 1 1 787 1 746 1 815 1 824 1 91

Detaljer

Attraktivitet i Hedmark. Hamar 28. mai 2013 Knut Vareide

Attraktivitet i Hedmark. Hamar 28. mai 2013 Knut Vareide Attraktivitet i Hedmark Hamar 28. mai 2013 Knut Vareide Programteori for attraktivitet: Ny teori/modell utviklet av Telemarksforsking for KRD Hva er attraktivitet? Hvordan bidrar attraktivitet til vekst?

Detaljer

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 409 2017 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet

Detaljer

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier Porsgrunn kommune 31. oktober Knut Vareide 36 35 34 33 3 31 Årlig vekst Folketall Folketall 118 1,5 116 114 1, 112 11,5 18 16, 14 12 -,5 1 Drammen Tønsberg

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling og kultur Kommunestyret

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling og kultur Kommunestyret Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: U01 2015/6604-2 06.01.2016 Gina Finsrud Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling og kultur Kommunestyret

Detaljer

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015 Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter 25. April 2015 Byregionprosjektet Innsats og aktiviteter Som fører til: Som konkretiseres i: Mål Utarbeide felles grunnlag for planstrategi i kommunene Database

Detaljer

Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet. Knut Vareide Telemarksforsking

Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet. Knut Vareide Telemarksforsking Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet Knut Vareide Telemarksforsking Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret

Detaljer

Regional analyse Lister 2017

Regional analyse Lister 2017 Regional analyse Lister 2017 Arbeidsplasser 18 000 Offentlig Privat 16 000 Fin vekst i antall arbeidsplasser i Lister de fem siste årene. 14 000 12 000 10 000 9 942 9 983 9 988 10 068 10 218 10 641 10

Detaljer

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016. Østre Agder Oppdatert minirapport 1. november 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 k4 K3 93 000 90 400 92 328 120 115 Østre Agder Norge Aust-Agder

Detaljer