Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:
|
|
- Oliver Hagen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Saksframlegg Kultur og byutvikling Byplan Dato: Saksnummer: Deres ref.: / Deres ref Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Kommunalstyret for byutvikling 344/ Enstemmig Kommunalstyret for byutvikling 194/ Dissens Kommunalstyret for byutvikling / Bystyret / Plan 2496P. Detaljregulering for Kannikgata 22 og 24, Oscarsgate 9 og Møllegata 14. Eiganes og Våland bydel. Forslag til vedtak: Privat forslag til detaljregulering for Kannikgata 22 og 24, Oscars gate 9 og Møllegata 14, plan 2496P, med plankart datert LINK arkitektur , sist revidert Kultur og byutvikling , og reguleringsbestemmelser datert LINK arkitektur , sist revidert Kultur og byutvikling , vedtas. Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningsloven Saken legges frem for bystyret for endelig vedtak. Sammendrag LINK arkitektur AS fremmer, på vegne av Masiv Bygg AS, privat forslag til reguleringsplan for kvartalet avgrenset av Kannikgata, Oscarsgata, Møllegata og Madlaveien. Planforslaget legger til rette for bygging av en boligblokk med 28 boliger med et tilhørende uteareal. Mot Kannikgata legges det inn et næringslokale. Planområdet ligger rett utenfor kommuneplanens avgrensing av Stavanger sentrum, og forslagstiller foreslår å benytte Stavanger sentrums krav til uteareal og parkering. Prosjektet bryter med gjeldende regulerings tillatte høyder og utnyttelse. Det har store utfordringer med trafikkstøy, primært fra Madlaveien, og ligger også i et område med mye luftforurensing. Selv om det er gjort tiltak for å skjerme seg mot dette er problemene fortsatt store. I løpet av prosessen er forholdene bedret ved at leiligheter er gjort gjennomgående og det er regulert inn en felles takterrasse. Ønsket om å tilrettelegge for boliger nær sentrum og langs innfartsårene har her blitt tillagt stor vekt. Planforslaget anbefales oversendt bystyret for endelig vedtak. 1
2 Plan 2496P. Detaljregulering for Kannikgata 22 og 24, Oscarsgate 9 og Møllegata 14. Eiganes og Våland bydel. 1. Bakgrunn Hensikten med planforslaget er å legge til rette for oppføring av en boligblokk med tilhørende uteareal. Gjeldende regulering åpner ikke for en utbygging i det omfang som forslagstiller ser for seg. 2. Gjeldende planer Kommuneplanens arealdel Kommuneplanens arealdel viser området som boligområde og som en del av Trehusbyen. I øst grenser planområdet til område som i kommuneplanen er vist som sentrumsformål. Det er vist et grønt spaserdrag i Kannikgata. Kommunedelplan for sentrum Gjeldende kommunedelplan for sentrum legger ikke opp til noen endring av arealbruken i kvartalet, men viser boligformål mot Kannikgata og næring mot Madlaveien. Området omfattes også av forslaget til ny kommunedelplan for Stavanger sentrum som har vært utlagt til offentlig ettersyn. Kulturminneplanen Kannikgata 24 er med i kulturminneplanen. Gjeldende reguleringsplan Gjeldende reguleringsplan 2025 regulerer kvartalet til kombinert formål bolig/kontor. Tillatt utnyttelse er %BYA=65%, og tillatt høyde er plan- og bygningslovens generelle krav (9 m møne, 8 m gesims). Det tillates ikke boliger i de to nederste etasjene mot Madlaveien. Kannikgata 24 er regulert til spesialområde bevaring, med tillatt utnyttelse %BYA=40%. Forholdet til overordnede planer Planforslaget viderefører reguleringen av Kannikgata 24 til bevaring. Arealbruken er i tråd med gjeldende kommuneplan. Høyder og utnyttelse foreslås økt vesentlig sammenlignet med gjeldende regulering. 3. Forhåndskunngjøring og første politiske behandling Kunngjøring oppstart av planarbeid Planforslaget er varslet iht Oppstart av planarbeid ble kunngjort i Stavanger Aftenblad og på Stavanger kommunes nettsider. Grunneiere, naboer og høringsinstanser ble varslet ved brev datert Ved kunngjøring om oppstart av planarbeidet kom det 9 uttalelser fra offentlige instanser og 1 privat merknad. Merknadene er oppsummert og kommentert av forslagstiller i eget vedlegg. Mange av merknadene viser til at det er problemer med mye støy og dårlig luftkvalitet i området, og flere påpeker at retningslinjer for støy, T-1442, må følges. Både Byantikvaren og Rogaland fylkeskommune anbefaler at både Kannikgata 22 og 24 reguleres til hensynssone bevaring. Kommentar: 2
3 Det foreliggende prosjektet er omarbeidet til å ivareta støyproblematikken på en bedre måte enn i det opprinnelige planforslaget. Etter et møte med byantikvaren og fylkeskommunen ble det avklart at Kannikgata 22 kan rives mens Kannikgata 24 fremdeles reguleres til hensynssone bevaring. Første politiske behandling Saken ble behandlet på møte i kommunalstyret for byutvikling den Behandling: Den uavhengige representanten Anne Torill Stensberg Lura fremmet følgende alternative forslag på vegne av de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen, Odd Erik Hansgaard, Anne Torill Stensberg Lura og barnas representant Svein Helland Sivertsen: «Planforslaget avvises. Kommunalstyret for byutvikling oppfatter ikke at boligene har tilstrekkelige kvaliteter.» Eli N. Aga (H) fremmet følgende endringsforslag på vegne av H og barnas representant Svein Helland Sivertsen (sekundært): «Planforslaget avvises. Det arkitektoniske uttrykket må tilpasses omgivelsene bedre, om framstå som et attraktivt tilskudd til Stavangers viktigste innfartsåre. Boliger i 1. etasje tillates ikke. Bygget må åpnes opp mot fortauet med mulighet for publikumsrettede tiltak/næring. Ensidige leiligheter mot rød sone godtas ikke.» Christian Nicolay Wedler (FrP) fremmet følgende tilleggsforslag: «Til 2. gangs behandling bes det om vurdering for å åpne for publikumsvennlige arealer i 1. etasje, samt vurdere ½ etasje ekstra som er tilbaketrukket fra vei. Da dette er en hovedinnfartsåre til sentrum bør det stilles høye krav til materialvalg og arkitektonisk utseende» Votering: Rådmannens innstilling med FrP s tilleggsforslag fikk 2 stemmer (FrP) Alternativt forslag på vegne av de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen, Odd Erik Hansgaard, Anne Torill Stensberg Lura og barnas representant Svein Helland Sivertsen fikk 4 stemmer (Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen, Odd Erik Hansgaard og Anne Torill Stensberg Lura) Endringsforslag på vegne av H og barnas representant Svein Helland Sivertsen enstemmig vedtatt. (FrP og de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen, Odd Erik Hansgaard og Anne Torill Stensberg Lura stemte subsidiært.) Kommunalstyret for byutviklings enstemmige vedtak: Planforslaget avvises. Det arkitektoniske uttrykket må tilpasses omgivelsene bedre, om framstå som et attraktivt tilskudd til Stavangers viktigste innfartsåre. Boliger i 1. etasje tillates ikke. Bygget må åpnes opp mot fortauet med mulighet for publikumsrettede tiltak/næring. Ensidige leiligheter mot rød sone godtas ikke. Kommentarer: Prosjektet er vesentlig endret siden denne behandlingen. Det har vært jobbet med byggets uttrykk, og materialbruk. Dette er visualisert, og prosjektet er bedre tilpasset omgivelsene. Boligene som nå foreslås i 1. etasje vil bli liggende direkte mot utearealet, som vil være støyskjermet. Disse boligene, som har direkte utgang til uterommet, vil ha en kvalitet som ikke de øvrige boligene i prosjektet har. Planforslaget åpner for at det kan etableres næringsvirksomhet mot Madlaveien, og at det skal inn et næringslokale på minimum 100 m 2 mot Kannikgata. 3
4 Det er lagt inn ett ekstra trapperom, slik at det ikke lenger er leiligheter med ensidig henvendelse mot rød støysone. 4. Beskrivelse av planområdet Størrelse, topografi og solforhold Planområdet er ca.3,2 daa og avgrenses av Kannikgata i nord, Oscars gate i vest, Møllegata i øst og Madlaveien i sør. Det stiger fra sørøst mot nord-vest, fra kote 26 til kote 30, og har gode solforhold. Eksisterende bebyggelse og kulturminner Planområdet består av tre trehus fra årene , samt et leilighetskompleks fra ca Kannikgata 24 er et godt bevart sveitserhus som er regulert til spesialområde bevaring. Det er blitt foretatt mindre endringer som vindusutskiftinger i Kannikgata 22. Møllegata 14 er endret i noe større grad. Oscars gate 9 er et større leilighetsbygg i tre. Skagen trafikkskole benytter to av trehusene, mens Kannikgata 24 er benyttet til bolig. Varslet planområde markert med gult. (Kart fra Google maps) Regulert parkareal nord-øst for planområde er markert med grønn stiplet linje Infrastruktur Det er kort vei til overordnet veinett. Området grenser til riksvei 509, Madlaveien, som er sterkt trafikkert, med en ÅDT på over Området er derfor utsatt for sterk støy og luftforurensing. Det er gode forbindelser til overordnet grønnstruktur, for både gående og syklende, bl.a. via forbindelsen under Madlaveien, rett øst for planområdet. Det er svært god kollektivdekning med busstopp i Madlaveien rett øst for planområdet, og kort avstand til kollektivknutepunktet i Stavanger sentrum. 4
5 Service Det ligger en dagligvarebutikk ca. 200 meter fra planområdet, og det er kort vei til et stort tilbud av forretninger, kulturtilbud m.m. i Stavanger sentrum. Det er flere skoler og barnehager i nærheten av planområdet. 5. Beskrivelse av planforslaget og virkninger Det er foreslått et boligprosjekt (B1) med tilhørende uteareal f_u1 og parkering under bakken. Den øvrige bebyggelsen i området, langs Oscars gate, beholdes som i dag. Utnyttelse Det tillates en utnyttelse på 3500 m 2 BRA for den nye blokken (B/F/N/T). Det tilsvarer en tomteutnyttelse på ca. 300 % BRA for denne tomten isolert sett. Her tillates 28 leiligheter. Bestemmelsene sikrer at leilighetene skal ha varierende størrelse og at «minimum 2/3 av boligene skal være større enn 55 m 2 BRA». For den eksisterende bebyggelsen i B/K1 er dagens bestemmelser om bruk videreført. For B/K1 åpnes det fremdeles for at det kan etableres butikker mot Madlaveien, og det presiseres at det ikke tillates boliger i de to nederste etasjene mot Madlaveien. Kannikgata 24 reguleres til hensynssone bevaring. Bebyggelse Høyder og utforming Det er foreslått en blokk langs Møllegata (B1). Illustrasjoner viser et formspråk som tilpasser blokken først og fremst til Telenorbygget, Engelsminnegata 16. Hovedvolumet er på 6 etasjer, mot Kannikgata trappes det ned til 3 etasjer. Bestemmelsene tillater at «Heis/trappetårn for tilkomst til tak kan etableres over maks tillatt byggehøyde». Bestemmelsene sier også at «Fargeskala og 5
6 materialbruk for fasader skal harmoniseres med fargebruk på «Telenorhuset» (Gnr. 58, bnr. 766), og ha hvit som hovedfarge med innslag av teglstein. Organisering og formål Gangadkomster til boligene blir fra felles uteareal f_u1, og fra Møllegata. I første etasje ligger et næringslokale mot Kannikgata. Et felles lekerom ligger i første og andre etasje, mot Madlaveien. Det foreslås to leiligheter som vender inn mot gårdsplassen og den stille sonen av bygget. Forøvrig foreslås det leiligheter, fra andre etasje og over, det vises til illustrasjoner. Ute- og lekearealer Vest for den nye blokken reguleres et felles uteareal for de nye boligene (f_u1) på ca. 380 m 2. Innenfor dette arealet skal det etableres en sandlekeplass på min. 150 m 2, og bestemmelsene sier at denne skal legges i den solrike delen av uteoppholdsarealet. Min. 15 m 2 av f_u1 skal dimensjoneres for å tåle en jordoverdekning på min. 100 cm, med sikte på planting av trær. Disse skal fortrinnsvis plasseres mot nabogrense i øst, for derved å skape en romdannende og skjermende effekt. Det reelle utearealet er mindre enn 380 m 2. Sør i f_u1, i den smaleste og mest støyutsatte delen, er det foreslått plassert sykkelparkering, og det arealet inngår ikke i utregning av uteoppholdsareal per boenhet. Reguleringsbestemmelsene sier at summen av felles uteoppholds-/lekeareal skal utgjøre min. 16 m 2 per boenhet. Med det foreliggende prosjektet er det ikke mulig å dekke dette kravet med arealer utendørs. Det åpnes derfor for at deler av kravet kan løses i et innendørs lekeareal i de to nederste etasjene mot Madlaveien samt en felles takterrasse mot Kannikgata. Private balkonger tillates å krage ut inntil 1,5 m over f_u1, med en minimum fri høyde over bakkeplan på 3 m. Trafikk og parkering Den nye boligblokken får kjøreadkomst fra Kannikgata. Her blir det en innkjøring til en bilheis ned til en felles parkeringskjeller. De øvrige eiendommene beholder sine adkomster fra Oscars gate og Kannikgata. Varelevering til næringslokalet antas å bli av begrenset omfang, og er tenkt løst fra parkeringsplasser langs Kannikgata. Bestemmelsene sier i utgangspunktet at kommuneplanens parkeringskrav skal gjelde, men har unntak for den nye blokken i B/F/N/T. Her sier bestemmelsene at det skal «legges til rette for bilparkering med min. 0,8 parkeringsplass per bolig». Dette gir et krav om 23 bilplasser i parkeringskjelleren. I tillegg settes det krav til parkering for næringslokalet iht. norm. Det stilles krav om 3 sykkelparkeringsplasser per boenhet, som er iht. norm (utenfor sentrum). Sykkelparkeringene skal ligge på bakkeplan, og kan bl.a. plasseres i den smaleste og mest støyutsatt delen av uteoppholdsarealet f_u1. Støy, ROS og luftforurensing Støyrapport viser at fasadene mot Madlaveien, Møllegata og Kannikgata blir liggende i rød sone, mens fasaden mot vest i hovedsak ligger i gul sone. Det er regulert inn en 2,5-3 m høy støyskjerm mot Madlaveien for å oppnå akseptable støyforhold på utearealet. Det er også lagt inn en 2-2,5 m høy støyskjerm langs Kannikgata. I tillegg er det behov for omfattende fasadetiltak. Ingen av leilighetene har ensidig henvendelse mot rød sone. Det forutsettes at balkonger innglasses for å oppnå bedre støydemping. Støyrapporten som er utarbeidet skal følge saken videre, og det stilles krav til at leilighetene i hovedsak skal være gjennomgående. De leilighetene som er ensidige skal ligge mot stille side. 6
7 Forslagstiller har utarbeidet en ROS-analyse som konkluderer med at det ikke er noen hendelser som krever risikoreduserende tiltak. ROS-analysen forutsetter at gjeldende forskrifter, krav og retningslinjer følges, herunder T-1442 og anbefalinger i støyrapporten. Det er gjort en egen vurdering av luftkvaliteten i området som konkluderer med at grenseverdiene (konsentrasjoner som ikke skal overskrides) for luftkvalitet er overholdt i hele planområdet. Samtidig ligger hele planområdet i rød luftkvalitetsone. Luftforurensingen er av en slik karakter at dette ikke kan endres ved skjermingstiltak. Det er forventet at tiltak med fartsbegrensning og trafikkomlegging vil redusere luftforurensingen fram til 2020 slik at nordre del av planområdet kan klassifiseres som gul luftkvalitetsone. I rød sone vil personer med luftveis- og hjertekarsykdom ha økt risiko for helseeffekter. Blant disse er barn og eldre mest sårbare. I gul sone vil personer med alvorlig luftveisog hjertekarsykdom ha økt risiko for forverring av sykdommen, mens det sannsynligvis ikke vil ha helseeffekt på friske personer. Retningslinjene T-1520 anbefaler at boliger ikke legges i rød sone og bare unntaksvis i gul sone. Energi og renovasjon Forslagstiller opplyser at det ikke er behov for ny nettstasjon i forbindelse med utbyggingen. Det er krav om at det skal legges til rette for ladestasjoner for elbiler i parkeringskjeller. Det er plassert nedgravde avfallsbeholdere for de nye boligene langs Kannikgata (R1). Universell utforming Forslagstiller opplyser at prinsippene for universell tilrettelegging legges til grunn ved planleggingen. På plantegningene for parkeringskjelleren er det vist en HC-plass. 6. Vurdering av planforslaget Innledning Planområdet grenser til Stavanger sentrum slik det er avgrenset i gjeldende kommuneplan. Det inngår også i forslaget til ny kommunedelplan for Stavanger sentrum. Det kan dermed være naturlig å se på mulighetene for å redusere krav til uteareal og parkering. Utnyttelse Den foreslåtte utnyttelsen er vesentlig høyere enn i gjeldende regulering. Utnyttelsene er ikke direkte sammenlignbare siden dagens reguleringsplan benytter bebygd areal, %BYA, men det antas at det nå åpnes for en dobling av utnyttelsen. B/K1 anses som fullt utbygd. Gjeldende regulering videreføres. Bebyggelse Hvis man skal bygge i den høyden som her foreslås, virker det fornuftig å knytte seg opp til Telenorbyggets dimensjoner og uttrykk. Nedtrappingen av bebyggelsen mot nord sikrer en bedre tilpassing til gateløpet, og det bevaringsverdige huset i Kannikgata 24. Bebyggelsen vil ikke tilpasses trehusbebyggelse i vest like godt. Men prosjektet vurderes å ha en akseptabel tilpassing til omgivelsene. Næringsbebyggelse Forslag til ny kommunedelplan for sentrum legger føringer for at nederste etasje langs hovedgater som Madlaveien skal benyttes til allment tilgjengelige, publikumsrettede funksjoner, og at for eksempel boliger ikke tillates. Planforslaget åpner for at det kan etableres næringsareal her, men også at det kan etableres felles lekerom for beboere. Siden prosjektet plasserer nødvendige fellesfunksjoner for boligene ut mot Madlaveien, vil det i praksis ikke være realistisk å kunne innrede disse lokalene til publikumsrettede funksjoner på et senere tidspunkt, slik prosjektet nå er vist. 7
8 I første etasje er det skissert inn et næringslokale (sentrumsformål) mot Kannikgata. Det er sikret i bestemmelser at næringsarealet mot Madlaveien eller Kannikgata skal være på minimum 100 m 2, og ha inngang fra gaten. Det er positivt at det skal etableres et næringslokale mot Kannikgata. Dette vil ligge i tilknytning til den mye brukte undergangen under Madlaveien. Det er rom i planen for næringslokale også mot Madlaveien, men det er ikke lagt inn krav om dette. Ute- og lekearealer Det er positivt at hovedinngangen er fra fellesareal, da dette kan bidra til et større fellesskap i blokken. Krav for uterom utenfor sentrum I dette området krever kommuneplanen at det avsettes min. 30 m2 felles/offentlig uteoppholdsareal per boenhet på bakkenivå på egen tomt. For et prosjekt med 28 boliger utgjør dette 840 m 2. Siden det ikke allerede er etablert tilstrekkelige lekearealer i nærområdet, krever kommuneplanen at det skal etableres en sandlekeplass på min. 168 m 2 og en kvartalslekeplass på min m 2, til sammen minst 1668 m 2 lekeareal. Dette er større enn den aktuelle tomten. Det er klart at et prosjekt med 28 boliger på denne tomten ikke kan oppfylle kommuneplanens krav til uteareal. Krav for uterom i sentrum Planområdet grenser til Stavanger sentrum, slik dette er avgrenset i kommuneplanen. For prosjekter i sentrum kreves min. 16 m 2 felles/offentlig uteoppholdsareal per boenhet på egen tomt. For 28 boliger ville det utgjøre 448 m 2. Min. halvparten av arealet skal ifølge kommuneplanen være på bakken. Uterommet i prosjektet Det reguleres et felles uteareal for de nye boligene (f_u1) på ca. 380 m 2. Men den delen av arealet som er smal og som skal benyttes til sykkelparkering er ikke naturlig å ta med i utearealet. I sol- og skygge analysene er alt regulert grøntareal tatt med i beregning (også sykkelparkering). 8
9 Utearealet på bakken utgjør reelt ca. 290 m 2. I tillegg kommer en felles takterrasse på min. 110 m 2, Selv om en del av takterrassen går til rent gangareal vil samlet reelt uteareal være på i underkant av 400 m 2. Dette er lavere enn kravet for et område i sentrum på 448 m 2, og med det foreliggende prosjektet er det ikke mulig å dekke selv dette kravet med arealer utendørs. Det åpnes derfor for at deler av kravet kan løses i et innendørs lekeareal i de to nederste etasjene mot Madlaveien. Det er tidvis store problemer med luftforurensing i dette området. Det er derfor fornuftig at det også etableres innendørs lekeareal. Solforhold I henhold til kommuneplanen skal min. halvparten av utearealet, ligge i sol kl ved vårjevndøgn og kl. 18 ved midtsommer. Det vil være sol på halvparten av reelt lekeareal på bakken (290 m 2 ) på det angitte tidspunktene. Prosjektet vil ikke skygge vesentlig for nabobebyggelse, skyggen fra nybygget vil i hovedsak ligge i tilliggende veiarealer. Takterrasse Takterrassen vil få gode solforhold om kvelden. Den kan være et godt tilskudd til felles oppholdsareal, men vil neppe være spesielt egnet for lek. Kvalitet på utearealer Det er positivt at det gis en mulighet for å plante trær på en del av uterommet. Det er naturlig at dette fungerer som en avgrensning av uterommet, og en buffer mot nabo i vest. Løsningen er akseptabel, selv om det kunne vært ønskelig med mer jordoverdekning og mulighet for treplanting på en større del av utearealet. Forslagstiller mener det ville være problematisk da det bl.a. ville kreve flere søyler i p- kjeller, og økte kostnader. Trafikk og parkering Parkering for bil Det er positivt at parkeringskjelleren betjenes av en bilheis da det sparer areal, og fører til at det ikke er behov for en rampe langs veggen mot Møllegata, noe som ville gitt en «død» fasade her. Et krav om 0,8 plasser per bolig vil, for 28 boliger, gi et krav om 23 plasser, dette er mindre enn kommuneplanens krav om 1 p-plass per bolig pluss 0,2 p-plass til gjesteparkering per bolig. For parkering til næringsdelen, legges det opp til norm. Det er vist mulighet for 26 plasser i illustrasjonsprosjektet. Antall parkeringsplasser synes satt ut fra antall plasser man klarer å få plass til i underetasjen, ikke en analyse av det faktiske parkeringsbehovet. Siden plassene nås med en bilheis vil de ikke være egnet til gjesteparkering. Det antas at behovet for gjesteparkering kan dekkes i nærområdet på offentlig tilgjengelige parkeringsplasser i anlegg eller på gateplan. Området har også svært god kollektivdekning. Så lenge plassene i kjelleren er felles for boligene, anses det at parkeringsdekningen er tilstrekkelig. En reduksjon av parkeringsplasser forutsetter en sambruk. Parkering for sykkel Planforslagets krav om 3 sykkelparkeringsplasser er dagens minimumskrav utenfor sentrum. Det er fornuftig å plassere sykkelparkeringen i den delen av f_u som, på grunn av smal form og mye støy, er minst egnet til varig opphold. Adkomst og varelevering Adkomsten til parkeringskjeller fra Kannikgata er trukket mot vest for at den ikke skal ligge for nær Møllegata. Vareleveringen fra Kannikgata anses som en akseptabel løsning. Dersom det senere skulle vise seg å være behov for det kan dette ev. skiltes særskilt. 9
10 Støy Med unntak av enkelte deler av motorveien er denne delen av Madlaveien den mest trafikkerte veien i Stavanger kommune. Støykartet viser støyforholdene for 1. etasje. Støyskjermene sikrer akseptable støyforhold på utearealet på bakken. Støyskjermene fører imidlertid til at uterommet vil måtte bygges inne fra sine omgivelser (gateløp), for å kunne oppnå brukbare uterom. Bestemmelsene sier at det skal vurderes glass i støyskjerm. Den viste løsningen er ikke i tråd med anbefalingene i retningslinje T Boliger skal i utgangspunktet unngås helt i rød sone, og kun oppføres i gul sone dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. I retningslinjene åpnes det for at det kan tillates oppføring av ny bebyggelse med støyfølsom bruk, som for eksempel boliger, i rød sone dersom disse ligger innenfor sentrumsområder slik de er avgrenset i kommuneplanen. Det bør da stilles konkrete krav om f.eks. stille side. Støyforhold for 1. et. med anbefalte støyskjermer. I etasjene over er det mer støy på fasaden mot vest da støyskjermene primært skjermer i 1. et.. I veileder M128 til retningslinjene åpnes det opp for å vurdere om det oppnås stille side for en rimelig andel boenheter/oppholdsrom. Alle leilighetene i prosjektet er tosidige eller, gjennomgående eller ensidige mot indre gårdsrom. For denne planen forutsettes det at man faktisk aksepterer at fasader i gul sone her kan betraktes som stille sone, siden mye av fasaden mot vest også ligger i gul sone. 10
11 I tillegg til de nasjonale retningslinjene sier kommuneplanen at boliger som ligger i gul sone skal ha minst ett soverom, og fortrinnsvis halvparten av antall soverom, mot stille side. Ev. balkonger mot rød sone innglasses. Det er spesifisert i bestemmelsene at rød sone ikke kan betraktes som stille side. Men fasadene fra 2. etasje og oppover får ikke vesentlig endrede støyforhold som følge av støyskjermene. Byggets fasader i øst og sørøst vil bli liggende i rød sone, og de vestre og nordre vil bli liggende i gul, og like under gul sone. Blokken kan bidra til noe bedre støyforhold for deler av nabobebyggelsen. Universell utforming Prosjektet tilfredsstiller krav til universell utforming. Levekår, og forhold for barn og unge Planforslaget har mindre lekearealer enn kommuneplanen krever. Området er sterkt støyutsatt, og har til tider dårlig luftkvalitet. Det er nødvendig, pga. mangel på arealer, og fornuftig pga. luftkvalitet, at det også etableres innendørs lekeareal. Planområdet har gode forbindelser til skoler og overordnede grøntdrag. De viste leilighetsstørrelsene anses akseptable i dette området, men antall boenheter medfører problemer med å oppfylle krav til parkering og utearealer. Miljø Krav til bilparkering er noe lavere enn kommuneplanen krever, sykkelparkering er iht. krav utenfor sentrum. Planområdet har svært god kollektivdekning, så det bør være gode muligheter for en lav bilbruk. Prosjektet ligger sentralt til i Stavanger, og en fortetting her er i tråd med overordnede mål. Trafikkskolen bruker i dag det meste av tomten til parkering, og det er derfor mange harde flater. Selv om hele tomten underbygges med en parkeringsetasje, vil en eventuell jordoverdekning i f_u1 gi noe fordrøyning av vannmasser. ROS- analyse ROS- analysen er supplert med ytterligere vurderinger av støy og luftforurensing. Disse viser at det er store problemer i området, som i utgangspunktet ligger i rød sone når det gjelder både støy og luftforurensning. For støy kan deler av utearealet skjermes slik at mye av uteområdene kan havne i gul sone og lavere. For luftforurensing er det ikke mulig med tilsvarende tiltak, der må ev. tiltak gjøres ved forurensingskildenkilden (Madlaveien), men foreslåtte tiltak der vil uansett ikke være tilstrekkelig til å få mesteparten av området ut av rød sone. 7. Offentlig ettersyn og høring Saken ble behandlet på møte i kommunalstyret for byutvikling den Behandling: Helge Solum Larsen fremmet følgende alternative fellesforslag på vegne av Ap, de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen og Odd Erik Hansgaard og barnas representant: «Planforslaget avvises. Det er fremdeles ikke overbevisende at boligene kan få tilstrekkelige kvaliteter.» Helge Solum Larsen fremmet følgende oversendelsesforslag på vegne av Ap, de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen og Odd Erik Hansgaard og barnas representant: 11
12 «Til 2. gang behandling må antall boliger reduseres til maksimalt 20, bebyggelsen høyde og utnyttelse tas ned av hensyn til å nærmere tilfredsstille krav til utomhusområder. Kommuneplanens bestemmelse om minimum 100 cm jordoverdekning gjelder for hele f_u1 slik at vegetasjon kan etableres. Hvis det i det hele tatt skal aksepteres å tilfredsstille lekeplassnormen ved etablering av innendørs lekeareal må det klargjøres i bestemmelsene og illustreres hvordan dette skal utformes, for å sikre tilstrekkelig kvalitet. Herunder bør også drift og vedlikehold av slikt område klargjøres.» Votering: Fellesforslag fikk 4 stemmer (Ap og de uavhengige representantene Helge Solum Larsen, Hilde Karlsen og Odd Erik Hansgaard) Rådmannens innstilling vedtatt med 7 stemmer (H, FrP) Oversendelsesforslag følger saken Kommunalstyret for byutviklings flertallsvedtak: Privat forslag til detaljreguleringsplan for Kannikgata 22 og 24, Oscars gate 9 og Møllegata 14, plan 2496P, med plankart datert LINK arkitektur , og reguleringsbestemmelser datert LINK arkitektur, sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn. Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningsloven Kommentar: Verken bygningens volum eller antall boliger er redusert. Bestemmelsene krever at takterrassen skal være fellesareal, men for øvrig er utomhusarealet uforandret. Kommuneplanen har ikke lenger et konkret krav til jordoverdekning på private fellesarealer. Forslagstiller har ikke ønsket en slik jordoverdekning på mer enn en liten del av arealet da det ville medføre behov for flere søyler i parkeringskjelleren og gi store ekstrakostnader. Bestemmelsene presiserer nå i større grad at innendørs lekeareal skal benyttes til lek. Innkomne merknader/ uttalelser Planforslaget ble lagt ut til offentlig ettersyn iht i perioden: fra til , og det ble arrangert informasjonsmøte om saken den Grunneiere, naboer og høringsinstanser ble varslet ved brev datert Det kom inn 10 uttalelser til planforslaget, hvorav 2 fra private. Merknadene går bl.a. på: Prosjektet er for høyt og har for høy utnyttelse Området er uegnet for boligformål, særlig på grunn av mye støy og luftforurensing Utearealene er for små og for dårlige Det må sikres at takterrassen er felles Mange er skeptiske til innendørs lekeareal, og flere er bekymret for at det vil benyttes til andre formål enn lek Parkeringsdekningen bør være i henhold til kommuneplanen Kannikgata 22 bør reguleres til bevaring Eier av Kannikgata 24 er bekymret for redusert bokvalitet som følge av prosjektet Det bør ikke åpnes for forretningsvirksomhet her før det er avklart i overordnet plan Nybygg og støyskjerm må ha tilstrekkelig avstand til målestasjon for luftkvalitet Kommentarer: Utnyttelse og høyder er ikke redusert Hovedformålet er fremdeles bolig Utearealene er mindre enn kommuneplanen tilsier Takterrassen er nå felles Bestemmelsene understreker i større grad at innendørs lekeareal skal være et lekeareal Så lenge parkeringsplassene utgjør et fellesanlegg er parkeringsdekning i tråd med vedtatt kommuneplan som sier maks. 1 plass per bolig 12
13 Kannikgata 22 er ikke regulert til bevaring Kannikgata 24 vil få redusert utsikt og morgensol, og vil også kunne få noe innsyn fra de nye boligene, men ulempene anses ikke større enn det man må kunne påregne i en tett bysituasjon Det åpnes fremdeles for mindre forretningsvirksomhet da dette øker muligheten for at det kan etableres en virksomhet her som vil gi en aktiv fasade i 1. et. Støyskjermen er flyttet lenger fra målestasjon, og det er avklart med Rogaland brann og redning IKS at avstanden nå er tilstrekkelig Merknadene er referert og kommentert i eget vedlegg. Endringer foretatt etter utleggelsen Flere aspekter av det illustrerte prosjektet og intensjonene i dette er nå sikret bedre i bestemmelsene. Det gjelder bl.a. arkitektonisk uttrykk og bruk av innendørs lekeareal. Takterrassen mot Kannikgata er sikret som fellesareal. Det er presisert at parkeringsplassene er felles. Adkomsten til parkeringskjelleren er flyttet lenger bort fra krysset med Møllegata. Støyskjermen mot Madlaveien er flyttet noe mot nord for å ha tilstrekkelig avstand til målestasjonen. 8. Oppsummering og konklusjon Dette er en sentrumsnær tomt som det er naturlig at gis en høy utnyttelse. Forslagsstiller ønsker å utvikle en svært krevende tomt til et boligprosjekt, noe som medfører noen kompromisser med gjeldende planer og vedtak. Siden prosjektet ligger helt på grensen til Stavanger sentrum (slik sentrum er definert i gjeldende planer), kan det vurderes å redusere krav til uteareal og parkering. Det er jobbet godt med å tilpasse prosjektet til utfordrende støyforhold. Leilighetene i prosjektet er enten tosidige, gjennomgående eller ensidig henvendt mot gårdsrom. For denne planen forutsettes det at man faktisk aksepterer at fasader i gul støysone her kan betraktes som stille sone, siden mye av fasaden mot vest også ligger i gul sone. Hvis man først skal regulere inn såpass mange boliger på denne tomten er det vanskelig å se at man kan oppnå vesentlig mye bedre støyforhold enn det man nå har kommet fram til. Også luftforurensing er et stort problem, og her viser den faglige vurderingen at det ikke er mulig med skjermingstiltak som får planområdet ut av rød luftforurensningssone. Stavanger kommune ønsker å realisere flere sentrumsnære boliger. Tomten ligger med nærhet til kollektivtilbud. Ut fra forutsetningene er prosjektet løst på en akseptabel måte. I løpet av planprosessen er leiligheter gjort gjennomgående og det er regulert inn en felles takterrasse. Selv om det ikke er gjort omfattende endringer, er planforslaget bearbeidet til det bedre siden det ble vedtatt utlagt til offentlig ettersyn. Her er ønsket om fortetting nær sentrum og boliger langs innfartsårene veid opp mot krav til bokvalitet. Rådmannen anbefaler at planen oversendes bystyret for endelig vedtak. Vedlegg: Oversiktskart Plankart, datert , sist revidert Reguleringsbestemmelser, datert , sist revidert Forslagstillers oppsummering av merknader til forhåndsvarsel med kommentarer 13
14 Merknader til utleggelse med kommentarer Illustrasjoner og skyggediagram Plantegninger for 1. et. og kjeller Støyrapport datert Tillegg til støyrapport datert Vurdering av luftkvalitet Forslagstillers ROS-analyse Utsnitt av gjeldende regulering Kristine C. Hernes konstituert rådmann Gunn Jorunn Aasland direktør Lise Muurholm Storås konstituert byplansjef Jo Christian Fougli saksbehandler Dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten signatur. 14
Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:
Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO FSO-13/3270-23 51478/15 19.05.2015 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Kommunalstyret for byutvikling 344/14 18.12.2014
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER 01.02.2012 2/12 BYSTYRET 16.02.2012 7/12
SAKSFRAMLEGG REGULERINGSPLAN FOR BAKKEGATA 12, GNR. 52, BNR. 153 Saksbehandler: May Britt Gåseby Arkiv: REG Arkivsaksnr.: 08/1871 Løpenr.: 2308/12 Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER
DetaljerSaksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Tangvall sentrum nord - Plan ID 201412
Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2014/2376-34208/2015 Saksbehandler: Vibeke Wold Sunde Dato: 28.09.2015 Saksframlegg Førstegangsbehandling - detaljregulering for Tangvall sentrum nord - Plan ID 201412
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3 Saksansvarlig Kjersti Dalen Stæhli Utvalg Møtedato Politisk saksnummer Formannskapet 27.05.2014 PS 45/14 Formannskapet 24.06.2014
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 Arkivsak: 11/5142 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSENDRING FOR SENTRUMSPLANEN - KVARTAL 28 Saksbehandler: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR kv 28 Saksnr.: Utvalg Møtedato 23/12 Planutvalget
DetaljerDelegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15
Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15 Vår saksbehandler Erlend Wold -19 L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato Vedtak om utleggelse til offentlig ettersyn av Alfred Trønsdals veg
DetaljerPLAN 0472.00: DETALJREGULERING FOR OMRÅDET MELLOM JUVELVEGEN OG TOPASVEGEN. Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 032/15 21.04.
Arkiv: PlanID - 0472, K2 - L12 Vår ref: 14/2347-6 Journalpostid: 15/8135 Saksbeh.: Ubbo Busboom PLAN 0472.00: DETALJREGULERING FOR OMRÅDET MELLOM JUVELVEGEN OG TOPASVEGEN Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato
DetaljerFORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM GNR. 57 BNR. 1399 I HARSTAD KOMMUNE
hålogaland plankontor a/s Hålogaland Kraft AS FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM GNR. 57 BNR. 1399 I HARSTAD KOMMUNE Planbeskrivelse Reguleringsplan for Art Gym Siden 0 hålogaland plankontor
DetaljerKapitel om havnivåstigning er utdypet i ROS-analysen. Forventet havnivåstigning for Sandnes sentrum er
PLAN 2013118 INNKOMNE MERKNADER MED PLANSJEFENS KOMMENTAR Innkomne merknader Forslagsstillers kommentar Plansjefens kommentar Fylkesrådmannen, regionalplanavdelingen, brev datert 29.10.2014 Planforslaget
DetaljerHurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012
Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012 A-sak. Offentlig ettersyn-forslag til reguleringsplan for boliger 53-550 m.fl, Sætre- Lindås park AS Saksnr Utvalg
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 002/15 Plan- og økonomiutvalget PS 29.01.2015 003/15 Kommunestyret PS 02.02.2015
Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Reidun Solli Skjørestad PLANID - 201403, GBNR - 7/545, GBNR - 7/747 14/734 Saksnr Utvalg Type Dato 002/15 Plan- og økonomiutvalget PS 29.01.2015 003/15 Kommunestyret
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER FOR KVARTALET MELLOM OLE TJØTTAS VEG, MEIERIGATA OG PARKVEGEN PLAN 281
REGULERINGSBESTEMMELSER FOR KVARTALET MELLOM OLE TJØTTAS VEG, MEIERIGATA OG PARKVEGEN PLAN 281 1 FORMÅL Hensikten med reguleringsplanen er å sikre bymessig utbygging av et kvartal i Meierigata. Planen
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL. Reguleringsplan for Nedre Hjellegt. 19-27
Reguleringsplanen sist datert. 23.04.09 REGULERINGSBESTEMMELSER TIL Reguleringsplan for Nedre Hjellegt. 19-27 1 Generelt 1.1 Avgrensing av planområdet Planområdet er vist med reguleringsgrense på plankart
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn
Saksprotokoll Utvalg: Bygningsrådet Møtedato: 15.12.2015 Sak: 198/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn Resultat: Behandlet Arkivsak:
DetaljerPlanbeskrivelse. Detaljregulering for Jernbanegata 23 - Verdal
- Planforslag datert 05/03 2013 Planbeskrivelse. Detaljregulering for Jernbanegata 23 - Verdal Prosjektpartner Midt Norge AS Finnemarka 11 7600 Levanger Per Anders Røstad Arealplanlegger Lian vestre, 7600
DetaljerPlanlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: PLAN 2516P - DETALJREGULERING FOR KLUBBGATA 1 OG 3 STORHAUG BYDEL
Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO MSHA-13/11935-19 51875/15 20.05.2015 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Kommunalstyret for byutvikling / 04.06.2015
DetaljerSøndre gate 7, 9 og 11, Krambugata 2A, 2B og 4 og Peter Egges plass, detaljregulering Reguleringsbestemmelser
Byplankontoret Planident: r20140020 Arkivsak:12/542 Søndre gate 7, 9 og 11, Krambugata 2A, 2B og 4 og Peter Egges plass, detaljregulering Reguleringsbestemmelser Dato for siste revisjon av bestemmelsene
DetaljerSLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 68/17 Formannskapet 28.03.2017 12/17 Kommunestyret 04.04.2017 SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2 Vedtak Med hjemmel
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune
Saksprotokoll Utvalg: Byutviklingskomite Møtedato: 12.01.2017 Sak: 2/17 Tittel: Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 15/14407 Vedtak: Saken sendes
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR NESSJORDET OMRÅDE B1
REGULERINGSPLAN FOR NESSJORDET OMRÅDE B1 GNR/BNR 1135/135 PlanID: 2012004 REGULERINGSBESTEMMELSER Planforslag er datert: Dato for siste revisjon av plankartet: Dato for siste revisjon av bestemmelser:
DetaljerBakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19
Detaljert reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr/bnr 107/19. FORELØPIG PLANBESKRIVELSE - utkast 29.02.2016 1. Bakgrunn Bakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID
Saksframlegg Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID-20160002 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID May Britt Gåseby GBNR - 53/70, FA - L12 16/2771 Saksnr Utvalg Type Dato
DetaljerOslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15
Oslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15 Arkivsak: 201401771-1 Arkivkode: 512 Saksbeh: Gro Borgersrud Saksgang Møtedato Byutviklingskomiteen 02.02.2015 Bydelsutvalget
DetaljerVirkning av privat detaljplan Bygge- og anleggstiltak for byggeområdene må være satt i gang senest fem år etter vedtak av planen jfr 12-4.
Plan 2379P. Detaljregulering for felt B1i plan 1781, Dr. Martha Persens gate, Hinna Bydel. Datert Rambøll 24.05.2011, sist revidert 08.02.2012 Vedtatt av kommunalstyret for byutvikling 15.03.2012 i medhold
DetaljerDelegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2055/16
Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2055/16 Vår saksbehandler Trine Gjessen -21 L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato Vedtak om utleggelse til offentlig ettersyn av Egganvegen 1 og 3, detaljregulering
DetaljerSaksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Osloveien 132, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 128/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Osloveien 132, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 14/35361 VEDTAK: Bystyret vedtar forslag til
DetaljerDetaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 17/07876-56 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR BOLIGER KIRKEVEGEN GNR. 167 BNR.357 OG 409 LYNGDAL SENTRUM PLANBESTEMMELSER
DETALJREGULERINGSPLAN FOR BOLIGER KIRKEVEGEN GNR. 167 BNR.357 OG 409 LYNGDAL SENTRUM PLANBESTEMMELSER Plankart datert 13.10.2014 Revidert 28.10.14 i hht. 1. gangs beh Plan ID 201405 GENERELT 1 Det planlagte
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/1831-1
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Arkivsaksnr.: 14/1831-1 Arkiv: 0605_371 DETALJREGULERING FOR TELEGRAFALLEEN 2-1. GANGSBEHANDLING Forslag til vedtak: 1. Forslag til detaljregulering
DetaljerSignatur: Ordfører. 1 AVGRENSNING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankartet merket AMB arkitekter AS, datert 29.2.
Planident: 2013/016 Arkivsak: MINDRE VESENTLIG ENDRING AV DETALJREGULERING FOR AMFI VERDAL Dato for siste revisjon av bestemmelsene: 29.2.2016 Saksbehandling i kommunen: - Kunngjøring av oppstart 7.12.2013
DetaljerDETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR. 401. Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER 01.02.
SAKSFRAMLEGG DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR. 401 Saksbehandler: May Britt Gåseby Arkiv: REG Arkivsaksnr.: 10/1049 Løpenr.: 2309/12 Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/4618-30 Arkiv: REG 368 2. GANGSBEHANDLING REGULERINGSPLAN 368 - ULLERÅLSGATE 9
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Formannskapet Kommunestyret Arkivsaksnr.: 11/4618-30 Arkiv: REG 368 2. GANGSBEHANDLING REGULERINGSPLAN 368 - ULLERÅLSGATE 9 Forslag til vedtak:
Detaljer146/15 Utval for tekniske saker og næring 22.10.2015. Plan 1036-3 - Reguleringssak - Privat forslag til detaljregulering for Rosk, felt U og V,
Hå kommune Saksnummer Utval Vedtaksdato 146/15 Utval for tekniske saker og næring 22.10.2015 Saksbehandlar: Harald Grande Sak - journalpost: 13/2286-15/26700 Plan 1036-3 - Reguleringssak - Privat forslag
Detaljer2. gangsbehandling Plan 2014 115 - Detaljregulering for gnr 63, bnr 85 og gnr 65 bnr 541 - KA-1, Stangeland
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak-dok. 14/00693-45 Saksbehandler Hege Skotheim Behandles av Møtedato Utvalg for byutvikling 2015-2019 02.12.2015 Bystyret 2015-2019 15.12.2015 2. gangsbehandling Plan
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: 50/6 Saksmappe: :2011/554-5 Saksbehandler: :JHO Dato: 29.12.2011 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato PS 6/12 Plan- og Bygningsrådet 27.01.12 Detaljreguleringsplan
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER Detaljregulering for Sentrum Park, arealplan-id 2012009
ELVERUM KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljregulering for Sentrum Park, arealplan-id 2012009 Plankart : 03.06.2013, rev. 22.01.2014, rev.07.05.2014 Bestemmelser: 03.06.2013, rev. 22.01.2014, rev. 07.05.2014
DetaljerPLANBESKRIVELSE FOR 3 MANNSBOLIG PRESTEGÅRDSVEIEN 1 GNR 12 BNR 525 EIGERSUND KOMMUNE
PLANBESKRIVELSE FOR 3 MANNSBOLIG PRESTEGÅRDSVEIEN 1 GNR 12 BNR 525 EIGERSUND KOMMUNE Utbygger Skandsen Bygg A/S Egersund Spinnerigaten 15 4370 Egersund Tlf 40623240 Oversiktskart ikke i målestokk 2 INNHOLD
DetaljerSAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.
Side 1 Skaun kommune Arkivkode: L13 Arkivsaksnr.: 13/505 Saksbehandler: Ingebjørg Stavheim Saksnummer Utvalg Møtedato 4/15 Plan og miljøutvalget 13.01.2015 2/15 Kommunestyret 29.01.2015 SAKEN GJELDER:
DetaljerMyklerudveien 118. PlanID xxx. Saksnummer xx/xxx. Forslag til reguleringsbestemmelser. 1 GENERELT
Myklerudveien 118. PlanID xxx. Saksnummer xx/xxx Forslag til reguleringsbestemmelser. 1 GENERELT Formålet med reguleringsplanen er å tilrettelegge for nytt legesenter på Fagerstrand med tilliggende arealer
DetaljerSluttbehandling av detaljreguleringsplan for Aspåsveien 1, gbnr 138/4356, 4674 og del av 3179
Byplankontoret Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 28.07.2015 54366/2015 2014/4986 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 15/41 Komite for plan, næring og miljø 01.09.2015 15/85 Bystyret 10.09.2015 Sluttbehandling
DetaljerSaken behandles i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:
Saksfremlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE ARKIVNR. JOURNALNR. DATO HHAV-09/8608-4 PLN 2316 45581/09 27.08.2009 Saken behandles i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Eldrerådet 73/09 08.09.2009
DetaljerMosseveien 63-65 (Seut Brygge) Sentrum Forslag til reguleringsplan - høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Arkitektene AS
FREDRIKSTAD KOMMUNE Saksnr.: 2007/13268 Dokumentnr.: 31 Løpenr.: 12143/2010 Klassering: Mosseveien 63-65 Saksbehandler: Petter Stordahl Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 18.02.2010
DetaljerSANDEFJORD KOMMUNE Teknisk etat Saksbehandler: Ivar Holt
SANDEFJORD KOMMUNE Seksjon: Teknisk etat Saksbehandler: Ivar Holt Arkivsak: 10/3600 Arkivkode: Bygnings- og arealplanseksj. 611 L12 Planid: 20100010 1 av 5 REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR
DetaljerArna, gnr 287 bnr 942 mfl. Vollavegen boliger, Reguleringsplan, Arealplan-ID , 2. gangs behandling
Arna, gnr 287 bnr 942 mfl. Vollavegen boliger, Reguleringsplan, Arealplan-ID 64190000, 2. gangs behandling Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 090317 sak 65-17 og avga følgende innstilling:
DetaljerArkivkode: PLAN 1620201601
1 av 5 FRØYA KOMMUNE Samlet saksframstilling Saksbehandler: Stian Aspaas Haugen Arkivkode: PLAN 1620201601 Arkivsaksnr: 16/1314 Gradering: Behandling: 77/16 Hovedutvalg for forvaltning 16.06.2016 / Hovedutvalg
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 14/1606 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - FORESPØRSEL OM OPPSTART AV REGULERINGSARBEID FOR DELER AV KVARTAL 40 - GNR. 173/153 OG 154- Saksbehandler: Tone Refsahl Arkiv:
DetaljerFORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23B
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23B ENDRING AV REGULERINGSPLANEN FOR LILLEHAMMER SENTRUM REGULERINGSBESTEMMELSER Forslag (Lillehammer Taarn as ved Code Arkitektur AS, GS): 27.5.2015 Revidert (Lillehammer
DetaljerSluttbehandling - Mindre endring av Detaljregulering for den gamle svømmehallen, Bodø sentrum
Byplankontoret Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 04.05.2016 34093/2016 2016/1163 138/4683 Saksnummer Utvalg Møtedato 16/40 Komite for plan, næring og miljø 01.06.2016 Sluttbehandling - Mindre endring
DetaljerMindre endring av reguleringsplan for Brunlaskogen, del av Gbnr. 4044/1. - Vedtaksbehandling
ArkivsakID.: 06/8392 Arkivkode: GBR-4044/1, PLANID-200919 Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 192/13 Planutvalget 08.10.2013 Mindre endring av reguleringsplan for Brunlaskogen, del av Gbnr. 4044/1. - Vedtaksbehandling
DetaljerSKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 18.05.2010 023/10 EKBAS
KONGSVINGER KOMMUNE SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 18.05.2010 023/10 EKBAS Saksansv.: Rune Lund Arkiv:GBR-30/9, K2-L40, PLANID-, GBR- : Arkivsaknr.: 10/1479 Dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Førstegangsbehandling - Reguleringsplan for Smedsanden, Ytre Åros - GB 20/1 m.fl.
Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2008/1550-18106/2011 Saksbehandler: Stig Erik Ørum Dato: 14.06.2011 Saksframlegg Førstegangsbehandling - Reguleringsplan for Smedsanden, Ytre Åros - GB 20/1 m.fl. Utv.saksnr
DetaljerSaksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r , sluttbehandling. Trondheim kommune
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 14.03.2017 Sak: 27/17 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r20160016, sluttbehandling Resultat: Behandlet Arkivsak: 15/44096 Vedtak: Bystyret
DetaljerDETALJREGULERING FOR FORTETTING I KLØVERVEGEN, BRYNE
PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING FOR FORTETTING I KLØVERVEGEN, BRYNE Plannummer: 0467.00 Time Kommune INNHOLD 1. BAKGRUNN... 3 1.1 Innledning... 3 1.2 Gjeldende planer... 3 1.3 Beskrivelse av planområdet...
DetaljerUllensaker kommune Regulering
Ullensaker kommune Regulering SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Hovedutvalg for overordnet planlegging 22.09.2014 1. GANGS BEHANDLING DETALJREGULERINGSPLAN FOR BORGEN B4 GNR/BNR 48/118 m.fl. RÅDMANNENS
DetaljerPLANNR 2011-2 BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR LØRENSKOG SENTRUM VEST - PRIVAT
PLANNR 2011-2 BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR LØRENSKOG SENTRUM VEST - PRIVAT 1 Avgrensning Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankart datert 28.11.2011. 2 Formål Området
DetaljerPol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Nora Moberg Lillegaard, tlf 37013787 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2015/5988 / 5 Ordningsverdi: xxxx Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Høgedalslia,
DetaljerBegrenset høring - Plan Detaljregulering for Auglendsdalen 78 og 80 - Hillevåg bydel
Byutvikling Detaljplan Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Dato: 08.08.2019 Saksnummer: 17/04350-64 Deres ref.: Begrenset høring - Plan 2633 - Detaljregulering for
DetaljerPLAN 1121.0419.00: DETALJREGULERING FOR BOLIGER I AMTMANN ÅRRESTADS GATE 22, BRYNE
Arkiv: PLNR-1121.0419.00, K2-L1212 Vår ref (saksnr.): 10/53030-2525 Journalpostid.: 10/2126666 Saksbeh.: Hilde Tjemslandnd PLAN 1121.0419.00: DETALJREGULERING FOR BOLIGER I AMTMANN ÅRRESTADS GATE 22, BRYNE
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL ENDRET REGULERINGSPLAN FOR ÅS SENTRUM
Ås kommune 1 Plan nr. R-203 REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL ENDRET REGULERINGSPLAN FOR ÅS SENTRUM Dato: 06.04.01 Kart dato: 06.04.01 Revidert: 06.05.02 Kart revidert: 22.06.01 22.05.02 06.05.02
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2018p190e16 18/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2018p190e16 18/5716-12 Dato: 02.02.2019 Saken behandles slik: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Utvalg for plan og samfunnsutvikling 14.02.2019
DetaljerSluttbehandling - detaljregulering for kvartal 22, Sentrum
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 15.05.2013 31746/2013 2012/5726 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/32 Komite for plan, næring og miljø 06.06.2013 13/102 Bystyret 20.06.2013 Sluttbehandling
DetaljerJERNBANEBRYGGA, DELFELT B3, FREDRIKSTAD KOMMUNE PLANID: 01061097
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERING FOR JERNBANEBRYGGA, DELFELT B3, FREDRIKSTAD KOMMUNE PLANID: 01061097 Bestemmelsene er vedtatt av Fredrikstad kommunestyre: Bestemmelsene er sist revidert: 1.
DetaljerDetaljregulering for område mellom Juvelvegen og Topasvegen Plan 0472.00
Detaljregulering for område mellom Juvelvegen og Topasvegen Plan 0472.00 INNHOLD 1. BAKGRUNN... 3 1.1 Innledning... 3 1.2 Planstatus... 3 1.3 Beskrivelse av planområdet Eksisterende forhold... 4 2. BESKRIVELSE
Detaljer6.2 Reguleringsbestemmelser
Vedlegg 1 Saksnr: 201401897-64 Side 57 av 61 6.2 Reguleringsbestemmelser for Nordre gate 20-22 Gnr. 228, bnr. 238,239,240 1 Avgrensning Det regulerte området er vist på plankart merket kartnummer OIB-201401897,
DetaljerRENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn vedlegg 4 Saknr. Arkivkode 12/162-20 PLID 2012 003 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy kommune Datert:
DetaljerBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN II FOR BATTERIET/KIRKEPARKEN
BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN II FOR BATTERIET/KIRKEPARKEN Dato: 31.01.13 Dato for siste revisjon: 30.04.13 Dato for kommunestyrets vedtak/egengodkjenning: I I medhold av plan- og bygningslovens
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012005 12/259-16 Dato: 17.02.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012005 12/259-16 Dato: 17.02.2014 DETALJREGULERING FOR FELT B7B PÅ SKORPEFJELL PLANID 2012005 - FØRSTE GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1.
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Lade alle 71, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 127/15
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 127/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Lade alle 71, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 14/6510 VEDTAK: Bystyret vedtar forslag til
Detaljer"Berga Busterudkleiva 19"
Halden kommune REGULERINGSBESTEMMELSER for "Berga Busterudkleiva 19" detaljregulering Bestemmelsene er datert: 31.03.2015 Dato for siste revisjon av bestemmelsene: 24.09.2015, 30.10.2015 Dato for Kommunestyrets
DetaljerForslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Gidske Houge, tlf 37013760 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2013/5461 / 29 Ordningsverdi: 09062013-17 Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret
DetaljerDetaljert reguleringsplan for Fides Eiendom Levanger AS, gnr/bnr 315/112, 315/4 og 315/124. FORELØPIG PLANBESKRIVELSE
! Vedlegg 1 Detaljert reguleringsplan for Fides Eiendom Levanger AS, gnr/bnr 315/112, 315/4 og 315/124. FORELØPIG PLANBESKRIVELSE 1. Bakgrunn Tiltakshaver er Fides Eiendom Levanger AS. Forslagsstiller
Detaljer3.1 Formål og grad av utnytting Området skal benyttes til boliger med tilhørende anlegg.
Byplankontoret Planident: r20110052 Arkivsak:11/50910 Detaljregulering av Grilstadfjæra, gnr/bnr 17/860, detaljregulering Vedtatte bestemmelser Dato for siste revisjon av bestemmelsene : 23.09.2013 Dato
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R-224 - ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MOERVEIEN 14
SAKSFRAMLEGG Utv.sak nr. / R-224 - ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MOERVEIEN 14 Saksbehandler: Ivar Gudmundsen Arkivnr: REG R-224 Saknr.: 03/02416 Utvalg Utv.sak nr Møtedato :::
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 14/1300-8 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Reguleringsplan for Lønnerhagen 1.gangsbehandling Saksbehandler: Siw Gjøsund Arkiv: MNR M 226 Saksnr.: Utvalg Møtedato 145/14 Plan- og miljøutvalget
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/916 SAMLET SAKSFRAMSTILLING - FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR RAVEIEN 439 - GBNR 34/11 M FL - SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Dag Yttri Arkiv: L13 611 Saksnr.:
DetaljerSTJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/16 10.02.2016 Kommunestyret 13/16 18.02.2016
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 1-244 A Arkivsaksnr: 2014/7448-30 Saksbehandler: Gry Holm Kvernrød Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/16 10.02.2016 Kommunestyret 13/16 18.02.2016 1-244A Detaljplan
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering av Fernanda Nissens veg, gnr/bnr 13/51, R Sluttbehandling
Saksframlegg Detaljregulering av Fernanda Nissens veg, gnr/bnr 13/51, R20160038. Sluttbehandling Arkivsaksnr.: 16/34940-45 Forslag til innstilling: Bystyret vedtar forslag til detaljregulering av Fernanda
DetaljerDelegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16
Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16 Vår saksbehandler Trine Gjessen -17 L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato Vedtak om utleggelse til offentlig ettersyn av Tomset, B3, detaljregulering
DetaljerFORSLAG TIL DETALJREGULERING. Gnr. 62, bnr. 649 og 650, Stangeland PLAN NR. 2013122, SANDNES KOMMUNE PLANBESKRIVELSE
FORSLAG TIL DETALJREGULERING Gnr. 62, bnr. 649 og 650, Stangeland PLAN NR. 2013122, SANDNES KOMMUNE PLANBESKRIVELSE APRIL 2014 FORSLAG TIL DETALJREGULERING FOR KOMMUNALE BOLIGER, SYRINVEIEN 2A Gnr. 62,
DetaljerBERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor
BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Saknr 39-13 Emnekode 5120 Arkivsak 201018091 Til Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Årstad, Gnr. 159, Bnr. 11 m.fl., Kronstadparken, felt N2, PlanID 61850000
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B Vedlegg: 1. Forslag til reguleringsplan,
DetaljerPLANBESKRIVELSE BODØ INDRE HAVN FELT 9
PLANBESKRIVELSE BODØ INDRE HAVN FELT 9 Stadssalg Eiendom AS siv. Ark. Sara Ezeta INNHOLD 1. Oppdragsgiver. 1.2 Bakgrunn 1.2.1 Eiendom og eierforhold 1.2.2 Planlegger-opplysninger om kompetanse/godkjenning
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN Forslag til vedtak: 1. Forslag til detaljregulering for
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Nardobakken 2, gnr/bnr 68/181, offentlig ettersyn
Saksprotokoll Utvalg: Bygningsrådet Møtedato: 15.12.2015 Sak: 199/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Nardobakken 2, gnr/bnr 68/181, offentlig ettersyn Resultat: Behandlet Arkivsak: 14/1234 Vedtak:
DetaljerForslag til detaljregulering/endring for Omberg Rolvsøy Utlegging til offentlig ettersyn og høring Forslagstiller: Gulli og Gunnar Saxegaard
Saksnr.: 2011/20302 Dokumentnr.: 12 Løpenr.: 127465/2012 Klassering: OMBERG Saksbehandler: Torill Nilsen Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 13.12.2012 102/12 Forslag til detaljregulering/endring
DetaljerVedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell, kvartal 23, Sentrum
Delegasjonsvedtak i plansak Dato Løpenr. Arkivsaksnr. Arkiv 30.06.2015 47623/2015 2011/4569 L12 Byplankontoret Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell,
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106 2. GANGS BEHANDLING - REGULERINGSPLAN FOR HYTTETOMTER GNR 95 BNR 12 Rådmannens innstilling: 1. Forslag til reguleringsplan
DetaljerMINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 595/14
Arkiv: PlanID - 0437.00, K2 - L12 Vår ref: 2013001575-17 Journalpostid 2014020821 Saksbeh.: Ubbo Busboom MINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN 0437.00 Utval Saksnummer
DetaljerRødbergsvegen 39 gnr/bnr 64/14 Reguleringsplan med bestemmelser Selbu kommune
Rødbergsvegen 39 gnr/bnr 64/14 Reguleringsplan med bestemmelser Selbu kommune PLANBESKRIVELSE Kommunens Saksnummer: Planens navn er: REGULERINGSPLAN FOR RØDBERGSVEGEN 39, Gnr/Bnr 64/14, SELBU KOMMUNE Plan-
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering av Leistadvegen 1, r , sluttbehandling
Saksframlegg Detaljregulering av Leistadvegen 1, r20140036, sluttbehandling Arkivsaksnr.: 14/18392 Forslag til innstilling: Bystyret vedtar forslag til detaljregulering av Leistadvegen 1 som vist på kart
DetaljerDetaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016
Detaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016 Detaljregulering for Hotel Sverre, gnr.111 bnr. 870, 872 m.fl. 1 FORMÅL Formålet med planen er å tilrettelegge for utvidelse av hotell. I tillegg skal
DetaljerTil behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014
Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2013/1458 Arkiv: L12/05 Saksbehandler: Gunhild Løken Dragsund Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014 Førstegangsbehandling
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID
Saksframlegg Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID 20130004 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID May Britt Gåseby FA - L12, HIST - 13/1200 14/2696 Saksnr Utvalg Type Dato 70/14 Det faste
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2011/1431 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 13114/2014 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk styre 11.11.2014 104/14 Kommunestyret 11.12.2014 84/14
DetaljerRepresentanten Peder Syrdalen, H, stilte spørsmål om hans habilitet i saken siden han er leder i Nedenes bydelssenter.
Saksprotokoll - Bystyret 27.01.2011 Behandling: Representanten Peder Syrdalen, H, stilte spørsmål om hans habilitet i saken siden han er leder i Nedenes bydelssenter. Bystyret vedtok enstemmig at representanten
DetaljerSTAVANGER KOMMUNE Bestemmelser for Plan 2539P, detaljregulering for felt B1 i plan 2489, gnr/bnr 7/71 m.fl Hundvåg bydel Sist revidert: 15.01.
STAVANGER KOMMUNE Bestemmelser for Plan 2539P, detaljregulering for felt B1 i plan 2489, gnr/bnr 7/71 m.fl Hundvåg bydel Sist revidert: 15.01.2015 1 Formål Formålet med detaljreguleringsplanen er oppfølging
DetaljerSaksnummer Møtedato Klima-, økologi- og samferdselsutvalget 042/ Teknisk utvalg 047/
Klassering: Arkivsak: Saksbehandler: GBNR - 113/298, GBNR - 113/331 16/3167/3 Anne Kamstrup Hovind Regulering Utvalg Saksnummer Møtedato Klima-, økologi- og samferdselsutvalget 042/16 11.05.2016 Teknisk
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Drivhusvegen, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: Sak: 163/15
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 10.12.2015 Sak: 163/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Drivhusvegen, sluttbehandling Resultat: Behandlet Arkivsak: 13/44150 Vedtak: Bystyret vedtar forslag
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KAIGT. 2, GNR/ BNR 8/, VADSØ
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KAIGT. 2, GNR/ BNR 8/, VADSØ Dato:... 11.11.14 Dato for siste revisjon:... * Dato for kommunestyrets vedtak/egengodkjenning:... * I medhold av plan-
DetaljerReguleringsplan DJUPMYRA del2
25.08.2015 Beskrivelse Reguleringsplan DJUPMYRA del2 GNR 10 BNR 307 Planid: 1620201502 May I Andreassen Innholdsfortegnelse BAKGRUNN OG FORMÅL... 2 Hensikt med plan... 2 Dagens status... 2 Forholdet til
Detaljer