MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Gáivuona suohkan Kåfjord kommune. Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: 11.

Transkript

1 Gáivuona suohkan Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til servicekontoret tlf.: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 0048/02 02/00505 FORVALTNING AV KONSESJONSKRAFT 0049/02 02/00498 OPPTAK AV ETABLERINGSLÅN I HUSBANKEN 0050/02 02/00510 ANKE - AVSLAG BRØYTING TIL STØANLEGG PÅ LANGNES 0051/02 02/00508 Unntatt offentlighet 6.2a FORSLAG TIL STILLINGSREDUKSJONER 0052/02 02/00374 Unntatt offentlighet 5A KLAGE PÅ VEDTAK OM REDUSERT HUSLEIE, 9148 Olderdalen, Kristin V. Johansen ordfører

2 Gáivuona suohkan Sak 0048/02 FORVALTNING AV KONSESJONSKRAFT Saksbehandler: Håkon Jørgensen Arkiv: S05 Arkivsaksnr.: 02/00505 Saksnr.: Utvalg: Møtedato: 0048/02 Formannskapet Henvisning til lovverk: Bilag: K.sak 87/00 Nytt kontraktsforslag fra Ishavskraft av august Informasjon om Ishavskraft sin forvaltning. Saksutredning: måtte i år 2000 ta stilling til hvordan fremtidig salg av kommunens konsesjonskraft skulle foretas. Dette fordi Nord-Troms Kraftlag ønsket å overføre alle sine avtaler om dette til Ishavskraft. K.styret behandlet et kontraktsforslag fra Ishavskraft i sak 87/00. Rådmannens innstilling i saken var at vi skulle inngå avtale. K.styret vedtok imidlertid å utsette saken og administrasjonen fikk i oppdrag om å få vurdert om eksisterende fastprisavtale kunne videreføres. Rådmannen tolket vedtaket slik at man var usikker på om den kontrakten som ble fremlagt var god nok, og at man heller ville ha en fastprisavtale på krafta. Punktet i vedtaket om videreføring av eksisterende fastprisavtale var egentlig grei. Nord-Troms Kraftlag kunne ikke på selvstendig vis tilby fastprisavtale. Kommunen kunne få en slik avtale formidlet av kraftlaget men forvaltet av Ishavskraft. For å få vurdert hele avtaleforslaget tok rådmannen kontakt med LVK i begynnelsen av Kontakten foregikk via telefon, telefaks og e-post. LVK vurderet kontrakten til å inneholde en del punkter som ikke var gunstige for kommunen. Samtidig fikk vi ikke svar på hva som var svakheten i disse punktene og heller ikke noen god beskrivelse av eventuelle konsekvenser. I perioden fra den gamle avtalen med Nord-Troms Kraftlag opphørte og videre hadde ikke kommunen avtale mht salg av kraften. Likevel tok Ishavskraft seg av forvaltningen, og krafta ble solgt til spottpris. I månedsskifte jan/feb 2001 inngikk rådmann og ordfører en fastprisavtale på ca. et år med Ishavskraft. Dette fordi prisen var relativt høy, og det var usikkert hvor lenge dette ville vare. Prisen kommunen fikk for krafta i 2001 var da og bedre enn året før og en merinntekt på ca. kr ,-. Side 2 av 7

3 Sak 0048/02 Ved utløpet av fastprisavtalen ble det på nytt tatt kontakt med LVK med tanke på de dårlige punktene i avtaleforslaget fra Ishavskraft. Vi fikk heller ikke den gangen tilfredsstillende forklaring på problempunktene. Samtidig ble disse diskutert med Ishavskraft som ikke kunne se noen problemer i kontrakten. Kontraktsforslaget var for øvrig identisk med det som de andre kommunene de hadde forvaltningen for hadde inngått. Vi var da i den situasjon at saka egentlig ikke var klar til ny behandling i kommunestyret. Det meste var like uklart som ved tidligere behandling. På grunn av arbeidssituasjonen ble videre arbeide med dette nedprioritert. I begynnelsen av august 2002 hadde ordfører og rådmann et møte med Ishavskraft. Her ble kontrakten diskutert på nytt, og muligheten for å ta bort noen av de vanskelige punktene ble diskutert. Vi fikk og sett på de økonomiske konsekvensene av at kommunen valgte å utsette saka høsten Oversikten viser at vi hadde oppnådd langt høyere pris i en forvaltningsavtale enn det vi har klart uten. Merinntekten i 2001 ville har vært kr ,-. Hittil i år ville vi ha hatt en merinntekt på kr ,-. I etterkant av møtet har kommunen fått tilsendt et nytt avtaleforslag hvor noen punkter er tatt ut og erstattet med nye. Rådmannen anser dette nye kontraktsforslaget som mye bedre og tilrår at kommunen inngår en avtale om forvaltning. Utfra resultatet hittil i år med hensyn til forvaltning kontra spottpris så haster det med å komme inn i et slikt avtaleforhold. Avtaleforslaget går frem til 30/9-2005, dvs. ca. 3 år, men kan i perioden sies opp med virkning etter 6 måneder. Det er foretatt endringer i noen av de punktene LVK påpekte. Endringene ses av vedlegg. Forvaltningen foregår ved at Ishavskraft forsøker å utnytte sin markedskunnskap til å selge krafta på de mest gunstige tidspunkter, og for de mest gunstige perioder. De har på det viset fått et bedre resultat enn det tilfellet har vært ved salg til spottpris. Pris for forvaltningen er 0,5 øre pr. kwh som kommunen selger. Årsprisen vil bli kr ,-. Rådmannens innstilling: 1. inngår avtale med Ishavskraft om forvaltning og videresalg av den konsesjonskraften som kommunen tar ut fra Guolasjokka kraftverk, slik det fremgår av vedlegg. 2. Avtalen gjelder fra kontraktens underskrift og fram til 30/ Avtalen kan i perioden sies opp med 6 måneders varsel. 4. Rådmannen får fullmakt til å inngå eventuelle fastprisavtale i perioden. 5. Saken avgjøres av formannskapet med medhold av kommunelovens 13. Side 3 av 7

4 Side 4 av 7 Sak 0048/02

5 Gáivuona suohkan Sak 0049/02 OPPTAK AV ETABLERINGSLÅN I HUSBANKEN Saksbehandler: Håkon Jørgensen Arkiv: 251 Arkivsaksnr.: 02/00498 Saksnr.: Utvalg: Møtedato: 0049/02 Formannskapet Henvisning til lovverk: Bilag: Brev fra Kåfjord sosialkontor av 6. aug. 02. Saksutredning: Rådmannen fikk tidligere i sommer opplysninger fra sosialkontoret om at årets disponible milder til videreutlån ikke var tilstrekkelig i forhold til behovet. Selv om vi allerede har lånt kr ,- i inneværende år så gjenstår kun kr ,- av dette. Samtidig har vi mottatt en kvalifisert søknad om lån på kr ,-. Når dette ses i sammenheng med kommunens vedtak om å selge inntil 12 boliger så vil det være behov for ytterligere låneopptak. I tillegg opplever kommunen en økt interesse fra tidligere utflyttede Kåfjordinger om å vende tilbake til kommunen. Dette er ofte unge familiefolk som ser en fremtid i Kåfjord. På bakgrunn av dette ble det søkt om ytterligere kr ,-. Beløpet ble innvilget av Husbanken i brev av 19. juni. Rådmannens innstilling: 1. opptar kr ,- i etableringslån fra Husbanken. Dette kommer i tillegg til de kr ,- opptatt tidligere i Totalt låneopptak i året blir da kr ,-. 2. Lånet opptas som serielån uten avdragsfri periode og med en total løpetid på 15 år. 3. Rådmannen bestemmer rentetilknytning. Side 5 av 7

6 Gáivuona suohkan Sak 0050/02 ANKE - AVSLAG BRØYTING TIL STØANLEGG PÅ LANGNES Saksbehandler: Harald Grønnvoll Arkiv: 223 Arkivsaksnr.: 02/00510 Saksnr.: Utvalg: Møtedato: 0050/02 Formannskapet Henvisning til lovverk: Bilag: Anke fra Kåfjord Fiskarlag datert 24. juni Saksutredning: Kåfjord formannskap gjorde følgende vedtak under sak 37/02 i møte den : På grunn av kommunens økonomiske stilling opphører tilskuddet fra og med Fiskarlaget anker vedtaket og anfører bl.a.: Vi synes det er meget simpelt gjort og ikke finne kr til snørydding av støanlegget. Vi mener at kommunens politikere bør vite at det ikke har vært isbryterfond hvis det ikke hadde vært fiskere i indre Kåfjord. Bare av den grunn bør det finnes penger til rydding. Videre er det stor arbeidsledighet i kommunen, så kommunen burde skamme seg å ikke yte tilskudd til rydding. Klagen er rettidig innlevert. Snørydding av støanlegg er ikke lovpålagt. Rådmannen kan ikke se at det er kommet nye momenter i saken. Rådmannens innstilling: Vedtak i sak 37/02 opprettholes. Side 6 av 7

7 Side 7 av 7