HERØY KOMMUNE MØTEINNKALLING

Transkript

1 HERØY KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: Møtested: Møtedato: FORMANNSKAP Formannskapssalen Tid: 09:00-00:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 42/14 13/1323 LOKALISERING AV FORFABRIKK I HERØY 43/14 14/108 TILTAKSSTRATEGI FOR KULTURLANDSKAP OG MILJØ - TILTAKSSTRATEGI FOR SKOG OG KLIMA - DØNNA HERØY /14 14/229 HERØY KOMMUNES UNGDOMSSTIPEND 45/14 14/264 SØKNAD OM KJØP AV SJØTOMT MATS KNUTSEN, HERØY 46/14 14/265 SØKNAD OM KJØP AV SJØTOMT RIGMOR KNUTSEN OG ODD EDVARDSEN 47/14 14/372 SØKNAD OM ARRANGEMENTSSTØTTE NORDOMRÅDEKONFERANSEN Herøy,

2

3 LOKALISERING AV FORFABRIKK I HERØY Saksbehandler: Jonny Iversen Arkivsaksnr.: 13/1323 Saksnr.: Utvalg 42/14 Formannskap Arkiv: U01 Møtedato Innstilling: Formannskapet ber administrasjonen sette i gang reguleringsplan arbeide for å regulere følgende områder til næringsarealer i tilknytning til Herøy marine næringspark: 1. Resterende areal på Hestøya der Marine Harvest i dag er lokalisert. Reguleringen innebærer også regulering for omlegging av FV 828, der 2 mulige traseer er skissert. Arealet er båndlagt til regulering i kommunedelplan for Sør- og Nord-Herøy med omland og benevnt H710-1 i planen. 2. Areal på Hoholmen, som i 2. gangs høring av kommuneplanens arealdel er utlagt til næringsareal mv. og båndlagt for regulering benevnt H710-1 i planen. Alle områdene reguleres til næringsareal i en samlet områdeplan jf. PBL der også valg av fremtidig trase for FV 828 skal fremgå. Herøy kommune kjøper tjeneste fra Bioforsk Nord for å vurdere naturmangfoldet over vannflaten. Vurdering av dette naturmangfoldet bestilles og startes opp så snart som mulig. Formannskapet gir rådmannen fullmakt innenfor en ramme på kr ,- inkl. MVA til å bestille disse undersøkelsene/konsekvensvurderingene fra Bioforsk. Oppstart av områderegulering skjer høsten Rådmannens innstilling Formannskapet ber administrasjonen sette i gang reguleringsplan arbeide for å regulere følgende områder til næringsarealer i tilknytning til Herøy marine næringspark: 3. Resterende areal på Hestøya der Marine Harvest i dag er lokalisert. Reguleringen innebærer også regulering for omlegging av FV 828, der 2 mulige traseer er skissert. Arealet er båndlagt til regulering i kommunedelplan for Sør- og Nord-Herøy med omland og benevnt H710-1 i planen. 4. Areal på Hoholmen, som i 2. gangs høring av kommuneplanens arealdel er utlagt til næringsareal mv. og båndlagt for regulering benevnt H710-1 i planen. Alle områdene reguleres til næringsareal i en samlet områdeplan jf. PBL der også valg av fremtidig trase for FV 828 skal fremgå. Herøy kommune kjøper tjeneste fra Bioforsk Nord for å vurdere naturmangfoldet over vannflaten. Vurdering av dette naturmangfoldet bestilles og startes opp så snart som mulig. Formannskapet gir rådmannen fullmakt innenfor en ramme på kr ,- inkl. MVA til å bestille disse undersøkelsene/konsekvensvurderingene fra Bioforsk.

4 Oppstart av områderegulering skjer høsten Saksutredning: Marine Harvest annonserte etter lokalitet for en fremtidig fôrfabrikk på strekningen fra Brønnøy kommune i sør til Skjervøy kommune i Nord. Herøy kommune ligger derfor i nedslagsområdet for en mulig fôrfabrikk. Marine Harvest har satt noen kvalitetskrav vedrørende industritomt som følger og som fremkom av annonse i Helgelands Blad den 2. mai 2014: Størrelse på tomten må være over 60 mål, 80 mål er ønskelig Tomten må ha tilgang til sjø, og dypvannskai på området er ønskelig Det er en fordel om tomten ligger nær hovedleia for skipstrafikk Det må kunne seiles båter inn til anlegget på 7000 tonn dødvekt Det må kunne frembringes minimum 10 MW elektrisitet til fabrikken, vindkraft vil være et stort pluss. Tomten bør ikke ligge nær bebyggelse da byggeperioden vil innebære en del aktivitet og støy Det er ideelt om det finnes LNG terminal i nærheten, eller at vertskommune kan tilby slik løsning Fabrikken krever ca. 500 l ferskvann per time i maks produksjon, og dette må kunne fremlegges til tomt Frist for tilbakemelding er Kontaktperson er Espen Moksnes, telefon , mail: espen.moksnes@marineharvest.com for avtale om presentasjon av potensielle lokasjoner. Etter annonsen var på trykk har administrasjonen arbeidet med å finne egnede areal i Herøy kommune og fortrinnsvis innenfor nærområdet til Herøy Marine Næringspark. Dersom man flytter seg ut fra dette området kan andre næringsområder finnes, men man sliter da med tilførsel av elektrisitet samt å sikre tilstrekkelig vanntilførsel. Herøy kommune må derfor nå finne hvilke areal som er best egnet og om de krav som er stilt kan imøtekommes. Herøy kommune har i teorien funnet 3 områder som er realistiske og som antas å kunne realiseres relativt hurtig og som alle er i nærheten av Herøy Marine næringspark. Skissering av plassering på Hestøya (Herøy Marine næringspark) Side 4 av 23

5 Areal som er båndlagt til regulering på Hestøya, men vil kreve omlegging av FV 828, det er skisert 2 mulige traseer for fremtidig omlegging av FV828. Mulig Næringsareal utgjør omtrent 140 mål/daa etter omlegging av veg. Området har på nordsiden omtrent ferdig dypvannskai tilrettelagt fra naturens side. Mulige trasser for omlegging av FV 828. Trase over brunsvika muligjør flytting av trekklei for rein samt at hele arealet øst for denne traseen kan utnyttes til næringsareal. I tillegg er det da mulig å fjerne fylling slik at mindre båter kan gå inn på sørsiden av Hestøya fra østlig side. Det er mulig å legge om veg i 2 omganger slik at bygging kan skje relativt raskt ved at FV 828 bygges om som en anleggsvei i en bue rundt en fremtidig forfabrikk. Trase bør uansett velges slik at det er mulig å planlegge for en god utnyttelse av området. Side 5 av 23

6 3D modell av dybdeforhold på nordsiden av Hestøya Terrengprofil i gul linje, med start fra Hestøya Side 6 av 23

7 Illustrasjon av forfabrikk med samme størrelse som på Bjugn plassert på Hestøya. FV 828 forventes flyttet til en annen trase med slik plassering. Forfabrikk plassert noe lenger øst på Hestøya og antas å være en mer optimal plassering mht. logistikken mellom fabrikk og båter. Området som vist her på Hestøya ligger nær hovedlei og det er gode seilingsforhold til området. Kai området vil være godt skjermet for dominerende vindretninger og bølgevirkning vil være ubetydelig. Vannforsyning: OK, iflg. kommunalleder 3 ved gjennomføring av planlagte tiltak. Side 7 av 23

8 Elektrisitet: OK, iflg. kommunalleder 3 Helgelandskraft har uttrykt at de kan levere 10MW i tillegg til eksisterende forsyning. LNG: LNG terminal i Mosjøen antas å være i nærheten slik kravet er satt Vindkraft: Nei, men alternativ med å få frem leveranse av overskuddsvarme fra kassefabrikk antas å være en kompensasjon. Andre fordeler: Gode forhold for utslipp, gode resipientforhold, dominerende vindretning er fra den sentrale bebyggelsen på Herøy. Området kan bebygges umiddelbart så snart reguleringsplan er vedtatt og krever ingen omfattende terrengbearbeiding. Det antas at FV 828 midlertidig kan legges rundt et bygge-område for fabrikken i en sløyfe. Det forutsettes at en reguleringsprosess kan gå rimelig fort gitt at området allerede er båndlagt for regulering i kommuneplanens arealdel og dersom tilstrekkelige midler blir gitt til å få frem nødvendige konsekvensvurderinger. Ulemper: Reindrivingslei går gjennom området i dag og følger FV 828. Forholdet til reindrift må løses. Omlegging av veg over Brunsvika antas å løse en slik konflikt og næringsareal kan utnyttes fullt ut. Det er registrert sårbare arter på deler av arealet (rødliste). Skissering av plassering på Hoholmen (2 alternative plasseringer) Alternative lokaliteter på Hoholmen er nord på Hoholmen samt øst av FV828 og vest for FV828. Lokalisering nord på Hoholmen samt øst av FV828 Side 8 av 23

9 Lokalisering nord på Hoholmen inkluderer arealene I1, I2 og I4 noe som gir et totalareal på ca. 110 mål/daa. Det er grunnlag for å anta at totalarealet blir noe mindre ved detaljerte studier, men mål/daa er realistisk. Ønskes et flatt næringsområde må mye masser fjernes og er beregnet til ca m3 faste masser ved nedsprenging til kote 6 meter NN1954. Disse massene kan da benyttes for utfylling slik at I4 og I6, I7 og I8 kan få forbindelse med Hoholmen. I tillegg kan maser benyttes vest av FV 828 for å få et noe større areal her ved utfylling. Fabrikk plassert Nord på Hoholmen Side 9 av 23

10 Forfabrikk plassert Nord på Hoholmen, Hoholmbrua vises og har seilingshøyde 16 meter. Adkomst skip må derfor skje fra vest. God seilingsdybde frem til fabrikk og naturlige terrengforhold for dypvannkai. Fabrikk sett fra øst Området som vist her på Hoholmen ligger nær hovedlei og det er gode seilingsforhold til området. Kai området vil være godt skjermet for dominerende vindretninger og bølgevirkning vil være ubetydelig. Side 10 av 23

11 Dybdeforhold i gul linje Dybdeforhold i gul linje Side 11 av 23

12 Dybdeforhold i gul linje Dybdeforhold i gul linje Vannforsyning: OK, iflg. kommunalleder 3 ved gjennomføring av planlagte tiltak. Side 12 av 23

13 Elektrisitet: OK, iflg. kommunalleder 3 Helgelandskraft har uttrykt at de kan levere 10MW i tillegg til eksisterende forsyning. LNG: LNG terminal i Mosjøen antas å være i nærheten slik kravet er satt Vindkraft: Nei, men alternativ med å få frem leveranse av overskuddsvarme fra kassefabrikk antas å være en kompensasjon. Kan være noen utfordringer med å fremføre overskuddsvarme fra kassefabrikk. Andre fordeler: Gode forhold for utslipp, gode resipientforhold, dominerende vindretning er fra den sentrale bebyggelsen på Herøy. Fabrikk vil kunne «gli» inn i landskapet ved at topp på Holmen beholdes og den vil da bli mindre eksponert landskapsmessig. Ikke behov for omlegging av FVFV 828. Det forutsettes at en reguleringsprosess kan gå rimelig fort gitt at området allerede er båndlagt for regulering i kommuneplanens arealdel og dersom tilstrekkelige midler blir gitt til å få frem nødvendige konsekvensvurderinger. Nødvendig areal befinner seg på fjell. Ulemper: Reindrivingslei går gjennom området i dag og følger FV 828. Forholdet til reindrift må løses. Betydelige masser må tas ut og det kreves mye terrengbearbeiding. Rødliste arter i området. Utfyllingsområder øst av Hoholmen er begrenset pga. stabilitetsproblem grunnet skrånende havbunn. Forfabrikk alternativ plassering Hoholmen vest av FV828 Figur viser plassering av forfabrikk, oppfyllingsområde, ny trase for FV 828 Ny vegtrase må sannsynligvis trekkes noe lenger mot vest pga. dybdeforhold og problem med stabilitet.. Side 13 av 23

14 3D Illustrasjon forfabrikk plassert vest på Hoholmen, Innseiling kan kun skje fra vest, da det antas at Hoholmbrua har for liten seilingshøyde (16 meter). 3D Illustrasjon forfabrikk vest på Hoholmen Side 14 av 23

15 3D Illustrasjon forfabrikk vest på Hoholmen Areal som blir tilgjneglig ved utfylling utgjør ca. 120 daa, men det er realistisk at det er kun arealet hvor det er fast fjell som egner seg til å plassere forfabrikken på. Det er utfordringer mht. stabilitet ved oppfylling. Oppfylling vil kreve omtrent 500 m3 PFM (Prosjekterte faste masser). Vannforsyning: OK, iflg. kommunalleder 3 ved gjennomføring av planlagte tiltak. Elektrisitet: OK, iflg. kommunalleder 3 Helgelandskraft har uttrykt at de kan levere 10MW i tillegg til eksisterende forsyning. LNG: LNG terminal i Mosjøen antas å være i nærheten slik kravet er satt Vindkraft: Nei, men alternativ med å få frem leveranse av overskuddsvarme fra kassefabrikk antas å være en kompensasjon. Kan være noen utfordringer med å fremføre overskuddsvarme fra kassefabrikk. Andre fordeler: Gode forhold for utslipp, gode resipientforhold, dominerende vindretning er fra den sentrale bebyggelsen på Herøy. Fabrikk vil kunne «gli» inn i landskapet ved at topp på Holmen beholdes og den vil da bli mindre eksponert landskapsmessig. Det forutsettes at en reguleringsprosess kan gå rimelig fort gitt at området allerede er båndlagt for regulering i kommuneplanens arealdel og dersom tilstrekkelige midler blir gitt til å få frem nødvendige konsekvensvurderinger. Nødvendig areal befinner seg på fjell.til forfabrikken. Ulemper: Reindrivingslei går gjennom området i dag og følger FV 828. Forholdet til reindrift må løses. Betydelige masser må tas ut og det kreves mye terrengbearbeiding og oppfylling. Rødliste arter i området. Utfyllingsområder vest av Hoholmen er begrenset pga. stabilitetsproblem grunnet skrånende havbunn. Noe begrenset areal for manøvrering. Side 15 av 23

16 Kriterier for rask fremdrift i en reguleringsprosess For at en reguleringsprosess skal kunne gjennomføres rasket er det viktig å få avklart følgende: Konsekvenser for naturmangfoldet over og under vannsøylen Avklaring med grunneiere for å erverve av areal Avklaring med reinbeitedistriktet mht. reinbeiteområder og bruk av flyttlei Undersøkelse/avklaringer kan gjennomføres selv om reguleringsprosessen ikke er startet opp og anbefales gjennomført så snart som mulig. Når reguleringsprosessen startes er disse forholdene avklart og vil ikke forsinke arbeidet med regulering. Bioforsk har lagt frem et grovt tilbud for kartlegging, mens konsekvensvurdering av denne mangler. Det er oppgitt at en konsekvensvurdering etter kartlegging vil kome på omtrent kr ,- Tilbudet fra Bioforsk lyder derfor med de undersøkelser som er nødvendig på omtrent ,- inkl. MVA. Fordi undersøkelsene er avhengig av å bli gjennomført i vekstperioden og for å få med høsttrekk av fugler er det viktig å ikke utsette disse undersøkelsene. Ytterligere konsekvensvurderinger og nødvendige undersøkelser mht. å få god fremdrift på reguleringsprosessen og for arealbruk må ved behov kjøpes eksternt. Det vil særlig være behov for stabilitetskonekvensvurderinger, samt konsekvensvurderinger knyttet til landskap og marine arter. Her er det ikke hentet inn noen tilbud, men det antas at slike undersøkelser kan være kostbare. Vedlegg: Revidert tilbud fra Bioforsk, datert (inkludert konsekvensvurdering) Kopi av annonse i Helgelands Blad, 2. mai Side 16 av 23

17 Sak 43/14 TILTAKSSTRATEGI FOR KULTURLANDSKAP OG MILJØ - TILTAKSSTRATEGI FOR SKOG OG KLIMA - DØNNA HERØY Saksbehandler: Jørn Høberg Arkivsaksnr.: 14/108 Saksnr.: Utvalg 43/14 Formannskap / Kommunestyret Arkiv: V08 Møtedato Innstilling: Kommunestyret godkjenner framlagte forslag til Tiltaksstrategi for kulturlandskap og miljø samt tiltaksstrategi for skog og klima. Rådmannens innstilling Kommunestyret godkjenner framlagte forslag til Tiltaksstrategi for kulturlandskap og miljø samt tiltaksstrategi for skog og klima. Bakgrunn: Regionalt miljøprogram for jordbruket (RMP) og Regionalt skog og klimaprogram (RSK) utgjør sammen regionalt bygdeutviklingsprogram og legger føringer for hvordan SMIL- og NMSK- midlene skal forvaltes. På bakgrunn av RMP og RSK må kommunenes tiltaksstrategier revideres. Saksutredning: Dønna og Herøy har tidligere utarbeidet felles tiltaksstrategi med bakgrunn i de mange natur- og kulturgitte likhetene i kommunene. Landbruksforvaltningen i de to kommunene ivaretas av et felles landbrukskontor. Det vurderes bl.a. på bakgrunn av dette som formålstjenlig å videreføre en felles tiltaksstrategi for de to kommunene. Det er valgt å utarbeide en felles strategi for både kulturlandskap og miljø samt skog og klima i samme dokument. Tiltaksstrategien er grunnlaget for tildeling av SMIL- og NMSK- midler til kommunene fra Fylkesmannen. Videre gir tiltaksstrategiene føringer for hvordan kommunene skal disponere disse midlene. Tiltaksstrategien er sendt på høring til følgende organisasjoner: * Dønna bondelag v/ Ole Christian Wik, 8820 Dønna * Herøy bondelag v/ Torgeir Lenning, Sør-Herøyvn 33, 8850 Herøy * Løkta bondelag v/ John E. Johansen, 8813 Kopardal * Dønna beitelag og Dønna sauavlslag v/ Bjørn Inge Rikhardsen, 8820 Dønna * Herøy og Alstahaug Saualslag v/ Finn Grønnevik, 8854 Austbø * Herøy grunneierlag v/ Kornelius Dahl, Hokleppvn 3, 8850 Herøy * Herøy Beitelag v/ Ketil Pettersen, Seljeholmvn 15, 8850 Herøy * Skogeierforeninga v/ Jens Carlsen, 8820 Dønna

18 Sak 43/14 * Norsk Landbruksrådgiving Helgeland, her * Dønna Bygdekvinnelag v/elsa Hanssen Skei, 8820 Dønna * Løkta Bygdekvinnelag v/solveig Tønder, 8813 Kopardal * Helgeland museum, v/avdeling Dønna, her I høringsrunden kom det inn ett innspill til høringsutkastet. Dette ble tatt til ettretning og endret. Saksbehandler anbefaler at planen vedtas som fremlagt med korrigeringer for beskrevet ovenfor. Side 18 av 23

19 Sak 44/14 HERØY KOMMUNES UNGDOMSSTIPEND Saksbehandler: Jan Nikolaisen Arkivsaksnr.: 14/229 Saksnr.: Utvalg 44/14 Formannskap Arkiv: 076 Møtedato Innstilling: Rådmannens innstilling Saksutredning: Mulighet for å søke på Herøy kommunes ungdomsstipend 2014, har blitt kunngjort i Helgelands Blad, Herøy kommunes hjemmeside og Herøyfjerdingen med søknadsfrist 15. april. Ved søknadsfristens utløp var det ikke innkommet noen søknader. Formannskapet avgjør hvert år på grunnlag av søknadene om stipendet skal utdeles. Formannskapet vurderer stipendets størrelse i forhold til søknadens art, varighet og de totale kostnadene. Stipendet er på kr ,- og kan utdeles en gang pr. år. Jfr. kommunestyrets vedtak, skal utdelingen av stipendet skje i forbindelse med Herøydagan. Bakgrunn: Kommunestyret har i møte , sak 8/11 fattet følgende vedtak: Med virkning fra og med 2011 erstattes ungdommens kunstnerpris med Herøy kommunes ungdomsstipend med følgende statutter: 1. Herøy kommune innstifter et stipend på kr Stipendets betegnelse er Herøy kommunes ungdomsstipend, og kan utdeles en gang per år. 2. Stipendet har som formål å hjelpe fram unge talenter. Stipendet skal tildeles unge og lovende personer som en inspirasjon til videre innsats, samt en anerkjennelse for den interesse som er vist innenfor kulturelle aktiviteter. Kandidatene skal vurderes innenfor det hele og utvidete kulturbegrepet herunder områdene sang og musikk, bildende kunst, kunsthåndverk, dans, litteratur, teater, film og idrett.

20 Sak 44/14 3. Stipendet skal primært brukes til videreutvikling innenfor sitt område. Dette kan være i form av deltakelse ved kurs og seminarer og lignende, eller reisestipend i forbindelse med videreutvikling/studieopphold. 4. Stipendet kan søkes av ungdom til og med 30 år fra Herøy kommune, eller som gjennom sin aktivitet er knyttet til kommunen. I søknaden må det opplyses om: a. Hva stipendet skal brukes til b. Kostnadsoverslag, dersom det er mottatt eller søkt om stipend/midler fra andre instanser tas dette med i kostnadsoverslaget c. Tidligere mottatt stipend 5. Formannskapet avgjør hvert år på grunnlag av søknadene om stipendet skal utdeles. Formannskapet vurderer stipendets størrelse i forhold til søknadens art, varighet og de totale kostnadene. Stipendet bekjentgjøres gjennom dagspresse og lokale oppslag. Søknadsfristen er 1. mai, og utdelingen av stipendet skjer i forbindelse med Herøydagan. Side 20 av 23

21 Sak 45/14 SØKNAD OM KJØP AV SJØTOMT MATS KNUTSEN, HERØY Saksbehandler: Elin Nilsen Arkivsaksnr.: 14/264 Saksnr.: Utvalg 45/14 Formannskap Arkiv: L83 Møtedato Innstilling: Mads Knutsen tildeles sjøtomt N3 i Valsåsen. Sjøtomten selges til de betingelser som er vedtatt i sak 127/12 Rådmannens innstilling Mads Knutsen tildeles sjøtomt N3 i Valsåsen. Sjøtomten selges til de betingelser som er vedtatt i sak 127/12 Saksutredning: Bakgrunn: Med søknad datert , søker Mads Knutsen om å få kjøpe sjøtomt N3 i Valsåsen. Samtidig søker Rigmor Knutsen og Odd Edvardsen om å få kjøpe sjøtomt N2. se egen sak 14/265. Formannskapet vedtok i sak 127/12 å annonsere sjøtomter i Valsåsen for salg. Tomtene tildeles primært til fastboende i Valsåsen som ikke har sjøtomt fra før. Det er hittil solgt fem sjøtomter. Vurdering: Sjøtomtene har vært annonsert i Helgelands Blad, Herøyfjerdingen og kommunens hjemmeside fra og med søknadsfrist Formannskapet vedtok i sak 17/13 tildeling av seks sjøtomter etter søknad. Søknad om kjøp av tomt N5 ble senere trukket. Etter tomteinndelingsplan er tomt N1, N2, N3 og N5 ikke solgt. Selges disse to omsøkte tomtene, er det igjen to ledige sjøtomter, N1 og N5. Det har vært diskutert i formannskap å «holde igjen» 2-3 av sjøtomtene for evnt. å tilby interesserte kjøpere av boligtomter fra reguleringsplan «Valsåsen Vommen», uten at det har blitt fattet et vedtak. Det har hittil ikke vært vist interesse for disse boligtomtene. Søker Mads Knutsen eier seksjon 2, Asplundveien 18, på gnr. 5 bnr Vedlegg: Søknad og kartutsnitt.

22 Sak 46/14 SØKNAD OM KJØP AV SJØTOMT RIGMOR KNUTSEN OG ODD EDVARDSEN Saksbehandler: Elin Nilsen Arkivsaksnr.: 14/265 Saksnr.: Utvalg 46/14 Formannskap Arkiv: L83 Møtedato Innstilling: Rigmor Knutsen tildeles sjøtomt N2 i Valsåsen. Sjøtomten selges til de betingelser som er vedtatt i sak 127/12 Rådmannens innstilling Rigmor Knutsen tildeles sjøtomt N2 i Valsåsen. Sjøtomten selges til de betingelser som er vedtatt i sak 127/12 Saksutredning: Bakgrunn: Med søknad datert , søker Rigmor Knutsen og Odd Edvardsen om å få kjøpe sjøtomt N2 i Valsåsen. Samtidig søker Mats Knutsen om å få kjøpe sjøtomt N3. se egen sak 14/264. Formannskapet vedtok i sak 127/12 å annonsere sjøtomter i Valsåsen for salg. Tomtene tildeles primært til fastboende i Valsåsen som ikke har sjøtomt fra før. Det er hittil solgt fem sjøtomter. Vurdering: Sjøtomtene har vært annonsert i Helgelands Blad, Herøyfjerdingen og kommunens hjemmeside fra og med søknadsfrist Formannskapet vedtok i sak 17/13 tildeling av seks sjøtomter etter søknad. Søknad om kjøp av tomt N5 ble senere trukket. Etter tomteinndelingsplan er tomt N1, N2, N3 og N5 ikke solgt. Det har vært diskutert i formannskap å «holde igjen» 2-3 av sjøtomtene for evnt. å tilby interesserte kjøpere av boligtomter fra reguleringsplan «Valsåsen Vommen», uten at det har blitt fattet et vedtak. Det har hittil ikke vært vist interesse for disse boligtomtene. Søker Rigmor Knutsen er hjemmelshaver til boligtomt gnr. 5 bnr. 446, Valsåsstubben 37. Vedlegg: Søknad og kartutsnitt.

23 Sak 47/14 SØKNAD OM ARRANGEMENTSSTØTTE NORDOMRÅDEKONFERANSEN Saksbehandler: Stig Neraas Arkivsaksnr.: 14/372 Saksnr.: Utvalg 47/14 Formannskap Arkiv: 223 Møtedato Innstilling: Søknad om støtte til Nordområdekonferansen avslås. Rådmannens innstilling Søknad om støtte til Nordområdekonferansen avslås. Saksutredning: Vi har mottatt søknad fra Natur og Ungdom om kr ,- i arrangementsstøtte til Nordområdekonferansen som ble holdt april i Tromsø. Målgruppen for konferansen var ungdom i alderen år fra Nordland, Troms og Finnmark. Tema var miljø og utviklingsutfordringer i nordområdene samt å vise muligheter som finnes i regionen. Vurdering: Rådmannen synes tiltaket er positivt, men vil tilrå at formannskapet avslår søknaden da det ikke er avsatt midler til slike formål. Vedlegg: