Barnepornografi på internett

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Barnepornografi på internett"

Transkript

1 Barnepornografi på internett Fokus på rettspraksis Astri Aas-Hansen ISBN Rapportnummer Mai 2003

2 Redd Barnas arbeid mot barnepornografi på internett er tilknyttet Redd Barnas rettighetssenter og ledes av Elizabeth Skogrand. Rapporten er skrevet av Astri Aas-Hansen fra Advokatfirmaet Elden DA.

3 Innhold Forord 4 Kapittel 1 Innledning 5 Kapittel 2 Lovens ordlyd Innledning Lovteksten Den straffbare befatningsmåten er regulert i første ledd bokstav d Barnepornografi er definert i annet ledd annet punktum Skyldkrav Strafferamme Også andre straffebud kan være overtrådt Lovbestemmelsens virkeområde (jurisdiksjonskompetanse) Krav til internettutbydere 11 Kapittel 3 Forslag til endring av Innledning Endringsforslaget Nærmere om forslaget 13 Kapittel 4 Rettspraksis Metode for fremskaffelse av grunnlagsmateriale Rettspraksis som rettskildefaktor Prejudikat vedrørende barnepornografi på internett? Gjennomgang av rettsavgjørelser Tidligere avgjørelser Internettleverandørers strafferettslige ansvar Oppsummering 31 Kapittel 5 Statistikk Lovbrudd anmeldte (første halvår) Statistikk vedrørende lovbrudd Pornografi 37 Kapittel 6 Rettstilstanden ellers i Europa Innledning Rettstilstanden ellers i Norden Internasjonale initiativ 41 Kapittel 7 Hva gjenstår? Forbudet mot barnepornografi må reguleres i en egen straffebestemmelse Definisjonen av barnepornografi må utvides Alle former for befatning med barnepornografi må være ulovlig Strafferammen må skjerpes straffnivået økes Statistikk Internasjonalt samarbeid Aktiv etterforskning Ansvarliggjøring av internettutbydere Oppsummering 50 Litteraturliste 50

4 Forord Barnepornografi er seksuelle overgrep mot barn Redd Barna ønsker å sette fokus på rettsvesenets behandling av kriminalitet knyttet til barnepornografi.vår bekymring er at samfunnet ikke sender et klart nok signal til de som besitter, distribuerer og produserer barnepornografi om at dette er kriminelle handlinger - som forutsetter at barn må utsettes for overgrep for å frembringe nytt materiale. Redd Barna ønsker at barnepornografi må plasseres i en egen lovbestemmelse som klart skiller denne typen kriminalitet fra pornografi.vi har i flere sammenhenger påpekt at strafferammen er for lav og det mener vi bekreftes i denne rapporten som ser på rettstilstanden på området barnepornografi. Redd Barnas arbeid mot barnepornografi er forankret i vårt arbeid for barns rettigheter, og mot seksuelle overgrep i Norge og i verden for øvrig. Redd Barna opprettet i 1996 en tipslinje for internettbrukere som kommer over barnepornografi på nettet. Redd Barna har vært en pioner i forhold til å sette søkelys på en gruppe barn som ikke har noen talspersoner og som svært få kjenner lidelsene til. Dette er et arbeid vi fortsetter og utvikler videre. Begrepet barnepornografi er imidlertid lite dekkende for de fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn som blir gjort tilgjengelig, distribuert, byttet og solgt via internett. Spredningen på internett er enorm. For offeret er det en ytterligere krenkelse at bilder fortsetter å versere på nettet i årevis etter at overgrepet skjedde, og kanskje til evig tid vil være tilgjengelig for nye misbrukere. Denne rapporten er skrevet av en uavhengig jurist; Astri Aas-Hansen fra Advokatfirmaet Elden DA på oppdrag for vårt prosjekt Barnepornografi på internett.vi ønsker at rapporten skal være et verktøy for fagmiljøer, politi, lovgiver og andre interesserte i arbeidet med å bekjempe spredningen av seksuelle overgrep mot barn på nettet. Vårt håp er at ved å sette fokus på dagens rettspraksis vil flere få kunnskap som gjør at samfunnet kan endre holdning til denne type kriminelle handlinger og grove overgrep mot barn. Gro Brækken Generalsekretær 4

5 Kapittel 1 Innledning I 1992 var rundt personer koblet til nettet, i 2001 over 200 millioner. Det forventes ca. 1,2 milliarder internettbrukere i Internett har over 2 milliarder nettsider. En antar at nærmere 670 millioner av disse nettsidene inneholder pornografi. I 2001 ga Google-søk treff på søkeordet child pornography. Hvor mange barn som skjuler seg bak disse tallene, er umulig å si. Hva de har gjennomgått, er umulig å forestille seg. Barnepornografisk materiale er dokumentasjon på overgrep mot barn. Etterspørsel etter barnepornografisk materiale bidrar til å opprettholde et marked der nye overgrep begås. Et forbud mot besittelse av barnepornografisk materiale markerer at vi tar avstand fra seksuelt misbruk av barn og bidrar til å verne barns rettigheter. Forbudet vil kunne medføre en viss begrensning av etterspørselen og dermed også produksjonen av barnepornografisk materiale. Slik kan barn bli spart for seksuelle overgrep. Lovverket skal sikre barn beskyttelse mot overgrep. Straffelovens forbud mot barnepornografi er fra lovgivers side ment å være absolutt. All form for befatning med slikt materiale er kriminalisert. Overtredelser straffes med inntil to års fengsel. Det foreligger ikke mye tilgjengelig rettspraksis vedrørende barnepornografi på internett. Det kan spekuleres i grunner til dette, all den tid tilgjengeligheten og omfanget av slikt ulovlig materiale er ufattelig. Mørketallene for denne forbrytelsen må være enorm. En av grunnene kan være at det drives liten aktiv etterforskning. De sakene en har hatt oppe for domstolene, har hovedsakelig kommet til politiets kunnskap som følge av at ivedkommende blir tatt for andre type forbrytelser. I denne utredningen går en ikke nærmere inn på politiets etterforskning og deres metoder og muligheter. En annen grunn til lite tilgjengelige rettspraksis på området kan være at de fleste saker avgjøres ved forelegg. Dette er en påtaleavgjørelse som sikrer (tilnærmet-) ingen oppmerksomhet omkring forbrytelsen. Heller ikke dette omfattes av denne utredningen. En siste spekulasjon er at mange saker avgjøres i tingrett som tilståelsessaker, tidligere forhørsrett. I en rettsavgjørelse kan en lese følgende: 5

6 Siktede vil ha dom i forhørsretten da han ønsker å bli ferdig med saken uten ytterligere offentliggjøring. Dette er antageligvis dekkende for ønsket til de fleste siktede i denne type saker. Den rettspraksis som foreligger, er av nyere dato. Denne viser at det skal reageres strengt i saker vedrørende barnepornografi på internett. Om dette for fremtiden fører til at påtalemyndigheten fører flere saker for retten, gjenstår å se. Kriminalstatistikken gir ingen eksakte tall når det gjelder omfanget av barnepornografi på internett, fordi det ikke foretas en særskilt registrering av brudd på barnepornografibestemmelsen. En systematisk registrering ville gitt oss større innsikt i omfanget og karakteren av kriminalitet knyttet til barnepornografi på internett. Uansett vet en at dette dreier seg om internasjonal kriminalitet. Barnepornografi og overgrep mot barn kjenner ingen landegrenser. Organisert kriminalitet preger kriminalitetsbildet i økende grad. En kommer ikke langt i bekjempelsen av slik kriminalitet uten internasjonalt samarbeid. Norge deltar i forkjellige typer av internasjonalt politisamarbeid og rettslig samarbeid på nordisk, europeisk og overnasjonalt nivå. De senere årene har det vært en klar internasjonal rettsutvikling med fokus på barn og barns rettigheter. Folkeretten forplikter nasjonene i sitt arbeid med å styrke barns rettigheter og bekjempe barnepornografi og seksuelle overgrep mot barn. FNs barnekonvensjon med tilleggsprotokoll og Europarådskonvensjonen om IKT-kriminalitet forplikter oss i vår lovgivning. De to konvensjonene og EUs forslag til rammebeslutning vil føre til at de fleste europeiske land vil ha en lik definisjon av barnepornografi. Dette vil være en stor fordel ved etterforskning og strafforfølging av barnepornografisaker av internasjonal karakter. Redd Barna har vært en viktig pådriver i dette arbeidet. Allerede i 1996 etablerte Redd Barna en egen tipslinje hvor funn av barnepornografi på internett kan rapporteres. Tipslinjen har vært drevet i nært samarbeid med KRIPOS, som er det nasjonale kompetansesenter for etterforskning av seksuelle overgrepsaker. Antallet henvendelser til denne tipslinjen er økende. I år 2000 mottok children@risk over 7000 tips, hvorav 3/4 var av en slik karakter at de ble videreformidlet til KRIPOS. Redd Barna jobber for å bevisstgjøre internettbrukere og samfunnet generelt til å ta avstand fra og anmelde bilder av seksuelle overgrep mot barn. For Redd Barna er det viktig at samfunnet og rettsvesenet er tydeligere i sine reaksjoner på at misbruk av barnepornografi også er en del av overgrepet, der man gjennom å etterspørre og besitte dette materialet bidrar til å opprettholde en industri basert på stadig nye seksuelle overgrep mot barn. Redd Barna mener derfor følgende styrking av lovverk må til for å sikre barn større rettsvern: Barnepornografi bør reguleres i en egen bestemmelse i straffeloven Definisjonen av barn må fremstå som helt klar Alle fremstillinger av barn som seksuelle objekter bør rammes Straffebudet må ramme alle former for bevisst befatning med barnepornografi Grove overgrep, lav alder, distribusjon og økonomisk vinning må være straffeskjerpende Strafferammene må utvides og det må legges føringer om langt strengere straffer 6

7 Kapittel 2 Lovens ordlyd 2.1 Innledning Straffelovens kapittel om seksualforbrytelser ble endret i I forkant av endringene hadde et offentlig utvalg gjennomgått bestemmelsene knyttet til seksualforbrytelser og inngitt sin innstilling til denne (jf. NOU 1997:23 særlig pkt 4.8.2). Forbudet mot befatning med barnepornografi er etter lovendringen regulert i straffeloven 204. Lovendringen trådte i kraft 11. august 2000, og gjelder for forbrytelser begått etter dette tidspunkt. Forbudet var før lovendringen regulert i Lovteksten Straffeloven 204 lyder: Den som a) utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi, b) innfører pornografi med sikte på utbredelse, c) overlater pornografi til personer under 18 år, d) produserer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag gjør seg kjent med barnepornografi, e) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold, eller, f) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 2 år. Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn, lik, dyr, vold og tvang. Med barnepornografi menes kjønnslige skildringer i rørlige og urørlige bilder hvor det gjøres bruk av barn, noen som må regnes som barn eller noen som er fremstilt som barn. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd a til f, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i denne paragrafen. Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Statens filmtilsyn ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning. 7

8 2.3 Den straffbare befatningsmåten er regulert i første ledd bokstav d Målsettingen er at all befatning med barnepornografi skal være straffbart. Bestemmelsen omfatter besitter og innfører, slik tilfellet også var med den gamle 211. Bestemmelsen er i tillegg utvidet med befatningsmåtene produserer, overlater til en annen og gjør seg kjent mot vederlag. Selv om disse befatningsmåtene i stor grad ble fanget opp av den gamle gjerningsbeskrivelsen, ble det lovfestet, både for å fjerne mulig tvil og for å ramme eventuelle situasjoner som ikke direkte rammes av forbudet mot besittelse og innførsel. Besittelsesbegrepet er velegnet i forhold til de mer tradisjonelle medier som papir, film, video mv. Det har imidlertid vist seg for snevert for den adgangen en kan skaffe seg til barnepornografisk materiale via informasjonsteknologien. Det følger av lovens forarbeider at det ikke regnes som besittelse i lovens forstand dersom en person kun leser eller ser på barnepornografisk materiale på egen PC uten at materialet er lagret på maskinens harddisk eller diskett (downloadet). Mellomlagring av materiale (caching), uten at det er blitt lagret på brukerens harddisk eller diskett regnes således ikke som besittelse. Bakgrunnen for denne grensedragningen er at en ikke ønsker å ramme de tilfeller der en person under surfing på internett støter på materiale som vedkommende ikke lette etter eller forventet å se. Tilfeller som har krevd mer aktive bestrebelser fra vedkommende for å skaffe seg adgang til materialet, men fremdeles uten at det er downloadet, er nå kriminalisert. Med formuleringen mot vederlag gjøre seg kjent med barnepornografi siktes det særlig til situasjoner der man mot betaling eller annet vederlag, f.eks. bytting av barnepornografiske bilder, leser slikt materiale på PCer uten at materialet kommer i leserens besittelse. Før lovendringen var det straffbart først når en lastet ned materialet påmaskinens harddisk. Bestemmelsen vil også komme til anvendelse i andre situasjoner der barnepornografi stilles til disposisjon mot vederlag, men uten at den som benytter materialet kan sies å ha det i sin besittelse. Produksjonsforbudet vil omfatte alle som har deltatt i produksjonen, uansett om det gjelder den praktiske fremstillingen eller deltakelse på den finansielle siden mv. Men produksjon av barnepornografi vil ofte innebære seksuelle overgrep mot barn. Dette dømmes etter bestemmelser om (medvirkning til-) overgrep, som har strafferammer betydelig høyere enn etter 204. Det er også straffbart å forlede noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av bilder med seksuelt innhold. Dessuten er det straffbart å produsere slike fremstillinger når noen under 18 år er avbildet. Dette bl.a. for å oppfylle forpliktelser etter ILO-konvensjon nr

9 2.4 Barnepornografi er definert i annet ledd annet punktum Barnepornografi er for det første kjønnslige skildringer der det gjøres bruk av noen som rent faktisk er barn. Dessuten omfattes kjønnslige skildringer som gjør bruk av noen som må regnes som barn eller som fremstilles som barn. Dette er en videreføring av den tilsvarende definisjonen i 211. Begrepet barn er ikke knyttet opp til noen bestemt alder. Dette i motsetning til etter 211, der grensa var 16 år. Utgangspunktet er at alle mennesker som ikke har fullført kjønnsmodningsprosessen skal regnes som barn. Selv om bestemmelsen ikke inneholder noen aldersgrense, vil den seksuelle lavalder være et naturlig utgangspunkt for vurderingen av hvem som skal anses som barn. Definisjonen omfatter rørlige og urørlige bilder uavhengig av hvilken teknikk som er benyttet for å gjøre bildene tilgjengelige for det menneskelige øyet. Definisjonen forutsettes å omfatte også fiktive bilder. Rene nakenbilder av barn er som utgangspunkt ikke omfattet av bestemmelsen. Det avgjørende er om bildet er egnet til å gi seksuelle assosiasjoner. En skriftlig fremstilling av barn som deltar i seksuelle aktiviteter med voksne, regnes ikke som barnepornografi, og vil ikke være straffbart å besitte. Fremstillingen kan likevel være pornografi, som det vil være straffbart f.eks. å selge eller utbre på annen måte, jf. 204 første ledd bokstav a. Etter 204 annet ledd tredje punktum skal kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskaplig, informativt eller lignende formål, ikke regnes som pornografi. Det fremkommer av forarbeidene at dette også gjelder i tilfeller der de kjønnslige skildringene gjør bruk av barn. Målsettingen om at all befatning med barnepornografi skal være straffbart har da sin grense mot denne type skildringer. Hvor grensen går mellom kommersialisme og spekulasjon på den ene side og mer kunstneriske eller vitenskaplige ytringer på den annen side, er uklart. Den nærmere grensedragning vil først finne sin løsning gjennom rettspraksis. Formålet med fremstillingen vil da bli tillagt stor vekt. Filmer som har blitt kontrollert og forhåndsgodkjent av Statens filmtilsyn omfattes ikke av forbudene i 204, jf. fjerde ledd. 2.5 Skyldkrav Både forsettelig og uaktsom overtredelse av 204 rammes, jf. tredje ledd første punktum. For å kunne straffes for besittelse eller annen befatning med barnepornografi må det kunne bevises at vedkommende har utvist forsett eller uaktsomhet med hensyn til selve besittelsen samt at den avbildede er barn i lovens forstand. Dette har ikke bydd på nevneverdige problemer etter dagens lovgivning hvor alder og kjønnsmodning gjensidig belyser hverandre. Forsøk er straffbart, jf. 49. I tillegg er utbredelse definert som en forsøkshandling, slik at forsøk på ulike former for utbredelse skal anses som en fullbyrdet forbrytelse. Medvirkning straffes etter

10 2.6 Strafferamme Strafferammen for forsettelig overtredelse av 204 er bøter eller fengsel inntil 2 år. For uaktsom overtredelse er straffen bøter eller fengsel inntil 6 måneder. Inndragning etter reglene i straffeloven 34 følgende kan være aktuelt i saker etter Også andre straffebud kan være overtrådt Den som produserer barnepornografi eller medvirker til slik produksjon, vil ofte kunne straffes etter andre straffebud i tillegg til 204, for eksempel for medvirkning til overtredelse av straffeloven 195 og 196 om seksuell omgang med mindreårige. Etter omstendighetene kan straffelovens bestemmelser om voldtekt, frihetsberøvelse, tvang, trusler eller legemskrenkelser være overtrådt. Også den som befatter seg med barnepornografi på andre måter enn produksjon, for eksempel den som bestiller barnepornografisk materiale med sikte på utgivelse, kan etter omstendighetene straffes etter noen av disse straffebudene. Strafferammen vil i slike tilfeller kunne bli langt høyere enn 2-årsrammen i 204. For medvirkning til seksuell omgang med noen under 14 år er for eksempel lengstestraffen i utgangspunktet 10 års fengsel. I de groveste sakene kan fengsel inntil 21 år idømmes. Og var den seksuelle omgangen samleie, gjelder det en minstestraff på 2 år. 2.8 Lovbestemmelsens virkeområde (jurisdiksjonskompetanse) Straffeloven får anvendelse i riket, jf. 12 nr. 1. Når det gjelder forbrytelser begått på internett antas det å være av underordnet betydning for straffbarheten at ulovlig materiale er lagret eller behandlet på datamaskiner som befinner seg i utlandet, såfremt virksomheten reelt styres fra Norge. En handling vil i henhold til 12 siste punktum anses for foretatt der virkningen av handlingen inntreffer, uavhengig av om selve handlingen foretas i utlandet. Eksempelet kan være et datainnbrudd på en datamaskin i Norge, der gjerningspersonen begår innbruddet ved hjelp av en datamaskin i utlandet. Det er mer tvilsomt om bestemmelsen også dekker tilfelle der en person i utlandet gjør ulovlig materiale tilgjengelig for internettbrukere som befinner seg i Norge. En kan også straffes etter 204 der norsk stasborger eller andre personer hjemmehørende i Norge begår slikt lovbrudd i utlandet, jf. 12, nr. 3 litra a, uavhengig av om det er straffbart i vedkommende land. Når det gjelder overtredelse av 204 begått av utlending i utlandet, er adgangen til å straffe noe snevrere. Her kommer prinsippet om dobbel straffbarhet inn: Straff forutsetter i slike tilfeller at forholdet er straffbart også i det land der det er begått, i tillegg til at gjerningspersonen må ha bopel eller opphold i Norge, jf. 12, nr. 4 litra b. 10

11 2.9 Krav til internettutbydere Det finnes ingen særlige regler om strafferettslig ansvar for utbydere av forskjellige typer tjenester på internett. Hvorvidt slike tjenesteytere kan straffes, avhenger derfor av om de konkrete handlingene er omfattet av de alminnelige straffebestemmelser eller regler om medvirkning. Spørsmålet er kun i begrenset omfang behandlet i rettspraksis. Virksomheter som tilbyr adgang til internett eller som tilbyr tjenester på nettet har ingen plikt til å registrere og oppbevare loggopplysninger om hvem som benytter seg av selskapets forskjellige IP-adresser. I det omfang slike opplysninger allikevel er logget og lagret, har politi og påtalemyndigheter rett til å kreve opplyst hvilken bruker som har benyttet en bestemt IP-adresse i et bestemt tidsrom. 11

12 Kapittel 3 Forslag til endring av Innledning Stortinget har fått seg forelagt en lovproposisjon, Ot. prp. nr. 45 ( ) Om lov om endringer i menneskerettsloven mv. (innarbeiding av barnekonvensjonen i norsk rett). Lovproposisjonen ble godkjent i Statsråd 21. mars Stortinget vil behandle proposisjonen i løpet av våren I proposisjonen foreslår justisdepartementet at FNs barnekonvensjon med tilleggsprotokoll av 25. mai 2000 inkorporeres i norsk lov gjennom menneskerettsloven. Det foreslås også noen konkrete lovendringer som vil føre til at konvensjonen synliggjøres bedre i norsk lovgivning. Av betydning her er forslag til endring av straffeloven Endringsforslaget Endringsforslaget lyder: I straffeloven 22. mai 1902 nr. 10 gjøres følgende endringer (kursiv): 204 første ledd bokstav d skal lyde: d) produserer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag gjør seg kjent med kjønnslige skildringer i rørlige og urørlige bilder hvor det gjøres bruk av barn, 204 annet ledd skal lyde: Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn, lik, dyr, vold og tvang. Med barn menes personer som er eller fremstår som under 18 år. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. 204 nytt femte ledd skal lyde: Straff etter første ledd bokstav d kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling. 12

13 3.3 Nærmere om forslaget Endringsforslaget innebærer at anvendelsesområdet for bestemmelsen utvides, ved at personer under 18 år alltid regnes som barn. Bakgrunnen for endringsforslaget er at en slik regel vil oppfylle være internasjonale forpliktelser bedre, særlig valgfri protokoll til FNs barnekonvensjon av 25. mai 2000 om salg av barn, barneprostitusjon og barnepornografi. Departementet foreslår at definisjonen av barnepornografi flyttes fra annet ledd til første ledd bokstav d. Den foreslåtte definisjonen av barn følger dermed etter definisjonen av pornografi i annet ledd. Omredigeringen har som formål å gjøre det klart at barn skal forstås på samme måte i forhold til alle befatningsmåtene som 204 rammer. Endringen i bokstav d innebærer ingen realitetsendringer. Departementet går inn for at 204 annet ledd får et nytt annet punktum som definerer hvem som skal forstås som barn i forhold til 204. Endringen innebærer at barnepornografi defineres som pornografisk materiale med bruk av personer som er eller som fremstår som under 18 år. Dette vil medføre at området for det straffbare utvides. Etter gjeldende rett defineres ikke barn nærmere i loven. Alle personer under 18 år vil omfattes, uansett om de er kjønnsmodne eller ikke. Ofte vil det imidlertid ikke være kjent hvem barnet er eller når bildet er tatt, og da vil det regelmessig være vanskelig å vite hvor gammelt barnet er. Avgjørende blir da hvor gammelt barnet fremstår som. Utgangspunktet må da tas i det pornografiske materialet. På samme måte som etter gjeldende rett vil personens kjønnsmodenhet være et viktig vurderingstema. Anatomi, kroppsbygging og kroppsspråk, utvikling av kjønnsorgan og bryster vil gi indikasjoner på alderen. Påkledning og ting som blir sagt i film eller tekster kan også bidra til å avgjøre om deltakende personer er under 18 år. Det samme gjelder dersom det i teksten under bildet er uttrykkelig sagt at den avbildede er under 18 år. Videre kan lenker på internett som fører frem til nettstedet der materialet befinner seg, gjøre at den avbildede fremstår som under 18 år. Det vil typisk gjelde lenker som inneholder ord som «barn», «teen», «jomfruelig» og lignende. Også blader som har en tittel som spiller på slike forhold, kan bidra til at personer som er avbildet i bladet, fremstår som under 18 år. Det er hvordan personen objektivt sett fremstår og ikke hvordan den enkelte oppfattet det, som er utgangspunktet for bedømmelsen. En annen sak er at også skyldkravet i 204 må være oppfylt for å dømme til straff. Om barnet som er avbildet er et barn som eksisterer, eller om f.eks. filmen er datamanipulert eller bildet tegnet er uten betydning for vurderingen av om det er et barn etter definisjonen i 204 annet ledd. Fiktive fremstillinger omfattes også av 204. Det foreslås ikke å utvide bestemmelsen til også å gjelde skriftlige fremstillinger av barn som deltar i seksuelle aktiviteter med voksne. Å fremstille en person som under 18 år, er ikke omfattet av definisjonen. Skildringer som viser personer som verken er eller fremstår som under 18 år, kledd ut som barn, skal følgelig ikke regnes som barnepornografi. Slike fremstillinger må bedømmes etter den alminnelige definisjonen av pornografi. 13

14 Departementet fremmer forslag om at 204 får et nytt femte ledd som inneholder en begrenset regel om adgang til straffritak i visse tilfeller. Regelen er fakultativ og kan komme til anvendelse der de nærmere bestemte vilkårene er oppfylt i tillegg til at forholdet ikke anses straffverdig. Ved at barn defineres som alle personer under 18 år i forhold til barnepornografi, vil også det å ta og besitte bilder til private formål av lovlige seksuelle aktiviteter rammes. Departementet foreslår å holde utenfor det straffbare det at to personer som er jevnbyrdige i alder og utvikling og der den som blir avbildet er over den seksuelle lavalder, men under 18 år, som en del av det seksuelle samværet, tar bilder som kan falle inn under pornografidefinisjonen. Straffritaksregelen gjelder bare bilder. Hvorvidt det foreligger et frivillig samtykke må bedømmes ut fra en helhetsvurdering hvor den avbildedes eget utsagn, vedkommendes alder og utvikling og omstendighetene rundt avbildingen vil være viktige momenter. Videre spredning og mangfoldiggjøring går ikke inn under bestemmelsen. Dette vil alltid være straffbart etter den alminnelige hovedregelen. Det foreslås ingen endringer i strafferammene. 14

15 Kapittel 4 Rettspraksis 4.1 Metode for fremskaffelse av grunnlagsmateriale Grunnlagsmateriale er fremskaffet via Lovdata. Lovdatasøk i database for avgjørelser fra Høyesterett, lagmannsrettene og tingrettene med søkeordene barnepornografi og internett gir 13 aktuelle dokumenter, hvor den eldste avgjørelsen er fra desember 1998 (LH ). Et søk med søkeordet barnepornografi gir 27 dokumenter, hvorav 26 fra siste fem år. Høyesterettsavgjørelsen fra 2003 kommer i tillegg til begge disse søk. Kontrollsøk er foretatt gjennom søk på aktuelle lovbestemmelse (straffeloven 204 og 211), med søkeordene sedelighet og film samt sedelighet og bilde. Til sammen 23 avgjørelser danner grunnlag for denne gjennomgangen. Gjennomgangen har ikke med seg saker avgjort med forelegg, da dette er påtaleavgjørelser. Saker pådømt i tingrett som tilståelsessaker (tidligere forhørsrett) er heller ikke med i gjennomgangen. Utvalget av ordinære rettsavgjørelser fra tingrettene på Lovdata er meget snevert. Tiden har ikke tillatt en tilskrivelse til tingrettene for aktuelle avgjørelser. Langt de færreste avgjørelsene gjelder barnepornografi alene. I de fleste tilfeller lyder tiltalen på langt alvorligere seksualforbrytelser, som seksuell omgang med mindreårige. Når det gjelder straffutmålingen er rettstilstanden betydelig skjerpet gjennom en avgjørelse fra Høyesterett av oktober 2002, se under pkt Rettspraksis som rettskildefaktor Rettspraksis har stor betydning som rettskildefaktor. Høyesteretts avgjørelser har betydning for underordnede domstolers avgjørelser i tilsvarende eller lignende saker. Størst innflytelse har de såkalte prejudikat. Prejudikat betyr at avgjørelsen er et mønster det kan være aktuelt å følge: Dommen er prejudikat for den rettsoppfatning som retten har bygget sitt resultat på. Det er vanlig oppfatning at Høyesteretts prejudikater er noe nær bindende for alle andre en Høyesterett selv. Selv om en synes at både lovens ordlyd, forarbeider og formålsbetraktninger peker i en annen retning, må en normalt rette seg etter det Høyesterett har sagt om lovens forståelse. Høyesterett selv har også en ganske sterk tendens til å holde fast ved sin praksis. En dom kan uansett tjene som relevant argument for et standpunkt selv om den ikke anses som prejudikat. Det er ikke noe skarpt skille mellom en doms prejudikatvirkning og dens betydning som utgangspunkt for analogier, men snarere gradsforskjeller. Et arguments vekt blir mindre jo fjernere spørsmålene er for hverandre. 15

16 Også avgjørelser fra lagmannsrett og tingrett kan få betydning for senere avgjørelser, selv om disse har langt fra så stor autoritet som Høyesteretts avgjørelser. 4.3 Prejudikat vedrørende barnepornografi på internett? Det foreligger få avgjørelser fra Høyesterett vedrørende barnepornografi på internett. Og de avgjørelser som foreligger, er saker der Høyesterett tar stilling til straffutmålingen. En kan således ikke si at det foreligger prejudikat vedrørende forståelsen av straffelovens bestemmelse om barnepornografi på internett. Utvilsomt er det slik at Høyesterett gjennom de seneste avgjørelser vedrørende straffutmåling har foretatt en markant oppjustering av straffen. Om avgjørelsen(e) er prejudikat er høyst diskutabelt, men resultatet vil uansett være det samme: Både Høyesterett selv og lavere rettsinstanser vil følge Høyesteretts signal om straffeskjerpelse i saker vedrørende barnepornografi på internett. 4.4 Gjennomgang av rettsavgjørelser Gjennomgangen tar utgangspunkt i en kjennelse fra Høyesterett fra oktober Denne kjennelsen er den første vedrørende befatning med barnepornografi fra internett. En vil så foreta en gjennomgang av avgjørelser fattet etter denne. I tillegg er det tatt med en Høyesterettsavgjørelse fra 2000, som omhandler flere tilfeller av seksualforbrytelser Rt 2002 side 1187 Denne kjennelsen fra Høyesterett gjelder straffutmålingen. Saken ble anket direkte fra Oslo byrett til Høyesterett, idet det ble gjort gjeldende at avgjørelsen har betydning utenfor den foreliggende sak. I kjennelse uttaler førstvoterende dommer: den tidligere praksis har etter mitt syn ingen særlig betydning for straffutmålingen ved befatning med barnepornografi. Dels ligger sakene tilbake i tiden, og bare saken i Rt hvor det ble idømt 60 dager fengsel for salg av 250 videogrammer til 75 forskjellige kjøpere, hadde innslag av barnepornografi. Det kan ikke sies å være etablert noe nivå for de ulike former for befatning med barnepornografi. Domfellelsen omfatter besittelse av ca digitaliserte bilder og 191 såkalte videosnutter. Domfelte betalte aldri noe for det han lastet ned, selv om han ved enkelte anledninger forespurte etter materiale mot betaling. I Høyesterett ble straffen, under dissens, opprettholdt med fengsel i 7 måneder, hvorav 5 måneder ble gjort betinget. Mindretallet på to dommere tok utgangspunkt i Rt Forholdet ble avdekket som følge av at domfelte leverte inn sin pc for utvidelse av lagringskapasiteten. Domfelte erkjente i byretten å ha vært i besittelse av barnepornografisk materiale som han hadde lastet ned fra internett. Flere av bildene synes i følge byretten å ha til hensikt å formidle et fysisk overgrep mot barna i tillegg til den seksuelle omgang. Enkelte bilder fremstår i en serie. Enkelte barn er fotografert over flere år. Barnets alder anslås fra år og ned til noen måneder. Barna har asiatisk og nord-europeisk utseende. Flest jenter, men også gutter, er avbildet. Barna ga på flere bilder uttrykk for at de befant seg i en tvangssituasjon. Barnas ansikt er 16

17 tydelige, mens de voksne ikke er gjenkjennelige. Bakgrunnen på bildene er gjort nøytral. Høyesterett viser i kjennelsen til omfattende redegjørelse for lovhistorie og forarbeider, tidligere praksis, internasjonalt arbeid til bekjempelse av barnepornografi og dessuten de grunnleggende hensyn ved straffutmåling i saker om befatning med barnepornografi og betydningen av at materialet er utlagt på internett. Avgjørelsen gir en oversikt over de forskjellige hensynene som gjør seg gjeldende. Spredning hadde ikke funnet sted, og det forelå tilståelse. Siktedes personlige forhold, blant annet at han hadde en psykiatrisk diagnose, ble ikke tillagt vekt. Førstvoterendes uttalelser i domsgrunnene er dels av generell karakter: Når man skal plassere besittelse av barnepornografi og domfeltes konkrete forhold innenfor gjeldende strafferamme, er det naturlig å ta utgangspunkt i at barnepornografi er et alvorlig samfunnsproblem. Bruken av internett til formidling av barnepornografi med det enorme spredningspotensiale og økte omfang av materiale samlet sett, har reist nye spørsmål for kriminalitetsbekjempelsen. Internasjonalt har det de siste årene vært økt fokus på barnepornografi på internett. Byrettens dom inneholder en omfattende fremstilling av dette, som jeg viser til. Aktor har påberopt flere internasjonale konvensjoner, FNs Barnekonvensjon av 20. november 1989 med tilleggsprotokoll av 25. mai 2000, ILO-konvensjon nr. 182 av 17. juni 1999 om forbud mot og umiddelbare tiltak for å avskaffe de verste former for barnearbeid og «Convention on Cybercrime» av 23. november Jeg bemerker i denne forbindelse at det etter mitt syn ikke kan være tvilsomt at vår lovgivning fyller de internasjonale krav på dette området. Pornografiske bilder av barn vil i praksis være produkt av overgrep mot barna, ikke sjelden også gjentatte overgrep over tid, noe samlingen til domfelte har eksempler på. Befatning med barnepornografi innebærer en utnyttelse av dette. Slik befatning som direkte eller indirekte leder til produksjon av nye bilder mv. er det derfor grunn til å slå strengt ned på i tråd med de allmenne synspunkter om behovet for styrket vern av barn som er fremhevet av lovgiver både i forbindelse med lovendringer 22. mai 1992 nr. 49 vedrørende seksuelle overgrep mot barn og ved lovendringene i Jeg viser til Innst. O. nr. 54 ( ) side 5 og Innst. O. nr. 92 ( ) side 6. At profittbasert befatning med barnepornografi kan føre til produksjon av nytt materiale og derved nye overgrep, kan etter det opplyste ikke være tvilsomt. Det må også antas å være en sammenheng når det gjelder spredning av nytt materiale generelt sett, antagelig likeså ved virksomhet som består i å bytte bilder, som etter det opplyste er utbredt. Når det gjelder ren besittelse av barnepornografiske bilder, viser jeg til at begrunnelsen for å innføre forbudet mot besittelse nettopp var at det ville kunne føre til at flere barn kunne bli forskånet for det misbruket som finner sted som følge av produksjon, jf. Ot. prp. nr. 20 ( ) side 59 og Innst. O. nr. 54 ( ) side 10. Etter mitt syn må det legges til grunn at det er en viss sammenheng også ved etterspørsel av materiale som det ikke betales for, selv om sammenhengen er klarere ved betaling. Det er for øvrig opplyst at de som ønsker å tjene penger på slikt bildemateriale annonserer i gratiskanalene med eksempel fra sitt materiale. I tillegg til den enorme spredning som oppnås ved å legge bilder ut på internett, er det i praksis ikke mulig å få slettet dem. Barn som er blitt misbrukt gjennom produksjon av pornografi, vil således oppleve å kunne bli gjenkjent i årevis. Det dreier seg i slike tilfeller om en livsvarig krenkelse, som aktor ganske treffende uttrykte det. Man må regne med at risikoen for at andre kommer over bildene vil være en betydelig tilleggsbelastning senere i livet for den det gjelder. 17

18 De forhold jeg her har redegjort for, tilsier etter min mening at det må reageres strengt i saker om barnepornografi. Dette gjelder ikke minst ved befatning ved bruk av internett. Aktor har antydet en rangering av de ulike former for overtredelser. I groveste kategori er plassert profittmotiverte krenkelser, så førstegangsdistribusjon av barnepornografi, deretter den som benytter betalingsbaserte tjenester eller sprer eldre samlinger, så den som bygger opp store samlinger, og endelig mindre overtredelser. Selv om dette er en meget grovmasket inndeling, hvor omstendighetene innenfor den enkelte gruppe kan variere meget, kan den etter min mening gi en viss veiledning for praksis. Jeg tilføyer at når det gjelder selve produksjonen, vil forholdet ofte kunne straffes etter bestemmelser med langt høyere strafferammer, blant annet som sedelighetsforbrytelse eller medvirkning til slik forbrytelse. Det kan anføres at denne grundige gjennomgangen av rettskilder, uttalelsene knyttet til grunnleggende hensyn ved straffutmålingen i saker om befatning med barnepornografi og vedrørende betydningen av at materialet er utlagt på internett tilsier at denne avgjørelsen blir å se på som et prejudikat, tross dissens. Uansett vil avgjørelsen få betydning for senere avgjørelser i tingrett og lagmannsrett. Den vil også få betydning for senere Høyesterettsavgjørelser, slik vi ser det i Høyesteretts dom av 28. januar 2003 der førstvoterende dommer uttaler: Det er naturlig å ta utgangspunkt i Høyesteretts kjennelse 9. oktober 2002 i ankesak 2001/ HR Den viktigste forskjell mellom de to sakene består i at domfellelsen i 2002-saken ikke omfatter videre spredning. Saken fra 2003 gjelder straffutmåling ved besittelse og videreformidling av barnepornografi. I saken er 62 bilder av svært grov og krenkende art videresendt med anmodning om mer av det samme. Høyesterett fastsatte straffen til fengsel i åtte måneder, hvorav fem måneder ble gjort betinget. Forholdet ble avdekket ved at Interpol Wiesbaden fant bilder som kunne knyttes til siktedes datamaskin. Boligen ble ransaket. Ved avhør erkjente han straks forholdet. Bildene omfatter blant annet grove overgrep mot barn som tilsynelatende ikke kan være eldre enn 1-2 år. I tillegg til bilder av klare seksuelle overgrep, omfatter de såkalte «spanking»-bilder av små barn som piskes og slås til blods av voksne. Flere av de mest graverende bildene er videresendt. Det dreier seg om bilder hvor barna kan identifiseres. Lagmannsretten la til grunn at formålet med videresendingen var å få tilsendt nye bilder. Lagmannsretten fant imidlertid at siden bildene kun ble returnert til avsender, kunne de reelt sett ikke anses å ha fått noen spredning. Til dette uttaler førstvoterende: Jeg finner det ikke tvilsomt at det dreier seg om en reell spredningsfare, fordi materialet på denne måten får ny adresse og dato og blir mer synlig og tilgjengelig for brukerne. Jeg viser også til at As uttrykkelige etterspørsel etter mer av det samme, kunne fungere som en markør for andre. Denne type etterspørsel bidrar til å opprettholde et marked der barn kan bli utsatt for nye og vedvarende overgrep. Jeg nevner i tillegg at A 18

19 ifølge sin egen forklaring for forhørsretten, ikke hadde til hensikt å returnere bildene til den gruppen bildene var tatt fra, men derimot til en annen erotisk gruppe. Til den konkrete straffutmålingen uttaler førstvoterende: As forhold bør derfor etter mitt syn vurderes noe strengere enn hva som ble resultatet i avgjørelsen av 9. oktober Heller ikke her kan jeg legge særlig vekt på tilståelsen, som kom etter at politiet hadde beslaglagt materialet på hans PC. Hans personlige forhold, blant annet at han lider av en kronisk tarmsykdom, og at en eventuell fengselsstraff kan gå ut over hans arbeidsforhold som sjømann i et amerikansk rederi, kan heller ikke få særlig vekt i en sak av denne art. Det samme gjelder at han ifølge egne opplysninger har hatt meget store sosiale belastninger i nærmiljøet ved at forholdet i siktelsen er blitt kjent. Derimot mener jeg det må komme ham til gode at det har gått ca. tre år fra forholdet ble avdekket, uten at noe av dette tidsforløpet kan legges ham til last. (---). Dommen er enstemmig Rt 2000 side 2086 Denne avgjørelsen ble fattet i desember 2000, i forkant av de to foran nevnte Høyesterettsavgjørelsene. I motsetning til disse er det i nærværende sak overtredelser av flere bestemmelser om seksualforbrytelser. Høyesterett idømte fem år ubetinget fengsel for overtredelse av straffeloven 195, 207, 211 og 213 slik de lød etter lovendring av 11. august 2000 nr. 76. Han ble dessuten idømt sikring etter straffeloven 39 nr. 1 a - f for et tidsrom av inntil fem år. Ved straffutmålingen ble det tatt hensyn til sikringsbemyndigelsen. Domfelte hadde bl.a. særdeles grovt seksuelt misbrukt sin datter fra hun var åtte år og frem til hun var 13. Samleieovergrep er filmet og lagt ut på internett, og brukt som byttemiddel. Filmingen av overgrepet samt en eventuell facilitering og utlegging på nettet blir ikke bedømt som produksjon av barnepornografi, men sett på som straffskjerpende. Høyesterett skriver: Lagmannsretten viste ellers til byrettens beskrivelse av de straffbare forhold hvor det blant annet er uttalt: (---) «Han har til og med filmet sitt samleieovergrep, og utnyttet filmen og bilder fra denne som byttemiddel for å kunne motta perversiteter fra likesinnede. Samleiefilmen utviser etter rettens oppfatning elementer av tvang idet B i frekvenser åpenbart vegrer seg, og gir verbale protester.» 19

20 Endelig peker jeg på at straffutmålingen også omfatter tiltalens post IV og V, som han ble dømt for i byretten, og som gjelder utgivelse mv. av et meget stort antall pornografiske bilder og filmer som er lagt ut på internettet, samt besittelse av bilder og film med samme innhold. Dette materialet viser blant annet samleie mellom datteren og domfelte. (---) Ved straffutmålingen vil handlingenes objektive grovhet være av dominerende betydning. Overgrepene mot datteren er særdeles grove. Det innebærer ytterligere en støtende krenkelse at forholdet er filmet og lagt ut på internettet, og derved har fått en spredning som det ikke vil være mulig å kontrollere. Dommen er enstemmig Gulating lagmannsrett LG I denne saken for Gulating lagmannsrett henvises det til Høyesteretts avgjørelse fra Domfellelsen gjaldt anskaffelse og besittelse av barnepornografisk materiale over internett samt videreformidling av slikt materiale gjennom bytting på nettet.vedkommende ble dømt for videreformidling ved 11 anledninger. 35 bilder og 3 filmsnutter fantes på maskinen da domfelte ble pågrepet, det øvrige var slettet fortløpende. Lagmannsretten uttaler: Ved straffutmålingen legger lagmannsretten sterk vekt på de almenpreventive hensyn. Det vises til de straffutmålingshensyn som fremgår av Rt , herunder den kyniske, alvorlige og varige skade de involverte barna utsettes for og som muliggjøres gjennom det distribusjonsnett og den etterspørsel domfelte har benyttet seg av. Lagmannsretten legger særlig vekt på at domfelte aktivt har medvirket til å spre materialet videre gjennom både å invitere til å motta og til å bytte barnepornografisk materiale. Domfelte er en voksen person, og han måtte være fullt ut på det rene med det straffbare og det sterkt krenkende ved virksomheten. I og med at domfelte aktivt har medvirket til spredning, får uttalelsene i Rt vedrørende betydningen av spredningsfaren, mindre aktualitet i saken. Nevnte sak gjaldt kun domfellelse for besittelse. Lagmannsretten mener at domfellelse som også omfatter viderespredning av barnepornografisk materiale gjennom bytte eller på annen måte, som utgangspunkt bør lede til ubetinget fengsel med mindre det foreligger helt særegne forhold knyttet til saken eller til domfeltes person. Dette må i utgangspunktet gjelde uavhengig av sakens omfang, men slik at dette moment vil inngå i totalvurderingen og bli hensyntatt ved fastsettingen av straffens lengde. (---) Lagmannsretten legger i formildende retning noen vekt på at domfellelsen hva angår omfanget langt på vei bygger på domfeltes erkjennelse og for øvrig at saken har et begrenset omfang. (---) Lagmannsretten kan ikke se at dette (sakens negative konsekvenser for mannen) isolert sett eller sett i sammenheng med sakens begrensede omfang og domfeltes erkjennelse, kan føre til en betinget reaksjon. Saken er 1 år og 9 måneder gammel, men dette er ikke så gammelt at det kan tillegges betydning ved straffutmålingen. (---) Det forhold at domfelte ikke er pedofil, kan i alle fall ikke være en formildende omstendighet. Straffen ble satt til fengsel i 45 dager. 20

21 Hålogaland lagmannsrett LH Anke over straffeutmålingen. Domfelte er funnet skyldig i fem tilfeller av seksuelle handlinger overfor barn under 16 år samt besittelse av minst 100 bilder med barnepornografisk innhold. De seksuelle handlingene dreide seg om befølinger av 5 barn i alderen 8-12 år. Jentene var passasjerer til og fra skole på buss som domfelte kjørte. Straffen satt til 5 måneders fengsel. Ingen henvisning til Rt Hålogaland lagmannsrett LH Anke over straffeutmålingen. 50-årig mann dømt til forvaring, med til sammen 7 år, minstetid 2 år og 6 måneder, for seksuelt misbruk av 5 barn, samt produksjon og oppbevaring av barnepornografi. Domfelte var pedofil og hadde over flere år misbrukt barn i nabolaget. Det forelå en nærliggende fare for nye sedlighetsforbrytelser. De alvorligste handlingene gjelder utuktig omgang med D og B som på gjerningstiden var henholdsvis 6 år og 8-9 år, samt C som var år. Mange av overgrepene mot B og C ble videofilmet og/eller fotografert av domfelte. Dommen gjelder i tillegg utuktig adferd ovenfor C, idet domfelte ved to anledninger blottet seg for han og ved en anledning fikk C videofilme domfelte mens han onanerte. Ved en annen anledning videofilmet domfelte C og 11 år gamle E, mens de onanerte. Endelig gjelder dommen produksjon og besittelse av barnepornografi. I erklæring fra sakkyndige konkluderes det med at domfelte bland annet på bakgrunn av sin pedofile legning, må anses å være en person med mangelfullt utviklede sjelsevner. Dommen sier ingen ting om selve produksjonen av barnepornografi, annet enn å nevne det som straffbart forhold. Det fremkommer ikke opplysninger i selve dommen på om det foreligger (forsøk på-) facilitering og/eller publisering på internett, eller om videofilmingen er det som anses for å være produksjon av barnepornografi. Slik dommen er skrevet, virker det som at videofilmingen ikke er vurdert dit slik. Dommen inneholder ingen henvisning til Rt Oslo tingrett TOSLO Mann på 47 år utgav seg for å være 19 år på pratekanal på internett. Han kom i kontakt med ei jente på knapt 14. Jenta var avhengig av rullestol. Bekjentskapen utviklet seg til seksuell omgang i en periode på et par måneder før det ble oppdaget, og skole og foreldre ble varslet. Han ble også funnet skyldig i nedlasting og oppbevaring av ti filmer med barn fra to år og oppover i ulike seksuelle situasjoner. Idømt fengsel i ett år og to måneder. I vurderingen av om tiltalte handlet med det nødvendige forsett, uttaler retten: Retten viser til filnavna på filmene som «Maria Lolita sex», «kiddie blowjobb» og «Underage teen fucks good looking guy» som i seg sjøl gir uttrykk for at mindreårige kan være med. Retten utelukker at han som er i stand til å laste ned programvaren «Morpheus» fra nettet og seinere bruke dette til nedlasting av filmer m.m. ikke var klar over hvordan filmer nedlasta ved «uhell» kan slettes ved enkel bruk av slettefunksjonen for papirkurv på egen datamaskin. Retten viser ellers til tidligere bot for barneporno, samt hans egen målgruppe av jenter i alderen år, jf. SMS-meldinga til H. Retten er ikke i noe tvil om at han lasta ned barnepornoen fullt klar over hva dette var, og seinere oppbevarte filmene 21

22 som filer i papirkurvområdet på datamaskinen. Han dømmes derfor også i samsvar med tilleggstiltalen. Når det gjelder det barnepornografiske materialets betydning for straffeutmålingen, uttaler retten: I tillegg til dette (overgrepene mot 14-åringen) kommer nedlasting og oppbevaring av barneporno, noe han tidligere også er botlagt for Oslo tingrett TOSLO år gammel mann som en gang tidligere var domfelt for seksuelle overgrep ble dømt til fengsel i 10 måneder for besittelse av barnepornografi samt for produksjon til eget bruk og innførsel til eget bruk av barnepornografi. Domfellelsen omfattet ikke bilder som det ikke var ført bevis for at tiltalte hadde lastet ned på sin PC, eller for at han hadde betalt vederlag til nettstedet for å gjøre seg kjent med. Retten foretar lovtolkning av produksjons- og besittelsesbegrepet.ved straffutmålingen tar retten utgangspunkt i Høyesteretts avgjørelser fra 2002 og Om tolkingen av produksjonsbegrepet uttaler retten: Retten bemerker om straffalternativet «produksjon» at det ble innført ved lovendringen av nr. 76. En bemerkning i forarbeidene (NOU 1997:23 s 83: «...Et slikt forbud (mot produksjon) vil omfatte alle som har deltatt i produksjonen, både med hensyn til den praktiske fremstillingen og deltakelse på den finansielle siden.») kan riktignok tyde på at man særlig har hatt den profesjonelle produksjon i tankene, men det er også understreket i samme avsnitt at det er ønskelig at all (rettens uthevning) produksjon av barnepornografi er forbudt. Etter rettens mening omfatter derfor lovens uttrykk «produksjon» også det å ta barnepornografiske bilder med et kamera, inkludert den nødvendige etterfølgende tekniske behandling, hva enten den består i fremkalling av film eller ved hjelp av datateknikk å gjøre et digitalt bilde synbart. Uttrykket vil også ramme den som i profesjonell sammenheng overfører barnepornografi fra ett teknisk medium til et annet, f eks ved å overføre barnepornografi fra film til video, eller til et digitalt medium. Retten finner det noe mer tvilsomt om straffalternativet produksjon bør anvendes på den som bare gjør bilder andre har tatt synbare til eget bruk. Retten har ikke funnet det nødvendig å gå nærmere inn på dette spørsmålet, fordi det ikke har noen praktisk betydning for straffutmålingen i denne saken. Om tolkingen av besittelsesbegrepet uttaler retten: Møtende aktor har anført at det å se på stillbilder på internett derimot rammes av begrepet «besittelse», fordi det å få bildet opp på skjerm innebærer besittelse mens man har bildet oppe. Spørsmålet kan ikke sees å være berørt i rettspraksis. Spørsmålet er derimot berørt i forarbeidene. Retten hitsetter fra avsnitt « Hvilken befatning med pornografi skal være straffbar?» i Ot.prp.nr..28 ( ): 22

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01368-A, (sak nr. 2013/523), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01368-A, (sak nr. 2013/523), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-01368-A, (sak nr. 2013/523), straffesak, anke over dom, A (advokat Bendik Falch-Koslung) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle) NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet II. B

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01358-A, (sak nr. 2009/499), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01358-A, (sak nr. 2009/499), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-01358-A, (sak nr. 2009/499), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var:

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var: NORGES HØYESTERETT Den 29. oktober 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-02101-A, (sak nr. 2014/1248), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Kirsti Elisabeth Guttormsen)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00890-A, (sak nr. 2014/436), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00890-A, (sak nr. 2014/436), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 7. mai 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00890-A, (sak nr. 2014/436), straffesak, anke over dom, A (advokat Odd Rune Torstrup) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning 1. Innledning Realkonkurrens og idealkonkurrens betegner to ulike situasjoner der to eller flere forbrytelser kan pådømmes samtidig med én felles dom.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 16. mars 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00590-A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Hans Christian Koss) mot

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. oktober 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01072-A, (sak nr. 2013/534), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01072-A, (sak nr. 2013/534), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. mai 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-01072-A, (sak nr. 2013/534), straffesak, anke over dom, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Kaia

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Petter Sødal) mot A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, I. Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Ingrid Vormeland Salte)

Detaljer

FORANDRINGER I STRAFFELOVEN VEDRØRENDE SEKSUALFORBRYTELSER

FORANDRINGER I STRAFFELOVEN VEDRØRENDE SEKSUALFORBRYTELSER FORANDRINGER I STRAFFELOVEN VEDRØRENDE SEKSUALFORBRYTELSER Straffelovens kapitel 19 som omhandler seksualforbrytelser, ble en god del endret i år 2000. Fra og med 11.08.2000 ble hele sedelighetskapitelet

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 7. november 2007 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2007-01864-A, (sak nr. 2007/872), straffesak, anke, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011 Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011 Stipendiat Synnøve Ugelvik Narkotikaforbrytelser I kategorien Forbrytelser mot samfunnet Legemiddelloven 31: Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer denne

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. mars 2018 avsa Høyesterett dom i HR-2018-568-A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Petter Sødal) mot A (advokat Halvard

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 10. april 2018 avsa Høyesterett dom i HR-2018-647-A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, A (advokat Arne Gunnar Aas) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 8. juni 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Erik Førde) mot A (advokat Øystein

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01989-A, (sak nr. 2011/959), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01989-A, (sak nr. 2011/959), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) (advokat John Christian Elden) NORGES HØYESTERETT Den 25. oktober 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01989-A, (sak nr. 2011/959), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Torunn Gran) mot A B (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, (advokat Per S. Johannessen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, (advokat Per S. Johannessen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 24. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, A (advokat Per S. Johannessen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde) NORGES HØYESTERETT Den 2. desember 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02409-A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, A v/verge B (advokat Øystein Hus til prøve) mot C (advokat Inger Marie Sunde)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/760), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/760), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. september 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01645-A, (sak nr. 2011/760), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Petter Mandt) mot A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. april 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00684-A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 2. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1041), straffesak, anke over dom, I. (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1041), straffesak, anke over dom, I. (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 18. november 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-2357-A, (sak nr. 2016/1041), straffesak, anke over dom, I. A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet II. Den

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2014 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Anders Brosveet) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER

NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER RUNDSKRIV fra RIKSADVOKATEN R. 2988/81 Delnr. 411981. Oslo, 21. desember 1981. Statsadvokaten i Politimesteren i NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER I. Lovendringer og endringenes

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 24. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, A (advokat Halvard Helle) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

OVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN

OVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN Rundskriv fra RIKSADVOKATEN Del II nr. 2/976. R. 2537/76. Oslo, 20. oktober 976. Statsadvokaten i a. OVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN I. Merverdiavgiftsloven

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01767-P, (sak nr. 2010/934), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01767-P, (sak nr. 2010/934), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 19. oktober 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-01767-P, (sak nr. 2010/934), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Straffeloven 219 Med fokus på barn som er vitne til vold, og betydningen av HR-2010-1426-A

Straffeloven 219 Med fokus på barn som er vitne til vold, og betydningen av HR-2010-1426-A Straffeloven 219 Med fokus på barn som er vitne til vold, og betydningen av HR-2010-1426-A Statsadvokat Katharina Rise, BLI 14. Oktober 2010 «Den som ved å true, tvinge, begrense bevegelsesfriheten til,

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01367-A, (sak nr. 2013/545), straffesak, anke over dom, (advokat Christian B. Hjort) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-01367-A, (sak nr. 2013/545), straffesak, anke over dom, (advokat Christian B. Hjort) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-01367-A, (sak nr. 2013/545), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Hans Christian Koss) mot A

Detaljer

ANMELDELSE AV 10 MEDLEMMER AV GJENOPPTAKELSESKOMMISJONEN FOR AVGJØRELSE SOM DE HAR TRUFFET MOT BEDRE VITENDE.

ANMELDELSE AV 10 MEDLEMMER AV GJENOPPTAKELSESKOMMISJONEN FOR AVGJØRELSE SOM DE HAR TRUFFET MOT BEDRE VITENDE. Jan Tennøe Grindbakken 58, 0764 Oslo mail: tennoe.jan@orange.fr Oslo politikammer Oslo dep 0030 Oslo ANMELDELSE AV 10 MEDLEMMER AV GJENOPPTAKELSESKOMMISJONEN FOR AVGJØRELSE SOM DE HAR TRUFFET MOT BEDRE

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-01454-A, (sak nr. 2016/575), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-01454-A, (sak nr. 2016/575), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) NORGES HØYESTERETT Den 30. juni 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-01454-A, (sak nr. 2016/575), straffesak, anke over dom, A (advokat Øystein Storrvik) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer

Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Side 1 av 6 NTS 2014-1 Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Kilde: Bøker, utgivelser og tidsskrifter > Tidsskrifter > Nordisk tidsskrift for Selskabsret - NTS Gyldendal Rettsdata

Detaljer

Spørsmål om trakassering på utested

Spørsmål om trakassering på utested Spørsmål om trakassering på utested Ombudet har tatt stilling til om en person har blitt utsatt for trakassering på grunn av nasjonal opprinnelse på et utested. Klager hevder at han ble utsatt for gjentatt

Detaljer

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt Besl. O. nr. 87 Jf. Innst. O. nr. 78 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 40 (1999-2000) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Sensorveiledning JUR4000P høsten 2014 - praktikumsoppgave i strafferett

Sensorveiledning JUR4000P høsten 2014 - praktikumsoppgave i strafferett Mats Iversen Stenmark Dato: 24. september 2014 Sensorveiledning JUR4000P høsten 2014 - praktikumsoppgave i strafferett I. Innledning Oppgaven er en praktikumsoppgave, og reiser sentrale problemstillinger

Detaljer

Høring - kriminalisering av visse forberedelseshandlinger til seksuelle overgrep mot mindreårige ("grooming")

Høring - kriminalisering av visse forberedelseshandlinger til seksuelle overgrep mot mindreårige (grooming) Det kongelige justis- og politidepartement Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2006/04582 2006/01682-6 008 03.10.2006 Høring - kriminalisering av visse forberedelseshandlinger

Detaljer

Innhold. Forord... 5. 0100 104503 GRMAT ABC i alminnelig strafferett 140101.indb 7 19.06.14 10:58

Innhold. Forord... 5. 0100 104503 GRMAT ABC i alminnelig strafferett 140101.indb 7 19.06.14 10:58 Innhold Husk gener Forord... 5 Kapittel 1 Introduksjon... 13 1.1 Problemstilling og oversikt over boken... 13 1.2 Hva består strafferetten av?... 19 1.3 Boken gir først og fremst en innføring... 21 Kapittel

Detaljer

Kunnskapsdepartementet har fastsatt ny forskrift om politiattest i barnehager. Den gjelder fra 1. desember 2015.

Kunnskapsdepartementet har fastsatt ny forskrift om politiattest i barnehager. Den gjelder fra 1. desember 2015. Politiattest i barnehagen Kunnskapsdepartementet har fastsatt ny forskrift om politiattest i barnehager. Den gjelder fra 1. desember 2015. VEILEDNING SIST ENDRET: 20.06.2016 Forskriften er i hovedsak en

Detaljer

HØRING NYTT STRAFFEBUD OM BEFATNING MED BILDER SOM ER SÆRLIG EGNET TIL Å KRENKE PRIVATLIVETS FRED HØRINGSSVAR FRA KRIPOS

HØRING NYTT STRAFFEBUD OM BEFATNING MED BILDER SOM ER SÆRLIG EGNET TIL Å KRENKE PRIVATLIVETS FRED HØRINGSSVAR FRA KRIPOS Politidirektoratet politidirektoratet@politiet.no NCIS Norway Deres referanse: E-post av 02.08.2018 Vår referanse: 201801913 Sted, dato Oslo, 18.09.2018 HØRING NYTT STRAFFEBUD OM BEFATNING MED BILDER SOM

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i NORGES HØYESTERETT Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i HR-2013-00289-U, (sak nr. 2012/2134), straffesak, begjæring om omgjøring: A

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00165-A, (sak nr. 2007/1621), straffesak, anke, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00165-A, (sak nr. 2007/1621), straffesak, anke, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. januar 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00165-A, (sak nr. 2007/1621), straffesak, anke, A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-00596-A, (sak nr. 2010/310), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-00596-A, (sak nr. 2010/310), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 12. april 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-00596-A, (sak nr. 2010/310), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/452), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/452), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 11. juni 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-01238-A, (sak nr. 2013/452), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Katharina Rise) mot A (advokat Halvard

Detaljer

Innst. O. nr. 42. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen. Ot.prp. nr. 18 (2006-2007)

Innst. O. nr. 42. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen. Ot.prp. nr. 18 (2006-2007) Innst. O. nr. 42 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen Ot.prp. nr. 18 (2006-2007) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven 1902 mv. (straffebud om å møte et

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02023-A, (sak nr. 2013/1351), straffesak, anke over dom, (advokat Mette Yvonne Larsen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2013-02023-A, (sak nr. 2013/1351), straffesak, anke over dom, (advokat Mette Yvonne Larsen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. september 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-02023-A, (sak nr. 2013/1351), straffesak, anke over dom, I. Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Thorbjørn Klundseter) mot

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2152), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2152), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 17. mars 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-568-A, (sak nr. 2016/2152), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02074-A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02074-A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 14. oktober 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02074-A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, A (advokat Øystein Storrvik) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat

Detaljer

Prop. 94 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

Prop. 94 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Prop. 94 L (2014 2015) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Endringer i politiregisterloven mv. (politiattesthjemler tilpasninger til ny straffelov) Tilråding fra Justis- og beredskapsdepartementet

Detaljer

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/00329-2 Morten Hendis 008;O;SKB 4.3.2013

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/00329-2 Morten Hendis 008;O;SKB 4.3.2013 BARNEOMBUDET Kunnskapsdepartementet postmottak@kd.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/00329-2 Morten Hendis 008;O;SKB 4.3.2013 Høring - Forslag til endring i barnehageloven( om politiattest

Detaljer

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01210-A, (sak nr. 2009/352), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01210-A, (sak nr. 2009/352), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 12. juni 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-01210-A, (sak nr. 2009/352), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland) mot

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet Oslo 8. mai 2012 Gullhaug Torg 4a 0484 Oslo

Justis- og beredskapsdepartementet Oslo 8. mai 2012 Gullhaug Torg 4a 0484 Oslo Storgt. 11 0155 Oslo, Norge Tlf: 47-90579118 Fax: 47-23010301 tsm@krisesenter.com http://www.krisesenter.com Justis- og beredskapsdepartementet Oslo 8. mai 2012 Gullhaug Torg 4a 0484 Oslo Høring vedrørende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-00511-A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, A (advokat Bendik Falch-Koslung) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) NORGES HØYESTERETT Den 16. mars 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-579-A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i NORGES HØYESTERETT Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i HR-2017-1015-U, (sak nr. 2017/479), straffesak, anke over dom: A (advokat Cecilie

Detaljer

FEL! OKÄNT NAMN PÅ DOKUMENTEGENSKAP.

FEL! OKÄNT NAMN PÅ DOKUMENTEGENSKAP. FEL! OKÄNT NAMN PÅ DOKUMENTEGENSKAP. -----DOM --- --- Avsagt: 07.11.2005 Saksnr.: Dommere: 05-012271AST-BORG/01 Lagdommer Lagdommer Lagdommer Karin Stang Peter L. Bernhardt Anne-Mette Dyrnes Påtalemyndighet

Detaljer

Innhenting av politiattest for personalet i skolen reguleres i opplæringsloven 10-9 og forskrift til opplæringsloven kapittel 15.

Innhenting av politiattest for personalet i skolen reguleres i opplæringsloven 10-9 og forskrift til opplæringsloven kapittel 15. Politiattest Skolen har ansvaret for tryggheten til elevene, og det stilles strenge krav til den som skal ha en omsorgsrolle og tillitsposisjon overfor barn og unge. Reglene om politiattest i opplæringsloven

Detaljer

Høyesterettsdom i Avfallsservice-saken

Høyesterettsdom i Avfallsservice-saken Høyesterettsdom i Avfallsservice-saken Datatilsynet 11. februar 2013 Høyesterett avsa den 31. januar 2013 dom i Avfallsservice-saken (HR-2012-00234-A). Saken for Høyesterett gjaldt krav om oppreisning

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01355-A, (sak nr. 2015/270), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01355-A, (sak nr. 2015/270), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01355-A, (sak nr. 2015/270), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

HØRING FORSLAG TIL ENDRING AV DEFINISJONEN AV NÅR EN HANDLING ER BEGÅTT «OFFENTLIG» I STRAFFELOVEN 1902 YTRINGER MV. FREMSATT PÅ INTERNETT

HØRING FORSLAG TIL ENDRING AV DEFINISJONEN AV NÅR EN HANDLING ER BEGÅTT «OFFENTLIG» I STRAFFELOVEN 1902 YTRINGER MV. FREMSATT PÅ INTERNETT Høringsnotat Lovavdelingen September 2012 Snr. 201205578 HØRING FORSLAG TIL ENDRING AV DEFINISJONEN AV NÅR EN HANDLING ER BEGÅTT «OFFENTLIG» I STRAFFELOVEN 1902 YTRINGER MV. FREMSATT PÅ INTERNETT Innhold

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Skallerud)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 13. mars 2018 avsa Høyesterett dom i HR-2018-491-A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 6. mars 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Reidar Bruusgaard) mot A (advokat

Detaljer

Vilkår for å idømme forvaring

Vilkår for å idømme forvaring Vilkår for å idømme forvaring Kandidatnummer: 189945 Veileder: Jørn Jakobsen Antall ord:11105 JUS399 Masteroppgave/JUS398 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN 2 Juni 2013 Innholdsfortegnelse

Detaljer

Veiledning for medlemsgrupper i PBU ved innhenting av politiattest

Veiledning for medlemsgrupper i PBU ved innhenting av politiattest Veiledning for medlemsgrupper i PBU ved innhenting av politiattest I oktober 2010 vedtok PBU på årsmøtet at alle lokale PBU grupper må innhente politiattest for sine ledere og øvrige frivillige som jobber

Detaljer

Forslag til revidert forskrift om barnets talsperson i saker som skal behandles i fylkesnemnda - høringsuttalelse fra Redd Barna

Forslag til revidert forskrift om barnets talsperson i saker som skal behandles i fylkesnemnda - høringsuttalelse fra Redd Barna Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Vår ref. #196161/1 Deres ref. Oslo, 26.09.2011 Forslag til revidert forskrift om barnets talsperson i saker som skal behandles i fylkesnemnda - høringsuttalelse

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/503), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/503), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 20. juni 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-01298-A, (sak nr. 2014/503), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1167), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1167), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 9. oktober 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-02115-A, (sak nr. 2013/1167), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

TO DOMMER. Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012

TO DOMMER. Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012 TO DOMMER Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012 Rettslige rammer Straffeloven 195, første ledd Den som har seksuell omgang med barn under 14 år, straffes med fengsel 2 inntil

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i HR-2015-02556-U, (sak nr. 2015/2073), straffesak, anke over dom: A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00295-A, (sak nr. 2015/1882), straffesak, anke over dom, (advokat Even Rønvik)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00295-A, (sak nr. 2015/1882), straffesak, anke over dom, (advokat Even Rønvik) NORGES HØYESTERETT Den 8. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00295-A, (sak nr. 2015/1882), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Hans Tore Høviskeland) mot A

Detaljer

Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd

Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd Disposisjon: Kort om tilskuddskriminalitet Forholdet mellom anmeldelse

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden) NORGES HØYESTERETT Den 25. august 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-01431-A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, A B (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige

Detaljer

Nettrelaterte overgrep -finnes det? om nettvett og bruk av sosiale medier

Nettrelaterte overgrep -finnes det? om nettvett og bruk av sosiale medier Nettrelaterte overgrep -finnes det? om nettvett og bruk av sosiale medier KH1 Lysbilde 2 KH1 Vi arbeider for barns rettigheter Vår oppgave er å være pådrivere for at samfunnet skal innfri FNs konvensjon

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. oktober 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01833-A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. A II. B III. C S T E M M E G I V N I N G : (1) Dommer Bårdsen: Saken gjelder

Detaljer

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 92 ( ) og Ot.prp. nr. 28 ( ) År 2000 den 13. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 92 ( ) og Ot.prp. nr. 28 ( ) År 2000 den 13. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt Besl. O. nr. 104 Jf. Innst. O. nr. 92 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 28 (1999-2000) År 2000 den 13. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven m.v. (seksuallovbrudd)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01826-A, (sak nr. 2012/700), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01826-A, (sak nr. 2012/700), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2012 avsa Høyesterett dom i HR-2012-01826-A, (sak nr. 2012/700), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Lasse Qvigstad) mot A

Detaljer

Protokoll til konvensjon om tvangsarbeid (konvensjon 29)

Protokoll til konvensjon om tvangsarbeid (konvensjon 29) Protokoll til konvensjon om tvangsarbeid (konvensjon 29) Den internasjonale arbeidsorganisasjonens generalkonferanse, som er kalt sammen av styret i Det internasjonale arbeidsbyrået og har trådt sammen

Detaljer

LOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5

LOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5 Side 1 av 5 Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007 Sak 2007013 ABC Startsiden - klage over vedtak med pålegg om stans av ulovlig markedsføring og formidling av ulovlig lotteri, lotteriloven 14 a, 14 c og 11

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i HR-2015-02400-U, (sak nr. 2015/1948), sivil sak, anke over kjennelse: Staten

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 27.03.2012 i Borgarting lagmannsrett, 12-046467SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Anne Magnus Carl August Heilmann Anne Ellen Fossum Ankende

Detaljer

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Sak: 2006/1616 INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Saken gjelder innsyn i tre dokumenter knyttet til Forsvarsdepartementets gjennomgang av regnskapene til Lista Flypark AS.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-00914-A, (sak nr. 2011/2125), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-00914-A, (sak nr. 2011/2125), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 2. mai 2012 avsa Høyesterett dom i HR-2012-00914-A, (sak nr. 2011/2125), straffesak, anke over dom, A (advokat Frode Sulland) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Erik

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02144-A, (sak nr. 2009/809), straffesak, anke over dom

NORGES HØYESTERETT. Den 12. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02144-A, (sak nr. 2009/809), straffesak, anke over dom NORGES HØYESTERETT Den 12. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02144-A, (sak nr. 2009/809), straffesak, anke over dom A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00581-A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, A (advokat Erik Keiserud) mot B (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I

Detaljer

Tilståelsesrabatt. Oppfølgingsundersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser.

Tilståelsesrabatt. Oppfølgingsundersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser. Tilståelsesrabatt Oppfølgingsundersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser. 22. oktober 2010 Sammendrag Straffeloven av 1902 fikk i 2001 en egen bestemmelse om strafferabatt ved uforbeholden

Detaljer

1 Innledning. 2 Sakens bakgrunn. 2.1 Nærmere om foretakssammenslutningen. 2.2 Partens merknader til varselet YIT AS. Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO

1 Innledning. 2 Sakens bakgrunn. 2.1 Nærmere om foretakssammenslutningen. 2.2 Partens merknader til varselet YIT AS. Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO YIT AS Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2010/469 MAB VEMA 471.5 Dato: 08.07 2011 Vedtak V2011-14 YIT AS Haug og Ruud AS konkurranseloven 29, jf. 19 første ledd vedtak om ileggelse

Detaljer

HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN DERES REF. 12/3307 ES FBF/AHI/mk

HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN DERES REF. 12/3307 ES FBF/AHI/mk 1 Dommerforeningens utvalg for strafferett og straffeprosess Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Trondheim, 31. mai 2013 HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00592-A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00592-A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) NORGES HØYESTERETT Den 16. mars 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00592-A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Andreas Schei) mot A (advokat

Detaljer

Høringsuttalelse - Endring i straffeloven (bilder som er særlig egnet til å krenke privatlivets fred)

Høringsuttalelse - Endring i straffeloven (bilder som er særlig egnet til å krenke privatlivets fred) Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Vår ref.: 18/714-4/LL Deres ref.: Dato: 28.09.2018 Høringsuttalelse - Endring i straffeloven (bilder som er særlig egnet til å krenke privatlivets

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-1781-A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00274-A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR ANSATTES BRUK AV IKT-TJENESTER I NORMISJON

RETNINGSLINJER FOR ANSATTES BRUK AV IKT-TJENESTER I NORMISJON Retningslinjer for ansattes bruk av IKT-tjenester RETNINGSLINJER FOR ANSATTES BRUK AV IKT-TJENESTER I NORMISJON Vedlagt vil du finne Retningslinjer for ansattes bruk av IKT-tjenester. Retningslinjer for

Detaljer

Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven]

Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven] Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven] Dato LOV-1990-06-15-27 Departement Justis- og beredskapsdepartementet Sist endret LOV-2015-06-19-65 fra 01.10.2015 Publisert I Nr.

Detaljer