Hvordan eksponeres vi for PFOS og PFOA og hva er mulig konsekvens/toleranse

Transkript

1 Hvordan eksponeres vi for PFOS og PFOA og hva er mulig konsekvens/toleranse Fagtreff i vannforeningen Line Småstuen Haug, Folkehelseinstituttet

2

3 ng/ml ng/ml PFOS PFAS i blod i Norge gjennom tre tiår PFOS PFOA 6 5 PFOA Haug et al. Environ. Sci. Technol. (2009)

4 Eksponeringsveier Drikkevann Luft Morsmelk Som foster Mat Støv Hudkontakt

5 Direkte og indirekte eksponering PFOA/PFOS Forløpere til PFOA/PFOS Metabolisme av forløpere til PFOA/PFOS Degradering i miljøet PFOA/PFOS

6 Ekstern dose Eksponeringsfaktorer Måle konsentrasjoner i ulike medium, f.eks. mat og støv Kombinere med eksponeringsfaktorer (f.eks. konsum av mat eller inhalasjonshastighet) Beregning av totalt inntak Sammenlinge ulike eksponeringsveier Viktig ved valg av tiltak

7 Intern dose Måle kjemikalier i biologiske prøver slik som f.eks. blod, morsmelk eller urin (biomonitorering) Kombinere med kunnskap om distribusjon i kroppen Beregne kroppsbelastning (total mengde i kroppen) Distribusjon Halveringstid Integrert eksponering over tid Tar individuelle forskjeller i betraktning (f.eks. alder og kjønn)

8 spørreskjema BROFLEX studien støv drikke spørreskjema luft mat n = 41 blod morsmelk

9 Absorpsjon 100% Inntak av PFOA/PFOS Mat - spørreskjema Drikkevann L/dag Støv 50, 100 or 200 mg/dag PFOA/PFOS eksponering Inneluft 3 biotransformasjon faktorer for forløpere FTOHs til PFOA 0.02, 0.5 or 1.7% FOSAs/FOSEs til PFOS 1, 20 or 100% Inhalasjon rater på 13.3 m 3 /dag (voksne), 6.8 m 3 /dag (babyer) Konsum av morsmelk 700 ml/dag

10 ng/kg bw*day Median inntak; babyer ca 6mnd 10,0 breast-milk dust air 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 scenario 1 scenario 2 scenario 3 scenario 1 scenario 2 scenario 3 PFOS PFOA Haug et al. Environ. Int. (2011) 37,

11 ng/kg bw*day Median inntak; kvinner food drinking water dust air 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 scenario 1 scenario 2 scenario 3 scenario 1 scenario 2 scenario 3 PFOS PFOA Haug et al. Environ. Int. (2011) 37,

12 ng/kg bw*day ng/kg bw*day Individuelle inntak- kvinner Scenario 1 PFOS air dust drinking water food Scenario Haug et al. Environ. Int. (2011) 37,

13 ng/kg bw*day ng/kg bw*day Individuelle inntak- kvinner Scenario 1 PFOA air dust drinking water food Scenario Haug et al. Environ. Int. (2011) 37,

14 ng/kg bw/day Inntak fra kosten fish fish shellfish diary diary products meat meat cereals egg egg other other PFOA PFOA PFUnDA PFOS Haug et al. Environ. Int. (2010)

15 Ekstern vs intern dose

16 Eksponeringsveier Drikkevann Luft Morsmelk Som foster Mat Støv Hudkontakt

17 Drikkevann Norge (Oslo-området; n=3) PFOS 0.23, 0.31, ng/l PFOA 2.5, 1.2, 0.65 ng/l Tilsvarende i bakgrunnsområder i andre land Omtrent 10% av eksponering for PFOA Omtrent 1% av eksponering for PFOS Haug et al. Chemosphere (2010) Haug et al. Environ. Int. (2011) 37,

18 Ohio, Vest Virginia, USA Drikkevann Little Hocking (Januar 2002 til Mai 2005); 3.55 ng/ml ca 1000 ganger høyere enn bakgrunnsverdier Serum konsentrasjoner; gjennomsnitt PFOA nivå 83.0 ng/ml Nivå i Fisk og Vilt studien; gjennomsnitt 4.1 ng/ml Emmett et al. J. Occup. Environ. Med. (2006) Haug et al. Environ. Int. (2010)

19 Dyreforsøk: Konsekvens Levertoksisk, immunotoksisk, effekter på utvikling, hormoneffekter PFOA klassifisert som mulig karsinogen Mennesker: mange studier, men ikke vært mulig å trekke så mange konklusjoner

20 Toleranse Tolerabelt daglig inntak (EFSA 2008) PFOS150 ng/kg kv/dag PFOA 1500 ng/kg kv/dag Maksimum daglig inntak for voksne i FHIs studier: PFOS 11 ng/kg kv/dag PFOA 2.4 ng/kg kv/dag

21 Forbud og restriksjoner PFOS er forbudt brukt i Norge fra 2007 Forbud mot PFOS i EU (1.juli 2008) USA EPA har inngått en frivillig avtale med alle de store produsentene av fluorpolymerer i USA om å redusere utslippene av PFOA fra sin produksjon og sine produkter med 95% innen 2010 og 100 % innen PFOS inkludert i Stockholm-konvensjonen (2009)

22 Konsekvens PFOA Health outcome Probable link Autoimmune disease ulcerative colitis + Pregnancy-induced hypertension Thyroid disease + Cancer testicular cancer + + kidney cancer +

23 For de fleste er gjennom maten og spesielt fisk og skalldyr vi får i oss mest PFOS og PFOA, men innemiljø og drikkevann kan også være viktige eksponeringskilder Eksponeringen for PFOS og PFOA går ned og er under gjeldene TDI for den generelle norske befolkningen

24 ng/ml ng/ml Fremtidsperspektiver Stadig nye studier av sammenheng mellom ulike helseeffekter og eksponering for PFOS og PFOA Stadig «nye» stoffer PFNA PFDA 2 1,6 PFNA 0,5 0,4 PFDA 1,2 0,3 0,8 0,2 0,4 0,