Investeringer, avvirkning og trekapital en kontrafaktisk studie eller. Hvilken avkastning har den nasjonale satsingen på skogkultur gitt?

Transkript

1

2 Investeringer, avvirkning og trekapital en kontrafaktisk studie eller Hvilken avkastning har den nasjonale satsingen på skogkultur gitt? Professor Hans Fredrik Hoen Institutt for naturforvaltning Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 2

3 Vegviser: Preludium Skogtilstand, skogbehandling og utvikling Stående trekapital Volumtilvekst Investeringer i skogkultur - foryngelse En kontrafaktisk studie Skogkulturinvesteringene og avkastning Alternativ Hva så? Investeringsprogram for 21. århundre Robusthet og fleksibilitet Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 3

4 Skogens økosystemtjenester Økosystemene leverer grunnleggende sett fire typer tjenester: Støttende tjenester (leveområder for planter og dyr, opprettholde det genetiske mangfoldet) Forsynende tjenester (mat og fiber) Regulerende tjenester (vern mot flom- og sykdom, karbonbinding og -lagring, resipient for forurensing, forebygging av erosjon og opprettholdelse av jordsmonn, pollinering og biologisk regulering av skadedyr og sykdommer) Kulturelle tjenester (ikke-materielle goder bl.a. naturopplevelser, naturkontakt og friluftsliv) Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 4

5 Om vi ønsker å forstå endringer i skog, miljø og bærekraft må vi også befatte oss produktene Figure: Metla Skogbaserte produkter: bygninger elementer/moduler bøker, magasiner møbler, innredning mat og fôr kjemikalier kompositter tekstiler emballasje varme, el, brensel Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 5

6 Skogressurser - Norge Kilde: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 6

7 Skogressurser - Norge Kilde: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 7

8 Volumtilvekstraten utvikling År Tilvekstrate , , , , , , , , , ,0283 Kilde: Skog og landskap Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 8

9 Skogkulturinvesteringer i Norge Data: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 9

10 Skogkulturinvesteringer i Norge Utviklingen i plantekostnad (2012-kroner) kr/plante Data: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 10

11 Skogkulturinvesteringer i Norge Kostnad for markberedning i 2012-kr/dekar Data: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 11

12 Skogkulturinvesteringer i Norge Utviklingen i kostnad til ungskogpleie i 2012-kr/dekar Data: Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 12

13 Antall solgte planter (mill.) Kilde: og Tore Molteberg, Skogselskapet Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 13

14 Skogkulturinvesteringer i Norge Bygger på kostnadstall fra SSB (skogavgift / statstilskudd) Anslag plantaktivitet etter figur fra Skogfrøverket 3,5 kr/plante i 2012-kroner for perioden Markberedning starta 1960 gradvis økt til daa i kr/daa i 2012-kroner for perioden Ungskogpleie starta 1960 og gradvis økt til daa i kr/daa i 2012-kroner for perioden Kapitalisert med 4 % realrente tilsvarer investeringene en kapitalverdi på 81,6 mrd kroner ved utgangen av 2012 Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 14

15 Skogkulturinvesteringer i Norge Kumulativ investeringskapital (mill. kr) kapitalisert til Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 15

16 En kontrafaktisk studie: Skogkulturinvesteringer og skogproduksjon Startpunkt til Setter volumet av stående trær til om lag 367 mill. m 3, med en brutto tilvekst på 12.9 millioner m 3 eller 3.51 % av det stående volumet, gradvis avtakende til 3,38 % i 1958 og 3,14 % 1970 Tilnærmet ingen investering i skogkultur (planting mm). Nye trær etablert etter hvert, basert på naturens egen suksesjon Avvirkningen (for salg til industriformål, SSB) lik den historiske I tillegg til tømmeret hogd dør en del trær hvert år på rot (mortalitet). Dette er satt til 1 % av stående volum (inklusive en antatt underrapportering av hogst til ved i SSB sine tall for avvirkning). Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 16

17 Kontrafaktisk utvikling: Tilvekst, avvirkning, mortalitet og avgang i 1000 m , , , , ,0 8000,0 8000,0 6000,0 6000,0 4000,0 4000,0 2000,0 2000,0 2000,0 0,0 0,0 0,0 Tilvekst Avvirkning Mortalitet Avgang Tilvekst Tilvekst Avvirkning Avvirkning Mortalitet Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 17

18 Kontrafaktisk utvikling: Mulig utvikling for stående volum i 1000 m 3 uten bestandsskogbruk og skogkulturinvesteringer Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 18

19 Kontrafaktisk studie: Akkumulerte effekter 2012 Stående volum Millioner m 3 Årlig tilvekst Faktisk Faktisk Kontrafaktisk Differanse Markedsverdi av økt trekapital er om lag 165 milliarder kroner eller 82,5 milliarder kroner i rotverdi (netto til skogeier) Forutsetning: Markedsverdi 300 kr/m 3 eller rånetto 150 kr/m 3 Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 19

20 Kontrafaktisk studie: Lønnsomhetsvurdering Skogkulturinvesteringer (planting, markberedning, ungskogpleie) anslått til fra millioner kr årlig i 2012-kroner Kapitalisert verdi (2012) med 4 (2) % reelt avkastningskrav er 81,6 (37,8) milliarder kroner Årlig økt karbonbinding til kr/tonn CO 2 e (300/(14,2*1,5)=14,1 kr/tonn CO2e) Kapitalisert kostnadsverdi av økt karbonlager kr/ tonn CO 2 e (78500/(549*1.5)=95,3 kr/tonn CO2e) (37100/(549*1.5)=45,1 kr/tonn CO2e) Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 20

21 Kontrafaktisk studie: Jamføring med Statens pensjonsfond utland Basert på en slik etter-kalkyle framstår investeringsstrategien som konkurransedyktig med for eksempel med det som er oppnådd ved kapitalplassering i «Oljefondet» (Statens pensjonsfond utland) I perioden mellom 1998 og 2014 var reell avkastning (etter fradrag for forvaltningskostnader) 3.8 % i «Oljefondet» ( Skogkulturprosjektet fra forsvarer et avkastningskrav på 4 % pro anno Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 21

22 Noen betraktninger om framtida Investeringsnivået har vært fallende siden rundt 1990 Volumtilvekstraten er fallende Tid for ny satsing også på økt intensitet i skogkulturinvesteringene? IPCC : BECCS, bærekraftig skogforvaltning Hvordan tilpasse foryngelse og skogkulturinvesteringer for å møte en framtid med klimaendringer? Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 22

23 Framtida er fornybar! Takk for oppmerksomheten Białowieża National Park, Poland Photo: H.F. Hoen Skog&tre Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 23