Årsrapport for FoU-utvalgets møter og aktiviteter 2014 Ved Fakultet for teknologi, kunst og design

Transkript

1 Årsrapport for FoU-utvalgets møter og aktiviteter 2014 Ved Fakultet for teknologi, kunst og design I henhold til FoU-utvalgets mandat er FoU-utvalget bedt om å avgi en årsrapport over virksomheten som skal legges frem for fakultetsstyret. For sikre videre kontinuitet i arbeidet med oppfølging og dokumentasjon av FoUaktiviteten ved TKD, vil denne rapporten inneholde noe data og informasjon som dekker deler av FoU-aktivitetene t.o.m. mai Ytterligere to dokumenter er derfor levert sammen med denne årsrapporten for å dokumentere all FoU-aktivtitet ved TKD. Disse to dokumentene er: 1. Fakultetets utvikling av en bred ph.d.-grad 2. Fakultetets satsing på kunstnerisk utviklingsarbeid. Medlemmer i FoU-utvalget i 2014 FoU-utvalget ved TKD har i 2014 bestått av følgende medlemmer og varamedlemmer: Gro Markeset leder, Prodekan, FoU Nora Holand medlem, student (høst 2014) Jeremy Jemuel Tamson Alcoriza varamedlem, student (høst 2014) June Oline Kunnioff medlem, student (vår 2014) Martin Gustafsson Korperud varamedlem, student (vår 2014) Gerd Berget medlem ph.d.-stipendiat Halvor Skrede varamedlem, ph.d.-stipendiat Eva Støm medlem, Institutt for estetiske fag (vår 2014) Christel Sverre medlem, Institutt for estetiske fag (høst 2014) Liv Merete Nielsen varamedlem, Institutt for estetiske fag Ole Melhus medlem, Institutt for bygg- og energiteknikk (vår 2014) Christoph Merschbrock medlem, Institutt for bygg- og energiteknikk (høst 2014) Ulf Rydningen varamedlem, Institutt for bygg- og energiteknikk Jon Samseth medlem, Institutt for produktdesign Astrid Skjerven varamedlem, Institutt for produktdesign Tomas Syrstad Ruud medlem, Institutt for informasjonsteknologi Hugo Hammer varamedlem, Institutt for informasjonsteknologi Tiina Komulainen medlem, Institutt for industriell utvikling Per Ola Rønningen varamedlem, Institutt for industriell utvikling Inge Jan Henjesand medlem, ekstern representant, Albelia (vår 2014) Cecilia Roberts sekretær for FoU-utvalget, FoU-rådgiver administrasjonen TKD Nytt eksternt medlem ble ikke innvalgt høsten

2 Flere faste medlemmer i utvalget har blitt skiftet ut i løpet av året. Studentene har avsluttet sine studier, og nye studenter har overtatt både faste plasser og varaplasser. FOU-utvalget sine møter og saker FoU-utvalget har avholdt sine møter fortrinnsvis første torsdag i måneden. Utvalget hadde 4 møter våren 2014, og 3 møter høsten En av det viktigste sakene som har vært drøftet i FoU utvalget i 2014 er kriteriene for godkjenning av forskningsgrupper. Følgende kriterier er gjeldene for etablering og formalisering av forskningsgrupper ved Fakultet for teknologi, kunst og design: Forskningsgruppene ved TKD skal ha et særskilt ansvar for å: Bidra til å bygge robuste FoU-miljøer gjennom å etablere forskningsgrupper rundt felles tematikk. Legge til rette for møteplasser og kollegialt samarbeid innen/mellom fagområdene og mellom ansatte med ulik grad av erfaring med FoU-arbeid. Bidra til å styrke utdanningene gjennom profesjonsrelevant FoU (forskningsbasert undervisning, studentaktiv forskning). Synliggjøre fakultetet og instituttenes FoU- aktiviteter og fagkompetanse. Bidra til å konsentrere fakultetets ressurser der de best kan styrke fakultetets FoU-strategi og publiseringsmål. Skal støtte opp under masterstudiene og ph.d-satsningen ved fakultetet. En forskningsgruppe kjennetegnes ved følgende kriterier: Et felles tematisk forsknings- og utviklingsområde En spesifisert målsetning (faglige mål, publiseringsmål, etc) Den er forankring i fakultets strategi om at FoU-aktivitetene skal bygge bro mellom forskning og utdanning Minimum fem medlemmer, ansatt i ulike stillingskategorier (Professor/1. amanuensis, stipendiater, eventuelt andre stillingskategorier). Størrelsen på gruppen kan unntaksvis kompenseres av eksternt samarbeid. Kompetansebredde Gruppen bør kunne vise til publiseringsaktivitet Medlemmenes FoU-tid inngår i forskningsgruppens FoU-aktiviteter (minimum 20 % FoU-tid). Forankring av forskningsgrupper: Forskningsgruppen skal som hovedregel være organisatorisk forankret ved det instituttet der forskningsgruppeleder har hovedstilling Forskningsgruppen kan være institutt-, fakultets og institusjonsovergripende. I grupper som bryter med ordinært linjeansvar, bør dette avklares, og ansvaret bør forankres i avtalen mellom de berørte linjelederne Krav til forskningsgruppeledere: Førstestillingskompetanse, fortrinnsvis professor, hovedstilling ved HiOA Dokumentert ledelse av forskningsprosjekter, eller tilsvarende Forskningsgruppeleders ansvar: Avgi årlig rapport til FoU-administrasjonen om forskningsgruppens aktiviteter Det bør inngås en skriftlig avtale mellom forskningsgruppeleder og linjeleder. Avtalen bør klargjøre forskningsgruppeleders bruk av tid, delegert ansvar i forskningsgruppen, og rapporteringsplikt til instituttleder. 2

3 Forskningsgruppens etablering og endring: Søknad om etablering av forskningsgrupper kan gjøres fortløpende gjennom året. Forslag til etablering av forskningsgruppe fremmes til instituttleder. Instituttleder gir sin anbefaling og fremmer søknader for prodekan FoU. Prodekan FoU, i samråd med dekanens ledermøte gir en anbefaling til Dekan. Endelig avgjørelse tas av Dekan. Søknaden gjelder for 3 år. Følgende forskningsgrupper er godkjent ved TKD (per mai 2015): Navn Forskningsgruppeledere Nettverk- og systemadministrasjon Anis Yazidi (konstituert) (NETSYS) Ingeniørdidaktikk John Haugan Universal Design of ICT (UI-ICT) Norun Christine Sanderson Art in Society Boel Christensen-Scheel Design, Culture and Sustainability Jon Samseth Design Literacy Liv Merete Nielsen Matematisk modellering Sølve Selstø Innovation and Sustainability in Construction Gro Markeset and Building Design Ytterligere saker som har vært tatt opp i løpet av året har vært: Gjennomgående drøftingssaker Drøfting av søknadsskjema for FoU-grupper Årsrapport for FoU-utvalget med kortrapport fra forskningsaktiviteten ved TKD Orienteringssaker Tildeling av HiOA-midler Sterke forskningsgrupper Forskningsgrupper med potensiale og publiseringsambisjoner Tildeling av strategiske midler fra fakultetet Oppretting av nye stipendiatstillinger Forskningsdagene 2014 tema kommunikasjon Søkte midler Invitasjon til TKD som deltager i referansegruppe for universell utforming Deltagelse i referansegruppe for universell utforming Søknadsskjema for etablering av forskningsgrupper på nett SHP søknad fra HiOA Bruk av bibliotekets tjenester Tidsbruksstudie Utlyste midler Såkorn og Norgesuniversitetet Videreføring av ordningen med formidlingspoeng Langtidsplan for forskning og høyere utdanning Utlysning av strategimidler ved TKD CRIStin som rapporteringsverktøy, og prosjektkatalog. FoU-tid

4 4

5 Publisering og formidling ved TKD En av FoU-utvalgets hovedoppgaver er å «bidra til å utvikle gode rammevilkår for forskning og utviklingsarbeid». Rammen for fakultetets satsning er nedfelt i strategien, og i handlingsplan for forskning og utviklingsarbeidet 1. I både strategi og handlingsplan legges det vekt på at fakultetet ønsker å øke publisering ved fakultetet. Fakultetets måltall for publisering viser at fakultetet har ambisjoner om at det skal være en jevn økning av publisering og formidlingsaktiviteter i løpet av de neste årene. I denne delen av rapporten vil vi kort belyse fakultetets publiserings- og formidlingsresultater. Finansieringsmodell for publiserings- og formidlingsinnsatsen Publisering er et viktig element i finansieringsmodellen fra Kunnskapsdepartementet (KD) For KD har målet vært at modellen skal stimulere til økt forskningsaktivitet og omfordele ressurser til forskningsmiljøer som kan dokumentere gode resultater. Forskningsindikatorer, vekter og satser 2 Indikator Satser for 2015 (i kroner) Doktorgradskandidater, kandidater fra Program for kunstnerisk utviklingsarbeid pr kandidat for gradsgivende institusjon 3 EU-midler pr kr Forskningsrådsmidler 167 pr 1000 kr Publiseringspoeng per publiseringspoeng 4 Publiseringspoeng beregnes ut fra publiseringsform, kvalitetsnivå og forfatterandeler. Institusjonene rapporterer data om vitenskapelige monografier, vitenskapelige artikler i antologier, samt vitenskapelige artikler i tidsskrift og serier. De enkelte publikasjonene må tilfredsstille Universitets- og høgskolerådets definisjon av vitenskapelig publisering, og publikasjonskanalene må være godkjent. Vitenskapelige publikasjoner (2015) Publiseringsindikator Vekting nivå 1 Vekting nivå 2 Uttelling nivå 1 (kr) Uttelling nivå 2 (kr) Artikler i vitenskapelige tidsskrift Artikler i antologier 0, Monografier For at en publikasjon skal kunne klassifiseres som vitenskapelig må en publikasjon: Presentere ny innsikt 1 Lenke til Strategi og handlingsplan for FoU ved TKD 2 Kunnskapsdepartementet, foreløpig statsbudsjett OBS! Forskningsinsentivene fra 2014 gir ikke uttelling før i Satsene for 2016 er ikke satt ennå. 3 Institusjoner som har tilsatte (stipendiater eller andre vitenskapelige ansatte) som disputerer ved en annen norsk institusjon, gis uttelling på 20 prosent av den ordinære doktorgradsuttelling. Har vedkommende flere tilsettingstider i løpet av stipendiatperioden, gis 20 prosent til uh-institusjon der vedkommende har hatt det lengste ansettelsesforholdet i løpet av doktorgradsperioden. 20 pst av kr utgjør kr Dette er tildeling til HiOA, 20% av midlene omfordeles etter høgskolens modell for tildeling til formidlingspoeng. 5

6 Være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i ny forskning Være i et språk og ha en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den Være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med rutiner for fagfellevurdering. Intern modell for omfordeling av formidlingspoeng Som et supplement til KDs resultatbaserte omfordelingsmodell har høgskolen vedtatt en intern modell for tildeling av midler basert på formidlingsresultater. Midlene hentes fra KDs tildeling av resultatbasert omfordeling av midler (RBO). 20 prosent av disse midlene blir omfordelt etter den interne modellen for beregning av formidlingspoeng. Høgskolen har i omfordelingen lagt vekt på å støtte aktivitet som ikke premieres gjennom den statlige finansieringen. Formidlingspoeng tildeles fakultet/institutt gjennom høgskolens interne modell: Hovedkategori Underkategori Vekting Tidsskrifts publikasjon Populærvitenskapelig artikkel Kronikk 3 Vitenskapelig foredrag Konferansebidrag og faglig Faglig foredrag presentasjon Populærvitenskapelig foredrag 3 Poster Mediebidrag Dokumentar Programledelse Programdeltagelse Intervju 5 Museumsutstilling Kunstnerisk og museal presentasjon Bok Arkitektutstilling Kunstutstilling 15 WEB-utstilling Annet 3 Lærebok Fagbok 10 Fordelingen beregnes på grunnlag av alle relevante registrerte formidlinger i CRIStin. Publiseringsresultatene ved TKD Publiseringstallene blir årlig rapportert sammen med «rapport og planer» til KD. Fakultetets frist til høgskolens rapportering for 2014 var i januar Samtidig var fristen for endeling kontroll og godkjenning av CRIStin-data 15 april Dette gjør at det etter avlevert rapport til høgskolestyret og KD kan forekomme justeringer i data om de vitenskapelige publikasjonene ved institusjonen. Vi presenterer her de kvalitetssikrede tallene for vitenskapelig publisering og formidling av FoU for

7 Vitenskapelige publiseringsresultater Oversikt over publikasjonsresultatene ved TKD 2014 Enhet UFårsverk 5 Publikasjonspoeng % av publikasjonspoeng på fakultetet Publikasjonspoeng pr UFårsverk Måltall 2014 Justerte måltall 2015 BE 18,10 4,00 9,17 % 0,22 0,50 0,35 EST 42,20 7,63 17,49 % 0,18 0,30 0,48 IT 6 40,10 22,00 50,44 % 0,55 0,75 0,90 IU 19,80 2,57 5,89 % 0,13 0,20 0,35 PD 15,80 6,42 14,72 % 0,41 0,30 0,60 Fakultetsledelsen 2,00 1,00 2,29 % 0,50 TKD i ,00 43, % 0,32 0,40 0,55 TKD i ,40 40,8 100 % 0,31 Endelige og innrapporterte tall til CRIStin viser at fakultetet ikke har nådd sitt måltall for Det er publisert 0,32 publikasjonspoeng pr. UF-stilling. I 2013 var tallet 0,31. Kun PD ligger over sitt måltall i Hvis en ønsker å se på publiseringen ved de to studielederområdene ved IT så har «Allmenn» stått for 10,03 av publikasjonspoengene, og «Data» har stått for 11,97 av disse publikasjonspoengene. Fordelingen fortsetter å være relativt jevnt mellom de to studielederområdene, og hver for seg står de hhv. for 23 prosent («Allmenn») og 27 prosent («Data») av fakultetets samlede produksjon av publikasjonspoeng. 7 Det har vært en økning i antall publikasjonspoeng produsert av fakultetets studenter i På «Data» ved institutt IT utgjør publikasjonspoeng produsert av studenter 1,53 poeng. Det er 7 prosent av hele instituttets produksjon eller 13 prosent av produksjonen ved «Data». Ved institutt PD utgjør poeng opptjent av studenter 0,82 poeng. Det er 13 prosent av totalen for produktdesign. Også institutt IU har hatt nytte av studentproduserte publikasjonspoeng; 0,48 publikasjonspoeng ble opptjent, noe som tilsvarer 19 prosent av instituttets totale antall publikasjonspoeng. Totalt sett, står studentene for 6 prosent av fakultetets produksjon. De fleste av disse poengene kommer fra tellende konferanser studentene har deltatt på. Når man ser samlet på alle instituttene, så står IT for halvparten av fakultetets publikasjonspoengproduksjon. Alle teknologiinstituttene sett under ett står for drøye 65 prosent av fakultetets produksjon, mens EST og PD til sammen står for 30 prosent av publikasjonspoengene. Forholdet mellom antall tilsatte, publikasjonspoeng og publikasjonspoeng pr UF-stilling kan illustreres med følgende søylediagram: 5 Uf-stillinger omfatter under denne resultatindikatoren: Professor Professor II Dosent Postdoktor Forsker Amanuensis Førsteamanuensis Førstelektor Stipendiat Høyskolelektor Høyskolelærer. 6 Publikasjonspoeng 2014 for Data: 11,975. Allmenn: 10,028 (Publikasjonspoeng i 2013 for Data: 8,03 og Allmenn: 8,1. 7 Publikasjonspoeng i 2013 for Data: 8,03 og Allmenn: 8,1. 7

8 ,2 Publisering pr. UF-stilling TKD 40, , ,8 15, ,63 6,42 4 2,57 0,22 0,18 0,55 0,13 0,41 BE EST IT IU PD UF-årverk Publikasjons- poeng Publikasjons-poeng pr UF-årsverk Oversikt for perioden over antall publikasjonspoeng per UF-ansatt per institutt: Institutt BE 0,01 0,08 0,22 IT 0,74 0,40 0,55 IU 0,02 0,11 0,13 SUM BE, IT, IU 0,44 0,37 0,32 0,25 0,37 PD 0,17 0,06 0,15 0,29 0,41 EST 0,05 0,02 0,18 0,44 0,18 TKD 0,23 0,24 0,27 0,31 0,32 Når man ser på oversikten for perioden over antall publikasjonspoeng per UF-stilling på TKD så er det en relativ jevn og positiv utvikling. Både på BE og IU er publikasjonspoengproduksjonen stigende. Selv om målene ikke nås, så er instituttene på rett vei. Også tallene for institutt IT har vært stigende siden Den samlede utviklingen for teknologiinstituttene peker oppover igjen i EST ser ut til å være tilbake på 2012-nivå etter et veldig aktivt forskningsår i 2013 der instituttet blant annet ledet DRS//Cumulus-konferansen (DRS//CUMULUS Oslo nd International Conference for Design Education Researchers), og hadde redaktøransvaret for en spesialutgave av tidsskriftet INformation (vol 2, nr. 2). Følgende diagram illustrerer utviklingen ved fakultetet fra 2010 til 2014: 8

9 Publikasjonspoeng pr UF-ansatt per institutt ,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, BE IT IU SUM BE, IT, IU PD EST TKD Tallene viser at fakultetet fortsatt har utfordringer med å nå høgskolens måltall for publisering per UF-stilling. Formidlingsresultater I fakultetets strategi er det fremhevet at i tillegg til å «ha aktiv formidling av FoUresultater og økt publisering» skal fakultetet «arbeide for uttelling for kunstnerisk og pedagogisk utviklingsarbeid». Det er blitt vektlagt at det skal satses på formidlinger som gir uttelling i høgskolens omfordelingssystem for formidlingspoeng, noe som er implementert i fakultetets søknadsskjema for FoU-tid. Tabellen under viser formidlingsaktivitetene per institutt, og hvilken uttelling dette gir i poeng. Formidlingsaktivitet pr institutt Antall formidlinger Uttelling poeng % av formidlingsaktiviteten ved TKD % av formidlingspoengene ved TKD BE ,47 % 2,58 % EST ,11 % 29,03 % IU ,92 % 2,41 % IT ,07 % 39,02 % PD ,43 % 26,95 % TKD TKD Tabellen viser at både antall formidlinger og antall formidlingspoeng har økt på fakultetet i 2014 sammenliknet med Også her står institutt IT for den største andelen av formidlingsaktiviteten og formidlingspoengene på fakultetet, henholdsvis 46 og 39 prosent. I tillegg står EST og PD for en stor andel av formidlingsaktiviteten. EST hadde noen færre utstillinger i 2014 enn i 2013 og gikk derfor litt tilbake på antall formidlingspoeng i fjor (utstillinger gir størst poenguttelling, se side 5). PD har økt i antall formidlinger og antall formidlingspoeng i Også IT har økt i antall formidlinger og antall formidlingspoeng i

10 Diagrammet under illustrerer hvilken type formidling det utøves på instituttene. Institutt IT er størst på populærvitenskapelige artikler, mens institutt PD er størst på intervju i Både IT og EST har høy andel av ulike foredrag. For EST sin del er kategorien «Annet», som er plassert i samme kategori som utstillingene («Kunstnerisk og museal produksjon»), en hyppig brukt registreringskategori. Dette forklares med at registreringskategoriene i CRIStin ikke er tilpasset de reelle kunstneriske aktiviteter som instituttet ønsker å synliggjøre 8. Formidlingsaktiviteter ved TKD Antall PD Antall EST Antall IU Antall IT Antall BE Fagbok Lærebok Annet Webutstilling Kunstutstilling Arkitektutstilling Museumsutstilling Intervju Programdeltagelse Programledelse Dokumentar Poster Populærvit. foredrag Faglig foredrag Vitenskapelig foredrag Kronikk Populærvit. artikkel Oppsummering Oversikt over publiseringstallene viser at fakultetet samlet sett har økt publiseringspoengene per UF-stilling fra 2010 frem til Det ser ut til å være en positiv utvikling for teknologiinstituttene samlet sett som har klart å øke antall publikasjonspoeng og publikasjonspoeng per UF-stilling i forhold til 2013, likevel er ikke måltallene som er satt av fakultetet og høgskolen oppnådd. Flere ansettelser og etablering av forskningsgrupper vil øke publiseringstallene fremover. Institutt IU fortsetter sin jevne økning og det samme gjør BE med en betydelig fremgang i Institutt for IT har også en god økning fra 2013 til Institutt PD forsetter sin jevne økning og innfrir sitt måltall for Institutt EST hadde en nedgang i antall publikasjonspoeng og publikasjonspoeng per UF-stilling i 2014 og er tilbake på nivå. Samtidig må det sies at instituttet opplevde en usedvanlig sterk økning av 8 Høgskolens arbeidsgruppe for kunstnerisk utviklingsarbeid, og den nasjonale arbeidsgruppen for kunstnerisk utviklingsarbeid jobber begge for å få registreringskategoriene bedre tilpasset det arbeidet som gjøres blant kunstnere. 10

11 forskningsvirksomheten i Instituttleder kommenterer i tillegg at flere UFansatte var i oppstartsfasen av nye prosjekter eller i prosess med påbegynte prosjekter i En positiv utvikling i 2014 er økt involvering av studenter i forskningsarbeidet som har resultert i publikasjonspoeng for instituttene IT, IU og PD. Studentene sto for 6 prosent av fakultetets samlede produksjon av publiseringspoeng i Fakultetet har hatt en konstant økning av formidlingspoeng gjennom de siste årene. Instituttene IT, EST og PD har høyest aktivitet og størst uttelling i form av poeng. Tiltak for å øke forskningsvirksomheten ved TKD Nye UF-stillinger ved fakultetet For å øke forskningsvirksomheten ved fakultetet vedtok fakultetsstyret i januar 2014 å opprette flere nye UF-stillinger ved fakultetet. Nye stillinger ved TKD for : Faste stillinger: UF-stillinger 5 1 professor II (EST) 1 Forsknings- og rekrutteringsstillinger: Doktorgradsstipendiater (egenfin.) 4 Post.doc stilling (rekrutteringstiltak) 5 Totalt 15 Av UF- stillingene er 3 lagt til BE, og 2 lagt til IT ved datautdanningene. Stipendiatstillingene er fordelt mellom alle instituttene. I tillegg har fakultetet satt i gang følgende tiltak: Formalisering av forskningsgrupper er godt i gang Fakultetets FoU-administrasjon utvides med 2 årsverk i 2015; det ansettes i disse dager i en nyopprettet FoU-rådgiverstilling (fast) og en midlertidig prosjektstilling i 100 prosent som skal jobbe administrativt med fakultetets ph.d.-satsing i tre år. Økningen av antall stillinger i FoU-administrasjonen vil kunne føre til økt forskningsadministrativ støtte for de UF-ansatte 11

12 Flere av UF-stillingene er fortsatt ikke besatt (se tabellen nedenfor). Stillinger opprettet i planperiode Stilling Institutt Ansatt - dato UF BE Utsatt til 2016 UF BE Utsatt til 2016 UF BE Ansatt 20% f.o.m UF IT Ansatt f.o.m UF IT Besettes f.o.m ? Professor II EST Stilling utgår PHD IT Oppstart PHD IU Oppstart ? PHD PD Oppstart Ubesatte faglige stillinger er en utfordring for fakultetet. Uten at disse stillingen blir besatt er det vanskelig å skape robuste forskningsmiljøer og øke publiseringen på instituttene. Forslag til vedtak Fakultetsstyret tar rapporten til orientering. 12