Domstolkommisjonen. Vedlegg del I V
|
|
- Ingebjørg Lindberg
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Domstolkommisjonen Vedlegg del I V Delutredning I Side 1 av 33
2 1 INTERNASJONAL SAMMENLIGNING 4 2 ANDEL DOMMERFULLMEKTIGER I TINGRETTENE 5 3 SAKSBEHANDLINGSTID I TINGRETTENE Enedommersaker Meddommersaker Tvistesaker 11 4 FLERTALLETS STRUKTURFORSLAG. SAKSINNGANG, INNBYGGERE OG REISETID Agder Buskerud Follo Haugaland og Sunnhordland Helgeland Hordaland Indre Finnmark Innlandet Midtre Hålogaland Møre og Romsdal Oslo Ringerike, Asker og Bærum Romerike Salten Sogn og Fjordane Rogaland 25 Side 2 av 33
3 4.17 Telemark Troms Trøndelag Vestfold Ytre Finnmark Østfold 30 5 PRODUKTIVITETSANALYSE AV TINGRETTENE Formål og datagrunnlag Metode Resultater 32 Side 3 av 33
4 Tusen innbyggere 1 Internasjonal sammenligning Tabell 1.1 Areal, innbyggere og domstoler i første instans. 1 Land Areal (tusen km 2 ) Tusen Innbyggere (2019) Domstoler i første instans Tusen innb. per domstol Norge Sverige Danmark Finland Figur 1.2 Antall innbyggere per domstol i første instans i Tall i tusener. Gjennomsnitt Norge Sverige Danmark Finland Figur 1.3 Antall domstoler i første instans i Norge ved lik innbyggerdekning som Sverige, Danmark og Finland. 1 Tall for innbyggere og areal er hentet fra Statistics Finland, Statistiska centralbyrån, Danmarks Statistik og Statistisk sentralbyrå. Tall for antall domstoler i første instans er hentet fra nettsidene til det finske, svenske og danske justisdepartementet. Side 4 av 33
5 Antall domstoler i 1. instans Sverige Danmark Finland 2 Andel dommerfullmektiger i tingrettene Tabell 2.1 Disponert dømmende bemanning i tingrettene i Domstol Dommere inkl. domstolleder Dommerfullmektiger Dømmende Andel dommerfullmektiger Alstahaug % Alta % Lofoten % Namdal % Indre Finnmark % Søre Sunnmøre % Vesterålen % Kongsberg og Eiker % Heggen og Frøland % Brønnøy % Dalane % Hallingdal % Hardanger % Nord-Gudbrandsdal % Nord-Østerdal % Sunnhordland % Sør-Østerdal % Valdres % Vest-Telemark % Øst-Finnmark % Fredrikstad % Halden % 2 Tallene er hentet fra domstolenes disponeringsskriv for Side 5 av 33
6 Rana % Øvre Romerike % Vestfold % Salten % Nedre Romerike % Aust-Telemark % Gjøvik % Lister % Ofoten % Ringerike % Sarpsborg % Senja % Sogn og Fjordane % Sør-Gudbrandsdal % Trondenes % Haugaland % Hedmarken % Inntrøndelag % Bergen % Aust-Agder % Glåmdal % Kristiansand % Nordmøre % Romsdal % Sunnmøre % Oslo tingrett % Drammen % Sør-Trøndelag % Follo % Jæren % Moss % Nedre Telemark % Oslo byfogdembete % Nord-Troms % Stavanger % Asker og Bærum % Fosen % Hammerfest % Side 6 av 33
7 3 Saksbehandlingstid i tingrettene Enedommersaker Tabell 3.1 Gjennomsnittlig saksbehandlingstid (måneder) i enedommersaker. Domstol Alstahaug 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 Alta 0,5 0,6 0,6 0,6 0,4 Asker og Bærum 0,4 0,4 0,3 0,3 0,6 Aust-Agder 0,4 0,5 0,4 0,4 0,3 Aust-Telemark 0,5 0,5 0,3 0,4 0,5 Bergen 0,6 0,3 0,4 0,6 0,5 Brønnøy 0,5 0,7 0,4 0,4 0,3 Dalane 0,5 0,4 0,3 0,2 0,3 Drammen 0,5 0,4 0,2 0,2 0,3 Eiker, Modum og Sigdal 0,3 0,3 Fjordane 0,3 0,4 0,3 Follo 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4 Fosen 0,6 0,6 0,5 0,4 0,5 Fredrikstad 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 Gjøvik 0,7 0,6 0,5 0,6 0,5 Glåmdal 0,5 0,4 0,4 0,3 0,5 Halden 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 Hallingdal 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 Hammerfest 0,4 0,3 0,3 0,5 0,5 Hardanger 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 Haugaland 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6 Hedmarken 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Heggen og Frøland 0,7 0,8 0,5 0,4 0,4 3 Hentet fra: pdf Side 7 av 33
8 Indre Finnmark 0,4 0,4 0,5 0,5 0,6 Inntrøndelag 0,5 0,4 0,4 0,5 0,4 Jæren 0,9 0,6 0,4 0,6 0,5 Kongsberg 0,4 0,6 Kongsberg og Eiker 0,3 0,3 0,5 Kristiansand 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 Larvik 0,5 0,6 0,4 0,3 0,4 Lister 0,6 0,5 0,4 0,5 0,3 Lofoten 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 Moss 0,3 0,4 0,3 0,2 0,3 Namdal 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 Nedre Romerike 0,4 0,6 0,6 0,7 0,5 Nedre Telemark 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 Nord-Gudbrandsdal 0,7 1,1 1,1 0,9 1,2 Nordhordland 0,7 0,6 0,4 Nordmøre 0,4 0,5 0,7 0,4 0,4 Nordre Vestfold 0,7 0,7 0,7 0,5 0,5 Nord-Troms 0,4 0,4 0,3 0,4 0,4 Nord-Østerdal 0,5 0,5 0,4 0,3 0,3 Ofoten 0,8 0,8 0,9 0,6 0,5 Oslo 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 Rana 0,5 0,4 0,5 0,4 0,4 Ringerike 0,5 0,7 0,5 0,3 0,4 Romsdal 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 Salten 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 Sandefjord 1 0,8 0,8 0,6 0,6 Sarpsborg 0,4 0,5 0,4 0,4 0,3 Senja 0,7 0,4 0,4 0,5 0,5 Sogn 0,8 1 0,5 Sogn og Fjordane 0,5 0,5 Stavanger 0,5 0,4 0,4 0,6 0,4 Sunnhordland 0,9 0,8 0,9 0,7 0,7 Sunnmøre 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 Søre Sunnmøre 0,6 0,6 0,2 0,5 0,7 Sør-Gudbrandsdal 0,8 0,6 0,4 0,4 0,5 Sør-Trøndelag 0,4 0,6 0,4 0,3 0,3 Sør-Østerdal 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 Trondenes 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 Tønsberg 0,5 0,6 0,4 0,3 0,3 Valdres 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 Vesterålen 0,5 0,5 0,5 0,9 0,8 Side 8 av 33
9 Vest-Telemark 0,6 0,5 0,3 0,4 0,5 Øst-Finnmark 0,5 0,3 0,3 0,3 0,3 Øvre Romerike 1 2 0,9 0,8 0,9 3.2 Meddommersaker Tabell 3.2 Gjennomsnittlig saksbehandlingstid (måneder) i meddommersaker. Domstol Alstahaug 1,7 2 2,2 1,9 2,7 Alta 3,5 3,2 4,5 5,3 3,6 Asker og Bærum 2,8 3 3,1 3 2,8 Aust-Agder 3,3 3,3 2,3 2,1 2 Aust-Telemark 3,4 3, ,1 Bergen 4 4 3,2 4 6,1 Brønnøy 2,8 2,7 2,5 2,6 2,6 Dalane 2,5 2,1 1,9 2,3 2,9 Drammen 3,3 3,1 2,7 2,3 2,5 Eiker, Modum og Sigdal 1,9 2,4 Fjordane 2,3 2,6 3,1 Follo 4,4 4,8 2,9 2,4 2,6 Fosen 3,4 3,9 3,5 3,3 3,6 Fredrikstad 3 2,8 3 3,5 2,6 Gjøvik 4,2 3,2 3,6 4 3,6 Glåmdal 2,6 3,3 3 2,4 3,5 Halden 2,3 3 2,9 2,9 3,5 Hallingdal 1,9 1,4 2 1,5 1,7 Hammerfest 2,5 2,5 2,3 3,1 2,9 Hardanger 2,8 4 3,8 4 3,1 Haugaland 3 3,4 5,2 6,5 4,8 Hedmarken 1,7 1,8 2,2 1,6 1,7 Heggen og Frøland 2,7 2,9 3,5 3 2,7 Indre Finnmark 2,8 3,8 4,3 3,5 3,2 Inntrøndelag 2,7 3,1 2,7 3,7 3,7 Jæren 5 5,3 2,5 3,5 2,9 Kongsberg 2,2 2,1 Kongsberg og Eiker 2,1 2,6 2,6 Side 9 av 33
10 Kristiansand 1,9 1,9 1,9 1,8 1,9 Larvik 2,6 2,6 2 2,2 3 Lister 2,5 3,2 2,7 2,7 2,5 Lofoten 2,4 2,3 2,4 2,1 2,8 Moss 2,2 2,2 2,6 2,2 2,6 Namdal 2,8 2,7 2,6 2,7 2,9 Nedre Romerike 3,7 3,8 5,1 5,3 4,4 Nedre Telemark 2,8 2,8 2,4 2,4 2,4 Nord-Gudbrandsdal 3,4 4,3 3,5 2,9 2,8 Nordhordland 5,2 4,7 3 Nordmøre 2,1 2,7 4,1 3,2 2,7 Nordre Vestfold 4,4 4,7 4,9 5,4 3,3 Nord-Troms 2,7 2,3 3,4 3,1 2,9 Nord-Østerdal 1,1 0,9 1 1,4 1,2 Ofoten 3,7 3,7 5,5 5,8 5,5 Oslo 2,9 3,1 2,9 3,2 3 Rana 2,6 2,4 2,5 1,8 2,8 Ringerike 2,2 3,2 2,7 2,2 2,5 Romsdal 2,3 2, ,9 Salten 2,4 2,4 3,2 3,9 3,2 Sandefjord 3,7 4,1 3,4 4,3 3 Sarpsborg 2,9 2,9 3,4 4,3 2,3 Senja 2,9 2,2 1,8 2,3 2,4 Sogn 3,5 2,6 2,7 Sogn og Fjordane 3 3 Stavanger 2,5 2,5 2,6 2,8 3,1 Sunnhordland 3,3 3,8 4,6 4,5 3,9 Sunnmøre 1,9 2,2 1,8 2 2,2 Søre Sunnmøre 2,4 2,6 1,6 3,2 2,9 Sør-Gudbrandsdal 3,2 4,4 4,9 3,1 3,4 Sør-Trøndelag 3 3,2 2,3 1,6 1,7 Sør-Østerdal 1 1,3 1 0,9 0,9 Trondenes 3 3,3 3,9 2,7 3,2 Tønsberg 3,9 3,9 3,2 3,1 2,3 Valdres 1,8 1,8 2,1 2,2 2,9 Vesterålen 2,6 2,1 2,7 4,3 3,9 Vest-Telemark 2,6 2,7 1,9 2,3 2,2 Øst-Finnmark 4,9 4,3 3,3 3,9 4,2 Øvre Romerike 5,2 4,3 6,3 6,9 5,4 Side 10 av 33
11 3.3 Tvistesaker Tabell 3.3 Gjennomsnittlig saksbehandlingstid (måneder) i tvistesaker. Domstol Alstahaug 4,2 4,3 3,9 4,3 6,9 Alta 4,6 4,6 4,8 5,6 5,4 Asker og Bærum 4,9 5,1 4,9 5,1 5,3 Aust-Agder 4,9 5,8 5,2 4,7 4,6 Aust-Telemark 5,6 4,9 5,5 4,4 4,6 Bergen 6,7 7,2 6,4 6,2 6,4 Brønnøy 3,5 3,5 3,3 3,3 3,4 Dalane 5,3 4,9 4,6 5,8 6,6 Drammen 5,8 6,1 5,4 4,9 4,8 Eiker, Modum og Sigdal 4,7 4,8 Fjordane 5,9 5,5 4,8 Follo 5,4 6,4 5,5 4,7 4,5 Fosen 7,3 6 7,6 5,7 6,6 Fredrikstad 4,4 5,2 4,2 5,2 4,8 Gjøvik 6 5,2 5,4 6,4 6,2 Glåmdal 5,3 5,8 5,1 5 5,4 Halden 4,8 5,3 5,3 5 5,7 Hallingdal 5,5 4,9 6,4 6,4 4,2 Hammerfest 5,5 4 4,2 4,8 5,2 Hardanger 6,1 8,5 7,7 5,3 8,4 Haugaland 4,9 5,6 6 7,2 7,7 Hedmarken 4,7 4,7 5 4,5 4,9 Heggen og Frøland 5,4 4,9 5,4 5,3 4,9 Indre Finnmark 5,5 5,8 8,1 7,4 7,8 Inntrøndelag 5,8 5,6 5,9 5,8 6,1 Jæren 5,3 6,1 5,1 4,9 5,7 Kongsberg 4,5 5,2 Kongsberg og Eiker 5,1 5,2 4,9 Kristiansand 4 4,3 3,9 4,1 4,4 Larvik 4,6 4,6 4,4 4,9 4,7 Lister 6,3 5 5,7 5,2 6,1 Lofoten 5,6 5,3 4,9 4,3 4,3 Moss 5,4 5,6 4,9 6 5,8 Namdal 5,3 5,5 4,9 5,5 5,6 Nedre Romerike 5,9 6,1 6,3 7,2 7,7 Nedre Telemark 4,9 5,5 4,8 5,2 5,4 Nord-Gudbrandsdal 4,7 7,6 8,1 6,6 8,8 Side 11 av 33
12 Nordhordland 7,8 8,4 7,4 Nordmøre 4,7 4,3 5,1 5,2 4,5 Nordre Vestfold 7,6 8,2 7,7 7,9 5,9 Nord-Troms 5,7 5,9 5,8 6,1 5,9 Nord-Østerdal 5,5 5,2 5,8 5,2 3,7 Ofoten 8,4 8,1 9,5 9,7 8,7 Oslo byfogdembete 0,8 1 0,9 0,9 0,9 Oslo 5,9 6,3 5,9 5,7 5,9 Rana 4,7 5,6 5,9 5,1 6,9 Ringerike 4,9 4,9 4,8 4,9 5,2 Romsdal 4,8 5,5 4,5 5,1 5,9 Salten 4,6 4,7 5,8 6,2 6,1 Sandefjord 6,6 7,6 7,3 7,7 5,4 Sarpsborg 6,9 5,6 6,2 6,5 5,5 Senja 5,6 4,5 4,4 5 4,5 Sogn 8,2 6 Sogn og Fjordane 4 6 5,9 Stavanger 4,8 5,1 4,6 4,5 5,5 Sunnhordland 5 5,8 5,5 6,2 5,8 Sunnmøre 3,5 3,9 3,7 3,6 4,3 Søre Sunnmøre 4,8 7,1 3,7 4,8 5,3 Sør-Gudbrandsdal 5,5 7,1 8,2 7,4 7,5 Sør-Trøndelag 5,5 5,8 5,7 4,7 4,5 Sør-Østerdal 3,8 5,1 4,4 3,7 4,5 Trondenes 4,8 4,8 5,9 4,7 5,3 Tønsberg 6,5 7 6,6 5,9 5,2 Valdres 3,8 4 3,9 3,9 6,3 Vesterålen 4,7 4, ,4 Vest-Telemark 4,7 5,1 4,2 5,1 5,6 Øst-Finnmark 5,8 6,5 4,8 5,1 5,2 Øvre Romerike 7,5 7,3 7,7 7,4 7,7 Side 12 av 33
13 4 Flertallets strukturforslag. Saksinngang, innbyggere og reisetid Agder Tabell 4.1 Innkomne saker totalt i perioden Aust-Agder % Kristiansand % Lister % t Tabell 4.2 Antall innbyggere per rettskrets. år Aust-Agder % % Kristiansand % % Lister % % t % % Tabell 4.3 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Farsund Flekkefjord Hægebostad Kvinesdal Lyngdal Tall for er hentet fra domstolenes saksbehandlingssystem LOVISA. Innbyggertall er hentet fra statistikkbanken til Statistisk sentralbyrå (SSB). Tall for reisetid baserer seg på data Domstolkommisjonen har mottatt fra SSB. Side 13 av 33
14 4.2 Buskerud Tabell 4.4 Innkomne saker totalt i perioden Drammen % Hallingdal % Kongsberg og Eiker % Valdres % t Tabell 4.5 Antall innbyggere per rettskrets Drammen % % Hallingdal % % Kongsberg og Eiker % % Valdres % % t % % Tabell 4.6 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Reisetid ny Etnedal Flesberg Kongsberg Krødsherad Modum Nord-Aurdal Nore og Uvdal Rollag Sigdal Sør-Aurdal Vang Vestre Slidre Øvre Eiker Øystre Slidre Side 14 av 33
15 4.3 Follo Tabell 4.7 Innkomne saker totalt i perioden Follo % Heggen og Frøland % t Tabell 4.8 Antall innbyggere per rettskrets. Follo % % Heggen og Frøland % % t % % Tabell 4.9 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Askim Eidsberg Hobøl Marker Skiptvet Spydeberg Trøgstad Haugaland og Sunnhordland Tabell 4.10 Innkomne saker totalt i perioden Hardanger (Jondal, Odda og Ullensvang kommuner)* % Haugaland tingrett % Sunnhordland tingrett % t * Dette er et anslag. Side 15 av 33
16 Tabell 4.11 Antall innbyggere per rettskrets. Haugaland % % Sunnhordland % % Hardanger (Jondal, Odda og Ullensvang kommuner) % % t % % Tabell 4.12 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Bømlo Fitjar Jondal Kvinnherad Odda Stord Sveio Tysnes Ullensvang Helgeland Tabell 4.13 Innkomne saker totalt i perioden Alstahaug tingrett % Brønnøy tingrett % Rana tingrett % t Tabell 4.14 Antall innbyggere per rettskrets. Alstahaug % % Brønnøy % % Rana % % t % % Side 16 av 33
17 Tabell 4.15 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Alstahaug Bindal Brønnøy Dønna Grane Hattfjelldal Herøy (Nordland) Leirfjord Sømna Vefsn Vega Vevelstad Hordaland Tabell 4.16 Innkomne saker totalt i perioden Bergen (ekskl. Gulen kommune)* Hardanger (Eidfjord, Granvin og Kvam kommuner)* % % t * Dette er et anslag. Tabell 4.17 Antall innbyggere per rettskrets. Bergen (ekskl. Gulen kommune) % % Eidfjord, Granvin og Kvam kommuner % % t % % Tabell 4.18 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Eidfjord Granvin Kvam herad Side 17 av 33
18 4.7 Indre Finnmark Tabell 4.19 Innkomne saker totalt i perioden Indre Finnmark % Øst-Finnmark (Sør-Varanger kommune)* % t * Dette er et anslag. Tabell 4.20 Antall innbyggere per rettskrets. Indre Finnmark % % Øst-Finnmark (Sør-Varanger kommune) % % t % % Tabell 4.21 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Sør-Varanger Innlandet Tabell 4.22 Innkomne saker totalt i perioden Gjøvik (ekskl. Lunner kommune)* % Hedmarken % Nord-Gudbrandsdal % Nord-Østerdal % Sør-Gudbrandsdal % Sør-Østerdal % t * Dette er et anslag. Side 18 av 33
19 Tabell 4.23 Antall innbyggere per rettskrets. Gjøvik (ekskl. Lunner kommune) % % Hedmarken % % Nord-Gudbrandsdal % % Nord-Østerdal % % Sør-Gudbrandsdal % % Sør-Østerdal % % t % % Tabell 4.24 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Dovre Elverum Gausdal Lesja Lillehammer Lom Nord-Fron Ringebu Sel Skjåk Sør-Fron Trysil Vågå Våler (Hedmark) Åmot Åsnes Øyer Side 19 av 33
20 4.9 Midtre Hålogaland Tabell 4.25 Innkomne saker totalt i perioden Ofoten (ekskl. Hamarøy kommune)* % Trondenes % Vesterålen % t * Dette er et anslag. Tabell 4.26 Antall innbyggere per rettskrets. Ofoten (ekskl. Hamarøy kommune) % % Trondenes % % Vesterålen % % t % % Tabell 4.27 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Andøy Ballangen Bø (Nordland) Tysfjord Evenes Gratangen Hadsel Lavangen Lødingen Narvik Salangen Sortland Tjeldsund Øksnes Side 20 av 33
21 4.10 Møre og Romsdal Tabell 4.28 Innkomne saker totalt i perioden Nordmøre % Romsdal % Sunnmøre % Søre Sunnmøre % t Tabell 4.29 Antall innbyggere per rettskrets. Nordmøre % % Romsdal % % Sunnmøre % % Søre Sunnmøre % % t % % Tabell 4.30 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Aukra Fræna Herøy (M. og R.) Hornindal Midsund Molde Nesset Rauma Sande (M. og R.) Sandøy Vanylven Vestnes Volda Ørsta Side 21 av 33
22 4.11 Oslo Tabell 4.31 Innkomne saker totalt i perioden Oslo tingrett og Oslo byfogdembete Tabell 4.32 Antall innbyggere per rettskrets. Oslo % % 4.12 Ringerike, Asker og Bærum Tabell 4.33 Innkomne saker totalt i perioden Asker og Bærum % Gjøvik (Lunner kommune)* % Ringerike % t * Dette er et anslag. Tabell 4.34 Antall innbyggere per rettskrets. Asker og Bærum tingrett % % Gjøvik (Lunner kommune) % % Ringerike tingrett % % t % % Tabell 4.35 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Hole Hurum Jevnaker Lunner Ringerike Røyken Side 22 av 33
23 4.13 Romerike Tabell 4.36 Innkomne saker totalt i perioden Glåmdal % Nedre Romerike % Øvre Romerike % t Tabell 4.37 Antall innbyggere per rettskrets. Glåmdal % % Nedre Romerike % % Øvre Romerike % % t % % Tabell 4.38 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Eidskog Eidsvoll Grue Hurdal Kongsvinger Nannestad Nes (Akershus) Nord-Odal Rømskog Sør-Odal Ullensaker Side 23 av 33
24 4.14 Salten Tabell 4.39 Innkomne saker totalt i perioden Lofoten % Ofoten (Hamarøy kommune)* % Salten % t * Dette er et anslag. Tabell 4.40 Antall innbyggere per rettskrets. Ofoten (Hamarøy kommune) % % Lofoten % % Salten % % t % % Tabell 4.41 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Hamarøy Sogn og Fjordane Tabell 4.42 Innkomne saker totalt i perioden Bergen (Gulen kommune)* % Sogn og Fjordane % t * Dette er et anslag. Tabell 4.43 Antall innbyggere per rettskrets. Sogn og Fjordane % % Bergen (Gulen kommune) % % t % % Side 24 av 33
25 Tabell 4.44 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Aurland Balestrand Bremanger Eid Gloppen Gulen Leikanger Luster Lærdal Selje Sogndal Stryn Vik Vågsøy Årdal Rogaland Tabell 4.45 Innkomne saker totalt i perioden Tingrett i dag Enedommersaker Meddommersaker Tvistesaker Dalane % Jæren % Stavanger % t Tabell 4.46 Antall innbyggere per rettskrets. Dalane % % Jæren % % Stavanger % % t % % Side 25 av 33
26 Tabell 4.47 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Bjerkreim Eigersund Forsand Gjesdal Hå Klepp Lund Sandnes Sirdal Sokndal Time Telemark Tabell 4.48 Innkomne saker totalt i perioden Aust-Telemark % Nedre Telemark % Vest-Telemark % t Tabell 4.49 Antall innbyggere per rettskrets. Aust-Telemark % % Nedre Telemark % % Vest-Telemark % % t % % Tabell 4.50 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Bø (Telemark) Fyresdal Hjartdal Kviteseid Side 26 av 33
27 Nissedal Notodden Sauherad Seljord Tinn Tokke Vinje Troms Tabell 4.51 Innkomne saker totalt i perioden Nord-Troms % Senja % t Tabell 4.52 Antall innbyggere per rettskrets. Nord-Troms % % Senja % % t % % Tabell 4.53 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Bardu Berg Dyrøy Lenvik Målselv Sørreisa Torsken Tranøy Side 27 av 33
28 4.19 Trøndelag Tabell 4.54 Innkomne saker totalt i perioden Fosen % Inntrøndelag % Namdal % Sør-Trøndelag % t Tabell 4.55 Antall innbyggere per rettskrets. Fosen % % Inntrøndelag % % Namdal % % Sør-Trøndelag % % t % % Tabell 4.56 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Bjugn Flatanger Fosnes Frøya Grong Halsa Hitra Høylandet Indre Fosen Leka Lierne Namsos Namsskogan Nærøy Osen Overhalla Røyrvik Rindal Side 28 av 33
29 Roan Vikna Åfjord Ørland Vestfold Tabell 4.57 Innkomne saker totalt i perioden Tingrett i dag Enedommersaker Meddommersaker Tvistesaker Vestfold Tabell 4.58 Antall innbyggere per rettskrets. Vestfold % % 4.21 Ytre Finnmark Tabell 4.59 Innkomne saker totalt i perioden Alta % Hammerfest % Øst-Finnmark (ekskl. Sør- Varanger kommune)* % t * Dette er et anslag. Tabell 4.60 Antall innbyggere per rettskrets. Alta % % Hammerfest % % Øst-Finnmark (ekskl. Sør-Varanger kommune) % % t % % Side 29 av 33
30 Tabell 4.61 Reisetid med bil fra kommuner som får nytt rettssted. Minutter. Kommune Innb (2019) Innb. totalt (2019) Reisetid i dag Ny reisetid Hammerfest Hasvik Kvalsund Kvænangen Måsøy Nordkapp Østfold Tabell 4.62 Innkomne saker totalt i perioden Tingrett i dag Enedommersaker Meddommersaker Tvistesaker Fredrikstad % Halden % Moss % Sarpsborg % t Tabell 4.63 Antall innbyggere per rettskrets. Fredrikstad % % Halden % % Moss % % Sarpsborg % % t % % Side 30 av 33
31 5 Produktivitetsanalyse av tingrettene 5.1 Formål og datagrunnlag Dette delkapittelet redegjør for metoden som er brukt i produktivitetsanalysen i kapittel 13. Analysen tar sikte på å forklare produktivitetsforskjeller mellom tingretter. Produktivitet betyr i denne sammenheng hvor mange saker de ansatte ved en tingrett klarer å behandle i gjennomsnitt over et år. Data fra domstolenes saksbehandlingssystem for perioden er brukt i analysen. Domstolkommisjonen har fått datagrunnlaget fra Domstoladministrasjonen. Datasettet består av i overkant 1,2 millioner enkeltsaker. For den enkelte sak har datasettet informasjon om når saken kom inn til domstolen, når avgjørelsen i saken ble rettskraftig, saksstatus, rettsmøtetimer, rettsmeklingstimer, saksbehandlingstid, sakstype og saksnummer. Datasettet inneholder også informasjon om hvor mange vitner det har vært i saken, og om det er brukt tolk eller sakkyndig. Saksnummeret er unikt for den enkelte sak, noe som gjør det mulig å koble dataene opp mot andre datasett, for eksempel regnskapsdata. 5.2 Metode Arbeidsbelastningen ved ulike typer saker er ikke nødvendigvis lik. For å ta hensyn til dette er sakene vektet etter de underliggende prinsippene i ressursfordelingsmodellen til Domstoladministrasjonen. 5 Ressursfordelingsmodellen er en statistisk modell som er ment å fange opp arbeidsbelastningen ved en sak basert på observerbare karakteristika ved saken. Hver sak er vektet individuelt, men etter samme prinsipper. En faktor som kan drive produktivitetsforskjeller mellom tingrettene, er systematiske forskjeller i personlige egenskaper mellom ansatte tilsatt ved ulike tingretter. Det kan for eksempel være at særlig produktive personer søker seg til og er tilsatt ved tingretter som er lokalisert i mer befolkningstette områder. Det omvendte kan også være tilfelle. Det er vanskelig å vite om denne seleksjonseffekten er reell, eller om den først og fremst er teoretisk. Personlighetstyper er ikke noe som kan observeres direkte i et datasett. Det potensielle problemet som knytter seg til selvseleksjon, er adressert ved å bruke regresjonsanalyser med ulike spesifikasjoner. I flere spesifikasjoner modelleres produktivitet ved bruk av et første trinn der antall ansatte projiseres ned på et rom utspent av eksogene variabler. Den enkleste modellen er en regresjon av behandlede saker per ansatt på et andregradspolynom i observerte antall ansatte og kontrollvariabler. Dernest raffineres modellen ved å erstatte observerte antall ansatte med predikerte antall ansatte fra første trinn, og det kontrolleres blant annet for antall innkomne saker. I noen modeller ekskluderes de fire største tingrettene for å se hvordan dette påvirker estimatene. I noen spesifikasjoner anvendes faste domstoleffekter (FE) eller tilfeldige domstoleffekter (RE, for engelsk «random effects») med effekter på tingrettsnivå. En RE-spesifikasjon innebærer at tingrettseffekten er en tilfeldig variabel trukket fra en fordeling, altså en stokastisk variabel. En FE-spesifikasjon innebærer at tingrettseffekten modelleres inn i et 5 DNV Consulting, Ny fordelingsmodell for tingretten og lagmannsretten. Side 31 av 33
32 konstantledd. I modellene der det anvendes FE eller RE, er predikerte verdier for ansatte fra trinn én brukt som uavhengig variabel i hovedmodellen.. Likning (1) beskriver RE-oppsettet: (1) Beh_sak t D AnsatteD = α 0 + α 1 Ansatte D t + α2 (Ansatte D t )2 + D βxt + U D + ε D t, t der Beh_sak t D er behandlede saker i domstol D i år t, X er en matrise av kontrollvariabler som inkluderer innkomne saker og årsdummies, mens U D er en tilfeldig variabel. Det siste leddet er et restledd. I modellen med faste domstoleffekter (FE) erstattes U D av et konstantledd for hver domstol. 5.3 Resultater Tabell 5.1 oppsummerer de mest sentrale resultatene fra analysen. Tabell 5.1 Regresjoner med behandlede saker per ansatt som avhengig variabel. Modell (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Saker per ansatt Konstant 318,51*** 379,78*** 194,79*** 199,16*** 119,59** 132,40** 234,53*** 254,77*** (23,07) (9,91) (12,28) (11,66) (49,19) (47,78) (19,80) (15,82) Ansatte 14,11*** (2,82) Ansatte 2 0,26*** (0,08) Pred. ansatte 6,12*** 3,45*** 2,39*** 13,78*** 9,97*** 6,04*** 3,47*** (0,86) (0,66) (0,30) (2,81) (2,23) (1,41) (0,62) Pred. ansatte 2 0,07*** 0,05*** 0,02*** 0,18*** 0,05*** 0,09*** 0,03*** (0,02) (0,02) (0,034) (0,055) (0,02) (0,03) (0,01) Årsfaste effekter Instrument variabel Kontrollert for innkomne saker Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nei Nei Ja Ja Ja Ja Ja Ja Alle domstoler Ja Ja Ja Robuste standardfeil i parentes. *** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1 Modell (1) er en modell der saker per ansatt er regressert ned på et andregradspolynom av observert antall ansatte. (2) (4) er tostegsmodeller der antall ansatte først er regressert ned på et rom utspent av relevante variable (steg 1), deretter regressert ned på et andregradspolynom av predikert antall ansatte og kontrollvariabler. (5) og (6) er en tostegsmodell som (2), modellert med faste effekter (FE) på domstolnivå. (7) og (8) er en tostegsmodell som (2), modellert med tilfeldige effekter (GLS RE) på domstolnivå. Denne spesifikasjonen er også estimert med observerte tall for ansatte. Mønsteret er det samme. Side 32 av 33
33 Det er gjennomført flere øvelser med ulike spesifikasjoner (sensitivitetsanalyser), med ulike datasegmenter (robusthetsanalyser) og modellseleksjon. Hovedmønsteret er intakt på tvers av spesifikasjoner og datasegmenter. Produktivitet, målt som antall behandlede saker per ansatt, er stigende med antall ansatte, siden fortegnet til førsteordensleddet «antall ansatte» er positivt. Imidlertid viser stigningsgraden en avtakende effekt med antall ansatte, siden fortegnet til andreordensleddet for ansatte er negativt. Dette er konsistent med stordriftsfordeler. Imidlertid gir resultatene grunn til varsom tolkning av selve effektstørrelsen, siden koeffisientestimatene er varierende i styrke. Side 33 av 33
Arbeidsrettssaker. Innkomne saker (antall)
Arbeidsrettssaker Innkomne saker (antall) Domstol 2007 2008 2009 2010 2011 Alstahaug tingrett 3 3 4 6 3 Alta tingrett 6 2 5 5 Asker og Bærum tingrett 40 36 68 32 40 Aust-Agder tingrett 6 5 10 16 14 Aust-Telemark
DetaljerSaker etter barneloven. Innkomne saker (antall)
Saker etter barneloven Innkomne saker (antall) Domstol 2008 2009 2010 2011 Alstahaug tingrett 17 12 23 16 Alta tingrett 10 17 17 11 Asker og Bærum tingrett 53 77 69 72 Aust-Agder tingrett 44 55 52 61 Aust-Telemark
DetaljerSpørsmål nr 186 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Per Olaf Lundteigen
Statsråden Stortingets president Stortinget 0026 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 15/7639 - AMJ 17.11.2015 Spørsmål nr 186 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Per Olaf Lundteigen Spørsmål:
DetaljerArendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev
Nr Fylkeskommune/kommune Organisering Eier Brukere 1 Østfold Skanner hos andre Sarpsborg 2 Akershus Skanner hos andre Asker 3 Oslo Skanner hos seg 4 Hedmark Skanner hos andre Hamar 5 Oppland Skanner hos
DetaljerTVISTESAKER INNKOMMET
TVISTESAKER INNKOMMET 2004-2008 Alstahaug 71 53 40 63 67 Alta 1 64 51 58 72 60 Asker og Bærum 604 551 523 555 496 Aust-Agder 1 194 185 192 212 261 Aust-Telemark 79 52 Bergen byfogdembete 95 84 Bergen 3
DetaljerKommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk
Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk Akershus 10 Fet Akershus 10 Frogn Akershus 10 Lørenskog Akershus
DetaljerUtsendinger til landsmøtet etter 6
Utsendinger til landsmøtet etter 6 Fordeling av delegater (se 6 her): Alle lokalforeninger kan sende en delegat. I tillegg fordeles 50 delegatplasser på fylkene etter medlemstall. Fordelingen av fylkeskvoten
DetaljerDomstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no
ÅRSSTATISTIKK 2014 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2014 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2010-2014 4 Tvistesaker
DetaljerNord-Trøndelag tingrett. Øvre Buskerud tingrett
Tingretter Kommuner i rettskretsen Mulig sammenslåingsalternativ Inntrøndelag tingrett Namdal tingrett Inderøy Namdalseid Snåsa Steinkjer Verran Frosta Verdal Leksvik Levanger Meråker Stjørdal Flatanger
DetaljerPD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy
PD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø 07.11.2018 Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy 17.12.2018 Troms Nord-Troms driftsenhet Nordreisa 20.09.2018 Troms Nord-Troms
DetaljerVEDLEGG 6: Kommunal tilknytning
VEDLEGG 6: Kommunal tilknytning 104 Moss kommune Fiber 100 000 105 Sarpsborg kommune Fiber 620 000 106 Fredrikstad kommune Fiber 2 000 118 Aremark kommune Leide linjer 128 119 Marker kommune Annet 64 122
DetaljerÅRSSTATISTIKK
ÅRSSTATISTIKK 2006 39 Innholdsfortegnelse Innledning Definisjoner... 41 Saksbehandlingstid... 41 Feilkilder og usikkerhet... 41 Årsstatistikk 2005 for Førsteinstansedomstolene Landstall 02-06 Straffesaker...
DetaljerSEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014
SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014 METODE Metode Datainnsamling: Telefoniske intervju fra Norfaktas call-senter i Trondheim. Utvalg: I hovedsak ble det gjennomført 350 intervju med personer
DetaljerÅRSSTATISTIKK
ÅRSSTATISTIKK 2005 33 Innholdsfortegnelse INNLEDNING Definisjoner... 35 Saksbehandlingstid... 35 Feilkilder og usikkerhet... 35 ÅRSSTATISTIKK 2005 FOR FØRSTEINSTANSEDOMSTOLENE Landstall 01-05 Straffesaker...
DetaljerResultater for introduksjonsprogrammet
Resultater for introduksjonsmet 2010-2013 Tabellen viser andel flyktninger som gikk over til arbeid eller utdanning etter introduksjons i den enkelte kommune. Kommunene er rangert etter resultater for
DetaljerResultater for introduksjonsprogrammet
Resultater for introduksjonsmet 2011-2014 Kommunenes introduksjons skal forberede flyktninger til yrkeslivet, gi grunnleggende ferdigheter i norsk og innsikt i norsk samfunnsliv. Målet er at 55 prosent
DetaljerFYLKE KOMMUNE KOMM.NR INFORMASJON
NAVN OG NUMMER PÅ KOMMUNER PER 2012 En del endringer er kommentert under "INFORMASJON" En komplett liste over endringer finnes her: http://ssb.no/offentlig-sektor/kommunekatalog/endringer-i-de-regionale-inndelingene
DetaljerParti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for
Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2018 1 Partinavn Parti Fylke Vevelstad Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Værøy Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Bø Arbeiderparti
DetaljerDomstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no
ÅRSSTATISTIKK 2015 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2015 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2011-2015 4 Tvistesaker
DetaljerMedlemmer per. februar 2016
Medlemmer per. februar 2016 Østfold Østfold fylkeskommune Askim kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Hobøl kommune Hvaler kommune Marker kommune Moss kommune Rakkestad kommune Rygge kommune Rømskog
DetaljerPressemelding 1. november 2012
Pressemelding 1. november 2012 Konkurstallene for oktober 2012 ligger på omtrent samme nivå som i oktober 2011. Hittil i år har konkurstallene i hele landet sunket med 12,5 prosent. Det er bare små endringer
DetaljerOverflate tilleggspakke Slokkegranater. Røykdykkerbekledning. Overflate grunnpakke. Antall brannstasjoner. Utstyrspakke flom.
Brannvesen Antall kommuner Antall brannstasjoner Røykdykkerbekledning Overflate grunnpakke Overflate tilleggspakke Slokkegranater Utstyrspakke flom Agdenes Brannvesen 1 2 2 1 Alstahaug Brannvesen (+Leirfjord)
DetaljerVedlegg 1. Fordeling til kommunene. Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)
Vedlegg 1 Fordeling til kommunene Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag) Kommune 0101 Halden 21 088 25 387 0104 Moss 21 045 25 335 0105 Sarpsborg 38
DetaljerVEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014
0 VEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014 1. Kommuner som søkte om og mottok tilskudd fra 2012 0101 Halden Sykehuset Østfold HF Helse Sør-øst
DetaljerSpørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Maria Aasen- Svensrud
Stortingets president Stortinget 0026 OSLO Justis-, beredskaps- og innvandringsministeren Deres ref. Vår ref. Dato 18/3467 - LIJO 20.06.2018 Spørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant
DetaljerTabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. Kommunene 2004.
Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. ne 2004. Andel Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks ber. innb. innb. innb. innb. innb. innb. innb. utg.behov 2004 0-5 år 6-15 år 16-66 år 67-79 år
DetaljerResultater for introduksjonsprogrammet 2011-2014
Resultater for introduksjonsmet 2011-2014 Kommunenes introduksjons skal forberede flyktninger til yrkeslivet, gi grunnleggende ferdigheter i norsk og innsikt i norsk samfunnsliv. Målet er at 55 prosent
DetaljerTilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise
Tilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise Fylke, kommune Svar Politisk behandling Antall ekstra 2015 Antall ekstra 2016 Merknad Østfold
DetaljerALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN. Antall årsverk. Antall årsverk
Tabell 1b 1, antall og gjennomsnittlig 0101 Halden 2.425 1.902 523 1.880 1.436 444 78 76 85 0104 Moss 2.077 1.687 390 1.645 1.333 312 79 79 80 0105 Sarpsborg 4.194 3.353 841 3.153 2.441 713 75 73 85 0106
DetaljerØkning fra 6 til 7 promille
Endring i eiendomsskatteinntekter er ved ulike kommunens eiendomsskattesats i, i 1 000 kroner 0101 Halden 5,75 0 8 337-11 115-11 115 0104 Moss 3,95 0 0 0-19 318 0105 Sarpsborg 4,90 0 0-21 936-24 373 0106
DetaljerAlle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn. 0101 Halden 2.589 2.063 526 1.898 1.466 432 73 71 82
0101 Halden 2.589 2.063 526 1.898 1.466 432 73 71 82 0104 Moss 2.476 1.998 478 1.926 1.539 387 78 77 81 0105 Sarpsborg 4.272 3.410 862 3.232 2.500 732 76 73 85 0106 Fredrikstad 5.637 4.444 1.193 4.399
DetaljerSNF-rapport nr. 22/08
Indikatorer for lokal sårbarhet Analyse av norske kommuner 20-20 og utviklingen 20-20 av Rune Mjørlund Christian Andersen Stig-Erik Jakobsen SNF-prosjekt nr. 2982 Gjennomføring av sårbarhetsanalyse for
DetaljerForeløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016
Foreløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016 Kommunens frist for rapportering om avvik: 6. mars 2017 Via NIR support med tittelen: Retting av introresultater
DetaljerKOMMUNE_NAVN Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7
KOMMUNE_NAVN Sum Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7 Sandnes kommune 9 Skiptvet kommune 7 Skånland kommune
Detaljerfærre bos gruppert folketall
færre bos Fylke Kommunenavn gruppert folketall enn vedtak Akershus Nes (Ak.) over 5000 1 Akershus Aurskog-Høland over 5000 3 Til grunn for fordeling: Akershus Ås over 5000 4 I beregningen for fordeling
DetaljerStortinget gjør vedtak om sammenslåing mellom Spydeberg og Eidsberg med Hobøl og Askim
De nye kommunene blir som følger 1. Ny kommune i Indre Østfold 2. Ny kommune på nedre Romerike Enighetspunkt Stortinget gjør vedtak om Spydeberg og Eidsberg med Hobøl og Askim Stortinget gjør vedtak om
DetaljerTilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på trinn, kap. 226 post
Tilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på 1.-10. trinn, kap. 226 post 63-2019 Østfold 0101 Halden 14 984 313 Østfold 0104 Moss 10 242 140 Østfold 0105 Sarpsborg 13 522 970 Østfold
DetaljerParti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017
Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017 Partinavn Parti Fylke Hemsedal Arbeidarparti Arbeiderpartiet Buskerud Norddal Arbeidarparti Arbeiderpartiet Sogn og Fjordane
Detaljer4 717 595,363 1,80 % 1,80 % 1,80 %
0101 Halden 17 579 2 790 690 678 392 0104 Moss 25 297 2 040 1 097 1 078 622 0105 Sarpsborg 51 829 11 140 1 882 1 850 1 068 0106 Fredrikstad 56 415 1 120 2 625 2 580 1 490 0111 Hvaler 5 031-239 235 136
DetaljerSaman om ein betre kommune
Saman om ein betre kommune Fredrik Rivenes Seniorrådgiver, KRD Kommunalavd. 1. Nettverkssamling Omdømme P2, Gardermoen 11.-12. mars 2013 Velstandsnivå i Europa 2 Utfordringene er mange Økte pensjonskostnader
DetaljerD. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel
D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel Medlemspris Antall elever 2010 0101 Halden 8108 3554 0104 Moss 7894 3447 0105 Sarpsborg 10000 6519 0106 Fredrikstad 10000 9197
DetaljerD. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel
D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel Medlemspris Antall elever 2011 0101 Halden 8118 3559 0104 Moss 7948 3474 0105 Sarpsborg 10000 6446 0106 Fredrikstad 10000 9248
DetaljerOversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If
Oversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If Antall By/sted Fylke Kildehenvisning: 222 Fredrikstad Østfold Forsikringsselskapet If 111 Sarpsborg Østfold 89 Halden Østfold 49
Detaljer2015 Oppmoda per august 2015 Totalt 11185 Kommune 0101 Halden 30 0104 Moss 40 0105 Sarpsborg 65 0106 Fredrikstad 90 0111 Hvaler 15 0118 Aremark 15
2015 Oppmoda per august 2015 Totalt 11185 Kommune 0101 Halden 30 0104 Moss 40 0105 Sarpsborg 65 0106 Fredrikstad 90 0111 Hvaler 15 0118 Aremark 15 0119 Marker 10 0121 Rømskog 10 0122 Trøgstad 10 0123 Spydeberg
DetaljerHalden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler
Kommuner med registrert kystlynghei verdi A eller B Østfold Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Aremark Marker Rømskog Trøgstad Spydeberg Askim Eidsberg Skiptvet Rakkestad Råde Rygge Våler Hobøl Oslo/Akershus
DetaljerPartilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016
Partilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016 Partinavn Parti Fylke Skjåk Arbeidarparti Arbeiderpartiet Oppland Vang Arbeidarparti Arbeiderpartiet Oppland Finnøy Arbeidarparti Arbeiderpartiet
DetaljerAntall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter) Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter)
Rapport nr. R202 KU - Disponible kvoter 2017, kommuneoversikt foretak med 0101 Halden 14 4 056 458 2 0105 Sarpsborg 28 6 475 641 2 0106 Fredrikstad 8 2 515 492 1 0118 Aremark 2 680 306-0119 Marker 6 2
DetaljerKOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA
KOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA ARENDAL KOMMUNE JA JA ASKER KOMMUNE JA JA ASKIM KOMMUNE JA
DetaljerKommune vann avløp renovasjon feiing Samlet gebyr Endring i %
Vedleggstabell Kommunale gebyrer for vann, avløp, renovasjon og feiing for en bolig på 120 kvm i 2013. Gebyr i kroner inkl. Mva og endring fra 2012 til 2013 i prosent Kommune vann avløp renovasjon feiing
DetaljerStøtte- kontakt for personer med demens. Demenskoordinator. Dagaktivitetstilbud
Knr Kommune Fylke Sum Rangering Demensplan (DP) DP politisk behandlet Demensteam Demenskoordinator Dagaktivitetstilbud Støtte- kontakt for personer med demens Gjennomført pårørendeskole 2013 og/eller 2014
DetaljerRapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt
Rapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt 0101 Halden 13 4 047 309 2 0105 Sarpsborg 28 6 633 985 2 0106 Fredrikstad 8 2 555 562 1 0118 Aremark 2 650 433-0119 Marker 7 2 347 388 1 0122 Trøgstad
DetaljerKommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning Halden Østfold Moss Østfold Sarpsborg Østfold
Kommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning 2019 101 Halden Østfold 20 12 104 Moss Østfold 44 36 105 Sarpsborg Østfold 55 44 106 Fredrikstad Østfold 68 60 111 Hvaler Østfold 0-118 Aremark Østfold
DetaljerStillinger totalt Administrasjon Undervisning Barnehager ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.328 2.540 162 704 132 1.415 97 30.
ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.328 2.540 162 704 132 1.415 97 30. 0104 MOSS 31.802 2.456 114 680 303 1.156 119 84. 0105 SARPSBORG 54.192 4.692 434 1.257 308 2.402 176 115. 0106 FREDRIKSTAD 78.159 6.457 589 1.609
DetaljerKommune nummer 2017 Kommunenavn
Kommune nummer 2017 Kommunenavn Nye kommune nummer 2020 Sammenslåing av Østfold, Akershus og Buskerud - 30 0101 Halden 3001 Sammenslåing av Moss og Rygge 3002 0105 Sarpsborg 3003 0106 Fredrikstad 3004
DetaljerMedlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker
Medlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker kommune Askim kommune Askvoll kommune Askøy kommune Audnedal
DetaljerMed turnusansatt menes at ukentlig arbeidstid i full stilling er mellom 33,6 og 35,5 timer.
0000 ALLE KOMMUNER 24,2% 66,0% 95.190 0101 HALDEN KOMMUNE 14,6% 61,4% 634 0104 MOSS KOMMUNE 27,1% 69,6% 655 0105 SARPSBORG KOMMUNE 23,6% 64,1% 1.182 0106 FREDRIKSTAD KOMMUNE 27,5% 68,5% 1.749 0111 HVALER
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
101 Halden 20170921 90 10 885 223 10 536 302 1 123 392 62 18 119 1 459 734 27 54 064 70 20 104 Moss 20170921 101 19 558 984 20 161 108 1 811 693 77 23 528 1 291 411 22 58 701 79 22 105 Sarpsborg 20170921
Detaljer0101 HALDEN ,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS ,9% 1,1% 99,6%
svekst 0101 HALDEN 2.560 2.317 1.754 43.075 39.391 3.684 524 57 2,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS 2.785 2.523 2.040 43.026 40.264 2.762 554 63 0,9% 1,1% 99,6% 0105 SARPSBORG 4.924 4.571 3.598 42.569 39.572 2.997
DetaljerVedlegg 2. Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis
Vedlegg 2 Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis Kilde:GSI pr 01.10.2007 Musikk Visuelle Teater Dans Skapende Andre Elevplasser Kommune kunstfag skriving kunstfag i alt Hele landet 86 890 7 477 7 462
DetaljerMedlemmer per Fylkesvis
Medlemmer per 30.10.18 Fylkesvis Østfold Østfold fylkeskommune Askim kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Hvaler kommune Marker kommune Moss kommune Rakkestad kommune Rygge kommune Rømskog kommune
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20170824 39 7 744 451 7 044 976 368 492 21 17 547 1 071 324 17 63 019 23 16 0104 Moss 20170824 66 15 706 724 14 186 249 755 397 41 18 424 2 202 945 25 88 118 45 21 0105 Sarpsborg 20170824 64
DetaljerFYLKE : ØSTFOLD ------------------------ VEGDIREKTORATET - KJØRETØYBESTANDEN PR. 31/12-2007
FYLKE : ØSTFOLD HALDEN 12923 82 353 1638 388 15384 1132 31 1393 777 16 6888 25621 MOSS 12295 45 223 1238 236 14037 190 24 1339 651 9 3957 20207 SARPSBORG 24261 254 586 3274 763 29138 1538 41 2520 1314
DetaljerDisposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter
av 101 HALDEN 4,8 102,1 3,4 104 MOSS 2,2 74,0 13,6 105 SARPSBORG 0,9 79,5 11,1 106 FREDRIKSTAD 0,2 83,8 8,8 111 HVALER 3,6 106,3 10,6 118 AREMARK 2,8 107,5 4,3 119 MARKER 2,4 53,8 14,1 121 RØMSKOG -5,1
DetaljerVedlegg 1 Nye innfraktsatser fra
Vedlegg 1 Nye innfraktsatser fra 1.7.2019 Satser innfrakttillegg per 1.7.2019 Kommune Satser 101 Halden 27 104 Moss 11 105 Sarpsborg 26 106 Fredrikstad 22 111 Hvaler 11 118 Aremark 32 119 Marker 27 121
DetaljerTabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning
Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven 2010 SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning 1 Innhold Tabell 1 Antall salgssteder for alkohol fordelt på bevillingskombinasjon,1980 2009...
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant
0101 Halden 20170817 38 5 147 610 5 161 954 408 358 24 17 015 394 043 14 28 146 23 15 0104 Moss 20170817 44 4 238 643 4 632 143 725 852 29 25 029 323 259 13 24 866 32 12 0105 Sarpsborg 20170817 56 7 211
DetaljerHOVEDSTILLINGER I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER. Turnover per kommune. Gjennomsnitt over siste fire år. Prosent
i 0100 ØSTFOLD 92,1 0,8 7,1 0101 HALDEN 86,6 1,4 12,0 0104 MOSS 86,3 1,9 11,9 0105 SARPSBORG 88,9 1,6 9,5 0106 FREDRIKSTAD 88,5 1,4 10,1 0111 HVALER 85,5 3,3 11,3 0118 AREMARK 87,1 1,8 11,2 0119 MARKER
DetaljerFremdeles tilsatt i samme. pr
0000 ALLE FYLKESKOMMUNER OG KOMMUNER 100,0 85,6 2,2 12,2 13,6 0100 ØSTFOLD 100,0 91,9 1,0 7,0 7,3 0101 HALDEN 100,0 87,3 1,9 10,8 14,3 0104 MOSS 100,0 86,7 1,9 11,5 19,8 0105 SARPSBORG 100,0 89,1 1,9 9,0
DetaljerAdministrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg
ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 1.754 160 500 94 881 98 21. 0104 MOSS 32.407 2.040 129 541 223 969 102 76. 0105 SARPSBORG 55.127 3.598 393 930 246 1.733 220 76. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 5.188 615 1.255 365 2.456
DetaljerAdministrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg
ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 2.334 168 591 112 1.326 109 28. 0104 MOSS 32.407 2.564 137 639 259 1.298 114 117. 0105 SARPSBORG 55.127 4.604 430 1.096 285 2.467 227 99. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 6.461 672 1.436
DetaljerAdministrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg
ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 2.560 172 680 115 1.440 122 31. 0104 MOSS 32.407 2.785 142 721 268 1.388 137 129. 0105 SARPSBORG 55.127 4.924 431 1.279 293 2.570 231 120. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 7.237 683 1.699
DetaljerKommunestyre- og fylkestingsvalget 2011 nøkkeltall
Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2011 nøkkeltall Antall representanter som skal Kommunenavn velges til kommunestyret Antall valgdager Antall valgkretser (sortert alfabetisk) Fylke 2007 2011 2007 2009
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant
0101 Halden 20170831 78 13 106 270 10 179 815 986 383 49 20 130 4 081 061 28 145 752 47 31 0104 Moss 20170831 83 13 016 538 13 520 729 1 091 061 63 17 318 629 014 17 37 001 59 24 0105 Sarpsborg 20170831
DetaljerInformasjon til kommuner som deltar i forsøksordning med snøscooterløyper
Kommuner iht liste Deres ref Vår ref Dato 12/3241 27.05.2014 Informasjon til kommuner som deltar i forsøksordning med snøscooterløyper Kommunal- og moderniseringsdepartementet har stadfestet forskrifter
DetaljerGj.snitt.lønn pr mnd.verk. Var. overtid. Grunnlønn. Faste og var. till.
Ansatte etter fylke, gjennomsnittlig, grunnlønn, faste variable tillegg til grunnlønn variabel pr. 1.12. Vekst i fra 1. desember 2016 til 1. desember. pr. 1.12.. 0101 HALDEN 2.490 2.254 1.709 42.034 38.450
DetaljerAnslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post plan rus opplæringen Helsesøstre Frivilligsentaler
101 HALDEN 127 494 279 558 12 1 469 104 MOSS 139 598 293 591 12 1 632 105 SARPSBORG 235 975 520 1 048 23 2 802 106 FREDRIKSTAD 338 1 378 734 1 485 46 3 982 111 HVALER 15 52 39 70 0 176 118 AREMARK 5 15
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20170928 101 9 286 424 7 937 348 718 013 54 13 297 2 172 233 18 120 680 90 11 0104 Moss 20170928 117 13 536 300 14 079 415 1 399 338 62 22 570 1 082 308 20 54 115 96 21 0105 Sarpsborg 20170928
DetaljerPartier som får tilsendt varselbrev i 2009
Partier som får tilsendt varselbrev i 2009 Kristelig Folkeparti - 12 lag Løten KrF Flesberg KrF Vågsøy KrF Rødøy KrF Tysfjord KrF Storfjord KrF Vardø KrF Kautokeino KrF Porsanger KrF Tana KrF Hedmark Kristelig
DetaljerMidler til fordeling trinn
Fordeling av midler til økt lærertetthet på 1.-4. trinn Midler til fordeling 1.-4. trinn 1 193 500 000 Økt lærertetthet 1.-4. trinn: 0101 Halden 6 746 817 0104 Moss 6 969 674 0105 Sarpsborg 12 480 539
DetaljerFordeling økning i frie inntekter 1,4 mrd. kroner. Fordeling økning i frie inntekter 5,6 mrd. kroner Kommune
Vedlegg spørsmål nr. 206 til skriftlig besvarelse 0101 Halden 7 880 31 520 0104 Moss 7 995 31 980 0105 Sarpsborg 14 138 56 554 0106 Fredrikstad 19 733 78 930 0111 Hvaler 1 161 4 645 0118 Aremark 477 1
DetaljerKommune Endringer i innbyggertilskuddet til kommunene på grunn av økt kontantstøtte for 1-åringer
Vedlegg 1, spørsmål nr. 183 til skriftlig besvarelse 0101 Halden -1 782 0104 Moss -1 912 0105 Sarpsborg -3 306 0106 Fredrikstad -4 670 0111 Hvaler -231 0118 Aremark -66 0119 Marker -183 0121 Rømskog -37
DetaljerDisposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter
avsetninger av 101 HALDEN 5,6 86,1-1,4 104 MOSS 3,0 71,1 12,8 105 SARPSBORG 2,1 79,5 10,7 106 FREDRIKSTAD 2,0 83,0 9,8 111 HVALER 1,6 96,3 5,6 118 AREMARK 0,6 101,7 1,4 119 MARKER 5,9 53,6 12,4 121 RØMSKOG
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20170802 3257 399279652 396 015 741 36 895 404 2 346 15 727 40 528 296 813 49 850 1 844 1 413 0104 Moss 20170802 2826 404563700 400 701 991 32 944 834 1 893 17 404 37 580 286 819 45 886 1 556
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20170621 19 123 1 681 572 800 1 790 021 776 150 925 924 15 913 9 484 42 386 245 2 588 16 378 19 123 0 0104 Moss 20170621 20 356 1 939 427 467 2 065 534 663 164 285 048 16 764 9 800 37 849 013
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20170914 141 17 843 690 17 132 655 1 445 521 88 16 426 2 157 621 48 44 950 104 37 0104 Moss 20170914 171 22 131 711 22 450 278 2 587 505 120 21 563 2 250 832 48 46 892 124 47 0105 Sarpsborg
DetaljerKomnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant
0101 Halden 20171005 113 12 741 515 13 457 744 2 402 730 70 34 325 1 726 712 37 46 668 88 25 0104 Moss 20171005 120 17 720 753 17 749 597 1 322 694 80 16 534 1 294 623 37 34 990 109 11 0105 Sarpsborg 20171005
DetaljerTilskudd til lokale lag og foreninger 2019 LAM Overført etc
Tilskudd til lokale lag og foreninger 2019 LAM 2019 372 000 000 Overført etc. 357 775 Totalt til fordeling/ant. 372 357 775 899 628 Østfold 0101 Halden 2 122 075 5 127 2 525 2 602 Østfold 0104 Moss 2 238
DetaljerTilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall 6-19 år i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015
Tilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015 Totalt tilskudd er 295,2 mill., hvorav 294 mill. er avsatt på hovedfordelingen 2015 og 1,2 mill.
DetaljerTotalt antall innbyggere
Totalt antall innbyggere Innbyggere fordelt etter alder per 1.7.2014 0-1 år 0-17 år 2-5 år 6-15 år 16-22 år 18-49 år 23-66år 50-66 år 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0101 Halden 30 230 620 6 354 1 396 3 571 2 775 12
DetaljerPlasser med Aps forslag. Bevilgning i budsjettet for 2016 (1 000 kr) Bevilgning med Aps forslag (1 000 kr)
budsjettet Aps 0101 Halden 2 092 18 3 399 32 0104 Moss 2 222 19 3 610 34 0105 Sarpsborg 3 689 31 5 994 56 0106 Fredrikstad 5 346 45 8 687 82 0111 Hvaler 260 2 422 4 0118 Aremark 90 1 146 1 0119 Marker
DetaljerHelsedirektoratets tilskuddsbeløp i 2012
0101 Halden 6 681 000 3 340 500 3 447 396 3 561 160 1 543 0104 Moss 6 753 000 3 376 500 3 484 548 3 599 538 1 560 0105 Sarpsborg 11 672 000 5 836 000 6 022 752 6 221 503 2 696 0106 Fredrikstad 16 583 000
DetaljerSpm: Fordeling av økte frie inntekter kommunene 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)
Spm: av økte frie kommunene. (utover regjeringens forslag) Kommune 0101 Halden 21 088 0104 Moss 21 045 0105 Sarpsborg 38 052 0106 Fredrikstad 52 832 0111 Hvaler 3 037 0118 Aremark 1 304 0119 Marker 2 769
DetaljerNetto driftsresultat inkl netto bunde avsetninger i pst av driftsinntekter
avsetninger 101 HALDEN 0,4 72,6-13,2 104 MOSS 3,0 76,0 6,4 105 SARPSBORG -1,2 80,6 5,4 106 FREDRIKSTAD 2,7 81,7 6,0 111 HVALER 0,8 79,5 7,4 118 AREMARK 0,5 13,9 0,9 119 MARKER -2,1 51,4-2,1 121 RØMSKOG
DetaljerDisposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter
avsetninger av 101 HALDEN 3,5 80,0-7,4 104 MOSS 4,2 72,9 11,5 105 SARPSBORG 3,2 82,7 9,1 106 FREDRIKSTAD 3,0 83,7 8,8 111 HVALER -0,5 90,8 4,8 118 AREMARK -0,3 83,5 0,9 119 MARKER 6,5 52,3 6,9 121 RØMSKOG
DetaljerKommune Vedlikeholdstilskudd Frie inntekter Sum av kolonne Skattekomp fordelt fordelt etter etter kostnadsnøkkelen 1-2 ( 1000 kr) etter
innbyggertall 0101 Halden 18 920 5 785 24 705 6 086 0104 Moss 19 720 5 587 25 307 5 878 0105 Sarpsborg 34 456 10 332 44 788 10 870 0106 Fredrikstad 48 540 14 542 63 082 15 299 0111 Hvaler 2 679 866 3 546
DetaljerTil bygningsmyndighetene i kommunen - jernbaneloven 10 mv
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Dato: 09.02.2017 Deres ref.: Side: 1 / 5 Vår saksbehandler: Gudrun Cathrine Laake Telefon: Mobil: +47 91655127 E-post: gudrun.c.laake@banenor.no
DetaljerEndring i kommunens Sør-Norge tilskudd og småkommunetillegg med uendrede grenseverdier (1 000 kroner) Dagens distriktsindeks. Ny distriktsindeks
den nåværende en ikke kan sammenliknes direkte med verdiene i endringen i vil bety for den enkelte kommune dersom dagens for regionalpolitiske tilskudd i inntektssystemet ikke endres. 101 HALDEN 51,6 67,2
DetaljerKommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2
Kommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2009) 0101 Halden 39 0 0 0104 Moss 137 4 0 0105 Sarpsborg
DetaljerVEDLEGG Tilskudd til øyeblikkelig hjelp døgnplasser i kommunene 2015 1: Kommuner som har søkt og fått tildelt tilskudd for 2015
VEDLEGG Tilskudd til øyeblikkelig hjelp døgnplasser i kommunene 2015 1: Kommuner som har søkt og fått tildelt tilskudd for 2015 Kommunenummer Kommunenavn HF samarbeid Tilhørende helseregion 234 Gjerdrum
Detaljer