Metoderapport til SKUP-prisen 2005

Transkript

1 SKUPs p r isjur y Inst it ut t f or Jour nalist ikk Post b oks Fr ed r ikst ad Metoderapport til SKUP-prisen ) Navn på journalistene: Kjet il Mæland, Ar ne Lut r o og Geir Selvik. 2) Tittel på prosjektet: Død sr anet i St avanger 3) Hvor og når det er publisert: Pub liser t p å TV 2 Net t avisen (w w w.t v2net t avisen.no ) f r a 12. august t il 20. sep t em b er Ut skr if t er av ar t iklene ligger ved lagt. Vi anb ef aler likevel å lese ar t iklene p å net t et, et t er som layout, b ild er, b ild ekar useller og b r uker vennlighet er lagt op p f or n et t p ub liser ing. Legger ved CD-r om m ed linker t il ar t iklene, sam t lyd f iler som er ved lagt i ar t ikler. 4) Kontaktadresse: TV 2 Net t avisen, Boks 2 Sent r um, 0101 Oslo. Telef on: ) Kontaktperson: Geir Selvik, nyhet sr ed akt ør, m ob il: ) Redegjørelse for arbeidet: a) Når og hvordan kom arbeidet i gang, hva var ideen som startet det hele? 5. ap r il 2004 gjennom f ør t e 11 m asker t e og b evæp ned e m enn Norgeshist oriens m est sp ekt akulær e ran i St avanger. En p olit im ann b le d r ep t i skud d vekslingen p å Dom kir kep lassen ut enf or Nokas sine lokaler i sent r um. Helt sid en r anet har vi job b et t et t m ed kild er f or å d anne oss et b ild e av hva som skjed d e und er r anet og t id en et t er. Vi b r ukt e m ye t id p å å op p r et t e o g p leie kont akt er m ed vit n er, m ist enkt e, kr im inelle m iljøer, ad vokat er og p olit i. Hele t id en f ikk vi sm å d r yp p om hva som f akt isk

2 skjed d e i Nokas-lokalene og ut e p å Do m kir kep lassen. Det b le sam let inn m ye t ip s og op p lysninger, m ye av d et t e hold t vi t ilb ake i p åvent e av en st ør r e r ep ort asjeser ie. God kild ep leie og nit idig ar b eid gav t il slut t ut t elling. Over t id f ikk vi t ilgang t il d eler av p olit iet s et t er f orskningsm at er iale. Et t er lang t id s ar b eid sat t vi som m er en 2005 p å alt av p olit iet s et t er f orskningsm at er iale. Av hensyn t il kild ever net kan vi ikke op p lyse i hvilken f orm eller m åt e vi f ikk t ilgang t il m at er ialet. Und er veis i p r osessen har d et vær t et t et t sam ar b eid m ed TV 2. En p er iod e op p r et t et vi et eget Nokas-kont or hvor TV 2 Net t avisen og TV 2 sam let sine r ep ort er e f or å kunne job b e t et t er e sam m en. På d en ne m åt en kunne op p lysningene vi sat t p å b åd e t ilr et t elegges f or f jer nsyn og net t. En viss sam kjøring av p ub liser ingst id sp unkt var d et også. TV 2 Net t avisen kunne gjer ne legge ut inf orm asjon, b ild er eller lyd p å et t er m id d agen, hvorp å TV 2 Nyhet ene kjør t e sin inngang p å kveld ssend ingen. b ) Hva var den sentrale problemstillingen ved starten av prosjektet? Den sent r ale p r ob lem st illingen b le hvord an vi skulle f orvalt e d et st ore og unike m at er ialet vi had d e t ilgang p å. Et t er f orskningsm at er ialet om f at t et f ler e t usen d okum ent er. Fler e hund r e d okum ent er var vit neavhør av p er soner som m en t e å ha set t noe b åd e f ør og et t er r anet, sam t avhør av p olit i, Nokas-ansat t e og sivile p å Dom kirkep lassen und er ranet. En annen gr up p e d okum ent er var knyt t et t il d en t ekniske et t er f orskningen. Forut en t ekniske b evis f ant es d et her også unike b ild er f r a b lant annet over våkingskam er aer som ga en t il d a helt ny nær het t il og kunnskap om r anet. Vi f ikk også t ilgang t il lyd f iler f r a p olit iet s eget sam b and ssyst em f r a r ansd agen. For f ør st e gang i hist orien had d e vi m ulighet t il å d okum ent er e hvord an p olit iet op er er er, sam t å gi leser ne innb likk i d et ut r olige d r am aet som ut sp ant seg i St avanger d enne m orgenen. Vi b le enige om at vi m ed d et t e m at er ialet had d e et ansvar f or å lage b r ed e ut f yllend e saker i alt vi gjord e. De sm å d ryp p ene skulle vi la and r e job b e m ed, m ens vi ville f orsøke å gi leser ne et b r ed er e p er sp ekt iv. Noe vi had d e m ulighet en t il n et t op p f o r d i vi sat t p å d en om f at t end e inf orm asjonen. Vi m ener vår e r ep ort asjer ga leser ne et helt unikt innb likk i hvord an p olit iet job b er i en slik sak. Vi f ikk f r am en r ekke d et aljer og

3 op p lysninger som sener e vist e seg å vær e svær t sent r ale und er r et t saken. Mye av d e vi b eskr ev i vår e ar t ikler ville t r olig ald r i f åt t d et sam m e f okus ut en vår e r ep ort asjer. c) Ble problemstillingen endret underveis? I hoved sak hold t vi oss t il p lanen som var lagt ned f ør vi st ar t et d en syst em at iske og p lanlagt e p ub liser ingen av saker. Noen saker b le f r em skynd et, m ens and r e hold t igjen f or å f inne m er f ored elakt ige p ub liser ingst id sp unkt. I ut gangsp unkt et ønsket vi å p ub liser e m est m ulig av et t er f orskningsm at er ialet. Det b le likevel t at t f ler e f orb ehold om lyd f ilene, et t er som vi gjennom gr und ig analyse og t id slinjer, sam m enhold t m ed d okum ent er og b ild er, klar t e å lyt t e oss f r em t il d e konkr et e skud d ene som d r ep t e p olit im annen Ar ne Sigve Klungland. Av hensyn t il p år ør end e valgt e vi ikke å id ent if iser e d isse skud d ene og t onet d et t e kr af t ig ned. Likevel vist e lyd en hvilket d ram a som ut sp ant seg und er r anet, hvor m ange skud d som b le skut t m ot Nokas og viser hvilke p åkjenninger d e ansat t e i b anklokalet b le ut sat t f or. Lydf ilene gav også en f orst åelse av hvord an p olit iet har ar b eid et, sam t hva d e m ener skal ha skjed d. I august p ub liser t e vi en r ekke ar t ikler d er vi gjennom gikk p olit if orklaringen t il sent r ale akt ører i Nokas-saken. David Toska, p olit im ennene p å st ed et, d e ansat t e i Nokas, og sivile vit ner p å Dom kir kep lassen. Mat er ialet ga oss også m ulighet t il å vise leser ne hvor d e enkelt e akt ør ene var p lasser t, sam t hvor og hvord an d e ulike hend elsen e ut sp ant seg. Pub liser ingen av m at er ialet ga, et t er vår m ening, leser ne et helt unikt innb likk i hva som vir kelig f oregikk und er r anet. Da vi også p ub liser t e d e t ilsynelat end e kaot iske lyd f ilene, kunne vi m ed b akgr unn i avhør m ed vit ner, p olit i og Nokas-anset t e t a leser ne m ed t ilb ake t il Dom kir kep lassen og f ort elle hva som skjed d e og når, gjenskap e st em ningen og gi leser n e innb likk i hva som f oregikk. Lyd m at er ialet vist e seg i t illegg å vær e svær t avgjør end e f or r et t saken sener e. For f ør st e gang b le m ist anken om at p olit iet skjøt f ør st p å Dom kir kep lassen lanser t. d ) Kort beskrivelse av organiseringen av arbeidet, metodebruk, kildebruk, problemer underveis: Ar b eid et m ed å syst em at iser e d e t ekniske f unnene har vær t avgjør end e f or d en d ekningen som TV 2 Net t avisen har hat t i Nokas. For d et f ør st e har inf orm asjonen b id r at t som b akgr unnsinf orm asjon og kjøt t p å b einet i en r ekke saker.

4 Ar b eid sf ord elingen har vær t r elat ivt klar f r a st ar t en. Alle t r e har d elt at t i innhent ing av m at er ialet, kild ekont akt og int er vjuer. Kjet il Mæland har i hoved sak st åt t f or syst em at iser ingen av m at er ialet, b ist åt t av Ar ne Lut r o. Gjennom gang av avhør sr ap p ort er er gjort av Ar ne Lut r o og Kjet il Mæland i f elleskap. Geir Selvik har f unger t som p r osjekt led er og har hat t d et aljer t st yr ing i p r osjekt et. Han har også t at t d e p r insip ielle avgjør elsene og har kvalit et ssikr et gr unnar b eid et og ar t ikler. De t ekniske b evisene b ød p å d et st ør st e ar b eid et. År saken var at d okum ent ene f r a RMI (Ret t sm ed isinsk inst it ut t ved Univer sit et et i Oslo) og Kr ip os of t e om hand let anm od ning eller svar p å p r øvenum r e. Noen ganger st o d et i p ar ent es hvor p r øvene var hent et f r a - f or eksem p el (m agasint aske) and r e ganger st o d et navn p å p er sonen som innehad d e DNA-r egist er num m er et som ga m at ch f or d en akt uelle p r øven. And r e ganger st o b ar e DNA-r egist er num m er. I t illegg var ulik gr ad av m at ch p å p r øvene, og m ange p r øver innehold t DNA-m at er iale f r a f ler e p er soner. Bar e når d et gjald t DNA eksist er t e d et over 260 d okum ent er i m at er ialet. I t illegg kom over nær m er e 300 d okum ent er om f inger avt rykk, lab orat o r ier ap p ort er. Denne inf orm asjonen m åt t e vi sam m enhold e m ed over 100 p olit ir ap p ort er som om hand let ulike r ansakelser og åst ed sund er søkelser ut f ør t i Nokas-et t er f orskningen. Vi st ar t et m ed å gå gjennom alle d okum ent ene. Kat alogiser t e alle f unnene i et Excel-ar k. Vi kat alogiser t e b evisene f or: - Typ e b evis (DNA, f inger avt r ykk eller b eslag) - Navn p å p er son som b eviset b le knyt t et t il - Beskr ivelse av gjenst and - Bevisnum m er hent et f r a p olit irap p ort ene. - St ed hvor b eviset var f unnet Når d et gjald t DNA f orhold t vi oss kun t il p r øver som ga sam m e t yp e f or p r øve og p er son. Der m ed st yr t e vi unna t vilst ilf eller som vi m ent e likevel ikke ville bli lagt vekt p å i r et t en. I d e t ilf eller hvor DNA-f unn p å gjenst and er ikke m at chet et navn, m en b ar e DNA-r egist er n um m er, skr ev vi inn num m er et. Vi op p r et t et også et eget excel-ar k m ed num m er. Der m ed kunne vi et t er hver t som vi f ikk m er op p lysninger om DNAb evisene, m at che p er soner t il num m er. På d en m åt en f ikk vi over sikt over b evisene f r a t ekniske r ap p ort er som i ut g angsp unkt et had d e m anglet navn. 7) Arbeidstid evt. fritid ble brukt på prosjektet?

5 Det b le b r ukt st ore m engd er over t id p å p r osjekt et. Det er vanskelig å t allf est e ant all t im er, m en et over slag t ilsier at d et m inst b le b r ukt r und t 200 t im er kun p å syst em at iser ingen av m at er ialet. I t illegg kom m er t id b r ukt t il analyser, diskusjoner, st r at egi og selve ut skr iving av saker. Tot alt set t f or d e t r e jour nalist ene er d et om lag b r ukt 500 t im er på p r osjekt et, hvorav 1/3 kan r egnes som ar b eid p å f r it id. 8) Spesielle erfaringer: Kat alogiser ingen p å excel-ark ga oss over sikt en over d e enkelt e t ekniske b evis knyt t et t il hver p er son. Vi kunn e også syst em at iser e b evisene et t er and r e m ål, som f or eksem p el hvor d e var f unnet. Ar b eid et gjord e også at vi kunne set t e f okus p å en sid e ved sp esielt DNAb evis som had d e vær t f r avær end e i saken: En av advokat St einar Wiik Sørviks klient er b le knyt t et t il ranet gjennom DNA-sp or og b le sikt et. Wiik Sør viks klient hevd et at han had d e vær t i Oslo p å r ansd agen. Det t e b le sen er e b ekr ef t et at et p olit ivit ne som had d e ob ser ver t sikt ed e i Oslo. Sikt elsen b le d er m ed f r af alt. Gjennom d et m at er ialet vi had d e, kunne vi slå f ast b åd e DNA-m at ch hos klient en, sam t p olit ivit net s egne ob ser vasjoner. Det t e gav saken at skillig m er t yngd e og viser at DNA-b evis alene ikke er et f ellend e b evis. Det t e har også vær t et sent r alt t em a i f ler e av d e Nokas-sikt ed es f orsvar i r et t en. 9. sep t em b er p ub liser t e vi t o ar t ikler hvor vi p r esent er t e d e vikt igst e t ekniske b evisene knyt t et t il hver av d e t ilt alt e, sam t en ar t ikkel som kort p r esent er t e list en, og f ort alt e hvor d e vikt igst e b evisene var f unnet. På d et t e t id sp unkt et had d e vi gjennom gåt t m at er ialet så gr und ig at vi kunne f ort elle hva som var d e vikt igst e t ekniske b evisene m ot d e t ilt alt e i Nokas-saken. Disse ar t iklene b le ikke vinklet p å enkelt e av d e t ilt alt e eller b evisene. Vi ønsket å gi leser ne en ob jekt iv over sikt over hva p åt alem ynd ighet en m ent e d e had d e av t ekniske b evis f ør r et t ssaken. En t ing er å skrive om hva som eksist er er. En helt annen t ing er å skr ive om hva som ikke eksist er er : Å slå f ast at vi har over sikt t il å si at d et ikke f innes. I ar t ikkelen kunne vi slå f ast at d et ikke eksist er t e t ekniske f un n som knyt t et sikt ed e Alf Henrik Christ ensen t il Nokas-r anet. Vi kunne ikke si at p olit iet ikke had d e t ekniske b evis m ot Christ ensen, f or vi kunne ikke gar ant er e at vi had d e alt et t er f orskningsm at er ialet. Men vi kunne konst at er e at d et ikke eksist er t e i d et svær t om f at t end e m at er ialet som f orelå hos oss. Og d et var et st er kt signal. Det t e har f o r øvrig st åt t seg sener e. Det er ikke p r esent er t t ekniske b evis m ot Christ ensen i Nokasr et t ssaken.

6 Syst em at iser ingen av m at er ialet gjord e også at vi 2. sep t em b er kunne skr ive at Met kel Bet ew var knyt t et t il d r ap svåp enet. Gjennom excel -ar ket så vi at b iologisk m at er iale f r a Bet ew var f unnet p å et AG-3 gevær p olit iet f ant i Dr am m en. Ballist iske r app ort er vist e at d et t e våp enet var knyt t et t il p r osjekt ilf r agm ent er f r a Klungland s b il, og 78 hylser f unn et ved cont ainer en i Klub b gat a og b akgår d en i Nokas. Denne sam m enhengen had d e vi ikke f unnet hvis d et ikke had d e vær t f or b r uk av excel-ar k i kar t leggingsar b eid et vår t. I t illegg har p r osjekt et git t oss nye er f ar inger om kild ep leie, og op p f ølging av kild er i et t er kant. Rep ort asjeser ien viser at nit id ar b eid m ot kild er gir r esult at er. Den p åf ølgend e et t er f orskningen som b le iver ksat t et t er at ad vokat Tr ygve St af f p olit ianm eld t e TV2 Net t avisen og TV 2 Nyhet ene, viser også hvor vikt ig d et er å t enke kild esikker het i f orb ind else m ed et slikt p r osjekt. Vi har hele t id en vær t b evisst e p å å ver ne vår e kild er i saken. På gr unn av d et t e st anset p olit iet s et t er f orskning op p d en b le henlagt p å nyår et Helt t il slut t noen linjer om hva vi m ener d et t e p r osjekt et viser. Vi m ener at d et er ut r olig vikt ig m ed gr avend e jour nalist ikk også knyt t et t il p olit i og r et t svesen. Selv om en sak skal op p f or r et t en b et yr ikke d et nød vend igvis at alle sid er av saken b lir b elyst f or vår e leser e. Vi m ener at vi gjennom d et t e p r osjekt et har vist at d et nyt t er å d r ive und er søkend e jour nalist ikk også m ot p ågåend e et t er f orskning og i f orb ind else m ed op p st ar t av r et t ssaker. Gjennom vær e r ep ort asjer f ikk leserne et unikt innb likk i p olit iet s ar b eid sm et od er, sam t d e f ikk vit e d et aljer og op p lysninger r und t d e sikt ed e/t ilt alt e som t r olig eller s ald r i ville ha kom m et f r am i of f ent lighet en. Oslo, 8. f eb r uar

7 Kjet il Mæland Ar ne Lut r o Geir Selvik