Vedlegg 1: Figurer og tabeller om modeller for fremtidig organisering

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Vedlegg 1: Figurer og tabeller om modeller for fremtidig organisering"

Transkript

1 Vedlegg 1: Figurer og tabeller om modeller for fremtidig organisering Bilde 1: Inndeling av fylker i Norge fra og med 1. januar I Fylkesmodellen følger de geografiske områdene den til enhver tid offisielle fylkesinndelingen i Norge.

2 Bilde 2: Inndeling av fylker i Fylkesmodell med delt Viken (bildet viser ikke at kommunene Jevnaker og Lunner som i dag tilhører Oppland blir en del av henholdsvis Vest-Viken og Øst-Viken 1. januar Det viser heller ikke at Svelvik kommune som i dag tilhører Vestfold blir en del av Vest-Viken på samme dato). I Fylkesmodellen med delt Viken følger de geografiske områdene den til enhver tid offisielle fylkesinndelingen i Norge, med unntak av Viken fylke som deles i to områder: NSF Øst-Viken og NSF Vest-Viken. Områdene i sin helhet er vist i Bilde 2 og et mer detaljert bilde av delingen av Viken er vist i Bilde 3.

3 Bilde 3: Deling av Viken fylke i NSF Vest-Viken og NSF Øst-Viken. Rød strek indikerer grensen mellom NSF Vest-Viken og NSF Øst-Viken. Oslo-fjorden danner også et skille mellom Øst- og Vest-Viken.

4 Bilde 4: Inndeling av regioner i Samarbeidsområder-modellen.

5 Bilde 5: Inndeling av distrikter i Gjeldende modell. Kartet tar ikke hensyn til kommunesammenslåinger som vil skje på tvers av fylkesgrensene 1. januar 2020 (for en oversikt over disse sammenslåingene, se Tabell 2).

6 Tabell 1: Distrikter i Gjeldende modell med tilhørende kommuner. Kommuner som er merket med stjernetegn (*) er kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i 2017 (se Tabell 2 for forklaring). Plasseringen av disse kommunene i NSF-distriktene i tabellen under er en skjønnsmessig vurdering, og må kun sees på som et forslag. Endelig plassering må gjøres etter landsmøtet dersom landsmøtet velger Gjeldende modell. Buskerud Akershus Østfold Finnmark Flesberg Bærum Aremark Alta Flå Eidsvoll Fredrikstad Vardø Gol Enebakk Halden Hammerfest Hemsedal Frogn Hvaler Kautokeino Hol Gjerdrum Marker Loppa Hole Hurdal Moss Hasvik Kongsberg Lørenskog Rakkestad Måsøy Krødsherad Nannestad Råde Nordkapp Lier Nes Sarpsborg Porsanger Modum Nesodden Skiptvet Karasjok Nes Nittedal Indre Østfold Lebesby Nore og Uvdal Nordre-Follo Våler Gamvik Ringerike Rælingen Berlevåg Rollag Lillestrøm Tana Sigdal Ullensaker Nesseby Øvre Eiker Vestby Båtsfjord Ål Ås Vadsø Drammen* Asker* Sør-Varanger Aurskog Høland* Troms Nordland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Tromsø Alstahaug Flatanger Frøya Harstad Andøy Frosta Hitra Kvæfjord Beiarn Grong Holtålen Ibestad Bindal Høylandet Malvik Gratangen Bodø Inderøy Melhus Lavangen Brønnøy Leka Midtre Gauldal Bardu Bø Levanger Oppdal Salangen Dønna Lierne Orkland Målselv Evenes Meråker Osen Dyrøy Fauske Namsos Rennebu Senja Flakstad Namsskogan Røros Balsfjord Gildeskål Overhalla Selbu Karlsøy Grane Røyrvik Skaun Lyngen Hadsel Snåsa Trondheim Storfjord Hamarøy Steinkjer Tydal Kåfjord Hattfjelldal Stjørdal Ørland Skjervøy Hemnes Verdal Åfjord Nordreisa Herøy Nærøysund Rindal* Kvænangen Leirfjord Indre Fosen*

7 Sørreisa Lurøy Heim* Tjeldsund* Lødingen Meløy Moskenes Narvik Nesna Rana Rødøy Røst Saltdal Sortland Steigen Sømna Sørfold Træna Vefsn Vega Vestvågøy Vevelstad Værøy Vågan Øksnes Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Hordaland Rogaland Aukra Kinn Bergen Bjerkreim Aure Gulen Etne Bokn Averøy Solund Sveio Eigersund Hustadvika Hyllestad Bømla Gjesdal Giske Høyanger Stord Haugesund Gjemnes Vik Fitjar Hjelmeland Hareid Sogndal Tysnes Hå Herøy Aurland Kvinnherad Karmøy Kristiansund Lærdal Ullensvang Klepp Molde Årdal Eidfjord Kvitsøy Fjord Luster Ulvik Lund Rauma Askvoll Voss Randaberg Sande Fjaler Kvam Sandnes Smøla Sunnfjord Samnanger Sauda Stranda Bremanger Bjørnafjorden Sokndal Sula Stad Austevoll Sola Sunndal Gloppen Øygarden Stavanger Surnadal Stryn Askøy Strand Sykkylven Vaksdal Suldal Tingvoll Modalen Time Ulstein Osterøy Tysvær Vanylven Alver Utsira

8 Vestnes Austrheim Vindafjord Ørsta Fedje Ålesund Masfjorden Volda* Vest-Agder Aust-Agder Telemark Vestfold Kristiansand Risør Porsgrunn Horten Farsund Grimstad Skien Holmestrand Flekkefjord Arendal Notodden Tønsberg Vennesla Gjerstad Siljan Sandefjord Åseral Vegårshei Bamble Larvik Lindesnes Tvedestrand Kragerø Færder Lyngdal Froland Drangedal Hægebostad Lillesand Nome Kvinesdal Birkenes Midt-Telemark Sirdal Åmli Tinn Iveland Hjartdal Evje og Hornnes Seljord Bygland Kviteseid Valle Nissedal Bykle Fyresdal Tokke Vinje Oppland Hedmark Oslo Lillehammer Kongsvinger Oslo Gjøvik Hamar Dovre Ringsaker Lesja Løten Skjåk Stange Lom Nord-Odal Vågå Sør-Odal Nord-Fron Eidskog Sel Grue Sør-Fron Åsnes Ringebu Våler Øyer Elverum Gaustdal Trysil Østre Toten Åmot Vestre Toten Stor-Elvdal Gran Rendalen Søndre land Engerdal Nordre land Tolga Sør-Aurdal Tynset Etnedal Alvdal Nord-Aurdal Folldal Vestre Slidre Os

9 Øystre Slidre Vang Lunner* Jevnaker* Tabell 2: Kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i Kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i 2017 Kommunesammenslåing Aurskog-Høland Akershus Rømskog - Østfold Kommunesammenslåing Asker Akershus Hurum Buskerud Røyken Buskerud Kommunesammenslåing Drammen Buskerud Svelvik Vestfold Nedre Eiker Buskerud Kommunesammenslåing Skånland Troms Tjeldsund - Nordland Kommunesammenslåing Leksvik Nord-Trøndelag Rissa Sør-Trøndelag Kommunesammenslåing Hornindal Sogn og Fjordane Volda Møre og Romsdal Kommunesammenslåing Halsa Møre og Romsdal Snillfjord Sør-Trøndelag Hemne Sør-Trøndelag Kommuneflytting Rindal Møre og Romsdal Kommuneflytting Lunner Oppland Kommuneflytting Jevnaker - Oppland Offisielt navn på kommune og fylkestilhørighet fra 1. januar Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Aurskog-Høland - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Asker - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Drammen - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Tjeldsund Troms og Finnmark Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Indre Fosen - Trøndelag Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Volda Møre og Romsdal Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Heim - Trøndelag Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Rindal Trøndelag (ble flyttet 1. januar 2019) Ny fylkestilhørighet Viken Ny fylkestilhørighet Viken

10 Figur 1: Fylkesmodellen, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Viken 18,7 % NSF Vestland NSF Trøndelag 10,5 % 12,5 % 14,0 % NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Innlandet NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Finnmark-Troms 7,8 % 7,5 % 7,2 % 5,9 % 5,7 % 5,4 % NSF Nordland 4,9 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 % 18,0 % 20,0 % Figur 2: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Vestland NSF Øst-Viken NSF Trøndelag NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Vest-Viken NSF Innlandet NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Finnmark-Troms NSF Nordland 4,9 % 7,8 % 7,5 % 7,2 % 7,2 % 5,9 % 5,7 % 5,4 % 14,0 % 12,5 % 11,4 % 10,5 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 %

11 Figur 3: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Øst NSF Vest NSF Sør NSFMidt 20,3 % 20,3 % 18,6 % 16,4 % 14,0 % NSF Nord 10,4 % 0,0 % 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % Figur 4: Gjeldende modell, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Hordaland NSF Akershus NSF Rogaland NSF Sør-Trøndelag NSF Møre og Romsdal NSF Buskerud NSF Nordland NSF Østfold NSF Vestfold NSF Troms NSF Oppland NSF Vest-Agder NSF Hedmark NSF Telemark NSF Nord-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Finnmark 8,2 % 7,8 % 7,2 % 5,9 % 5,5 % 4,9 % 4,9 % 4,1 % 4,0 % 3,7 % 3,6 % 3,6 % 3,4 % 3,3 % 2,4 % 2,1 % 1,4 % 10,1 % 14,0 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 %

12 Figur 5: Fylkesmodellen, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Viken NSF Vestland NSF Innlandet NSF Trøndelag NSF Finnmark-Troms NSF Nordland NSF Rogaland NSF Møre og Romsdal NSF Vestfold-Telemark NSF Agder

13 Figur 6: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Vestland NSF Innlandet NSF Trøndelag NSF Øst-Viken 9 55 NSF Finnmark-Troms NSF Nordland NSF Vest-Viken NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Møre og Romsdal NSF Agder

14 Figur 7: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Vest NSF Øst NSF Sør NSF Nord NSFMidt

15 Figur 8: Gjeldende modell, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per område (blå stolpe) og per rådgiver i hvert fylke (oransje stolpe) NSF Hordaland NSF Nordland NSF Rogaland NSF Oppland NSF Møre og Romsdal NSF Akershus NSF Sør-Trøndelag NSF Buskerud NSF Hedmark NSF Troms NSF Finnmark NSF Østfold NSF Nord-Trøndelag NSF Telemark NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Vest-Agder NSF Vestfold

16 Figur 9: Fylkesmodellen, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Viken NSF Vestland NSF Trøndelag NSF Møre og Romsdal NSF Innlandet NSF Nordland NSF Vestfold-Telemark NSF Finnmark-Troms NSF Rogaland NSF Agder

17 Figur 10: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe) NSF Øst-Viken NSF Vestland NSF Trøndelag NSF Vest-Viken NSF Møre og Romsdal NSF Innlandet NSF Nordland NSF Vestfold-Telemark NSF Finnmark-Troms NSF Rogaland NSF Agder

18 Figur 11: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Øst NSF Sør NSFMidt NSF Vest NSF Nord

19 Figur 12: Gjeldende modell, fordeling av tillitsvalgte per fylke (blå stolpe) og per rådgiver i hvert fylke (oransje stolpe) NSF Akershus NSF Hordaland NSF Møre og Romsdal NSF Nordland NSF Sør-Trøndelag NSF Rogaland NSF Buskerud NSF Troms NSF Vestfold NSF Østfold NSF Oppland NSF Hedmark NSF Telemark NSF Vest-Agder NSF Nord-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Finnmark

20 Figur 13: Fylkesmodellen, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Viken 51 NSF Innlandet 46 NSF Vestland NSF Nordland NSF Finnmark-Troms NSF Trøndelag NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Vestfold-Telemark NSF Rogaland Tabell 3: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Innlandet NSF Vestland NSF Nordland NSF Finnmark-Troms NSF Trøndelag NSF Øst-Viken NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Vestfold og Telemark NSF Rogaland NSF Vest-Viken

21 Figur 14: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Nord NSF Øst NSF Sør NSF Vest NSF Midt Figur 15:: Gjeldende modell, fordeling av kommuner 1. januar 2020 (se også Tabell 1 og Tabell 2). NSF Nordland 41 NSF Møre og Romsdal NSF Oppland NSF Hordaland NSF Rogaland NSF Hedmark NSF Troms NSF Sør-Trøndelag NSF Akershus NSF Nord-Trøndelag NSF Buskerud NSF Sogn og Fjordane NSF Finnmark NSF Telemark NSF Aust-Agder NSF Østfold NSF Vest-Agder 10 NSF Vestfold

22 Tabell 4: Fordeling av helseforetak i modellene for fremtidig organisering. Foretak med stjernetegn (*) strekker seg over to eller tre områder i modellen. Antall stjerner viser til antall områder i modellen foretaket strekker seg over (se også Tabell 5). Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell NSF Troms og Finnmark NSF Troms og Finnmark NSF Nord NSF Finnmark Finnmarkssykehuset HF Finnmarkssykehuset HF Nordlandssykehuset HF Finnmarkssykehuset HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Univ.-syk Nord-Norge HF** Finnmarkssykehuset HF NSF Troms NSF Nordland NSF Nordland Univ.-syk Nord-Norge HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Nordlandssykehuset HF Nordlandssykehuset HF Helgelandssykehuset HF NSF Nordland Helgelandssykehuset HF Helgelandssykehuset HF NSF Midt Nordlandssykehuset HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Univ.-syk Nord-Norge HF** St. Olavs HF Helgelandssykehuset HF NSF Trøndelag NSF Trøndelag Helse Nord-Trøndelag HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Helse Nord-Trøndelag HF Helse Nord-Trøndelag HF Helse Møre og Romsdal HF NSF Nord-Trøndelag St. Olavs HF St. Olavs HF NSF Vest Helse Nord-Trøndelag HF NSF Møre og Romsdal NSF Møre og Romsdal Helse Bergen HF NSF Sør-Trøndelag Helse Møre og Romsdal HF Helse Møre og Romsdal HF Helse Stavanger HF St. Olavs HF NSF Vestland NSF Vestland Helse Fonna HF NSF Møre og Romsdal Helse Førde HF Helse Førde HF Helse Førde HF Helse Møre og Romsdal HF Helse Bergen HF Helse Bergen HF NSF Sør NSF Sogn og Fjordane Helse Fonna HF** Helse Fonna HF** Sykehuset i Vestfold HF Helse Førde HF NSF Rogaland NSF Rogaland Sykehuset Telemark HF NSF Hordaland Helse Stavanger HF Helse Stavanger HF Sørlandet sykehus HF Helse Bergen HF Helse Fonna HF** Helse Fonna HF** Vestre Viken HF** Helse Fonna HF** NSF Agder NSF Agder NSF Rogaland Sørlandet sykehus HF Sørlandet sykehus HF Oslo univ.-sykehus HF Helse Stavanger HF NSF Vestfold og Telemark NSF Vestfold og Telemark A-hus HF** Helse Fonna HF** Sykehuset Telemark HF Sykehuset Telemark HF NSF Øst NSF Vest-Agder Sykehuset i Vestfold HF Sykehuset i Vestfold HF Sunnaas sykehus HF Sørlandet sykehus HF** NSF Viken NSF Vest-Viken Sykehuset Østfold HF NSF Aust-Agder Vestre Viken HF Vestre Viken HF Sykehuset Innlandet HF Sørlandet sykehus HF** A-hus HF*** NSF Øst-Viken Vestre Viken HF** NSF Telemark Sunnaas sykehus HF A-hus HF*** A-hus HF** Sykehuset Telemark HF Sykehuset Østfold HF Sunnaas sykehus HF NSF Vestfold Sykehuset Østfold HF Sykehuset i Vestfold HF Oslo univ.-sykehus HF NSF Buskerud A-hus HF*** Oslo univ.-sykehus HF Vestre Viken HF** NSF Innlandet A-hus HF*** NSF Akershus Sykehuset Innlandet HF NSF Innlandet Vestre Viken HF** A-hus HF*** Sykehuset Innlandet HF A-hus HF*** A-hus HF*** Sunnaas sykehus HF Oslo univ.-sykehus HF A-hus HF*** NSF Østfold Sykehuset Østfold HF NSF Hedmark Sykehuset Innlandet HF** A-hus HF*** NSF Oppland Sykehuset Innlandet HF**

23 Tabell 5: Antall styrer som må koordinere arbeidet sitt mot et gitt helseforetak. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell helseforetaket har virksomhet i (se også Tabell 4). Helseforetak Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Akershus universitetssykehus HF Helse Fonna HF Sykehuset Innlandet HF Sørlandet sykehus HF Universitetssykehuset Nord- Norge HF Vestre Viken HF Finnmarkssykehuset HF Helgelandssykehuset HF Helse Bergen HF Helse Førde HF Helse Møre og Romsdal HF Helse Nord-Trøndelag HF Helse Stavanger HF Nordlandssykehuset HF Oslo universitetssykehus HF St. Olavs HF Sunnaas sykehus HF Sykehuset i Vestfold HF Sykehuset Telemark HF Sykehuset Østfold HF

24 Tabell 6: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot et gitt regionalt helseforetak. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell det regionale helseforetaket strekker seg over. Regionalt helseforetak Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Helse Vest RHF Helse Midt RHF Helse Nord RHF Helse Sør Øst RHF Tabell 7: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot aktører som organiseres seg på fylkesnivå. Dette gjelder f.eks. fylkesbenkene på Stortinget, Utdanningsforbundet, Fagforbundet, Fylkesmanns-embetene og KS. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell fylkene strekker seg over. Fylke Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Finnmark og Troms Nordland Trøndelag Møre og Romsdal Vestlandet Rogaland Agder Vestfold og Telemark Viken Oslo Innlandet

25 Tabell 8: Fordeling av universitet og høgskoler med campuser for bachelor i sykepleie. Universitet og høgskoler med stjernetegn (*) har campuser i flere enn et fylke/region/distrikt. Antall stjerner viser til antall fylker/regioner/distrikt utdanningsinstitusjonen har campuser i (se også Tabell 9). Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell NSF Troms og Finnmark NSF Troms og Finnmark NSF Nord NSF Finnmark UiT Norges arktiske univ.** UiT Norges arktiske universitet** UiT Norges arktiske univ. UiT Norges arktiske univ.*** NSF Nordland NSF Nordland Nord Universitet** NSF Troms Nord Universitet** Nord Universitet** NSF Midt UiT Norges arktiske univ.*** UiT Norges arktiske univ.** UiT Norges arktiske univ.** Nord Universitet** NSF Nordland NSF Trøndelag NSF Trøndelag Høgskolen i Molde UiT Norges arktiske univ.*** Nord Universitet** Nord Universitet** NTNU** Nord Universitet** NSF Møre og Romsdal NSF Møre og Romsdal NSF Vest NSF Nord-Trøndelag VID Vitenskapelig NTNU*** NTNU*** høgskole** Nord Universitet** Høgskolen i Molde Høgskolen i Molde Høgskulen på Vestlandet NSF Sør-Trøndelag NSF Vestland NSF Vestland Universitetet i Stavanger NTNU*** VID Vitenskapelig høgskole** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Sør NSF Møre og Romsdal Høgskulen på Vestlandet** Høgskulen på Vestlandet** Universitetet i Agder Høgskolen i Molde Universitetet i Sør-Øst NSF Rogaland NSF Rogaland Norge NTNU*** Høgskulen på Vestlandet** Høgskulen på Vestlandet** NSF Sogn og Fjordane Universitetet i Stavanger Universitetet i Stavanger Oslo Met** Høgskulen på Vestlandet*** VID Vitenskapelig NSF Agder NSF Agder høgskole** NSF Hordaland Universitetet i Agder Universitetet i Agder NSF Øst Høgskulen på Vestlandet*** NSF Vestfold og Telemark NSF Vestfold og Telemark Oslo Met** VID Vitenskapelig høgskole** Universitetet i Sør-Øst Norge** Universitetet i Sør-Øst Norge** Høgskolen i Innlandet NSF Rogaland NSF Viken NSF Vest-Viken NTNU** Høgskulen på Vestlandet*** Høgskolen i Østfold Universitetet i Sør-Øst Norge** Høgskolen i Østfold Universitetet i Stavanger Universitetet i Sør-Øst Norge** NSF Øst-Viken NSF Vest-Agder Oslo Met** Høgskolen i Østfold Universitetet i Agder* Oslo Met** NSF Aust-Agder Oslo Met** Universitetet i Agder* VID Vitenskapelig høgskole** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Telemark Universitetet i Sør-Øst NSF Innlandet Oslo Met** Norge*** Høgskolen i Innlandet NSF Innlandet NSF Vestfold NTNU*** Høgskolen i Innlandet NTNU*** Universitetet i Sør-Øst Norge*** NSF Buskerud Universitetet i Sør-Øst Norge*** NSF Akershus Oslo Met**

26 Oslo Met** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Østfold Høgskolen i Østfold NSF Hedmark Høgskolen i Innlandet NSF Oppland NTNU*** Tabell 9: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot universitet og høgskoler. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte hvor det enkelte universitet/høgskole har campus med bachelor i sykepleie (se også Tabell 8). Universitet- og høgskoler Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Oslo Met Universitetet i Agder Universitetet i Sør-Øst Norge Høgskolen i innlandet Høgskulen på Vestlandet VID Vitenskapelige høgskole Høgskolen i Molde NTNU Nord Universitet UiT Norges arktiske universitet Lovisenberg diakonale høgskole Universitetet i Stavanger Høgskolen i Østfold

27 Tabell 10: Fordeling av landsmøtedelegater i Fylkesmodellen. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert fylke (kolonne 6) med prosentandelen fylket utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 10 og maks 30-regel Andel av medlemsmassen fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet fra distriktene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Fylkesmodellen ,9 % 14,0 % 12,4 % NSF Rogaland ,7 % 7,6 % 6,7 % NSF Vestfold-Telemark ,7 % 7,6 % 6,7 % NSF Agder ,9 % 5,8 % 5,2 % NSF Møre og Romsdal ,7 % 5,8 % 5,2 % NSF Trøndelag ,3 % 10,5 % 9,3 % NSF Finnmark-Troms (+1) 5,3 % 5,8 % 5,2 % NSF Nordland (+2) 4,9 % 5,8 % 5,2 % NSF Vestland ,3 % 12,3 % 10,9 % NSF Innlandet ,1 % 7,0 % 6,2 % NSF Viken (-2) 19,1 % 17,5 % 15,5 % Sum fra fylkene ,0 % 100,0 % 88,6 % NSF Student 22 11,4 % Sum med NSF Student %

28 Tabell 11: Fordeling av landsmøtedelegater i Fylkesmodell med delt Viken. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert fylke (kolonne 6) med prosentandelen fylket utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 5 og maks 20-regel Andel av medlemsmassen fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Fylkesmodellen med delt Viken (-2) 13,9 % 12,7 % 11,0 % NSF Rogaland ,7 % 7,6 % 6,6 % NSF Vestfold-Telemark ,7 % 7,6 % 6,6 % NSF Agder ,9 % 5,7 % 5,0 % NSF Møre og Romsdal ,7 % 5,7 % 5,0 % NSF Trøndelag ,3 % 10,8 % 9,4 % NSF Finnmark-Troms ,3 % 5,7 % 5,0 % NSF Nordland ,9 % 5,1 % 4,4 % NSF Vestland ,3 % 12,7 % 11,0 % NSF Innlandet ,1 % 7,0 % 6,1 % NSF Øst-Viken ,2 % 12,1 % 10,5 % NSF Vest-Viken ,9 % 7,0 % 6,1 % SUM ,0 % 100,0 % 86,7 % NSF Student 24 13,3 % SUM med NSF Student %

29 Tabell 12: Fordeling av landsmøtedelegater i Samarbeidsområder-modellen. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hver region (kolonne 6) med prosentandelen regionen utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Andel av delegater på landsmøtet fra Samarbeidsområdermodellen Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall Delegater med min. 20 og maks 30-regel Andel av medlemsmassen fra regionene regionene NSF Nord (+4) 10,3 % 12,7 % 11,4 % Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). NSF Midt ,1 % 16,5 % 14,8 % NSF Vest (-2) 20,0 % 19,0 % 17,0 % NSF Sør (-1) 19,1 % 19,0 % 17,0 % NSF Øst (-3) 20,7 % 19,0 % 17,0 % ,9 % 13,9 % 12,5 % Sum ,0 % 100,0 % 89,8 % NSF Student 18 10,2 % Sum med NSF Student %

30 Tabell 13: Fordeling av landsmøtedelegater i Gjeldende modell. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert distrikt (kolonne 6) med prosentandelen distriktet utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 5 og maks 20-regel Andel av medlemsmassen fra distriktene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Andel av delegater på Gjeldende modell landsmøtet NSF Akershus ,5 % 8,6 % 7,7 % NSF Aust-Agder (+1) 2,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Buskerud ,4 % 5,5 % 4,9 % NSF Finnmark (+3) 1,4 % 3,1 % 2,7 % NSF Hedmark ,6 % 3,7 % 3,3 % NSF Hordaland ,1 % 9,8 % 8,8 % NSF Møre og Romsdal ,7 % 5,5 % 4,9 % NSF Nord-Trøndelag ,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Nordland ,9 % 4,9 % 4,4 % NSF Oppland ,6 % 3,7 % 3,3 % (-2) 13,9 % 12,3 % 11,0 % NSF Rogaland ,7 % 7,4 % 6,6 % NSF Sogn og Fjordane (+1) 2,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Sør-Trøndelag ,1 % 6,7 % 6,0 % NSF Telemark ,4 % 3,1 % 2,7 % NSF Troms ,9 % 3,7 % 3,3 % NSF Vest-Agder ,7 % 3,7 % 3,3 % NSF Vestfold ,3 % 4,3 % 3,8 % NSF Østfold ,0 % 4,9 % 4,4 % Sum fra distriktene % 100 % 89,6 % NSF Student 19 10,4 % Sum med NSF Student ,0 %

31 Tabell 14: Fordeling rådgivere og konsulenter i Fylkesmodellen (årsverk). Kurs- og Fylkesmodellen Rådgivere Konsulenter konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Agder 4 0,2 1,8 6 NSF Møre og Romsdal NSF Trøndelag 6 0,3 0,7 7 NSF Finnmark-Troms NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 NSF Vestland NSF Innlandet NSF Viken Totalt 57 1,6 5,4 64 Tabell 15: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Fylkesmodell med delt Viken (årsverk). Fylkesmodell med delt Viken Rådgivere Konsulenter Kurs- og konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Vest-Viken NSF Rogaland NSF Vestfold og Telemark NSF Agder 4 0,2 1,8 6 NSF Møre og Romsdal NSF Øst-Viken NSF Trøndelag 6 0,3 0,7 7 NSF Finnmark-Troms NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 NSF Vestland NSF Innlandet Totalt 57 1,6 5,4 64

32 Tabell 16: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Samarbeidsområder-modellen (årsverk). Samarbeidsområdermodellen Rådgivere Konsulenter Kurs- og konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Midt 9 0,3 0,7 10 NSF Vest NSF Sør 11 0,2 1,8 13 NSF Øst NSF Nord 8 0,5 0,5 9 Totalt 57 1,6 5,4 64 Tabell 17: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Gjeldende modell (årsverk). Kurs- og Gjeldende modell Rådgivere Konsulenter konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Vestfold 2 2 NSF Vest-Agder 2 0,2 1,8 4 NSF Østfold 2 2 NSF Aust-Agder 2 2 NSF Akershus 4 4 NSF Sør-Trøndelag 4 0,3 0,7 5 NSF Telemark 2 2 NSF Finnmark 2 2 NSF Sogn og Fjordane NSF Buskerud 3 3 NSF Nord-Trøndelag 2 2 NSF Troms 3 3 NSF Hedmark 2 2 NSF Rogaland 4 4 NSF Hordaland 5 5 NSF Oppland 2 2 NSF Møre og Romsdal 3 3 NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 Totalt 57 1,6 5,4 64

33 Figur 16: Fordeling av arealet i Norge i Fylkesmodellen. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark-Troms NSF Innlandet NSF Trøndelag NSF Nordland NSF Vestland NSF Viken NSF Vestfold-Telemark NSF Agder NSF Møre og Romsdal NSF Rogaland Figur 17: Fordeling av arealet i Norge i Fylkesmodell med delt Viken. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark-Troms NSF Innlandet NSF Trøndelag NSF Nordland NSF Vestland NSF Vestfold-Telemark NSF Agder NSF Møre og Romsdal NSF Vest-Viken NSF Rogaland NSF Øst-Viken

34 Figur 18: Fordeling av arealet i Norge i Gjeldende modell. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark NSF Nordland NSF Hedmark NSF Troms NSF Oppland NSF Nord-Trøndelag NSF Sør-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Hordaland NSF Telemark NSF Møre og Romsdal NSF Buskerud NSF Rogaland NSF Aust-Agder NSF Vest-Agder NSF Akershus NSF Østfold NSF Vestfold Figur 19: Fordeling av arealet i Norge i Samarbeidsområder-modellen. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Nord NSF Øst NSFMidt NSF Sør NSF Vest

35

Arendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev

Arendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev Nr Fylkeskommune/kommune Organisering Eier Brukere 1 Østfold Skanner hos andre Sarpsborg 2 Akershus Skanner hos andre Asker 3 Oslo Skanner hos seg 4 Hedmark Skanner hos andre Hamar 5 Oppland Skanner hos

Detaljer

Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk

Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk Akershus 10 Fet Akershus 10 Frogn Akershus 10 Lørenskog Akershus

Detaljer

VEDLEGG 6: Kommunal tilknytning

VEDLEGG 6: Kommunal tilknytning VEDLEGG 6: Kommunal tilknytning 104 Moss kommune Fiber 100 000 105 Sarpsborg kommune Fiber 620 000 106 Fredrikstad kommune Fiber 2 000 118 Aremark kommune Leide linjer 128 119 Marker kommune Annet 64 122

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 24. august 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 24. august 2019 Side 1/14 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 24. august 2019 Kommune Stemmeberettigede Forhåndsstemmegivninger Prosent stemt Oslo 54 324 9,96 545 487 Eigersund 610 5,29 11 542 Stavanger

Detaljer

Medlemmer per. februar 2016

Medlemmer per. februar 2016 Medlemmer per. februar 2016 Østfold Østfold fylkeskommune Askim kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Hobøl kommune Hvaler kommune Marker kommune Moss kommune Rakkestad kommune Rygge kommune Rømskog

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 4. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 4. september 2019 Side 1/9 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 4. september 2019 Kommun enr Kommune Stemmeberettigede Forhåndsstemmegivning er totalt Prosent stemt 0301 Oslo 545 487 119 580 21,92 1101

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 6. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 6. september 2019 Side 1/9 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 6. september 2019 Kommu Kommune Stemmeberettigedstemmegivninger Forhånds- Prosent stemt nenr totalt 0301 Oslo 545 487 153135 28,07 1101 Eigersund

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 5. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 5. september 2019 Side 1/9 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 5. september 2019 Kommu nenr Kommune Stemmeberettigede Forhåndsstemmegivninger totalt Prosent stemt 0301 Oslo 545 487 135306 24,80 1101 Eigersund

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 2. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 2. september 2019 Side 1/10 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 2. september 2019 Fylke Komm unenr Kommune Stemmeberettigede Forhåndsstemmegivninger totalt Prosent stemt Oslo 0301 Oslo 545 487 98030 17,97

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 31. august 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 31. august 2019 Side 1/10 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 31. august 2019 Fylke Kommu nenr Kommune Stemmeber ettigede Forhåndsstemmegiv ninger totalt Prosent stemt Oslo 0301 Oslo 545 487 88848 16,29

Detaljer

færre bos gruppert folketall

færre bos gruppert folketall færre bos Fylke Kommunenavn gruppert folketall enn vedtak Akershus Nes (Ak.) over 5000 1 Akershus Aurskog-Høland over 5000 3 Til grunn for fordeling: Akershus Ås over 5000 4 I beregningen for fordeling

Detaljer

Utsendinger til landsmøtet etter 6

Utsendinger til landsmøtet etter 6 Utsendinger til landsmøtet etter 6 Fordeling av delegater (se 6 her): Alle lokalforeninger kan sende en delegat. I tillegg fordeles 50 delegatplasser på fylkene etter medlemstall. Fordelingen av fylkeskvoten

Detaljer

Resultater for introduksjonsprogrammet

Resultater for introduksjonsprogrammet Resultater for introduksjonsmet 2010-2013 Tabellen viser andel flyktninger som gikk over til arbeid eller utdanning etter introduksjons i den enkelte kommune. Kommunene er rangert etter resultater for

Detaljer

Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. Kommunene 2004.

Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. Kommunene 2004. Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. ne 2004. Andel Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks Indeks ber. innb. innb. innb. innb. innb. innb. innb. utg.behov 2004 0-5 år 6-15 år 16-66 år 67-79 år

Detaljer

Vedlegg 1. Fordeling til kommunene. Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)

Vedlegg 1. Fordeling til kommunene. Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag) Vedlegg 1 Fordeling til kommunene Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag) Kommune 0101 Halden 21 088 25 387 0104 Moss 21 045 25 335 0105 Sarpsborg 38

Detaljer

Resultater for introduksjonsprogrammet

Resultater for introduksjonsprogrammet Resultater for introduksjonsmet 2011-2014 Kommunenes introduksjons skal forberede flyktninger til yrkeslivet, gi grunnleggende ferdigheter i norsk og innsikt i norsk samfunnsliv. Målet er at 55 prosent

Detaljer

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 17. august tigede

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 17. august tigede Side 1/15 Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til med 17. august 2019 fylke komm unenr kommune Oslo 0301 Oslo Raland 1101 Eigersund Raland 1103 Stavanger Raland 1106 Haugesund Raland 1108 Sandnes

Detaljer

FYLKE KOMMUNE KOMM.NR INFORMASJON

FYLKE KOMMUNE KOMM.NR INFORMASJON NAVN OG NUMMER PÅ KOMMUNER PER 2012 En del endringer er kommentert under "INFORMASJON" En komplett liste over endringer finnes her: http://ssb.no/offentlig-sektor/kommunekatalog/endringer-i-de-regionale-inndelingene

Detaljer

Økning fra 6 til 7 promille

Økning fra 6 til 7 promille Endring i eiendomsskatteinntekter er ved ulike kommunens eiendomsskattesats i, i 1 000 kroner 0101 Halden 5,75 0 8 337-11 115-11 115 0104 Moss 3,95 0 0 0-19 318 0105 Sarpsborg 4,90 0 0-21 936-24 373 0106

Detaljer

ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN. Antall årsverk. Antall årsverk

ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN. Antall årsverk. Antall årsverk Tabell 1b 1, antall og gjennomsnittlig 0101 Halden 2.425 1.902 523 1.880 1.436 444 78 76 85 0104 Moss 2.077 1.687 390 1.645 1.333 312 79 79 80 0105 Sarpsborg 4.194 3.353 841 3.153 2.441 713 75 73 85 0106

Detaljer

Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn. 0101 Halden 2.589 2.063 526 1.898 1.466 432 73 71 82

Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn. 0101 Halden 2.589 2.063 526 1.898 1.466 432 73 71 82 0101 Halden 2.589 2.063 526 1.898 1.466 432 73 71 82 0104 Moss 2.476 1.998 478 1.926 1.539 387 78 77 81 0105 Sarpsborg 4.272 3.410 862 3.232 2.500 732 76 73 85 0106 Fredrikstad 5.637 4.444 1.193 4.399

Detaljer

PD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy

PD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy PD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø 07.11.2018 Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy 17.12.2018 Troms Nord-Troms driftsenhet Nordreisa 20.09.2018 Troms Nord-Troms

Detaljer

Foreløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016

Foreløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016 Foreløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016 Kommunens frist for rapportering om avvik: 6. mars 2017 Via NIR support med tittelen: Retting av introresultater

Detaljer

VEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014

VEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014 0 VEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014 1. Kommuner som søkte om og mottok tilskudd fra 2012 0101 Halden Sykehuset Østfold HF Helse Sør-øst

Detaljer

Partilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016

Partilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016 Partilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016 Partinavn Parti Fylke Skjåk Arbeidarparti Arbeiderpartiet Oppland Vang Arbeidarparti Arbeiderpartiet Oppland Finnøy Arbeidarparti Arbeiderpartiet

Detaljer

Pressemelding 1. november 2012

Pressemelding 1. november 2012 Pressemelding 1. november 2012 Konkurstallene for oktober 2012 ligger på omtrent samme nivå som i oktober 2011. Hittil i år har konkurstallene i hele landet sunket med 12,5 prosent. Det er bare små endringer

Detaljer

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017 Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017 Partinavn Parti Fylke Hemsedal Arbeidarparti Arbeiderpartiet Buskerud Norddal Arbeidarparti Arbeiderpartiet Sogn og Fjordane

Detaljer

KOMMUNE_NAVN Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7

KOMMUNE_NAVN Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7 KOMMUNE_NAVN Sum Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7 Sandnes kommune 9 Skiptvet kommune 7 Skånland kommune

Detaljer

Resultater for introduksjonsprogrammet 2011-2014

Resultater for introduksjonsprogrammet 2011-2014 Resultater for introduksjonsmet 2011-2014 Kommunenes introduksjons skal forberede flyktninger til yrkeslivet, gi grunnleggende ferdigheter i norsk og innsikt i norsk samfunnsliv. Målet er at 55 prosent

Detaljer

Vedlegg 2. Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis

Vedlegg 2. Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis Vedlegg 2 Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis Kilde:GSI pr 01.10.2007 Musikk Visuelle Teater Dans Skapende Andre Elevplasser Kommune kunstfag skriving kunstfag i alt Hele landet 86 890 7 477 7 462

Detaljer

2015 Oppmoda per august 2015 Totalt 11185 Kommune 0101 Halden 30 0104 Moss 40 0105 Sarpsborg 65 0106 Fredrikstad 90 0111 Hvaler 15 0118 Aremark 15

2015 Oppmoda per august 2015 Totalt 11185 Kommune 0101 Halden 30 0104 Moss 40 0105 Sarpsborg 65 0106 Fredrikstad 90 0111 Hvaler 15 0118 Aremark 15 2015 Oppmoda per august 2015 Totalt 11185 Kommune 0101 Halden 30 0104 Moss 40 0105 Sarpsborg 65 0106 Fredrikstad 90 0111 Hvaler 15 0118 Aremark 15 0119 Marker 10 0121 Rømskog 10 0122 Trøgstad 10 0123 Spydeberg

Detaljer

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel Medlemspris Antall elever 2010 0101 Halden 8108 3554 0104 Moss 7894 3447 0105 Sarpsborg 10000 6519 0106 Fredrikstad 10000 9197

Detaljer

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel Medlemspris Antall elever 2011 0101 Halden 8118 3559 0104 Moss 7948 3474 0105 Sarpsborg 10000 6446 0106 Fredrikstad 10000 9248

Detaljer

Partier som får tilsendt varselbrev i 2009

Partier som får tilsendt varselbrev i 2009 Partier som får tilsendt varselbrev i 2009 Kristelig Folkeparti - 12 lag Løten KrF Flesberg KrF Vågsøy KrF Rødøy KrF Tysfjord KrF Storfjord KrF Vardø KrF Kautokeino KrF Porsanger KrF Tana KrF Hedmark Kristelig

Detaljer

Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler

Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Kommuner med registrert kystlynghei verdi A eller B Østfold Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Aremark Marker Rømskog Trøgstad Spydeberg Askim Eidsberg Skiptvet Rakkestad Råde Rygge Våler Hobøl Oslo/Akershus

Detaljer

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2018 1 Partinavn Parti Fylke Vevelstad Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Værøy Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Bø Arbeiderparti

Detaljer

4 717 595,363 1,80 % 1,80 % 1,80 %

4 717 595,363 1,80 % 1,80 % 1,80 % 0101 Halden 17 579 2 790 690 678 392 0104 Moss 25 297 2 040 1 097 1 078 622 0105 Sarpsborg 51 829 11 140 1 882 1 850 1 068 0106 Fredrikstad 56 415 1 120 2 625 2 580 1 490 0111 Hvaler 5 031-239 235 136

Detaljer

SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014

SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014 SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014 METODE Metode Datainnsamling: Telefoniske intervju fra Norfaktas call-senter i Trondheim. Utvalg: I hovedsak ble det gjennomført 350 intervju med personer

Detaljer

Kommune vann avløp renovasjon feiing Samlet gebyr Endring i %

Kommune vann avløp renovasjon feiing Samlet gebyr Endring i % Vedleggstabell Kommunale gebyrer for vann, avløp, renovasjon og feiing for en bolig på 120 kvm i 2013. Gebyr i kroner inkl. Mva og endring fra 2012 til 2013 i prosent Kommune vann avløp renovasjon feiing

Detaljer

Tilskudd til etablering og drift av dagaktivitetstilbud til hjemmeboende personer med demens - Statsb 2016 kap

Tilskudd til etablering og drift av dagaktivitetstilbud til hjemmeboende personer med demens - Statsb 2016 kap Tilskudd til etablering og drift av dagaktivitetstilbud til hjemmeboende personer med demens - Statsb 2016 kap. 761.62 Videreførte plasser på bakgrunn av rapportering for 2015 Kommune Antall plasser Antall

Detaljer

KOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA

KOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA KOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA ARENDAL KOMMUNE JA JA ASKER KOMMUNE JA JA ASKIM KOMMUNE JA

Detaljer

Medlemmer per Fylkesvis

Medlemmer per Fylkesvis Medlemmer per 30.10.18 Fylkesvis Østfold Østfold fylkeskommune Askim kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Hvaler kommune Marker kommune Moss kommune Rakkestad kommune Rygge kommune Rømskog kommune

Detaljer

Overflate tilleggspakke Slokkegranater. Røykdykkerbekledning. Overflate grunnpakke. Antall brannstasjoner. Utstyrspakke flom.

Overflate tilleggspakke Slokkegranater. Røykdykkerbekledning. Overflate grunnpakke. Antall brannstasjoner. Utstyrspakke flom. Brannvesen Antall kommuner Antall brannstasjoner Røykdykkerbekledning Overflate grunnpakke Overflate tilleggspakke Slokkegranater Utstyrspakke flom Agdenes Brannvesen 1 2 2 1 Alstahaug Brannvesen (+Leirfjord)

Detaljer

Spørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Maria Aasen- Svensrud

Spørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Maria Aasen- Svensrud Stortingets president Stortinget 0026 OSLO Justis-, beredskaps- og innvandringsministeren Deres ref. Vår ref. Dato 18/3467 - LIJO 20.06.2018 Spørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant

Detaljer

Stillinger totalt Administrasjon Undervisning Barnehager ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.328 2.540 162 704 132 1.415 97 30.

Stillinger totalt Administrasjon Undervisning Barnehager ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.328 2.540 162 704 132 1.415 97 30. ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.328 2.540 162 704 132 1.415 97 30. 0104 MOSS 31.802 2.456 114 680 303 1.156 119 84. 0105 SARPSBORG 54.192 4.692 434 1.257 308 2.402 176 115. 0106 FREDRIKSTAD 78.159 6.457 589 1.609

Detaljer

FYLKE : ØSTFOLD ------------------------ VEGDIREKTORATET - KJØRETØYBESTANDEN PR. 31/12-2007

FYLKE : ØSTFOLD ------------------------ VEGDIREKTORATET - KJØRETØYBESTANDEN PR. 31/12-2007 FYLKE : ØSTFOLD HALDEN 12923 82 353 1638 388 15384 1132 31 1393 777 16 6888 25621 MOSS 12295 45 223 1238 236 14037 190 24 1339 651 9 3957 20207 SARPSBORG 24261 254 586 3274 763 29138 1538 41 2520 1314

Detaljer

Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter) Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter)

Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter) Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter) Rapport nr. R202 KU - Disponible kvoter 2017, kommuneoversikt foretak med 0101 Halden 14 4 056 458 2 0105 Sarpsborg 28 6 475 641 2 0106 Fredrikstad 8 2 515 492 1 0118 Aremark 2 680 306-0119 Marker 6 2

Detaljer

Tilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på trinn, kap. 226 post

Tilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på trinn, kap. 226 post Tilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på 1.-10. trinn, kap. 226 post 63-2019 Østfold 0101 Halden 14 984 313 Østfold 0104 Moss 10 242 140 Østfold 0105 Sarpsborg 13 522 970 Østfold

Detaljer

Oversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If

Oversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If Oversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If Antall By/sted Fylke Kildehenvisning: 222 Fredrikstad Østfold Forsikringsselskapet If 111 Sarpsborg Østfold 89 Halden Østfold 49

Detaljer

Tilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall 6-19 år i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015

Tilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall 6-19 år i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015 Tilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015 Totalt tilskudd er 295,2 mill., hvorav 294 mill. er avsatt på hovedfordelingen 2015 og 1,2 mill.

Detaljer

Medlemmer per Fylkesvis

Medlemmer per Fylkesvis Medlemmer per 27.02.17 Fylkesvis Østfold Østfold fylkeskommune Askim kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Hvaler kommune Marker kommune Moss kommune Rakkestad kommune Rygge kommune Rømskog kommune

Detaljer

Medlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker

Medlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker Medlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker kommune Askim kommune Askvoll kommune Askøy kommune Audnedal

Detaljer

Rapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt

Rapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt Rapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt 0101 Halden 13 4 047 309 2 0105 Sarpsborg 28 6 633 985 2 0106 Fredrikstad 8 2 555 562 1 0118 Aremark 2 650 433-0119 Marker 7 2 347 388 1 0122 Trøgstad

Detaljer

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter av 101 HALDEN 4,8 102,1 3,4 104 MOSS 2,2 74,0 13,6 105 SARPSBORG 0,9 79,5 11,1 106 FREDRIKSTAD 0,2 83,8 8,8 111 HVALER 3,6 106,3 10,6 118 AREMARK 2,8 107,5 4,3 119 MARKER 2,4 53,8 14,1 121 RØMSKOG -5,1

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20170824 39 7 744 451 7 044 976 368 492 21 17 547 1 071 324 17 63 019 23 16 0104 Moss 20170824 66 15 706 724 14 186 249 755 397 41 18 424 2 202 945 25 88 118 45 21 0105 Sarpsborg 20170824 64

Detaljer

Med turnusansatt menes at ukentlig arbeidstid i full stilling er mellom 33,6 og 35,5 timer.

Med turnusansatt menes at ukentlig arbeidstid i full stilling er mellom 33,6 og 35,5 timer. 0000 ALLE KOMMUNER 24,2% 66,0% 95.190 0101 HALDEN KOMMUNE 14,6% 61,4% 634 0104 MOSS KOMMUNE 27,1% 69,6% 655 0105 SARPSBORG KOMMUNE 23,6% 64,1% 1.182 0106 FREDRIKSTAD KOMMUNE 27,5% 68,5% 1.749 0111 HVALER

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20170928 101 9 286 424 7 937 348 718 013 54 13 297 2 172 233 18 120 680 90 11 0104 Moss 20170928 117 13 536 300 14 079 415 1 399 338 62 22 570 1 082 308 20 54 115 96 21 0105 Sarpsborg 20170928

Detaljer

Vedlegg 1 Nye innfraktsatser fra

Vedlegg 1 Nye innfraktsatser fra Vedlegg 1 Nye innfraktsatser fra 1.7.2019 Satser innfrakttillegg per 1.7.2019 Kommune Satser 101 Halden 27 104 Moss 11 105 Sarpsborg 26 106 Fredrikstad 22 111 Hvaler 11 118 Aremark 32 119 Marker 27 121

Detaljer

0101 HALDEN ,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS ,9% 1,1% 99,6%

0101 HALDEN ,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS ,9% 1,1% 99,6% svekst 0101 HALDEN 2.560 2.317 1.754 43.075 39.391 3.684 524 57 2,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS 2.785 2.523 2.040 43.026 40.264 2.762 554 63 0,9% 1,1% 99,6% 0105 SARPSBORG 4.924 4.571 3.598 42.569 39.572 2.997

Detaljer

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Postadresse: Postboks 4350 NO- 2308 Hamar postmottak@ jernbaneverket.no Sentralbord: 05280 Org. Nr.: 971 033 533 MVA Henvendelse

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant 0101 Halden 20170817 38 5 147 610 5 161 954 408 358 24 17 015 394 043 14 28 146 23 15 0104 Moss 20170817 44 4 238 643 4 632 143 725 852 29 25 029 323 259 13 24 866 32 12 0105 Sarpsborg 20170817 56 7 211

Detaljer

Til bygningsmyndighetene i kommunen - jernbaneloven 10 mv

Til bygningsmyndighetene i kommunen - jernbaneloven 10 mv Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Dato: 09.02.2017 Deres ref.: Side: 1 / 5 Vår saksbehandler: Gudrun Cathrine Laake Telefon: Mobil: +47 91655127 E-post: gudrun.c.laake@banenor.no

Detaljer

Vaksinasjonsdekning (fullvaksinerte) per 31.12.2009 16-åringer (f. 1993) - fylkene

Vaksinasjonsdekning (fullvaksinerte) per 31.12.2009 16-åringer (f. 1993) - fylkene 16-åringer (f. 1993) - fylkene Fylker Befolkning Difteri Stivkrampe Meslinger Kusma Østfold 3674 91 92 95 95 95 94 92 Akershus 7505 93 93 95 95 95 95 93 Oslo 5366 Hedmark 2516 94 94 96 96 96 96 92 Oppland

Detaljer

Kommune nummer 2017 Kommunenavn

Kommune nummer 2017 Kommunenavn Kommune nummer 2017 Kommunenavn Nye kommune nummer 2020 Sammenslåing av Østfold, Akershus og Buskerud - 30 0101 Halden 3001 Sammenslåing av Moss og Rygge 3002 0105 Sarpsborg 3003 0106 Fredrikstad 3004

Detaljer

Midler til fordeling trinn

Midler til fordeling trinn Fordeling av midler til økt lærertetthet på 1.-4. trinn Midler til fordeling 1.-4. trinn 1 193 500 000 Økt lærertetthet 1.-4. trinn: 0101 Halden 6 746 817 0104 Moss 6 969 674 0105 Sarpsborg 12 480 539

Detaljer

Fordeling økning i frie inntekter 1,4 mrd. kroner. Fordeling økning i frie inntekter 5,6 mrd. kroner Kommune

Fordeling økning i frie inntekter 1,4 mrd. kroner. Fordeling økning i frie inntekter 5,6 mrd. kroner Kommune Vedlegg spørsmål nr. 206 til skriftlig besvarelse 0101 Halden 7 880 31 520 0104 Moss 7 995 31 980 0105 Sarpsborg 14 138 56 554 0106 Fredrikstad 19 733 78 930 0111 Hvaler 1 161 4 645 0118 Aremark 477 1

Detaljer

Kommune Endringer i innbyggertilskuddet til kommunene på grunn av økt kontantstøtte for 1-åringer

Kommune Endringer i innbyggertilskuddet til kommunene på grunn av økt kontantstøtte for 1-åringer Vedlegg 1, spørsmål nr. 183 til skriftlig besvarelse 0101 Halden -1 782 0104 Moss -1 912 0105 Sarpsborg -3 306 0106 Fredrikstad -4 670 0111 Hvaler -231 0118 Aremark -66 0119 Marker -183 0121 Rømskog -37

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20170802 3257 399279652 396 015 741 36 895 404 2 346 15 727 40 528 296 813 49 850 1 844 1 413 0104 Moss 20170802 2826 404563700 400 701 991 32 944 834 1 893 17 404 37 580 286 819 45 886 1 556

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20170621 19 123 1 681 572 800 1 790 021 776 150 925 924 15 913 9 484 42 386 245 2 588 16 378 19 123 0 0104 Moss 20170621 20 356 1 939 427 467 2 065 534 663 164 285 048 16 764 9 800 37 849 013

Detaljer

HOVEDSTILLINGER I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER. Turnover per kommune. Gjennomsnitt over siste fire år. Prosent

HOVEDSTILLINGER I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER. Turnover per kommune. Gjennomsnitt over siste fire år. Prosent i 0100 ØSTFOLD 92,1 0,8 7,1 0101 HALDEN 86,6 1,4 12,0 0104 MOSS 86,3 1,9 11,9 0105 SARPSBORG 88,9 1,6 9,5 0106 FREDRIKSTAD 88,5 1,4 10,1 0111 HVALER 85,5 3,3 11,3 0118 AREMARK 87,1 1,8 11,2 0119 MARKER

Detaljer

Fremdeles tilsatt i samme. pr

Fremdeles tilsatt i samme. pr 0000 ALLE FYLKESKOMMUNER OG KOMMUNER 100,0 85,6 2,2 12,2 13,6 0100 ØSTFOLD 100,0 91,9 1,0 7,0 7,3 0101 HALDEN 100,0 87,3 1,9 10,8 14,3 0104 MOSS 100,0 86,7 1,9 11,5 19,8 0105 SARPSBORG 100,0 89,1 1,9 9,0

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant 0101 Halden 20170831 78 13 106 270 10 179 815 986 383 49 20 130 4 081 061 28 145 752 47 31 0104 Moss 20170831 83 13 016 538 13 520 729 1 091 061 63 17 318 629 014 17 37 001 59 24 0105 Sarpsborg 20170831

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20171005 113 12 741 515 13 457 744 2 402 730 70 34 325 1 726 712 37 46 668 88 25 0104 Moss 20171005 120 17 720 753 17 749 597 1 322 694 80 16 534 1 294 623 37 34 990 109 11 0105 Sarpsborg 20171005

Detaljer

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven 2010 SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning 1 Innhold Tabell 1 Antall salgssteder for alkohol fordelt på bevillingskombinasjon,1980 2009...

Detaljer

Totalt antall innbyggere

Totalt antall innbyggere Totalt antall innbyggere Innbyggere fordelt etter alder per 1.7.2014 0-1 år 0-17 år 2-5 år 6-15 år 16-22 år 18-49 år 23-66år 50-66 år 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0101 Halden 30 230 620 6 354 1 396 3 571 2 775 12

Detaljer

Tilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise

Tilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise Tilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise Fylke, kommune Svar Politisk behandling Antall ekstra 2015 Antall ekstra 2016 Merknad Østfold

Detaljer

Plasser med Aps forslag. Bevilgning i budsjettet for 2016 (1 000 kr) Bevilgning med Aps forslag (1 000 kr)

Plasser med Aps forslag. Bevilgning i budsjettet for 2016 (1 000 kr) Bevilgning med Aps forslag (1 000 kr) budsjettet Aps 0101 Halden 2 092 18 3 399 32 0104 Moss 2 222 19 3 610 34 0105 Sarpsborg 3 689 31 5 994 56 0106 Fredrikstad 5 346 45 8 687 82 0111 Hvaler 260 2 422 4 0118 Aremark 90 1 146 1 0119 Marker

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 0101 Halden 20170914 141 17 843 690 17 132 655 1 445 521 88 16 426 2 157 621 48 44 950 104 37 0104 Moss 20170914 171 22 131 711 22 450 278 2 587 505 120 21 563 2 250 832 48 46 892 124 47 0105 Sarpsborg

Detaljer

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 1.754 160 500 94 881 98 21. 0104 MOSS 32.407 2.040 129 541 223 969 102 76. 0105 SARPSBORG 55.127 3.598 393 930 246 1.733 220 76. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 5.188 615 1.255 365 2.456

Detaljer

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 2.334 168 591 112 1.326 109 28. 0104 MOSS 32.407 2.564 137 639 259 1.298 114 117. 0105 SARPSBORG 55.127 4.604 430 1.096 285 2.467 227 99. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 6.461 672 1.436

Detaljer

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg ØSTFOLD 0101 HALDEN 30.790 2.560 172 680 115 1.440 122 31. 0104 MOSS 32.407 2.785 142 721 268 1.388 137 129. 0105 SARPSBORG 55.127 4.924 431 1.279 293 2.570 231 120. 0106 FREDRIKSTAD 80.121 7.237 683 1.699

Detaljer

Helsedirektoratets tilskuddsbeløp i 2012

Helsedirektoratets tilskuddsbeløp i 2012 0101 Halden 6 681 000 3 340 500 3 447 396 3 561 160 1 543 0104 Moss 6 753 000 3 376 500 3 484 548 3 599 538 1 560 0105 Sarpsborg 11 672 000 5 836 000 6 022 752 6 221 503 2 696 0106 Fredrikstad 16 583 000

Detaljer

Spm: Fordeling av økte frie inntekter kommunene 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)

Spm: Fordeling av økte frie inntekter kommunene 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag) Spm: av økte frie kommunene. (utover regjeringens forslag) Kommune 0101 Halden 21 088 0104 Moss 21 045 0105 Sarpsborg 38 052 0106 Fredrikstad 52 832 0111 Hvaler 3 037 0118 Aremark 1 304 0119 Marker 2 769

Detaljer

Endring i kommunens Sør-Norge tilskudd og småkommunetillegg med uendrede grenseverdier (1 000 kroner) Dagens distriktsindeks. Ny distriktsindeks

Endring i kommunens Sør-Norge tilskudd og småkommunetillegg med uendrede grenseverdier (1 000 kroner) Dagens distriktsindeks. Ny distriktsindeks den nåværende en ikke kan sammenliknes direkte med verdiene i endringen i vil bety for den enkelte kommune dersom dagens for regionalpolitiske tilskudd i inntektssystemet ikke endres. 101 HALDEN 51,6 67,2

Detaljer

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post plan rus opplæringen Helsesøstre Frivilligsentaler

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post plan rus opplæringen Helsesøstre Frivilligsentaler 101 HALDEN 127 494 279 558 12 1 469 104 MOSS 139 598 293 591 12 1 632 105 SARPSBORG 235 975 520 1 048 23 2 802 106 FREDRIKSTAD 338 1 378 734 1 485 46 3 982 111 HVALER 15 52 39 70 0 176 118 AREMARK 5 15

Detaljer

Kommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning Halden Østfold Moss Østfold Sarpsborg Østfold

Kommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning Halden Østfold Moss Østfold Sarpsborg Østfold Kommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning 2019 101 Halden Østfold 20 12 104 Moss Østfold 44 36 105 Sarpsborg Østfold 55 44 106 Fredrikstad Østfold 68 60 111 Hvaler Østfold 0-118 Aremark Østfold

Detaljer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant 101 Halden 20170921 90 10 885 223 10 536 302 1 123 392 62 18 119 1 459 734 27 54 064 70 20 104 Moss 20170921 101 19 558 984 20 161 108 1 811 693 77 23 528 1 291 411 22 58 701 79 22 105 Sarpsborg 20170921

Detaljer

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter avsetninger av 101 HALDEN 5,6 86,1-1,4 104 MOSS 3,0 71,1 12,8 105 SARPSBORG 2,1 79,5 10,7 106 FREDRIKSTAD 2,0 83,0 9,8 111 HVALER 1,6 96,3 5,6 118 AREMARK 0,6 101,7 1,4 119 MARKER 5,9 53,6 12,4 121 RØMSKOG

Detaljer

Anslag vekst i frie inntekter 2020, vekst på 3,8 mrd (ytterligere 2,3 mrd)

Anslag vekst i frie inntekter 2020, vekst på 3,8 mrd (ytterligere 2,3 mrd) Spørsmål 1762 Vedlegg 2 - Anslag fordeling per kommune ved vekst i frie inntekter på 1,5 mrd. i 2020 Tabellforklaring: Kolonne 1: Endring i innbyggertilskudd hvis alle hadde fått fullt basistilskudd i

Detaljer

Kommune Vedlikeholdstilskudd Frie inntekter Sum av kolonne Skattekomp fordelt fordelt etter etter kostnadsnøkkelen 1-2 ( 1000 kr) etter

Kommune Vedlikeholdstilskudd Frie inntekter Sum av kolonne Skattekomp fordelt fordelt etter etter kostnadsnøkkelen 1-2 ( 1000 kr) etter innbyggertall 0101 Halden 18 920 5 785 24 705 6 086 0104 Moss 19 720 5 587 25 307 5 878 0105 Sarpsborg 34 456 10 332 44 788 10 870 0106 Fredrikstad 48 540 14 542 63 082 15 299 0111 Hvaler 2 679 866 3 546

Detaljer

Kommune (år 2005) Menn Kvinner Totalt /-

Kommune (år 2005) Menn Kvinner Totalt /- 0101 HALDEN 3 5 8 0104 MOSS 1 4 5 0105 SARPSBORG 8 6 14 0106 FREDRIKSTAD 7 7 14 0111 HVALER 0 0 0 0118 AREMARK 0 0 0 0119 MARKER 0 0 0 0121 RØMSKOG 0 0 0 0122 TRØGSTAD 0 1 1 0123 SPYDEBERG 2 0 2 0124 ASKIM

Detaljer

Vedlegg 1: Endringar i rammetilskotet, revidert budsjett Kommunane

Vedlegg 1: Endringar i rammetilskotet, revidert budsjett Kommunane Vedlegg 1: Endringar i rammetilskotet,. Kommunane Tabellforklaring: Kolonne 1: etter (1000 kr) Kolonne 2:, RNB (1000 kr) Kolonne 3: RNB pga. feil i fordeling i Grønt hefte/ (1000 kr) Kolonne 4: Samla endringar

Detaljer

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post Hevet inntektsgrense Helsesøstre.

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post Hevet inntektsgrense Helsesøstre. 101 HALDEN 127 494 279 558 12 1 469 104 MOSS 139 598 293 591 12 1 632 105 SARPSBORG 235 975 520 1 048 23 2 802 106 FREDRI KSTAD 338 1 378 734 1 485 46 3 982 111 HVALER 15 52 39 70 0 176 118 AREMARK 5 15

Detaljer

Kommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2

Kommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2 Kommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2009) 0101 Halden 39 0 0 0104 Moss 137 4 0 0105 Sarpsborg

Detaljer

Om tabellene. Januar - desember 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018 Personer med nedsatt arbeidsevne. Kommune. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt

Detaljer

Gj.snitt.lønn pr mnd.verk. Var. overtid. Grunnlønn. Faste og var. till.

Gj.snitt.lønn pr mnd.verk. Var. overtid. Grunnlønn. Faste og var. till. Ansatte etter fylke, gjennomsnittlig, grunnlønn, faste variable tillegg til grunnlønn variabel pr. 1.12. Vekst i fra 1. desember 2016 til 1. desember. pr. 1.12.. 0101 HALDEN 2.490 2.254 1.709 42.034 38.450

Detaljer

Tabell 1.3.6b. KOMMUNER Gjennomsnittlig stillingsstørrelse, per aldersgruppe. (Prosent) Tall pr

Tabell 1.3.6b. KOMMUNER Gjennomsnittlig stillingsstørrelse, per aldersgruppe. (Prosent) Tall pr , per aldersgruppe. (Prosent) 20 50-0101 HALDEN 75,0 43,3 38,7 65,3 78,9 79,7 78,6 76,5 0104 MOSS 79,0 56,9 56,9 71,9 78,5 81,7 82,0 78,8 0105 SARPSBORG 76,8 31,2 44,9 71,1 78,3 82,5 81,1 75,9 0106 FREDRIKSTAD

Detaljer

Utlyste sykepleierstillinger per kommune. Fylkesvis inndeling

Utlyste sykepleierstillinger per kommune. Fylkesvis inndeling Utlyste sykepleierstillinger per kommune. Fylkesvis inndeling Ekstravakter og sesongstillinger er ekskludert Akkumulerte tall fra 1.2.2017-31.01.2018 Utlyser: Fylke/Kommune Heltid Deltid Uspesifisert Total

Detaljer

Netto driftsresultat inkl netto bunde avsetninger i pst av driftsinntekter

Netto driftsresultat inkl netto bunde avsetninger i pst av driftsinntekter avsetninger 101 HALDEN 0,4 72,6-13,2 104 MOSS 3,0 76,0 6,4 105 SARPSBORG -1,2 80,6 5,4 106 FREDRIKSTAD 2,7 81,7 6,0 111 HVALER 0,8 79,5 7,4 118 AREMARK 0,5 13,9 0,9 119 MARKER -2,1 51,4-2,1 121 RØMSKOG

Detaljer