SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER ANGÅENDE FORSKRIFT OM ØKOLOGISK AKVAKULTURPRODUKSJON OG MERKING AV ØKOLOGISKE AKVAKULTURPRODUKTER

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER ANGÅENDE FORSKRIFT OM ØKOLOGISK AKVAKULTURPRODUKSJON OG MERKING AV ØKOLOGISKE AKVAKULTURPRODUKTER"

Transkript

1 SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER ANGÅENDE FORSKRIFT OM ØKOLOGISK AKVAKULTURPRODUKSJON OG MERKING AV ØKOLOGISKE AKVAKULTURPRODUKTER Mattilsynet har mottatt høringsuttalelser fra 12 høringsinstanser, og 11 av disse hadde kommentarer til ny forskrift. En sammenstilling av kommentarene blir gjengitt og vurdert nedenfor. Forskriftsutkastet omfatter produksjonsbestemmelser for økologisk akvakultur som er tilnærmet identiske med de detaljerte produksjonsregler for økologisk akvakulturproduksjon som følger av forordning (EU) nr. 889/2008 som endret sist ved forordning (EF) nr. 1358/2014. I forskriften gjøres imidlertid enkelte nasjonale tilpasninger. Dette gjelder blant annet bestemmelsene om virkeområde, krav til godkjenning, virksomhetsregister og internkontroll. Følgende høringsinstanser har uttalt seg: Saksnr.: 2015/47964 Dok.nr. Høringsinstans Merknad Ingen merknad 4 Helse- og omsorgsdepartementet X 5 Debio X 6 Den norske veterinærforening X 7 Norsildmel AS X 8 Justis- og beredskapsdepartement X 9 SalMar Rauma AS X 10 Fiskeridirektoratet X 11 Sjømat Norge X 14 Flakstadvåglaks AS og Coast Seafood AS X 15 Norsk Industri X 16 NIFES X 17 Norsk Akademi for Naturmedisin X Nedenfor følger for ordens skyld en kort og punktvis oversikt over hvilke justeringer Mattilsynet foreslår i utkastet til ny forskrift om økologisk akvakulturproduksjon og merking av økologiske akvakulturprodukter etter høringen: Enkelte språklige endringer i 2, slik at «driftsenhet» erstattes med «virksomhet» i e), og «yngelanlegg» med «settefiskanlegg» i q). Videre er ordet «register» endret til «journal» i forskriften, ordet «samsvarende» er endret til «tilsvarende» i 1, det er presisert at formålet med forskriften er å sikre at produksjonskravene etter denne og andre forskrifter er i samsvar med EU-regelverket og ordene «er samsvarende» er endret til «skjer etter tilsvarende regler» i godkjenningsbevismodellen i vedlegg 7. Endringer i 4 tredje ledd bokstav a) slik at det fremgår at opplysninger i reklame eller merking som henviser til den økologiske produksjonsmetoden ikke kan brukes dersom produktet er produsert i strid med driftskrav i andre forskrifter eller i lov rettet mot virksomheter omfattet av forskriften. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

2 Språklige endringer i 5 første ledd første punktum slik at det ikke lenger fremgår at virksomhetene må være godkjent før omlegging igangsettes. I tillegg foreslår vi et nytt fjerde ledd hvor det fremgår at godkjenning eller regodkjenning likevel ikke skal gis dersom virksomheten er i strid med driftskrav i andre forskrifter eller i lov. Endringer i paragraftittelen på 7 til «driftsbeskrivelse». Bestemmelsen i høringsforslaget 8 om internkontroll tas ut av forskriften. Endringer i 10 ( 11 i høringsforslaget) slik at det fremgår at omleggingsperioden kan starte når kontroll- og tilsynsmyndigheten har godkjent virksomhetens godkjenningssøknad, det vil si når virksomheten er innmeldt i kontrollordningen. Endringer i 11 fjerde ledd ( 12 i høringsforslaget) slik at den gir informasjon om at krav om miljøovervåking og tiltak ved uakseptabel miljøtilstand følger av akvakulturdriftsforskriften 35 og 36. Endringer i 14 nytt andre ledd ( 15 i høringsforslaget) slik at det tas inn en bestemmelse om krav til vannkvalitet i områder for innhøsting av viltvoksende tang og tare er i samsvar med det som følger av EU-regelverket (forordning (EF) Nr. 834/2007 artikkel 13). Språklig endring i 22 ( 23 i høringsforslaget) slik at det klart fremgår at det følger av akvakulturdriftsforskriften 5 at det er forbudt å bruke arter som ikke fremkommer naturlig i området. Endringer i de to siste leddene i 24 ( 25 i høringsforslaget) slik at disse erstattes av et nytt fjerde ledd som informerer om innholdet i akvakulturdriftsforskriften 37, 38 og 39 om plikt til å forebygge og begrense rømming, meldeplikt ved rømming og plikt til å foreta gjenfangst etter rømt fisk. Endringer i 26 ( 27 i høringsforslaget) slik at ordlyden om avliving av fisk erstattes med en henvisning til akvakulturdriftsforskriftens 34 og forskrift om slakterier og tilvirkingsanlegg for fisk 14. Endringer 38 i tredje ledd ( 39 i høringsforslaget) slik at bestemmelsen viser til det som følger av akvakulturdriftsforskriften 11, 36, 40, 41 og 44 om brakklegging. Endringer i 39 ( 40 i høringsforslaget) slik at andre ledd blir nytt første ledd i bestemmelsen. Det vil si at bestemmelsen om at «sykdom skal behandles umiddelbart for å unngå at dyrene lider» kommer som første ledd i paragrafen. Videre forslår vi endringer i ordlyden slik at det følger at veterinærpreparater kan brukes når homøopatiske produkter er «uegnede til å ivareta dyrenes helse og velferd». Endringer i 40 ( 41 i høringsforslaget) slik at tittelen endres til «produksjonsjournal», og slik at bestemmelsen i første ledd informerer om bestemmelsene om journal etter akvakulturdriftsforskriften 41 og 42. Andre ledd stiller krav om journalføring av opplysninger knyttet til den økologiske driften. I tredje ledd stilles det krav om at både journalopplysninger etter krav i akvakulturdriftsforskriften og i denne forskriften gjøres tilgjengelig for kontroll- og tilsynsmyndigheten. Språklige endringer i 54 ( 55 i høringsforslaget) første ledd slik at det fremgår at Mattilsynet kan fatte enkeltvedtak etter matloven 24 til 26. Videre foreslår vi Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

3 endringer i andre ledd slik at det fremgår at myndighet kan delegeres til private organer. Vi har i tillegg tatt med informasjon om at Mattilsynet er klageinstans. En ny bestemmelse i 55 hvorav følger at bestemmelser i forskriften om forhold som reguleres av andre forskrifter er å anse som informasjonsbestemmelser med mindre de gir tilleggskrav til eller strengere krav enn det som følger av annet regelverk. Bestemmelsen informerer også om at flere av bestemmelsene i denne forskriften gjelder forhold som er regulert også i annet regelverk, herunder i akvakulturdriftsforskriften. 1. Generelle kommentarer fra høringsinstansene Debio: Debio påpeker at det er helt vesentlig å sikre fortsatt markedsadgang i utlandet for norske økologiske akvakulturprodukter, og at det derfor er viktig å erstatte den private standarden vi bruker nå med en nasjonal forskrift om økologisk akvakulturproduksjon og merking av økologiske akvakulturprodukter. Debio viser til at forskriften er tilpasset gjeldende regelverk i EU, med noen tilpasninger for norske forhold. Dette sikrer en god overgang til EU-regelverk når det blir implementert i Norge på et senere tidspunkt. Den norske veterinærforening: Forskriftsutkastet er behandlet av Akvaveterinærenes forening, som er en faglig særforening under Den norske veterinærforening (DNV). Veterinærforeningen er innforstått med at forskriften baserer seg på EU-forordning, og at mulighetene til å foreta materielle endringer derfor er begrenset. Innspill er sendt inn til paragrafer som vil kunne ha direkte negative konsekvenser for fiskehelse og velferd, siden det i første omgang er en nasjonal forskrift. Norsildmel AS: Høringsinstansen understreker viktigheten av et norsk regelverk som gir tilsvarende regler som EU regelverket for økologisk produksjon. Dette fremmer handel og konkurranse på like vilkår. Omtrent alt norsk fiskemel til økologisk produksjon går i dag til eksport, eller til fôr i Norge for oppfôring av økologisk laks som igjen blir eksportert. Det vil være konkurransevridende hvis norske virksomheter blir underlagt et strengere regelverk enn sine konkurrenter. SalMar Rauma AS: SalMar Rauma AS er gjennom datterselskapet SalMar Organic AS per tidspunkt verdens største produsent av økologisk laks. Rogn til bruk i den økologiske matfiskproduksjonen blir levert fra egen stamme (Rauma-stammen) av datterselskapet Rauma Stamfisk AS. Smolt blir levert av de interne SalMar-selskapene Rauma Eik AS, Rauma Sætre AS og Villa Smolt AS. Høringsinstansen påpeker momenter i den norske forskriften som oppleves som uklart og utfordrende, selv om dette har vært på tidligere høring og er en del av EU-regelverket på økologiområdet. De viser til at det kan være ønske og behov for ytterligere presiseringer i den norske forskriften. Fiskeridirektoratet: Høringsinstansen påpeker nødvendigheten av en grenseoppgang og en tydeliggjøring av hvem, hvordan og etter hvilket regelverk det skal føres tilsyn og kontroll med de som driver økologisk laks- og regnbueørretproduksjon. Det påpekes at Fiskeridirektoratet har et forvaltningsansvar etter akvakulturloven (eks. krav og oppfølging av utslipp av organisk avfall, aktsomhet ved bruk av legemidler og tiltak mot rømming etc). Fiskeridirektoratet Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

4 mener at utkastet til forskrift må forstås som tilleggskrav i forbindelse med økologiske tillatelser. Det sentrale i forskriften om økologisk akvakulturproduksjon må være å få frem de særegne kravene til økologisk akvakultur. De forhold som allerede er regulert i annet regelverk bør tas ut av forskriftsforslaget. Det fremheves videre at en bør være forsiktig med å introdusere nye generelle definisjoner eller også nye fagbegrep i forbindelse med den økologiske virksomheten. Sjømat Norge: Høringsinstansen viser til at økologisk akvakulturproduksjon er i vekst, og det er god etterspørsel etter produktene. Hovedmarkedene er internasjonale, og Sjømat Norge støtter derfor på generelt grunnlag at forskriften tilpasses internasjonale regler på området. Det at produkter produsert i henhold til private standarder ikke kan omsettes som økologiske produkter i EU pga. EUs regelverk, understøtter behovet for en forskrift som er i tråd med EUs regelverk. Sjømat Norge viser til at det er positivt å samle alle bestemmelsene som skal gjelde norsk økologisk akvakulturvirksomhet i en forskrift. I en slik prosess kan det lett bli ting som ikke fungerer helt etter intensjonene, og dette oppdages ofte ikke før forskriften har vært operasjonell over en tid. Høringsinstansen anbefaler derfor at Mattilsynet tar initiativ til å evaluere forskriften etter en tids bruk, f.eks. to år etter ikrafttreden. Høringsinstansen viser videre til at Debio over lengre tid har opparbeidet betydelig kompetanse innen økologisk produksjon, og har hatt tilsyn- og godkjenningsmyndighet i forhold til bl.a. økologisk akvakulturproduksjon. De har derfor ingen merknad til at Mattilsynet delegerer vedtaks- og tilsynsmyndighet til Debio. Norsk Akademi for Naturmedisin: Høringsinstansen understreker viktigheten av at regelverket for økologisk produksjon skal legge til rette for miljøvennlig og bærekraftig virksomhet, og viser samtidig til utfordringer for fiskerinæringen de siste årene i form av eksport restriksjoner, fremvekst av lakselus, resistensutvikling samt miljøene rundt merdene. Norsk Akademi for Naturmedisin har oversendt referanser for forskning på bruk av homeopatisk behandling på dyr generelt og fisk spesielt. De viser til at Brasil, India, Iran og Storbritannia har utforsket homeopatiens potensial i akvakultur med lovende resultat. Det vises imidlertid samtidig til at forskningen på området fortsatt er begrenset. Mattilsynets vurdering av de generelle kommentarene: Flere av høringsinstansene viser til behov for endring og/eller klargjøring av forskriften. På en annen siden viser Debio, Norsildmel AS og Sjømat Norge til viktigheten av å ha samsvar med EU-regelverket for økologisk produksjon, for å sikre markedsadgang og konkurranse på like vilkår. Et viktig formål med forskriften er å legge til rette for eksport av norske akvakulturprodukter til EU-land. Mattilsynet viser til at det ved utarbeidelsen av forskriftsutkastet er lagt stor vekt på at det både innholdsmessig og språklig skal være mest mulig samsvarende med økologiregelverket i EU, slik at det blir gjenkjennbart for utenlandske aktører og myndigheter. Den nasjonale forskriften er midlertidig, og vil gjelde frem til det nye EU-regelverket blir tatt inn i EØS-avtalen. Den løsningen som er valgt innebærer imidlertid i vid utstrekning en dobbeltregulering ved at forskriftsutkastet gir bestemmelser om flere forhold som er regulert i annet regelverk. Mange av forholdene som reguleres av forskriftsutkastet er også omfattet av akvakulturdriftsforskriften. Akvakulturdriftsforskriften er gitt med hjemmel både i matloven og i akvakulturloven, og Mattilsynet og Fiskeridirektoratet forvalter ulike deler av forskriften. Mattilsynet ser at det er behov for en tydeliggjøring av grensen mellom det økologiske regelverket og det generell regelverket som gjelder for alle akvakulturvirksomheter. Vi viser til at den største utfordringen er at det kan være fare for at det oppstår uklare ansvars- /kompetanseforhold mellom Mattilsynet/Debio og Fiskeridirektoratet. Vi foreslår derfor Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

5 endringer i flere av de mest sentrale bestemmelsene som innebærer en dobbeltregulering i forhold til bestemmelser i akvakulturdriftsforskriften gitt med hjemmel i akvakulturloven. Ordlyden i disse bestemmelsen er endret slik at de nå gir informasjon om ulike forhold som reguleres av akvakulturdriftsforskriften. Dersom hele forskriften skulle endres ved en gjennomført bruk av konkrete informasjonsbestemmelser om annet regelverk, ville forskriften ikke lenger være gjenkjennbar for utenlandske aktører. Særkravene og tilleggskravene er integrert på en slik måte at det neppe heller ville vært praktisk mulig å skille disse ut. Det meste av teksten i det forskriftsutkastet som har vært på høring er derfor beholdt. Vi har imidlertid likevel forslått en ny bestemmelse i 55 hvorav følger at bestemmelser i forskriften om forhold som reguleres av andre forskrifter er å anse som informasjonsbestemmelser med mindre de gir tilleggskrav til eller strengere krav enn det som følger av annet regelverk. Vi mener at en slik bestemmelse gir informasjon til utenlandske aktører om at de samme kravene som gjelder for økologisk akvakulturproduksjon i EU også gjelder i Norge, samtidig som den klargjør at det er bestemmelsene i annet regelverk som gjelder. Videre har vi forslått endringer i utkastet 4 og 5 slik at det fremgår at produktene ikke kan omtales som økologiske og at virksomheter ikke kan godkjennes, dersom de er i strid med driftskrav i andre forskrifter eller i lov. Vi vurderer det slik at forskriften med de foreslåtte endringene vil gi utenlandske aktører tilstrekkelig informasjon om at de forholdene som reguleres i EU-regelverket reguleres på tilsvarende måte i norske forskrifter. Formelt sett vil de foreslåtte endringene innebære at Debio bare skal fatte vedtak om avvik fra krav som innebærer særkrav eller tilleggskrav til det som følger av annet regelverk. De foreslåtte endringene i 4 og 5 innebærer imidlertid at i tilfeller der virksomheten ikke er i samsvar med driftskrav i annet regelverk, vil disse ikke kunne regodkjennes av Debio før forholdet er rettet opp og det er ikke tillatt å vise til den økologiske produksjonsmetoden i merking eller reklame. Dersom Debio observerer forhold som synes å være i strid med annet driftsregelverk, skal Debio gi virksomheten tilbakemelding om at forholdet må avklares med de ansvarlige myndigheter før Debio kan ferdigvurdere spørsmålet om regodkjenning. Vi vil instruere Debio om å ha fokus på alle de forhold som er omhandlet i EUs regelverk om økologisk akvakulturproduksjon ved de årlige kontrollbesøkene. Vi viser til at det etter vårt skjønn ikke finnes en helt optimal måte å regulere de nasjonale kravene på frem til EUs nye regelverk tas inn i EØS-avtalen. Alternativene er enten utstrakt dobbeltregulering i forhold til krav som også følger av akvakulturdriftsforskriften og enkelte andre forskrifter eller den løsningen vi skisserer over. Utkastet til en nasjonal forskrift om økologisk akvakulturproduksjon vil gjelde i tillegg til annet regelverk som gjelder akvakulturvirksomhet, og fastsetter særkrav for aktører som driver økologisk virksomhet. Mattilsynet viser imidlertid til at når EUs regler om økologisk akvakulturproduksjon tas inn i EØS-avtalen og gjennomføres i en norsk økologiforskrift vil bestemmelsene i forordningene gjelde som de er, jf. EØS-avtalen artikkel 7, og ikke bare i den utstrekning de fastsetter særkrav eller tilleggskrav til annet norsk regelverk. Kravene i annet regelverk som gjelder akvakulturvirksomhet vil gjelde også for aktører som driver økologisk akvakulturvirksomhet i den utstrekning de regulerer andre forhold enn de som er omfattet av økologiforskriften. Mattilsynet vil vurdere å klargjøre grensen mellom det økologiske regelverket og det generelle akvakulturregelverket i en veileder til det økologiske akvakulturregelverket. Mattilsynet vil videre ta med seg behov for endringer i EU-regelverket i fremtidige diskusjoner som vil gjennomføres i regelverkskomiteen for økologisk produksjon i Brussel (RCOP). Nærmere detaljer om dette er beskrevet nedenfor til de særskilte bestemmelsene. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

6 2. Innspill fra høringsinstansene til de særskilte bestemmelsene Debio: Høringsinstansen viser til behov for endring og klargjøring av to ulike bestemmelser i forskriftsutkastet: 11 Omlegging til økologisk produksjon ( 10 i nytt utkast): Debio viser til at ordlyden i bestemmelsen innebærer en strengere håndtering enn EUregelverket (forordning (EF) Nr. 834/2007 artikkel 17). I bestemmelsen står det at omleggingsperioden først starter når virksomheten er godkjent, mens EU-regelverket innebærer at omleggingsperioden kan starte når virksomheten er innmeldt i den økologiske kontrollordningen. Debio praktiserer i dag i henhold til EU-regelverket, og viser til at selve godkjenningen skjer på et senere tidspunkt enn innmeldingen. Hvis ikke bestemmelsen endres i tråd med EU-regelverket, vil dette kunne medføre flere søknader om å sette karens tilbake i tid og således en økt byråkratisk byrde. 12 Vannets egnethet og plan for bærekraftig forvaltning ( 11 i nytt utkast): Debio viser til at ordlyden i bestemmelsen er mindre streng enn det som fremgår av EUregelverket (forordning (EF) Nr. 834/2007 artikkel 13). EU-regelverket viser til at det skal være krav om tilsvarende vannkvalitet for tang som for skjell (klassering i A og B områder), inntil det foreligger mer detaljerte regler for tang. Debio mener at den samme formuleringen bør tas inn i forskriften for å sikre samme nivå som EU reglene. Den norske veterinærforening: Høringsinstansen viser til behov for klargjøring av to ulike bestemmelser i forskriftsutkastet: 27 Håndtering av akvakulturdyr ( 26 i nytt utkast): Høringsinstansen viser til at det i forskriftsutkastet er beskrevet vilkår for når oksygen kan benyttes i den økologiske akvakulturproduksjonen. De påpeker at det generelt bør være tillatt uten noen begrensninger av hensyn til helse og velferd hos fisken. Veterinærforeningen mener videre at det bør benyttes samme formulering i forskriftsutkastet som akvakulturdriftsforskriftens 34 om avling av fisk, siden akvakulturdriftsforskriften er mer utfyllende og i større grad sikrer god fiskevelferd. 40 Veterinærbehandling ( 39 i nytt utkast): Veterinærforeningen påpeker at dersom det oppstår sykdom hos fisk som lar seg behandle, er det avgjørende med en rask og presis diagnose, og at tilstrekkelig behandling settes inn så raskt som mulig for å sikre velferden best mulig. Veterinærforeningen oppfordrer sterkt til at bestemmelsen om å prioritere homøopatiske midler som førstevalg ved sykdom tas ut av den nasjonale forskriften, og at norske myndigheter tar et initiativ overfor EU slik at kun behandlingsformer som har vitenskapelig dokumentert effekt benyttes til behandling av syke dyr. Årsaken er at de ikke kjenner til at det finnes seriøs vitenskapelig dokumentasjon for at homøopatiske behandlingsformer er virksomme mot noen kjente sykdomstilstander hos dyr generelt og fisk spesielt. Norsildmel AS: Norsildmel AS er et salgskontor for alle fabrikkene (3 stk) som per i dag er godkjent av Debio, og selger derfor alt fiskemelet som produseres i Norge til økologisk produksjon. Høringsinstansen støtter Mattilsynet sitt forslag om å anerkjenne fiskemel til bruk i økologisk fiskefôr som bærekraftig i Norge etter den globale standarden «IFFO Global Standard for responsible supply». De viser til at alle seriøse fiskemelsprodusenter i Europa og i de fleste andre land i verden har samlet seg om IFFO RS standarden. Norsildmel AS leverer i dag produkter som er IFFO RS sertifisert, men benytter også nedklassifisert fiskeart som brisling i Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

7 fiskemelet til økologisk produksjon som ikke har slik sertifisering. Høringsinstansen mener imidlertid at bruk av denne standarden vil gjøre det enklere for næringen og myndighetene å evaluere bærekraft prinsippet i det «fremtidige» fiskemelet til økologisk produksjon. Høringsinstansen viser til at MSC standarden gjelder selve fiskeriet av arten som er sertifisert og ikke virksomheter som produsenter av fiskemelet. IFFO RS godkjenner automatisk alle arter som er MSC godkjent. I tillegg evaluerer IFFO arter som ikke er MSC godkjent. Justis- og beredskapsdepartement: Høringsinstansen stiller spørsmål til om hjemmelshenvisningen i forskriftsforslaget gir tilstrekkelig hjemmel for forskriften. Departementet gjør oppmerksom på at forvaltningsloven 38 første ledd bokstav a) stiller krav om at forskriften skal «inneholde en uttrykkelig henvisning til den eller de bestemmelser som gir forvaltningsorganet hjemmel til å utferdige forskriften». Høringsinstansen viser til at det i forskriftens 55 (ny 54) annet ledd bør vurderes om det bør fremgå at kompetanse skal kunne delegeres til private aktører. Det påpekes videre at det i tillegg bør fremgå hvem som er klageinstans i slike tilfeller. Departementet fremhever at det i forskriftens 56 om dispensasjonsadgang bør angis kriterier for når det kan dispenseres. Dette for å sikre at dispensasjonsbestemmelser ikke har et videre omfang enn nødvendig, og fremmer forutsigbarhet og likebehandling. SalMar Rauma AS: Høringsinstansen har innspill til følgende bestemmelser i forskriftsutkastet: 24 Ikke-økologiske akvakulturdyrs opprinnelse ( 23 i nytt utkast): Høringsinstansen foreslår en tolkning og presisering av første ledd om bruken av ikkeøkologisk akvakulturdyr til avl: «akvakulturdyr» kan forstås som stamfisk, og «driftsenhet» kan eksempelvis være stamfiskanlegg på land, og videre at tidspunktet for bruk til avl vil være tidspunktet hvor rognen befruktes. 25 Oppdrett av akvakulturdyr( 24 i nytt utkast): SalMar Rauma AS har følgende innspill og spørsmål til reglene for oppdrettsmiljø for akvakulturdyr i forskriften: Hvilke tetthetsgrenser gjelder for yngel/smoltproduksjon på land? Hvilke tetthetskrav gjelder for stamfisk i landanlegg? Det vises til at det ikke gjennomføres fôring, og at det dermed ikke er avfallsmetabolliter i karene. Tilfredsstiller bruk av brakkvann i kar med stamfisk (1-15 ppm) kravene til fysiokjemiske parametere? Er stamfisk på land å regne som ferskvannsfisk, og må karene tilfredsstille kravene om mest mulig lik naturlige forhold? Påpeker at bruk av forhold tilsvarende elvebunn (stein, grus og sand) i karene ikke vil være forenlig med god smittehygiene og fiskevelferd/helse. Hevder at en økning av tetthetsgrensen for laks fra 10 til 15 kg/m3 vil ha en fiskevelferdsmessig gunstig effekt i form av lavere gjennomsnittlige lusenivå, færre behandlinger og mindre fare for hierarkidannelse/aggresjon. 26 Akvatiske inneslutningssystemer ( 25 i nytt utkast): Høringsinstansen påpeker et behov for klargjøring av hvilken produksjon som er unntatt fra forbudet om bruk av lukket resirkulering. De mener at unntaket for klekkerier og yngelanlegg også må omfatte stamfiskanlegg og rognproduksjon. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

8 De påpeker videre at det generelle forbudet mot resirkulering er lite bærekraftig og bør vurderes endret. 27 Håndtering av akvakulturdyr ( 26 i nytt utkast): SalMar Rauma AS har følgende innspill til bestemmelsen om håndtering av akvakulturdyr i forskriften: Sortering: Forskriften åpner for sortering av fisken, men at dette skal begrenses etter behov for å sikre fiskens velferd. Høringsinstansen viser til nødvendigheten for gjennomføring av sortering. Mindre størrelsesforskjeller bidrar til å øke fødeinntaket og redusere dannelsen av dominanshierarki. For fisk har kronisk stress større negative effekter enn en akutt stressperiode som en sortering. Bruk av kunstig lys: Påpeker behovet for klargjøring av rammene for bruk av kunstig lys i økologisk produksjon. Stiller spørsmål til om kunstig lys kan benyttes i hele produksjonssyklusen. Det vises til at smoltifisering og kjønnsmodning hos fisk styres blant annet av lyset i tillegg til alder. I settefiskfasen er lysstyring nødvendig for å oppnå synkron smoltifisering og en homogen fiskegruppe. Fiskegruppen må som helhet være «sjøvannstolerant» for å sikre optimal fiskevelferd og helse. I matfiskfasen blir lys brukt døgnkontinuerlig første vinteren, for å forebygge for tidlig kjønnsmodning. For tidlig kjønnsmodning hos enkelte fisk vil medføre rivalisering/hierarkidannelse og økt stressnivå og redusert dyrevelferd. Bruk av oksygen: Det er forslag om å klargjøre om bruk av «vakuumluftere» er tillatt å benytte for mekanisk lufting av vann. Det bør videre klargjøres om bruk av oksygen er tillatt på settefiskanlegg på land, siden dette er vanlig praksis i hele perioden for å ivareta et best mulig og stabilt miljø for fisken. Det bør komme tydeligere fram i forskriften at det er akseptabelt med bruk av oksygen for å sikre fiskevelferd og helse. I matfiskproduksjon i sjø blir oksygen brukt under avlusing, og unntaket fra oksygeneringsforbudet faller således inn under pkt. c) i forskriften. SalMar Rauma AS foreslår at avlusing burde vært listet spesifikt som en situasjon som er unntatt fra oksygeneringsforbudet. Bruk av bedøvelse: Forskriften viser til at det er tillatt å benytte bedøvelse på gytebestander om nødvendig. Høringsinstansen påpeker imidlertid at bedøvelse også er nødvendig i andre håndteringssituasjoner både i settefiskfasen og i matfiskfasen, eksempelvis under lusetelling. Dette er nødvendig for å sikre fiskevelferden og faktisk muliggjøre en praktisk gjennomføring av selve tellingen. Det etterlyses i tillegg retningslinjer for hvilke bedøvelsesmidler som kan benyttes. 28 Forbud mot bruk av hormoner m.m ( 27 i nytt utkast): Høringsinstansen ber om en klargjøring om bruk av hormonderivater også er forbudt hos stamfisk for produksjon av rogn. Det vises til at Rauma Stamfisk AS bruker hormonderivatet gonadotropin (Ovaplant) på hannfisk for å bedre kvaliteten og øke mengde melke på fisk som er gytemoden, og for å kunne koordinere befruktningen best mulig. Det vises til at Ovaplant er en analog til GnRH (Gonadotropin-releasing hormone) som er et naturlig hormon i laksen i forbindelse med kjønnsmodning. Høringsinstansen ber om det kan vurderes å inkludere et unntak fra homonderivatforbudet for Ovaplant i forskriften. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

9 Det er behov for en klargjøring om hele produksjonssyklusen fra klekking > smolt > sjødrift > stamfisk må være økologisk for å godkjenne rogn som økologisk. Eller er det tilstrekkelig om de siste tre måneder før stryking er underlagt et økologisk driftsregime, hvor det i tillegg ikke benyttes Ovaplant? Dersom omlegging av rogn- og yngelproduksjonen blir nødvendig for å imøtekomme regelverket, bør tidsfristen for krav om kun økologisk yngel fra og med 31. desember 2015 (jfr. 24 tredje ledd) vurderes utvidet med minimum et år frem til 31. desember Dette for å muliggjøre tiltak og endringer i gjennomføringen av avlsprogrammet. 40 Veterinærbehandling ( 39 i nytt utkast): Høringsinstansen etterspør en klargjøring av begrepet «parasittbehandling». De stiller spørsmål til hva som omfattes av obligatoriske kontrollordninger som Mattilsynet har ansvar for, og hva som defineres som en parasittbehandling. Omfatter parasittbehandling bruk av kjemoterapeutika som utløser tilbakeholdelsestid, eller inkluderer det også mekanisk fjerning (spyling) eller bruk av hydrogenperoksid? Det vises til at hydrogenperoksid har en annen virkemekanisme sammenlignet med konvensjonelle kjemoterapeutika, og har ingen tilbakeholdelsestid siden sluttproduktet kun er vann og oksygen. De påpeker at hydrogenperoksid derfor ikke bør regnes som en behandling etter fjerde ledd. Avhengig av hva som tolkes som parasittbehandling, kan en begrensning på to ganger i året utover fellesavlusninger pålagt av Mattilsynet være for lite for å overholde gjeldende grenseverdier for lusenivå. Fiskeridirektoratet: Høringsinstansen har merknader til følgende bestemmelser: 2 Definisjoner: Fiskeridirektoratet mener at begrepet «driftsenhet» må klargjøres nærmere, for om begrepet tilsvarer en innehaver, et akvakulturanlegg, en lokalitet eller en installasjon, jf. 4 i akvakulturdriftsforskriften. Videre påpeker de at det må klargjøres hva som menes med ordet «skifte» under definisjon av begrepet produksjonsenhet. 7 Virksomhetsregister: Fiskeridirektoratet mener begrepet «virksomhetsregister» er uklart, og stiller spørsmål til om det må opprettes en database, et regneark eller en arkivmappe? De viser videre til grenseflaten mot Akvakulturregisteret i Brønnøysund, hvor de økologiske virksomhetene er registrert. 8 Internkontroll: Fiskeridirektoratet mener det er lite hensiktsmessig å ha en slik bestemmelse i forskriftsutkastet. Bestemmelsen har klare likhetstrekk med forskrift 19.mars 2004 nr. 537 om internkontroll for å oppfylle akvakulturlovgivningen (IK-Akvakultur) 4 og 5. IKAkva er hjemlet både i matloven, dyrevelferdsloven og akvakulturloven og omfatter alle akvakulturanlegg. Denne forskriften blir håndhevet av Mattilsynet og Fiskeridirektoratet i nært samarbeid. 12 Vannets egnethet og plan for bærekraftig forvaltning ( 11 i nytt utkast): Fiskeridirektoratet påpeker at det i tredje ledd stilles krav om en «miljøvurdering» som baseres på forskrift 19. desember 2014 nr om konsekvensutredninger etter sektorlover. Denne «miljøvurderingen» er hjemlet i plan- og bygningsloven og er langt mindre spesifikk enn de detaljerte kravene til miljøovervåkning som oppstilles i akvakulturdriftsforskriften 35 om miljøovervåkning. Det vises videre til at bestemmelsens krav om en «plan for bærekraftig forvaltning» også er regulert i akvakulturdriftsforskriften 36. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

10 13 Bærekraftig innhøsting av viltvoksende tang og tare ( 14 i nytt utkast) Fiskeridirektoratet har kommet med følgende tilleggsmerknader på e-post 19. juni: «Hjemmelsgrunnlaget for høsting av viltvoksende tang og tare er i dag gitt i havressursloven. Havressursloven gjelder også høsting av tang og tare som høstes for videre bruk i akvakulturproduksjon. Kapittel 3 i det nye forskriftsforslaget gir ikke bare krav til produksjon av tang og tare, men gir også nye føringer for hvordan viltvoksende tang og tare skal høstes inn dersom plantene skal benyttes til akvakulturformål. Dersom den nye forskriften (paragraf 14) blir gjort gjeldende vil vi ha to vidt forskjellige regelsett som gjelder for høsting av viltlevende tang og tare og med ulik myndighetskompetanse. Disse problemstillingene er ikke drøftet i forskriftsutkastet og forskriften går trolig lenger i sin ordlyd enn det loven gir hjemmel til. Dette er problemstillinger som må avklares før den nye forskriften trer i kraft.» 25 Oppdrett av akvakulturdyr ( 24 i nytt utkast): Fiskeridirektoratet viser til at bestemmelsens krav til rømming også er regulert i akvakulturdriftsforskriften 37, 38 og Produksjonsregister for akvakulturdyr ( 40 i nytt utkast): Fiskeridirektoratet viser til at bestemmelsen om produksjonsregister synes å ha et parallelt innhold med akvakulturdriftsforskriften 42, og etterspør hensikten med eget produksjonsregister i sammenheng med regelverket for økologisk akvakulturproduksjon. Det etterspørres også en klargjøring av grenseflaten mellom de ordinære journalføringsplikter etter akvakulturregelverket og rapporteringsplikter etter økologiregelverket. Sjømat Norge: Høringsinstansen har merknader til følgende bestemmelser: 2 Definisjoner: Sjømat Norge påpeker at det over tid bør arbeides for en harmonisering av definisjoner med det generelle akvakulturregelverket. I definisjon av begrepet «driftsenhet» er uttrykket "felles ledelse" uklart. 12 Vannets egnethet og plan for bærekraftig forvaltning ( 11 i nytt utkast): Høringsinstansen viser til at kravet om at bruken av restvarme skal der det er mulig begrenses til energi fra fornybare kilder høres lite miljøvennlig ut, da det implisitt sier at restvarme fra ikke fornybare kilder bør forkastes/ikke brukes. 40 Veterinærbehandling ( 39 i nytt utkast): Høringsinstansen påpeker at begrepet «produksjonssyklus» er benyttet i forbindelse med begrensing i antall sykdomsbehandlinger, og mener det bør presiseres om det er produksjonssyklus fra "egg til slakting" eller kun produksjonstiden i sjø. Sjømat Norge har forslag til mindre språklige endringer i 7, 8, 10, 15, 50 og 53. Flakstadvåglaks AS og Coast Seafood AS: Høringsinstansene har merknader til følgende bestemmelser: 2 Definisjoner: Høringsinstansen mener at begrepet «driftsenhet» og henvisning til eget organisasjonsnummer i Brønnøysundregistrene er uklart. De fleste oppdrettsanlegg er aktiva i foretak som har egne organisasjonsnummer i Brønnøysundregistrene. På grunn av krav til tiltakssoner og brakkleggingsregimer vil alle oppdrettsselskaper ha flere oppdrettsanlegg i drift samtidig. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

11 Det vises videre til at begrepet yngelanlegg bør erstattes med begrepet settefiskanlegg. 5 Godkjenning: Høringsinstansen legger til grunn at forskriften åpner for at virksomheter med gyldig Debiosertifikat ikke trenger å søke eller melde seg inn til noe register, og at dette ivaretas av Debio som sertifiserende instans. 8 Internkontroll: Høringsinstansen påpeker at det er overraskende at det ikke stilles klare krav til sporingskontroll og test av sporing i forbindelse med internkontrollen. 10 Regnskap ( 9 i nytt utkast): Påpeker behov for språklig omformulering av punkt e). 12 Vannets egnethet og plan for bærekraftig forvaltning ( 11 i nytt utkast): Høringsinstansen stiller spørsmål til henvisning i EU-regelverket for kravet om at virksomheter må gjennomføre en miljøvurdering ved en produksjon over 20 tonn. Det vises til at dette er et strengere krav enn det som gjelder for konvensjonelle oppdrettsanlegg. 21 Det akvatiske miljøs egnethet mm. ( 20 i nytt utkast): Høringsinstansen påpeker at det ved krav til rensing av vann fra gjennomstrømmingsanlegg er sentralt å ta utgangspunkt i resipientens tilstand og selvrensingsevne. 23 Økologiske akvakulturdyrs opprinnelse ( 22 i nytt utkast): Høringsinstansen understreker at det er behov for å presisere status for regnbueørret i forhold til kravene. 26 Akvatiske inneslutningssystemer ( 25 i nytt utkast): Høringsinstansen påpeker behov for å klargjøre om kravet til naturlig vegetasjon også skal gjelde for smoltanlegg. De viser til at dette kan medføre problemer med renhold og stell av planter, og kan være mer negativt enn positivt for fiskevelferden når det gjelder laks og ørret. For bunnlevende arter kan det forholde seg annerledes. 27 Håndtering av akvakulturdyr ( 26 i nytt utkast): Høringsinstansen påpeker behov for å presisere kravene til bruk av kunstig belysning. Bruk av kunstig belysning er nødvendig for smoltifisering, og mangelfull smoltifisering er et vesentlig dyrevelferdsproblem og må tas på alvor. Fisk skal ikke settes på sjøen uten at den har smoltstatus. Høringsinstansen bemerker videre at det er behov for tydeligere veiledning om bruk av oksygen. Eksempelvis vil smolt kunne få ødelagt sin smoltstatus ved å gå over lengre tid på suboptimale oksygennivåer. Her er det ikke bare snakk om å overleve, men om å hindre mangelfull dyrevelferd og skader. Norsk Industri: Høringsinstansen anmoder om at kobberoksid oppføres i vedlegg 5, del B, og eventuelt med særlig vilkår at den benyttede typen skal være godkjent av godkjenningsorgan før bruk. De viser til at kobber(i)oksid er det mest benyttede begroingshindrende stoff som er i bruk i oppdrettsnæringen i dag. Rene nøter er viktig for å sikre vanngjennomstrømming. Parallelt vises det til at kobber generelt er tillatt i økologisk produksjon i EU som plantevernmiddel og fôrtilsetning. NIFES: NIFES har sendt innspill til bestemmelsen om bærekraftig innhøsting av viltvoksende tang og tare ( 14 i nytt utkast). Høringsinstansen bemerker at skjell og tang/tare har ulikt opptak av mikroorganismer. De viser til at et voksent blåskjell (60 mm skjellengde) vil kunne filtrere mellom 12 og 240 liter sjøvann i døgnet, mens tang og tare ikke har aktivt opptak selv om de blir kolonisert av mikroorganismer. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

12 NIFES mener derfor at det ikke er hensiktsmessig å kreve klassifisering av dyrkingsområde for tang og tare etter samme regelverk som gjelder for skjell. Det vil være mer relevant å stille samme krav til vannkvalitet som gjelder for lokaliteter for oppdrett av fisk. I akvakulturdriftsforskriften 23 står det under «Vannkvalitet i akvakulturanlegg i sjø» at «Installasjoner i sjø skal plasseres, utformes og vedlikeholdes på en måte som sikrer god gjennomstrømning av rent vann.» «Rent vann» er ikke særlig presist, men gir likevel grunnlag for å hindre oppdrett/høsting fra klart forurenset område. Norsk Akademi for Naturmedisin: Høringsinstansen har følgende innspill til forskriftsutkastet: 28 Forbud mot bruk av hormoner mm. ( 27 i nytt utkast): Påpeker at det også bør tas med et unntak i bestemmelsen for homeopatiske preparater i tillegg til veterinærpreparater. Årsaken er for å forebygge at det kan oppfattes som et unaturlig veksfremmende stoff. 40 Veterinærbehandling ( 39 i nytt utkast): Høringsinstansen foreslår å endre tittelen på bestemmelsen fra «veterinærbehandling» til «medikamentell behandling» eller «behandling». De viser til at det ikke kun er veterinærer som har nødvendig faglig kompetanse om bruk av homeopatiske preparater. I tillegg foreslår de å skrifte ordlyden i underpunkt a) «homeopatiske preparater og stoffer i fortynninger under D4 (1:10000), fordi dette er mer faglig korrekt. Blant annet påpekes det at det er homeopatiske preparater som ikke er fra mineraler, planter eller dyr. Det vises videre til at det bør inkluderes i forskriften krav til oppbevaring av homeopatika. Mattilsynets vurdering av innspillene til de konkrete bestemmelsene Mattilsynet har følgende vurderinger av høringsinnspillene som har kommet inn til forskriftsutkastet: Hjemmelsfeltet i forskriften: Ettersom økologiforskriften gjelder en frivillig merkeordning og produksjonsreglene blir å anse som de vilkår som stilles for å bruke henvisninger til økologisk produksjon i merking og reklame, har vi vurdert det som mest korrekt å vise bare til 10 som gir hjemmel for forskriftsbestemmelser om vilkår for frivillige merkeordninger, i tillegg til 21 og 23. De vilkårene som stilles, ligger innenfor rammene av matloven, lov om dyrevelferd, akvakulturloven og havressursloven. Vi har diskutert spørsmålet videre med Justis- og beredskapsdepartementet på uformelt grunnlag og finner å holde fast ved vårt opprinnelige forslag. Forskriftskravene gjelder vilkår for å merke næringsmidler med henvisning til den økologiske produksjonsmetode. 2 Definisjoner: Etter innspill fra høringsinstansene Fiskeridirektoratet, Sjømat Norge og Flakstadvåglaks AS endrer Mattilsynet definisjonen i 2 e) «driftsenhet» til «virksomhet». Virksomhet tilsvarer i denne sammenheng et akvakulturanlegg/foretak (akvakulturdriftsforskriften 4 b)). Vi er enige med høringsinstansene at det er klargjørende. Vi har også fjernet referansen til eget organisasjonsnummer i Enhetsregisteret, siden denne tilleggsopplysningen ikke er med i EUøkologiregelverket og ble opplevet som uklar. Fiskeridirektoratet stiller spørsmål til hva som menes med ordet «skifte» under definisjon av produksjonsenhet ( 2 m). Dette er et begrep som benyttes i landbruksproduksjon, og vi har derfor tatt dette ut. Begrepet står i EU-økologiregelverket som omfatter både landbruk- og akvakulturproduksjon. Det påpekes at begrepet «produksjonsenhet» er videre definert i Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

13 forskriftsutkastet ( 2m) enn i akvakulturdriftsforskriften ( 4s), og årsaken er at forskriften for økologisk akvakulturproduksjon også omfatter videreforedling og prosessering. En videre definisjon er derfor nødvendig for å kunne være beskrivende for begrepsbruken i denne forskriften. Etter innspill fra Flakstadvåglaks AS erstatter Mattilsynet begrepet «yngelanlegg» med begrepet «settefiskanlegg», siden det er dette begrepet som benyttes i næringen ( 2 q). 5 Godkjenning, 11 Omlegging til økologisk produksjon ( 10 i nytt utkast): Etter innspill fra Debio har vi i gjort språklige endringer i forskriften 5 og 10 for å klargjøre at omleggingsperioden tidligst skal starte når virksomheten er innmeldt i kontrollordningen, og at det ikke er krav om godkjenning før omleggingen starter. Dette er i samsvar med det som følger av EU-regelverket. Videre kan vi presisere at i henhold til 59 i forskriften vil virksomheter som i dag er sertifisert av Debio være godkjent etter denne forskriften. 7 Virksomhetsregister: Etter innspill fra Fiskeridirektoratet om uklar forståelse av begrepet «register», endrer Mattilsynet begrepet «virksomhetsregister» til «driftsbeskrivelse» i 7. Formålet med driftsbeskrivelsen er å omfatte opplysninger som er nødvendige ved kontroll- og tilsynsmyndighetens vurderingen av godkjenningssøknaden. Driftsbeskrivelse er et begrep som benyttes av Debio i dag, og som derfor er kjent for virksomhetene. For øvrig i forskriftsutkastet er begrepet «register» generelt erstattet med «journal», som er et begrep som benyttes i akvakulturdriftsforskriften. 8 Internkontroll: Fiskeridirektoratet mener det er lite hensiktsmessig å ha en slik bestemmelse i forskriften, og mener dette dekkes av internkontrollforskrift som gjelder generelt for akvakulturproduksjonen (IK-Akvakultur). Mattilsynet viser til at IK-akvakulturforskriften etter vår vurdering pålegger virksomhetene internkontrollsystemer som skal sikre at kravene i den konvensjonelle akvakulturvirksomheten etterleves, men at denne ikke pålegger virksomhetene internkontroll som skal sørge for at kravene i regelverk som gjelder økologisk produksjon skal etterleves. Mattilsynet vurderer imidlertid at bestemmelsen om internkontroll kan tas ut av forskriften, da vi antar at internkontrollkravet etter akvakulturregelverket trolig i praksis vil fungere tilfredsstillende selv om internkontrollbestemmelsen i akvakulturregelverket formelt sett ikke gjelder i forhold til særkravene etter denne forskriften. Flakstadvåglaks AS etterspør krav til sporingskontroll i internkontrollbestemmelsen. Mattilsynet vurderer at dette dekkes for øvrig gjennom dokumentasjonskrav i ulike bestemmelse i forskriften, og blant annet gjennom kravene i 10 til regnskapet. 12 Vannets egnethet og plan for bærekraftig forvaltning ( 11 i nytt utkast): Ordlyden i bestemmelsen er hentet fra forordning (EU) nr. 889/2008 artikkel 25b jf. artikkel 6b nr. 1 til 5. Bestemmelsene i første til tredje ledd regulerer særkrav til virksomheter som driver økologisk produksjon. Bestemmelsen i tredje ledd er hentet fra forordning (EF) nr. 889/2008 artikkel 6b nr. 3. Det følger av bestemmelsen at innholdet i miljøvurderingen skal være basert på vedlegg IV i rådsdirektiv 85/337/EØF. Direktivet er gjennomført i forskrift 19. desember 2014 nr om konsekvensutredninger etter sektorlover i norsk rett. Dette regelverket gjelder en miljøvurdering/konsekvensvurdering før oppstart av en økologisk akvakulturvirksomhet, og ikke videre krav til miljøovervåking av driften jf. akvakulturdriftsforskriften 35. Mattilsynet viser til at EUs økologiregelverk stiller krav om at alle virksomheter over 20 tonn per år skal utarbeide en slik miljøvurdering før oppstart, for å klarlegge produksjonsenhetens og det Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

14 umiddelbare nærmiljøs tilstand og de sannsynlige virkninger av virksomheten. Dette er derfor et særkrav for virksomheter som driver økologisk produksjon. Vi foreslår imidlertid etter innspill fra Fiskeridirektoratet å endre bestemmelsens fjerde ledd slik at bestemmelsen gir informasjon om at krav om miljøovervåking og tiltak ved uakseptabel miljøtilstand følger av akvakulturdriftsforskriften 35 og 36, jf. våre vurderinger i kapittel 1. Mattilsynet viser til at forskriften påpeker at restvarme skal benyttes fra fornybare kilder hvis dette er mulig, og at det er et reelt valg mellom fornybare- og ikke fornybare kilder. Vi vurderer derfor at innspillet fra Sjømat Norge ikke innebærer utfordring for miljøet slik påpekt. 15 Bærekraftig innhøsting av viltvoksende tang og tare ( 14 i nytt utkast): Debio viser til at teksten om krav til vannkvalitet i bestemmelse 11 og 14 er mindre streng enn det som fremgår av EU-regelverket. Mattilsynet vurderer det slik at det bør tas inn en bestemmelse i nytt andre ledd som er i samsvar med EU-regelverket (forordning (EF) Nr. 834/2007 artikkel 13). Dette er også i henhold til formålet med forskriften ( 1). Etter informasjon er det kun en Debio-godkjent virksomhet som høster viltvoksende tang og tare per i dag, og denne virksomheten tilfredsstiller disse kravene. Ny tilleggstekst i forskriften er som følger: Innhøsting av ville tangplanter og deler av disse som vokser naturlig i havet anses for å være en økologisk produksjonsmetode forutsatt at voksestedene er karakterisert ved høy økologisk kvalitet, som definert i forskrift av 15. desember 2006 om rammer for vannforvaltningen. Det må ikke innsamles ville spiselige tangplanter som ikke oppfyller kriteriene for klasse A- og B- områder som definert i animaliekontrollforskriften. NIFES har sendt inn et høringssvar hvor de presiserer at skjell og tang/tare har ulikt opptak av mikroorganismer, og at det derfor ikke er hensiktsmessig å kreve klassifisering av dyrkingsområde for tang og tare etter samme regelverk som gjelder for skjell. Mattilsynet vurderer at det er viktig at forskriften er i samsvar med EU-regelverket for økologisk produksjon, noe som er i henhold til formålet med forskriften. Per i dag er det ikke særskilte krav til vannkvalitet for høstingsområdet for konvensjonell tang og tare i Norge. Mattilsynet vil imidlertid ta med seg vurdering og innspill fra NIFES i prosessen med videre utvikling av regelverket for økologisk akvakulturproduksjon i EU/EØS. Når det gjelder innspillet fra Fiskeridirektoratet av 19. juni viser vi til at bestemmelsene i utkastet til 14 innebærer tilleggskrav/særkrav til det som følger av forskrift 13. juni 1995 nr. 642 om høsting av tang og tare. Vi kan ikke se at utkastet går lenger i å stille vilkår enn det matloven 10 gir hjemmel for. Vi viser også til at det ikke er vurdert slik at det er behov for å gjøre endringer i matloven eller andre lover før EUs nye økologiregelverk kan tas inn i EØSavtalen. 21 Det akvatiske miljøs egnethet ( 20 i nytt utkast): Flakstadvåglaks AS viser til krav i bestemmelsen om å ivareta kvaliteten på avløpsvannet. Høringsinstansen viser til at behovet for rensing avhenger av ulike faktorer, og etterspør en presisering av bestemmelsen. Mattilsynet vurderer at regelverket gir rammer for å ta hensyn til resipientens tilstand og selvrensingsevne for avløpsvannet slik vist til av høringsinstansen, og at avløpsvannet skal overvåkes med regelmessige mellomrom der det er aktuelt. 23 Økologiske akvakulturdyrs opprinnelse ( 22 i nytt utkast): Flakstadvåglaks AS etterspør en presisering av status for regnbueørret i forhold til kravene i 23, og kravet om at det kun skal brukes arter som forekommer naturlig i området. Mattilsynet er klar over at det har vært diskutert om arten regnbueørret kan betraktes som naturlig i denne sammenheng. Det pågår ingen økologisk produksjon av regnbueørret i dag, Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

15 og Mattilsynet vil komme tilbake med en vurdering etter behov. I den sammenheng vil det være behov for kontakt med andre etater med ansvar for tilgrensende regelverk. Mattilsynet foreslår videre enkelte språklige endringer i første ledd første punktum som viser til akvakulturdriftsforskriften 5, for å imøtekomme innspill fra Fiskeridirektoratet. 24 Ikke-økologiske akvakulturdyrs opprinnelse ( 23 i nytt utkast): SalMar Rauma AS foreslår en tolkning og presisering om bruken av ikke-økologisk akvakulturdyr til avl. Mattilsynet vurderer også at «akvakulturdyr» kan forstås som stamfisk, og at «driftsenhet» som vi nå har erstattet med virksomhet kan være stamfiskanlegg på land. I regelverket er det ikke klart definert når tidspunktet for bruk til avl starter, og dette gir rom for noe fleksibilitet. Vi vil derfor vurdere dette nærmere når vi skal presisere bruken av ikkeøkologiske dyr til avl i veilederen. 25 Oppdrett av akvakulturdyr ( 24 i nytt utkast): Mattilsynet foreslår endringer i de to siste leddene i bestemmelsen slik at disse erstattes av et nytt fjerde ledd som informerer om innholdet i akvakulturdriftsforskriften 37, 38 og 39 om plikt til å forebygge og begrense rømming, meldeplikt ved rømming og plikt til å foreta gjenfangst etter rømt fisk, jf. våre vurderinger i kapittel 1. SalMar Rauma AS har ulike faglige innspill og spørsmål til reglene for oppdrettsmiljø for økologiske akvakulturdyr i forskriften, og er noe Mattilsynet ser er hensiktsmessig å presisere nærmere i en veileder til regelverket. Generelt vil Mattilsynet orientere om at det har vært diskusjon i EU om mer detaljerte regler for økologisk fiskeyngel produksjon, og viser i den sammenheng til rapport fra Expert Group for Technical Advice on Organic Production Juli Foreløpig er det ikke fastsatt mer detaljerte regler, siden det er mangel på vitenskapelig dokumentasjon på effekt på fiskehelse og fiskevelferd. Det foreligger derfor foreløpig ingen særskilte tetthetsgrenser for økologisk yngel/smoltproduksjon eller stamfiskproduksjon. Mattilsynet orienterer om at definisjon av ferskvannsfisk er fisk som lever hele sitt liv i ferskvann (jfr. akvakulturdriftsforskriften 4 i). Laks er definert som en anadrom fisk, som «vandrer mellom sjøvann og ferskvann og som er avhengig av ferskvann for å reprodusere seg» (jfr. akvakulturdriftsforskriften 4 e). Mattilsynet vil ta med seg innspillet fra høringsinstansen om optimale tetthetsgrenser for laks i videre diskusjon om regelverksendringer på området i EU. I den sammenheng understreker vi viktigheten av vitenskapelig kunnskap om effekt av fisketetthet på fiskehelse og fiskevelferd, og den komplekse sammenhengen med øvrig miljøfaktorer i vannet. Slik vitenskapelig kunnskap har vært manglende, men det kan nevnes at EU-prosjektet OrAqua skal vurdere dette nærmere (ferdigstilles i 2016). 26 Akvatiske inneslutningssystemer ( 25 i nytt utkast): SalMar Rauma AS påpeker et behov for klargjøring av hvilken produksjon som er unntatt fra forbudet om bruk av lukket resirkulering, og Mattilsynet vurderer at stamfiskanlegg og rognproduksjon også er unntatt under begrepet «klekkerier og yngelanlegg». Vi viser i den sammenheng til definisjon av «klekkeri» i 2 h), som også omfatter stedet for avl som vil være stamfiskanlegg. Vi ser at det er hensiktsmessig å inkludere en slik presisering i en veileder til regelverket. Mattilsynet har forståelse for innspillet fra SalMar Rauma AS hvor det påpekes at det generelle forbudet mot resirkulering er lite bærekraftig og bør vurderes endret. I den sammenheng kan vi orientere om at vi i arbeidet med utvikling av nye retningslinjer for økologisk akvakulturproduksjon i Codex-sammenheng har argumentert mot forbudet. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

16 Flakstadvåglaks AS stiller spørsmål til om kravet i bestemmelsen om at minst fem prosent av omkretsen rundt anlegget skal bestå av naturlig vegetasjon. Mattilsynet ser at det er hensiktsmessig å ta med en tolkning av dette kravet i en veileder. Vi vurderer at dette kravet gjelder naturlig for blant annet dammer, og ikke settefiskanlegg. 27 Håndtering av akvakulturdyr ( 26 i nytt utkast): Høringsinstansene Veterinærforeningen, SalMar Rauma AS og Flakstadvåglaks AS har innspill til bestemmelsen om håndtering av akvakulturdyr. Mattilsynet mener det er hensiktsmessig å utdype presiseringer og tolkninger i en veileder til regelverket. SalMar Rauma AS viser i høringsinnspillet til behovet for sortering av fisken, og Mattilsynet vurderer at innspillet er innenfor rammen av regelverket og kan presiseres i en veileder. Videre har alle de nevnte høringsinstansene innspill til behov for klargjøring av rammer for bruk av oksygen i ulike situasjoner i økologisk produksjon, og Mattilsynet ser behovet for å klargjøre dette i en veileder. Veterinærforeningen påpeker at bruk av oksygen generelt bør være tillatt uten noen begrensinger av hensyn til helse og velferden hos fisken. Mattilsynet vurderer at formålet med å definere begrensninger for oksygenbruk i EU-økologiregelverket er å redusere intensiteten i produksjonen. Tilsetting av oksygen kan tillate høyere tettheter av fisk. Videre vil dårlig oksygeninnhold i vannet grunnet dårlig renhold av nøter også kunne justeres med tilsetting av oksygen. Vi har samtidig forståelse for betydningen av optimalt oksygeninnhold for fiskehelse og velferd, og vil ta med oss innspillene i videre utvikling av regelverket. Mattilsynet vurderer videre at regelverket tillater bruk av oksygen i settefiskfasen, slik praksisen i økologisk produksjon i Norge er i dag. Videre er det slik SalMar Rauma AS påpeker tillatt å benytte oksygen i forbindelse med transport og ved avlusing, der det er et økt behov for å sikre fiskevelferd og helse. Mekanisk lufting er tillatt, og vi vurderer derfor at bruk av vakuumluftere kan presiseres i en veileder slik SalMar Rauma AS etterspør. SalMar Rauma AS og Flakstadvåglaks AS påpeker behovet for klargjøring av rammene for bruk av kunstig lys i økologisk produksjon, og Mattilsynet ser at det er viktig å presisere dette i en veileder. Mattilsynet ser nødvendigheten for fiskevelferden og helse å ha mulighet til å bruke kunstig lys i settefiskfasen for å oppnå synkron smoltifisering og en homogen fiskegruppe, og videre i matfiskperioden for å forebygge for tidlig kjønnsmodning hos enkelte fisk. Mattilsynet vurderer at det i videre regelverksutvikling er viktig å ha med seg at bruk av kunstig lys i matfiskperioden reduserer tilvekst og tidspunkt for kjønnsmodning hos fisk, og at det derfor har motsatt virkning som hos landdyr. Mattilsynet vurderer at det er nødvendig å videreføre dagens praktisering og en videreføring av muligheten for bruk av kunstig lys over 16 timer pr dag til nevnte formål, og at dette tolkes som reproduksjonsformål. SalMar Rauma AS påpeker nødvendigheten av bruk av bedøvelse i andre håndteringssituasjoner enn nevnt i bestemmelsen. Mattilsynet viser i den sammenheng at generelt regelverk også gjelder for økologiske virksomheter. Blant annet skal fisken bedøves før lakselustelling i henhold til «forskrift om bekjempelse av lakselus i akvakulturanlegg» vedlegg 1. Vi ser at det er hensiktsmessig å presisere dette i veilederen til regelverket. Veterinærforeningen mener at det bør benyttes samme formulering i forskriftsutkastet som i akvakulturdriftsforskriftens 34 om avliving av fisk. Mattilsynet foreslår endringer i ordlyden i forskriftsutkastet 26 femte ledd slik at bestemmelsen informerer om bestemmelsene om avliving av fisk i akvakulturdriftsforskriften 34 og i forskrift 30. oktober 2006 nr om slakterier og tilvirkingsanlegg for fisk Forbud mot bruk av hormoner m.m ( 27 i nytt utkast): Høringsinstansen SalMar Rauma AS etterspør klargjøring av rammer for bruk av hormonderivater, og Mattilsynet vil ta med en vurdering i veilederen. Generelt er bruk av Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

17 hormonderivater forbudt, men det er ulik tolkning i ulike land i forhold til om dette også omfatter stamfisk eller ikke. Mattilsynet viser generelt til at det i henhold til 23 først ledd kun er et krav om at økologiregelverket må følges i minst de tre siste månedene før avl. Høringsinstansen etterspør muligheten for å forlenge muligheten til bruk av konvensjonell fiskeyngel (jfr. 23 tredje ledd). Mattilsynet vurderer at formålet med forskriften er samsvar med EU-regelverket, og at vi derfor ikke kan gjøre endringer i dette. Av samme årsak vurderer vi at vi ikke kan gjøre endringer i bestemmelse 27 i henhold til innspill fra Norsk Akademi for Naturmedisin, med forespørsel om å inkludere homeopatiske preparater i bestemmelsen. 31 Særlige regler for fôr til kjøttetende akvakulturdyr ( 30 i nytt utkast): I henhold til 30 e) skal Mattilsynet anerkjenne systemet virksomheten har for å sikre at fôrprodukter (fiskemel) som benyttes i økologisk produksjon er bærekraftig. Norsildmel AS som per i dag selger alt fiskemelet som produseres i Norge til økologisk produksjon, støtter Mattilsynet sitt forslag om å anerkjenne fiskemel som bærekraftig etter den globale standarden «IFFO Global Standard for responsible supply». Høringsinstansen mener at bruk av denne standarden vil gjøre det enklere for næringen og myndighetene å evaluere bærekraft prinsippet i det «fremtidige» fiskemelet til økologisk produksjon. Mattilsynet vil derfor videre anerkjenne at virksomheter som er sertifisert i henhold til IFFO RS standarden oppfyller kravet i regelverket til bærekraftig produksjon. Det er et uavhengig akkreditert sertifiseringsorgan i henhold til ISO 65:1996, som sertifiserer virksomheter som bærekraftig i henhold til IFFO RS standarden. Sertifiseringen innebærer en uavhengig vitenskapelig vurdering og følger prinsipper utarbeidet av FAO. Det er årlig fysisk inspeksjon på den enkelte fiskemelfabrikk. I henhold til høringsinnspillet ser vi at MSC standarden gjelder selve fiskeriet av arten, og at det derfor ikke er aktuelt for fiskemelfabrikkene. 39 Alminnelige regler om sykdomsforebygging ( 38 i nytt utkast): Etter høringsinnspill fra Fiskeridirektoratet foreslår vi endringer i tredje ledd i bestemmelsen, og viser til akvakulturdriftsforskriften 11, 36, 40, 41 og 44 om brakklegging, jf. vår vurdering av de generelle kommentarene under punkt Veterinærbehandling ( 39 i nytt utkast): Veterinærforeningen oppfordrer til at bestemmelsen om å prioritere homøopatiske midler ved sykdomsbehandling tas ut av forskriften. Mattilsynet har forståelse for at høringsinstansen ønsker endringer i bestemmelsen, men vi vurderer at det er viktig å benytte ordlyd i samsvar med EU-regelverket i tråd med formålet med forskriften ( 1). Etter opplysninger Mattilsynet har fått er ikke homøopatmedisin i bruk i økologisk akvakultur i dag. Bestemmelsen understreker samtidig at sykdom skal behandles umiddelbart for å unngå at dyrene lider, og at ordinær veterinærmedisin kan benyttes når det ikke er hensiktsmessig å benytte andre produkter. For å klargjøre dette foreslår imidlertid Mattilsynet endringer slik at andre ledd blir nytt første ledd i bestemmelsen. Det vil si at bestemmelsen om at «sykdom skal behandles umiddelbart for å unngå at dyrene lider» kommer som første ledd i paragrafen. Videre forslår vi endringer i ordlyden slik at det følger at veterinærpreparater kan brukes når homøopatiske produkter er «uegnede til å ivareta dyrenes helse og velferd». Sjømat Norge viser til at begrepet «produksjonssyklus» er benyttet i forbindelse med rammer for antall tillatte behandlinger, og Mattilsynet ser at det kan være behov for å presisere dette nærmere i veilederen. Vi vurderer at begrensingen i antall sykdomsbehandlinger er definert per år, og at det er naturlig å se «settefiskperioden» og matfiskperioden separat. I praksis har ikke Debio opplevd usikkerhet i forhold til tolkning av dette. SalMar Rauma AS etterspør klargjøring av begrepet «parasittbehandling», og Mattilsynet vurderer at det er behov for å presisere dette nærmere i en veileder. Mattilsynet viser til at Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

18 «forskrift om bekjempelse av lakselus i akvakulturanlegg» også gjelder overordnet for økologiske virksomheter, og gir krav til plan for kontroll og bekjempelse av lakselus. I forskriften om økologisk akvakulturproduksjon står det at begrensingen til behandling to ganger i året er underordnet de generelle kravene som stilles fra Mattilsynet til lakselus behandling. Høringsinstansen etterspør definisjon av begrepet «parasittbehandling», og Mattilsynet viser til «forskrift om bekjempelse av lakselus i akvakulturanlegg» 3 a) i den sammenheng. Både mekanisk fjerning (spyling) av lakselus og bruk av hydrogenperoksid betraktes som parasittbehandling, men kan da fortsatt benyttes av virksomheten utover to ganger i året siden det er pålagt ved generell forskrift. Norsk Akademi for Naturmedisin foreslår å endre ordlyden for bruk av homøopatiske midler for å få dette faglig mer korrekt, og Mattilsynet vil vurdere å ta med innspillet i prosessen med videreutvikling av økologiregelverket i EU/EØS. 41 Produksjonsregister for akvakulturdyr ( 40 i nytt utkast): Fiskeridirektoratet viser til at bestemmelsen om produksjonsregister synes å ha et parallelt innhold med krav til journalføring i henhold til akvakulturdriftsforskriften 42. Mattilsynet foreslår etter nærmere vurdering endringer i ordlyden slik at bestemmelsen i første ledd informerer om bestemmelsene om journal følger etter akvakulturdriftsforskriften 41 og 42. Andre ledd stiller krav om journalføring av opplysninger knyttet til den økologiske driften. I tredje ledd stilles det krav om at både journalopplysninger etter krav i akvakulturdriftsforskriften og i denne forskriften gjøres tilgjengelig for kontroll- og tilsynsmyndigheten. 55 Tilsyn og vedtak ( 54 i nytt utkast): Justis- og beredskapsdepartementet mener det kan vurderes om det bør presiseres i forskriften at myndighet kan delegeres til private organer. Vi foreslår endringer i ordlyden i 55 andre ledd, slik at det fremgår uttrykkelig at Mattilsynet kan delegere myndighet etter forskriften til private organer. 56 Dispensasjon: Justis- og beredskapsdepartementet viser til at dispensasjonsbestemmelser ikke bør ha et videre omgang enn nødvendig, og at slike bestemmelser bør brukes med forsiktighet. «Hensynet til forutsigbarhet og likebehandling tilsier at en dispensasjonsadgang bør være begrunnet i et konkret behov, og bør så langt det er mulig angi kriteriene for når det kan dispenseres.». Det følger av matloven 32 at tilsynsmyndigheten i særlig tilfelle kan dispensere fra bestemmelsene gitt i eller i medhold av lovens bestemmelser i kapittel 2 og 3 forutsatt at det ikke vil stride mot Norges internasjonale forpliktelser, herunder EØS-avtalen. Bestemmelsen i forskriften er å anse som en informasjonsbestemmelse ettersom adgangen til dispensasjon følger direkte av matloven. Vedlegg 1. Produkter til rengjøring og desinfisering: Høringsinstansen Norsk Industri anmoder om at kobberoksid bør føres på liste for godkjent bruk i økologisk akvakulturproduksjon. Mattilsynet viser til at kobbersulfat er tillatt å benytte til rengjøring fram til 31. desember 2015 i henhold til vedlegg 1. Etter opplysninger Mattilsynet har fått er imidlertid ikke kobbermidler i bruk i det økologiske oppdrettet i Norge i dag. Det benyttes mekanisk rengjøring regelmessig for å forebygge begroing av nøter. Dette gjennomføres ved bruk av en spesiell maskin som spyler og skurer nøtene, og dykkere gjennomfører regelmessig inspeksjon for kontroll av renhold og kvalitet på nøter for å forebygge rømming av fisk. Mattilsynet vurderer at formålet med forskriften er å ha et regelverk som er i samsvar med EU-regelverket, og kobber er et middel som vil bli faset ut i Europa i løpet av året. Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

19 Høringsinstansen viser til at kobber generelt er tillatt i økologisk produksjon i EU som plantevernmiddel og fôrtilsetning. Vitenskapskomiteen for mattrygghet vurderte i sin risikovurdering i 2008 at kobber spesielt er giftig for vannlevende dyr og alger, og konkluderte med at «kobber(i)oksid er ekstremt akutt giftig og kronisk giftig for fisk og dafnier og meget til ekstremt giftig for alger». I samme rapport vurderes til sammenligning risikoen for landdyr som minimal. ( Container_6269=6187: ::0:6243:1:::0:0) Høringssammenstilling økologisk akvakultur Seksjon planter 24. juni

Deres ref: 04/36114. Mattilsynet - Hovedkontoret Postboks 383 2381 Brumunddal HØRING FORSLAG TIL FORSKRIFT OM DRIFT AV AKVAKULTURANLEGG

Deres ref: 04/36114. Mattilsynet - Hovedkontoret Postboks 383 2381 Brumunddal HØRING FORSLAG TIL FORSKRIFT OM DRIFT AV AKVAKULTURANLEGG Tekna, faglig gruppe i Tekna Mattilsynet - Hovedkontoret Postboks 383 2381 Brumunddal Deres ref: 04/36114 Bergen, 1. desember 2004 HØRING FORSLAG TIL FORSKRIFT OM DRIFT AV AKVAKULTURANLEGG (FHF) viser

Detaljer

SVAR PÅ BESTILLING - FORESLÅ TILTAK SOM KAN MOTVIRKE NEGATIVE MILJØEFFEKTER KNYTTET TIL BEHANDLING MOT LAKSELUS

SVAR PÅ BESTILLING - FORESLÅ TILTAK SOM KAN MOTVIRKE NEGATIVE MILJØEFFEKTER KNYTTET TIL BEHANDLING MOT LAKSELUS Nærings- og fiskeridepartementet Saksbehandler: Else Marie Stenevik Djupevåg Postboks 8090 Dep Telefon: 47669548 Seksjon: Fiskeridirektøren 0032 OSLO Vår referanse: 15/16727 Deres referanse: 15/5674 Vår

Detaljer

HØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER

HØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER Miljødirektoratet Saksbehandler: Henrik Hareide Postboks 5672 Sluppen Telefon: 97147978 7485 Trondheim Seksjon: Kyst- og havbruksavdelingen Vår referanse: 14/9788 Deres referanse: Vår dato: 20.10.2014

Detaljer

Høring - Utkast til forskrift om kapasitetsøkning i lakse- og ørretoppdrett i 2015

Høring - Utkast til forskrift om kapasitetsøkning i lakse- og ørretoppdrett i 2015 Journalpost:14/39669 Saksnummer Utvalg/komite Dato 124/2014 Fylkestinget 13.10.2014 215/2014 Fylkesrådet 19.09.2014 Høring - Utkast til forskrift om kapasitetsøkning i lakse- og ørretoppdrett i 2015 Sammendrag

Detaljer

Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur

Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur Oppdatert august 2015 Formål Veilederen skal bidra til å etablere en felles forståelse for hva som ligger i lov- og forskriftskrav

Detaljer

HØRINGSNOTAT OM forlag TIL ENDRINGER I DOK- FORSKRIFTEN

HØRINGSNOTAT OM forlag TIL ENDRINGER I DOK- FORSKRIFTEN HØRINGSNOTAT OM forlag TIL ENDRINGER I DOKFORSKRIFTEN Ved alminnelig høring av utkast til forskrift om endring til forskrift om dokumentasjon og omsetning av produkter til byggverk (DOKforskriften) av

Detaljer

Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr?

Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr? Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr? Fremtidens smoltproduksjon, Sunndalsøra 22.okt 2014 Trude Jansen Hagland seniorrådgiver seksjon

Detaljer

Høring - forslag til forskrift om meldeplikt ved utkontraktering

Høring - forslag til forskrift om meldeplikt ved utkontraktering Finanstilsynet Postboks 1187 Sentrum 0107 Oslo Dato: 14.11.2014 Vår ref.: 14-1647 Deres ref.: 14/9445 Høring - forslag til forskrift om meldeplikt ved utkontraktering Det vises til Finanstilsynets høringsbrev

Detaljer

DELEGERING AV MYNDIGHET FRA HOVEDKONTORET TIL REGIONENE

DELEGERING AV MYNDIGHET FRA HOVEDKONTORET TIL REGIONENE Styrende dokument Utarbeidet av: 10440 Sist endret: 05.10.2015 Prosess: Føre tilsyn Prosesseier: Harald Johannes Gjein Overordnede styringsdokumenter Utgave: 4 ephorte saksnr: 2015/30982 DELEGERING AV

Detaljer

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar Assisterende tilsynsdirektør i Mattilsynet Ole Fjetland Hva jeg skal snakke om Mattilsynets rolle og oppgaver Bærekraft

Detaljer

UTKAST TIL ENDRING I LOV 15. JUNI 2001 NR. 75 OM VETERINÆRER OG ANNET DYREHELSEPERSONELL.

UTKAST TIL ENDRING I LOV 15. JUNI 2001 NR. 75 OM VETERINÆRER OG ANNET DYREHELSEPERSONELL. UTKAST TIL ENDRING I LOV 15. JUNI 2001 NR. 75 OM VETERINÆRER OG ANNET DYREHELSEPERSONELL. 1. INNLEDNING Landbruks- og matdepartementet foreslår endringer i lov 15. juni 2001 nr. 75 om veterinærer og annet

Detaljer

Bokmål. Innholdsfortegnelse

Bokmål. Innholdsfortegnelse Bokmål Veileder for utfylling av særskilt søknadsskjema om dispensasjon etter forskrift om drift av akvakulturanlegg 55, 2.ledd (økt individvekt for settefisk av laks, ørret og regnbueørret) Innholdsfortegnelse

Detaljer

Høringsnotat utkast til endring av personopplysningsforskriftens regler om overføring av personopplysninger til utlandet

Høringsnotat utkast til endring av personopplysningsforskriftens regler om overføring av personopplysninger til utlandet 1 Høringsnotat utkast til endring av personopplysningsforskriftens regler om overføring av personopplysninger til utlandet 1. Innledning og bakgrunn Mange land i Europa har de senere årene forenklet sine

Detaljer

Hovedutfordringer i settefiskfasen med tanke på bærekraftig vekst. Anders Fjellheim Biologisk Controller Ferskvann

Hovedutfordringer i settefiskfasen med tanke på bærekraftig vekst. Anders Fjellheim Biologisk Controller Ferskvann Hovedutfordringer i settefiskfasen med tanke på bærekraftig vekst Anders Fjellheim Biologisk Controller Ferskvann Frisk Fisk_Bergen_5.2.2013 Hvilken vekst kan vi forvente i produksjon av settefisk? Utvikling

Detaljer

SVANØY HAVBRUK AS 988718181 - SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN

SVANØY HAVBRUK AS 988718181 - SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN Svanøy Havbruk AS Saksbehandler: Anita Sagstad Telefon: 48290259 Seksjon: 6914 SVANØYBUKT Vår referanse: 14/13879 Att: vaagen@svanoyhavbruk.no Utredningsseksjonen Deres referanse: Vår dato: 26.06.2015

Detaljer

Høringsoppsummering. Statens vegvesen

Høringsoppsummering. Statens vegvesen Statens vegvesen Høringsoppsummering Tilleggshøring til høring om endring av førerkortforskriften vedlegg 1 om helsekrav overgangsregel for helseattester Vegdirektoratet Trafikant- og kjøretøyavdelingen

Detaljer

Utkast til forskrift om krav til teknisk standard for flytende anlegg som nyttes til akvakultur (NYTEK- forskriften).

Utkast til forskrift om krav til teknisk standard for flytende anlegg som nyttes til akvakultur (NYTEK- forskriften). Utkast til forskrift om krav til teknisk standard for flytende anlegg som nyttes til akvakultur (NYTEK- forskriften). Fastsatt av Fiskeri- og kystdepartementet XX. XX. XXXX med hjemmel i lov 17. juni 2005

Detaljer

Kapittel I. Formål, virkeområde og definisjoner

Kapittel I. Formål, virkeområde og definisjoner Forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr i Lenvik og Tromsø kommuner, Troms Hjemmel: Fastsatt av Mattilsynet, hovedkontoret 29. september

Detaljer

FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen. Judaberg 4160 Finnøy 31.03.2011

FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen. Judaberg 4160 Finnøy 31.03.2011 FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen RYGJABØ VIDAREGÅANDE SKOLE Judaberg 4160 Finnøy 31.03.2011 Deres ref.: Saksbehandler: Turid Susort Jansen Saksnr. 11/6906-2 Direkte innvalg: 47 88 12 66 Løpenr.

Detaljer

Merknader til foreslått revidering av Energilovsforskriften av 7. desember 1990 nr. 959 (ref. nr. 201203949)

Merknader til foreslått revidering av Energilovsforskriften av 7. desember 1990 nr. 959 (ref. nr. 201203949) Merknader til foreslått revidering av Energilovsforskriften av 7. desember 1990 nr. 959 (ref. nr. 201203949) Generelt NVE foreslår å endre gjeldende Energilovsforskrifts 3-5 Vilkår for konsesjon på elektriske

Detaljer

EMILSEN FISK AS 828829092 - UTTALELSE ETTER AKVAKULTURLOVEN 16 - INTERESSEAVVEINING VED AREALBRUK PÅ NY LOKALITET HARBAKHOLMEN I VIKNA KOMMUNE

EMILSEN FISK AS 828829092 - UTTALELSE ETTER AKVAKULTURLOVEN 16 - INTERESSEAVVEINING VED AREALBRUK PÅ NY LOKALITET HARBAKHOLMEN I VIKNA KOMMUNE Nord-Trøndelag fylkeskommune Saksbehandler: Magny Grindvik Blikø Postboks 2560 Telefon: 90974374 Seksjon: Region Trøndelag forvaltningsseksjon 7735 STEINKJER Vår referanse: 15/6282 Att: Deres referanse:

Detaljer

Forvaltningsplan for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat - faglig gjennomgang av utkast til forvaltningsplan

Forvaltningsplan for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat - faglig gjennomgang av utkast til forvaltningsplan Forvaltningsstyret for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat 3626 ROLLAG Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/708 2010/4370 NAT-VE-TSE 10.07.2012 Arkivkode: 423.0 Forvaltningsplan for

Detaljer

Søknad om anleggsendring og økt MTB ved lokalitet 31697 Oksen, i Fjell kommune

Søknad om anleggsendring og økt MTB ved lokalitet 31697 Oksen, i Fjell kommune Hordaland Fylkeskommune Postboks 7900 5020 Bergen 14.12.2015 BERGEN Søknad om anleggsendring og økt MTB ved lokalitet 31697 Oksen, i Fjell kommune Vedlagt ligger søknad om endring av anleggskonfigurasjon

Detaljer

Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland

Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland Forskrift om kontrollområde for å forebygge, bekjempe og utrydde infeksiøs lakseanemi (ILA) hos fisk i Saltdal, Bodø og Fauske kommuner, Nordland Hjemmel: Fastsatt av Mattilsynet, hovedkontoret 13. februar

Detaljer

KR 38/13. Delegasjonsreglement for Kirkerådet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag

KR 38/13. Delegasjonsreglement for Kirkerådet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag DEN NORSKE KIRKE KR 38/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 26.-27. september 2013 Referanser: KR 14/12 Saksdokumenter: Delegasjonsreglement for Kirkerådet Sammendrag Kirkerådet kan

Detaljer

HØRINGSNOTAT UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM ERNÆRINGS- OG HELSEPÅSTANDER OM NÆRINGSMIDLER

HØRINGSNOTAT UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM ERNÆRINGS- OG HELSEPÅSTANDER OM NÆRINGSMIDLER Til høringsinstansene Deres ref: Vår ref: 2015/128238 Dato: 29.06.2015 Org.nr: 985 399 077 HØRINGSNOTAT UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM ERNÆRINGS- OG HELSEPÅSTANDER OM NÆRINGSMIDLER Mattilsynet

Detaljer

Høring av forslag til gjennomføring av ny biocidforordning (EU) nr. 528/2012 i norsk regelverk.

Høring av forslag til gjennomføring av ny biocidforordning (EU) nr. 528/2012 i norsk regelverk. Høring av forslag til gjennomføring av ny biocidforordning (EU) nr. 528/2012 i norsk regelverk. Biociddirektivet (98/8/EC), som er gjennomført i biocidforskriften, blir nå erstattet av biocidforordning

Detaljer

Region Midt Adm.enhet: Fiskeridirektøren Saksbehandler: Lene Roska Aalèn Telefon: Vår referanse: 17/18384 Deres referanse: Dato:

Region Midt Adm.enhet: Fiskeridirektøren Saksbehandler: Lene Roska Aalèn Telefon: Vår referanse: 17/18384 Deres referanse: Dato: Region Midt Adm.enhet: Fiskeridirektøren Saksbehandler: Lene Roska Aalèn Telefon: 41650028 Vår referanse: 17/18384 Deres referanse: Dato: 16.04.2018 Delegasjon av myndighet etter akvakulturloven og underliggende

Detaljer

Januar 2011. Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester

Januar 2011. Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester Januar 2011 Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester 1 2 1 Innledning og rettslig grunnlag 4 1.1 Bakgrunn og formål 4 1.2 Lovgrunnlag 4 1.3 Forhold til tidligere praksis

Detaljer

Høringsnotat av 10. desember 2015. Forslag til endringer i regelverket for å legge til rette for landbasert oppdrett. Høringsfrist 22.

Høringsnotat av 10. desember 2015. Forslag til endringer i regelverket for å legge til rette for landbasert oppdrett. Høringsfrist 22. Høringsnotat av 10. desember 2015 Forslag til endringer i regelverket for å legge til rette for landbasert oppdrett Høringsfrist 22. januar 2016 1 Innhold 1 Innledning... 3 2 Forslag til forskriftsendringer...

Detaljer

Siste nytt fra Mattilsynet om økologiregelverket

Siste nytt fra Mattilsynet om økologiregelverket Siste nytt fra Mattilsynet om økologiregelverket Mattilsynet Kontaktmøte for region Øst 6.12.11 Monica Stubberud Rådgiver, Seksjon planter, økologi og GM Status for nytt økologiregelverk Høringsfrist økologiregelverket

Detaljer

Nr. 23/304 EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 1073/2000. av 19. mai 2000

Nr. 23/304 EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 1073/2000. av 19. mai 2000 Nr. 23/304 EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende KOMMISJONEN FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap, under henvisning

Detaljer

DELEGERING AV MYNDIGHET FRA HOVEDKONTORET TIL REGIONENE

DELEGERING AV MYNDIGHET FRA HOVEDKONTORET TIL REGIONENE Styrende dokument Utarbeidet av: 10911 Sist endret: 13.01.2017 Prosess: Føre tilsyn Prosesseier: Harald Johannes Gjein Overordnede styringsdokumenter Utgave: 7 ephorte saksnr: 2015/30982 DELEGERING AV

Detaljer

Utkast til forskrift om ikke-kommersiell forflytning av kjæledyr (kjæledyrforskriften)

Utkast til forskrift om ikke-kommersiell forflytning av kjæledyr (kjæledyrforskriften) Utkast til forskrift om ikke-kommersiell forflytning av kjæledyr (kjæledyrforskriften) Hjemmel: Fastsatt av Landbruks- og matdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet [dato] med hjemmel i lov 19.

Detaljer

Lovverk og forvaltningspraksis ved utbrudd av virussjukdommer i oppdrettsnæringen

Lovverk og forvaltningspraksis ved utbrudd av virussjukdommer i oppdrettsnæringen Lovverk og forvaltningspraksis ved utbrudd av virussjukdommer i oppdrettsnæringen Fagseminar i Ålesund 10.september 2008 v/ Seniorrådgiver Rune T Knutzen Mattilsynet, Regionkontoret for Trøndelag, Møre

Detaljer

0-visjon for rømming! Brit Uglem Blomsø, Rådgiver miljø, FHL

0-visjon for rømming! Brit Uglem Blomsø, Rådgiver miljø, FHL 0-visjon for rømming! Brit Uglem Blomsø, Rådgiver miljø, FHL 12.12.2011 Disposisjon Visjoner og mål FHL sitt hovedfokus Hvorfor hindre rømming Noen viktige punkt i regelverket Rømmingstall Tiltak for å

Detaljer

Regelverk & Velferd. -og noen erfaringer fra tilsyn. Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd.

Regelverk & Velferd. -og noen erfaringer fra tilsyn. Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd. Regelverk & Velferd -og noen erfaringer fra tilsyn Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd. Troms & Svalbard Disposisjon Innledning Utgangspunkt for innlegget Mattilsynets

Detaljer

Krav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder i forbindelse med en bestemt hogst langs Hortabekken i Stor-Elvedal.

Krav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder i forbindelse med en bestemt hogst langs Hortabekken i Stor-Elvedal. VEDTAK I SAK 2015/4 Klager: Innklaget: Naturvernforbundet i Hedmark Kiær Mykleby v/ Anders Kiær Rogner gård 2480 Koppang Saken gjelder Krav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder

Detaljer

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles

Detaljer

Regelverk og rammebetingelser. Hva skjer?

Regelverk og rammebetingelser. Hva skjer? Regelverk og rammebetingelser Hva skjer? Advokat Bjørn Sørgård 07.06.13 www.kklaw.no 1 Kyllingstad Kleveland Advokatfirma DA Spesialisert firma innen olje- offshore og marine næringer Skal være et faglig

Detaljer

Vedlegg 2 Forslag til endringer i forskrifter Notat om forslag til endring av akvakulturdriftsforskriften 18 Fiske og ferdselsforbudet

Vedlegg 2 Forslag til endringer i forskrifter Notat om forslag til endring av akvakulturdriftsforskriften 18 Fiske og ferdselsforbudet Vedlegg 2 Forslag til endringer i forskrifter Notat om forslag til endring av akvakulturdriftsforskriften 18 Fiske og ferdselsforbudet 1. Behovsbeskrivelse På bakgrunn av akvakulturlovens miljønorm er

Detaljer

Oppstartssamling RP-sjøareal. Sammenheng mellom kommuneplan og søknader om akvakulturlokaliteter. Turid Susort Jansen 28.9.2015 Rogaland fylkeskommune

Oppstartssamling RP-sjøareal. Sammenheng mellom kommuneplan og søknader om akvakulturlokaliteter. Turid Susort Jansen 28.9.2015 Rogaland fylkeskommune Oppstartssamling RP-sjøareal. Sammenheng mellom kommuneplan og søknader om akvakulturlokaliteter Turid Susort Jansen 28.9.2015 Rogaland fylkeskommune Kort om: Akvakulturloven Fylkeskommunens ansvar Mest

Detaljer

// ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET /

// ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / // ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 Oslo Deres ref :Vår ref 11/12990 Saksb A. Magnussen Dato: Høring Anerkjennelse av farskap

Detaljer

BESTILLING AV RISIKOVURDERING FRA VITENSKAPSKOMITÉEN FOR MATTRYGGHET (VKM)

BESTILLING AV RISIKOVURDERING FRA VITENSKAPSKOMITÉEN FOR MATTRYGGHET (VKM) Vitenskapskomitéen for mattrygghet vkm@vkm.no Deres ref: Vår ref: 2011/59307 Dato: 21.01.2013 Org.nr: 985 399 077 BESTILLING AV RISIKOVURDERING FRA VITENSKAPSKOMITÉEN FOR MATTRYGGHET (VKM) Vurdering av

Detaljer

25.01.2013. «Bringebærsaken» Kort om Mattilsynets oppbygging. Bakgrunn for prøveuttaket

25.01.2013. «Bringebærsaken» Kort om Mattilsynets oppbygging. Bakgrunn for prøveuttaket «Bringebærsaken» Nordisk tilsynskonferanse i Bergen 2013 Andreas Otlo Rådgiver hos Mattilsynet, regionkontoret for Trøndelag og Møre og Romsdal Kort om Mattilsynets oppbygging Har 54 distriktskontorer

Detaljer

Akvakultur og biologiske belastninger

Akvakultur og biologiske belastninger Akvakultur og biologiske belastninger Erlend Standal Rådgiver, DN - marin seksjon Foto: Erlend Standal Biologiske belastninger Organiske avfallsprodukter Uorganiske avfallsprodukter Rømning Sykdommer Parasitter

Detaljer

Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF

Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF Selskap/organisasjon Stikkord tilbakemelding Lusalaus Synes det er viktig med evaluering. Synes det har vært konstruktivt med samarbeid mellom MT og næring

Detaljer

Tilsyn etter forurensningsloven ved Aleris Helse AS, Frogner

Tilsyn etter forurensningsloven ved Aleris Helse AS, Frogner Tilsynsrapport Vår ref.: Saksbehandler.: Dato: 16/00092 Marte Varpen Holmstrand 9. mai 2016 Tilsyn etter forurensningsloven ved Aleris Helse AS, Frogner 1. Innledning Statens strålevern gjennomførte et

Detaljer

SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER OM UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING AV OMSETNINGS- OG SYKDOMSFORSKRIFTEN

SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER OM UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING AV OMSETNINGS- OG SYKDOMSFORSKRIFTEN SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER OM UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING AV OMSETNINGS- OG SYKDOMSFORSKRIFTEN Mattilsynet har mottatt 4 høringsuttalelser. En sammenstilling av kommentarene blir

Detaljer

Vedlegg 6: Soneforskrift TMR

Vedlegg 6: Soneforskrift TMR Vedlegg 6: Soneforskrift TMR Forskrift om sone for å forebygge og bekjempe lus i akvakulturanlegg, Leka, Nærøy, Vikna, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger og Osen kommuner, Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag

Detaljer

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles

Detaljer

Høringssvar: Forslag til nytt regelverk om produksjon og eksport av ikke-konforme varer til tredjestat

Høringssvar: Forslag til nytt regelverk om produksjon og eksport av ikke-konforme varer til tredjestat Mattilsynet v/ seksjon fremmedstoffer og EØS postmottak@mattilsynet.no Deres ref.: Vår ref.: Dato: 29.9.2017 Høringssvar: Forslag til nytt regelverk om produksjon og eksport av ikke-konforme varer til

Detaljer

Veileder om produksjon av fôr og fôring av dyr med hensyn til forebygging av, kontroll med og utryddelse av overførbare spongiforme encefalopatier

Veileder om produksjon av fôr og fôring av dyr med hensyn til forebygging av, kontroll med og utryddelse av overførbare spongiforme encefalopatier Veileder om produksjon av fôr og fôring av dyr med hensyn til forebygging av, kontroll med og utryddelse av overførbare spongiforme encefalopatier (TSE) Revidert 8. mai 2014 1.0 Innledning Forordning (EF)

Detaljer

Arkivsak: 08/1213 Sakstittel: HØRING - SONEFORSKRIFT FOR BEKJEMPELSE AV LAKSESYKDOMMEN ILA I SØR- OG MIDT-TROMS

Arkivsak: 08/1213 Sakstittel: HØRING - SONEFORSKRIFT FOR BEKJEMPELSE AV LAKSESYKDOMMEN ILA I SØR- OG MIDT-TROMS GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 08/1213 Sakstittel: HØRING - SONEFORSKRIFT FOR BEKJEMPELSE AV LAKSESYKDOMMEN ILA I SØR- OG MIDT-TROMS Formannskapets innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen

Detaljer

Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg. Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye

Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg. Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye Brønnbåtenes ansvar for fisk og utslipp Servicebåtenes ansvar for fisk og anlegg Advokatene Lars S Alsaker og Halfdan Mellbye Innhold 1. Rettslig grunnlag for ansvar 2. Advokatenes viktigste bidrag - Hva

Detaljer

HAVTARE AS - LOKALITET KJENESET - ETABLERING AV TAREPRODUKSJON I FLYTENDE ANLEGG

HAVTARE AS - LOKALITET KJENESET - ETABLERING AV TAREPRODUKSJON I FLYTENDE ANLEGG Havtare as Nesevågen 46 5970 BYRKNESØY Deres ref: Vår ref: 2017/121260 Dato: 30.06.2017 Org.nr: 985399077 HAVTARE AS - LOKALITET KJENESET - ETABLERING AV TAREPRODUKSJON I FLYTENDE ANLEGG Mattilsynet viser

Detaljer

Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving av underholdskravet og ny hjemmel for unntak

Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving av underholdskravet og ny hjemmel for unntak Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 14/3812 Vår ref: 14/1470-9/IKH 29.09.2014 Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving

Detaljer

Kapittel 1. Innledende bestemmelser 1-1. Virkeområde I bokstav a er det presisert at godsbaner faller inn under virkeområdet.

Kapittel 1. Innledende bestemmelser 1-1. Virkeområde I bokstav a er det presisert at godsbaner faller inn under virkeområdet. HØRINGSNOTAT Utkast til ny tillatelsesforskrift Innledning Samferdselsdepartementet har sammen med Statens jernbanetilsyn foretatt en evaluering av forskrift av 16. november 2005 nr. 1489 om tillatelse

Detaljer

SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING

SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Deres ref: : 12/2296 Vår ref: 12/2178-5/EGJ Oslo, 13.08.2012 SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING Vi viser til

Detaljer

Forskrift om innføring av gjennomsnittlig rullerende biomasse

Forskrift om innføring av gjennomsnittlig rullerende biomasse Forskrift om innføring av gjennomsnittlig rullerende biomasse Hjemmel: Fastsatt av Fiskeri- og kystdepartementet xx med hjemmel i lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven) 5, 6 og 7. I I

Detaljer

Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus

Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus Forslag til høringsnotat fra Fiskeridirektoratet 22. januar 2016 1 Innholdsfortegnelse 1. Innledning/bakgrunn... 3 2.

Detaljer

FOR 2003-08-14 nr 1053: Forskrift om omsetning mv. av visse reseptfrie legemidler utenom apotek.

FOR 2003-08-14 nr 1053: Forskrift om omsetning mv. av visse reseptfrie legemidler utenom apotek. FOR 2003-08-14 nr 1053: Forskrift om omsetning mv. av visse reseptfrie legemidler utenom apotek. DATO: FOR-2003-08-14-1053 DEPARTEMENT: HD (Helsedepartementet) AVD/DIR: Folkehelseavd. PUBLISERT: I 2003

Detaljer

På vegne av Helse- og omsorgsdepartementet sender Mattilsynet utkast til ny forskrift om

På vegne av Helse- og omsorgsdepartementet sender Mattilsynet utkast til ny forskrift om Deres ref: Vår ref: 2013/45734 Dato: 1. Oktober 2013 Org.nr: 985 399 077 HØRING - UTKAST TIL NY ATP-FORSKRIFT FORSKRIFT OM INTERNASJONAL FRAKT AV BEDERVELIGE MATVARER OG OM SPESIALUTSTYR TIL BRUK FOR SLIK

Detaljer

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 08.02.2013 2012/34049 DERES DATO DERES REFERANSE 13.12.2011 12/4229 VÅR SAKSBEHANDLER Tonje Faanes tlf 970 67 266 Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo SVAR PÅ HØRING

Detaljer

Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat

Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat Forslag om at 4 andre ledd i forskrift om sosiale tjenester for personer uten fast bopel i Norge presiseres eller oppheves. 1 Forslag om at 4 andre ledd i forskrift

Detaljer

Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12

Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12 Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12 Søknadsrunde 2019 Generell informasjon: Formålet med unntaksbestemmelsen i forskrift om produksjonsområder for akvakultur av matfisk i sjø av laks, ørret og

Detaljer

Oppdrettslaks rømmer. Hva gjør Fiskeridirektoratet?

Oppdrettslaks rømmer. Hva gjør Fiskeridirektoratet? Oppdrettslaks rømmer. Hva gjør Fiskeridirektoratet? Jens Chr Holm, 08.05.2013 Ståle Hansen, Fiskeridirektoratet region Trøndelag Seminar KLV Namsos 7. mai 2014 Rømmingsmeldinger Årsaker til rømming Forebygge

Detaljer

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I ARBEIDSMILJØLOVEN 1-2 OG FORSKRIFT AV 21. FEBRUAR 1986 NR. 540 OM ARBEIDSMILJØ OG ARBEIDERVERN M.V. FOR SIVIL LUFTFART

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I ARBEIDSMILJØLOVEN 1-2 OG FORSKRIFT AV 21. FEBRUAR 1986 NR. 540 OM ARBEIDSMILJØ OG ARBEIDERVERN M.V. FOR SIVIL LUFTFART VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 03.02.2011 2008/41698 DERES DATO DERES REFERANSE VÅR SAKSBEHANDLER Trude Norevik 97 56 34 13 Tonje K. Vangen 40 24 12 05 Harald Sletten 91 76 98 04 Høringsinstanser HØRING - FORSLAG

Detaljer

Høring revisjon av Luseforskriften

Høring revisjon av Luseforskriften Mattilsynet Vår ref: TS Oslo 11. mai 2017 Høring revisjon av Luseforskriften Tekna er landets største forening for akademikere. Vi har 72 000 medlemmer med høyere grads - og utdanning innen teknisk-naturvitenskapelige

Detaljer

IK system for Fredikstad Seafood

IK system for Fredikstad Seafood IK system for Fredikstad Seafood Versjon: 15. april, 2015 Om etableringsforskrift 6.0 Krav om IKT kontroll er hjemlet i 6.0.Her stilles det også krav om et internkontrollsystem som sannsynliggjør at krav

Detaljer

Utvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt

Utvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt Utvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt Gardermoen, 15. oktober 2013 Mattilsynet, Hovedkontoret Torhild T Compaore Seniorrådgiver, Seksjon planter, økologi og GM Oversikt over innhold

Detaljer

Forslag til endring i HMS-regelverket til å omfatte radioaktiv forurensning og håndtering av radioaktivt avfall

Forslag til endring i HMS-regelverket til å omfatte radioaktiv forurensning og håndtering av radioaktivt avfall Petroleumstilsynet Postboks 599 4003 Stavanger Deres ref. Vår ref. Vår dato 16/00477/301 13.5.2016 Saksbeh. Vibeke Brudevold Forslag til endring i HMS-regelverket til å omfatte radioaktiv forurensning

Detaljer

Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud BRG Corporate v/harald Kristofer Berg Tennisveien 20 a 0777 Oslo Norge Deres ref.: Vår ref.: 2012/0895-19 Dato: 16.01.2013 Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven

Detaljer

Oppsummeringsrapport: Endring i energilovforskriften

Oppsummeringsrapport: Endring i energilovforskriften RAPPORT Nr 85/2018 Oppsummeringsrapport: Endring i energilovforskriften INTERNKONTROLL FOR MILJØKRAV FOR ANLEGG MED KONSESJON ETTER ENERGILOVEN KAPITTEL 3 Anne Rogstad, Even Vegard Dalen 2018 Rapport nr

Detaljer

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles

Detaljer

Høringsnotat nytt regelverk på securityområdet

Høringsnotat nytt regelverk på securityområdet Publisert på Luftfartstilsynets hjemmeside Vår saksbehandler: Åsa Markhus Telefon direkte: 98261811 Vår dato: 5. mars 2013 Vår referanse: 201300864-2/505/AAM Deres dato: Deres referanse: Høringsnotat nytt

Detaljer

HØRING - FORSLAG OM SPLITTING AV FORSKRIFT OM VISSE FORURENSENDE STOFFER OG RYDDING I REGLENE OM GRENSEVERDIER FOR RADIOAKTIVT CESIUM I NÆRINGSMIDLER

HØRING - FORSLAG OM SPLITTING AV FORSKRIFT OM VISSE FORURENSENDE STOFFER OG RYDDING I REGLENE OM GRENSEVERDIER FOR RADIOAKTIVT CESIUM I NÆRINGSMIDLER Deres ref: Vår ref: 2014/582823 Dato: 13.04.2015 Org.nr: 985 399 077 HØRING - FORSLAG OM SPLITTING AV FORSKRIFT OM VISSE FORURENSENDE STOFFER OG RYDDING I REGLENE OM GRENSEVERDIER FOR RADIOAKTIVT CESIUM

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE - FORSKRIFT OM KAPASITETSØKNING I LAKSE- OG ØRRETOPPDRETT I 2010

HØRINGSUTTALELSE - FORSKRIFT OM KAPASITETSØKNING I LAKSE- OG ØRRETOPPDRETT I 2010 Deres ref.: 200900464-/ASB Deres dato: 13.10.2009 Saksbehandler: Trine-Lise W. Fossland Telefon: 77 02 60 08 Vår dato: 01.12.2009 Vår ref.: 2009/3867 / 026 Fiskeri- og kystdepartementet PB 8118 Dep 0032

Detaljer

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM INTERNKONTROLL FOR Å OPPFYLLE AKVAKULTURLOVGIVNINGEN

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM INTERNKONTROLL FOR Å OPPFYLLE AKVAKULTURLOVGIVNINGEN Høringsinstansene Deres ref: Vår ref: 2019/20308 Dato: 13.02.2019 Org.nr: 985 399 077 HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM INTERNKONTROLL FOR Å OPPFYLLE AKVAKULTURLOVGIVNINGEN På vegne av Nærings-

Detaljer

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS Styret og ledelsen - rolleforståelse og grensesnitt Advokatfirmaet Selmer AS Analyse Utviklingstrekk

Detaljer

TILLEGG TIL SAKSLISTE

TILLEGG TIL SAKSLISTE Leirfjord kommune MØTEINNKALLING Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: formannskapssalen Møtedato: 10.06.2014 Tid: 10.00 TILLEGG TIL SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 43/14 14/25 GBNR 112/007

Detaljer

Muligheter og begrensninger i den nye hjorteviltforskriften. Hva sier lovverket? Naturdatas viltkonferanse 2013

Muligheter og begrensninger i den nye hjorteviltforskriften. Hva sier lovverket? Naturdatas viltkonferanse 2013 Muligheter og begrensninger i den nye hjorteviltforskriften. Hva sier lovverket? Naturdatas viltkonferanse 2013 Uttak av hjortevilt flere regelverk Forbud mot uttak uten hjemmel, Naturmangfoldloven 15

Detaljer

Livet i havet vårt felles ansvar. Fiskeridirektoratet region Nordland. Fagområder mht akvakulturnæringen og sentrale begrep. Roger Sørensen

Livet i havet vårt felles ansvar. Fiskeridirektoratet region Nordland. Fagområder mht akvakulturnæringen og sentrale begrep. Roger Sørensen Fiskeridirektoratet region Nordland Fagområder mht akvakulturnæringen og sentrale begrep Roger Sørensen 22.03.2010 Fagområder og begrep 1) MTB er sentralt begrep i akvakulturregelverket 2) Driftsplan matfisk

Detaljer

Nyhetsbrev juni 2014. Blåskjellene kommer!

Nyhetsbrev juni 2014. Blåskjellene kommer! Nyhetsbrev juni 2014 Nr 4-2014 Blåskjellene kommer! Fra midten av mai og litt utover i juni kan man observerer store mengder «sandkorn» på nøter og tauverk som står i sjø. Dette er blåskjell yngel. Men

Detaljer

Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 811/2003) slik Mattilsynet tolker denne del av

Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 811/2003) slik Mattilsynet tolker denne del av Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 811/2003) slik Mattilsynet tolker denne del av EØS-avtalen med de endringer og tillegg som følger av EØS-tilpasningen

Detaljer

N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret

N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret Vår dato: 20.08.2014 Vår referanse: 14/37076 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 6025 ÅLESUND N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest

Detaljer

Status og utfordringer rognkjeks

Status og utfordringer rognkjeks Status og utfordringer rognkjeks Ingrid Lein Nofima Foto: Anne Marie Flatset 1 Behov for rensefisk i laksemerdene 320 mill smolt ut i merd per år 10 % innblanding rensefisk 32 mill 5 % etterfylling 15

Detaljer

Røye som tilleggsnæring på Sæterstad Gård

Røye som tilleggsnæring på Sæterstad Gård Røye som tilleggsnæring på Sæterstad Gård Anja Kastnes, Evenstad 28.01.15 Historie Småbruk kjøpt i 1981 Melkegeiter Begge ønsket å kunne leve av gården Oppdrettsanlegg for røye oppsatt i 1990 Første landbaserte

Detaljer

Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 181/2006) slik Mattilsynet tolker denne del av

Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 181/2006) slik Mattilsynet tolker denne del av Nedenfor gjengis til informasjon EØS-avtalen vedlegg I kapittel I del 7.2 (forordning (EF) nr. 181/2006) slik Mattilsynet tolker denne del av EØS-avtalen med de endringer og tillegg som følger av EØS-tilpasningen

Detaljer

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles

Detaljer

(UOFFISIELL OVERSETTELSE)

(UOFFISIELL OVERSETTELSE) NOR/314R0492.ELTR OJ L 139/14, p. 1-6 COMMISSION DELEGATED REGULATION (EU) No 492/2014 of 7 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council as regards

Detaljer

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF Ansatt NJFF siden mars 1997 Laksefisker siden 1977 Fiskeribiolog, can.scient, hovedfag sjøaure fra Aurland Eks. miljøvernleder Hyllestad og Samnanger kommuner

Detaljer

LOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5

LOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5 Side 1 av 5 Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007 Sak 2007013 ABC Startsiden - klage over vedtak med pålegg om stans av ulovlig markedsføring og formidling av ulovlig lotteri, lotteriloven 14 a, 14 c og 11

Detaljer

Endringer i forskrift 20. desember 2007 nr om målenheter og måling. Implementering av nye MID- og NAWI-direktiver.

Endringer i forskrift 20. desember 2007 nr om målenheter og måling. Implementering av nye MID- og NAWI-direktiver. Endringer i forskrift 20. desember 2007 nr. 1723 om målenheter og måling. Implementering av nye MID- og NAWI-direktiver. 1. Hovedinnholdet i forslaget Forslag til endringer i forskrift 20. desember 2007

Detaljer

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM SÅVARER

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM SÅVARER Til høringsinstansene Deres ref: Vår ref: 2016/191322 Dato: 27.10.2016 Org.nr: 985 399 077 HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM SÅVARER På vegne av Landbruks- og matdepartementet fremmer Mattilsynet

Detaljer

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture Oppsummering fra temastasjoner SINTEF Fisheries and Aquaculture 1 Temastasjon 1 Avlusing 5000 tonn på 5 dager? - Ja! Avgrense merder med duk eller bruke brønnbåt. Kjemiske midler eller kanskje også mekanisk

Detaljer

Miljøverndepartementet Boks 8013 Dep 0030 Oslo

Miljøverndepartementet Boks 8013 Dep 0030 Oslo Miljøverndepartementet Boks 8013 Dep 0030 Oslo Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@sft.no

Detaljer

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr.

1. Formål Formålet med denne forskrift er å forebygge, bekjempe og utrydde sykdommen [xx] hos akvakulturdyr. Vedlegg 1: Utkast 31. juli 2014 (Vedlegg til LES-plan) Utkast til MAL til: Forskrift om kontrollområde for å bekjempe listeført eksotisk sykdom hos akvakulturdyr, [xx] kommune, [xx]. Hjemmel: Fastsatt

Detaljer

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune Flatanger Settefisk AS 7770 Flatanger Vår dato: 26.03.2015 Deres dato: Vår ref.: 2009/4300 Deres ref.: Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Detaljer

Vedlegg 2 til PD-plan

Vedlegg 2 til PD-plan Vedlegg 2 til PD-plan Maler for forskrift om kontrollområde for PD 1. Alternativ 1 rask tømming av akvakulturanlegg med påvist PD [Mal for] Forskrift som oppretter kontrollområde i overvåkingssonene i

Detaljer