SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE
|
|
- Pia Fosse
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Kommunestyret Møtested: Borgerstua i Prestfoss Møtedato: Tid: Saker til behandling: Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 10/45 08/45 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING NERSTAD SKOLE 10/46 08/47 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING EGGEDAL SKOLE 10/47 08/379 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING AV SIGDAL UNGDOMSSKOLE 10/48 10/152 SAKSPROTOKOLL: KOMMUNAL FORSKRIFT: ORDENSREGLEMENT FOR SKOLENE I SIGDAL KOMMUNE 10/49 08/537 SAKSPROTOKOLL: ORIENTERING OM FRAMDRIFT MELLOMBYGG 10/50 10/94 SAKSPROTOKOLL: NYTT FINANSREGLEMENT - JUSTERING AV KOMMUNENS DELEGERINGS OG ØKONOMIREGLEMENT 10/51 10/95 SAKSPROTOKOLL: RULLERING AV KOMMUNENS INFORMASJONSPLAN 10/52 10/387 SAKSPROTOKOLL: VANNOMRÅDE SIMOA 10/53 08/223 SAKSPROTOKOLL: KOMMUNEDELPLAN FOR TRILLEMARKA-ROLLAGSFJELL 195
2 10/54 09/766 SAKSPROTOKOLL: GNR 130 BNR 4,5 REGULERINGSPLAN SKRIKARLIA/KVITSTEINÅSEN 10/55 07/452 SAKSPROTOKOLL: GNR 145 BNR 16 REGULERINGSPLAN INGRASETERSTYKKET HYTTEOMRÅDE REVISJON AV REGULERINSPLAN 10/56 07/507 SAKSPROTOKOLL: GNR 145 BNR 1 - REGULERINGSPLAN SØR TEIGE HYTTEOMRÅDE REVIDERING 10/57 07/1456 SAKSPROTOKOLL: GNR 151 BNR 1 - REGULERINGSPLAN/REGULERINGSENDRING RUGLANDSETER 10/58 08/1036 SAKSPROTOKOLL: GNR 141 BNR 1, GNR 143 BNR 4,7 - REGULERINGSPLAN NOREFJELL VEST SVARTTJERN - RAKKETJERN 10/59 08/1615 SAKSPROTOKOLL: GNR 147 BNR 1 OG GNR 147 BNR 2 - RISLELIA FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN 10/60 10/157 SAKSPROTOKOLL: GNR 157 BNR 1 REVISJON AV REGULERINGSBESTEMMELSENE FOR SKALLANDSLIA 10/61 10/559 SAKSPROTOKOLL: SALGSBEVILLING SPAR PRESTFOSS - ENDRING 10/62 10/111 SAKSPROTOKOLL: BARNE OG UNGDOMMENS KOMMUNESTYRE 10/63 08/31 SAKSPROTOKOLL: ENDRING AV GEBYRRGULATIV PGA NY BYGNIGNSLOV FRA /64 10/626 SAKSPROTOKOLL: REGNSKAPSRAPPORT 1. KVARTAL /65 10/550 SAKSPROTOKOLL: ÅRSMELDING 2009 SIGDAL KOMMUNE 196
3 10/67 10/111 SAKSPROTOKOLL: BARNE OG UNGDOMMENS KOMMUNESTYRE 10/66 10/121 SAKSPROTOKOLL: MELDINGER 197
4 Sak 45/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 08/45-76 Løpenr.: 4211/10 Arkivnr.: 614 &40 Saksbeh.: Kari Anita Brendskag Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Administrasjonsutvalget AD-10/11 Formannskapet FS-10/54 Kommunestyret KS-10/45 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING NERSTAD SKOLE Kommunestyrets vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Partner Entreprenører AS for ombygging av Nerstad skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 13,5 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Ekstra kostnader til midlertidige skolelokaler pålydende kr ,- dekkes fra prosjektbudsjettet. Total ramme for ombygging av Nerstad skole blir 13,8 millioner kroner. Administrasjonen pålegges å gå i forhandlinger med ny drifter av skoleskyss i Buskerud (Buskerud Kollektivtrafikk) etter 1. juli. Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Skissetegninger fra februar Saksutredning Konklusjon: Nerstad skole bygges om i samsvar med de skisser som ble lagt frem for prosjektgruppen i desember Etter innstilling fra prosjekteringspartner Landsgård/Friis velger administrasjonen å inngå kontraktsforhandlinger med Partner entreprenører AS for å gjennomføre byggearbeidene. Byggearbeidene skal etter planen starte opp og avsluttes Et revidert budsjett er satt opp for prosjektet i sin helhet med et kostnadsoverslag på 13,5 millioner kroner. Med dette prosjektet får kommunen et moderne skolebygg som gir muligheter til å drive fleksibelt pedagogsk arbeid, og medarbeidere som har utvikle sin praksis for å utnytte de nye mulighetene. Bakgrunn: I Kommunestyrets behandling av budsjett for 2008 og langtidsbudsjettet for ble det vedtatt å bevilge totalt 24 millioner kroner til ombygging av Nerstad- og Eggedal skole. Prosjektgruppen som ble nedsatt utformet et byggeprogram som ble vedtatt i Kommunestyret våren 2008 i sak 08/48. Ottar arkitekter AS ble valgt som prosjekteringspartner og prosjekteringsarbeidet startet i oktober På bakgrunn av byggeprogrammet og den SIDE: 198
5 Sak 45/10 økonomiske rammen utformet Ottar arkitekter et forslag til ombygging av skolene i samråd med en arbeidsgruppe. I sak KS 2/09 ble det vedtatt å iverksette ombygging av Nerstad skole etter fremlagte skissetegninger, og til en stipulert kostnad på 17,1 millioner kroner inklusivt anbefalte tilleggskostnader. Tilleggskostnadene omfattet SD anlegg for energioppfølging. Bygget skulle finansieres ved låneopptak og bruk av regjeringens tiltakspakke. En konsekvens av økt låneopptak til dette prosjektet ble at man valgte å redusere ramma til ombyggingen ved Sigdal ungdomsskole med 3,7 millioner kroner. Våren 2009 ble det administrativt besluttet å skifte ut Ottar arkitekter AS som prosjekteringspartner for ombyggingen, og det ble inngått kontrakt med Landsgård/Friis sommeren 2009 for å videreføre prosjekteringen av bygget. Et forprosjekt ble lagt frem for prosjektgruppen i desember Det ble etter møte foretatt noen mindre justeringer i forhold til tidligere fremlagt skisse for ombygging. Våren 2010 ble prosjektet lagt ut på anbud, med mulighet for å levere del entrepriser slik kommunestyret hadde bedt om i sin behandling i februar Ved anbudsåpning 16.april 2010 kom det inn totalt 19 tilbud, derav 8 tilbud som omfattet alle arbeidene. Det laveste tilbudet var på 8,3 millioner, og det høyest var på 10,8 millioner. Vurdering: På bakgrunn i en vurdering av tilbudene fra prosjekteringspartner, innledet kommunen kontraktsforhandlinger med partner entreprenører AS. De leverte det beste tilbudet både med hensyn til pris og i forhold til byggetid. Byggestart er satt til med planlagt ferdigstillelse Etter at entreprisekostnadene er kjent, er det grunnlag for å revidere det stipulerte budsjettet på 17,1millioner kroner som var vedtatt for ombyggingen. Den totale ombygging av Nerstad skole til en moderne skole som tilfredsstiller dagens krav til et fleksibelt skolebygg er nå kostnadsberegnet til 13,5 millioner kroner med følgende budsjett: Utforming av byggeprogram/pedagogisk omstilling inkl. prosjektledelse Kr Miljøsaneringsplan for bygget Kr Prosjekteringskostnader før skifte av prosjekteringspartner Kr Prosjekteringskostnader for endelig forprosjekt, detaljprosjekt og kontrahere entreprenør Kr Entreprisekostnader inkl. tilleggsarbeider og uforutsette kostnader Kr Kostnader som følge av endret energiforsyning Kr Byggesak kostnader Kr Byggeleder 25 % Kr Inventar Kr Totalt Kr Det er i budsjettet tatt med kostnader til et SD anlegg som vil gi en bedre energiutnyttelse av ventilasjonsanlegget. Videre er det tatt med snøfangere til taket og utbedring av brannvegg mellom samfunnshus og skole. Kostnader til omlegging av fyringssentralen for bygget er også lagt inn som del av prosjektet. I entreprisekostnadene er det tatt med 20 prosent uforutsette kostnader etter tilråding fra prosjekteringspartner og med bakgrunn i at prosjektet er et ombyggingsprosjekt. I tillegg til prosjektkostnadene kommer kostnader til midlertidige undervisningslokaler SIDE: 199
6 Sak 45/10 under ombyggingen. Nerstad skole hadde planlagt å plassere to årstrinn ved Borgerstua i Prestfoss (6. og 7.trinn), tre årstrinn i samfunnshuset/hallen på Nerstad (3.-5. trinn) og to trinn (1. og 2.trinn) i underetasjen på Nerstad barnehage. Møterommet i hallen ble imidlertid ikke godkjent som undervisningsrom på grunn av brannforskriftene. Nerstad skole vil derfor ha behov for å leie en enkel brakke for å kunne gi rom for ett klassetrinn. Dette vil gi en kostnadsøkning på om lag kroner. I tillegg vil skolen få økte kostnader på om lag til skoleskyss som følge av at lokalene på Borgerstua skal benyttes. Totalt vil de ekstra kostnadene til midlertidige skolelokaler beløpe seg til kr Disse kostnadene er forutsatt at skal dekkes fra driftsbudsjettet til skolen, noe som vil representere en stor utfordring i et allerede stramt driftsbudsjett. Rådmannens forslag til vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Partner Entreprenører AS for ombygging av Nerstad skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 13,5 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Administrasjonsutvalget behandlet saksnr. 11/10 den Saken ikke behandlet grunnet streik i kommunal sektor. Formannskapet behandlet saksnr. 54/10 den Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Formannskapets forslag til vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Partner Entreprenører AS for ombygging av Nerstad skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 13,5 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Kommunestyret behandlet saksnr. 45/10 den Formannskapets forslag ble vedtatt mot 5 stemmer. Rune K. Nikolaisen (V) satte fram følgende tilleggsforslag: Ekstra kostnader til midlertidige skolelokaler pålydende kr ,- dekkes fra prosjektbudsjettet. Total ramme for ombygging av Nerstad skole blir 13,8 millioner kroner. Tilleggsforslaget fra Nikolaisen ble vedtatt mot 9 stemmer. Solveig E. Bechmann (Ap) satte fram følgende tilleggsforslag: Administrasjonen pålegges å gå i forhandlinger med ny drifter av skoleskyss i Buskerud (Buskerud Kollektivtrafikk) etter 1. juli. Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 200
7 Sak 46/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 08/ Løpenr.: 4212/10 Arkivnr.: 614 &40 Saksbeh.: Kari Anita Brendskag Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Administrasjonsutvalget AD-10/12 Formannskapet FS-10/55 Kommunestyret KS-10/46 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING EGGEDAL SKOLE Kommunestyrets vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Trio Entreprenører AS for ombygging av Eggedal skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 14,6 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Ekstra kostnader til midlertidige skolelokaler pålydende kr , dekkes fra prosjektbudsjettet. Total ramme for ombygging av Eggedal skole blir 15,8 millioner kroner. Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Skissetegninger fra februar Saksutredning Konklusjon: Eggedal skole bygges om i samsvar med de skisser som ble lagt frem for prosjektgruppen i desember Etter innstilling fra prosjekteringspartner Landsgård/Friis velger administrasjonen å inngå kontrakt med Trio entreprenører AS for å gjennomføre byggearbeidene. Byggearbeidene skal etter planen starte opp og avsluttes Et revidert budsjett er satt opp for prosjektet i sin helhet med et kostnadsoverslag på kr. 14,6 millioner kroner. Med dette prosjektet får kommunen et moderne skolebygg som gir muligheter til å drive fleksibelt pedagogsk arbeid, og medarbeidere som har utvikle sin praksis for å utnytte de nye mulighetene. Bakgrunn: I Kommunestyrets behandling av budsjett for 2008 og langtidsbudsjettet for ble det vedtatt å bevilge totalt 24 millioner kroner til ombygging av Nerstad- og Eggedal skole. Prosjektgruppen som ble nedsatt utformet et byggeprogram som ble vedtatt i Kommunestyret våren 2008 i sak 08/47. Ottar arkitekter AS ble valgt som prosjekteringspartner og SIDE: 201
8 Sak 46/10 prosjekteringsarbeidet startet i oktober På bakgrunn av byggeprogrammet og den økonomiske rammen utformet Ottar arkitekter et forslag til ombygging av skolene i samråd med en arbeidsgruppe. I sak KS 2/09 ble det vedtatt å iverksette ombygging av Eggedal skole etter fremlagte skissetegninger og til en stipulert kostnad på 17,3 millioner kroner inklusivt anbefalte tilleggskostnader. Tilleggskostnadene omfattet en fullverdig personheis og SD anlegg for energioppfølging. Bygget skulle finansieres ved låneopptak og bruk av regjeringens tiltakspakke. En konsekvens av økt låneopptak til dette prosjektet ble at man valgte å redusere ramma til ombyggingen ved Sigdal ungdomsskole med 4,3 millioner kroner. Våren 2009 ble det administrativt besluttet å skifte ut Ottar arkitekter AS som prosjekteringspartner for ombyggingen, og det ble inngått kontrakt med Landsgård/Friis sommeren 2009 for å videreføre prosjekteringen på bygget. Et forprosjekt ble lagt frem for prosjektgruppen i desember Det ble etter møte foretatt noen mindre justeringer i forhold til tidligere fremlagt skisse for ombygging. Våren 2010 ble prosjektet lagt ut på anbud, med mulighet for å levere del entrepriser slik kommunestyret hadde bedt om i sin behandling i februar Ved anbudsåpning 16.april 2010 kom det inn totalt 15 tilbud, derav fem tilbud som omfattet alle arbeidene. Det laveste tilbudet var på 8,9 millioner, og det høyest var på 11,5 millioner. Vurdering: På bakgrunn i en vurdering av tilbudene fra prosjekteringspartner, innledet kommunen kontraktsforhandlinger med Trio entreprenører AS. De leverte det beste tilbudet både med hensyn til pris og i forhold til byggetid. Byggestart er satt til med planlagt ferdigstillelse Etter at entreprisekostnadene er kjent, er det grunnlag for å revidere det stipulerte budsjettet på 17,3 millioner kroner som var vedtatt for ombyggingen. Den totale ombygging av Eggedal skole til en moderne skole som tilfredsstiller dagens krav til et fleksibelt skolebygg er nå kostnadsberegnet til 14,6 millioner kroner med følgende budsjett: Utforming av byggeprogram/pedagogisk omstilling inkl. prosjektledelse Kr Miljøsaneringsplan for bygget Kr Prosjekteringskostnader før skifte av prosjekteringspartner Kr Prosjekteringskostnader for endelig forprosjekt, detaljprosjekt og kontrahere entreprenør Kr Entreprisekostnader inkl. tilleggsarbeider og uforutsette kostnader Kr Kostnader som følge av endret energiforsyning Kr Byggesak kostnader Kr Byggeleder 25 % Kr Inventar Kr Totalt Kr Det er i budsjettet tatt med kostnader til bygging av personheis og SD anlegg som vil gi en bedre energiutnyttelse av ventilasjonsanlegget. Kostnader til omlegging av fyringssentralen for bygget er også lagt inn som del av prosjektet. I entreprisekostnadene er det tatt med 20 prosent uforutsette kostnader etter tilråding fra prosjekteringspartner og med bakgrunn i at prosjektet i hovedsak er et ombyggingsprosjekt. I tillegg til prosjektkostnadene kommer kostnader til midlertidige undervisningslokaler SIDE: 202
9 Sak 46/10 under ombyggingen. Disse kostnadene som skal dekkes fra driftsbudsjettet i 2010 og 2011 vil være en utfordring for et allerede stramt driftsbudsjett for skolen. Kostnadene til midlertidige skolelokaler/skyss er stipulert til kroner. Rådmannens forslag til vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Trio Entreprenører AS for ombygging av Eggedal skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 14,6 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Administrasjonsutvalget behandlet saksnr. 12/10 den Saken ikke behandlet grunnet streik i kommunal sektor. Formannskapet behandlet saksnr. 55/10 den Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Formannskapets forslag til vedtak: Rådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt med Trio Entreprenører AS for ombygging av Eggedal skole. Prosjektet gjennomføres etter revidert budsjett med en total kostnad på 14,6 millioner kroner. Arbeidene er planlagt med oppstart og ferdigstilt til Kommunestyret behandlet saksnr. 46/10 den Formannskapets forslag ble enstemmig vedtatt. Rune K. Nikolaisen (V) satte fram følgende tilleggsforslag. Ekstra kostnader til midlertidige skolelokaler pålydende kr , dekkes fra prosjektbudsjettet. Total ramme for ombygging av Eggedal skole blir 15,8 millioner kroner. Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 203
10 Sak 47/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 08/ Løpenr.: 4213/10 Arkivnr.: 614 &47 Saksbeh.: Kari Anita Brendskag Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Administrasjonsutvalget AD-10/13 Formannskapet FS-10/56 Kommunestyret KS-10/47 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING AV SIGDAL UNGDOMSSKOLE Kommunestyrets vedtak: Prosjektet 708 Ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus endres med hensyn til universelle utformingen slik at man får en heisløsning i hallen fra underetasjen til andre etasje. Den økonomiske rammen for prosjektet økes med kr som dekkes ved låneopptak i forbindelse med ombygging av Nerstad og Eggedal skole. Saken avgjøres av: Kommunestyret Saksutredning Konklusjon: I kommunestyrets vedtak 1/09 og 2/09 ble det med bakgrunn estimerte kostnader for ombygging ved skolene Nerstad og Eggedal, foretatt en reduksjon av avsatte midler til ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus. Reviderte budsjetter for ombygging ved Nerstad og Eggedal skole viser at de økonomiske rammene for prosjektene blir noe lavere enn antatt. Det vil dermed kunne være mulig å justere den økonomiske rammen for prosjektet ved Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus slik at man kan gjennomføre en ombygging med en heisløsning fra underetasjen til 2. etasje. I tillegg vil man kunne få en bedre løsning for handikaptoalett slik at dette vil ligge i underetasjen, og vil også kunne fungere som handikaptoalett for svømmehallen. Det vil gi en økt kostnad på kr som kan dekkes ved at man får redusert låneopptak til ombygging ved barneskolene. Bakgrunn: I kommunestyrets vedtak 1/09 og 2/09 ble det med bakgrunn i økte estimerte kostnader for ombygging ved skolene Nerstad og Eggedal, foretatt en reduksjon av avsatte midler til ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus. I hovedutvalgets vedtak i sak 32/09 Ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus ble det på bakgrunn i budsjettrammen for ombyggingen valgt en løsning etter alternativ A. Det innebar at bygget ville få to hovedinnganger; en til 1. etasje og en til underetasjen. Hovedinngangen i første etasje ville få heis i hallen fra 1. til 2. etasje, og eget handikap toalett i tilknytning til de nye SIDE: 204
11 Sak 47/10 formingsarealene. Handikap toalettet skulle i tillegg kunne fungere som garderobe til aktiviteter i gymsalen for mennesker med nedsatt funksjonsbehov. Alternativ B i saksutredningen ville gitt en løsning med en hovedinngang og med heis i hallen fra kjeller til andre etasje. Dette alternativet ble kostnadsberegnet til kr utover rammen for prosjektet. Prosjektgruppen ønsket primært denne løsningen, men på grunn av at det var vanskelig å finne dekning for kostnadene foreslo rådmannen at man valgte en løsning etter alternativ A. Ved anbudsutlysning av prosjektene ved Nerstad og Eggedal skole viser det seg imidlertid at kostnadsestimatet blir noe lavere enn antatt. Prosjektkostnadene for de to prosjektene var i februar 2009 anslått til 34,4 millioner, mens de i et revidert budsjett som legges frem for kommunestyret er satt til 28,1 millioner. Vurdering: Da man hadde grunn til å tro at estimerte kostnader for byggeprosjektene ved Nerstad og Eggedal skole ble høyere enn den økonomiske rammen som var satt, var det naturlig å foreta en prioritering av alle ombyggingsprosjektene ved skolene. Sigdal ungdomsskole ble under behandling av sak 1/09 og 2/09 prioritert ned, og fikk redusert ramme til sin ombygging. Det vil imidlertid være naturlig å se alle ombyggingsprosjektene under ett også når kostnadsrammen antas å bli lavere ved barneskolene. På denne måten vil man kunne tilføre kr til ombyggingen ved Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus slik at man kan realisere alternativ B som i følge prosjektgruppen antas å gi den beste langsiktige løsningen for ombyggingen med tanke på universell utforming av bygget. Ombygging etter alternativ B omfatter at bygget får en hovedinngang med heis fra underetasjen til 2. etasje i vestibylen. Man har også sett muligheter for å få til et eget handikap toalett i kjelleren uten at man bygger om eksisterende toaletter. Løsningen innebærer at man innreder karbadet i underetasjen som allerede har opplegg for vann og avløp til handikap toalett. Det vil også gi bedre toalett løsning for mennesker med nedsatt funksjonsevne som benytter svømmehallen. Rådmannens forslag til vedtak: Prosjektet 708 Ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus endres med hensyn til universelle utformingen slik at man får en heisløsning i hallen fra underetasjen til andre etasje. Den økonomiske rammen for prosjektet økes med kr som dekkes ved låneopptak i forbindelse med ombygging av Nerstad og Eggedal skole. Administrasjonsutvalget behandlet saksnr. 13/10 den Saken ikke behandlet grunnet streik i kommunal sektor. Formannskapet behandlet saksnr. 56/10 den Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. SIDE: 205
12 Sak 47/10 Formannskapets forslag til vedtak: Prosjektet 708 Ombygging av Sigdal ungdomsskole/prestfoss samfunnshus endres med hensyn til universelle utformingen slik at man får en heisløsning i hallen fra underetasjen til andre etasje. Den økonomiske rammen for prosjektet økes med kr som dekkes ved låneopptak i forbindelse med ombygging av Nerstad og Eggedal skole. Kommunestyret behandlet saksnr. 47/10 den Formansnkapets forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 206
13 Sak 48/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 10/152-7 Løpenr.: 4214/10 Arkivnr.: B32 &00 Saksbeh.: Kari Anita Brendskag Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for oppvekst og kultur OK-10/28 Kommunestyret KS-10/48 SAKSPROTOKOLL: KOMMUNAL FORSKRIFT: ORDENSREGLEMENT FOR SKOLENE I SIGDAL KOMMUNE Kommunestyrets vedtak: Forskrift om ordensreglement for skolene i Sigdal kommune vedtas. Skolene vil kunne utarbeide egne ordensregler med grunnlag i den kommunale forskriften. Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Forskrift om ordensreglement for grunnskolen i Sigdal kommune. Saksutredning Konklusjon: Forslag til en felles forskrift om ordensreglement i skolene i Sigdal ble i hovedutvalg for oppvekst og kultur vedtatt sendt ut på høring. Høringsfristen ble satt til 1.mai Det kom ikke inn endringsforslag under høringen. Forskrift om ordensreglement for skolene i Sigdal legges til grunn for skolenes egne utformede regler som utformes lokalt. Bakgrunn: I opplæringsloven 2-9 Ordensreglement og liknande heter det at Kommunen skal gi forskrifter om ordensreglement for den enkelte grunnskolen. Reglementet skal gi reglar om rettane og pliktene til elevane så langt dei ikkje er fastsette i lov eller på annan måte. Reglementet skal innehalde reglar om åtferd, reglar om kva tiltak som skal kunne brukast mot elevar som bryt reglementet og reglar om framgangsmåten når slike saker skal behandlast. Ordensreglementet skal gjerast kjent for elevane og foreldra. Fysisk refsing eller anna krenkjande behandling må ikkje nyttast. Før det blir teke avgjerd om refsing, blant anna om bortvising, skal eleven ha høve til å forklare seg munnleg for den som skal ta avgjerda. I rundskriv fra Utdanningsdirektoratet blir det presisert at Ordensreglementet er en forskrift, jf. opplæringsloven 2-9 og 3-8, etter forvaltningsloven 2. Det betyr at berørte institusjoner eller organisasjoner skal gis anledning til å uttale seg før SIDE: 207
14 Sak 48/10 forskriften vedtas, endres eller oppheves, jf forvaltningsloven 37. Forskriften må oppfylle kravene i forvaltningsloven 38. Forskriften må opplyse om forskriftens hjemmel og hvem som har vedtatt forskriften. Forskriften må også betegnes som forskrift. Forskrift om ordensreglement er unntatt fra kravet om kunngjøring i Norsk Lovtidend etter forvaltningsloven 38 første ledd bokstav d. Opplæringsloven krever i stedet at ordensreglement gjøres kjent for elevene og foreldrene, f. eks. ved utdeling til alle elevene og brev hjem til foreldrene. I delegasjonsreglementet for Sigdal kommune er hovedutvalg for oppvekst og kultur gitt myndighet til å gi forskrift om ordensreglementet ved skolene. Det ble vinteren 2010 utarbeidet et utkast til en forskrift for ordensreglement slik loven krever. Hovedutvalg for oppvekst og kultur vedtok at forslaget skulle ut på høring til berørte instanser med høringsfrist 1.mai Ved høringsfristens utløp var det kommet inn to høringsvar som begge uttrykte tilfredshet med utkast til ny kommunal forskrift om ordensreglement ved skolene i Sigdal kommune. Vurdering: Med de føringer som opplæringsloven og forvaltningsloven gir for utforming av ordensreglement for skolene som en kommunal forskrift, er det hensiktsmessig å utforme et felles ordensreglement for skolene i Sigdal. For å sikre et engasjement i skolesamfunnet om ordensreglementet, skal skolene ved rektor gjennomføre en prosess for å gjennomgå egne prinsipper for bruk av regler med bakgrunn av den kommunale forskriften. Det er av betydning at alle i skolesamfunnet er delaktig i dette arbeidet. Rådmannens forslag til vedtak: Forskrift om ordensreglement for skolene i Sigdal kommune vedtas. Skolene vil kunne utarbeide egne ordensregler med grunnlag i den kommunale forskriften. Hovedutvalget for oppvekst og kultur behandlet saksnr. 28/10 den Rådmannens forslag enstemmig vedtatt. Hovedutvalgets vedtak: Forskrift om ordensreglement for skolene i Sigdal kommune vedtas. Skolene vil kunne utarbeide egne ordensregler med grunnlag i den kommunale forskriften. Kommunestyret behandlet saksnr. 48/10 den Hovedutvalgets forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 208
15 Sak 49/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 08/ Løpenr.: 4215/10 Arkivnr.: 034 Saksbeh.: Tor Kolstad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet FS-10/64 Kommunestyret KS-10/49 SAKSPROTOKOLL: ORIENTERING OM FRAMDRIFT MELLOMBYGG Kommunestyrets vedtak: Redegjørelsen tas til orientering. Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Justert budsjett. Saksutredning Konklusjon: Prosjektets framdrift er noe forsinket, men entreprenør tar sikte på å ta igjen forsinkelsene slik at prosjektet ferdigstilles i henhold til opprinnelig fremdriftsplan med ferdigstillelse 15. november. Økonomien i prosjektet synes å kunne bli marginal i forhold til den totale bevilgningen og det justerte budsjett, spesielt sett i lys av usikkerhet rundt mva spørsmålet samt kostnader forbundet med ventilasjonsanlegg i Herredshuset Vurdering av fremdrift: Fremdriften i prosjektet har blitt satt noe tilbake i forhold til opprinnelig fremdriftsplan på grunn av betydelige ekstra utomhus anleggsarbeider. Disse har i det alt vesentlige vært tillegg tilknyttet arbeider med sikring av stedlige masser, omlegging av vann og avløpsledninger, omlegging av kabler, flytting av trafo, understøping av eksisterende fundamenter samt betydelig mer sømboring og sprengning enn antatt. Entreprenøren har imidlertid forsert arbeidet slik at det pr dags dato ikke synes nødvendig å fravike den opprinnelige fremdriftsplan med overlevering den 15. november Vurdering av økonomi: Det reviderte budsjettet (vedlagt) som ble utarbeidet etter innkommet anbud er basert på anbudssum med tillegg av 10 prosent for uforutsett samt budsjetterte konsulenthonorarer for prosjektering og andre biutgifter. Av 1,7 millioner kroner som er avsatt til uforutsette utgifter er det allerede brukt nærmere 0,7 millioner kroner. I tillegg er det medtatt en post for stipulert andel mva. på 6 prosent. Dette er en post som opprinnelig ikke var medtatt i SIDE: 209
16 Sak 49/10 kostnadsoverslaget da det var antatt at full momsrefusjon ville bli gitt for alle kostnadene. Dette har vist seg ikke å være riktig, da kommunen må svare mva. for arbeidene forbundet med utleielokaler for NAV og lensmannen. Den budsjetterte prosjektkostnad er således beregnet til 22,2 millioner kroner. Det er avsatt 22,6 millioner kroner til prosjektet. I tillegg ligger det igjen kr som var avsatt i budsjettet for 2007 som vil dekke utvendig maling av den gamle delen av administrasjonsbygga. Dette vil ikke bli utført før i Det er å bemerke at det innenfor dette budsjett ikke er avsatt midler for utomhusarbeider utover opparbeidelse av ny adkomst og ny parkering for ansatte på baksiden. Nytt ventilasjonsanlegg for Herredshuset er lagt ut på eget anbud og kommer i tillegg. Uforutsette tilleggsarbeider per 1 mai oppsumert som følger: Ny el-kjele i kommunehus kr ,00 For å opprettholde varme i herredshuset etter fjerning av varmerør Geoteknisk rapport og prøvegraving kr ,00 Resultat av at nabo var usikker på massefordeling og mulig rasfare Graving for spillvann enebolig kr ,00 Midlertidig tank løsning for enebolig i påvente av permanent tilkopling. Omlegging av trafo og høyspentkabel kr ,00 Flytting av eksisterende trafo med omlegging av høy/lavspent langs vei Tippmaskin masser kr ,00 Maskintimer for tipp, ikke medtatt i anbudet Omlegging av VA grøft fra kum kr ,00 Etablere ny va grøft fra veg for å ivareta vann og avløp Omlegging av telekabel kr ,00 Omlegging av eksisterende tele kabel Omlegging av vannledning kr ,00 Omlegging av midlertidig vannforsyning til herredshuset Understøp før sprengning kr ,00 Behov for understøp da begge hus var fundamentert på leire Merarbeid sprengning kr ,00 Akonto for betydelig mer sprengning enn forutsatt i anbudsdokumentene kr ,00 I tillegg er det inngått avtale med Midt Nett om kr som anleggsbidrag for utskifting til større trafostasjon Da det er påløpt betydelige ekstrakostnader for forsering og nødvendige tilleggsarbeider har prosjektledelsen også søkt å gjennomføre mindre kostnadsreduseringer og innsparinger. Her kan blant annet nevnes at utskifting av kjellervinduer er trukket ut, to planlagte garasjer for lensmannen er omgjort til en større garasje samt andre mindre ting. Det ser imidlertid ut til at posten for uforutsett allikevel vil kunne bli i minste laget. Rådmannens forslag til vedtak: Redegjørelsen tas til orientering. Formannskapet behandlet saksnr. 64/10 den Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Formannskapets forslag til vedtak: Redegjørelsen tas til orientering. Kommunestyret behandlet saksnr. 49/10 den Formannskapets forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. SIDE: 210
17 Sak 49/10 RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 211
18 Sak 50/10 SIGDAL KOMMUNE Kommunestyret MØTEBOK Arkivsaknr.: 10/94-7 Løpenr.: 4216/10 Arkivnr.: 044 &00 Saksbeh.: Kjell Tore Finnerud Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet FS-10/59 Kommunestyret KS-10/50 SAKSPROTOKOLL: NYTT FINANSREGLEMENT - JUSTERING AV KOMMUNENS DELEGERINGS OG ØKONOMIREGLEMENT Kommunestyrets vedtak: Forslag til nytt finansreglement for Sigdal kommune som er gjengitt i saken vedtas. Det erstatter avsnitt 5.7 i gjeldende delgerings- og økonomireglement vedtatt sist revidert Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Uttalelse fra Buskerud kommunerevisjon IKS til kommunens forslag til nytt finansreglement. Saksutredning Bakgrunn: Med bakgrunn i lov om kommuner og fylkeskommuner av 25. september fastsatte Kommunal- og regionaldepartementet 9. juni 2009 ny forskrift for kommunal- og fylkeskommunal finansforvaltning. Med utgangspunkt i den nye forskriften har jeg utarbeidet et nytt forslag til finansreglement for Sigdal kommune. Det erstatter avsnitt 5.7 i gjeldende delgerings- og økonomireglement vedtatt sist revidert Reglementet er forslått gjort gjeldende fra 1. juli Sigdal kommune har tidligere oppnevnt Buskerud kommunerevisjon IKS som uavhengig instans til å vurdere endringer i kommunens finansreglement. De har avgitt uttalelse som ligger ved saken. Forslag til nytt finansreglement for Sigdal kommune: 5.7 Reglemente for finansforvaltning Finansreglementets virkeområde Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer for kommunens finansforvaltning. Reglementet utgjør en samlet oversikt over de rammer og begrensninger som gjelder, og underliggende fullmakter/instrukser/rutiner skal hjemles i reglementet. SIDE: 212
19 Sak 50/10 Reglementet definerer de avkastnings- og risikonivå som er akseptable for plassering og forvaltning av likvide midler og midler beregnet for driftsformål, opptak av lån/gjeldsforvaltning og plassering og forvaltning av langsiktige finansielle aktiva Hvem reglementet gjelder for Reglementet gjelder for Sigdal kommune. Reglementet gjelder også for virksomhet i kommunale foretak etter kommuneloven kapittel 11 og interkommunalt samarbeid etter kommuneloven 27. I den grad disse virksomhetene har en egen finansforvaltning skal denne utøves i overensstemmelse med dette reglementet, eller i tilfellet med interkommunalt samarbeid, etter et omforent finansreglement som er godkjent av kommunestyret Hjemmel og gyldighet Hjemmel Dette reglementet er utarbeidet på bakgrunn av: Lov om kommuner og fylkeskommuner av 25. september 1992, 52. Ny forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning fastsatt av KRD 9. juni 2009 (FOR nr 635) Gyldighet Reglementet trer i kraft fra og med Finansreglementet skal vedtas minst én gang i hver kommunestyreperiode. Dette reglementet er en del av kommunens delegerings- /økonomireglement, sist justert av kommunestyret og erstatter kapittel 5.7 i dette reglementet Forvaltning og forvaltningstyper I samsvar med bestemmelsene i forskriften om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning skal reglementet omfatte forvaltningen av alle kommunens finansielle aktiva (plasseringer) og passiva (rentebærende gjeld). Gjennom dette finansreglementet er det vedtatt målsettinger, strategier og rammer for: Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og øvrige finansieringsavtaler Plassering og forvaltning av kommunens langsiktige finansielle aktiva Formålet med kommunens finansforvaltning Finansforvaltningen har som overordnet formål å sikre en rimelig avkastning samt stabile og lave netto finansieringskostnader for kommunens aktiviteter innenfor definerte risikorammer. Dette søkes oppnådd gjennom følgende delmål: Kommunen skal til en hver tid ha likviditet (inkludert trekkrettigheter) til å dekke løpende forpliktelser. Plassert overskuddslikviditet skal over tid gi en god og konkurransedyktig avkastning innenfor definerte krav til likviditet og risiko, hensyntatt tidsperspektiv på plasseringene. SIDE: 213
20 Sak 50/10 Lånte midler skal over tid gi lavest mulig totalkostnad innenfor definerte krav til refinansieringsrisiko og renterisiko, hensyntatt behov for forutsigbarhet i lånekostnader. Forvaltning av langsiktige finansielle aktiva skal gi en god langsiktig avkastning til akseptabel og målbar risiko som over tid skal bidra til å gi kommunens innbyggere et best mulig tjenestetilbud Generelle rammer og begrensninger Kommunestyret skal selv gjennom fastsettelse av dette finansreglement, ta stilling til hva som er tilfredsstillende avkastning og vesentlig finansielle risiko, jfr. kommunelovens 52. Reglementet skal baseres på kommunens egen kunnskap om finansielle markeder og instrumenter. Kommunestyret skal ta stilling til prinsipielle spørsmål om finansforvaltningen, herunder hva som regnes som langsiktige finansielle aktiva. Det påligger rådmannen selvstendig plikt til å utrede og legge frem saker for kommunestyret som anses som prinsipielle. Rådmannen skal fortløpende vurdere egnetheten av reglementets forskjellige rammer og begrensninger, og om disse på en klar og tydelig måte sikrer at kapitalforvaltningen utøves forsvarlig i forhold til de risikoer kommunen er eksponert for. Det tilligger rådmannen å inngå avtaler i overensstemmelse med dette reglementet. Det tilligger rådmannen med hjemmel i dette finansreglement, å utarbeide nødvendige fullmakter/instrukser/rutiner for de enkelte forvaltningsformer som er i overensstemmelse med kommunens overordnede økonomibestemmelser. Finansielle instrumenter og/eller produkter som ikke er eksplisitt tillatt brukt gjennom dette reglementet, kan ikke benyttes i kommunens finansforvaltning. Kommunen kan i sin finansforvalting benytte seg av andre finansielle instrumenter, såkalte avledede instrumenter/derivater. Slike instrumenter skal være konkret angitt under de enkelte forvaltningsformer og må benyttes innenfor risikorammene for underliggende aktiva eller gjeld og skal inngå ved beregning av finansiell risiko. Konkrete rammer for forvaltning av henholdsvis kommunens midler til driftsformål (inkl. ledig likviditet), gjeldsporteføljen og langsiktige finansielle aktiva omtales i fortsettelsen hver for seg Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Kommunens midler til driftsformål (herunder ledig likviditet) kan plasseres i bankinnskudd, pengemarkedsfond og rentebærende verdipapirer med kort løpetid. Alle plasseringer skal gjøres i norske kroner. Kommunen kan inngå rammeavtale for å ivareta det løpende behov for banktjenester. Ved valg av hovedbankforbindelse stilles det krav om minimum internasjonal kredittrating BBB eller tilsvarende kredittvurdering. Det kan gjøres avtale om trekkrettighet. SIDE: 214
21 Sak 50/10 Kommunens driftslikviditet skal plasseres i kommunens hovedbank, eventuelt supplert med innskudd i andre spare- eller forretningsbanker med forvaltningskapital som overstiger 5 milliarder kroner. Ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål, utover hva som trengs til dekning av kommunens løpende forpliktelser, fratrukket estimerte innbetalinger, de nærmeste 3 måneder, kan plasseres etter følgende retningslinjer: Innskudd i bank For bankinnskudd gjelder følgende begrensninger: Tidsbinding kan ikke avtales for en periode på mer enn 12 måneder. Et enkelt innskudd med tidsbinding kan ikke utgjøre mer enn 10 millioner kroner Andeler i pengemarkedsfond For plassering i pengemarkedsfond gjelder følgende: a) Midler kan kun plasseres i fond forvaltet av selskap med bred verdipapirforvaltning og som inngår som en del av anerkjent institusjon/finanskonsern. b) Det skal kun plasseres i fond med rentefølsomhet kortere enn 12 måneder. c) Ingen av fondets enkeltpapirer skal ha lavere kredittratingenn BBB-( investment grade ), eller de skal være vurdert av forvalter til å ha minimum tilsvarende kredittkvalitet. d) Porteføljen i aktuelle pengemarkedsfond kan bestå av papirer med inntil 20 prosent BISvekt, herunder: - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av den norske stat. - Rentebærende NOK denominerte papirer utstedt eller garantert av OECD/EØS sone A stater[1]. - Obligasjoner med fortrinnsrett (særskilt sikrete obligasjoner)[2] - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av norske statsforetak. - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av norske kommuner eller fylkeskommuner. - Rentebærende papirer, i form av senior sertifikat- og obligasjonslån, utstedt eller garantert av norske banker eller kredittinstitusjoner. e) Det kan ikke plasseres midler i pengemarkedsfond som inneholder industriobligasjoner, ansvarlige lån eller fondsobligasjoner. f) Det skal ikke være begrensninger på uttaksretten i fondene som benyttes, og midlene skal alltid være tilgjengelige på få dager. g) Samlet gjennomsnittlig løpetid for kreditten (kredittdurasjonen) i et enkelt pengemarkedsfond skal ikke overstige 1,5 år. [1] Stat i sone A: Stater innen OECD området, samt Det europeiske økonomiske fellesskap. Stater som reforhandler sin statlige utenlandsgjeld, skal utelukkes i et tidsrom på 5 år. [2] Obligasjoner utstedt av kredittforetak med fortrinnsrett i en sikkerhetsmasse bestående av offentlige lån, utlån med pant i bolig eller annen fast eiendom Direkte eie av verdipapirer For direkte plassering i rentebærende papirer gjelder følgende: a) Det skal kun plasseres i rentebærende papirer med kortere løpetid enn 12 måneder til endelig forfall. SIDE: 215
22 Sak 50/10 b) Ingen enkeltpapirer skal ha lavere kredittrating enn BBB- på investeringstidspunktet, eller vurdert av forvalter til å ha minimum tilsvarende kredittkvalitet. c) Papirene kan ha inntil 20 prosent BIS-vekt, og kan bestå av: - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av den norske stat. - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av norske statsforetak. - Rentebærende papirer utstedt eller garantert av norske kommuner eller fylkeskommuner. - Rentebærende papirer, i form av senior sertifikat- og obligasjonslån, utstedt eller garantert av norske banker eller kredittinstitusjoner d) Det kan ikke plasseres midler direkte i industriobligasjoner, ansvarlige lånekapital, fondsobligasjoner, grunnfondsbevis/egenkapitalbevis eller aksjer. e) Ingen enkeltplassering i rentebærende papirer kan utgjøre mer enn 10 millioner kroner. Unntatt fra denne begrensningen er plasseringer i statspapirer Felles plasseringsbegrensninger Kommunens samlete innskudd i bank/kredittinstitusjon (inkludert direkte eie av verdipapirer utstedt eller garantert av institusjonen) skal ikke overstige 2 prosent av institusjonens forvaltningskapital. Kommunens eierandel i et pengemarkedsfond skal ikke overstige 5 prosent av fondets forvaltningskapital Rapportering Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august, legge frem rapporter for kommunestyret som viser status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål. I tillegg skal rådmannen etter årets utgang legge frem en rapport for kommunestyret som viser utviklingen gjennom året og status ved utgangen av året. Rapporten skal ta utgangspunkt i tabellen under. Rapporten skal i tillegg angi følgende: Rådmannens kommentarer knyttet til sammensetning, rentebetingelser/avkastning, vesentlige markedsendringer og endring i risikoeksponering. Rådmannens beskrivelse og vurdering av avvik mellom faktisk forvaltning og risikorammene i finansreglementet Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og øvrige finansieringsavtaler Vedtak om opptak av lån Kommunestyret fatter vedtak om opptak av nye lån i budsjettåret. Slik vedtak skal som minimum angi lånebeløp. Med utgangspunkt i kommunestyrets vedtak skal det gjennomføres låneopptak, herunder godkjenning av lånevilkår, og for øvrig forvaltning av kommunens innlån etter de retningslinjer som framgår av dette reglementet, og i tråd med bestemmelsene i Kommunelovens 50 om låneopptak. Det kan også tas opp lån til refinansiering av eksisterende gjeld Valg av låneinstrumenter Det kan kun tas opp lån i norske kroner. SIDE: 216
23 Sak 50/10 - Lån kan tas opp som direkte lån i offentlige og private finansinstitusjoner, samt i livselskaper. - Det er også adgang til å legge ut lån i sertifikat- og obligasjonsmarkedet. - Lån kan tas opp som åpne serier (rammelån) og uten avdrag (bulletlån). - Finansiering kan også skje gjennom finansiell leasing Tidspunkt for låneopptak Låneopptakene skal vurderes opp mot likviditetsbehov, vedtatt investeringsbudsjett, forventninger om fremtidig renteutvikling og generelle markedsforhold Konkurrerende tilbud Låneopptak skal søkes gjennomført til markedets gunstigste betingelser. Rammeavtalen i BTV Innkjøp skal benyttes. Det gjøres unntak fra denne reglen for situasjoner hvor kommunen velger å legge ut sertifikateller obligasjonslån gjennom å gi en tilrettelegger et eksklusivt mandat. Prinsippet kan også fravikes ved låneopptak i statsbank (f.eks etableringslån i Husbanken) Valg av rentebindingsperiode bruk av sikringsinstrumenter Styring av låneporteføljen skal skje ved å optimalisere låneopptak og rentebindingsperiode i forhold til oppfatninger om fremtidig renteutvikling og innenfor et akseptabelt risikonivå gitt et overordnet ønske om forutsigbarhet og stabilitet i lånekostnader. Forvaltningen skal legges opp i henhold til følgende; a) Refinansieringsrisikoen skal reduseres ved å spre tidspunkt for renteregulering/forfall. b) Gjennomsnittlig gjenværende rentebinding (durasjon vektet rentebindingstid) på samlet rentebærende gjeld skal til en hver tid være mellom 1 og 5 år. c) Minimum 20 prosent av gjeldsporteføljen skal ha flytende rente (rentebindig kortere enn ett år) og minimum 20 prosent skal ha fast rente. d) Andelen av gjeldsporteføljen som har fast rente, bør fordeles i 1 til 5 års segmentet på en slik måte at kommunen får lavest mulig refinansieringsrisiko. For å oppnå ønsket rentebinding, gis det anledning til å ta i bruk framtidige renteavtaler(fra) og rentebytteavtaler (SWAP). Rentesikringsinstrumentene kan benyttes i den hensikt å endre renteeksponeringen for kommunens lånegjeld. Forutsetninger for å gå inn i slike kontrakter skal være at en totalvurdering av renteforventninger og risikoprofil på et gitt tidspunkt, tilsier at slik endring er ønskelig. Det er ikke tillatt å løsrive denne derivathandelen fra den øvrige finansforvaltningen, og beregninger under punkt b) skal inkludere FRA-og SWAP-kontrakter. Hensikten bak hver derivatkontrakt skal dokumenteres, og kontraktene skal knyttes til underliggende lån eller låneportefølje. Det skal kun benyttes større banker med bred dokumentert erfaring innenfor dette området som motpart ved slike kontrakter Størrelse på enkeltlån spredning av låneopptak Forvaltningen legges opp i henhold til følgende; - Låneporteføljen skal bestå av færrest mulig lån, dog slik at refinansieringsrisikoen ved ordinære låneforfall begrenses. - Et enkeltlån skal ikke utgjøre mer enn 25 prosent av kommunens samlete gjeldsportefølje SIDE: 217
24 Sak 50/10 - Under ellers like forhold vil det være formålstjenlig at kommunen fordeler låneopptakene på flere lånegivere Rapportering Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for gjeldsforvaltningen. I tillegg skal rådmannen etter årets utgang rapportere til kommunestyret med hensyn på utviklingen gjennom året og status ved utgangen av året. For gjeldsforvaltningen skal det i tillegg rapporteres om følgende: Opptak av nye lån (inkl. avtaler om finansiell leasing) i forrige tertial. Gjorte FRA er og SWAP kontrakter i forrige kvartal. Refinansiering av eldre lån i forrige tertial. Rådmannens kommentarer knyttet til endring i risikoeksponering, gjenværende rentebinding og rentebetingelser i forhold til kommunens økonomiske situasjon og situasjonen i lånemarkedet, samt forestående finansierings-/refinansieringsbehov Rådmannens beskrivelse og vurdering av avvik mellom faktisk forvaltning og risikorammene i finansreglementet Plassering og forvaltning av kommunens langsiktige finansielle aktiva Ved plassering av langsiktige finansielle aktiva legges fram egen sak til kommunestyret basert på følgende generelle begrensninger: - Ved plassering av langsiktige finansielle aktiva skal den samlede finansielle risiko være lav. - Langsiktige finansielle aktiva kan foruten bankinnskudd, plasseres i pengemarkeds-, obligasjons- eller aksjefond. - Maksimum plassering i pengemarkeds- og obligasjonsfond er 10 millioner kroner. Maksimum plassering i aksjefond er 5 millioner kroner. - Midler plassert i aksjefond skal ha en tidshorisont på minst 5 år. - Aksjefond skal spres på norske, nordiske og eller fond med minst 60 prosent europeisk plassering. Ingen fondstype skal ha mer enn 50 prosent av plasseringen. - Ved kursoppgang på minst 10 prosent netto kan gevinsten tas ut og plasseres på et gevinstfond i bank. Gevinstfondet skal ikke disponeres før det utgjør minst 10 prosent av den samlede plassering i aksjefond Fullmakter til administrasjonssjefen Kommunestyret gir administrasjonssjefen følgende fullmakter: Opptak av lån (gjelder også refinansiering og sammenslåing av lån) - velge låneinstitusjon (ikke utland) - fastsette avdragstid - velge lånetype (annuitet eller serielån) - fastsette rentebetingelser. Inngåelse av leasingavtaler Plassering av ledig likviditet - velge finansinstitusjon - forhandle og bestemme vilkår for plasseringen - bestemme sammensetningen av plasseringen. SIDE: 218
25 Sak 50/10 Plassering av langsiktig finansiell aktiva - velge finansinstitusjon bestemme fondstype - forhandle og bestemme vilkår for plasseringen - bestemme sammensetningen av plasseringen Kontroll Ved endring i finansreglementet skal det innhentes uttalelse fra uavhengig kompetanse. Med uavhengig kompetanse menes kompetanse som er uavhengig kommuneadministrasjonen og som ikke er knyttet til de miljøer som skal forvalte kommunens portefølje. Sigdal kommunestyre oppnevner Buskerud Kommunerevisjon IKS til å inneha denne funksjonen. Revisjonen skal gjennomføre kvalitetssikring etter denne bestemmelsen og avgi årlig rapport til kommunestyret i forbindelse med årsavslutningen og etter tertialrapporteringen per 30. april og per 31. august. Rådmannens forslag til vedtak: Forslag til nytt finansreglement for Sigdal kommune som er gjengitt i saken vedtas. Det erstatter avsnitt 5.7 i gjeldende delgerings- og økonomireglement vedtatt sist revidert Formannskapet behandlet saksnr. 59/10 den Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Formannskapets forslag til vedtak: Forslag til nytt finansreglement for Sigdal kommune som er gjengitt i saken vedtas. Det erstatter avsnitt 5.7 i gjeldende delgerings- og økonomireglement vedtatt sist revidert Kommunestyret behandlet saksnr. 50/10 den Formannskapets forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES: Prestfoss, den 21. juni 2010 Kjell Tore Finnerud Møtesekretær SIDE: 219
Reglement for finansforvaltning Arendal kommune
Reglement for finansforvaltning Arendal kommune Utkast til justert tekst mai 2015 1 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer for kommunens
DetaljerREGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING
REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING Vedtatt av Frosta kommunestyre i møte 15.06.2010, sak 47/10 H:\Økonomireglemet\Finansreglement 2010 (gjeldende fra 01.07.10) - Oversendelse revisjonen.doc
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING
RENDALEN KOMMUNE REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Vedtatt av kommunestyret i Rendalen kommune K-sak 19/11 den 28.04.11 Innhold i reglement for finansforvaltning: 1. Finansreglementets virkeområde...3 1.1.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Tore Finnerud Arkiv: 044 &00 Arkivsaksnr.: 10/94
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Tore Finnerud Arkiv: 044 &00 Arkivsaksnr.: 10/94 NYTT FINANSREGLEMENT - JUSTERING AV KOMMUNENS DELEGERINGS OG ØKONOMIREGLEMENT Rådmannens forslag til vedtak: Forslag til
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Dyrøy kommune Vedtatt av kommunestyret 25.06.2012 1 Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder
DetaljerFINANSREGLEMENT. for Kristiansund kommune. Vedtatt i bystyret 25.01.2011 PS 11/1. Samhandling Nyskaping Optimisme - Raushet
FINANSREGLEMENT for Kristiansund kommune Vedtatt i bystyret 25.01.2011 PS 11/1 Samhandling Nyskaping Optimisme - Raushet Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerFINANS- REGLEMENT FOLLDAL KOMMUNE
FINANS- REGLEMENT FOLLDAL KOMMUNE 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3 2. Hjemmel og gyldighet...
DetaljerFinansreglement. for Ibestad kommune
Finansreglement for Ibestad kommune Vedtatt i kommunestyret 24.06.2010 1 Innholdsfortegnelse: REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Reglement for finansforvaltning i Lenvik kommune, jf. k.sak 82/11, 119/14 og 95/15 Side 1 Innholdsfortegnelse REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING... 3 1.1 Finansreglementets
DetaljerReglement for finansforvaltning
NOTAT Til: Fra: Bjarne Nordlund Dok.dato: 06.08.2018 Vår Ref: 16/1836-10/BJN ØKONOMI - OG FINANSREGLEMENT - FINANSREGLEMENTET FRA 2016 Reglement for finansforvaltning RINDAL kommune Vedtatt av kommunestyret
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Vedtatt av kommunestyret i Rendalen kommune K-sak 1/16 den 18.02.2016
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Vedtatt av kommunestyret i Rendalen kommune K-sak 1/16 den 18.02.2016 Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten med reglementet... 3 1.2. Hvem reglementet
DetaljerVedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx
KLÆBU KOMMUNE Reglement for finansforvaltning Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx 2 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer
DetaljerFINANSREGLEMENT FOR 12/2197-10 200 &00
12/2197-10 200 &00 FINANSREGLEMENT FOR Vedtatt av Hemne kommunestyre 22.03.11, sak 14/11. ( 07/2807-13 200 &00) Kvalitetssikret 22.12.10 Vedtatt av Hemne kommunestyre 11.12.12., sak 120/12 Kvalitetssikret
DetaljerFinans- og gjeldsreglement
Finans- og gjeldsreglement 1.1.2017 Foto: Elin Gunnerud Forslag til nytt finans- og gjeldsforvaltningsreglement for Sigdal kommune: 1 Reglement for finans- og gjeldsforvaltning 1.1 Finans- og gjeldsforvaltningsreglementets
DetaljerReglement for finansforvaltning Målselv kommune
Reglement for finansforvaltning Målselv kommune Vedtatt av kommunestyret 02.11.16, sak 97/2016 Side 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. FINANSREGLEMENTETS VIRKEOMRÅDE... 3 1.1 HENSIKTEN MED REGLEMENTET...
DetaljerFinansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret 04.09.2013
Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret 04.09.2013 1. Hjemmel og gyldighet Finansreglementet er vedtatt med hjemmel i Kommunelovens 52 nr. 2 og Forskrift om kommuners og fylkeskommuners
DetaljerFinansreglement for Nittedal kommune
V.6 Vedtatt av kommunestyret Finansreglement for Nittedal kommune Vedtatt av kommunestyret 26.05.2014 Innhold 1 Finansreglementets virkeområde og formål... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Formålet
DetaljerTil behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/
Til behandling i kommunestyret Til Torsken behandling kommune Kommunestyrets i kommunestyret vedtak 40/17 Finansreglement Torsken kommune Finansreglement Kommunestyrets vedtak 40/17 10.10.2017 1 Innholdsfortegnelse
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Balsfjord kommune Behandles av kommunestyret 24.2.2016, k-sak 16/xx (Versjon 22.1.2016) 1 Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING OVERHALLA KOMMUNE Rådmannens forslag av 28/1-2013 1 Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for...
DetaljerFinansreglement for Åmli kommune. Vedteke i kommunestyret 25.11.2010 sak 10/134
Finansreglement for Åmli kommune Vedteke i kommunestyret 25.11.2010 sak 10/134 INNHALD: 1 Finansreglementet sitt virkeområde...3 1.1 Føremålet med reglementet...3 1.2 Kven reglementet gjeld for...3 2 Heimel
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING LYNGDAL KOMMUNE
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING LYNGDAL KOMMUNE Vedtatt av kommunestyret 03.09. 2015 Lyngdal.kommune.no Vi Vil Vi Våger Lyngdal Kommune 2 Lyngdal Kommune Vi Vil Vi Våger Innhold 1. Finansreglementets virkeområde...
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Dyrøy kommune vedtatt Kommunestyre Sak 39/12 25.06.2012 revidert Kommunestyre 15.12.2016 Side 1 av 8 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets
DetaljerReglement for finansforvaltning. Leka kommune
Reglement for finansforvaltning Leka kommune 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3 2. Hjemmel
Detaljer007 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING
007 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 7.1. Hjemmel Reglement er vedtatt i medhold av Kommunelovens 52 og ny forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning fastsatt av KRD 9.juni 2009. 7.2 Forvaltning
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Gran kommune Vedtatt av kommunestyret 16.12.2010 Versjon 1.2 av 16.12.2010 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerReglement for finansforvaltning
ÅFJORD KOMMUNE Reglement for finansforvaltning i Åfjord kommune Gyldig fra 01.07.2016. Vedtatt av kommunestyret i møte 16. Juni 2016 som sak KST-./2016. Åfjord kommune Reglement for finansforvaltning side
DetaljerFinansreglement Aurskog-Høland kommune
Finansreglement Aurskog-Høland kommune Vedtatt av kommunestyret 19.06.2017 Utarbeidet 10. mai 2017 Side 1 REGLEMENT FOR FINANS- OG GJELDSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten
DetaljerReglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017
Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt 5.9.2017 KS 56/2017 Innhold: 1. Rammer og begrensninger for finansforvaltningen... 3 1.1 Hjemmel og formål med reglementet... 3 1.2 Fullmakter...
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING (REGLEMENT I H.T. FINANSFORSKRIFT GJELDANDE FRÅ 1. 7. 2010)
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING (REGLEMENT I H.T. FINANSFORSKRIFT GJELDANDE FRÅ 1. 7. 2010) Første gang vedteke i kommunestyre 01.11.2010, PS80/10 Revidert versjon vedteke i kommunestyre 24.09.2012 Innhald:
DetaljerReglement for finansforvaltning Flora kommune
Reglement for finansforvaltning Flora kommune Vedteke av Flora bystyre den 15.6.2010 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementet sitt virkeområde... 3 1.1 Føremål med reglementet... 3 1.2 Kven
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Gjeldende fra 01.07.2010 Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten med reglementet... 3 1.2. Hvem reglementet gjelder for... 3 2. Hjemmel og gyldighet...
DetaljerREGLEMENT FOR FINANSFORVALTNINGEN I GAUSDAL KOMMUNE
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNINGEN I GAUSDAL KOMMUNE Til behandling i kommunestyret i møte 17. juni 2010. REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerSmøla kommune. - øy i et hav av muligheter. REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Smøla kommune
Smøla kommune - øy i et hav av muligheter REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Smøla kommune Vedatt av Smøla kommunestyre Sak 58/16 29.09.2016 Innhold REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING... 3 1.1 Hensikten med
DetaljerReglement for finansforvaltning
(del 11 i kommunens økonomireglement) Reglement for finansforvaltning Vedtatt av kommunestyret. 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerFinansreglement for Kvitsøy kommune (i hht. ny finansforskrift) Gjeldene fra 1. juli 2010
Finansreglement for Kvitsøy kommune (i hht. ny finansforskrift) Gjeldene fra 1. juli 2010 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer for
DetaljerReglement for Finansforvaltning
Reglement for Finansforvaltning Kommunestyrets vedtak 22.06.2010, ksak 067/10 1. Formål... 1 2. Hjemmel og gyldighet... 1 3. Målsetting... 1 4. Risiko... 2 5. Derivater... 2 6. Forvaltning av langsiktige
DetaljerReglement for finansforvaltning. Dønna kommune. Utkast
Reglement for finansforvaltning Dønna kommune Utkast 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde...3 1.1 Hensikten med reglementet......3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3 2.
Detaljer1 - Finansreglementets virkeområde Hensikten med reglementet Hvem reglementet gjelder for Hjemmel...
REGLEMENT FOR FINANS- OG GJELDSFORVALTNING Vedtatt i bystyret 16.03.2017 Side 2 INNHOLD 1 - Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3
DetaljerVurdering av Finansreglement i Kvam kommune. 01.oktober 2010
Vurdering av Finansreglement i Kvam kommune 01.oktober 2010 Bakgrunn Deloitte har på forespørsel fra økonomisjefen foretatt en gjennomgang av Kvam kommunes utkast til nytt finansreglement i samsvar med
DetaljerReglement for finansforvaltning. Bjugn kommune
Reglement for finansforvaltning Bjugn kommune Vedtatt av kommunestyret 24/9-2013 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Innhold 1. Finansreglementets virkeområde...3 1.1 Hensikten med reglementet...3 1.2 Hvem
DetaljerLEKA KOMMUNE. Reglement for finansforvaltning LEKA KOMMUNE
LEKA KOMMUNE Reglement for finansforvaltning LEKA KOMMUNE K.sak 31/2013 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder
DetaljerReglement for finansforvaltning. Ørland kommune
Reglement for finansforvaltning Ørland kommune Vedtatt av kommunestyret 17.06 2010 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2
DetaljerNy finansforskrift. Konsekvenser sett med en overvåkers øyne. Jan P. Jørgensen AF Kommunepartner
Ny finansforskrift - Konsekvenser sett med en overvåkers øyne Jan P. Jørgensen AF Kommunepartner Et non profit arbeidsfellesskap: Kommunalbanken KLP Forsikring Norges kemner- og kommuneøkonomers forbund
DetaljerREGLEMENT FOR BÅTSFJORD KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT
REGLEMENT FOR BÅTSFJORD KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT Vedtatt av kommunestyret dd.mm.åååå 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerEvje og Hornnes kommune. Reglement for finansforvaltning
Evje og Hornnes kommune Reglement for finansforvaltning Vedtatt i kommunestyret: 24.10.2013 1 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for...
DetaljerREGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING
REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING Oversikt side 1. Hensikten med reglementet 3 2. Hjemmel 3 3. Gyldighet 3 4. Begrensninger 3 5. Overordnet finansiell strategi/ -målsetting
DetaljerReglement for finans- og gjeldsforvaltning. Bjugn kommune
Reglement for finans- og gjeldsforvaltning Bjugn kommune Vedtatt av kommunestyret /-2017 REGLEMENT FOR FINANS- OG GJELDSFORVALTNING Innhold 1. Finans- og gjeldsreglementets virkeområde...2 1.1 Hensikten
DetaljerReglement og fullmakt for finansforvaltning
Levanger kommune Reglement og fullmakt for finansforvaltning Kommunestyret Levanger, 03.09.2014. Innholdsfortegnelse: 1. Hensikten med reglementet...3 2. Hjemmel...3 3. Gyldighet...3 4. Begrensninger...3
DetaljerFinansreglement for Sortland kommune
SORTLAND KOMMUNE RÅDMANNEN Finansreglement for Sortland kommune Vedtatt i kommunestyret 17.06.2010 REGLEMENT FOR SORTLAND KOMMUNES FINANSFORVALTNING (FINANSREGLEMENT) 1. Hjemmel Reglement er vedtatt i
DetaljerREGLEMENT FOR BÅTSFJORD KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT
REGLEMENT FOR BÅTSFJORD KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT Vedtatt av kommunestyret 10.03.2011 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerSaksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/02061-1
Ås kommune Ås kommunes finansreglement - Revidering Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/02061-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet 27.08.2014 Kommunestyret Rådmannens innstilling: 1. Rådmannens
DetaljerRakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: 30.06.2011 Vedtatt i kommunestyret 16.06.2011 sak 32/11
Rakkestad kommune Finansreglement Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: 30.06.2011 Vedtatt i kommunestyret 16.06.2011 sak 32/11 1 2 1 Hjemmel og lovgrunnlag Reglementet er vedtatt med hjemmel i kommunelovens
DetaljerFINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret 15.06.2010 sak 50. 1 Fullmaktens virkeområde...2. 2 Hjemmel og gyldighet...2
FINANSREGLEMENT vedtatt av Kommunestyret 15.06.2010 sak 50 1 Fullmaktens virkeområde...2 1.1 HENSIKTEN MED FULLMAKTEN...2 1.2 HVEM FULLMAKTEN GJELDER FOR...2 2 Hjemmel og gyldighet...2 2.1 HJEMMEL...2
DetaljerØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE
ØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE 1. Hjemmel Reglementet er vedtatt i medhold av kommuneloven 52 og forskrift om kommuners og fylkeskommuners finans- og gjeldsforvaltning.
DetaljerFinansreglement. Loppa kommune. Dra på Lopphavet Et hav av muligheter. Telefon: 78 45 30 00 Telefaks: 78 45 30 01 E-post: postmottak@loppa.kommune.
Finansreglement Loppa kommune Parkveien 1/3 9550 Øksfjord Telefon: 78 45 30 00 Telefaks: 78 45 30 01 E-post: postmottak@loppa.kommune.no Dra på Lopphavet Et hav av muligheter Innholdsfortegnelse 1. Hjemmel
DetaljerPROTOKOLL SIGDAL KOMMUNE
PROTOKOLL SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Kommunestyret Møtedato: 18.06.2010 TILSTEDE PÅ MØTET MEDLEMMER Kari Kolbræk Ask Håkon Hofton (angi evnt. Hvem som er Torstein Aasen Frode Borge fraværende med
DetaljerFinansreglement for Fyresdal kommune
Finansreglement for Fyresdal kommune 2015-2019 - del av det politiske delegeringsreglementet Vedteke i kommunestyret 26.11.15 1. Finansreglementet sitt virkeområde Reglementet skal gje rammer og retningsliner
DetaljerFylkestinget slutter seg til reglement for finansforvaltningen i Hedmark fylkeskommune, slik det fremgår av vedlegg til saken.
Saknr. 12/515-1 Ark.nr. Saksbehandler: Ane Tonette Lognseth Willy Kleven Reglement for finansforvaltningen i Hedmark fylkeskommune - revidering Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Dønna kommune Før vedtak har finansreglementet vært hos Ytre Helgeland kommunerevisjon som har avgitt Uavhengig attestasjonsrapport om reglement for Dønna kommunes finansforvaltning
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Dønna kommune Vedtatt av kommunestyret i sak 130/11 (arkivsak 10/863) den 13. desember 2011, og justert i sak 70/16 (arkivsak 16/544) Før vedtak har finansreglementet vært
DetaljerReglement Finans- og gjeldsforvaltning. Vedtatt av kommunestyret sak 53/17
Reglement Finans- og gjeldsforvaltning Vedtatt av kommunestyret sak 53/17 Innhold 1 Generelle rammer og begrensninger for finans- og gjeldsforvaltningen... 2 2. Spesifikke reguleringer... 3 3. Formålet
DetaljerDRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016
DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 Rådmannen i Drammen 2. juni 2016 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet
DetaljerReglement for. finansforvaltning
Farsund kommune Reglement for finansforvaltning Vedtatt i Farsund kommunestyre i møte den 16.04.2013. INNHOLDSFORTEGNELSE: 1 FORMÅL, MÅLSETTING, LOVHJEMLER OG RISIKO 3 1.1 FORMÅL... 3 1.2 MÅLSETTING OG
DetaljerReglement for finansforvaltning
Januar 2010 Reglement for finansforvaltning Østre Toten kommune Vedtatt av kommunestyret 25.02.2010 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerReglement for finansforvaltning SØGNE kommune
Reglement for finansforvaltning SØGNE kommune Vedtatt av kommunestyret... 1 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3 2. Hjemmel og
DetaljerReglement for finansforvaltning Øyer kommune
Reglement for finansforvaltning Øyer kommune Forslag til revidert reglement Utkast fra rådmannen per 12.08.14 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerSAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE
SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Formannskapet Møtested: Borgerstua Møtedato: 03.06.2010 Tid: 10.00 Saker til behandling: Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 10/54 08/45 SAKSPROTOKOLL: OMBYGGING NERSTAD
DetaljerReglement Finansforvaltning Meløy kommune. Vedtatt av Kommunestyret sak 70/10
Reglement Finansforvaltning Meløy kommune Vedtatt av Kommunestyret sak 70/10 GENERELLE RAMMER OG BEGRENSNINGER FOR FINANSFORVALTNINGEN...2 1.1 HJEMMEL 1.2 FULLMAKTER 1.3 FORMÅL FOR REGLEMENTET 1.4 KVALITETSSIKRING
DetaljerReglement for finansforvaltning Oppegård kommune
Reglement for finansforvaltning Oppegård kommune Vedtatt av kommunestyret 10.9.2012 sak 51/12 e-sak 12/1803 1 Side 1 OVERORDNEDE RAMMER... 2 2 FORMÅL... 2 3 ANSVAR OG FULLMAKTER... 3 4 FORVALTNING AV LEDIG
DetaljerMØTEBOK. Saksgang. Arkivsaksnr: 2009/3687 Klassering: Saksbehandler: Trond Waldal REVIDERING AV STEINKJER KOMMUNES ØKONOMIREGLEMENT
MØTEBOK Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg for helse og omsorg Hovedutvalg oppvekst og kultur Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning Formannskapet Kommunestyre Arkivsaksnr: 2009/3687
DetaljerREGLEMENT FOR TANA KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT
REGLEMENT FOR TANA KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT Vedtatt av kommunestyret den 17.02.2011 Innholdsfortegnelse 1. Hjemmel... 3 2. Formål... 3 3. Målsetting... 3 4. Risikoprofil... 4 5. Finansiell
DetaljerFinansreglement Vedtatt 21.09.10 K.sak 59/10 Nes kommune, Akershus
Finansreglement Vedtatt 21.09.10 K.sak 59/10 Nes kommune, Akershus Postboks 114, 2151 Årnes www.nes-ak.kommune.no post@nes-ak.kommune.no REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde...
DetaljerReglement for finansforvaltning
1 Framlegg til nytt finansreglement Reglement for finansforvaltning Vestnes kommune Vedtatt av kommunestyret 17. juni 2010 2 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 4 1.1 Kven
DetaljerReglement for finansforvaltningen i Oppland fylkeskommune. Godkjent av fylkestinget 7/6-2010
Reglement for finansforvaltningen i Oppland fylkeskommune Godkjent av fylkestinget 7/6-2010 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNINGEN 1. Finansreglementets virkeområde, hjemmel og gyldighet... 4 1.1 Hensikten
DetaljerFylkesrådet. Møteinnkalling. Sted: Fylkehuset, Hamar Dato: kl
Fylkesrådet Møteinnkalling Sted: Fylkehuset, Hamar Dato: 17.02.2012 kl. 11.00 HEDMARK FYLKESKOMMUNE Fylkesrådet Møte 17.02.2012 SAKSLISTE SAK (ARKIV)SAKSNR. TITTEL VEDTAK 42/12 12/515 Reglement for finansforvaltningen
DetaljerFinansreglement for. Snillfjord kommune. Vedtatt i Snillfjord kommunestyre , K-sak 10/17.
Finansreglement for Snillfjord kommune Vedtatt i Snillfjord kommunestyre 15.02.2017, K-sak 10/17. 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerNamsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport 30.04.2013. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre
Namsos kommune Økonomiavdelingen Namsos Saksmappe: 2013/4379-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport 30.04.2013 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre
DetaljerSAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE
SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Utviklingsfondet for kommunene Nore og Uvdal, Rollag og Sigd Møtested: Herredshuset i Prestfoss Møtedato: 03.11.2010 Tid: 09.00 Saker til behandling: Saksnr.
DetaljerFINANS- REGLEMENT. Vedtatt av Sande kommunestyre sak 59/09.
FINANS- REGLEMENT Vedtatt av Sande kommunestyre 09.12.09 sak 59/09. 1. Hjemmel/formål Reglement er vedtatt i medhold av Kommunelovens 52 og Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning av
DetaljerRandaberg kommune. Reglement Finansforvaltning
Randaberg kommune 2010 Reglement Finansforvaltning Innholdsfortegnelse 1. GENERELLE RAMMER OG BEGRENSNINGER FOR FINANSFORVALTNINGEN... 2 1.1 HJEMMEL... 2 1.2 FULLMAKTER... 2 1.3 RAMMER FOR REGLEMENTET...
DetaljerFinansreglement for Hattfjelldal kommune. Reglement for. Finansforvaltning. Hattfjelldal kommune
Reglement for Finansforvaltning Hattfjelldal kommune 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for... 3 2.
DetaljerGildeskål kommune. Reglement for finansforvaltning
Gildeskål kommune Reglement for finansforvaltning Vedtatt i kommunestyret den 19.juni 2013 som sak 16/13 Justert/ oppdatert Formannskapet den 11. februar 2014 Forslag til kommunestyret 19.juni 2014, som
DetaljerReglement for finansforvaltning Randaberg kommune
Reglement for finansforvaltning Randaberg kommune Vedtatt av kommunestyret den 11.september 2014 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet...
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning Vedtatt av kommunestyret 31.05.2016 (K-sak 44/16) Side 1 av 11 Innhold 1. Formål... 3 2. Hjemmel og gyldighet... 3 3. Målsetting... 3 4. Risiko... 4 4. 1 Risikoprofil...
DetaljerForslag til REGLEMENT FOR VESTFOLD FYLKESKOMMUNES FINANSFORVALTNING Gjeldende fra juni 2012
Forslag til REGLEMENT FOR VESTFOLD FYLKESKOMMUNES FINANSFORVALTNING Gjeldende fra juni 2012 1. Innledning 1.1 Formål Fylkeskommunens reglement for finansforvaltning skal ivareta grunnprinsippet i Kommunelovens
DetaljerVedlegg 14. Forslag til revidert finansreglement
Vedlegg 14 Forslag til revidert finansreglement 1 Innledning/bakgrunn for saken I økonomiplanen for 2015 til 2018 ble det gjort vedtak om at det skal foretas en vurdering av kommunens lånesikringsstrategi.
DetaljerFINANSRAPPORT PR. 31.08.2015.
FINANSRAPPORT PR. 31.08.2015. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler
DetaljerRammer og retningslinjer for finans- og gjeldsforvaltningen FINANSFORVALTNINGEN. Randaberg kommune
RANDABERG KOMMUNE REGLEMENT FOR FINANS- OG GJELDSFORVALTNING VEDTATT AV KOMMUNESTYRET 19. OKTOBER 2017 FINANSFORVALTNINGEN Rammer og retningslinjer for finans- og gjeldsforvaltningen Randaberg kommune
DetaljerFLESBERG KOMMUNE. Reglement for finansforvaltningen i Flesberg kommune. Versjon 24. november 2010. Vedtatt av Flesberg kommunestyre 16.12.10, sak 60.
FLESBERG KOMMUNE Reglement for finansforvaltningen i Flesberg kommune Versjon 24. november 2010. Vedtatt av Flesberg kommunestyre 16.12.10, sak 60. Innhold 1 INNLEDNING... 2 1.1 FORMÅL MED KOMMUNENS FINANSREGLEMENT...
DetaljerFINANSRAPPORT PR. 30.04.2016.
FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler
DetaljerReglement for Eigersund kommune sin finansforvaltning Finansreglement.
Reglement for Eigersund kommune sin finansforvaltning Finansreglement. (Vedtatt i K-sak 135/03 15. des 03) 1. Hjemmel... 2 2. Formål... 2 3. Målsetting... 2 4. Risikoprofil... 2 5. Finansiell risiko og
DetaljerAdministrative rutiner for finansforvaltningen (Gjeldende fra 1. juli 2012) Drammen kommune
Administrative rutiner for finansforvaltningen (Gjeldende fra 1. juli 2012) Drammen kommune Utarbeidet iht: Forskrift om kommuner og fylkeskommuners finansforvaltning (9. juni 2009) Finansreglement for
Detaljer(Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning
(Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning Fastsatt av Kommunal- og regionaldepartementet xx med hjemmel i lov av 25. september 1992 nr. 107 om kommuner og fylkeskommuner (kommuneloven)
DetaljerReglement for finansforvaltning Kongsberg kommune
Reglement for finansforvaltning Kongsberg kommune Vedtatt av kommunestyret den 13.04.2011 1 Innhold 1 Finansreglementets virkeområde...3 1.1 Hensikten med reglementet...3 1.2 Hvem reglementet gjelder for...3
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir Reglement og fullmakt for Verdal Kommunes finansforvaltning Saksbehandler: E-post: Tlf.: Meier Hallan meier.hallan@innherred-samkommune.no 74048215 Arkivref: 2010/4756 - / Saksordfører:
DetaljerReglement for finansforvaltning Bærum kommune
Reglement for finansforvaltning Bærum kommune Vedtatt av kommunestyret. 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet
DetaljerReglement for finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning VENNESLA kommune Vedtatt av kommunestyret 24.03.11 Sist revidert 02.05.2013 sak 32/13 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten med reglementet... 3 1.2. Hvem
DetaljerReglement for finansforvaltning Birkenes kommune
Reglement for finansforvaltning Birkenes kommune Vedtatt av kommunestyret 22.06.10 sak 032/10 Revidert 11.09.12 sak 059/12 Revidert 07.05.13 sak 022/13 1 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1. Hensikten
DetaljerLov om interkommunale selskaper sier lite om finansforvaltning. Derfor legges lov og forskrift for kommuner til grunn for IVARs finansreglement.
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING - IVAR IKS 1. Finansreglementets virkeområde 1.1 Hensikten med reglementet Reglementet skal gi rammer og retningslinjer for selskapets finansforvaltning. Reglementet utgjør
Detaljer