Fred. Olsen Renewables. Gaular,

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Fred. Olsen Renewables. Gaular,"

Helena Tønnessen
4 år siden
Visninger:

1 Fred. Olsen Renewables Gaular,

2 Agenda Presentasjon av Fred. Olsen Vindkraft i et klimaperspektiv Hvorfor er vi i Høyanger/Gaular? Hva sitter kommunen/lokalsamfunnet igjen med av et vindkraftprosjekt? Argumenter, myter og faktagrunnlag vedrørende vindkraft i Norge Skisse til Høyangerfjell vindkraftverk, inkludert synlighet Vårt prosjekt og veien videre 2

Bonheur ASA Viktigste forretningsområder

7% Fornybar energi Shipping/Offshore vind

3 Bonheur ASA Viktigste forretningsområder Bonheur ASA (børsnotert Oslo Børs) 20.7% Fornybar energi Shipping/Offshore vind Cruise Andre investeringer 100% 100% 100% Fred. Olsen Renewables AS Fred. Olsen Green Power AS Fred. Olsen Ocean Ltd. - Fred. Olsen Windcarrier - Global Wind Service - Universal Foundation Fred. Olsen Cruise Lines Ltd. NHST Media Group AS (54.0%) Diverse

4 Bakgrunnen til Fred. Olsen Renewables De første aktivitetene innen fornybar energi på midten av tallet. Fokuset er på landbasert vindkraft. Krybbe til grav : Identifisering av egnede områder Utvikling Bygging Drift og avvikling Eierskap Storbritannia hovedmarked, men vi er og i Norge, Sverige, Frankrike, Irland og USA. Har bygget 11 storskala vindkraftverk 2 TWh/år produksjon 8 mrd NOK investert Stor utviklingsportefølje

5 5 Prosess 1. Enighet med grunneierne FOR og Grunneiere 1. Sondere interessen for vindkraftverk blant grunneiere 2. Avklare forhandlingsinteresse, inkludert avklare spørsmål 3. Grunneiermøter etter behov 4. Forhandle frem grunneieravtale (Grunneiere oppnevner advokat, FOR betaler for denne) Dialog med kommuner, og eventuelle folkemøter 2. Melding om planlegging FOR 3. Høring av melding om planlegging NVE Høring, inkludert kommunen 4. Godkjent utredningsprogram NVE 5. Gjennomføring av konsekvensutredningen FOR 6. Behandling av konsekvensutredningen NVE Høring, inkludert kommunen 7. Eventuell ankebehandling OED 8. Prosjektering kontrakter FOR 9. Bygging FOR

6 Agenda Presentasjon av Fred. Olsen Vindkraft i et klimaperspektiv Hvorfor er vi i Høyanger/Gaular? Hva sitter kommunen/lokalsamfunnet igjen med av et vindkraftprosjekt? Argumenter, myter og faktagrunnlag vedrørende vindkraft i Norge Skisse til Høyangerfjell vindkraftverk, inkludert synlighet Vårt prosjekt og veien videre 6

Klimamål og utslipp Parisavtalen Internasjonal avtale om

temperaturen på kloden ikke stiger mer enn 2 grader før år 2100,

7 Klimamål og utslipp Parisavtalen Internasjonal avtale om klimapolitikk Alle land har forpliktelser Forhindre at temperaturen på kloden ikke stiger mer enn 2 grader før år 2100, men arbeide mot at det ikke stiger mer enn 1,5 grader. Klimaloven 3.Klimamål for 2030 Målet skal være at utslipp av klimagasser i 2030 reduseres med minst 40 prosent fra referanseåret ,4% utslipp i Norge 2018 vs. 1990

8 Vindkraft i Europa 14% av all elektrisitet i Europa kommer fra vindkraft Installert landbasert vindkraft ved utløpet av 2018: Norge: 1,7 GW Tyskland: 52,9 GW Danmark: 4,4 GW Skottland: 7,8 GW Sverige: 7,2 GW planlegger å doble dette over de neste fem årene

Elektrifisering og strømforbruk i Norge Myndighetene forventer økt strømbruk i fremtiden Elektrifisering av petroleumsnæringen Økt aktivitet i

9 Elektrifisering og strømforbruk i Norge Myndighetene forventer økt strømbruk i fremtiden Elektrifisering av petroleumsnæringen Økt aktivitet i metallindustrien Nye datasentre Elektrifisering av transportsektor Befolkningsvekst Statnett: 40 TWh ny vindkraft kan halvere Norges klimautslipp

10 Hvilke alternativer har vi? Opprustning og utvidelse (O/U) av eksisterende vannkraftanlegg Motstanderne mot vindkraft sier: Vi trenger ikke vindkraft. Vi kan oppruste og utvide vannkraften som har et potensial på nye TWh produksjon. Olje- og Energiministeren sier: «Jeg står fast på at et anslag om TWh ikke er realistisk. Det er grunn til å tro at de fleste av de beste prosjektene allerede er gjennomført.» Myndighetene sier vi har et realistisk O/U potensial 5-6 TWh Opprustning av resterende kraftverk som ikke har vært opprustet de siste 20 år vil gi en maksimal produksjonsøkning på 3,4 TWh Historisk tilbakeblikk De siste 20 årene har halvparten av vannkraften i Norge gjennomgått O/U. Prod.økning 4,5 TWh

11 Agenda Presentasjon av Fred. Olsen Vindkraft i et klimaperspektiv Hvorfor er vi i Høyanger/Gaular? Hva sitter kommunen/lokalsamfunnet igjen med av et vindkraftprosjekt? Argumenter, myter og faktagrunnlag vedrørende vindkraft i Norge Skisse til Høyangerfjell vindkraftverk, inkludert synlighet Vårt prosjekt og veien videre 11

12 Vindkraft i Høyanger/Gaular? +God vindressurs +Nasjonal ramme for vindkraft +Regional plan for vindkraft +Allerede benyttet til vannkraft Nett-tilknytning - Komplisert eierstruktur - Værhardt område - Komplisert å etablere vei fra havnivå

tjenesteyting Stort behov for arbeidskraft i anleggsfasen 10-15% av årlig omsetning legges igjen lokalt/regionalt Dialog

13 Hva sitter kommunen/lokalsamfunn igjen med? Eiendomsskatt Ca millioner årlig Arbeidsplasser arbeidsplasser i driftsfasen på anlegget I tillegg kommer diverse annen tjenesteyting Stort behov for arbeidskraft i anleggsfasen 10-15% av årlig omsetning legges igjen lokalt/regionalt Dialog med kommunen(e) Samarbeidsavtale Fond for allmennyttige formål En vindkraftsatsing i Høyanger vil gi lavere strømpriser og styrke konkuranseevnen til kraftkrevende industri i regionen 13

14 Agenda Presentasjon av Fred. Olsen Vindkraft i et klimaperspektiv Hvorfor er vi i Høyanger/Gaular? Hva sitter kommunen/lokalsamfunnet igjen med av et vindkraftprosjekt? Argumenter, myter og faktagrunnlag vedrørende vindkraft i Norge Skisse til Høyangerfjell vindkraftverk, inkludert synlighet Vårt prosjekt og veien videre 14

15 Argumenter om vindkraft i Norge Støy, veiinngrep og visuell påvirkning Argument: Vindturbiner er støy, og både i form av lyd og visuelt vil det påvirke Viksdalen. I tillegg blir det store veiinngrep for å bygge anlegget. Ja: Iskast Vindturbiner lager noe lyd. NVE har i sitt oppdaterte kunnskapsgrunnlag sagt at støynivå vil normalt ikke overstige grenseverdien ved avstander over 800m. For området vi jobber med mellom Høyanger og Viksdalen, vil avstand fra eventuelle turbiner til boliger være betydelig høyere enn 800 meter. Dessuten kan eventuelt turbiner settes i støymodus. Det er store komponenter, men dette vil være et av de vindkraftverkene i Norge som er minst synlig fra bebyggelse. Turbinene i området vi jobber med vil ikke være synlige fra bebyggelse i Høyanger, men fra noe bebyggelse i Viksdalen. Noen mener at vindturbiner er ingeniørkunst som symboliserer grønn energi, andre mener at det er visuelt forstyrrende. Det blir et stort internt veinett, pluss en adkomstvei som må følge strenge krav til både stigning og svingradius. Fred. Olsen har kontraktmessig forpliktet oss til å minimere disse, samt vil trolig bygge tunnel. Vi har vært på flere befaringer i fjellområdet, og det ser ut til at vi vil klare å finne en god veitrase. Argument: Det er farlig å bevege seg innenfor vindkraftverket om vinteren på grunn av iskast fra turbinene. Ja: Iskast er reelt, og oppstår fra bladene under gitte værforhold. Ved gitte værforhold kan det medføre fare å oppholde seg opptil 300 meter bak turbinene.

16 Video (kommer)

Myter om vindkraft i Norge Klimaeffekt Myte: Vindkraft har null klimaeffekt, og det kreves mer energi å produsere vindturbiner enn de selv produserer gjennom sitt livsløp Men: I følge analyser har

17 Myter om vindkraft i Norge Klimaeffekt Myte: Vindkraft har null klimaeffekt, og det kreves mer energi å produsere vindturbiner enn de selv produserer gjennom sitt livsløp Men: I følge analyser har vindturbiner produsert mer energi enn det som kreves for å produsere dem etter syv måneder. Eventuell eksport av fornybar kraft vil fortrenge fossil kraftproduksjon i Europa og redusere verdens CO2-utslipp Vindturbiner vs. Fugl Myte: Vindturbiner dreper store mengder fugl hvert eneste år Men: Fred. Olsen har i løpet av sju års drift av Lista vindkraftverk funnet 6 tilfeller av fugl. Selvsagt fare for noe mørketall.

18 Myter/argumenter om vindkraft i Norge Turbinstørrelse Myte: Men: Havvind Vindturbiner om 5 år i Norge vil ha en høyde på 330 meter Neste generasjon landbaserte turbiner kommer om ca. 2 år, med en rotordiameter på opptil 165 meter. Grunnet sterk vind og lite vegetasjon er totalhøyde på meter sannsynlig for Høyangerfjell. Argument: Ja: Bygg vindkraft til havs. Offshore vindkraft er et viktig satsingsområde, men dette er heller ikke konfliktfritt og det er viktige interesser som må ivaretas. Med lave kraftpriser og en havbunn i Norge som gjør at det i hovedsak er flytende turbiner som er aktuelt, vil det ikke være lønnsomt uten enorme subsidier, med mindre kraftprisen mangedobles her til lands.

19 Agenda Presentasjon av Fred. Olsen Vindkraft i et klimaperspektiv Hvorfor er vi i Høyanger/Gaular? Hva sitter kommunen/lokalsamfunnet igjen med av et vindkraftprosjekt? Argumenter, myter og faktagrunnlag vedrørende vindkraft i Norge Skisse til Høyangerfjell vindkraftverk, inkludert synlighet Vårt prosjekt og veien videre 19

20 En typisk turbin aktuell for Høyangerfjell Ca. 6,0 MW effekt Ca. 20 GWh årlig produksjon = 20 millioner kwh/år 1 turbin tilsvarer husholdninger i året turbiner = ca. 1,2-1,4 TWh/år. Vannkraft Høyanger = ca. 1,04 TWh/år 20

21 Hvordan det kan se ut fra Halstad 21

22 Hvordan det kan se ut fra Hestad kapell 22

23 Hvordan det kan se ut fra Kjelstad 23

24 Veien videre Vindmålinger og miljøstudier Dialog med kommunen(e) om samarbeidsavtale Informasjonsmøter med grunneiere og folkemøter 24

25 Takk! Fred. Olsen Renewables

Like dokumenter

Møte med kommunestyret i Evje og Hornnes kommune Prosjekt Honna vindkraftverk 28. februar 2019

ligheter for vindkraft i Åseral og Evje og Hornnes kommuner NORSK VIND ENERGI AS Møte med kommunestyret i Evje og Hornnes kommune Prosjekt Honna vindkraftverk 28. februar 2019 Agenda Kort presentasjon