Referat fra møte i Blåreseptnemnda 2. april 2008
|
|
- Brynjulf Engebretsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Referat fra møte i Blåreseptnemnda 2. april 2008 Til stede fra Blåreseptnemnda: Kristian Hagestad (leder), Anne Elise Eggen, Eline Aas, Trine Bjørner, Sigurd Hortemo, Bjarne Robberstad og Sture Rognstad Til stede fra Legemiddelverket: Elisabeth Bryn, Erik Hviding, Bjørg Nitteberg Sørensen, Morten Aaserud, Enrique Jiménez, Lea Gjønnes og Kristin Kliniske eksperter: Terje Torgersen, Erling Mossige og Renate Dahl Forfall: Hans Arne Melleby (Funksjonshemmedes fellesorganisasjon) Sak 1: Vurdering av kunnskapsgrunnlaget for Strattera (atomoksetin) Alle medlemmene og de kliniske ekspertene hadde i forkant av møtet mottatt sammendrag av refusjonssøknaden for behandling av ADHD med Strattera (atomoksetin) for den begrensede indikasjonen det var søkt om refusjon for, og spørsmål Legemiddelverket ønsket at nemnda skulle besvare. I tillegg var det lagt ved to artikler som den legemiddeløkonomiske modellen var basert på, og legemiddelanmeldelse for Strattera (atomoksetin). Eli Lilly, innehaver av markedsføringstillatelsen for Strattera (atomoksetin), hadde i tillegg sendt Nemndas medlemmer ytterligere kommentarer. Materialet ble distribuert til Nemndas medlemmer per e-post i forkant av møtet, og var også tilgjengelig på møtet. Legemiddelverket presenterte kort den legemiddeløkonomiske modellen. Bjarne Robberstad og Eline Aas presenterte en oppsummering av artiklene til Secnik og Cottrell, som er utgangspunktet for analysen. Følgende kliniske eksperter var invitert: Terje Torgersen - Overlege, psykiatrisk klinikk sykehuset i Levanger, stipendiat NTNU Erling Mossige - Overlege, BUP, Tiller, St Olav HF Renate Dahl - Overlege, avdeling for voksenhabilitering Ullevål. Brev stilles til Statens legemiddelverk. Vennligst oppgi vår referanse Statens legemiddelverk Tlf.: Kto Sven Oftedals vei 6, 0950 Oslo Fax: post@legemiddelverket.no Org.nr
2 side 27 De kliniske ekspertene var innkalt på bakgrunn av sin erfaring med behandling av pasienter med ADHD. Terje Torgersen innledet med en presentasjon av sykdommentilstanden og prinsipper for behandling. Alle spesialistene hadde erfaring med bruk av Strattera (atomoksetin). Det ble stilt en del spørsmål til ekspertene om det foreliggende dokumentasjonsgrunnlaget for det aktuelle legemidlet. Spesialistene deltok ikke i Nemndas diskusjon vedrørende Legemiddelverkets spørsmål. Nedenfor er Legemiddelverkets spørsmål og Nemndas vurderinger gjengitt, sistnevnte i kursiv: 1) Pasientgrunnlag: a) Søkes det om refusjon for en relevant pasientgruppe? Nemnda mener refusjonssøkers avgrensning representerer relevante grupper pasienter, som under gitte forhold kan ha nytte av behandling med atomoksetin. Atomoxetin vil inngå som ett av flere medikamenter som kan benyttes i behandlingen. Det er erfaringsmessig ønskelig å ha ulike medikamentelle alternativ for pasientgruppen. b) Hvordan kan man identifisere pasientene? Det bør utarbeides en mer presis definisjon av den pasientgruppen det søkes refusjon for, enn hva som foreligger i refusjonssøknaden. Det er behov for klare refusjonskriterier. Herunder trengs det presisering av hva det betyr å ikke ha fått effekt av metylfenidatpreparater, hvordan og over hvor lang tid slik behandling er forsøkt, og om andre sentralstimulerende legemidler om mulig har vært forsøkt. Det bør likeledes stilles krav til helsepersonellet som gjennomfører behandlingsopplegget. Videre bør begrepet tungtveiende medisinske årsaker utdypes og presiseres. Eksempelvis: - Forsiktighetsregler ved bruk av metylfenidatpreparater hos pasienter med tics kan ikke alene være tilstrekkelig årsak for igangsetting av behandling med atomoksetin. - Kontraindikasjoner som rusmisbruk: Har en pasient et pågående rusmisbruk, skal ikke behandling med atomoksetin igangsettes.
3 side 37 c) Hvor stor er forekomsten av komorbide tilstander til ADHD blant barn og ungdom (6-19 år)? Samsykelighet (komorbiditet) synes erfaringsmessig å være representert hos flertallet av pasientgruppen, anslagsvis om lag 80 prosent av barn og unge med denne diagnosen. d) Synes refusjonssøkers anslag på antall pasienter rimelig? Nemnda anser at foreliggende dokumentasjon er utilstrekkelig for å gi klart svar på dette spørsmålet, men anser det er sannsynlighetsovervekt for at anslaget på 3600 pasienter er noe høyt. Det bør ikke være automatikk i at alle som ikke har hatt effekt av metylfenidat, skal forsøke behandling med atomoksetin. e) Det synes å være en differanse mellom antall søknader om individuell refusjon til NAV (2 100 pasienter) og antall brukere med resept på Strattera i Reseptregisteret (3 200 pasienter). Det betyr at en gruppe på om lag pasienter trolig selv finansierer bruken av atomoksetin. Hvilke betraktninger gjør Nemnda seg vedrørende denne gruppen? Er det trolig at disse vil få preparatet forskrevet på blå resept dersom atomoksetin får forhåndsgodkjent refusjon? En mulig forklaring på differansen er at en del pasienter forsøker atomoksetin over en kort tidsperiode, da de betaler legemidlet selv, og så slutter dersom de ikke oppnår ønsket effekt. For denne gruppen vil videre behandling og søknad om individuell refusjon være uaktuelt. Reseptregisteret bør kunne gi informasjon om hvor vidt dette kan være en plausibel forklaring. Alternativ forklaring kan være at det finnes en gruppe pasienter som over lengre tid betaler atomoksetin-behandlingen selv. For en evt. slik gruppe vil generell refusjon kunne innebære mer rettferdig ressursfordeling. For å avklare om en slik gruppe eksisterer, hvor stor den i så fall er, og hva som eventuelt er årsaken til at det ikke søkes om refusjon etter punkt 10a, vil det kreves nærmere undersøkelser.
4 side 47 2) Hva bør kreves av dokumentasjon for populasjonene det søkes refusjon for? Generelt sett burde effekten av atomoksetin vært dokumentert på subgruppenivå for de indikasjonene det søkes refusjon for. Per i dag er dette ikke mulig, da evidensgrunnlaget mangler. Slik nemnda oppfatter situasjonen, tilsier klinisk erfaring at man på gruppenivå kan forvente noe dårligere effekt av atomoksetin blant pasienter som ikke har oppnådd tilfredsstillende virkning av sentralstimulerende midler enn blant ADHD-pasienter generelt, men at dette slår ulikt ut på individnivå. Samlet sett finner nemnda at denne spesielle pasientgruppen bør ha muligheten til å forsøke behandling med atomoxetin. 3) I den legemiddeløkonomiske analysen kan pasientene befinne seg i seks ulike helsetilstander. Disse er hentet fra beskrivelsene av helsetilstander i Secnik et al. I beskrivelsene har man tatt utgangspunkt i data fra kliniske studier og ekspertuttalelser. Beskrivelsene av de ulike tilstandene ser på fire dimensjoner av tilstanden Helsetilstander: 1. Behandling med atomoksetin: Responder uten bivirkninger 2. Behandling med atomoksetin: Responder med bivirkninger 3. Behandling med atomoksetin: Ikke-responder uten bivirkninger 4. Behandling med atomoksetin: Ikke-responder med bivirkninger 5. Ingen medikamentell behandling: Responder 6. Ingen medikamentell behandling: Ikke-responder Dimensjoner: 1. Opptreden ved fire tidspunkt i løpet av døgnet: Morgen, skoledag, sen ettermiddagkveld og natt 2. Pasientens sosiale tilpasning og velvære 3. Hvor ofte behandlingen ble dosert 4. Legemiddelrelaterte bivirkninger Dette er utgangspunktet for de videre nytteberegningene som synes å være svært viktige for resultatene av de helseøkonomiske modellberegningene til søker. Legemiddelverket ber derfor nemnda kommentere tilstandsbeskrivelsene, synes de eksempelvis å være rimelige ut i fra klinisk dokumentasjon? Nemnda finner at analysens helsetilstander er plausible. Derimot stiller den spørsmål ved beregningene av nytteverdier. Nemnda er kritisk til at det benyttes ulike kilder som grunnlag for beskrivelsen av helsetilstandene. Dokumentasjonen tilsier at data på nytte fra Secniks artikkel er benyttet som grunnlag for nytteverdiene tilhørende tilstand 1-4, mens for tilstand 5 og 6 er disse beregnet med data fra en subgruppe i denne studien. Selve beregningene fremstår også som uklare.
5 side 57 Nemnda oppfordrer Legemiddelverket til å be Eli Lilly gi en bedre begrunnelse for valg av nytteverdier for tilstand 5 og 6. I tillegg bør det bes om utfyllende opplysninger om resultatet av den legemiddeløkonomiske analysen gitt at alle nytteverdiene hentes fra artikkelen til Secnik. 4) Beregning av nytte: a) Hvordan er validiteten til foreldreverdsetting? Generelt synes bruk av denne type verdsetting å være relevant og gir sannsynligvis reliable svar. Andre omsorgspersoner som daglig har kontakt med barnet, burde imidlertid vært inkludert i utvalget, slik som barnas lærere, støttekontakter o.l. Standard gamble som metode for verdsetting av helse er et anerkjent og godt dokumentert instrument, men det er samtidig kognitivt krevende. b) Hvordan er validiteten av utvalget av 83 foreldre? Nemnda er kritisk til utvalget av foreldre. Både prosedyren for rekruttering av foreldrene, det betydelige frafallet og den krevende metoden for verdsetting kan enkeltvis og sammen påvirke validiteten av undersøkelsen. De inkluderte foreldrenes vurderinger kan skille seg fra et mer tilfeldig rekruttert utvalg. Det hadde vært ønskelig å fått presentert kvalifiserte antakelser av i hvilken retning og i hvilken grad en slik utvalgsmetode kan påvirke verdsettingen av helsetilstandene. I tillegg var andelen barn som tidligere hadde blitt behandlet med sentralstimulerende midler høy, og utvalget av både foreldre og barn var kjønnsmessig svært skjevt sammensatt.. Mødre og fedre kan ha ulik vurdering av barna. Videre er det kjent fra litteratur og klinisk praksis at gutter og jenter med ADHD på gruppenivå har ulike symptom og atferdsmønstre. c) Overførbarhet fra Storbritannia til Norge? Hvordan tilstanden diagnostiseres med hensyn på bruk av instrumenter og kriterier synes fra klinisk hold å være på linje med norsk praksis. Nemnda ønsker likevel å påpeke at det er forskjeller mellom Norge og Storbrittania m.h.t. sosiale forhold, helse- og sosialtjenester og skolesystem som kan tenkes å påvirke overførbarheten.
6 side 67 d) Hvor troverdige er verdiene på tilstandene med Ingen behandling? (Det er foretatt noen justeringer der man bruker verdier fra en subgruppe på 23 pasienter). Nemnda oppfordrer Legemiddelverket til å be Eli Lilly om en forklaring på hvorfor gruppen Behandling med atomoksin: Ikke-responder med bivirkninger er tilordnet høyere nytteverdi en gruppen Ikke-behandling: Responder (som ikke har bivirkninger). 5) Hva mener Nemnda om kvaliteten på artikkelen som ligger til grunn for den legemiddeløkonomiske analysen (Cottrell et al)? Generelt synes artikkelen å være av tilfredsstillende kvalitet, men usikkerheten burde vært bedre belyst gjennom flere sensitivitetsanalyser. Det presenteres middelverdier og ikke intervaller for variablene. Den største utfordringen med artikkelen synes å være overførbarheten til den norske analysen. Dette fordi atomoksetin er benyttet som førstelinjebehandling i artikkelen, mens man i den norske versjonen av modellen bruker atomoksetin som andrelinjebehandling (i henhold til refusjonssøknaden). I tillegg benytter artikkelen flere og mer komplekse behandlingsalgoritmer enn det legges opp til i den norske søknaden. Dermed fremstår artikkelen som mindre relevant for den norske populasjonen det søkes refusjon for. Blåreseptnemnda oppfordrer også Legemiddelverket til å be refusjonssøker om ytterligere opplysninger og kommentarer vedrørende følgende forhold: - I søknaden er det lagt til grunn at gjennomsnittlig antall kapsler per dag for pasienter som behandles med atomoksetin er 1,13 (det er flat pris på atomoksetin, d.v.s. at pris per kapsel er uavhengig av styrke). Klinisk erfaring tilsier at antall pasienter som har behov for dosering morgen og kveld er betydelig høyere enn det som her er lagt til grunn. - Verdiene som oppgis som bedring i respons generelt i kliniske studier av pasienter med ADHD er lave. For eksempel anses en reduksjon i ASRS på 25 % som liten i klinisk hverdag
7 side 77 Sak 2: Medlemmenes erfaringer fra Blåreseptnemnda i perioden Selv om det har tatt noe tid å utvikle en hensiktsmessig arbeidsform, har Nemnda nå kommet fram til en god arbeidsfordeling. Nemnda ser det som nyttig at enkelte medlemmer gis spesielle oppgaver i forkant av møtene, og finner det fornuftig å utnytte best mulig den samlede kompetansen gruppen har. Det er viktig å ha en klar rolleforståelse både for nemndas medlemmer og for Legemiddelverket som bestiller og sekretariat. Medlemmene ser det som positivt at legemiddeløkonomi er mer vektlagt på møtene i inneværende periode enn i den første. To av Nemndas medlemmer med særlige kvalifikasjoner innen feltet har her gitt meget nyttige bidrag.. Generelt opplever nemnda å ha hatt en god dialog med de innkalte ekspertene. Det er særlig meningsfullt at de klinikerne som kommer, har bred og variert erfaring i behandling av de aktuelle sykdommerpasientgrupper. Dette kan være viktigere enn spisskompetanse. Nemnda ønsker en fastere møteplan og kvartalsvise møter, noe som vil gi mer kontinuitet i arbeidet. Dersom det ikke er aktuelle refusjonssøknader, ønsker nemnda at man åpner for å ta opp mer generelle problemstillinger, og nemnda ønsker selv å kunne komme med innspill til temaer. Dette kan øke den generelle kompetansen blant nemndas medlemmer. Nemndas nåværende leder anbefaler at det etableres enda tettere kontakt mellom Legemiddelverket og leder; derunder kommunikasjon om møteinnkalling før utsending og formøte med gjennomgang av møteagenda. Nemnda ønsker å få en tilbakemelding på de saker de har vurdert deler av beslutningsgrunnlaget for, når Legemiddelverket har fattet vedtak i de aktuelle sakene. Nemnda er godt fornøyd med Legemiddelverkets praktiske tilrettelegging for møtene, og imøtekommenhet overfor medlemmenes ønsker. Neste møte i Blåreseptnemnda vil finne sted i august Tid og sted vil avklares i løpet av kort tid. Fordi ny Blåreseptnemnd er oppnevnt og trer i funksjon fra , vil det i forbindelse med møtet være et introduksjonsseminar der alle nemndas medlemmer og varamedlemmer innkalles. Dette er nyttig for å få rolleforståelse, avklare mandat og diskutere arbeidsform og arbeidsfordeling.
Referat fra møte i Blåreseptnemnda 31. oktober 2007
Referat fra møte i Blåreseptnemnda 31. oktober 2007 Tilstede fra Blåreseptnemnda: Kristian Hagestad (leder), Anne Elise Eggen, Hans Arne Melleby, Eline Aas, Trine Bjørner, Sigurd Hortemo, Jørgen Bramness
DetaljerReferat fra møte i Blåreseptnemnda 1.april 2009
Referat fra møte i Blåreseptnemnda 1.april 2009 Tilstede fra Blåreseptnemnda: Anne Elise Eggen (leder), Lars Slørdal, Bjarne Robberstad, Eline Aas, Margaret S. Ramberg, Lars Småbrekke, Jørgen Bramness
Detaljer200700549-6 LØ/LR/KHS 2007-02-26 side 3/5
Referat fra møte i Blåreseptnemnda 31.januar 2007 Tilstede fra Blåreseptnemnda: Kristian Hagestad (leder), Anne Elise Eggen, Hans Arne Melleby, Eline Aas, Trine Bjørner, Sigurd Hortemo, Bjarne Robberstad
DetaljerDeres ref. Dato Vår ref. Arkivkode Seksjon/Saksbehandler Petter Foss 15-02-2011 11/01145-3 511.1 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Enrique Ji~ez
Statens legemiddelverk Norwegian Medicines Agency Novartis Norge AS Postboks 237 Økern 0510 OSLO Norge DAGSPOST Deres ref. Dato Vår ref. Arkivkode Seksjon/Saksbehandler Petter Foss 15-02-2011 11/01145-3
DetaljerForskrivning av lisdeksamfetamin på blåresept
Kontrollrapport 4-2016 Forskrivning av lisdeksamfetamin på blåresept Versjon 1.0 Dato: 13. juni 2016 Innhold Sammendrag... 3 1 Formål og bakgrunn... 4 2 Metode og gjennomføring... 5 2.1 Refusjonsvilkår...
DetaljerDeres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: 24.04.2014 14/00932-4 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Helle Endresen/ Pilar Martin Vivaldi
TAKEDA NYCOMED AS Postboks 205 1372 Asker Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: 24.04.2014 14/00932-4 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Helle Endresen/ Pilar Martin Vivaldi REFUSJONSVEDTAK Vi
DetaljerRAPPORT FRA UANMELDT TILSYN DER JARDIANCE VAR TEMA. Hovedformålet med tilsyn er at vi ønsker å bidra til å sikre:
BOEHRINGER INGELHEIM NORWAY KS Postboks 405 1373 Asker Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: 05.11.2015 15/13231-11 Legemiddelinformasjon Stab/ Christel Nyhus Bø RAPPORT FRA UANMELDT TILSYN
DetaljerDeres ref: 14/1231- Vår ref.: 27374/CQ/kb-kj Oslo, 8. september 2014
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Deres ref: 14/1231- Vår ref.: 27374/CQ/kb-kj Oslo, 8. september 2014 Høringssvar - forslag til endringer i blåreseptforskriften Legemiddelindustriforeningen
DetaljerBeregning av absolutt prognosetap i hurtig metodevurderinger av legemidler bruke beregningsprinsippet for behandling eller forebygging?
Beregning av absolutt prognosetap i hurtig metodevurderinger av legemidler bruke beregningsprinsippet for behandling eller forebygging? Notat fra en tverretatlig arbeidsgruppe 1 31.01.2019 1 Bestående
DetaljerHøringsnotat. Forskrift om farmakogenetiske undersøkelser
Høringsnotat Helse- og omsorgsdepartementet Forskrift om farmakogenetiske undersøkelser Side 1 av 7 1 Hovedinnhold Helse- og omsorgsdepartementet foreslår i dette høringsnotatet en ny forskrift som skal
DetaljerRefusjonsrapport Strattera (atomoksetin) til behandling av ADHD
1/35 Refusjonsrapport Strattera (atomoksetin) til behandling av ADHD 1 OPPSUMMERING Formål: Å vurdere forhåndsgodkjent refusjon for atomoksetin (Strattera) etter forskrift av 28. juni 2007 nr. 814 om stønad
DetaljerMøtesaksnummer 41/15. Saksnummer 14/00194. Dato 3. november 2015. Kontaktperson Nina Bachke. Sak
Møtesaksnummer 41/15 Saksnummer 14/00194 Dato 3. november 2015 Kontaktperson Nina Bachke Sak Behandling og oppfølging av ekstremt premature barn spørreundersøkelse blant landets nyfødt- og fødeavdelinger
DetaljerTil stede: Fra Bivirkningsnemnda: Olav Spigset, Kari Furu, Sabine Ruths og Pål Wiik Forfall: Åsmund Reikvam og Ansgar Berg
Bivirkningsnemnda Se mottakerliste Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: 19.06.2012 12/00054-3 Overvåkning/ Hilde Samdal REFERAT FRA MØTE I BIVIRKNINGSNEMNDA 09052012 Til stede: Fra Bivirkningsnemnda:
DetaljerKort vurdering. Vurdering av innsendt dokumentasjon Statens legemiddelverk
Kort vurdering ID-nr 2015_019: Bruk av bevacizumab (Avastin) ved avansert livmorhalskreft og ved tilbakefall av livmorhalskreft». Vurdering av innsendt dokumentasjon 29-08-2016 Statens legemiddelverk Brev
DetaljerLegens juridiske ansvar håndtering når feil skjer ved bruk av legemidler uten eller utenfor godkjenning
Legens juridiske ansvar håndtering når feil skjer ved bruk av legemidler uten eller utenfor godkjenning Vårseminaret 2015: Legemidler til barn Seksjonssjef / advokat Aadel Heilemann, Avdeling for jus og
DetaljerProsjektgruppen for prosjekt kvalitet i praksisstudier
Prosjektgruppen for prosjekt kvalitet i praksisstudier Medlemmer: Grete Ottersen Samstad (prosjektleder) Normann Andersen Merethe Rusdal Ingrid Narum Knut Steinar Eitungjerde Claes Høyland Margrete Kanstad
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 12.04.2007 Ref. nr.: 06/21748 Saksbehandler: Arvid Sunde VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 06/07 i tvisteløsningsnemnda ble
DetaljerSamhandling på lang sikt. - Tilbake til kommunene
Samhandling på lang sikt - Tilbake til kommunene De to som snakker Leder for barneverntjenesten i Bamble kommune: Dag Bratberg Seksjonsleder ved BUP Vestmar: Petter Langlo Dette er ikke beskrivelse av
DetaljerDeres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: Mikkel Bo Johansen 17.09.2014 14/08565-6 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Einar Andreassen
Alcon Nordic A/S Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: Mikkel Bo Johansen 17.09.2014 14/08565-6 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Einar REFUSJONSVEDTAK
DetaljerReferat fra årsmøte i forum for friluftslivsfag i høyere utdanning. Sogndal 6. januar 2016
Referat fra årsmøte i forum for friluftslivsfag i høyere utdanning. Sogndal 6. januar 2016 Møteleder: Thomas Vold Referent: Cecilie Harr Moen Tilstede: 22 medlemmer (av totalt 29 fremmøtte på seminaret).
DetaljerDeres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: Petter Foss 30.04.2014 13/13693-3 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Kirsti Hjelme
NOVARTIS NORGE AS Postboks 4284 Nydalen 0401 Oslo Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: Petter Foss 30.04.2014 13/13693-3 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Kirsti Hjelme REFUSJONSVEDTAK Vi viser
Detaljer124/08 HØRING - NOU 2008:6 LØNN OG KJØNN MELLOM KVINNER OG MENN
124/08 HØRING - NOU 2008:6 LØNN OG KJØNN MELLOM KVINNER OG MENN Formannskapet behandlet i møte 19.08.2008 Formannskapet vedtak: Som en del av den offentlige sektor, er vår høringsuttalelse selvsagt preget
DetaljerKapittel 14. Forhåndsgodkjent refusjon etter folketrygdloven 5-14
Page 1 of 10 Forskrift om legemidler (legemiddelforskriften) Kapittel 14. Forhåndsgodkjent refusjon etter folketrygdloven 5-14 14-1. Søknad om forhåndsgodkjent refusjon Søknad om godkjenning av legemiddel
DetaljerVedlegg III Endringer til preparatomtalen og pakningsvedlegget
Vedlegg III Endringer til preparatomtalen og pakningsvedlegget Merknad: Disse endringene skal innlemmes i den gjeldende preparatomtalen, merkingen og pakningsvedlegget som er de endelige versjonene oppnådd
DetaljerVedr. Søknad om utvidelse/endring av konsesjon for det nasjonale kvalitetsutviklingsnettverk Gastronet. Deres ref.
FoU Forskningssjef professor dr.med. Geir Hoff Sykehuset Telemark HF 3710 Skien Postadresse: STHF 3710 Skien Sentralbord: 35 00 30 00 Direkte linje: 91 86 67 62 Telefaks: E-post: hofg@online.no Til Datatilsynet
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Prosedyrens overordnede mål er å klargjøre for de ansatte hvilke undersøkelser, rutiner og omsorg som skal
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 01.12.2014 Ref. nr.: 14/89739 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 56/14 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerHøring om idéfase Sjukehuset i Nordmøre og Romsdal, SNR
Klinikk for psykisk helsevern Seksjon for voksenhabilitering Nordmøre og Romsdal Helse Møre og Romsdal HF 6026 Ålesund Dykkar ref: Vår ref: kto Dato: 03.10.2014 Høring om idéfase Sjukehuset i Nordmøre
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerOpplysninger om ADHD hos barn og unge i tre datakilder: NPR, KUHR og Reseptregisteret
Opplysninger om ADHD hos barn og unge i tre datakilder: NPR, KUHR og Reseptregisteret Siri Eldevik Håberg, Inger Johanne Bakken, Jonas Minet Kinge, Lars Johan Hauge, Geir Bukholm, Kari Furu, Pål Surén,
DetaljerEvaluering av Veileder i diagnostikk og behandling av AD/HD og regelverk for legers rett til å rekvirere sentralstimulerende
SINTEF A8953 RAPPORT Evaluering av Veileder i diagnostikk og behandling av AD/HD og regelverk for legers rett til å rekvirere sentralstimulerende legemidler Delrapport 3 Legers erfaringer Marian Ådnanes
DetaljerRettledning for leger for vurdering og overvåking av kardiovaskulær risiko ved forskrivning av Strattera
Rettledning for leger for vurdering og overvåking av kardiovaskulær risiko ved forskrivning av Strattera Strattera er indisert til behandling av Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) hos barn,
DetaljerSystemet for individuell refusjon er den individuell eller regelstyrt?
Systemet for individuell refusjon er den individuell eller regelstyrt? Anne Kjersti Røise, Helsedirektoratet, og Kirsten Austad, HELFO Seminar for pasientorganisasjoner 2. juni 2015 Individuell stønad
DetaljerLEGEMIDLER/REFUSJON/BLÅ RESEPT Nidaroskongressen 2013
LEGEMIDLER/REFUSJON/BLÅ RESEPT Nidaroskongressen 2013 Arne Helland Overlege ved Avd. for Klinisk farmakologi, St. Olavs Hospital, og rådgivende overlege HELFO Midt-Norge Bente Kvernberg Rådgivende farmasøyt,
DetaljerEvaluering av nasjonale kompetansetjenester 2015
Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2015 Kriterier i denne evalueringen bygger på regelverk fastsatt i forskrift om godkjenning av sykehus, bruk av betegnelsen universitetssykehus og nasjonale
DetaljerPraktiske retningslinjer for samhandling vedr. innleggelse, utskrivning og overføring av pasienter mellom... kommune og St. Olavs Hospital HF.
Høringsutkast 10.12.2015 Praktiske retningslinjer for samhandling vedr. innleggelse, utskrivning og overføring av pasienter mellom..... kommune og St. Olavs Hospital HF. 1: PARTER Avtalen er inngått mellom
DetaljerKort sammendrag av klagen: Saken gjelder reklame for Ebixa i DM. Saken er innklaget av Statens legemiddelverk.
Klage på reklame for Ebixa i DM R0212 Saken ble innklaget av Statens legemiddelverk. Gebyr kr 40.000,- Navn på firma som klager: Statens legemiddelverk Navn på firma som klages inn: H.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere
DetaljerBedømmelse av usikkerhet
Bedømmelse av usikkerhet Karl Halvor Teigen Psykologisk institutt Universitetet i Oslo Hvorfor bedømmingspsykologi? All planlegging inneholder usikkerhet Graden av usikkerhet beror ofte på skjønn Usikkerhet
DetaljerVEDTAK NR 65/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 13. oktober 2010 i Regjeringskvartalet, R5.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 14.10.2010 Ref. nr.: 10/13405 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 65/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 13.
DetaljerREFERAT. Møte i Styringsgruppen Sogn Lokalmedisinske Senter (Sogn LMS)
REFERAT Møte i Styringsgruppen Sogn Lokalmedisinske Senter (Sogn LMS) Møtedato 11.februar 2013 Sted: Lærdal Rådhus Deltakere: Norunn Haugen (Aurland Kommune), John Olaf Røhme (Luster Kommune), Jostein
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Fagprosedyrens overordnede mål er å gi anbefalinger til helsepersonell om hvordan fall hos voksne pasienter
DetaljerMetoderapport. Fysioterapi ved spondyloartritt (SpA) Oppdatert juni 2017
Metoderapport Fysioterapi ved spondyloartritt (SpA) Oppdatert juni 2017 OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Fagprosedyrens overordnede mål er å gi evidensbaserte anbefalinger for fysioterapi
DetaljerLegemiddelsamstemming
Legemiddelsamstemming I februar 2012 ble det opprettet en arbeidsgruppe med gitt mandat som var i tråd med føringer fra den Nasjonale Pasientsikkerhetskampanjen. Mandatet avgrenset dette arbeidet i første
DetaljerVEDTAK NR 11/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2009 i Arbeidstilsynets lokaler, Lillestrøm.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 16.02.2010 Ref. nr.: 09/22228 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 11/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 15.05.2009 Ref. nr.: 09/5334 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 25/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerBrukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014
Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014 Januar 2015 Oslo kommune Helseetaten Velferdsetaten Arbeids- og velferdsetaten NAV Oslo Forord Høsten 2014 ble det gjennomført en undersøkelse for å kartlegge
DetaljerLegemiddelverket foreslår at følgende legemidler tas opp på byttelisten:
Se mottakerliste Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjon/saksbehandler: 28.05.2014 12/00145-32 Seksjon for legemiddelrefusjon/ Anne Marthe HØRING OM OPPTAK PÅ BYTTELISTEN Legemiddelverket foreslår at følgende
DetaljerVEDTAK NR 26/14 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 23.06.2014 Ref. nr.: 14/70813 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 26/14 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerStyresak. Forslag til vedtak. Føretak: Helse Vest RHF Dato: 17.08.2011
Styresak Går til: Styremedlemmer Føretak: Helse Vest RHF Dato: 17.08.2011 Sakhandsamar: Hans K. Stenby Saka gjeld: Samhandlingsreformen - høring forslag til forskriftsendringer og nye forskrifter Arkivsak
DetaljerTjenesteavtale nr. 13. mellom. XX kommune NORDLANDSSYKEHUSET HF
Mappe: OSO 2014 tjenesteavtale 13 endret i hht innspill fra kommunene 5.2.14 Tjenesteavtale nr. 13 mellom XX kommune og NORDLANDSSYKEHUSET HF om Avtale om bruk av ledsager i forbindelse med reise til og
DetaljerSak 15/12 Individuell Plan
Sak 15/12 Individuell Plan Forslag til vedtak: ASU oppnevner igjen en arbeidsgruppe for å revidere retningslinjene vedr Individuell plan. Det er ønskelig at flere av de samme medlemmene som tidligere blir
DetaljerUtviklingsprosjekt: Pasientforløp for nysyke psykosepasienter over 18 år i St Olavs Hospital HF. Nasjonalt topplederprogram. Solveig Klæbo Reitan
Utviklingsprosjekt: Pasientforløp for nysyke psykosepasienter over 18 år i St Olavs Hospital HF Nasjonalt topplederprogram Solveig Klæbo Reitan Trondheim, mars 2013 Bakgrunn og organisatorisk forankring
DetaljerStatus, fremdrift og mål for Prioriteringsutvalget
PRIORITERINGSUTVALGET Et offentlig utvalg oppnevnt av Helse- og omsorgsdepartementet for å vurdere spørsmål knyttet til prioritering i helsesektoren Status, fremdrift og mål for Prioriteringsutvalget Ole
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Kvalitetssikre gjennomføring og kliniske observasjon av pasient som blir behandlet med perifere nerveblokader
DetaljerReferat fagråd for arbeidsveiledning (FABV), 19. oktober 2015
DEN NORSKE KIRKE Bispemøtet Referat Til: Fagråd for arbeidsveiledning Kopi til: Vår ref: 15/453-7 (15/38895) - INW Dato: 3.11.2015 Sak: 15/453 FAGRÅD FOR ARBEIDSVEILEDNING (ABV) Referat fagråd for arbeidsveiledning
DetaljerProtokoll fra møte i Statens seniorråd
Protokoll fra møte i Statens seniorråd Dato: 03. desember Klokkeslett: 09.00-16.00 Sted: Hotel Bristol Til stede: Wenche Frogn Sellæg, Carl I. Hagen, Rita Lekang, Hans Olav Tungesvik, Liv Thun, Ole Mathis
DetaljerHerøy kommune Sluttrapport samhandlingsprosjekt Herøy kommune og Alderspsykiatrisk seksjon
Herøy kommune Sluttrapport samhandlingsprosjekt Herøy kommune og Alderspsykiatrisk seksjon Hvis det i sannhet skal lykkes å føre et menneske hen til et bestemt sted, må man først passe på å finne ham der
DetaljerDenosumab (Xgeva) til forebygging av skjelettrelaterte. voksne med benmetastaser fra solide tumorer. Oppdatering av tidligere helseøkonomisk analyse
Denosumab () til forebygging av skjelettrelaterte hendelser hos voksne med benmetastaser fra solide tumorer. Oppdatering av tidligere helseøkonomisk analyse 01-10-2014 Statens legemiddelverk 1 Innhold
DetaljerMetodevurdering for lungekreft og PD1-hemmere. Kristin Svanqvist Seksjonssjef, refusjon og metodevurdering Avdeling for legemiddeløkonomi
Metodevurdering for lungekreft og PD1-hemmere Kristin Svanqvist Seksjonssjef, refusjon og metodevurdering Avdeling for legemiddeløkonomi Hva er hurtig metodevurderinger? Dette er en systematisk måte å
DetaljerSAK NR 002 2014 REFERAT FRA MØTE I BRUKERUTVALGET FOR SYKEHUSET INNLANDET HF 5. DESEMBER 2013 VEDTAK:
Sykehuset Innlandet HF Styremøte 23.01.14 SAK NR 002 2014 REFERAT FRA MØTE I BRUKERUTVALGET FOR SYKEHUSET INNLANDET HF 5. DESEMBER 2013 Forslag til VEDTAK: Styret tar referat fra møtet i Brukerutvalget
DetaljerHar vi for mange universitetssykehus? Dag Bratlid
Dag Bratlid Institutt for laboratoriemedisin, barne- og kvinnesykdommer, NTNU, og Barne- og ungdomsklinikken, St. Olavs hospital, Trondheim 1 Hva er universitetssykehusenes primære oppgaver? Utdanne helsepersonell
DetaljerOVERPRØVING AV HVA SKJER I ROGALAND? TVANGSBEHANDLINGSVEDTAK Ass. fylkeslege Morten Hellang
OVERPRØVING AV TVANGSBEHANDLINGSVEDTAK HVA SKJER I ROGALAND? 29.04.2015 Ass. fylkeslege Morten Hellang 1 2013 Behandling uten eget samtykke Fylkesmennene behandlet i 2013 973 klager på vedtak om behandling
DetaljerOktoberseminar 2011 Solstrand
Klinikk psykisk helsevern for barn og unge - PBU Oktoberseminar 2011 Solstrand Avdelingssjef Poliklinikker PBU Bjørn Brunborg Avd.sjef Bjørn Brunborg BUP Øyane sitt opptaksområde: Sund kommune: 1611
DetaljerEvaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015
Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015 Kriterier i denne evalueringen bygger på regelverk fastsatt i forskrift om godkjenning av sykehus, bruk av betegnelsen universitetssykehus
DetaljerForespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet. Gjør behandling med botulinumtoksin A (Botox) det lettere å gå for barn/unge med cerebral parese?
Forespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet Gjør behandling med botulinumtoksin A (Botox) det lettere å gå for barn/unge med cerebral parese? Legen som behandler deg, mener at du vil ha nytte av å
DetaljerStatenslegemiddelverk
Statenslegemiddelverk Norwegian Medicines Agency Etter liste Deres ref.: Dato: Vår ref.: Seksjonlsaksbehandler: 31.05.2013 12/15606-15 Overvåkning/ Gunnar Rimul HØRING- FORSLAG OM ENDRINGER I UTVALGET
DetaljerÅrsmelding 2013 for PROFO Vestfold.
Årsmelding 2013 for PROFO Vestfold. Styret og andre tillitsvalgte Styret i PROFO Vestfold har i 2013 hatt følgende sammensetning: Leder: Yngve Hansen. Nestleder: Gunnar Steen. Kasserer Gunnar Førde. Sekretær:
DetaljerREFERAT FRA MØTE I BLÅRESEPTNEMNDA
REFERAT FRA MØTE I BLÅRESEPTNEMNDA 27-28.10.2010 Sak: Multaq (dronedarone) for atrieflimmer. Introduksjonsseminar Til stede: Fra Blåreseptnnemnda: Bjarne Robbestad (leder); Eline Aas (kun dag 1); Knutt
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering (15.9.2015)
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.9.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) Hjertesviktpoliklinikk- Sykepleieoppfølging av pasienter med kronisk hjertesvikt OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål: Sikre at pasienter med kronisk
DetaljerStatens legemiddelverk
Statens legemiddelverk Norwegian Medicines Agency Se høringsliste DEN NORSKE LEGEFORENING 28 MAR 2011 Mr,iATT Deres ref. Dato Vår ref. Arkivkode Seksjon/Saksbehandier 24-03-2011 10/23139-3 373.7 Seksjon
DetaljerRAPPORT. Legers forskrivning på blå resept. Kontroll 4/2011 Legens reservasjon mot generisk bytte av legemidler
RAPPORT Legers forskrivning på blå resept Kontroll 4/2011 Legens reservasjon mot generisk bytte av legemidler Foto: www.rakke.no Utarbeidet av: Helseøkonomiforvaltningen (HELFO) 1 Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG
DetaljerEtablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes rolle og ansvar, oppdatert
Møtedato: 27. mars 2014 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Randi Brendberg, 75 51 29 00 Bodø, 25.3.2014 Styresak 33-2014 Etablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes
DetaljerSystem for håndtering av ny teknologi i sykehus
Saksfremlegg Administrative opplysninger: Møtesaksnummer: 42/07 Saksnummer: 07/572 Dato: 31. oktober 2007 Kontaktperson sekretariatet: Berit Mørland/Karianne Johansen System for håndtering av ny teknologi
DetaljerReferat fra møte i Jæren vannområdeutvalg
Referat fra møte i Jæren vannområdeutvalg Møte: Torsdag 12. juni 2014 kl 11.00 14.00 Deltakere: Vannområdeutvalg Navn Til stede: Rogaland FK Jon Lund x Rogaland FK Henry Tendenes Meldt forfall Gjesdal
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Hensikten med prosedyren er å sikre trygg og hensiktsmessig forflytning av pasienter med hjerneslag i tråd
DetaljerLIS-hepatitt C avtaler 2016 i perioden 1.3.2016-28.2.2017.
Helse Sør-Øst RHF Helse Vest RHF Helse Midt-Norge RHF Helse Nord RHF Oslo, 22. februar 2016 LIS-hepatitt C avtaler 2016 i perioden 1.3.2016-28.2.2017. LIS anbefaling ved valg av hepatitt C (HCV) medikamenter
DetaljerBlodsukkermåling og diabetes METODERAPPORT
Blodsukkermåling og diabetes METODERAPPORT Dette er en felles metoderapport for prosedyren om Blodsukkermåling, og dokumentene Generelt om blodsukkermåling, Hypoglykemi og hyperglykemi og Generelt om diabetes.
DetaljerFOR REPRESENTASJON OG OPPNEVNING
Saksbehandler: Ingvild Røe, tlf. 75 51 29 09 Vår dato: Vår referanse: Arkivnr: 2.6.2006 200300249-217 012 Vår referanse må oppgis ved alle henvendelser Deres dato: Deres referanse: STYRESAK 45-2006 REGIONALT
DetaljerUtlysning av forskningsmidler fra St. Olavs Hospital 2016 Søknadsfrist 15. januar 2016
Vår referanse Deres referanse Arkiv Dato 15/9116-1/NISLIN 511 09.11.2015 Oppgis ved henvendelse Utlysning av forskningsmidler fra St. Olavs Hospital 2016 Søknadsfrist 15. januar 2016 St. Olavs Hospital
DetaljerVurdering av dagen praksis for abort etter 22. svangerskapsuke
v2.2-18.03.2013 Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 14/6378-8 Saksbehandler: Cecilie Sommerstad Dato: 29.10.2014 Vurdering av dagen praksis for abort etter
DetaljerKREFTFORENINGENS FORVENTNINGER - PASIENTENS ROLLE I KVALITETSREGISTRE
KREFTFORENINGENS FORVENTNINGER - PASIENTENS ROLLE I KVALITETSREGISTRE SIDSEL SANDVIG, SPESIALRÅDGIVER KREFTFORENINGEN, 12.12.2014 Politisk påvirkningsarbeid kvalitetsregistre, bakgrunn Helsetjenestekvalitet
DetaljerSkjønn og skivebom: Hvordan vi bedømmer usikkerhet
Skjønn og skivebom: Hvordan vi bedømmer usikkerhet Karl Halvor Teigen Psykologisk institutt Universitetet i Oslo Beskrivelse av usikkerhet I tall: Det er en 50% sjanse for regn Med ord: Det er en mulighet
DetaljerNasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten
Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten Saksliste Formål, dato, sted: Fjerde møte i Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten Mandag 26. november, kl. 10.00 16.00,
DetaljerVEDTAK NR 35/11 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 09.06.2011 Ref. nr.: 11/7343 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 35/11 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag
DetaljerEvaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2014
Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2014 Kriterier i denne evalueringen bygger på regelverk fastsatt i forskrift om godkjenning av sykehus, bruk av betegnelsen universitetssykehus
DetaljerPlacebo effekten en nyttig tilleggseffekt i klinisk praksis?.
Placebo effekten en nyttig tilleggseffekt i klinisk praksis?. Martin Bystad Psykolog v/ alderspsykiatrisk, UNN og stipendiat, Institutt for Psykologi, UiT. Hensikten med foredraget: Gi en kort presentasjon
Detaljer1. Hva er prosedyrens overordnede mål i forhold til helsemessig effekt?
METODERAPPORT: MUNNSTELL TIL INTUBERTE BARN 1. Hva er prosedyrens overordnede mål i forhold til helsemessig effekt? Prosedyrens overordnede mål er å forbygge komplikasjoner og nosokominale infeksjoner
DetaljerVEDTAK NR 38/14 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 24. september 2014
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 26.09.2014 Ref. nr.: 14/79623 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 38/14 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 24.
DetaljerMalte Hübner DTH Helse AS. mhuebner@dthhelse.nhn.no. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato: 19.12.14.
Malte Hübner DTH Helse AS mhuebner@dthhelse.nhn.no NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr.
DetaljerSak 2/16 Presentasjon av nytt brukerutvalg. Det ble en runde rundt bordet hvor hver enkelt presenterte seg og hvilken organisasjon de representerte.
// REFERAT Møtedato: 28.04.16 Til stede: Lise Connelly FFO, Terje Karlsrud FFO, Bonny Okpe Sør-Trøndelag Felles Innvadrerråd, Tore Jensen PFO, Merethe Finstad Kreftforeningen, Gunn Wold FFO, Ellen Braarud
DetaljerBrukerrepresentanter og kompetanse i Kunnskapsbasert praksis
Brukerrepresentanter og kompetanse i Kunnskapsbasert praksis Regional brukerkonferanse, 12. november 2014 Elin Opheim, forskningsbibliotekar Verdens første kurs i kunnskapsbasert praksis for brukerrepresentanter
DetaljerKlagenemnda kan ikke se at det foreliggende materialet gir grunnlag for å ta stilling til denne anførselen. Erstatningsspørsmålet
KOFA-2003-74 INSTANS: Klagenemnda for offentlige anskaffelser DATO: 2003-06-05 DOKNR/PUBLISERT: KOFA-2003-74 STIKKORD: Forskrift om offentlige anskaffelser 3-8. SAMMENDRAG: Tildelingskriterier, plikten
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015)
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener
DetaljerREGIONALT BRUKERUTVALG - PROTOKOLL FRA MØTE 07062006
Saksbehandler: Ingvild Røe, tlf. 75 51 29 09 Vår dato: Vår referanse: Arkivnr: 09.06.2006 200300249-233 012 Vår referanse må oppgis ved alle henvendelser Deres dato: Deres referanse: REGIONALT BRUKERUTVALG
DetaljerHelhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017
Helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017 Spørsmål til lederen av behandlingstjenesten SETT MARKØREN I DET GRÅ FELTET FØR DU STARTER SKRIVINGEN.
DetaljerVEDTAK NR 01/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.02.2013 Ref. nr.: 12/30935 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 01/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014 SAK NR 023-2014 ETABLERING AV NASJONALT SYSTEM FOR INNFØRING AV NYE METODER DE REGIONALE HELSEFORETAKENES ROLLE OG ANSVAR Forslag
DetaljerHøringsuttalelse - endringer i legemiddelforskriften og blåreseptforskriften mv.
HOD - Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres referanse: Vår referanse: 17/10793/3 Brevdato: 05.07.2017 Høringsuttalelse - endringer i legemiddelforskriften og blåreseptforskriften
Detaljer