Referat fra møte i Geovekst-forum

Transkript

1 Referat fra møte i Geovekst-forum Redigert med fokus på saker som er viktige for Geovekst-kommune Dato: 3-4.juni 2009, Sted: Institutt Igalo, Montenegro Harald Wethal Reidar Sætveit Randi Fagervik David Iversen Kobbevik Jan Roar Ringen Hildegunn Norheim Svein Arne Rakstang Tove Vaaje-Kolstad Asbjørn Borge Einar Jensen Erik Perstuen Håkon Løvli Møteleder: Erik Perstuen Forfall: Nils Heskestad, Hanna Sofie Nystad

2 Sak nr. Tema / Dokumenter 24/09 Referat fra Geovekst-forum mars (Stavanger) Referat fra Geovekst-forum 20. april (Oslo) 25/09 Innføring av NN2000 Status etter møte 28.mai Veien videre 26/09 DTM100 Selbu Utkast til rapport 27/09 Nasjonal høydemodell 28/09 Kjøp av tjenester Store årsvariasjoner i volum som kartlegges. Det er ønskelig med større forutsigbarhet, både for oss og det private markedet. Tiltak: Bedre oppfølging av geodataplanene langsiktighet 29/09 Geovekst veiledningsdokumentasjon - Årlig gjennomgang 30/09 2 saker fra NE Forslag om reduksjon i minstepris ved salg av Geovekst-data Særskilt disposisjonsrett for innsyn To notater fra NE 31/09 Plandata Status Prosjekt i Hedmark/Oppland 32/09 Geovekst Status sett med landbrukspartens øyne 33/09 Vegnett Elveg NVDB 34/09 Norge digitalt om status og aktuelle saker 35/09 Distribusjon av Geovekst-data 36/09 ssaker Testkonstruksjon 37/09 Eventuelt Penger på konto - Må over til aktivitet S&L ønsker å anbefale at man legger klassifikasjonssystemet for AR5 til grunn ved nykartlegging EUREF89 Innført over hele landet! Tilbakeføring fra NE Kartkontroll Sakstype Godkjenning / / Vedtak? Vedtak / Ansvar Skog og Landskap Vegvesenet Skog og landskap

3 24/09 Referat fra Geovekst-forum mars (Stavanger) og 20.april (Oslo) Referatene ble godkjent med noen små korreksjoner. Endelig versjon legges ut på Geovekst-forums hjemmeside. 25/09 Innføring av NN2000 Veileder versjon 2.0 datert 8.januar 2009 var sendt ut før møtet. Arbeidsgruppen hadde møte 28. mai. Nytt møte er berammet til 17. september. Einar har gått inn som leder av arbeidsgruppen. Einar og Håkon fungerer som sekretariat for arbeidsgruppen og skal i første omgang kvalitetssikre kapittel 1-4 i veilederen. Veilederen, slik den foreligger pr. d.d., er skrevet som om det er bestemt at innføringen skal gjennomføres i regi av Geovekst. Dette er det ikke gjort vedtak om pr. d.d. Videre arbeid fram mot neste arbeidsgruppemøte er å få fullført arbeidet med rapporter fra pilotprosjektene i Bergen og Hamar. Målet er at veilederen skal være en kokebok i hvordan innføre NN2000 i den enkelte kommune. Det ble stilt spørsmål fra Geovekst-forum om hvorvidt nøyaktighetskravene i normen gir et resultat som blir for nøyaktig. Finansiering: En modell for kostnadsfordelingen i et slikt prosjekt må utarbeides. MD må orienteres om totalkostnader for prosjektet. Endelig rapport legges fram for Geovekst-forum i møte i november/desember 26/09 DTM 100 Selbu Utkast til rapport var sendt ut før møtet. Kommentarer etter en kort presentasjon: Punkt 2.3 og 3.1 ble særskilt gjennomgått. Resultatene tilsier at dette ikke er DTM100. Resultatene er overraskende gode. I en endelig rapport bør man konkludere med at spesifikasjonen slik den er gitt gir DTM50. Økonomi i forhold til forskjellige DTM-typer mangler i den foreløpige rapporten. Dette er meldt Lars Mardal. Det er ønskelig at den endelige rapporten også inneholder noe om begrensninger i forhold til flyhøyde, flyhastighet, skannefrekvens og skannevinkel. 27/09 Nasjonal høydemodell Einar presenterte notatet som var sendt ut i forkant av møtet. Notatet ble diskutert og det var enighet om at dette er et spennende prosjekt. Prosjektet spilles inn som et satsingsprosjekt fra til etatsledermøte i MD i uke 24. Framtidige klima- og miljøutfordringer er et viktig argument. Finansieringen av et slikt prosjekt vil gå utover Geovekst-rammen og det er viktig å få med andre parter mtp. finansiering. Målet må være å få en fullfinansiering over statsbudsjettet, slik man har fått til i Sverige. Geovekst-forum må være med i forhold til planlegging - gjennomføring - datalagring/forvaltning. tar ansvar for at det etter ferien arrangeres et seminar for aktuelle parter, der representanter fra Lantmäteriet og Blom, inviteres til å fortelle om prosjektet som er igangsatt i Sverige. 28/09 Kjøp av tjenester Einar presenterte notatet som var sendt i forkant av møtet. Nedenstående tabell var bakteppe for diskusjonen:

4 Figur 1 - utvikling bestilt areal og kostnader Geovekst-forum anser at 2008 var et ekstrem-år og at de lave prisene i 2009 primært skyldes COWIs inntreden i markedet. Det må innskjerpes at geodataplanene skal være ferdige til 1. oktober. Partene må dermed være flinke til å melde inn sine prosjekter innen de frister som gis. Det kan da i løpet av oktober lages prognoser for påfølgende år, med grunnlag i innmeldte og prioriterte prosjekter, og prisen i inneværende år. Det bør også være mulig å få til større spredning i utsendingen av tilbudsforespørslene, samt at de første forespørslene kan sendes ut tidligere, for eksempel i november. Sekretariatet utarbeider et notat om dette som sendes til fylkeskartsjefene. 29/09 Geovekst veiledningsperm Kap 2 (Organisering av geodatasamarbeid) og kap 15 (Salg til eksterne) gjennomgått og godkjent. Sekretariatet sørger for at oppdaterte versjoner legges ut på nettsidene til Geovekst. 30/09 2 saker fra NE Sak 1: Forslag om reduksjon i minstepris ved salg av Geovekst-data. Notat fra NE v/saga For å stimulere til økt salg anmoder NE Geovekst om å sette ned minsteprisen ytterligere og til et nivå på kr pr. produkt. Dersom man skal ha en minstepris, mener NE at denne bør knyttes til produktet og ikke til ordre som i dag. NE tror en reduksjon av minsteprisen vil stimulere til økt salg og bruk av dataene og dermed økte inntekter til Geovekst. Vedtak: Forslaget avvises. Sak 2: Særskilt disposisjonsrett for innsyn. Notat fra NE v/saga NE foreslår at det skal kunne erverves begrenset disposisjonsrett for innsyn for landsdekkende FKB-data. Det er også et ønske om at en slik rettighet også kan erverves for fylker. Saken har kommet opp etter at Geodata har tilbudt FKB-data tilpasset ESRI-programvare. Vedtak: Saken utsettes. Sekretariatet tar et møte med NE for avklaring 31/09 Plandata Status Prosjekt i Hedmark/Oppland Rapport om plandataprosjekt i Hedmark og Oppland var sendt ut før møtet. Det skjer lite sentralt (Norge digitalt og planforum) når det gjelder etableringsprosjekter for plandata. Det er positivt med et prosjekt av denne typen, men både regionalt og sentralt er finansiering et stor utfordring. I første omgang er kommuneplaner og omriss av reguleringsplaner det som må på plass. Plandataforum bør aktiveres med et høstmøte. Erik følger opp.

5 32/09 Geovekst Status sett med landbrukspartens øyne Samling for geodatalederne hos fylkesmennene avholdt april. Under følger en kort oppsummering. Geodataplaner delaktighet - Eierskap til geodataplan har blitt mye bedre, rulleres - Handlingsplaner er på plass, varierende delaktighet - Alle geodatalederne har et forhold til planen og ser nytten av å bidra Samarbeid GV-partene - Generelt godt samarbeidsklima - Noe forbedringspotensiale (Felles geodatautvalgsmøte ved Oslo-kontoret blir for stort) - er avgjørende for at møtene skal bli vellykket Kontinuerlig ajourhold AR5 - Nødvendig med tett oppfølging av kommunene og kurs - AR5 skal inn i FDV-avtalene (likt med andre FKB-datasett) - Varierende kompetanse i kommunene - Utfordrende med koblingen landbruk og geodata i kommunene - bidrar positivt til å få på plass FDV-avtalene (EJ sjekker om noen ikke har) - Skogsbilveger - Følg opp FDV-avtalene og påse at ajourholdet praktiseres - Egne oppstartsmøter, fullstendighet på plass (He) - Noe uavklart mht kommunen, og Fylke (Bu) - Godt i gang med arbeid i fellesskap med kommunene og - Mangler egenskaper på skogsbilveger og traktorveier (ØS) - DNs definisjon av traktorvei må avklares - Ikke vedlikehold (AA) - Full kontroll i Sogn og Fjordane, leverer data og god dialog med. Laserprosjektering samordning med Geovekst - Mer initiativ fra kommunene, ikke lenger L skog som er pådriver (Ve, He, Bu) - Utfordrende i fylker der skogbruket ikke er med, forventninger til finansiering fra L - Mange diskusjoner rundt kvalitet i GV-prosjektene - Vegvesenet aktive i NT - Skogbruket litt trege til å melde inn behov - Hele fylket planlagt skannet i (Ve) Hovedkonklusjon: Godt samarbeidsklima og positiv stemning til Geovekst 33/09 Vegnett Elveg NVDB v/ Harald Vegnett Det jobbes kontinuerlig med forbedring av geometrien. Felles prosjekt mellom Statens kartverk og Statens vegvesen. Varighet 3 år. Statens vegvesen og Statens kartverk har ansatt 6 ekstra årsverk. Status: 113 kommuner er ferdig. Ajourholdet må fokuseres for å forbedre og holde kvaliteten oppe på ønsket nivå. Ansvarsfordeling: - ansvarlig for K-, P- og S-veger - SVV ansvarlig for resten

6 FDV-avtaler - Kommuner rapporterer til - Vegvesenet ansvarlig for bruksklasse Fysiske sperringer ajourholdes gjennom feilmeldinger fra Visveg, tilfeldig ajourføring. Skiltede høyderestriksjoner skal også inn i ELVEG NVDB: - Kommuner kan selv oppdatere geometri. Fungerer foreløpig bare i GIS/Line. - Kartverket oppdaterer topologi (rettighetsbegrensninger kunnskap om databaseoppbyggingen) - Kommuner kan selv oppdatere fagdata (unntatt vegreferanse og feltstrekning) - Opplæring og support må avklares Kommunene har et sterkt eierforhold til vegnettet. Oppdatering bør skje der vedtak fattes. NOIS-kommuner kan ikke gjøre dette arbeidet foreløpig. Stavanger og Fredrikstad ønsker å prøve dette. 34/09 Norge digitalt om status og aktuelle saker 2009: Skal ikke inngås nye avtaler, kun bilag 1, 2 og 3 skal ajourføres. Landsdekkende parter er bedt om å sende inn bilagene lite skjer Referansegruppemøte 11. juni Økonomi blir fokusert. 2010: Matrikkeltjenester skal være på plass i Posisjoneringstjenester (C-pos og D-pos) Statsoppdraget må dekke noe. Rammeverksdokumentet kan være på plass i et mulig møte tidlig i september. 35/09 Distribusjon av Geovekst-data Einar presenterte notatet som var sendt ut i forkant av møtet. Distribusjon av Kulturminne, Verneområde, Fastmerke og Vbase. For disse datasettene er det forvaltningsregimer delvis på utsiden av ordinært Geovekst-arbeid, og datasettene blir gjort tilgjengelig på Norge digitalt nedlastingsløsning uavhengig av Geovekstvedlikeholdet. For å sikre at brukerne benytter siste versjon av disse dataene, velger vi å fjerne datasettene fra FKB. Datasettene skal fortsatt inngå i FKB-pakken, men må hentes fra egne kataloger på nedlastingsløsningen. Datasettene vil fremdeles inngå i FKB-produktene. Distribusjon av Geovekst-data i NGO Vedtak: Distribusjon av Geovekst-data i NGO avvikles Dersom noen av Geovekst-partene fortsatt har behov for FKB-data i NGO, så kan aktuelt fylkeskartkontor kontaktes for transformasjon med riktig kommuneformel. Georef. Skal følges opp av kartkontoret partene oppfordres til å rapportere feil WMS-linker Ønske om regneark med oversikt over WMS-linker i Norge digitalt.

7 36/09 ssaker Testkonstruksjonsområder: 3 mindre områder i Trondheim er foreslått som testområder for aktuelle kartfirmaer. Målet med prosjektet er å undersøke om firmaene og oppdragsgiver har en lik forståelse av FKB-spesifikasjonen (FKB 4.01). Leveringsfrist fra firmaene blir medio august. Penger på konto: Enkelte midler har en del midler stående på balansekonto hos. Det bør fokuseres på at det står penger på konto ved inngåelse av nye avtaler, og at partene benytter disse pengene, slik at saldoen reduseres over tid. Tilbakeføring fra NE: Pr. april er det kommet ,97 fra salg gjennom NE (80 % av nettopris). NE rapporterer hver måned. fakturerer hvert kvartal. Periodisk ajourføring av AR5 med ortofoto som grunnlag: Dokumentet innholder mindre endringer og er i tråd med hvordan arbeidet blir utført i dag. Alle kommuner skal være ajourført i løpet av Skog og landskap og sekretariatet utarbeider nye sakspapirer som legges fram i neste møte. EUREF89: April 2009 er EUREF89 innført over hele landet. Tung start flott avslutning. Årssamling Geovekst-kommune 25. mars: 17 deltagere på samlingen. Valg: Hanna Sofie ble gjenvalgt som leder, Kjetil Hognestad fra Klepp kommune ny i fagrådet. Nettsiden til Geovekst-kommune fikk ros. Frustrasjonssak: Saksliste og saksdokumenter til Geovekst-forum må være klare minimum 1 uke før møtet. Datoer for møtene må fastholdes. 37/09 Eventuelt Gårdskart på nett I løpet av juni kobles gårdskart på nett mot matrikkelkartet. Kan også velge ortofoto. Gratis tjenester: Introduksjon v/ep Aktuelle WMS-tjenester: Kartdata2, Toporaster2, Sjø Hovedkartserien 2 og Norge i bilder. Dette er kun et diskusjonsforslag og er ikke diskutert med rettighetshaverne der dette er andre enn bare.