Har Thoriumkampanjen styrket kjernekraftens sak? Av Erik Martiniussen

Transkript

1 Har Thoriumkampanjen styrket kjernekraftens sak? Av Erik Martiniussen

2 ZEROs visjon: En moderne verden uten utslipp som skader natur og miljø

3 Påstander om thorium i Norge «Norge har nok thorium til å tjene milliarder amerikanske dollar. Det er tusen ganger oljefondet vårt».(professor Egil Lillestøl til forskningsmagasinet Apollon ) Det kan produseres 1,5 mrd Twh energi fra norsk ( thorium (Thor Energy Thorium kommer ganske sikkert til å bli vår nye olje. ( (Professor Jon Samseth til Dagbladet

4 Anslag varierer ( til ( tonn NGU har har ingen anslag Konsentrasjoner av ThO2 i Fensfeltet < 0,2 0,4 prosent. Gruvedrift dyrt Thorium i Norge Monazite i India inneholder opp til 12 % Thorium. Største produsentland i dag = Kina ( tonn og India (5.000

5 Utfordringer knyttet til Kjernekraft 1) Atomavfall 2) Spredning av atomvåpen 3) Potensial for alvorlige ulykker

6 Atomavfall Storbritannia som case kubikkmeter flytende høyaktivt avfall Å rydde opp koster: 56 milliarder pund, eller 644 milliarder norske kroner. 25 mrd NOK i året til opprydding. En generell utfordring for kjernekrften

7 Avfall fra Thoriumkraftverk «Halveringstiden på radioaktiviteten i avfallet er på bare år. Det er ikke vanskelig å lagre avfall trygt i en slik periode». ( (Lillestøl til Bergens Tidende «Thorium-avfall er ufarlig etter 700 år» ( (Thor Energy

8 Brukt thorium-brensel Inneholder langlivede transuraner som Protactinium-231. Halveringstid på år ( alfa-emitter (Aggressiv Thorium-229 (Th-229), halveringstid på 7340 år. Plutonium i drivbrenselet Attraktiv som skitten bombe?

9 Historisk bakgrunn: Atomkraft og A-våpen Tette bånd mellom atomkrat og atomvåpen Reprosessering framstiller bombemateriale UK, France, Russland, USA, Kina. Pakistan, India, Israel Hva vil skje i Iran?

10 Thorium og ikke-spredning «Det er bortimot teknisk umulig å produsere atomvåpen med denne teknologien» (Professor Egil Lillestøl til Under Dusken ) «Thoriumbrensel er ikke anvendelig til våpenproduksjon» (Bård Bergfald, Thor Energy 03.07) «De som virkelig er eksperter på området har ikke funnet noen betenkeligheter med satsing på thoriumkraftverk» (Professor Egil Lillestøl til Under Dusken )

11 Fult mulig å lage atomvåpen ved hjelp av thoriumreaktorer 1) Thoriumreaktorer - Produserer U-233=bombemateriale. «Reprocessing of thorium-based fuel yields almost pure U-233 and therefore weapongrade material.» (raportens s. 93). - Produksjon av Plutonium i drivbrensel 2) Akseleratordrevet thoriumreaktor (ADS): - Ved å bytte thorium med naturlig uran kan man produsere Plutonium (Siv.ing. Knut Eitrheim, IFE, ) - Produserer Uran-233

12 SKITNE BOMBER Eksempel: Forurensing som følge av Cobolt-bombe i NYC. Cobolt-kilder brukes bl.a til å desinfisere mat. - Indre ring: Samme nivåer av radioaktivitet som i den permanent lukkede sonen rundt Tsjerobyl - Midtre ring: Samme nivåer som i den kontrollerte sonen rundt Tsjernobyl. - Ytre ring: Samme nivåer som andre kontrollsone rundt Tsjernobyl. Sentrale deler av Manhattan må evakueres, og vil være ubeboelig i flere tiår. (Kilde: Federation of American Scientists)

13 Skitne bomber fra Th-brensel? - Uran-232 som avgir sterk alfastråling - Kortlivede datterprodukter (avgir sterk gammastråling (Pb212, Bi-212 og Tl-208)). - Fisjonsprodukter - Inneholder langlivede transuraner som Protactinium-231

14 Potensial for alvorlige uhell - aktuelt også for Thoriumreaktorer ( Tsjernobyl ) 1. Superkritikalitet K>1 Thorium-Uran reaktorer kan løpe løpsk ADS kan i prinsippet ikke løpe løpsk K<1 2. Tap av kjøling Tap av kjøling er et like aktuelt scenario for thoriumreaktorer

15 Politisk ettertanke - Hvordan kunne denne saken bli så stor? - Alvoret i klimaproblemet skaper behov for «raske» løsninger - Viktig at fagmiljøene melder seg på debatten

16 Takk for oppmerksomheten