Håndtering av forurensninger med Perfluorerte stoffer (PFC) på Avinors lufthavner

Transkript

1 Håndtering av forurensninger med Perfluorerte stoffer (PFC) på Avinors lufthavner Møte 21. mars 2013 Miljøringen Vegard Kvisle, Delprosjektleder forurenset grunn Miljøprosjektet Sammen for framtidens luftfart

2 Avinors lufthavner Avinor eier og drifter 45 lufthavner Alle lufthavner har utslippstillatelse fra den respektive fylkesmann hvor det er gitt tillatelse til å bruke og slippe ut kjemikalier, men det er ikke tillatt å skade naturmiljøet.

3 PFCs forurensninger blir håndtert i Avinors Miljøprosjekt 1. Oppgradere tankanlegg for kjøretøydrivstoff, fyringsolje og avisingsvæsker 2. Kartlegging av lokaliteter for potensielt forurenset grunn vurdering og gjennomføring av eventuelle tiltak 3. Etablering og drift av oljeutskillere og drift, vedlikehold og eventuell ombygging av brannøvingsfelt 4. Kartlegging, tilstandsvurdering og eventuelt utbedring av avisingsplattformer og ledningsnett (VA) 5. Spredning av avisingsvæsker - resipientvurderinger / overvåkning / tekniske løsninger 6. Beredskap ytre miljø 7. Kravstilling mot andre aktører på lufthavnene for oppfyllelse av deres ansvar 8. Informasjon til lokale miljømyndigheter/fylkesmenn 9. Håndtering av oppsamlet glykol (A-glykol) på enkelte lufthavner hvor det er mulig

4 Avinor har 12 (14) operative brannøvingsfelt hvor det gjennomføres øvelser iht krav i BSL (Luftfartsloven) Ingen øvelser, ingen åpen lufthavn. Avløp til sjøresipient via oljeavskiller

5 Det er nedlagte brannøvingsfelt på samtlige 45 lufthavner Alle er registrert i grunnforurensningsdatabasen til Klif Gammelt brannøvingsfelt: Avrenning har vært til lokal grunn

6 Brannskum i Avinor Viktig: Avinor har alltid brukt og bruker lovlige produkter AFFF med PFOS : AFFF uten PFOS men med fluortelomer: /2012 Moussol uten fluorforbindelser: Tatt i bruk i 2011 Faset inn på alle 45 LH i 2012

7 Problem med PFOS og andre perfluorerte stoffer Spres i jord - kan lekke ut sjø, innsjø og grunnvann (inkludert drikkevann) Overflateaktive stoffer (brukes bl.a i brannslukningsmidler, plantevernmidler, hydraulikkolje, teflonbelegg, skismøring og som til tekstilimpregnering ) Brytes ikke/svært sakte ned i naturen (persistente) Oppkonsentreres i dyr særlig høyt på toppen av næringskjeden (inkl. mennesker) Langtidskadelig effekter i dyr og mennesker: bl.a kreftfremkallende, hormonforstyrrende, skade forplantningsevne hos pattedyr, og giftig for vannlevende organismer Kilde Klif: Transporteres med luft og vannstrømmer til Arktis miljøproblem også der

8 Aktører: Prosjektledelse: Norconsult Utførende kartlegging + Risikovurdering: Sweco + Cowi Biota undersøkelser: Sweco Bistand bestemmelse av grenseverdier / risikovurdering : Aquateam

9 Kartlegging grunn og vann på alle lokaliteter i 2011 Vurdering av aktivitet + anlegg Grunnvannsbrønner Prøvetaking av jord, grunnvann og vann i fire retninger Sediment OG biota

10 Grenseverdier PFOS Ferskvann: Forslag til Eus vanndirektiv: 0,65 ng/l (0, g/l) (hensyn til menneskelig helse) Marint vann: forslag til Eus vanndirektiv: 0,13 ng/l (0, g/l)(hensyn til menneskelig helse) EU har foreslått EQS for biota f.eks fisk/skalldyr : 9,1 ug/kg våtvekt (0, g/kg) (hensyn til menneskelig helse) Normverdi jord: 0,1 mg/kg (Klif) (skal brukes ifm bygge og gravearbeider) Farlig avfall: 5000 mg/kg (Klif) Drikkevann: 300 ng/l (Folkehelseinstituttet)

11 Lokal risikovurdering for alle lokaliteter i 2012 Forsøkt å tilpasse Klifs veilder 99-1 Vanskelig Transportberegninger + prøvetaking og vurdering mot grenseverdier: Mengde av de enkelte stoffene i grunn og grunnvann Utlekking til resipient Konsentrasjon i resipient Konsekvens for Biota (menneskelig helse + organismer). Grenseverdier er lagt til grunn Styrende for Avinor Iht SFT (1999) Skal ikke være skadelig for mennesker å være på lokaliteten Spredning til nærliggende resipient skal ikke være til skade for mennesker (konsum av næring) eller for økosystemet.

12 Grundige Biota og sediment undersøkelser på 4 Lufthavner i 2012 Hoved stasjoner Referansestasjoner Example: Kjevik, Kristiansand 12

13 PFCs som er påvist og som kan være viktige 4 brannøvingsfelt på 4 LH Soil Groundwater Biota (earthworm) Sediment 6:2 FTS X X X X X PFOSA X X X N-Me-FOSA X N-et-FOSA X X PFBS X X X X X PFHxS X X X X X PFOS X X X X X PFDcS X X X PFHxA X X X X X PFHpA X X X X PFOA X X X X PFNA X X X X X PFDcA X X X X PFUnA X X X X PFDoA X X X X PFTriA x X X PFTeA x X Surface water Aquatic biota at background localities and close to airports/fire fighting training sites in Norway PFC Number of detects Average concentration in all biota (ug/kg) PFBA 0 PFPeA 0 PFHxA 0 PFHpA 0 PFOA PFNA PFDA PFBS 0 PFHxS PFOS FTS-6: FTS-8: Risk 13

14 Konklusjoner fra biotaprosjektet 1. Ferskvann er utsatt og man finner PFC-er i vann, sediment og biota. Nivå av PFC-er trolig avhengig av skumforbruk og vannutskifting. Går videre med undersøkelser av konsumfisk og strandlevende organismer på et utvalg lufthavner. 2. Beskyttede marine resipienter er utsatt. Her kan man finne PFC-er opp mot normverdi. 3. Finner lite biotapåvirking ved LH-er der det er stor vannutskifting. 4. PFC finnes mest i bunnlevende dyr/fisk som børstemark og flatfisk, ikke i sjøsediment og nesten ikke i skjell.

15 Resultat risikovurdering og sårbarhetsklassifisering

16 Kartlegging Resultater

17 Resultater risikovurderinger på Evenes (Høst 2012) Eldst brannøvingsfelt (avrening mot Langavatn): Stoffmengde (PFCs) i grunn og grunnvann; ca 80 kg Utslippsmengde pr år til Langavatn; ca 57 g/år Beregnet verdi i Langavatn; 0,0062 ug/l (grenseverdi = 0,00065 ug/l) Det er målt høyere verdi. Årsaken er sannsynligvis at prøven er tatt tett inntil utslippsbekk Gammelt brannøvingsfelt (avrenning mot Lavangvatn): Stoffmengde (PFCs) i grunn og grunnvann: ca 58,4 kg Utslippsmengde pr år til Lavangsvatn; ca g/år Beregnet verdi i Lavangsvatn; 0,021 ug/l (grenseverdi = 0,00065 ug/l). Det er i samme størrelse som målt verdi. Behov for oppfølging: Flere prøver av vann Prøver fra fisk og strandlevende organismer (børstemark og albueskjell) Vurdere tiltak

18 Overvannsprøver januar 2013 O-1 O-2 Navn/Nr. O-3 O-4 O-5 O-6 O-7 O-8 O-9 O-10 O-11 Langvann sør Langvann ut Lavangsvann Lavangsvann Inn (bekk fra BØF) Lavangsvann ut H4 (kum) KL2 (kulvert utløp Langvann) Tårstadosen Forsvaret 1 Kjerkvann ut Referanse ,5 m 4,5 m Enhet ) ng/l 10,4 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7, <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 ) ng/l <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <20,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 ng/l <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 85,4 154 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 ng/l 6,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5, <5,0 <5,0 5,2 9,8 5,2 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 ng/l 74,3 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <10,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 xs) ng/l <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 <7, <7,5 <7,5 <7,5 31,6 16,2 <7,5 <7,5 <7,5 <7,5 ng/l 68,8 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5, <5,0 <5,0 13,4 26,5 17,6 <5,0 5,1 <5,0 <5,0 ng/l 80,3 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5, <5,0 <5,0 8,3 10,9 8,7 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 ng/l 708 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 25,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 ng/l 93,2 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5, <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 ng/l 5,9 5,3 <5,0 <5,0 5,4 14, ,9 23,9 12,0 34,7 46,5 12,0 74,4 26,6 <5,0 ng/l 12,4 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5, <5,0 <5,0 31,6 52,9 37,1 <5,0 11,7 7,9 <5,0 Q ng/l ,3 ND ND 5,4 14, ,9 23,9 70, ,0 91,1 34,5 ND

19 Fiskekjøtt ug/kg Fiskelever (ug/kg) Lavangsvatnet 43 > Gjennomsnitt: 37,2 26 > Langavatn Gjennomsnitt: 14, , Skoddebergsvatnet < 1 i 10 fisk Grenseverdi = 9,1 ug/kg

20 Utslipp av PFCs fra Avinors lufthavner til resipienter Utslipps mengde til resipient Innfasing av Moussol (PFC fritt brannskum) Direkte utslipp av PFCs fra brannøvingsfelt til resipienter (Størrelsesorden 3400 kg PFCs/år) Utslipp av PFCs fra grunnforurensning til resipienter Rester av PFCs i grunnen på Avinors lufthavner < 10 kg pr lokalitet, og < 1000 kg totalt 2012

21 Forbruk PFC-er over 10 år (kg) Beregnet gjenværende PFOS (gram)

22 Beregnet årlig utslipp av PFOS (gram/år)

23 PFC i torskelever langs kysten

24

25

26 Oppsummering 1. PFCs forurensning ved brannøvingsfelt på alle Avinors LH 2. «Lite» PFC igjen i grunn og vann ved de fleste lokalitetene 3. Viktigste tiltak er å fase ut brannskum med PFCs ferdig Risikovurderinger viser at det er størst risiko for påvirkning i vannmiljø hvor det er liten vannutskifting spesielt ferskvannsresipienter 5. Risikovurdering og vannprøver fra vannene ved flere Lufthavner viser resultater over foreslåtte grenseverdi. 6. Rapporter er sendt over til Klif for behandling 7. Planlegger oppfølgende undersøkelser på et utvalg lufthavner 8. Planlegger ytterligere tiltak