HARDANGERVIDDA VILLREINUTVAL ANALYSE FELLING OG KONTROLLKORT

Transkript

1 HARDANGERVIDDA VILLREINUTVAL ANALYSE AV FELLING OG KONTROLLKORT 27 Fellingsresultat... s. 2 Kvoter og fordeling av felte dyr... s. 3 Kommunevis felling fordelt på dato... s. 6 Overføring av kort s. Innlevering / utfylling av kontrollkort... s. 11 Kommunevis fellingsprosent s. 12 Kvoter og felling s. 13 Kalve- og strukturtellinger s. 14 Utarbeidet for Hardangervidda villreinutval av Svein Erik Lund

2 FELLING HARDANGERVIDDA 27 Kommune Tildelt/frie dyr/s&u/kalv Kalv hann Kalv hunn 1 ½ bukk 1 ½ simle Bukk Simle TOTALT Vinje 342/119/119/ Nore og Uvdal 328/115/117/ Ullensvang 233/82/81/ Eidfjord 267/94/94/ Tinn 257/9/9/ Ulvik 66/23/23/ Odda 213/74/74/ Hol 84/29/28/ Aurland 5/2/2/1 Rollag 5/2/2/1 Totalt 18 63/63/ Hardangervidda villreinutval 2

3 KVOTER OG FORDELING AV FELTE DYR Tabell 1: Prosentvis fordeling av felte dyr årene Type dyr Kalv 2,9 15,4 13,6 22,6 22,6 2,5 21,4 24,4 Ungdyr 12,7 15,4 13,3 15,9 16,3 15, 19,7 16, Simle 29,2 28,6 22,8 35,6 35,4 36,2 38,8 39,3 Bukk 37,3 4,6 5,3 25,9 25,7 28,3 2,1 2,3 Kvote % fridyrkort 35% 35% 4% 3% 25% 2% 15% 15% Fordelingen av felte dyr (tab. 1 og fig. 1) holdt seg relativt stabil i perioden Dette på tross av forskjeller i kvotestørrelse, korttyper, jaktforløp og kalvetilvekst. I ble det en vesentlig forandring i fordelingen av de forskjellige kategoriene. Andel bukk i uttaket fikk en kraftig økning, mens andel simler og kalv ble redusert sammenliknet med tidligere år. Denne endringen var ventet som følge av at andel fridyrkort i kvoten ble økt (4% i 25, 35% i 26 og 27), samt at det f.o.m. 25 ble innført egne kalvekort slik at antall simlekort ble kraftig redusert. For eksempel ble det både i 22 og 25 utstedt 2.5 kontrollkort. Den reelle kvoten var imidlertid vesentlig forskjellig da det i 22 var kalvekort inkludert i alle simlekortene. I 25 var det 875 s/u-kort (35%), mens det i 22 var hele 1.75 s/u-kort (7%) og tilsvarende antall kalvelapper på disse kortene %-fordeling felte dyr Kalv Simle Bukk Figur 1: Prosentvis fordeling av felte dyr årene Hardangervidda villreinutval 3

4 Avskyting av bukk Andel fridyrkort i kvoten var i perioden på 15%, med unntak i 1997 hvor andelen var nede på %. Årene 2, 21 og 22 ble andel fridyrkort i kvoten økt til hhv. 2%, 25% og 3%. Avskytingen disse årene viser at fordelingen av felte dyr har vært stabil, på tross av relativt store variasjoner i total kvote, andel simlekort og kalvekort. Det synes å være en klar sammenheng mellom andel fridyrkort i kvoten og fordeling av felte dyr. Fordeling av felte dyr kan trolig i stor grad styres gjennom andel fridyrkort i tildelingen. Med 15% fridyrkort i kvoten har andel voksen bukk blant felte dyr ligget stabilt rundt 2%. Økningen av andel fridyrkort i perioden 25 7 har ført til en økning i bukkeandelen blant felte dyr, med tilsvarende reduksjon i simleandelen. I 25 og 26/27 ga en kvotetildeling på h.h.v. 4% og 35% fridyrkort h.h.v. 5% og 41%/37% voksen bukk i uttaket. En økning i fridyrandelen synes å gi en sikker respons gjennom økt andel voksne bukker blant felte dyr. Hvor stor økningen variere imidlertid. Dette er trolig avhengig av hvordan avskytingen fordeles over villreinområdet. Det synes å være en tendens til at desto dårligere jakta er i en kommune, desto større overvekt av voksne bukk blant felte dyr, selv om dette ikke alltid er tilfelle. Kommuner med relativt dårlig jakt og høy andel felte bukk drar normalt opp snittet for vidda totalt. Ved en gitt andel fridyrkort i kvoten synes andelen voksne bukk blant felte dyr å øke ved dårlig jakt og minke ved god jakt. Kalv 21 % Bukk 37 % Ungdyr 13 % Simle 29 % Figur 2: Fordeling av felte dyr høsten 27. Hardangervidda villreinutval 4

5 Strukturutvikling Som en del av strategien med å redusere stammen og begrense tilveksten ble avskytingen i perioden dreid mot simler og det var en overvekt av hunndyr blant felte dyr. Dette endret seg i perioden 2-22 hvor kjønnsfordelingen i uttaket var 5 : 5 (tab. 2, fig. 4). I 25 ble det gjort et valg ved kvotefastsettingen om å øke avskytingen av bukk i forhold til simler. Dette resulterte i hele 65,6% hanndyr i uttaket. Andel bukk i kvoten ble redusert noe i 26 og 27 for å redusere uttaket av hanndyr. I 26 og 27 ble det felt h.h.v. 6% og 59% hanndyr (fig. 3). Forholdet mellom felte simler og felte bukk har også gått ned. I årene er det for første gang siden 1978 felt flere voksne bukker enn simler. Den økte avskytingen av hanndyr i forhold til hunndyr var forventet å gi noe utslag i stammens struktur. Strukturtellingene viser også en reduksjon i andel voksen bukk og en økning i andel simler. At det store uttaket av hanndyr og voksne bukker ikke har gitt større utslag i strukturen enn det tellingene viser skyldes nok det forhold at bestandsveksten demper virkningene og at det trolig er noe flere hannkalver enn hunnkalver ved jaktstart (fig. 5). Uten at dette er tallfestet synes det som om andelen av virkelig stor bukk (iht. gevirstørrelse) som observeres under strukturtellingen er redusert de siste to-tre årene. Hunn 41 % Hann 59 % Figur 3: Kjønnsfordeling felte dyr 27. Tabell 2: Kjønnsfordeling hos felte dyr i perioden Hanndyr 58,7 6,4 64, Hunndyr 41,3 39,6 35, Hunn Hann Figur 4: Kjønnsfordeling felte dyr. Figur 5: Kjønnsfordeling blant felte kalver. Viser %-andel hannkalv. Hardangervidda villreinutval 5

6 KOMMUNEVIS FELLING FORDELT PÅ DATO 5 4 Felte dyr aug 23.aug 29.aug 4.sept.sept 16.sept 22.sept 28.sept Ved jaktstart var dyra spredt over et større område og det ble felt dyr i flere kommuner. Hovedtyngden sto imidlertid i nordre deler av Vinje og sør-vestre del av Nore og Uvdal. I Nore og Uvdal kommune var det utsatt jaktstart til 25. august, derfor ingen felling de første dagene på tross av bra med dyr i deler av kommunen. Etter en uke hadde mye dyr trekt vestover og inn i Hordaland. Spesielt i området mellom Kvennsjøen og Nordmannslågen var det bra med dyr i en lengre periode. Selv med kraftig vind fra nord-vest syntes det som om trekket stanset opp i dette området. Rundt. september trakk mye dyr sørover og inn i Odda og Vinje på nordsiden av Songa. Mot slutten av jakta sto hovedtyngden av dyr sentralt i Vinje. Dyra sto forholdsvis spredt i store perioder av jakta. Kartet viser radiomerkede simler i jakta. 25 VINJE aug 3.aug Hardangervidda villreinutval 6

7 12 TINN aug 3.aug NORE OG UVDAL " 2.aug 3.aug Jaktstart i Nore og Uvdal kommune var fredag 25/8. Hardangervidda villreinutval 7

8 ULLENSVANG aug 3.aug ODDA aug 3.aug Hardangervidda villreinutval 8

9 2 EIDFJORD aug 3.aug Radiomerkede GPS-simler i perioden august. Hardangervidda villreinutval 9

10 OVERFØRING AV KORT Da ikke alle jegere påfører fellingssted på kontrollkortets bakside er det ikke mulig eksakt å fastslå hvor mange dyr som er felt ved overføring til annet vald. Det er imidlertid mulig å anslå minimums- og maksimumsandel av dyr som er felt ved overføring til annet vald. (tab. 3). Tabell 3: Kommunevis oversikt over samjakt høsten 27. Fremstilt som %-andel kort som var felt på samjakt av alle innleverte kort og %-andel av kort felt på samjakt av kort hvor fellingssted var angitt. Tilsvarende tall for 26, 25, 22 og 1999 i parentes. Andel kort m/ samjakt av kort med påført fellingssted Kommune Andel kort m/ samjakt av alle kort Nore og Uvdal 58 % ( ) 89 % ( ) Tinn 1 28 % ( ) % ( ) Vinje 9 % (14 7 9) 21 % ( ) Odda 21 % ( ) 35 % ( ) Ullensvang 18 % ( ) 42 % ( ) Eidfjord 22 % ( ) 45 % ( ) Hele vidda 26 % ( ) 5 % ( ) Min. andel dyr felt på annet vald Maks. andel dyr felt på annet vald 1 Tinn kommune er ett vald og det er her benyttet jaktfelt, dvs. utmarkslaga som enhet. Av 342 kort med påført fellingssted var 97 dyr felt etter overføring til vald i en annen kommune. Av de 24 dyra som ble felt på kort fra vald i Hol kommune var 22 kort påført fellingssted, hvorav alle var felt i Vinje og Tinn. Trolig er ingen dyr felt i Hol kommune. Av de 31 dyra som ble felt på kort fra vald i Ulvik kommune var 25 kort påført fellingssted. 14 dyr var felt i Ullensvang, 6 dyr i Nore og Uvdal og 5 dyr i Ulvik. Ytterligere fem kort manglet fellingssted og påskrift for overføring til annet vald og kan derfor tenkes felt i Ulvik. For hele vidda er mellom 26% og 5% av alle felte dyr felt etter overføring til annet vald. Kopier inn kontrollkort - rubrikker Hardangervidda villreinutval

11 INNLEVERING / UTFYLLING AV KONTROLLKORT For at villreinutvalet skal ha mulighet til å innhente mye av de opplysningene som fremkommer av denne rapporten er det helt avgjørende at alle kontrollkort som det er felt dyr på blir levert inn. Hvert år tar det lang tid å få inn kortene, men stort sett blir innleveringen god. Det varierer imidlertid mye hvor strukturerte de enkelte valda er når det gjelder innsamling og systematisering av egne kort/fellingsresultat, noe som medfører mye ekstraarbeid for villreinnemnda.. Tabell 4: Kommunevis oversikt over andel av brukte kontrollkort som er levert inn. Andel av brukte kontrollkort innlevert Kommune Nore og Uvdal 91 % 92 % 95 % 91 % 96 % 82 % Tinn 96 % % 97 % 85 % 97 % 98 % Vinje 98 % % 96 % % 99 % 94 % Odda 96 % 98 % % % % 98 % Ullensvang 97 % 99 % 99 % 96 % 98 % 98 % Eidfjord 98 % % 93 % 92 % 9 % 9 % Hele vidda 96 % 98 % 97 % 96 % 95 % 95 % Når det gjelder utfylling av kontrollkortets bakside (fellingssted osv.) har dette holdt seg stabilt rundt 5%. Tabell 5 viser andel kort i den enkelte kommune som er påført valdnummer for hvor dyret er felt. Tabell 5: Kommunevis oversikt over hvor stor andel av kontrollkorta hvor fellingssted (vald nr.) var påført kontrollkortets bakside. Andel av innleverte kort hvor fellingssted (vald nr.) er påført Kommune Nore og Uvdal 65 % 53 % 86 % 83 % 82 % 7% Tinn 28 % 3 % 3 % 22 % 31 % 38 % Vinje 42 % 57 % 61 % 51 % 59 % 59 % Odda 62 % 56 % 51 % 56 % 48 % 47 % Ullensvang 44 % 53 % 65 % 48 % 51 % 62 % Eidfjord 47 % 48 % 6 % 46 % 42 % 41 % Hele vidda 48 % 5 % 58 % 51 % 58 % 53 % 1 Tinn kommune er ett vald og det er her benyttet jaktfelt, dvs. utmarkslaga som enhet. Nesten uten unntak er alle kontrollkort påført jaktrettshavers underskrift. Noen flere kort mangler jegers signatur, men dette utgjør ikke mer enn ca. 2% av korta med felling. Ingen kontrollkort manglet skjæring av type dyr, men 11 kort manglet dato for når dyret ble felt. Høsten 26 var det for første gang egen rubrikk på kontrollkortet hvor rettighetshaver kunne signere og gi fullmakt til å ta kortet ut av valdet. Denne rubrikken ble lite benyttet i 26 men var vesentlig mer benyttet i 27. Imidlertid ser en at spesielt mange kort fra Hordaland ikke er påført grunneiers tillatelse til å føre kortet ut av valdet, selv om kortet med sikkerhet er benyttet på andre vald. På oppsummeringsmøtet i 26 etterlyste flere vald et eget område på kontrollkortet for påføring av returadresse slik at jegerne lettere kunne returnere kortet til riktig vald. Dette ble ordnet på kontrollkortet i 27, men er nesten ikke benyttet. Selv ikke av de valda som etterlyste dette i 26. Hardangervidda villreinutval 11