Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011
|
|
- Trine Martinsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr Int. reg. nr Nasj. ref. nr Registreringshaver (tidl.): Siemssen Electronics GmbH, Harckesheyde 91-93, Norderstedt, Tyskland WIPO fullmektig (tidl.): PNHR Pelka Niemann Hollerbaum Rohde, Ballindamm 13, Hamburg, Tyskland Registreringshaver (ny): Opera Software ASA, Valdemar Thranes gate 98, N-0175 Oslo WIPO fullmektig (ny): Löhde Leo Schmidt-Hollburg & Witte, Neuer Wall 19, Hamburg, Tyskland Innsiger: Opera Software ASA, Valdemar Thranes gate 98, N-0175 Oslo Fullmektig: Zacco Norway AS, Postboks 2003 Vika, NO-0125 Oslo Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011 Foreliggende sak gjelder en klage over Patentstyrets Første avdelings avgjørelse av 16. juli 2008, hvorved tidligere beslutning om å føre det internasjonalt registrerte ordremerket OPERA inn i det norske varemerkeregisteret (med den effekt at merket gis virkning i Norge), ble opprettholdt mot innsigelse. Gjenparter av avgjørelsen ble sendt innsigers fullmektig og merkehaver i Tyskland samme dag. Den 11. august 2008 ble gjenpart av avgjørelsen, med et forklarende brev på engelsk, også sendt til merkehavers fullmektig i Tyskland. Notifikasjonen fra det Internasjonale Byrå (WIPO) av 24. november 2005 om at Norge er blitt utpekt som land det internasjonalt registrerte merket ønskes vernet i, omfattet alle varer merket er internasjonalt registrert for, nemlig: Klasse 9: Record players, desktop audio equipment, tape equipment and radio equipment, radios incorporating clocks, short wave radio receivers; car radios, especially with players for cassettes, compact discs (CDs), digital audio tapes (DATs), digital compact cassettes (DCCs), and recordable digital-audio discs, in particular for using MPEG3 data files, equipment for audio pick-up, tone arms for record players; connecting cables, plugs and adapters; camcorders; flash memory; scanners, especially slide scanners; satellite receiver systems and associated accessories; indoor antennas, portable antennas; personal digital assistants (PDAs); input devices, output devices, especially printers for use with computers, plotters and monitors; magnetic recording carriers, CD-ROMs, video cassettes, optical recording carriers, compact cassettes, CDs, CDRs, digital-audio discs,
2 Annen avd. sak nr DCCs, DAT cassettes, DVD video and audio discs, all the aforesaid data, picture and sound recording carriers not recorded, included in this class. Merket ble besluttet innført i varemerkeregisteret den 13. oktober 2006, med ovennevnte varefortegnelse, og er deretter kunngjort i Norsk Varemerketidende nr. 43/2006, med publiseringsdato mandag den 23. oktober Innsigelse innkom onsdag den 22. desember 2006, innen innsigelsesperiodens utløp. Innsigelsen var begrunnet med at det internasjonalt registrerte ordmerket OPERA er egnet til å forveksles med innsigers eldre foretaksregistrering OPERA SOFTWARE ASA, Oslo, org. nr , innført i Enhetsregisteret den 27. juni 1995, med næringskoden / bransjeangivelsen Annen konsulentvirksomhet tilknyttet system- og programvare, samt egnet til å forveksles med innsigers varemerke OPERA, brukt og innarbeidet som kjennetegn for varen "nettlesere" og for nærliggende software- og internettrelaterte tjenester, og at det internasjonalt registrerte ordmerket OPERA således er blitt innført i det norske varemerkeregisteret i strid med bestemmelsene i varemerkelovens 14 første ledd nr. 4 og nr. 6, jf. 4 og 6, jf. 49 annet ledd [ny varemerkelovs 16 bokstav a), jf. 4, jf. 70 tredje ledd]. Innehaver har ikke imøtegått innsigelsen under sakens behandling i Patentstyrets Første avdeling. Med hensyn til innsigers argumentasjon under behandlingen av innsigelsessaken i Patentstyrets Første avdeling vises til sakens dokumenter. Første avdelings avgjørelse var begrunnet som følger: "Vi tar først stilling til om den internasjonale registreringen er forvekselbar med det registrerte foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA. Spørsmålet om hvorvidt et varemerke og et foretaksnavn er forvekselbare, skal avgjøres ut fra en helhetsvurdering der både bransjetilhørigheten og kjennetegnslikheten blir vektlagt, jf. varemerkeloven 14 første ledd nr. 6, og foretaksnavneloven 3-1 til 3-3.
3 Annen avd. sak nr Et foretaksnavn har vern mot lignende varekjennetegn hvis foretaksnavnet oppfyller kravene til særpreg etter varemerkeloven 13. Ordet OPERA anses å oppfylle dette kravet når det brukes i forbindelse med konsulentvirksomhet og nettlesere. Ved vurderingen av om et foretaksnavn er forvekselbart med et varekjennetegn, skal bransjetilhørigheten vurderes ut fra hva foretaksnavnet har blitt brukt for, jf. foretaksnavneloven 3-3. Fullmektigen anfører at foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA har blitt brukt for samme og lignende varer som det internasjonalt registrerte merket. Bruken gjelder web browsere, eller nettlesere på norsk, en type programvare. Vi kan ikke ut fra den innsendte dokumentasjonen se at foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA har blitt brukt for disse varene, men kun at OPERA har blitt brukt. Selv om foretaksnavnet er brukt for tjenestene omfattet av foretaksregistreringen, det vil si annen konsulentvirksomhet tilknyttet system- og programvare, anses det imidlertid ikke å foreligge bransjetilhørighet mellom disse tjenestene, og de varene som er omfattet av den internasjonale registreringen. Det foreligger dermed ingen fare for forveksling mellom den internasjonale registreringen og det registrerte foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA, da sistnevnte ikke har blitt brukt på samme eller lignende varer, jf. foretaksnavneloven 3-3. *** Betegnelsen OPERA er benyttet av innsiger på programvare, og Patentstyret må ta stilling til om OPERA er innarbeidet enten som innsigers sekundære forretningskjennetegn jf. foretaksnavneloven 1-1 tredje ledd eller som innsigers varemerke jf. varemerkeloven 2. Vurderingen blir den samme, og spørsmålet om innarbeidelse som sekundært forretningskjennetegn eller varemerke behandles under ett. Vi tar først stilling til om OPERA er innarbeidet for nettlesere, siden om det foreligger fare for forveksling, jf. varemerkeloven 14 første ledd nr. 6. Fullmektigen anfører at OPERA har vært i kontinuerlig vekst siden registreringen av foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA, og at navnet OPERA følgelig er innarbeidet som firmaets varemerke på landsbasis. Til støtte for dette har fullmektigen vedlagt dokumentasjon som blant annet viser at OPERA SOFTWARE ASA er innehaver av toppdomenet og utskrift fra hjemmesiden som viser produkter som benytter seg av nettlesere med kjennetegnet OPERA. Patentstyret kan dessverre ikke se at den innsendte dokumentasjonen er tilstrekkelig til å vise slik bruk som kreves etter varemerkeloven 2 og 13 første ledd tredje punktum. Merket må ha vært brukt intensivt eller i en lengre periode før varemerkesøknaden ble innlevert. Dokumentasjonen må vise at merket er alminnelig kjent blant gjennomsnittsforbrukere i Norge, som et kjennetegn for de aktuelle varene og tjenestene. Den innsendte dokumentasjonen viser kun at navnet OPERA har blitt brukt som et kjennetegn på innsigers hjemmeside. Det er ikke innsendt noe som viser omfang, lengde og intensitet. Følgelig er det ikke sannsynliggjort at OPERA er innarbeidet som innsigers varemerke jf. varemerkeloven 2. Tilsvarende greier vi heller ikke å se at OPERA har vern som innsigers sekundære forretningskjennetegn jf. foretaksnavneloven 1-1 tredje ledd. *** Fullmektigen har også anført at den internasjonale registreringen er egnet til å oppfattes som innsigers foretaksnavn, jf. varemerkeloven 14 første ledd nr. 4. Vi viser til det foregående, og finner ikke det tilstrekkelig sannsynliggjort at den internasjonale registreringen vil oppfattes på
4 Annen avd. sak nr en slik måte, enten anførselen gjelder det registrerte foretaksnavnet eller et innarbeidet sekundært forretningskjennetegn. Denne anførselen må dermed avvises. *** Vi har etter en helhetsvurdering kommet til at innsigers registrerte foretaksnavn OPERA SOFTWARE ASA ikke er egnet til å forveksles med den internasjonale registreringen, jf. varemerkeloven 49 annet ledd, jf 14 første ledd nr. 6, eller egnet til å oppfattes som innsigers foretaksnavn jf. 14 første ledd nr. 4. Vi har også kommet til at det ikke er sannsynliggjort at OPERA er innarbeidet som innsigers varemerke jf. varemerkeloven 2 eller som innsigers sekundære forretningskjennetegn jf. foretaksnavneloven 1-1 tredje ledd. Innsigelsen blir dermed å forkaste jf. varemerkeloven 52 første ledd jf. 21 a annet ledd. Beslutning: Registreringen opprettholdes for alle varene, jf. varemerkeloven 21a annet ledd." Innsigers foreløpige klage over Patentstyrets Første avdelings avgjørelse innkom 16. september Klageavgiften er registrert innbetalt på Patentstyrets konto den 26. september Både klage og klageavgift er innkommet rettidig. I den foreløpige klagen anfører innsigers fullmektig: "Undertegnede melder seg som ny fullmektig for Opera Software ASA. Med hjemmel i varemerkeloven 22 henholdsvis 22 a påklager vi herved Første Avdelings avgjørelse av 16. juli 2008 i ovennevnte sak til Patentstyrets Annen Avdeling. Klagefristen er opplyst å være 16. september 2008, og klagen er således rettidig. Klagen begrunnes med at Patentstyret har truffet en uriktig avgjørelse i det det vil hevdes at det søkte merket OPERA er egnet til å forveksles med innsigers innarbeidede rettigheter og foretaksnavn. For å kunne begrunne klagen nærmere tillater vi oss å be om en forlenget frist. Vi ber om å bli meddelt datoen for dette forlengede fristutløp." Ved Patentstyrets Annen avdelings brev av 19. september 2008 er både registreringshaver og registreringshavers internasjonale representant (fullmektig) oversendt gjenpart av den foreløpige klagen, og samtidig meddelt frist til den 20. november 2008 med å inngi en imøtegåelse av klagen.
5 Annen avd. sak nr Ved Patentstyrets Annen avdelings brev av 19. september 2008 ble innsigers fullmektig meddelt frist til den 20. oktober 2008 med å inngi en nærmere begrunnelse av klagen. I den nærmere begrunnelsen av klagen, innkommet den 20. oktober 2008, uttaler innsigers fullmektig: "Klage til Annen Avdeling Vedr. Internasjonal registrering nr OPERA Vi viser til ovennevnte sak og vår klage til Annen avdeling datert 16. september Vi vil i det følgende begrunne klagen ytterligere. 1. Foretaksnavnet OPERA/Opera Software ASA Patentstyrets Første avdeling har lagt til grunn at den internasjonale registreringen ikke er forvekselbar med det registrerte foretaksnavnet Opera Software ASA jf. varemerkeloven 14 første ledd nr 6 jf. foretaksnavneloven 3-1 til 3-3. Innsiger er ikke enig i dette. Det er ikke omstridt at ordet OPERA er særpreget for konsulenttjenester og dataprogramvare. Når det gjelder kjennetegnslikhet jf. foretaksnavneloven 3-2 andre ledd, hevder Første Avdeling at kun OPERA er bevist brukt for samme og lignende tjenester som den omstridte varemerkeregistreringen, og ikke det fulle foretaksnavnet OPERA SOFTWARE ASA. Det er imidlertid merkeelementet OPERA som er det særpregende elementet i foretaksnavneregistreringen. Software angir kun virksomhetens art og ASA angir virksomhetens selskapsform. Disse tilleggene gir dermed ingen atskillende evne jf. blant annet Patentstyrets Første avdelings avgjørelse opprettholdt av Annen avdeling i sak nr. 7646, Sarepta Software AS - Sarepta ANS. OPERA er således særpreget for de aktuelle varer/tjenester og nyter et bredt vern også mot merker som ikke er identiske, jf foretaksnavneloven 3-2. Vi viser også til at OPERA er innarbeidet som sekundært forretningskjennetegn for selskapets virksomhet, jf. dokumentasjonen fremlagt under pkt. 2 vedrørende innarbeidelse som varemerke. Første Avdeling fremholder at det ikke foreligger bransjelikhet mellom de varer og tjenester foretaksregistreringen er brukt for og den omstridte varemerkeregistreringen. Foretaksnavnet må være brukt for tjenester av samme eller lignende slag jf. foretaksnavneloven 3-3. Opera Software ASA utvikler dataprogramvare, herunder nettlesere/browsere, som er et tilleggsprodukt til datamaskiner og mobiltelefoner. Siemessen Electronics GmbH har registrert sitt varemerke for blant annet diverse tilleggsanordninger til datamaskiner. Slik innsiger ser det foreligger bransjelikhet. Uansett vil det i en forvekselbarhetsvurdering ikke være tilstrekkelig å kun gjøre en vurdering ut fra dagens konkurransesituasjon. Det må også vurderes om virksomhetene vil kunne komme til å nærme seg hverandre fremover. Spørsmålet er om det er nærliggende at gjennomsnittsforbrukeren vil kunne tro at tilleggsanordninger til blant annet datamaskiner (harware) også kan være produsent av dataprogrammer (software). Microsoft er som den ledende softwareprodusenten også etter hvert blitt produsent av hardware. Vi viser til utskrift fra Microsoft sine hjemmesider.
6 Annen avd. sak nr Bilag 1: Utskrift fra Microsoft sine hjemmesider Det må derfor ikke utelukkes at dette nå er en trend i IT-sektoren og at det vil kunne medføre forvekslingsfare mellom de aktuelle varer og tjenester. Uansett er ikke vare- og tjenesteslagslikhet en nødvendig betingelse for å konstatere forvekselbarhet når det kjennetegnet som har eldst rett er innehaverens foretaksnavn jf. varemerkeloven 6 første ledd annet punktum. Det samme gjelder også for sekundære forretningsnavn jf. Lassen/Stenvik, Oversikt over norsk varemerkerett s På bakgrunn av at foretaksnavnet OPERA/OPERA SOFTWARE nyter et bredt vern, medfører denne nærhet i vareslag/bransjelikhet at det registrerte varemerket OPERA er forvekselbart med det eldre foretaksnavnet OPERA/OPERA SOFTWARE ASA. 2. Varemerket OPERA Varemerket OPERA var alminnelig kjent for den norske internettbrukeren og således innarbeidet som kjennetegn i lengre tid forut for den omstridte varemerkesøknaden jf varemerkeloven 14 første ledd nr. 6. OPERA som sekundært forretningsskjennetegn og som varemerke på nettleseren OPERA, er og har vært hyppig omtalt i norske medier. En oversikt som viser noe av den nasjonale pressedekningen i Norge fra 1999 til og med 2004 finnes på Opera Softwares hjemmeside ( Vi viser her til antall artikler: Vi vedlegger et tilfeldig utvalg av disse artiklene. Bilag 2: Utvalgte artikler om OPERA Vi vil også ettersende ytterligere tall og dokumentasjon for innarbeidelse av OPERA som sekundært forretningskjennetegn og varemerke. På bakgrunn av den ovenfor nevnte dokumentasjon og bevis for innarbeidelse, er det klart at OPERA er sterkt innarbeidet både som sekundært forretningskjennetegn og som varemerke for nettlesere, og således nyter et bredt vern for Internett- og softwarerelaterte tjenester. Som nevnt ovenfor foreligger det vareslagslikhet med den omdiskuterte varemerkeregistreringen OPERA. Som tidligere nevnt i klagers brev til Første avdeling av 22. desember 2006, vil det på denne bakgrunn være en stor fare for at omsetningskretsen vil bli villedet dersom et annet foretak skulle tillates å markedsføre likeartede varer under varemerket OPERA. 3. OPERA som særpreget tittel på åndsverk I tillegg til ovennevnte, er Patentstyrets Første avdelings vedtak om å beslutte den internasjonale registreringen av OPERA gjeldende i Norge, i strid med varemerkeloven 14, første ledd nr. 5.
7 Annen avd. sak nr OPERA er en særpreget tittel på Opera Software ASAs kjente nettleser/browser OPERA, som er et dataprogram. Dataprogram defineres som åndsverk i åndsverkloven 2, 2 ledd nr. 12. Etter varemerkeloven 14 første ledd nr 5 kan ikke et varemerke registreres dersom det inneholder noe som er egnet til å oppfattes som den særpregede tittel på en annens vernede åndsverk. Denne bestemmelsen gjør ikke noe unntak for dataprogram, og dataprogram bør følgelig nyte samme vern som andre typer åndsverk under denne bestemmelsen. Varemerket OPERA kan på denne bakgrunn ikke registreres av Siemessen Electronics GmbH. Vi ber Patentstyrets Annen avdeling vurdere foreliggende internasjonale registrering på nytt under hensyntagen til våre ovennevnte kommentarer, samt våre kommentarer til saksbehandlingen i Første avdeling, og at Første avdelings avgjørelse oppheves." Ved Patentstyrets Annen avdelings brev av 22. oktober 2008 er registreringshavers internasjonale representant oversendt gjenpart av den nærmere begrunnelsen av klagen til uttalelse, og samtidig meddelt frist til den 23. desember 2008 med å inngi en imøtegåelse av klagen. Det var ikke innkommet noe svar fra registreringshavers representant ved svarfristens utløp den 23. desember Den 3. mars 2009 sender innsigers fullmektig følgende e-post til Annen avdeling: "Vi viser til vår klage til Annen avdeling av 20. oktober Vi vil gjøre oppmerksom på at klagemotpart Siemensen Electronics GmbH har gått konkurs. Vi har som følge av dette tatt kontakt med konkursboet for [å] undersøke om Opera Software ASA kan overta Internasjonal registrering nr i Tyskland og Norge som en mulig løsning på konflikten. Vi ber som følge av dette om at saken stilles i bero til partene har fått en avklaring på dette." Ved Annen avdelings sekretariats brev av 4. mars 2009 orienteres innsigers fullmektig om at det er besluttet å stille klagesaken midlertidig i bero i påvente av tilbakemelding fra partene om det endelige resultatet av de innledede sonderinger rundt eventuell overtagelse av int. reg. nr til innsiger. Den 10. september 2009 sender innsigers fullmektig e-post til Annen avdeling, med følgende innhold:
8 Annen avd. sak nr "Vi viser til ovennevnte sak. Vi gjør oppmerksom på at vår klient Opera Software ASA har kjøpt merket som innehas av vår klagemotpart Siemensen Electronics GmbH. Vi vil komme tilbake med brev hvor vi trekker innsigelsen og vedlegger dokumentasjonen. Dette foreløpig bare til orientering." Den 12. oktober 2010 sender Annen avdelings sekretariat følgende e-post til innsigers fullmektig: "Jeg viser til Deres e-post av 10. september 2009 (se vedlegg), hvor De forespeilet oss en oversendelse av en tilbaketrekning av innsigelsen og nærmere dokumentasjon for overtagelsen av registreringshavers varemerke. Vi ber med dette vennligst om en rask tilbakemelding om status i saken." Den 25. november 2010 sender innsigers fullmektig følgende brev til Annen avdeling: "Vi viser til Annen Avdelings brev av 12. oktober Ovennevnte registrering er overdratt til innsiger og overdragelsen er meldt til WIPO. Overdragelsen er imidlertid ennå ikke registrert i WIPO og vi håper således at saken kan stilles i bero inntil overdragelsen er registrert i WIPO." Den 16. februar 2011 innkommer følgende brev fra registreringshavers fullmektig: "Innsigelse mot Opera Berostillelse av klagesak Vi viser til Annen Avdelings brev av 13. desember Ovennevnte registrering er overdratt til innsiger og overdragelsen er nå anmerket i WIPO. Vi vedlegger til orientering kopi av brev fra WIPO som bekrefter dette. I og med at den internasjonale registrering nå innehas av innsiger er det ikke grunnlag for å opprettholde innsigelsen og den trekkes herved tilbake." Fra den vedlagte kopi av brevet av 29. november 2010 fra WIPO hitsettes:
9 Annen avd. sak nr "Löhde Leo Schmidt-Hollburg & Witte Neuer Wall Hamburg Germany Our reference: 925/ Your reference: Geneva, 29/11/2010 International registration No (OPERA) Madam, Sir, We inform you that the total change in ownership described hereafter has been recorded in the International Register with respect to the above-mentioned international registration(s) and will be published in the "WIPO Gazette of International Marks" No. 47/2010. Name and address of the former holder: Siemssen Electronics GmbH, Norderstedt, Germany Name and address of the new holder: Opera Software ASA, Valdemar Thranes gate 98, N-0175 Oslo, Norway Appointed representative of the new holder: Löhde Leo Schmidt-Hollburg & Witte, Neuer Wall 19, Hamburg, Germany Date of recordal: 23/11/2010 International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO)" Overdragelsen av den aktuelle internasjonale varemerkeregistreringen fra Siemssen Electronics GmbH, Harckesheyde 91-93, Norderstedt, Tysklan, til Opera Software ASA, Valdemar Thranes gate 98, N-0175 Oslo, er innført i Det internasjonale varemerkeregister (WIPO) i Genève den 23. november 2010, og er deretter kunngjort i WIPO Gazette nr. 47/2010, med publiseringsdato 16. desember Patentstyret mottok den 9. desember 2010 elektronisk melding fra Det internasjonale byrå i Genève om at nevnte overdragelse. Den nye registreringshaveren er innført i det norske varemerkeregisteret samme dag, men melding om overdragelsen er i samsvar med gjeldende rutiner for internasjonal varemerkeregistreringer hvorunder Norge er utpekt ikke kunngjort i Norsk varemerketidende.
10 Annen avd. sak nr Annen avdeling skal uttale: Da den internasjonale varemerkeregistreringen nærværende klagesak gjelder i sin helhet er blitt overdratt til innsiger, må innsigelsen og klagen anses som trukket tilbake. Det foreligger ikke særlige grunner som taler for at klagebehandlingen fortsetter, jf. varemerkelovens 51 fjerde ledd annet punktum. Klagesaken må derfor bli å heve. Avgjørelsen er truffet i medhold av bestemmelsen i styrelovens 5 første ledd annet punktum. Det avsies slik kjennelse: Klagesaken heves. Are Stenvik (sign.)
Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. oktober 2012
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7718 Reg. nr. 226692 Søknad nr. 200400896 Registreringshaver: Umoe IKT AS, Økernveien 94, 0579 Oslo (tidl. innehaver: Voop AS, 5257 Kokstad, og Voop AS Konkursbo,
DetaljerPROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 23. juni 2008; rettidig.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8047 Reg. nr. 245 526 Søknadsnr. 2008 01878 Søker / innehaver: Jack Daniel's Properties Inc, San Rafael, California, USA Fullmektig: Zacco Norway AS, Postboks
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7878 Reg.nr. 230 945 Søknadsnr. 2005 02906 Søker / innehaver: Anne Aamodt AS, Otervegen 11, 2211 Kongsvinger Fullmektig: (Advokatfirmaet Simonsen DA, Postboks
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7811 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring inngitt av: Vital Forsikring
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7869 Reg. nr. 236 021 Søknadsnr. 2006 04981 Søker: Spar Kjøp AS, Postboks 7303, 5020 Bergen Innsiger: Bosch Textil GmbH, Gronau, Tyskland Fullmektig: Acapo AS,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8023 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 051 Begjæringen gjelder: Ad Fontes Medier AS, Grubbegata 4 6, 0179 Oslo Foretakets org. nr. 985 306 524 Fullmektig: Advokatfirmaet
DetaljerPROTOKOLL. "7220 Annen konsulentvirksomhet tilknyttet system- og programvare"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7646 Overprøvingsbegjæring nr. KF2006028 Begjæringen gjelder: Sarepta Software AS, Oslo Foretakets org. nr. 975 901 491 Begjæring inngitt av: Sarepta ANS, Oslo
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. mars 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7816 (jf. tidl. sak nr. 7811) Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring
DetaljerPROTOKOLL. "51.874 Engrosh. med mask. og utstyr til handel, transp. og tjen.yting ellers"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7773 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2006 070 Begjæringen gjelder: Norsk Gjenvinning AS, Trondheim Foretakets org. nr. 990 149 208 Fullmektig: Advokat Ulrik A.
DetaljerPROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 11. februar 2013
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7668 Patentstyrets ref. nr. OP 2006/00063 Reg. nr. 0820401 Søknad nr. 200403186 Int. reg. dato: 2003.12.23 Prioritet: 2003.10.31 (740522 BX) Registreringshaver:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 16. oktober 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7902 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 034 Begjæringen gjelder: Aker mur og tre AS, Ivar Knutsons vei 42, 1161 Oslo Foretakets org. nr. 991 718 400 Fullmektig:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7690 Reg. nr. 224 131 Søknad nr. 2002 02909 Innehaver: Firmenich SA, Genève, Sveits Fullmektig: Norsk Patentbyrå AS, Oslo Innsiger: Pharma Nord ApS, Vejle, Danmark
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 10. september 2007
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7647 Overprøvingsbegjæring nr. KF2006031 Begjæringen gjelder: Arbor Holding AS, Kråkstad Foretakets org. nr. 989 138 944 Begjæring inngitt av: Arbor-Hattfjelldal
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7657 Int. reg. nr. 795 030 Nasj. ref. nr. 2003 01488 Innehaver: Wella AG, Darmstadt, Tyskland Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7799 Søknadsnr. 2005 06310 Søker: STI-Tool AB, Hyssna, Sverige Fullmektig: Protector Intellectual Property Consultants AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. april 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr.: Reg. nr. Varemerkesøknad nr. Søker: Fullmektig: 7803 217 235 2002 02664 Kaffehuset Friele AS, Bergen Zacco Norway AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 14.
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 206087 (200000116)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7324 Reg. nr. 206 087 Varemerkesøknad nr. 2000 00116 Innehaver: Sigrid T. Lindkjølen, Kongsberg (tidl. innehaver: Moscus AS, Slependen) Innsiger: BUM Equipment
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7766 Reg. nr. 227 341 Søknadsnr. 2004 04849 Søker / Innehaver: Nordic Fitness AS, Drammen Fullmektig: Norsk Patentbyrå AS, Oslo [Innsiger 1: Icon IP Inc., Logan,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 20. april 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7828 Reg. nr. 232 767 Søknadsnr. 2005 09684 Søker/Innehaver: Cubus AS, Billingstad Fullmektig: Acapo AS, Bergen Innsiger: B-Young A/S, Kolding, Danmark Fullmektig:
DetaljerPROTOKOLL. Foretaket ble innført i Enhetsregistrert den 17. desember 2007, med følgende bransjeangivelse / næringskode:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7812 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 004 Begjæringen gjelder: Invenia Holding AS, Trondheim Foretakets org. nr. 991 982 612 Fullmektig: Advokatkontoret Nordenfjeldske
DetaljerPROTOKOLL. Int. reg. nr. 813560 (200311676) Nevnte varemerke er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7664 Int. reg. nr. 813 560 Nasj. ref. nr. 2003 11676 Innehaver: Supremo Shoes & Boots Handels GmbH, Pirmasens, Tyskland Innsiger: Wolverine Outdoors Inc., Rockford,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7817 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 015 Begjæringen gjelder: Enbra AS, c/o Grønmyr, Jens Bjelkes gate 1A, 0562 Oslo Foretakets org. nr. 992 243 031 Begjæring
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. april 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7779 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 020 Begjæringen gjelder: Taimi s Adam & Eva Frisør AS, Bodø Foretakets org. nr. 988 768 669 Fullmektig: Øyvind J. Eidnes,
DetaljerPROTOKOLL. Søkn. nr. 200307887
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7662 Søkn. nr. 2003 07887 Innehaver: Dynea OY, Helsingfors, Finland Fullmektig: Acapo AS, Bergen Annen avdelings avgjørelse av 26. februar 2008 Foreliggende
Detaljer18/ juni Thermtech Holding AS Advokatfirmaet Hjort DA. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00060 11. juni 2019 Klager: TCC Technologies AS Innklagede: Representert ved: Thermtech Holding AS Advokatfirmaet Hjort DA Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7861 Reg. nr. 232 105 Søknadsnr. 2005 07097 Søker/Innehaver: La Baronia de Turis Coop V., Turis (Valencia), Spania Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 243447 (200710904)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8036 Reg. nr. 243447 Søknadsnr. 200710904 Søker / innehaver: Chica AS, Helgerudgården, Rådmannhalmrastsvei 9, 1301 Sandvika Fullmektig: Norsk Patentbyrå AS,
DetaljerPROTOKOLL. "55.102 Drift av hoteller, pensjonater og moteller uten restaurant"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8020 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 022 Begjæringen gjelder: Oslo Apartmenthotel AS, Postboks 412 Sentrum, 0177 Oslo Foretakets org. nr. 893 950 982 Begjæring
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7911 Reg. nr. 231503 Søknad nr. 200412131 Innehaver: Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, CA94043 Mountain View, California, USA Fullmektig: Føyen Advokatfirma
DetaljerPROTOKOLL. Klasse 25: Blazerjakker, habitter, lange nederdeler (selskapskjoler), kjoler og frakker.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7553 Reg. nr. 216 768 Søknadsnr. 2002 03449 Søker / Innehaver: Aktieselskabet af 21. november 2001, Brande, Danmark Fullmektig: Oslo Patentkontor AS, Oslo Innsiger:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 30. april 2010
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7885 Reg.nr. 235 243 Søknadsnr. 2006 02403 Søker / innehaver: Pharmalogica AS, Postboks 77 Smestad, 0377 Oslo Innsiger: Markant Handels- und Service GmbH, Offenburg,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 19. april 2010
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7907 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 041 Begjæringen gjelder: Visit Røros AS, Postboks 123, 7361 Røros Foretakets org. nr. 992 688 505 Fullmektig: NHO Reiseliv
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 193026 (19978517) Varemerket ble den 24. september 1998 besluttet registrert med følgende tjenestefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7200 Reg. nr. 193 026 Søknad nr. 1997 8517 Søker / Innehaver: Canal Digital Norge AS, Fornebu Fullmektig: Zacco Norway AS, Oslo Innsiger: Canal +, SA, Paris,
DetaljerPROTOKOLL. Annen avd. sak nr. 7842 Reg. nr. 230 452 Søknadsnr. 2005 02626 Søker / innehaver: Tequila Cuervo SA de CV, Tlaquepaque, Jalisco, Mexico
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7842 Reg. nr. 230 452 Søknadsnr. 2005 02626 Søker / innehaver: Tequila Cuervo SA de CV, Tlaquepaque, Jalisco, Mexico Fullmektig: Acapo AS, Bergen Innsiger: Martell
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8007 Reg.nr. 246373 Søknadsnr. 200802899 Søker / innehaver: Ocean Nutrition Canada Ltd, 101 Research Drive, NSB2Y4T6 Dartmouth, Nova Scotia, Canada Fullmektig:
DetaljerPROTOKOLL. Varemerkesøknad nr. 200302167
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd.sak nr. 7613 Varemerkesøknad nr. 2003 02167 Søker: Kraftinor AS, Narvik Fullmektig: Acapo AS, Bergen (tidl. Actio-Lassen AS, Bergen) Annen avdelings avgjørelse av 12.
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7856 Søknadsnr. 2002 00846 Søker: Boston Scientific Ltd, St. Michael, Barbados Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 29. mars 2010
Detaljer16/ februar Cryptzone North America Inc. Tandberg Innovation AS. Jussystemer AS Stray Vyrje & Co DA Advokatfirma
AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00032 13. februar 2018 Klager: Representert ved: Cryptzone North America Inc. Tandberg Innovation AS Innklagede: Representert ved: Jussystemer AS Stray Vyrje & Co DA Advokatfirma
DetaljerIPHONE TRADE DRESS ICON SCREEN
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8075 Int. reg. nr. 0946310 Nasj. ref. nr. 200716120 Prioritet 2007.10.12, 77303282 US Registreringshaver: Apple Inc., 1 Infinite Loop, CA95014, California, USA
DetaljerPROTOKOLL. Merket er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7760 Int. reg. nr. 785 764 Nasj. ref. nr. 2002 08899 Innehaver: Franz Stadler, Moosgasse 73, A-5350 Strobl am Wolfgangsee, Østerrike Innsiger: Scandinavian Airlines
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 223662 (200300312)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7675 Reg. nr. 223 662 Søknad nr. 2003 00312 Søker: Diamant Bor Xpert Norge AS, Oslo Innsiger: Diamant Boart SA, Brüssel, Belgia Fullmektig: Oslo Patentkontor
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. mai 2012
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8130 Int. reg. nr. 0949754 Nasj. ref. nr. 200801510 Int. reg. dato: 2007.12.07 Prioritet: 2007.11.22 (VA 2007 04620 DK) Registreringshaver: Innovation Randers
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. desember 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7906 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 059 Begjæringen gjelder: Aker PR AS, c/o Lynx Communications AS, Bryggegata 5, 0250 Oslo Foretakets org. nr. 940 252 675
DetaljerPatentstyrets avgjørelse av 10. juni 2014 innsigelse
Vår ref.: OP2012/00155 Registreringsnr.: 262799 Saksnr.: 201108164 Varemerke: The thief Innehaver: LASSE RØSSLAND Innehavers fullmektig: Advokatfirma Ræder DA Innsiger: Nordic Choice Hotels AS Innsigers
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7931 Int. reg. nr. 898 548 Nasj. ref. nr. 2006 11810 Registreringshaver: G+J Holding, Wien, Østerrike Fullmektig: Zacco Norway AS, Postboks 2003 Vika, 0125 Oslo
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8022 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 039 Begjæringen gjelder: Aker Service Apartments AS, Strandhaugen 2, 0198 Oslo Foretakets org. nr. 994 445 561 Fullmektig:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. juni 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7848 Reg. nr. 236 591 Søknadsnr. 2006 07064 Søker / innehaver: Mikaela Hansson, Romsdalsgt. 2, 0556 Oslo Innsiger: Comercial Farlabo España SL, Madrid, Spania
DetaljerAVGJØRELSE 24. april 2014 Sak VM 13/135. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 24. april 2014 Sak VM 13/135 Klager: Regatta AS Representert ved: Gram Hambro & Garmann Advokatfirma AS Innklagede: Reebok International Ltd Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle
DetaljerPROTOKOLL. Søknaden om registrering av ordmerket "RMIX" som varemerke ble innlevert til Patentstyret den 26. mars 2008, med følgende varefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8087 Reg. nr. 246551 Søknadsnr. 200803958 Registreringshaver: Noravind Strikkefabrikken på kaia AS, 9595 Sørvær Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Postboks 449 Sentrum,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. desember 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7694 Reg. nr. 221 567 Søknad nr. 2003 04664 Innehaver: Army Shop AS, Oslo (tidl. Army Co v/ Bjørn Rune Solend) Fullmektig: Advokatfirmaet Schjødt AS, Oslo (tidl.
DetaljerForholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett
Forholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett XXIX NIR-møtet 26 august 2008 Advokat Arne Ringnes www.thommessen.no Lovgivningen Foretaksnavneloven av 21. juni 1985 nr. 79 regulerer
DetaljerPROTOKOLL. Notifikasjonen fra WIPO av 13. desember 2007 om at Norge var utpekt som land merket ønskes vernet i, omfattet følgende varer:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8092 Int. reg. nr. 0851826 Nasj. ref. nr. 200715339 Registreringsdato: 2005.03.24 Etterf. utpekning: 2007.11.20 Notifikasjonsdato: 2007.12.13 Registreringshaver:
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 240873 (200703414)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8030 Reg. nr. 240873 Søknad nr. 200703414 Registreringshaver: Tadeusz Ogrodnik TROPICAL, ul. Wolnosci 69, 41-500 Chorzów, Polen Fullmektig: Oslo Patentkontor
DetaljerPROTOKOLL. Varemerkesøknad nr. 200210571A. Ved avgjørelsen i 1. avdeling omfattet søknaden følgende varer og tjenester:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7752 Varemerkesøknad nr. 2002 10571 A (avdelt fra søknad nr. 2002 10571) Søker: Posten Norge AS, Oslo Fullmektig: Bull & Co Advokatfirma AS, Oslo [Protector
Detaljer19/ september ATS Automation Tooling Systems GmbH Onsagers AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00057 4. september 2019 Klager: Representert ved: ATS Automation Tooling Systems GmbH Onsagers AS Innklagede: Viddal Automation AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt
Detaljer19/ september Multi Access Ltd NORDIA Law Advokatfirma AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00063 3. september 2019 Klager: Representert ved: Multi Access Ltd NORDIA Law Advokatfirma AS Innklaget: Representert ved: Guangzhou Pharmaceutical Holdings Limited Zacco Norway
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7954 Reg.nr. 243 741 Søknadsnr. 2006 13609 Søker / innehaver: Dermanor AS, Billingstadsletta 83, 1396 Billingstad Fullmektig: Advokatfirmaet Hodneland & Co DA,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7960 Int. reg. nr. 0913175 Nasj. ref. nr. 200702556 Registreringshaver: Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha, 2500 Shingai, Iwata-shi Shizuoka-ken, Japan (tidl:
DetaljerPROTOKOLL. Utpekningen av Norge under ovennevnte internasjonale registrering omfatter følgende varer:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7606 Int. reg. nr. 735 579 D (tidl. 735 579) Nasj. ref. nr. 2007 02834 (tidl. 2000 08367) Innehaver: Spirits International NV te Rotterdam, Willemstad, Curaçao,
DetaljerPROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 10. november 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7868 Patentsøknad nr. 2008 0837 WIPO publ.nr.: WO/07/009441 PCT-nummer: PCT/DE06/01232 Søker: Rena Sondermaschinen GmbH, Gütenbach, Tyskland Fullmektig: Protector
DetaljerPROTOKOLL. Annen avd. sak nr. 7638 Varemerkesøknad nr. 2003 00340 Carpark AB, Stockholm, Sverige Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA, Oslo
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7638 Varemerkesøknad nr. 2003 00340 Søker: Carpark AB, Stockholm, Sverige Fullmektig: Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA, Oslo Annen avdelings avgjørelse
DetaljerPROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 13. februar 2006; rettidig.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8015 Reg. nr. 229 957 Søknad nr. 2004 12613 Registreringshaver: Ex Hacienda Los Camichines SA de CV, Periferico sur No. 8500, Tramo Morelia Chapala, Tlaquepaque,
DetaljerPROTOKOLL. Farmasøytiske og veterinærmedisinske preparater, kjemiske reagenser og diagnosepreparater til medisinsk eller veterinærmedisinsk bruk.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7724 Varemerkesøknad nr. 2004 11645 Søker: DakoCytomation Denmark A/S, Glostrup, Danmark Fullmektig: Oslo Patentkontor AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7959 Reg.nr. 241354 Søknadsnr. 200606870 Registreringshaver: Torill Iversen, Nes Terrasse 14B, 1394 Nesbru Fullmektig: Codex Advokat Oslo AS, Postboks 2743 Solli,
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 247903 (200808755)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8185 Patentstyrets ref. nr. OP 2011/00117 Reg. nr. 247903 Søknads nr. 200808755 Registreringshaver: Pally Holland BV, Galvanibaan 12, 3439MG Nieuwegein, Nederland
DetaljerPROTOKOLL. "45.112 Detaljhandel med biler og lette motorvogner, unntatt motorsykler"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8024 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 050 Begjæringen gjelder: Akers Bil AS, Refstad Allé 1, 0586 Oslo Foretakets org. nr. 982 631 352 Begjæring inngitt av:
Detaljer19/ juni 2019
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00007 25. juni 2019 Klager: 3 T Bygg AS Innklagede: 3-T Bygg AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Amund Grimstad og Torger
DetaljerSEATTLE'S BEST COFFEE
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8126 Søknadsnr. 200710263 Søker: Seattle's Best Coffee LLC, 2401 Utah Avenue South, WA98134 Seattle, Washington, USA Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Postboks 449
Detaljer18/ februar A Composites GmbH Bryn Aarflot AS. Alu Architectural Art Europe Holdings Ltd
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00079 5. februar 2019 Klager: Representert ved: 3A Composites GmbH Bryn Aarflot AS Innklaget: Alu Architectural Art Europe Holdings Ltd Klagenemnda for industrielle rettigheter
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8104 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2011 005 Begjæringen gjelder: Apoteket Norge AS, Dyrskueveien 13, 2041 Kløfta Foretakets org. nr. 993 289 396 Fullmektig: Protector
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7922 Int. reg. nr. 899 328 Søknad nr. 2006 12097 Innehaver: Unilever N.V., Rotterdam, Nederland Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Postboks 449 Sentrum, 0104 Oslo
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. oktober 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7884 Patentsøknad nr. 2007 0393 Publ. nr. WO/05/124793 PCT-søknad nr. PCT/JP05/02412 Søker: Sumitomo Electric Industries Ltd., 5-33, Kitahama 4-chome, Chuo-ku,
DetaljerDOK-2015-46 fortumnett.no
DOK-2015-46 fortumnett.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-11-19 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-46 STIKKORD: Fortumnett.no, Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt
Detaljer17/ oktober Monster Energy Company Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00060 11. oktober 2017 Klager: Representert ved: Monster Energy Company Zacco Norway AS Innklagede: Kannestein AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
DetaljerAVGJØRELSE 26. juni 2014 Sak VM 13/182. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 26. juni 2014 Sak VM 13/182 Klager: easygroup IP Licensing Ltd Representert ved: Tandbergs Patentkontor AS Innklagede: Easybring AS Representert ved: Advokatfirmaet Grette DA Klagenemnda for
DetaljerPROTOKOLL. Søknaden, som ble innlevert til Patentstyret den 5. oktober 2007, omfattet opprinnelig følgende varer og tjenester i klassene 9, 38 og 42:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8083 Patentstyrets ref. nr. OP 2010/00076 Søknad. nr. 200711935 Søker: Electronic Charts Centre AS, Postboks 60, 4001 Stavanger Fullmektig: Acapo AS, Postboks
DetaljerPROTOKOLL. Notifikasjonen fra WIPO om utpekning av Norge av 28. juni 2007 omfattet følgende varer:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8144 Int. reg. nr. 0924729 Nasj. ref. nr. 200707407 Int. reg. dato: 2007.02.26 Registreringshaver: Sociedad Anómina Damm, Calle Rosello 515, 08025 Barcelona,
Detaljer18/ juni House of Prince A/S Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00006 11. juni 2018 Klager: Representert ved: House of Prince A/S Zacco Norway AS Innklagede: Ednolitchno Drujestvo S Ogranitchena Otgovornost Finanskonsult Klagenemnda for industrielle
DetaljerAdministrativ overprøving av varemerkeregistrering
Administrativ overprøving av varemerkeregistrering Overprøvingsnr: TMADM0000065 Deres ref.: Ole Marthon Granberg Varemerke: (figurmerke) Registreringsnr: 255424 Sønadsnr.: Innehaver: 200905949 Granberg
DetaljerPROTOKOLL. Med hensyn til søkers anførsler og argumentasjon under søknadens behandling i Patentstyrets første avdeling vises til sakens dokumenter.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7988 Varemerkesøknad nr. 2007 09589 Søker: Romo Hermanas SA de CV, Kepler No. 49-B, Colonia Nueva Anzures, Mexico D.F., Mexico Fullmektig: Acapo AS, Postboks
Detaljer18/ oktober Harald Schillinger Onsagers AS. Cluett, Peabody & Co, Inc. AWA Denmark A/S
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00044 22. oktober 2018 Klager: Representert ved: Harald Schillinger Onsagers AS Innklaget: Representert ved: Cluett, Peabody & Co, Inc. AWA Denmark A/S Klagenemnda for industrielle
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. mars 2007
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7645 Overprøvingsbegjæring nr. 2006/011 Arkivreferanse: 2006/00252 Begjæringen gjelder: Teleteam Norge AS, Oslo Foretakets org. nr. 988 459 216 Fullmektig: Akersgata
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8086 Søknadsnr. 200711592 Søker: Kabushiki Kaisha Square Enix (also trading as Square Enix Co Ltd), Tokyo, Japan Fullmektig: Håmsø Patentbyrå ANS, Postboks 171,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. desember 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8102 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2010 029 Begjæringen gjelder: Entera Driftspartner AS (tidl. Entera AS), Nye Vakåsvei 64, 1395 Hvalstad Foretakets org. nr.
DetaljerLill Anita Grimstad, Amund Grimstad og Kari Anne Lang-Ree
AVGJØRELSE Sak: 16/00189 Dato: 27. mars 2017 Klager: Lash Bar Katrine Carlie Representert ved: Onsagers AS Innklaget: Grethe Jorunn Norvoll Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
DetaljerAVGJØRELSE 23. juni 2014 Sak VM 13/180. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 23. juni 2014 Sak VM 13/180 Klager: Kimberly-Clark Worldwide Inc. Representert ved: Zacco Norway AS Innklagede: Imran Hussain, Rizana Hussain, Maariah Hussain, Danyaal Hussain, Zahra Hussain
Detaljer17/ januar ENI SpA Bryn Aarflot AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00179 2. januar 2018 Klager: Representert ved: Enivest AS Protector Intellectual Property Consultants AS Innklagede: Representert ved: ENI SpA Bryn Aarflot AS Klagenemnda for industrielle
DetaljerAVGJØRELSE 30. januar 2014 Sak VM 13/043. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 30. januar 2014 Sak VM 13/043 Klager: Punch Industries Representert ved: Onsagers AS Innklaget: Delta pronatura Dr. Krauss & Dr. Beckmann KG Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle
Detaljer17/ juni El Coto de Rioja SA Hynell AS. Oenoforos AB Brann AB. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00211 4. juni 2018 Klager: Representert ved: El Coto de Rioja SA Hynell AS Innklagede: Representert ved: Oenoforos AB Brann AB Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt
DetaljerDOK lenovo.no
DOK-2016-45 lenovo.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-11-01 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2016-45 STIKKORD: Lenovo.no Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt 1.3.
DetaljerBesl. O. nr. 103. (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103. Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003)
Besl. O. nr. 103 (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103 Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003) År 2003 den 4. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om
DetaljerPROTOKOLL. Begjæring inngitt av: Stiftelsen Kanvas, Oslo Foretakets org. nr. 971 272 643 Protector Intellectual Property Consultants AS, Oslo
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7810 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 021 Begjæringen gjelder: Canvas AS, Haslum Foretakets org. nr. 991 058 915 Fullmektig: Hodneland & Co DA, Oslo Begjæring
Detaljer17/ mai Stella Fashion AS Langseth Advokatfirma DA. Stella McCartney Limited Pretor Advokat AS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00205 14. mai 2018 Klager: Representert ved: Stella Fashion AS Langseth Advokatfirma DA Innklagede: Representert ved: Stella McCartney Limited Pretor Advokat AS Klagenemnda for
Detaljer17/ oktober Bristol-Myers Squibb Company Acapo AS. Novartis AG Zacco Norway AS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00041 11. oktober 2017 Klager: Representert ved: Bristol-Myers Squibb Company Acapo AS Innklagede: Representert ved: Novartis AG Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 216978 (200203202)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7556 Reg. nr. 216 978 Søknadsnr. 2002 03202 Innehaver: Kurtsan Food, Kurtsan Gida Tarim Urunleri Ithalat Ihracat San Ve Tic Ltd Sti, Izmir Yolu Uzeri, Tyrkia
DetaljerPROTOKOLL. Duftprodukter til innendørsbruk, pot pouri, parfymevarer, desinfeksjonspreparater, deodoranter (til personlig bruk), romoppfriskere.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7681 Søknadsnr. 2001 08121 Søker: Reckitt Benckiser (Scandinavia) AS, Bagsværd, Danmark Fullmektig: Acapo AS, Bergen Annen avdelings avgjørelse av 14. april
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 254088 (200910870)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8194 Reg. nr. 254088 Søknad nr. 200910870 Innehaver: Jan Christian Warloe, Blekenberg 55, 5055 Bergen Innsiger: Terje Formoe, Slottsquartalet, Tordenskjoldsgate
DetaljerPROTOKOLL. Nøtter, konserverte, tørrede, frosne og kokte frukter.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8125 Reg. nr. 243302 Søknadsnr. 200710268 Registreringshaver: Sunport Company Zamani, Økern Torgvei 1, 0580 Oslo Fullmektig: Advokatfirmaet Haavind AS, Postboks
DetaljerPROTOKOLL. Int. reg. nr. 801052 (200304910) Merket er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7707 Int. reg. nr. 801 052 Nasj. ref. nr. 2003 04910 Innehaver: Marker International GmbH, Baar, Sveits Fullmektig: Zacco Norway AS, Oslo Innsiger: Wolverine
DetaljerPROTOKOLL. Foretaket ble innført i Foretaksregisteret den 6. februar 2007, med følgende bransjeangivelse / næringskode:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7813 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 047 Begjæringen gjelder: Maxi Zoo Tønsberg AS, Tønsberg Foretakets org. nr. 990 788 138 Fullmektig / representant: Norpet
Detaljer