Felles Ungdomsrådsmøte Marnardal, Mandal og Lindesnes

Transkript

1 Felles Ungdomsrådsmøte Marnardal, Mandal og Lindesnes Høgtun Kultursenter Det skal bli Vi, Ikke Oss og De Nye Lindesnes

2 Mandal Barne- og ungdomsråd og Marnardal Ungdomsråd møttes sammen med representanter fra Lindesnes. (Lindesnes har ikke eget ungdomsråd men møtte med representanter fra elevrådet fra Lindesnes ungdomsskole, valgfaget «demokrati i praksis og Lindesnes sin representant i Ungdommens Fylkesting). De møttes med det formål å drøfte fordeler og ulemper med en kommunesammenslåing sett med deres øyner. Det var omtrent like mange ungdommer fra hver kommune, til sammen 15 ungdommer. Ordførerne fra de tre kommunene var invitert til å dele informasjon og være tilgjengelige for spørsmål. Tilstede var Janne Fardal Kristoffersen (Ordfører Lindesnes kommune), Kristoffer Westermoen (Representant fra styringsgruppa Mandal bystyre) og John Øyslebø (fung. Ordfører Marnardal kommune) Prosjektleder Hans Stusvik og Prosjektveileder fra Fylkesmannen Dag Petter Sødal. Tilretteleggere for kvelden var kommuneplanlegger Stein Midling-Jensen og BU koordinator Anne Grønsund Ungdommene i Nye Lindesnes har hatt en samling felles tidligere i forkant av første felles kommunestyret. Da hadde de et råd til politikerne; «Ta oss med og lytt til oss!» I etterkant av dette har det vært flere ulike møteplasser der ungdom har kunne gi uttrykk for spørsmål og meninger. Ungdommene jobbet med argumenter for og mot en kommunesammenslåing og argumentene er samlet slik de fremkom i møte. De er samlet i tre kategorier som ungdommene mener er tre viktige momenter å ta hensyn til når kommunestyrene skal vedta om de ønsker å slå seg sammen til Nye Lindesnes. Det er ungdommenes råd at man jobber videre med temaet om samhold, identitet og organisering og lar dette være avgjørende for beslutningene videre. Om kommunene vedtar en kommunesammenslåing har de unge flere løsningsforslag på det de ser som utfordringer og ønsker å delta aktivt i videre prosesser.

3 Argumenter MOT 1 Samhold Mindre samhold - vanskelig å holde kontakten. Store avstander gjør at vi ikke kjenner hverandre. Vanskeligere å holde kontakten blant BU Mindre nærhet til politikerne. FOR 1 Samhold Lite forandring fra dagens situasjon. sterkere. Vi vil gjøre hverandre bedre. Fritidsaktivitet / samarbeid. Større tilgang til flere fritidsaktiviteter Bedre nærmiljø i en mindre kommune

4 Argumenter FOR 2 Økonomi / organisering Flere muligheter i kommunen / Større tilbud Mer stabil økonomi Større kommune med flere folk gir større slagkraft i viktige saker Stedene blir mer likestilte. Blir fulgt likt opp. f.eks blir skolene mer like. Turistattraksjon. Vi har masse å by på i en stor kommune. Arbeidsoppgavene som en kommune har, blir bedre fordelt og vi får flere til å samarbeide for å løse slike problemer Enten kan vi velge nå, eller så blir vi tvangssammenslått med andre kommuner som stortinget / regjeringen bestemmer. Lettere å få bedre tjeneste; skole, eldreomsorg, legevakt osv. MOT 2 Økonomi / organisering Vanskeligere å fordele penger og makt rettferdig. Det kan bli mindre penger til de mindre stedene Mindre oversiktlig flere folk og større areal. Mindre handlekraftige Mindre arbeidsplasser over tid Mindre penger til nærområdene BU, mindre å bestemme over nærmiljøet Gamle kommunegrenser Mindre penger til de små kommunene Mandal kan overkjøre de andre kommunene Pengene går til steder med stor befolkning Lettere siden det er mange ting felles. F.eks. VGS. Vi kan ha hele skoleløpet i en kommune. Det gir lettere overganger. Mindre utgifter i forhold til administrasjon Mer variasjon blant politikerne. Bredere kompetanse Mer midler til kommunen Det er lettere å utvikle næringa i kommunen Flere bedrifter Lettere å håndtere saken om mobbeombud Lettere å håndtere eldreomsorg og liknende

5 Argumenter FOR 3 Identitet Mer bevisst på hvordan folk er vil gi mindre diskriminering MOT 3 Identitet Fraflytting Innbyggerne føler kanskje at de mister sin identitet Storebror mot lillebror Etter å ha jobbet med ulike argumenter ble de gjenstand for en drøfting hvor ungdommene både forsøkte å analysere hvorfor disse argumentene er viktige, men også hvordan de kan møtes. Diskusjon Samhold: Vi kan bruke skoler som arena Vi kan ha felles aktiviteter på tvers av skolene Identitet: Det er viktig med identitet, men denne forsvinner ikke i ny kommune. Vi kan ha flere møtesteder Husk at de voksne kjenner hverandre bedre enn barna Vi må bryte ned fordommer Vi må klare å komme sammen. Ikke oss og de Ny teknologi er ikke det samme som å møtes ansikt til ansikt

6 Ungdommenes drøftingsmøte oppsummeres i 5 råd til kommunestyrene: # Som gode naboer, og i en ny kommune, må vi klare å møtes og holde sammen som vi, ikke oss og de. # Det er viktig å ha identitet til der man kommer fra, men det behøver ikke forsvinner selv om kommunen blir større. Det må vi sørge for å tilrettelegge for. # En ny kommune vil gi oss større muligheter til å organisere tjenestene bedre og mer likt. # Det er viktig at tilbudene og pengene fordeles likt og at det ikke blir slik at de små plassene får mindre eller ikke blir prioritert. # Et stort flertall fra ungdommenes egne medvirkningsorgan mener det er positivt med en kommunesammenslåing og anbefaler kommunestyrene og stemme for.