Arbeid med ny prismodell for Mime/Tyr

Transkript

1 Arbeid med ny prismodell for Mime/Tyr Nils Klitkou Presentasjon på brukermøte i BIBSYS Portalkonsortium, den 4. juni 2008

2 Historikk 1 29/ Bibsys styre vedtar utredning av ny prismodell for biblioteksystem 6/ Styringsgruppen for portalkonsortiet diskuterer mulige forslag til ny fordelingsnøkkel 10/ Brukermøte i portalkonsortiet får en presentasjon av arbeidet med fremtidig fordelingsnøkkel. 17/ Bibsys styre blir orientert om mulige parametre i en ny prismodell. Direktør får i oppdrag å legge frem et forslag på styremøtet den

3 Historikk 2 7/ Styringsgruppen gjør på nytt status for arbeidet med ny prismodell. Bibsys (styre) oppfordret styringsgruppen til å komme med innspill til arbeidet med ny fordelingsnøkkel. Nils (NB) får i oppdrag å lage forslag til ny prismodell. 13/ Bibsys v/ direktøren legger frem forslag til fordelingsnøkkel for Bibsys Biblioteksystem Arbeidet med ny prismodell fortsetter?!

4 Innspill til ny prismodell Antall databasekonfigurasjoner pr institusjon bør ha en vis innvirkning på totalprisen (7/ styringsruppen) Institusjonenes økonomi (26/ bibsys styre) Antall FTE / antall vitenskapelig ansatte (FTE) Antall studenter (FTE) Størrelsen på biblioteket Minstepris på kr? (brukermøte 10/ Hvor stort sprang mellom små, mellom og store institusjoner? Prismodell bør være enkel og robust.

5 Presentasjon av ny prismodell En flatere prisstruktur (de største betaler fortsatt mest!) Tar høyde for de største kostnadsdriverne Basisfinansiering på 75%, inkl. 10 databaser Totalpris avhengig av antall søkbare datakilder Fast pris for ekstra baser, ca kr. pr base Budsjettneutral Kan oppleves som dyrt for de minste institusjoner Nye rutiner for fakturering

6 Parametre i beregningsgrunnlag UH Andre Statstilskudd X Antall ansatte (FTE) X Årsverk innen undervisning, forskning og formidling X X Antall studenter (FTE) Årsverk i biblioteket X X X

7 Høgskoler, universitet og andre høyere utdanningsinstitusjoner (off. og private)

8 UH Statstilskudd Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten <

9 UH FTE undervisning, forskning og formidling Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 100 1

10 UH Antall studenter (FTE) Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 700 1

11 UH Årsverk i biblioteket Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 4 1

12 Andre statsinstitusjoner, forskningsinstitutt, sykehuse, museer, NB, yrkesskoler og kompetansesentre

13 Andre institusjoner Antall ansatte (FTE) Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 50 1

14 Andre institusjoner FTE undervisning, forskning og formidling Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 20 1

15 Andre institusjoner Årsverk i biblioteket Vekt Meget stor Stor Mellomstor Liten > Meget liten < 4 1

16 Oppsummering andre institusjoner Muligheter til forenkling av klassifisering Mellomstor institusjoner Liten Meget liten <

17 Basis avgift UH Andre Antall medl. Meget stor Stor Mellomstor Liten Meget liten < 8 11

18 Rettferdig, eller? Mindre attraktivt for meget små institusjoner Relativt høye lisenskostnader Usikkert hva blir de langsiktige kostnader for vedlikeholds lisens. Bruke flere parametre? (fra ABM-statistikken?) Nye forretningsmodeller? Lengrevarende kontrakter?

19 Hva nå? Velge prismodell for 2010 Påvirke prosessen i BIBSYS styre Finregne på modellen Behandle avvik og spesialtilfelle Hvordan sette priser for nye medlemmer