MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET"

Transkript

1 Aurskog-Høland kommune TID: kl. 10:15 STED: FORMANNSKAPSSALEN MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon Varamedlemmer møter kun etter nærmere avtale. Gruppemøtene starter kl.. 08:15 Kl 12:00 Lunsj SAKSLISTE: Sak nr. Innhold: 59/14 REFERATER Formannskapet: 60/14 PÅSKJØNNELSE OG ERKJENTLIGHET TIL ANSATTE - FORSLAG TIL REVIDERT REGLEMENT 61/14 NEDRE ROMERIKE BRANN- OG REDNINGSVESEN (NRBR) IKS - GODKJENNING AV REGNSKAP /14 SØKNAD OM ØKONOMISK STØTTE TIL TILBUD GJENNOM UNGDOMSRÅDET 63/14 UTTALELSE TIL UTREDNING OM MELLOMLAGER FOR RADIOAKTIVT AVFALL 64/14 ORDFØRER ORIENTERER 65/14 RÅDMANNEN ORIENTERER 66/14 EVENTUELT Planutvalg:

2 67/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL - OPPFØRING AV PLATTING, FAST BRYGGE OG TELT - EIENDOMMEN 143/2 68/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERT BYGGEGRENSE - EIENDOMMEN 186/23 - NEDRE HAUGFELTET 69/14 SØKNAD OM RIVING AV BEBYGGELSE PÅ TO EIENDOMMER I LØKEN SENTRUM 70/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLAN- OG BYGNINGSLOVENS HØYDEBESTEMMELSE - KORNLAGER PÅ EIENDOMMEN 26/1 71/14 SØKNAD OM FRITAK FOR SAKSBEHANDLINGSGEBYR 72/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN FOR OPPFØRING AV IDRETTSHALL PÅ EIENDOMMEN 120/180, HEMNES 73/14 FORSLAG TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKREPSTAD NORDRE 1. GANGS BEHANDLING Bjørkelangen, Jan A. Mærli ordfører

3 SAK NR.: 59/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5106/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/959 Saksbeh.: Evy Holth Arkivnøkkel.: 033 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 REFERATER Vedlegg: 1. Høringsliste 2. Protokoll fra møte i eldrerådet Protokoll fra møte i rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne Protokoll fra barn og unges kommunestyre Rådmannens innstilling:. Referatene tas til etterretning.

4 SAK NR.: 60/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 1360/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/246 Saksbeh.: Dag Tobro Arkivnøkkel.: 455 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Administrasjonsstyret /14 Formannskapet /14 Kommunestyret / PÅSKJØNNELSE OG ERKJENTLIGHET TIL ANSATTE - FORSLAG TIL REVIDERT REGLEMENT Vedlegg: 1. Reglement for påskjønnelse og oppmerksomhet til ansatte i Aurskog-Høland kommune vedtatt i kommunestyret , med senere justeringer. 2. Forslag til revidert reglement Påskjønnelse og erkjentlighet til ansatte Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Kommunestyrets vedtak i sak 76/13 Økonomiplan med økonomiske rammer for Saksopplysninger: I framlegg til økonomiplan for årene foreslo rådmannen en avvikling av deler av påskjønnelsene som gis til ansatte med lang og tro tjeneste. Forslaget inngikk som en del av en større tiltakspakke med formål å kunne finansiere framtidige investeringsbehov. Kommunestyret behandlet forslaget til økonomiplan i møte , og følgende beslutning inngikk i endelig vedtak i saken (sak 76/13, pkt 1): «Vedr. påskjønnelse til ansatte: - Beholde erkjentlighetsmiddag (kr ). Ber administrasjonen fremme egen sak vedr. påskjønnelser til ansatte i god tid før neste års budsjettbehandling. Reglementet ses på nytt.» Vurderinger: Någjeldende reglement for påskjønnelse har stått uforandret siden Etter dette skal ansatte påskjønnes ved følgende «milepeler»:

5 Ved 50 og 60 års bursdag Ved 25 års tjeneste Ved 35 års tjeneste Ved fratredelse etter 15 års tjeneste eller mer Sammenlignet med andre kommuner har vår kommune en praksis med relativt mange markeringer av langvarige arbeidsforhold. Etter hvert som gjennomsnittsalderen for de ansatte har økt har gruppen eldre ansatte blitt større. I de siste årene har det samlede antall påskjønnelser i medhold til erkjentlighetsreglementet vært i gjennomsnitt stk pr år. Det innebærer også at utgiftene knyttet til oppfølging av reglementet har blitt betydelige. Siden det er en nær sammenheng mellom den enkelte ansattes alder og tjenestelengde kommer markeringene i mange tilfelle med relativt korte mellomrom i de siste år av karrieren. Etter rådmannens oppfatning er tiden moden for en revisjon av påskjønnelsesreglementet. Rådmannen foreslår i sitt framlegg til nytt reglement at markeringen av lang og tro tjeneste konsentreres til kun å gjelde 25 års tjeneste, som oppfattes som det som er mest utbredt i norske bedrifter. Samtidig foreslås at erkjentlighetsgavene legges på et noe rimeligere nivå. Forslaget innebærer videre at markeringer av ansattes fratreden overlates til den enkeltes avdeling å planlegge og gjennomføre. Spørsmålet om en revisjon og forenkling av erkjentlighetsreglementet er drøftet med tillitsvalgte i de ansattes organisasjoner i et møte d.å. Organisasjonene hadde ingen vesentlige innvendinger i saken. Flere av dem la imidlertid vekt på at den felles årlige høytideligheten med markering og påskjønnelse til ansatte med lang og tro tjeneste burde beholdes. Økonomiske vurderinger: De samlede årlige utgiftene til påskjønnelser har i de siste 3-4 år ligget omkring pr år. I dette beløpet ligger påskjønnelsesgaver, blomster, arrangementskostnader og lønnsutgifter til de som velger friuker som påskjønnelse. Vikarkostnader til de som må erstattes med vikar når de har valgt friuker ved 25 og 35 års tjeneste er ikke med i dette beløpet. Vikarbehovet varierer fra år til år etter hvilken yrkesgruppe jubilantene hører til, og er derfor vanskelig å beregne. Konklusjon: Rådmannen legger med dette fram forslag til nytt reglement for erkjentlighet og påskjønnelse til ansatte i Aurskog-Høland kommune. Reglementet foreslås å gjøres gjeldende fra neste kalenderårs begynnelse. Rådmannens innstilling:. Nytt reglement for påskjønnelse og oppmerksomhet til ansatte i Aurskog-Høland kommune vedtas som foreslått. 5

6 Nytt reglement gjøres gjeldende fra og med

7 SAK NR.: 61/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5261/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/983 Saksbeh.: Eva Marie Gran Arkivnøkkel.: 212 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 NEDRE ROMERIKE BRANN- OG REDNINGSVESEN (NRBR) IKS - GODKJENNING AV REGNSKAP 2013 Vedlegg: 1. Møteinnkalling representantskap NRBR april Kapitalregnskap og balanse 3. Spesifisering av disposisjonsfond (E-post av ) Saksopplysninger: Sammendrag fra saksdokument Lørenskog kommune Nedre Romerike brann- og redningsvesen IKS (NRBR) skal avholde representantskapsmøte 24. april 2014 og sakspapirer er oversendt eierkommunene. Saksopplysninger: Saker som skal opp i representantskapsmøter i NRBR fremmes for politisk behandling slik at formannskapet kan instruere hvordan Lørenskog kommunes representanter skal stemme i møtet. Følgende saker skal behandles i representantskapsmøtet 24. april 2014: PS 14/5 Godkjenning av protokoll PS 14/6 Godkjenning av innkalling og saksliste PS 14/7 Årsberetning og årsregnskap for 2013 PS 14/8 Referatsaker Sakene PS 14/5, PS 14/6 og PS 14/8 blir ikke kommentert i saksfremlegget. Sak PS 14/7 Årsberetning og årsregnskap for 2013

8 Styrets innstilling: Årsregnskapet viser et netto driftsresultat (overskudd) på kr Av dette skyldes årets positive premieavvik til KLP kr Årets regnskapsmessige overskudd på kr anbefales disponert som følger: Brannvesenets andel overskudd pålydende kr anbefales avsatt til disposisjonsfond. 110-sentralens andel underskudd pålydende kr som vesentlig skyldes overtid som følge av kurs og sykdom og vedtatt tiltakspakke for 110-sentralen, dekkes av disposisjonsfond. Investeringsregnskapet avsluttes i balanse. Salg av bil med kr er avsatt til disposisjonsfond for brannvesenet. Vurdering: Årsberetningen gir god informasjon om NRBRs virksomhet i 2013, som var det siste året med kun de tre kommunene Rælingen, Skedsmo og Lørenskog som eiere. Etter en lang og bred prosess ble selskapet fra 1. januar 2014 utvidet med kommunene Aurskog-Høland, Fet, Nittedal og Sørum. I årsberetningen beskrives prosessen frem mot denne utvidelsen som god og effektiv, men også hektisk spesielt i sluttfasen i fjerde kvartal Rådmannen anbefaler at årsberetning og årsregnskap for 2013 godkjennes, men vil gi en kommentar til disposisjoner og resultat for 110-sentralen: Ved behandling av regnskap og årsberetning for 2012, i representantskapsmøte , fremla styret forslag om en avsluttende setning med følgende ordlyd: «Bruk av fond legges frem for styret.» Representantskapet endret dette til: «Bruk av disposisjonsfond godkjennes av styret og synliggjøres gjennom rapportering til representantskapet i ettertid.» I styremøte , sak PS 13/13 Tiltak for å rekruttere og beholde ansatte på 110- sentralen, fattet brannstyret følgende vedtak: «Styret tar bemanningsutfordringene ved Romerike 110-sentral til etterretning, og ber brann- og redningssjefen iverksette nødvendige tiltak for å beholde kompetanse og sikre rekruttering. Tiltak som iverksettes i inneværende år løses gjennom godkjent budsjett for Budsjettmessige konsekvenser presenteres spesielt i budsjettprosessen for 2014.» I regnskapet fremkommer et merforbruk på 1,2 mill. kr for virksomhetsområdet 110-sentral, herunder kostnader til tiltakspakken. Dette foreslås dekket ved bruk av disposisjonsfondet for 110- sentralen, som per var på 3,0 mill. kr. Rådmannen vil ikke hevde at iverksetting av tiltakspakken for 110-sentralen var i strid med ovennevnte vedtak i representantskapsmøtet 25. april i fjor, men mener at kommunikasjonen med eierne i denne saken kunne ha vært bedre. 8

9 Vurderinger: Aurskog-Høland kommune har ikke vært involvert i denne saken siden vi først går inn i samarbeidet fra Likevel er det av formalitetshensyn nødvendig at kommunen fatter vedtak i saken slik at kommunens representant deltar i avstemming i representantskapet i NRBR d.å. Konklusjon: Med denne bakgrunn vil rådmann anbefale at Aurskog-Høland kommune følger Lørenskog kommunes innstilling i saken. Rådmannens innstilling:. Under forutsetning av revisjonens godkjenning av årsregnskapet for Nedre Romerike brann- og redningsvesen, vil Aurskog-Høland kommunes representant støtte styrets forslag til vedtak i representantskapsmøtet , sak PS 14/7: 1. Årsregnskapet viser et netto driftsresultat (overskudd) på kr Av dette skyldes årets positive premieavvik til KLP kr Årets regnskapsmessige overskudd på kr anbefales disponert som følger: - Brannvesenets andel overskudd pålydende kr anbefales avsatt til disposisjonsfond sentralens andel underskudd pålydende kr , som vesentlig skyldes overtid som følge av kurs og sykdom og vedtatt tiltakspakke for 110-sentralen, dekkes av disposisjonsfond 3. Investeringsregnskapet avsluttes i balanse. Salg av bil med kr er avsatt til disposisjonsfond for brannvesenet. 9

10 SAK NR.: 62/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5372/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/917 Saksbeh.: Vigdis Jakobsen Arkivnøkkel.: 223 C85 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM ØKONOMISK STØTTE TIL TILBUD GJENNOM UNGDOMSRÅDET Vedlegg: 1. Søknad om midler til ungdomskafe i sommer på Bjørkelangen fritidsklubb 2. Søknad om underskuddsgaranti på rusfritt arrangement 14. juni 2014 Saksopplysninger: Ungdomsrådet har i dag ingen egne midler slik at aktivitet som de initierer, eller ønsker å arrangere må støttes enkeltvis fra gang til gang. Ungdomsrådet har i samtaler med Ordfører blitt oppfordret til å søke midler fra Formannskapet hvis de ønsker aktiviteter som de er med på. Ungdomsrådet har valgt å lage to søknader for denne våren, den ene søknaden et større rusfritt arrangement i Bjørkelangen sportshall under årets Bjørkemart n og søker underskuddsgaranti på kr ,- Søknad nr 1 er utvidet åpningstid i sommer på Bjørkelangen fritidsklubb. Ungdomsrådet søker om kr ,- til sommertilbud i Bjørkelangen fritidsklubb. Relevante bestemmelser: Det er ingen relevante bestemmelser for slike søknader, men Ungdomsrådet har tidligere blitt støttet på denne måten til ulike arrangementer og tiltak. Vurderinger: Rådmann ser positivt på at Ungdomsrådet tar initiativ til positive opplevelser for ungdom. Dette viser at vi i arbeidet vårt med å skape arenaer for innflytelse og påvirkning har lykkes og at de som tar disse vervene er beredt til å ta på seg ansvar som initiativtakere til opplevelser og arenaer som ungdom kan ferdes trygt på. Rådmannen vil oppfordre Formannskapet til å være positive til Ungdomsrådet slik at de ser at det å engasjere seg for andre kan belønne seg i form av muligheter.

11 Når det gjelder søknadene ser Rådmannen det slik at tilbudet om ungdomskafe i sommer bør støttes med inntil kr , dette er rimelig for et sted å møtes under trygge og hyggelig omgivelser med gode voksne tilstede. Det store rusfrie arrangementet ser noe overbudsjettert ut og mangler en inntektsside, men uansett er dette så bra at det bør støttes med en underskuddsgaranti. Økonomiske vurderinger: Da ungdomsrådet ikke har egne midler må midlene til disse tiltakene komme fra potten som er til Formannskapets disposisjon. Det står nå kr ,- igjen på denne konto. Alternativer og konsekvenser: Hvis det ikke bevilges midler til dette vil det ikke bli noe rusfri fest eller ungdomskafe. Dette vil etter Rådmannens syn kunne være demotiverende for ungdomsrådets engasjement. Konklusjon: Rådmannen konkluderer med at begge tiltakene bør støtte med midler. Rådmannens innstilling:. 1. Det bevilges kr ,- til ungdomskafe i sommer på Bjørkelangen fritidsklubb. Pengene bevilges fra konto fra formannskapets disposisjonpost. Det vil da stå igjen kr ,-. 2. Det gis en underskuddsgaranti som dekkes av formannskapets tilleggspost.,- til rusfritt ungdomsarrangement 14. juni i Bjørkelangen sportshall. 11

12 SAK NR.: 63/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 4283/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/796 Saksbeh.: Henry Michael Ødegaard Arkivnøkkel.: K23 &13 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 UTTALELSE TIL UTREDNINDG OM MELLOMLAGER FOR RADIOAKTIVT AVFALL Vedlegg: 1. Brev fra Nærings- og fiskeridepartementet datert Udatert skriv fra DNV GL (Sammenslåing av Det Norske Veritas (DNV) og Germanischer Lloyd (GL)) Saksopplysninger: DNV GL har fått i oppdrag fra Nærings- og fiskeridepartementet å gjennomføre to utredninger: 1. Konseptutvalgutredning for etablering av et mellomlager for brukt reaktorbrensel og annet langlivet radioaktivt avfall. 2. Konseptvalgutredning for dekommisjoneringsnivå ved en framtidig avvikling av de nukleære anleggene i Norge. Punkt nr.1 angår vår kommune direkte i og med at et av alternativene er utvidelse av anlegget i Himdalen. Listen over aktuelle lokaliteter som skal utredes ser slik ut: 1. Modifisering eller utvidelse av eksisterende anlegg på Kjeller og/eller i Halden 2. Utvidelse av KLDRA Himdalen 3. Allerede eksisterende fjelltunnel ved IFEs anlegg i Halden 4. Grimsrød i Halden kommune 5. Vardeåsen i Skedsmo kommune 6. Tomter Vest i Ski kommune Punkt nr.2 angår vår kommune indirekte. Det skal utredes hvordan anleggene i Halden og på Kjeller kan avvikles. Det er bl.a. avfallet fra disse anleggene som skal inn i et nytt mellomlager.

13 Intensjonen er å ferdigstille mellomlageret i 2017, for drift fra Vurderinger: Det skal gjennomføres en konseptvalgutredning. Den vil bli gjennomført uavhengig av hva kommunen måtte mene om en utvidelse av anlegget i Himdalen. Det kommunen er invitert til å uttale seg om nå, er hvilke utfordringer vi ser i forhold til etablering av et nytt mellomlager og om det er andre aspekter som bør vektlegges. For å ta det siste først så har kommunen gjentatte ganger som vertskommune for anlegget tatt opp spørsmålet om kompensasjon, så langt uten å få gjennomslag. Å være vertskommune for et nasjonalt anliggende uten at lokalsamfunnet tilføres kompensasjon oppleves som urettferdig. Dette er et viktig aspekt som skal tillegges betydelig vekt i det videre arbeidet. En av de store utfordringene ved lokalisering av denne type anlegg, er at de ut fra sin natur, er konfliktfylte. Det som da blir svært viktig er åpenhet og informasjon. Når det gjelder den endelige lokaliseringen forutsetter kommunen at det gjennomføres demokratiske prosesser i henhold til plan- og bygningsloven. Rådmannens innstilling:. 1. Aurskog-Høland kommune understreker viktigheten av åpenhet og informasjon i denne type saker og forutsetter at den endelige lokaliseringen gjennomføres som demokratiske prosesser i henhold til plan- og bygningsloven. 2. Aurskog-Høland kommune ber om at spørsmålet om kompensasjon for vertskommunen skal tas inn som et viktig aspekt i det videre arbeidet. 13

14 SAK NR.: 64/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5107/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/960 Saksbeh.: Evy Holth Arkivnøkkel.: 033 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 ORDFØRER ORIENTERER

15 SAK NR.: 65/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5108/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/961 Saksbeh.: Evy Holth Arkivnøkkel.: 033 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 RÅDMANNEN ORIENTERER

16 SAK NR.: 66/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5109/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/962 Saksbeh.: Evy Holth Arkivnøkkel.: 033 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 EVENTUELT

17 SAK NR.: 67/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5402/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/425 Saksbeh.: Kjetil Hauger Arkivnøkkel.: GA 143/2 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL - OPPFØRING AV PLATTING, FAST BRYGGE OG TELT - EIENDOMMEN 143/2 Vedlegg: 1. Søknad om dispensasjon, brev fra Jan Rune Fjeld, datert 31. januar Tilsynsrapport, datert 4. september Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, datert 12. februar Brev fra Akershus fylkeskommune, datert 5. mars Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Diverse dokument i forbindelse med kommunens tilsyn. Saksopplysninger: Det foreligger en søknad om dispensasjon fra kommuneplanens fastsatte byggeforbud i 100- meterssonen mot vassdrag, for oppføring av platting, fast brygge samt et telt i sommerhalvåret på eiendommen gnr. 143, bnr. 2 Basnes ved innsjøen Mjermen (vedlegg 1). Bakgrunnen for foreliggende dispensasjonssøknad er at kommunen sommer/høst 2013 gjennomførte et tilsyn på eiendommen, etter å ha mottatt opplysninger om mulig ulovlige byggetiltak. Det ble av kommunen konkludert med at det var gjennomført tre tiltak i 100-meterssonen på eiendommen som var omfattet av kommuneplanens byggeforbud (vedlegg 2). De tre tiltakene ble vurdert som tiltak som kan unntas byggesaksbehandling, men som tiltak i motstrid med byggeforbudet fastsatt i kommuneplanens arealdel. Plattingen og teltet krever i tillegg innvilget samtykke til omdisponering etter jordlovens 9, for å kunne være lovlig oppført. Søker begrunner sin søknad om dispensasjon med at tiltakene vurderes å ikke stenge ute allmennheten, da alle arealer på Basnes er innmarksbeiter hvor allemannsretten ikke gjelder unntatt når det er snødekke, og at tiltakene vurderes ikke å hindre ferdsel i vinterhalvåret.

18 Relevante bestemmelser: Kommuneplanens punkt 3.1 slår fast at det i 100-metersbeltet langs vann og vassdrag, skal tas særlig hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser. Videre følger det av samme punkt, annet avsnitt, at andre tiltak enn fasadeendring ikke kan settes i verk nærmere sjøen enn 100 meter fra strandlinjen målt i horisontalplanet ved alminnelig høyvann. Av naturmangfoldloven 7 følger det at prinsippene i 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Plan- og bygningslovens kapittel 19 fastsetter at kommunen kan innvilge søknader om dispensasjon fra godkjente planer: «Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjonen kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.». Vurderinger: Plan- og bygningsloven fastsetter at dispensasjon ikke kan innvilges dersom hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra blir vesentlig tilsidesatt. De viktigste hensyn bak byggeforbudet i 100-meterssonen langs Mjermen kan sies å være: Opprettholde Mjermen som et verdifullt og attraktivt natur- og friluftslivsområde. Ivareta tilgjengelighet for allmennheten langs vannet. Opprettholde viktige økologiske prosesser som kantsonene langs vassdrag ivaretar. De aktuelle byggetiltakene vurderes å utgjøre relativt begrensede tiltak som verken framstår som ruvende eller sterkt påvirker landskapsbildet langs Mjermen. Den faste brygga ligger på et sted hvor det opplyses å ha vært en tilsvarende brygge tidligere. De omsøkte tiltak vurderes å legge til rette for næringsvirksomheten som drives på landbrukseiendommen, som tilleggsnæring i landbruket, og kan bidra til å øke næringsgrunnlaget på landbrukseiendommen. Det vurderes som positivt at kommunens flotte natur- og kulturlandskap kan utnyttes til næringsvirksomhet innenfor de rammer landbruksmyndighetene setter til slik virksomhet. De omsøkte tiltak vurderes ikke å kunne påvirke naturverdiene knyttet til Mjermen negativt. De omsøkte tiltak vil med unntak av brygga ikke påvirke selve strandlinjen eller kantvegetasjonen langs vassdraget. Brygga utgjør en gjenoppføring av tidligere brygge på stedet. Det er i forbindelse med 18

19 dispensasjonssøknaden gjort søk i naturbase.no og MiS. Det er på 2000-tallet registrert kadaverfunn av rødlistearten ulv i området. Disse artsfunnene vurderes ikke å være relevante i vurderingen av aktuell dispensasjonssøknad. De omsøkte tiltak vurderes ikke å hindre allmenn ferdsel i området i vesentlig grad. Rådmannen finner at vurderinger etter naturmangfoldlovens 8-12 ikke vil være til hinder for at dispensasjonssøknaden kan godkjennes etter plan- og bygningslovens bestemmelser. Det foreligger ikke merknader til nabovarsel av omsøkt dispensasjon. Verken Fylkesmannen i Oslo og Akershus eller Akershus fylkeskommune er negative til omsøkt dispensasjon i sine uttalelser (vedlegg 3 og 4). Rådmannen kan ikke se at kommuneplanens intensjon med å fastsette tiltaksforbud i 100- meterssonen mot vassdrag blir vesentlig tilsidesatt dersom omsøkt dispensasjon innvilges. Rådmannen vurderer også at fordelen med å innvilge omsøkt dispensasjon er vesentlig større enn ulempene. Rådmannen viser til at det bør settes som vilkår at forholdet til jordloven avklares. Økonomiske vurderinger: Avgjørelsen om å gi eller ikke gi dispensasjon fra kommuneplanens arealdel medfører ikke kostnader for kommunen. Alternativer og konsekvenser: Formannskapet kan komme frem til at den omsøkte dispensasjonen ikke tilsidesetter hensynene bak kommuneplanens bestemmelse om byggeforbud i 100-metersbeltet, og at fordelen ved å innvilge dispensasjonen er klart større enn ulempene. Formannskapet kan da innvilge dispensasjonssøknaden. Forutsatt at tiltakshaver får innvilget samtykke etter jordlovens 9 vil de påviste ulovlige tiltak således oppnå nødvendig godkjennelse i ettertid og kommunens bygningsmyndighet kan avslutte den pågående ulovlighetsoppfølgning i området. Formannskapet kan avslå den omsøkte dispensasjonssøknaden. Et slikt vedtak kan begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens formålsbestemmelse jfr. 1-1 og/eller at kommuneplanens bestemmelse i punkt 3.1 blir vesentlig tilsidesatt. Avslaget kan også begrunnes med at fordelen ved å innvilge dispensasjonen ikke er vesentlig større enn ulempene. Dersom søknad om dispensasjon avslås, vil tiltakshaver måtte rette de påviste ulovlige tiltak ved tilbakeføring og det blir ikke behov for tiltakshaver å søke om samtykke etter jordlovens 9. Konklusjon: Rådmannen finner at omsøkt dispensasjon ikke tilsidesetter hensynet bak kommuneplanens bestemmelse om byggeforbud i 100-metersbeltet i vesentlig grad, og at fordelen ved å innvilge omsøkt dispensasjon er vesentlig større enn ulempene. Rådmannen finner etter dette grunnlag for å innvilge dispensasjonssøknad med hjemmel i plan- og bygningslovens Det må settes som vilkår at det gis samtykke til omdisponering etter jordlovens 9. 19

20 Rådmannens innstilling:. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens bestemmelse om byggeforbud i 100-metersbeltet, jfr. planens punkt 3.1, godkjennes i henhold til søknad fra Jan Rune Fjeld, datert 31. januar 2014, med følgende vilkår: For platting og telt må det søkes om og foreligge vedtak om omdisponering etter jordlovens 9. Omsøkt dispensasjon vurderes ikke å tilsidesette de hensyn kommuneplanens bestemmelse skal i vareta. Fordelen ved å innvilge dispensasjonen vurderes som klart større enn ulempene. Naturmangfoldlovens 8-12 vurderes ikke å være til hinder for at dispensasjon gis. Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningsloven

21 SAK NR.: 68/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 4806/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/524 Saksbeh.: Kjetil Hauger Arkivnøkkel.: GA 186/23 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERT BYGGEGRENSE - EIENDOMMEN 186/23 - NEDRE HAUGFELTET Vedlegg: 1. Søknad om dispensasjon, brev fra Tor og Anne Kari Blakseth, datert 13. mars Utsnitt fra reguleringsplankart for JKL, godkjent av Miljøverndepartementet 17. august Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Diverse dokument i forbindelse med søknad om tiltak. Saksopplysninger: Det foreligger en søknad om dispensasjon fra regulert byggegrense mot «linna» mellom Nedre Haugfeltet og Finstadbru den tidligere jernbanelinja, for oppføring av tilbygg til bolig på eiendommen gnr. 186, bnr. 23 Ullerudknatten 2 (vedlegg 1). Omsøkt tiltak vil ligge ca 14,5 meter fra senterlinje av den tidligere jernbanelinja. I reguleringsplan for JKL, stadfestet av Miljøverndepartementet 17. august 1974, er det fastsatt en byggegrense på 19 meter til senterlinje av den tidligere jernbanelinja (vedlegg 2). Søker er således avhengig av å få innvilget sin dispensasjonssøknad for å få innvilget søknad om oppføring av planlagt tilbygg. Søker begrunner sin søknad med at det planlagte tilbygget vil bidra til økt trivsel og økt isolasjonsevne i bygningen da tilbygget vil erstatte store dører/vinduer med et betydelig kaldras. Alle naboene som er varslet har samtykket i tiltaket. Hjemmelshaver av landbrukseiendom øst for boligeiendommen er ikke nabovarslet. Kommunen har i søknadsprosessen vurdert at nabovarsel til denne kan unntas i medhold av plan- og bygningslovens 21-3, andre avsnitt, da omsøkt tilbygg ligger på motsatt side av bolig. Omsøkt dispensasjon vurderes ikke å påvirke andre offentlige myndigheters interesseområder, og søknaden er følgelig ikke oversendt andre myndigheter til uttalelse.

22 Relevante bestemmelser: Plan- og bygningslovens kapittel 19 fastsetter at kommunen kan innvilge søknader om dispensasjon fra gjeldende arealplaner: Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjonen kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden. Vurderinger: Plan- og bygningsloven fastsetter at dispensasjon ikke kan innvilges dersom hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra blir vesentlig tilsidesatt. Det viktigste hensynet bak reguleringsplanens byggegrense mot den tidligere jernbanelinja vurderes å være: Å sikre at tiltak i området plasseres i tilstrekkelig avstand til aktuell vei. Å sikre en ryddig bygningsstruktur i området, med en enhetlig fasadelinje. Den aktuelle veien utgjør en gangvei uten krav til stor byggegrense som følge av trafikksikkerhet og støyutbredelse. Det er liten grunn til å tro at aktuell vei i framtiden vil endre karakter ved for eksempel nye utbyggingsområder og det planlagte tilbygget vil uansett ikke framstå som særlig «nær» veien. Det omsøkte tiltaket vurderes ikke å medføre et brudd med strøkskarakteren i området. Fasadelinjen i området framstår ikke fra før av med en stramhet som vurderes å være viktig for områdets strøkskarakter. Rådmannen kan etter dette ikke se at hensynet bak reguleringsplanens fastsatte byggegrense tilsidesettes i vesentlig grad, dersom omsøkt dispensasjon innvilges. Rådmannen finner for øvrig at fordelen ved å innvilge omsøkt dispensasjonen er vesentlig større enn ulempene, og at omsøkt dispensasjon bør innvilges. Økonomiske vurderinger: 22

23 Det har ikke økonomiske konsekvenser for kommunen om omsøkt dispensasjon innvilges eller ikke. Alternativer og konsekvenser: Formannskapet kan komme fram til at den omsøkte dispensasjonen ikke tilsidesetter hensynene bak reguleringsplanens byggegrense, og at fordelen ved å innvilge dispensasjonen er klart større enn ulempene. Formannskapet kan da innvilge dispensasjonssøknaden. Kommunen vil da ha hjemmel til å godkjenne tiltaket i den etterfølgende behandlingen. Formannskapet kan avslå den forelagte dispensasjonssøknaden. Et slikt vedtak kan begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens formålsbestemmelse 1-1 og/eller at reguleringsplanens fastsatte byggegrense blir vesentlig tilsidesatt. Avslaget kan også begrunnes med at fordelen ved å innvilge dispensasjonen ikke er vesentlig større enn ulempene. Dersom søknad om dispensasjon avslås, vil tiltakshaver ikke kunne gjennomføre sitt omsøkte prosjekt, da kommunen vil mangle hjemmel for å godkjenne tiltaket. Konklusjon: Rådmannen finner at omsøkt dispensasjon ikke tilsidesetter hensynene bak reguleringsplanens fastsatte byggegrense på eiendommen, og at fordelen ved å innvilge dispensasjonen er klart større enn ulempene. Rådmannen finner etter dette grunnlag for å innvilge dispensasjonssøknad med hjemmel i plan- og bygningslovens Rådmannens innstilling:. Søknad om dispensasjon fra fastsatte byggegrenser i reguleringsplan for JKL godkjent av Miljøverndepartementet 17. august 1974, for plassering av tilbygg til bolig på eiendommen gnr. 186, bnr. 23, godkjennes i henhold til søknad datert 13. mars Omsøkt dispensasjon vurderes ikke å tilsidesette de hensyn reguleringsplanens fastsatte byggegrense skal ivareta. Fordelen ved å innvilge dispensasjonen vurderes som klart større enn ulempene. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens

24 SAK NR.: 69/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 4863/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/528 Saksbeh.: Kjetil Hauger Arkivnøkkel.: GA 32/1/3 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM RIVING AV BEBYGGELSE PÅ TO EIENDOMMER I LØKEN SENTRUM Vedlegg: 1. Utdrag fra søknad om riving av bebyggelse på eiendommene gnr. 32, bnr. 1, fnr. 3 samt gnr. 32, bnr. 35 i Løken sentrum, fra AMB arkitekter AS, datert 12. februar Brev fra Akershus fylkeskommune, datert 11. mars Brev fra Høland historielag, datert 18. mars Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Fullstendig søknad om rammetillatelse. Diverse dokument i forbindelse med søknad. Saksopplysninger: Det foreligger en søknad om riving av bygninger på eiendommene gnr. 32, bnr. 1, bnr. 3 samt gnr. 32, bnr. 35. Bebyggelsen som ønskes revet utgjør et tidligere meieribygning og en bolig med uthus, og rivingen ønskes for å gjøre plass til et nytt forretningsbygg med tilhørende anlegg. Det planlagte nye forretningsbygget krever omregulering eller dispensasjon fra gjeldende arealplan og håndteres som egen sak. Den tidligere meieribygningen og boligbygningen er registrert som objekt i kommunens kulturminneplan (se vedlegg 1, side av 12). Meieriet er registrert med vernekategori 3-4 og boligen (Funkishus) i vernekategori 4. Vernekategori 3 utgjør kulturminner av lokal verdi, hvor riving og større inngrep bør unngås. Vernekategori 4 utgjør kulturminner som er endret, men har kulturhistorisk interesse. Kulturminneplanen legger opp til at det først er ved vernekategori 1 og 2 kommunen bør vurdere formelt vern ved regulering. Aurskog-Høland kommune har en etablert praksis på at rivningssaker for registrerte objekter i kulturminneplanen oversendes fylkeskommunen og historielaget for uttalelse, samt legges fram for formannskapet før videre behandling.

25 Akershus fylkeskommune anbefaler primært sin uttalelse (vedlegg 2) at både forretningsgård/tidligere meieri og bolighus blir bevart og inngår i ny bebyggelse. Dersom kommunen likevel fatter rivningsvedtak bør det settes vilkår at bygningene dokumenteres. Høland historielag har i sin uttalelse (vedlegg 3) ingen innsigelser til at bygningene rives, da de er preget av omgjøringer både innvendig og utvendig. Historielaget er samtidig opptatt av at ny bebyggelse på eiendommen gis en god utforming, med sin nærhet til kulturhistorisk viktige områder. Relevante bestemmelser: Plan- og bygningslovens 31-1 fastsetter at kommunen ved behandling av tiltak skal se til at historisk, arkitektonisk eller annen kulturell verdi som knytter seg til et byggverks ytre, så vidt mulig blir bevart. Det er naturlig at kommunens skjønnsutøvelse i saker som omhandler bygninger med bevaringsverdier forholder seg til planer som vedtas, altså kulturminneplanen, kommuneplanen og reguleringsplaner. Kommunens kulturminneplan inneholder ingen juridisk bindende arealdel. Dette innebærer at kommunen ikke vil ha noen hjemmel for å nekte søknad om riving, såfremt det ikke foreligger vilje til å sikre bevaring gjennom reguleringsplan hvor første trinn må bli å fastsette midlertidig forbud mot tiltak, jfr. plan- og bygningslovens Vurderinger: De aktuelle bygningene, særlig meierigården, ligger godt synlig i sentralkrysset på Løken, og utgjør viktige bygninger for hvorledes de bebygde omgivelsene på Løken framstår. Bygningene er med på å gi Løken sentrum tidsdybde og en historisk forankring, til tross for at det er foretatt forandringer siden bygningene ble oppført. Det er samtidig slik at ikke alle objekter i kulturminneplanen vil kunne sikres for fremtiden. Kulturminneplanen er mer å anse som et arbeidsverktøy og et grunnlag for saksbehandling, hvor selvfølgelig også andre hensyn enn kulturminnehensyn må kunne vektlegges i enkeltsaksbehandlingen. I dette tilfelle er det bygninger i vernekategori 3-4 og 4 som ønskes revet for å gjøre plass til nytt forretningsbygg. Det må vises forståelse for at eiere ønsker å utvikle sine eiendommer med en slik prioritering, og det er også slik at ressurser generelt bør settes inn for å bevare mer verdifulle objekter i vernekategori 1 og 2. Dette må også kunne sies å være i tråd med intensjonen av kulturminneplanen som kommunestyret har vedtatt. Høland historielag er opptatt av at ny bebyggelse på eiendommene gis en god utforming i forhold til de historisk viktige områdene i nærheten. Disse forhold forutsettes å bli tatt stilling til ved kommende planavklaring (trolig dispensasjon) og vurderes ikke inngående her. Det er vanskelig å se for seg at bygningens kulturhistoriske verdi tilsier at kommunen bør bruke ressurser på å få på plass en reguleringsplan med formål å bevare bygningene. Rådmannen vil på dette grunnlag anbefale at formannskapet ikke motsetter seg riving av bygningene. 25

26 Økonomiske vurderinger: Vern av kommunens samlede forekomst av kulturminner kan påvirke kommunens attraktivitet, muligheter for næringsutvikling og bærekraft på lang sikt. Som enkeltsak har det aktuelle rivingsspørsmålet ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen. Dersom formannskapet er innstilt på å utarbeide en reguleringsplan hvor bygningen sikres bevart vil planarbeidet medføre en økonomisk utgift for kommunen som ikke er beregnet i denne konkrete saken. Alternativer og konsekvenser: Kommunen har mulighet til å fastsette midlertidig tiltaksforbud i området, slik at det foreligger hjemmel for å nekte omsøkt riving. Et slikt tiltaksforbud må følges opp av et reguleringsarbeid hvor spørsmålet om bevaring må avklares endelig gjennom reguleringsprosessen. Såfremt kommunen ikke er innstilt på å igangsette en slik prosess, foreligger det ingen klar hjemmel til å nekte riving av bygningene. Konklusjon: Rådmannen vil foreslå at formannskapet ikke motsetter seg at bebyggelsen på gnr. 32, bnr. 1, fnr. 3, samt gnr. 32, bnr. 35 rives som omsøkt. Det bør settes som forutsetning at bygningene dokumenteres, i tråd med hva fylkeskommunen ber om. Rådmannens innstilling:. Formannskapet motsetter seg ikke at det gis tillatelse til rivning av bygninger på gnr. 32, bnr. 1, fnr. 3 samt gnr. 32, bnr. 35, i henhold til søknad datert 12. februar Det forutsettes at tiltakshaver dokumenterer bygningene slik fylkeskommunen ber om før igangsettingstillatelse for riving kan gis. 26

27 SAK NR.: 70/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5015/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/747 Saksbeh.: Kristiane Berg Arkivnøkkel.: GA 26/1 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLAN- OG BYGNINGSLOVENS HØYDEBESTEMMELSE - KORNLAGER PÅ EIENDOMMEN 26/1 Vedlegg: 1. Søknad om dispensasjon fra Mia Wallerud, datert Situasjonskart. 3. Fasadetegninger 3 a og b. Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Tegninger tilknyttet byggesøknaden. Saksopplysninger: Det er i forbindelse med søknad om oppføring av et kornlager på eiendommen 26/1, søkt om dispensasjon fra plan- og bygningslovens høydebestemmelser, jfr. lovens Det omsøkte kornlageret søkes plassert på eksisterende driftsbygnings kortside, i retning vest. Kornlageret består av to lagersiloer, hver med høyde på 11,2 meter. Totalhøyden med transportrør fra loven vil bli 13 meter. Søker forklarer videre at de to siloene vil plasseres på et plan som er en meter under grunnplan i eksisterende låve. For søker er det viktig å lagre mest mulig korn, på minst mulig grunnflate, i tillegg til å utnytte høyde i tilknytning til eksisterende korntørke og elevatoropplegg inne i låven. Tiltaket og dispensasjonssøknaden er nabovarslet. Det er ikke innkommet merknader. Relevante bestemmelser: Plan- og bygningslovens 29-4 fastsetter at bygning med gesimshøyde over 8 meter og mønehøyde over 9 meter bare kan oppføres med hjemmel i plan.

28 Plan- og bygningslovens kapittel 19 fastsetter at kommunen kan innvilge søknader om dispensasjon fra bestemmelser i eller i medhold av loven: Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjonen kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.. Vurderinger: Plan- og bygningsloven fastsetter at dispensasjon ikke kan innvilges dersom hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra blir tilsidesatt vesentlig. Det viktigste hensyn bak plan- og bygningslovens høydebestemmelse vurderes å være: Å sikre at bygninger av en viss høyde blir gjenstand for de åpne og demokratiske medvirkningsprosesser en reguleringsprosess innebærer, slik at det blir sikret at ulike hensyn (estetikk, landskapstilpasning, næringshensyn, mm) blir avveiet på en god måte. Det omsøkte tiltaket ligger i et aktivt LNF-område hvor landbruksnæringens interesser bør tillegges stor vekt. En eventuell reguleringsprosess for tiltaket vurderes å være et svært omfattende krav, både tids- og kostnadsmessig, å stille til en enkelt gårdbruker som ønsker å legge til rette for et hensiktsmessig landbruk på sin eiendom. Høyden på de omsøkte kornlagrene vil ikke ruve i forhold til driftsbygningen de skal tilknyttes. Det er i dag elementer på den eksisterende driftsbygningen som er høyere enn de to kornlagrene som nå søkes oppført. I forkant av søknad om tillatelse til tiltak, er det fattet vedtak om omdisponering av dyrket mark. Det vurderes som positivt at man finner lagringsløsninger som opptar minst mulig grunnflate når omdisponering av dyrket mark har vært nødvendig. Rådmannen kan ikke se at plan- og bygningslovens intensjon med å fastsette plankrav for bygninger over 9 meter høyde blir vesentlig tilsidesatt dersom omsøkt dispensasjon innvilges. Rådmannen har kommet til at fordelen med å innvilge omsøkte dispensasjoner er vesentlig større enn ulempene. Økonomiske vurderinger: 28

29 Avgjørelsen om å gi eller ikke gi dispensasjon fra kommuneplanens arealdel medfører ikke kostnader for kommunen. Alternativer og konsekvenser: Formannskapet kan komme til at omsøkt dispensasjon ikke tilsidesetter hensynene bak plan- og bygningslovens høydebestemmelse, og at fordelen ved å innvilge dispensasjonene er klart større enn ulempene. Formannskapet kan i så fall innvilge dispensasjonssøknaden. Kommunen vil i den etterfølgende behandling da ha hjemmel til å godkjenne søknad om tillatelse til tiltak. Formannskapet kan avslå omsøkt dispensasjonssøknad. En slik avgjørelse kan begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens høydebestemmelser blir tilsidesatt, og/eller at fordelen ved å innvilge dispensasjon ikke er vesentlig større enn ulempene. Tiltakshaver vil ikke kunne gjennomføre sitt omsøkte prosjekt, da kommunen ikke vil ha hjemmel til å godkjenne omsøkt tiltak. Konklusjon: Rådmannen finner at omsøkt dispensasjon ikke tilsidesetter hensynet bak plan- og bygningslovens høydebestemmelser i vesentlig grad, og at fordelen ved å innvilge omsøkt dispensasjon er vesentlig større enn ulempene. Rådmannen finner etter dette grunnlag for å innvilge dispensasjonssøknad med hjemmel i plan- og bygningslovens Rådmannens innstilling:. Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningslovens høydebestemmelse i 29-4, for oppføring av kornlager på gnr. 26, bnr. 1, godkjennes i henhold til søknad datert Omsøkt dispensasjon vurderes ikke å tilsidesette de hensyn lovens høydebestemmelse skal ivareta. Fordelen ved å innvilge dispensasjonen vurderes som klart større enn ulempene. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens

30 SAK NR.: 71/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 4285/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/411 Saksbeh.: Henry Michael Ødegaard Arkivnøkkel.: GA 147/4 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM FRITAK FOR SAKSBEHANDLINGSGEBYR Vedlegg: 1. Søknad datert Saksopplysninger: Vidar Øverby søker på vegne av Iwona Johansen om fritak for saksbehandlingsgebyr i forbindelse med en dispensasjonssøknad. Søknaden om fritak gjelder søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Digerneset hytte- og fritidssenter for justering av veitraseen inn på området. Søknaden ble behandlet og dispensasjon innvilget av formannskapet den d.å. Behandlingsgebyret for dispensasjoner er kr 10500,-. Det søkes samtidig om fritak for saksbehandlingsgebyr for omdisponering av dyrka mark. For å ta det siste først: Det er ikke saksbehandlingsgebyr for omdisponering av dyrka mark. Omdisponeringsvedtak er fattet administrativt. Begrunnelsen for søknaden om fritak er en påstand om at kommunen gjennom sine tillatelser har skapt en situasjon, hvis eneste mulige løsning er å flytte veien. Søker skriver bl.a.: «Det må i denne forbindelse understrekes at nødvendigheten av begge disse søknadene, er forårsaket av at kommunen har gitt tillatelse til angjeldende avkjørsel og som derved har skapt hele denne situasjonen.» Angjeldende avkjørsel er atkomst til en fradelt eneboligtomt som tar av fra veien inn til Digerneset. Dette forholdet har tidligere vært vurdert av kommunen, jfr., F-sak 40/12, den , mindre endring i reguleringsplanen for Digerneset hytte- og friluftsenter, 147/3,12, der det står følgende: «Den regulerte felles atkomstveien er lagt i traseen for eksisterende vei. Fra denne veien er det bygd vei opp til tomt som søkes fradelt. Representanter for kommunalteknisk drift har vært på befaring og konstatert at den bygde veien opp til omsøkte tomt, ikke er til hinder for nødvendig oppgradering av eksisterende vei i henhold til reguleringsplanen.»

31 Relevante bestemmelser: Gebyrregulativet har følgende bestemmelse: «Hvis gebyret anses å bli åpenbart urimelig kan kommunen av eget tiltak eller etter henvendelse fra tiltakshaver, rekvirent eller bestiller, etter skjønn, redusere gebyret.» I og med at det søkes om fritak og ikke redusert gebyr fremmes søknaden for kommunestyret. Vurderinger: Tiltakshaver har en entydig hjemmel til å bygge veien i henhold til gjeldende reguleringsplan. At tiltakshaver ikke ønsker å benytte denne hjemmelen, men søker om dispensasjon for å endre hjemmelsgrunnlaget, må tilskrives tiltakshavers egne disposisjoner, og ikke kommunens. Vi kan ikke se at det foreligger noe grunnlag for å innvilge fritak fra behandlingsgebyret. Alternativer og konsekvenser: Likebehandlingsprinsippet tilsier at det skal svært gode grunner til for å imøtekomme søknader om helt eller delvis fritak fra saksbehandlingsgebyrer. Konklusjon: Rådmannen anbefaler at omsøkte søknad om fritak for saksbehandlingsgebyret avslås. Rådmannens innstilling:. Kommunestyret avslår søknaden datert om fritak for saksbehandlingsgebyr. Gebyrfastsettelsen i den enkelte sak kan ikke påklages. Vedtaket er fattet med hjemmel i kommunens gebyrregulativ. 31

32 SAK NR.: 72/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5119/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 14/513 Saksbeh.: Henry Michael Ødegaard Arkivnøkkel.: GA 120/180 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN FOR OPPFØRING AV IDRETTSHALL PÅ EIENDOMMEN 120/180, HEMNES Vedlegg: 1. Søknad datert Saksopplysninger: Idrettshallen ønskes plassert på et område som på kommuneplanens arealdel er avsatt til idrettsanlegg. Deler av bygget ønskes brukt til næring, bl.a. er det snakk om utleie av lokaler til Høland og Setskog Sparebank. Denne utleievirksomheten er ikke i samsvar med formålet idrettsanlegg. Det søkes derfor om dispensasjon fra kommuneplanen arealdel for denne utleievirksomheten. Området er ikke regulert. Det søkes derfor også om dispensasjon fra kommuneplanens krav om at utbygging skal foregå i henhold til godkjente reguleringsplaner. Naboer og interessenter i området er varslet. Alle har gitt sitt samtykke til prosjektet. Relevante bestemmelser: Plan- og bygningsloven. Vurderinger: En idrettshall er i samsvar med arealbruken på kommuneplanens arealdel. Området er avsatt til idrettsanlegg. Når det gjelder næringsbiten, er dette alt oftere en del av konseptet for å få realisert idrettsanlegg. Atkomsten er tenkt via eksisterende atkomstvei ned på området. For noen år siden ble det gjennomført trafikksikkerhetstiltak på atkomstveien. Det er ønskelig å arbeide for ytterligere sikring

33 av trafikksikkerheten i området. Det kan være ytterligere tiltak på eksisterende atkomst eller alternative atkomstløsninger. Det er viktig at det blir arbeidet videre med dette parallelt med prosjektering og bygging av hallen. Alle som har interesser i området er varslet. Det foreligger ingen merknader. Alternativer og konsekvenser: Alternativet er å stille krav om reguleringsplan. En reguleringsplan vil gi en entydig hjemmel for prosjektet, samtidig som en reguleringsprosess sikrer medvirkning og offentlighet. Aberet med en reguleringsplan er at den vil forsinke prosessen med anslagsvis ett år. Konklusjon: Det har vært arbeidet lenge og grundig med planene for lokalisering av denne idrettshallen. De vurderingene og den medvirkning som reguleringsplaner skal sikre, synes godt ivaretatt i lokale prosesser. Rådmannen anbefaler dispensasjonssøknaden innvilget. Rådmannens innstilling:. Formannskapet innvilger følgende dispensasjoner for oppføring av idrettshall på gnr.120, bnr.180 i henhold til søknaden datert : Det gis dispensasjon fra formålet idrettsanlegg på kommuneplanens arealdel, for utleie av kontorlokaler til privat næringsvirksomhet. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens krav om reguleringsplan. Dispensasjonen er gitt under forutsetning av at tiltakshaver igangsetter og gjennomfører tiltak for å styrke trafikksikkerheten i området. Dette arbeidet må gjennomføres i nært samarbeid med andre aktører i området. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens Vedtaket kan påklages etter forvaltningsloven innen 3 uker. 33

34 SAK NR.: 73/14 Utvalg: FORMANNSKAPET Lnr.: 5120/14 Møtedato: Arkivsaksnr.: 13/2319 Saksbeh.: Henry Michael Ødegaard Arkivnøkkel.: PLAN 000 Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: Formannskapet /14 FORSLAG TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKREPSTAD NORDRE 1. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Grunnlagsdokument datert februar Forslag til reguleringsplan datert (fargelagt til F-skapet) 3. Illustrasjonsplan datert (fargelagt til F-skapet) 4. Forslag til reguleringsbestemmelser datert , sist rev Tertitten velforening datert Saksopplysninger: Forslaget til detaljreguleringsplan omfatter siste del av et område som i 2002 ble flateregulert til boligformål. Flateplanen åpner for bygging i inntil 3 etasjer. Foreliggende forslag til detaljreguleringsplan omfatter en boligblokk med tilhørende anlegg. Boligblokken planlegges oppført i 3 etasjer med 20 leiligheter på fra 65 til 75 kvadratmeter, med parkering i kjelleren. Planområdet er på 5,3 daa. Tiltakshaver er Omsorgsboliger AS. Clive Viken er grunneier. Planforslaget er utarbeidet av Bernt Brekke Arkitekter AS v/arkitekt mnal Bernt Bekke og landskapsarkitekt mnla Turid Rikheim/Utmarksavdelingen for Akershus og Østfold. Det foreligger en utbyggingsavtale fra 2002 som knytter seg til hele det flateregulerte området og som også er bindende i forhold til denne utbygger og denne detaljreguleringsplanen, jfr. punkt 7 i Utbyggingsavtalen: «Utbygger er ansvarlig for alle kostnader i forbindelse med planlegging av feltet og utbygging av anlegg som søkes overtatt av kommunen eller som forutsettes å bli private fellesanlegg.» Igangsetting av planarbeid ble varslet sommeren Sammendrag av innkomne merknader er gjennomgått og kommentert av forslagsstillerne i grunnlagsdokumentet (side 8 og 9).

P R O T O K O L L FOR FORMANNSKAPET

P R O T O K O L L FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune P R O T O K O L L FOR FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 07.04.2014 Fra kl. 10:15 Til kl. 12:00 Fra saknr.: 59/14 Til saknr.: 73/14 Av utvalgets medlemmer/varamedlemmer

Detaljer

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 22.04.2013 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 25 17. Varamedlemmer møter kun

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 08.04.2013 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 25 17 Varamedlemmer møter kun

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Søgne kommune Arkiv: 20/544 Saksmappe: 2014/2487-30976/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 28.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Utv.saksnr

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Søgne kommune Arkiv: 38/139 Saksmappe: 2015/1081-1684/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.01.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Utv.saksnr Utvalg

Detaljer

Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Porsanger rådhus Dato: 13.12.2012 Tid: 14:00

Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Porsanger rådhus Dato: 13.12.2012 Tid: 14:00 Porsanger kommune Møteinnkalling Planutvalget Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Porsanger rådhus Dato: 13.12.2012 Tid: 14:00 Forfall meldes til offentlig servicekontor på telefon 78 46 00 00, eller

Detaljer

Saksnr Utvalg Møtedato 14/12 Teknisk utvalg 18.04.2012

Saksnr Utvalg Møtedato 14/12 Teknisk utvalg 18.04.2012 Kvæfjord kommune Saksframlegg Dato: Arkivref: 11.04.2012 2006/1089 Saksbeh: Saksbeh. tlf: Kjell Rune Nymoen Saksnr Utvalg Møtedato 14/12 Teknisk utvalg 18.04.2012 Kjetil Aas - Søknad om å kunne beholde

Detaljer

173/53 - Søknad om dispensasjon fra byggegrense mot vei, for garasje. Klageadgang: Plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap VI

173/53 - Søknad om dispensasjon fra byggegrense mot vei, for garasje. Klageadgang: Plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap VI Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 14/1882-10 Arkivnr.: GNR 173/53 Saksbehandler: byggesaksbehandler,

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 16.09.2013 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 25 17 Varamedlemmer møter kun

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/1033-4 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/1033-4 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/1033-4 Klageadgang: Ja GBNR 101/023 - SØKNAD OM UTSKILLELSE AV TOMT TIL BÅTHUS/NAUST Rådmannens innstilling:

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir 1721/21/18 - Stian Austad - Søknad om flytting av stabbur og riving av uthus - Feskarvegen 2 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Hilde Røstad hmr@innherred-samkommune.no 74048506 Arkivref:

Detaljer

Hovedutvalg for bygg, plan og teknisk drift. Formannskapssalen, Halden rådhus

Hovedutvalg for bygg, plan og teknisk drift. Formannskapssalen, Halden rådhus Halden kommune Møteprotokoll Utvalg: Møtested: Dato: 03.05.2011 Tidspunkt: 16:00 17:00 Hovedutvalg for bygg, plan og teknisk drift Formannskapssalen, Halden rådhus Følgende faste medlemmer møtte: Navn

Detaljer

109/112 - Søknad om dispensasjon for garasjestørrelse om møneretning på tak. Klageadgang: Plan- og bygningsloven 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap VI

109/112 - Søknad om dispensasjon for garasjestørrelse om møneretning på tak. Klageadgang: Plan- og bygningsloven 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap VI Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 14/873-8 Arkivnr.: GNR 109/112 Saksbehandler: byggesaksbehandler,

Detaljer

Porsanger kommune. Planutvalget. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Pr. epost, Elektronisk møte Dato: 30.08.2012 Tid: 09:00

Porsanger kommune. Planutvalget. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Pr. epost, Elektronisk møte Dato: 30.08.2012 Tid: 09:00 Porsanger kommune Møteinnkalling Planutvalget Utvalg: Møtested: Pr. epost, Elektronisk møte Dato: 30.08.2012 Tid: 09:00 Forfall meldes til offentlig servicekontor på telefon 78 46 00 00, eller pr e-post:

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-6 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-6 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-6 Klageadgang: Ja GBNR 078/012 - BOLIG - DISPENSASJONSSØKNAD Rådmannens innstilling: ::: &&&

Detaljer

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 13.02.2012 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 25 17 Varamedlemmer møter kun

Detaljer

GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 21/304 - Flytebrygge Tiltakshaver: Leif Inge Christensen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

Detaljer

SAKSFREMLEGG GNR 159 BNR 10 - LAKSAVEIEN 74 - KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG - CAMPINGVOGN OG DUKKESTUE

SAKSFREMLEGG GNR 159 BNR 10 - LAKSAVEIEN 74 - KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG - CAMPINGVOGN OG DUKKESTUE Behandles i: Plan- og miljøutvalget GNR 159 BNR 10 - LAKSAVEIEN 74 - KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG - CAMPINGVOGN OG DUKKESTUE Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Brev om mulig ulovlighet 19.3.15 2 Fra Heidi

Detaljer

Møteprotokoll. Planutvalget. Porsanger kommune. Utvalg: Møtested: Ordførers kontor, Rådhuset Dato: 26.09.2013 Tid: 08:00

Møteprotokoll. Planutvalget. Porsanger kommune. Utvalg: Møtested: Ordførers kontor, Rådhuset Dato: 26.09.2013 Tid: 08:00 Porsanger kommune Møteprotokoll Planutvalget Utvalg: Møtested: Ordførers kontor, Rådhuset Dato: 26.09.2013 Tid: 08:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Knut Roger Hanssen Leder H Reidunn Magnussen Hesjevik

Detaljer

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 07.06.2013 09.00

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 07.06.2013 09.00 Sakliste Gausdal kommune STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 07.06.2013 09.00 SAKER TIL BEHANDLING: Sak 37/13 KLAGE PÅ PLANUTVALGETS VEDTAK OM FLYTTING AV FESTEPUNKT

Detaljer

Arkivsaksnr.: 11/2074-16. Sak nr Styre/råd/utvalg: Møtedato: 39/13 Formannskapet 16.05.2013

Arkivsaksnr.: 11/2074-16. Sak nr Styre/råd/utvalg: Møtedato: 39/13 Formannskapet 16.05.2013 LUNNER KOMMUNE MØTEBOK Arkivsaksnr.: 11/2074-16 Sak nr Styre/råd/utvalg: Møtedato: 39/13 Formannskapet 16.05.2013 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 109/5 MYLLA - SØKNAD OM DISPENSASJON

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya Søgne kommune Arkiv: 23/440 Saksmappe: 2013/3103-8886/2014 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 05.03.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya Utv.saksnr

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for plassering av husvogn til korttidsutleie - Røsstad Camping - GB 47/2 - Røsstad

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for plassering av husvogn til korttidsutleie - Røsstad Camping - GB 47/2 - Røsstad Søgne kommune Arkiv: 47/2 Saksmappe: 2013/3675-5235/2014 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 07.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for plassering av husvogn til korttidsutleie - Røsstad Camping

Detaljer

MØTEINNKALLING. Merknader til innkalling og saksliste. Godkjenne møtebok fra møte den 30.08.12.

MØTEINNKALLING. Merknader til innkalling og saksliste. Godkjenne møtebok fra møte den 30.08.12. Rådmannen MØTEINNKALLING Utvalg: Hovedutvalget for plan, miljø og kommunaltekniske saker Møtested: Rådhusgt. 5, 2. etg. Møtedato: 04.10.2012 Klokkeslett: 09.00 Eventuelt forfall meldes på tlf. 78 94 23

Detaljer

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Leirfjord kommune. Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen, kommunehuset, Leland Møtedato: 29.01.

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Leirfjord kommune. Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen, kommunehuset, Leland Møtedato: 29.01. Leirfjord kommune MØTEINNKALLING Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen, kommunehuset, Leland Møtedato: 29.01.2013 Tid: 0900 Det innkalles med dette til møte i Leirfjord formannskap. Innkallingen

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395 Søgne kommune Arkiv: 81/2 Saksmappe: 2015/3582-28831/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 01.07.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395 Utv.saksnr

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel:

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel: IKKE RØR LINJA Saksbehandler: Einar B. Sund SAKSFRAMLEGG Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Fast utvalg for plansaker Dok. offentlig: X Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig X Ja Nei. Hjemmel: Komm.l

Detaljer

MØTEINNKALLING. Kommuneplanutvalget. Dato: 26.08.2015 kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033

MØTEINNKALLING. Kommuneplanutvalget. Dato: 26.08.2015 kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033 MØTEINNKALLING Kommuneplanutvalget Dato: 26.08.2015 kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033 Evt. forfall meldes på telefon 32068300, eller til postmottak@nes-bu.kommune.no

Detaljer

HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 22.08.2013 09.00. Tilleggssaker til HFFmøte torsdag 22.08.

HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 22.08.2013 09.00. Tilleggssaker til HFFmøte torsdag 22.08. FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 22.08.2013 09.00 herredshus Saksliste Tilleggssaker til HFFmøte torsdag 22.08.13 Medlemmene innkalles herved til

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for tilbygg, levegg, terrasse og bod - GB 51/25 - Holmen 51

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for tilbygg, levegg, terrasse og bod - GB 51/25 - Holmen 51 Søgne kommune Arkiv: 51/25 Saksmappe: 2014/3597-14048/2015 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 09.04.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for tilbygg, levegg, terrasse og bod - GB 51/25 - Holmen 51 Utv.saksnr

Detaljer

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 10.03.2014 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 27 30. Varamedlemmer møter kun

Detaljer

GAMLE MOSSEVEI 9 DEL AV GNR. 27 BNR. 1 SØKNAD OM MIDLERTIDIG DISPENSASJON FOR Å DRIVE PLANTEUTSALG SESONGEN 2015

GAMLE MOSSEVEI 9 DEL AV GNR. 27 BNR. 1 SØKNAD OM MIDLERTIDIG DISPENSASJON FOR Å DRIVE PLANTEUTSALG SESONGEN 2015 Ås kommune Plan og utvikling post@as.kommune.no B-1, C-7, F-1 Adresse: Seiersten Sentrum 2 1443 DRØBAK Telefon: 64 90 55 55 Mobiltlf.: 481 250 26 E-post: maria.danielsen@folloprosjekt.no Kto.nr. 1617.06.36183

Detaljer

Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr. 2 - Ytre Åros 32 B

Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr. 2 - Ytre Åros 32 B Søgne kommune Arkiv: 20/525 Saksmappe: 2013/2614-37908/2014 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 19.11.2014 Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr.

Detaljer

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune Nore og Uvdal kommune HOVEDUTSKRIFT Saker: 42-46 Utvalg: Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: 25.09.2014 Tidspunkt: 09:00 11:00 Følgende medlemmer møtte:

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap /14

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap /14 Lierne kommune Arkiv: GNR 22/67 Arkivsaksnr.: 14/1127 Saksbehandler: Roy Nilsen Dato: 06.02.2014 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap 04.02.2014 13/14 SØKNAD OM RIVING AV

Detaljer

SIGDAL KOMMUNE PROTOKOLL SIGDAL KOMMUNE. Andre: Thea Sandsbråten Solum. Styre/råd/utvalg: Hovedutvalget for næring og drift Møtedato: 26.05.

SIGDAL KOMMUNE PROTOKOLL SIGDAL KOMMUNE. Andre: Thea Sandsbråten Solum. Styre/råd/utvalg: Hovedutvalget for næring og drift Møtedato: 26.05. SIGDAL KOMMUNE PROTOKOLL SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Hovedutvalget for næring og drift Møtedato: 26.05.2016 TILSTEDE PÅ MØTET Innkalte: Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Svein Jakob Hollerud Nestleder

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60 Søgne kommune Arkiv: 72/214 Saksmappe: 2017/1014-22236/2017 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 30.05.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/00380-8 Saera Ali 19.02.201 5. Tillatelse til tiltak - Gnr 86 bnr 937 Tingvein 5 - Riving av hele bygg

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/00380-8 Saera Ali 19.02.201 5. Tillatelse til tiltak - Gnr 86 bnr 937 Tingvein 5 - Riving av hele bygg Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Kreativ Tømrerservice AS Holterveien 2 A 1448 DRØBAK Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/00380-8 Saera Ali 19.02.201 5 Tillatelse til tiltak - Gnr

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert bruk - GB 13/12 - Langenesveien 360

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert bruk - GB 13/12 - Langenesveien 360 Søgne kommune Arkiv: 13/12 Saksmappe: 2015/1195-21363/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 01.06.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert

Detaljer

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 19.05.2014 kl. 11:30 STED: FORMANNSKAPSSALEN TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 27 30. SAKSLISTE: Sak nr. Innhold:

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015 Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Drøbak Arkitektkontor AS Tamburbakken 17 G 1440 DRØBAK Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015 Tillatelse til tiltak

Detaljer

MØTEINNKALLING TILLEGGSSAKLISTE 17/15 SØKNAD OM GODKJENNING AV BRYGGE I TILKNYTNING TIL NAUST GNR 61 BNR 126 FOLDVIK

MØTEINNKALLING TILLEGGSSAKLISTE 17/15 SØKNAD OM GODKJENNING AV BRYGGE I TILKNYTNING TIL NAUST GNR 61 BNR 126 FOLDVIK GRATANGEN KOMMUNE SENTRALADMINISTRASJON MØTEINNKALLING Utvalg: Teknisk, næring - og miljø Møtested: Gratangen rådhus Møtedato: 23.03.2015 Tid: 09:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 77 02 18 00 Varamedlemmer

Detaljer

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Halden kommune Utvalg: Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø Møtested: Store møterom, Storgt 7 - Wielgården Dato: 19.01.2016 Tidspunkt: 16:00 Møteprotokoll Følgende faste medlemmer møtte: Navn

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden Søgne kommune Arkiv: 16/122 Saksmappe: 2015/3585-7008/2016 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 15.02.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122

Detaljer

MØTEPROTOKOLL. Hovedutvalg for teknisk sektor

MØTEPROTOKOLL. Hovedutvalg for teknisk sektor MODUM KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg for teknisk sektor Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 19.02.2014 Tid: 18:00-20:10 Til stede på møtet: Ingunn D. Øderud (SP), Lars S. Grønhovd (SP), Terje E. Gulbrandsen

Detaljer

Detaljregulering, KR, Møllenhofveien 23. Orientering om oppstartsmøte etter plan- og bygningslovens 12-8.

Detaljregulering, KR, Møllenhofveien 23. Orientering om oppstartsmøte etter plan- og bygningslovens 12-8. Utvalgssak NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Siri Anna Kluck Lottrup L.nr.: 6929/2011 Arkivnr.: 20100004/L12 Saksnr.: 2010/6243 Detaljregulering, KR, Møllenhofveien 23. Orientering om

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41 Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig

Detaljer

116/110 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KRAV OM BYGGING AV UNDERETASJE. Klageadgang: Etter plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap.

116/110 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KRAV OM BYGGING AV UNDERETASJE. Klageadgang: Etter plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap. Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/902-1 Arkivnr.: GNR 116/110 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,

Detaljer

Klage på avslag - søknad om fradeling av eiendom gnr. 88 bnr. 8 på Tuv i Saltstraumen til boligformål, Ruth Thuv.

Klage på avslag - søknad om fradeling av eiendom gnr. 88 bnr. 8 på Tuv i Saltstraumen til boligformål, Ruth Thuv. Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 15.12.2008 70850/2008 2007/6676 88/8 Saksnummer Utvalg Møtedato 08/71 Delegert kommunaldirektøren Teknisk avdeling 09/15 Planutvalget 27.01.2009

Detaljer

Gnr 111 Bnr 37 - Kjærnesstranda 3 - Dispensasjon - Nybygg enebolig - KLAGE. Saksbehandler: Inger Torild Hågensen Saksnr.

Gnr 111 Bnr 37 - Kjærnesstranda 3 - Dispensasjon - Nybygg enebolig - KLAGE. Saksbehandler: Inger Torild Hågensen Saksnr. Ås kommune Gnr 111 Bnr 37 - Kjærnesstranda 3 - Dispensasjon - Nybygg enebolig - KLAGE Saksbehandler: Inger Torild Hågensen Saksnr.: 14/03235-20 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja GBNR 068/004 - TERRENGINNGREP I VASSDRAG Administrasjonssjefens innstilling:

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja Gbnr 053/013 - Naust Administrasjonssjefens innstilling: 1. Med henvisning

Detaljer

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel, som grunnlag for søknad om fradeling

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel, som grunnlag for søknad om fradeling Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 GBNR-53/3 14/301 14/5529 Ragnhild Haugen 25.08.2014 Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel, som grunnlag

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Søgne kommune Arkiv: 42/34 Saksmappe: 2016/894-12473/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 17.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Utv.saksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

VURDERING AV PLANOPPSTART FOR DEL AV LUNNER ØSTRE, 23/4 HESTESPORTSSENTER

VURDERING AV PLANOPPSTART FOR DEL AV LUNNER ØSTRE, 23/4 HESTESPORTSSENTER Arkivsaksnr.: 08/1327-17 Arkivnr.: PLAN 053320090115 Saksbehandler: Miljøvernkonsulent, Ingun Bjørgli Juul-Hansen VURDERING AV PLANOPPSTART FOR DEL AV LUNNER ØSTRE, 23/4 HESTESPORTSSENTER Hjemmel: Plan-

Detaljer

DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN FOR FELT B2E FOR SKYTTERHUSFJELLET- TOMT GBN 26/172 - TUNSTADBAKKEN 1

DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN FOR FELT B2E FOR SKYTTERHUSFJELLET- TOMT GBN 26/172 - TUNSTADBAKKEN 1 SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Inga Tamosaityte

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Lier kommune Politisk sekretariat

Lier kommune Politisk sekretariat Lier kommune Politisk sekretariat INNKALLING TIL MØTE I Fagutvalg for landbruk, vilt og innlandsfisk 17.03.2009 Kl 09:00 på Foss gård Eventuelt forfall meldes til Øyvind Leirset, telefon 32 22 04 92 Varamedlemmer

Detaljer

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk 10.03.2016 09:00. Saksliste. Tillegssak.

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk 10.03.2016 09:00. Saksliste. Tillegssak. FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk 10.03.2016 09:00 Tillegssak Saksliste Sakliste: Saksnr. Arkivsaksnr. Innhold 49/16 15/143 DISPENSASJONSSØKNAD FOR FRØYA

Detaljer

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/102 27.08.2015. Reguleringsplan for Eikvåg, gnr 2 bnr 61 og 194 - Nytt offentlig ettersyn

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/102 27.08.2015. Reguleringsplan for Eikvåg, gnr 2 bnr 61 og 194 - Nytt offentlig ettersyn FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2011/908 Arkivkode: L12 Saksbehandler: Just Quale Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/102 27.08.2015 Reguleringsplan for Eikvåg, gnr 2 bnr 61 og 194 - Nytt offentlig

Detaljer

Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 07.05.08 22/08

Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 07.05.08 22/08 SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200100873 : O: : 39-542 : Kristin Totland Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 07.05.08 22/08 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 7/08 PÅLEGG

Detaljer

MØTEPROTOKOLL. Alstahaug kommune. Fast utvalg for plansaker. Møtested: Botnkrona. Møtedato: 12.06.2014 Tid: 11:00-00:00. Tilstede på møtet:

MØTEPROTOKOLL. Alstahaug kommune. Fast utvalg for plansaker. Møtested: Botnkrona. Møtedato: 12.06.2014 Tid: 11:00-00:00. Tilstede på møtet: Alstahaug kommune MØTEPROTOKOLL Fast utvalg for plansaker Møtested: Botnkrona. Møtedato: 12.06.2014 Tid: 11:00-00:00 Tilstede på møtet: Medlemmer: Forfall: aramedlemmer: Fra adm. (evt. andre): Merknader

Detaljer

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: Tillatelse til dispensasjon, fradeling av kårbolig Søndre Dæli 113/1

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: Tillatelse til dispensasjon, fradeling av kårbolig Søndre Dæli 113/1 ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2015/2219 Arkivkode: 113/1 Saksbehandler: Gro Grinde Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: Utvalg for teknikk og utvikling 11.02.2016 Tillatelse til dispensasjon, fradeling

Detaljer

116/5/50 - KLAGE PÅ AVSLAG OM DISPENSASJON RE-OPPFØRING AV UTHUS SKJERVA, KALT TOMT 50

116/5/50 - KLAGE PÅ AVSLAG OM DISPENSASJON RE-OPPFØRING AV UTHUS SKJERVA, KALT TOMT 50 Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 14/2099-11 Arkivnr.: GNR 116/5 Saksbehandler: byggesaksbehandler,

Detaljer

ENEBAKK KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg for teknikk og miljø

ENEBAKK KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg for teknikk og miljø 1 ENEBAKK KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg for teknikk og miljø Møtested: Formannskapssalen Dato: 06.09.2007 Tid: 19:00 Medlemmer som ikke kan møte på grunn av lovlig forfall må omgående melde fra til INTERNE

Detaljer

SAKSFREMLEGG GNR 152 BNR 38 OG 43 - FERGEVEIEN 2 - KLAGE PÅ AVSLAG BRUKSENDRING, TILBYGG OG GARASJE

SAKSFREMLEGG GNR 152 BNR 38 OG 43 - FERGEVEIEN 2 - KLAGE PÅ AVSLAG BRUKSENDRING, TILBYGG OG GARASJE Behandles i: Plan- og miljøutvalget GNR 152 BNR 38 OG 43 - FERGEVEIEN 2 - KLAGE PÅ AVSLAG BRUKSENDRING, TILBYGG OG GARASJE 01 02 03 04 05 Dokumenter Dato Trykt vedlegg til Søknad om rammetillatelse med

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av gangvei på GB 11/9 - Langenesveien 502

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av gangvei på GB 11/9 - Langenesveien 502 Søgne kommune Arkiv: 11/9 Saksmappe: 2015/987-34938/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 18.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av gangvei på GB 11/9 - Langenesveien 502

Detaljer

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/80 Arkivsaksnr.: 13/749

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/80 Arkivsaksnr.: 13/749 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/80 Arkivsaksnr.: 13/749 SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK - RAMMETILLATELSE OPPFØRING BOLIGHUS GNR. 29/80. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 092/080 Arkivsaksnr.: 14/59-5 Klageadgang: Nei

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 092/080 Arkivsaksnr.: 14/59-5 Klageadgang: Nei LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 092/080 Arkivsaksnr.: 14/59-5 Klageadgang: Nei GBNR 092/080 - MIDLERTIDIG BRUKSENDRING - CAMPINGPLASS Administrasjonssjefens

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14 Rådmannens innstilling: Formannskapet avslår klage datert 6.5.2013,

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Søknad om dispensasjon for utleiehytte innenfor LNF-område på Klemetstad gnr/bnr 15/58

Søknad om dispensasjon for utleiehytte innenfor LNF-område på Klemetstad gnr/bnr 15/58 Porsanger kommune Teknisk avdeling Arkivsak: 2015/1061-13 Arkiv: 15/58 Saksbeh: Øystein Willersrud Dato: 17.10.2016 Saksfremlegg Utv.saksnr Utvalg Planutvalget Møtedato Søknad om dispensasjon for utleiehytte

Detaljer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Øystein Rognes Gamle Kongevei 57 7043 TRONDHEIM Deres ref: Vår ref: AUDSLA 2014/2464 Dato: 11.02.2015 Søknad om oppføring av veranda og

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Mariann Fredriksen Arkiv: GBNR 048//003 Arkivsaksnr.: 18/ Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Mariann Fredriksen Arkiv: GBNR 048//003 Arkivsaksnr.: 18/ Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Mariann Fredriksen Arkiv: GBNR 048//003 Arkivsaksnr.: 18/651-11 Klageadgang: Ja Gbnr 048/003 - Fradeling av nausttomt Administrasjonssjefens innstilling: 1.

Detaljer

FORMANNSKAPET 11.02.14 Saknr. Tittel:

FORMANNSKAPET 11.02.14 Saknr. Tittel: LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 15.01.2014 Referanse Vår saksbehandler Per Helge Johansen Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAPET 11.02.14 Saknr. Tittel: 04/14 Plansak, Tor Audun Kvaløy, landbrukseiendom

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-17 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-17 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-17 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8 Ferdigbehandles i: Driftsutvalget Saksdokumenter: - Søknad med kart

Detaljer

Vi viser til ovennevnte sak, mottatt av Fylkesmannen den 09.02.2016.

Vi viser til ovennevnte sak, mottatt av Fylkesmannen den 09.02.2016. Saksbehandler, innvalgstelefon Marianne Sandvik, 55 57 21 04 Vår dato 23.02.2016 Deres dato 09.02.2016 Vår referanse 2016/2050 423.1 Deres referanse 14/5705 Askøy kommune Postboks 323 5323 KLEPPESTØ Askøy

Detaljer

Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Gunnar Leren. Medlem Turid Dypedal FO Roger Fredriksen Eva Hermanseter. Liv Helene Solberg

Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Gunnar Leren. Medlem Turid Dypedal FO Roger Fredriksen Eva Hermanseter. Liv Helene Solberg MARKER KOMMUNE Møteprotokoll Utvalg: Plan- og miljøutvalget Møtested: Marker Rådhus Møtedato: 31.01.2012 Tidspunkt: 18.30 Funksjon Navn Forfall Møtt for Leder Gunnar Leren Nestleder Finn Labråten Turid

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2013/578-10 Arkiv: 3/101 Saksbeh: Martin Dahlen Krogstad Dato: 26.08.2013 Klage: Fasadeendring på hytte og oppføring av anneks Sted: Åkvåg gnr. 3 bnr.

Detaljer

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune Nore og Uvdal kommune HOVEDUTSKRIFT Saker: 29-33 Utvalg: Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: 27.06.2013 Tidspunkt: 09:00 11:00 Følgende medlemmer møtte:

Detaljer

TILLEGG TIL SAKSLISTE

TILLEGG TIL SAKSLISTE Leirfjord kommune MØTEINNKALLING Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: formannskapssalen Møtedato: 10.06.2014 Tid: 10.00 TILLEGG TIL SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 43/14 14/25 GBNR 112/007

Detaljer

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune Nore og Uvdal kommune HOVEDUTSKRIFT Saker: 1-7 Utvalg: Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: 15.01.2015 Tidspunkt: 09:00 11:30 Følgende medlemmer møtte:

Detaljer

FORMANNSKAPET 08.04.2014

FORMANNSKAPET 08.04.2014 LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: Referanse 17.03.2014 Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Annette T. Pettersen Møtedato FORMANNSKAPET 08.04.2014 Saknr. Tittel: 25/14 Plansak, Ester Kvalø, landbrukseiendom

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 07.10.2013 kl. 16:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 25 17. Varamedlemmer møter

Detaljer

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,

Detaljer

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen Arkiv: 34/68 Arkivsaksnr: 2018/71-25 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68.

Detaljer

Møteinnkalling. Klagenemnda. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00

Møteinnkalling. Klagenemnda. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00 Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Klagenemnda Rådhuset, Blåsalen Dato: 13.03.2012 Tidspunkt: 10:00 Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt sekretær for Klagenemnda, Torill Kristiansen telefon

Detaljer

Saksframlegg. HAAKON VII`s GATE 4 KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Arkivsaksnr.: 06/16753

Saksframlegg. HAAKON VII`s GATE 4 KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Arkivsaksnr.: 06/16753 Saksframlegg HAAKON VII`s GATE 4 KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Arkivsaksnr.: 06/16753 Forslag til vedtak: Bygningsrådet/Det faste utvalg for plansaker har fått seg forelagt

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286 SØKNAD OM DISPENSASJON TIL FASADEENDRING OG TILBYGG TIL HYTTE GNR 108/2 Rådmannens innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningslovens

Detaljer

Det er mottatt søknad om dispensasjon med nabovarsel. Det er ikke registrert merknader.

Det er mottatt søknad om dispensasjon med nabovarsel. Det er ikke registrert merknader. Dato:29.06.2015 Vår ref.: KARASP 14/6185-8 Arkivkode: HEIGB 202/1/31 Løpenum: 15/13079 Deres ref: Terje Storhaug Peder Holters vei 41A 1168 OSLO PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGELSE AV TVANGSMULKT Etter pbl

Detaljer

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET. Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 11.03.2010 Tid: 12.00 Slutt: 14.40

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET. Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 11.03.2010 Tid: 12.00 Slutt: 14.40 Klæbu kommune MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 11.03.2010 Tid: 12.00 Slutt: 14.40 Til stede på møtet Medlemmer: Jarle Martin Gundersen SP, Petter A. Hosen

Detaljer

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/62 15.05.2014 Kommunestyret 14/48 17.06.2014

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/62 15.05.2014 Kommunestyret 14/48 17.06.2014 FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/33 Arkivkode: L12 Saksbehandler: Øystein Bekkevold Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/62 15.05.2014 Kommunestyret 14/48 17.06.2014 2.gangsbehandling Reguleringsplan

Detaljer

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 25.06.2015 09.00. Saksliste. Tilleggspapirer.

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 25.06.2015 09.00. Saksliste. Tilleggspapirer. FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 25.06.2015 09.00 herredshus Tilleggspapirer Saksliste Sakliste: Saksnr. Arkivsaksnr. Innhold 69/15 15/925 GNR

Detaljer

Tjeldsund kommune. Møteinnkalling. Utvalg: Formannskap Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 01.10.2013 Tid: 09:30

Tjeldsund kommune. Møteinnkalling. Utvalg: Formannskap Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 01.10.2013 Tid: 09:30 Tjeldsund kommune Møteinnkalling Utvalg: Formannskap Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 01.10.2013 Tid: 09:30 Forfall meldes til utvalgssekretær som sørger for innkalling av varamenn. Varamenn

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse Søgne kommune Arkiv: 26/55 Saksmappe: 2012/844-37888/2012 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 18.03.2013 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod

Detaljer

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20 Arkiv: 20/20 Arkivsaksnr: 2019/811-13 Saksbehandler: Kjell Magne Rasmussen Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20 Vedlegg til saken: 1

Detaljer

Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11

Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11 Arkivsak: 10/1799-21 Sakstittel: K-kode: Saksbehandler: Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11 Hans Olav Balterud Innstilling: Kommunen kan

Detaljer

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte den 08.12.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte den 08.12.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Kommunestyret har møte den 08.12.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer

Detaljer

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Aurskog-Høland kommune TID: 28.04.2014 kl. 10:00 STED: FORMANNSKAPSSALEN TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat på telefon 63 85 27 30 Varamedlemmer møter kun

Detaljer