Bacheloremnet STV Metode og statistikk, våren 2015.
|
|
- Viktor Mathisen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kristian Helland-Hansen Oslo, 3. juli 2015 Refleksjonsnotat. Bakgrunn for refleksjonsnotatet. Som et ledd i den semestervise evalueringen av undervisningen ved ISV, er seminarlederne blitt bedt om å utarbeide egne refleksjonsnotater. Hensikten med refleksjonsnotatet er dels å bygge opp en idé- og kunnskapsbank for kommende seminarledere, dels å rapportere til overordnede. Bacheloremnet STV Metode og statistikk, våren Professorene Jon Hovi og Carl Henrik Knutsen var fagansvarlige for STV1020, våren Førstekonsulent Eirin Kristiansen var administrativt ansvarlig for emnet. Undervisningen besto av en forelesningsrekke på 12 forelesninger. I tillegg ble det gitt to typer seminarer: Teoriseminarer (à 8 sesjoner) og seminarer i statistikkprogrammene SPSS eller R (à 6 sesjoner). Følgende personer fungerte som undervisningspersonale: Tabell 1. Undervisningspersonale i STV1020, våren Forelesere/Professorer Bernt Aardal Jon Hovi Carl Henrik Knutsen Seminarledere Teoriseminar Torjus H. Bjørnstad (Masterstudent, ISV) Knut-Andreas Christophersen (Universitetslektor) Kristian Helland-Hansen (Ekstern) Simen S. Solbakken (Masterstudent, ISV) SPSS-seminar Knut-Andreas Christophersen Karin Jakobsen Vaagland (Masterstudent, ISV) Sigurd Skogvoll (Masterstudent, ISV) R-seminar Knut-Andreas Christophersen Oversikt over min undervisning. Jeg ledet 5 teoriseminarer (seminargruppe 1 5 ). Hvert seminar hadde 8 ordinære sesjoner, totalt 40 sesjoner. Seminarene fant sted i ukene 8 18, våren 2015, og de var plassert slik i tid og rom:
2 Tabell 2. Tid og sted for mine seminarer. 1 Ma. Ti. On. To. Fre Sem. 4 HH, SR 120 Sem. 5 GS, UR 3 Sem. 3 GS, UR Sem. 2 GS, UR 3 Sem. 1 HH, SR 132 Jeg var syk torsdag Torjus H. Bjørnstad ledet sesjonen den dagen. I tillegg til seminarundervisningen, omfattet oppdraget å vurdere skriftlige besvarelser av en kvalifiseringsoppgave. Utover den ordinære seminarundervisningen, satte jeg opp to kontaktmøter, der studentene kunne stille spørsmål omkring kvalifiseringsoppgaven. Det ble også arrangert to ekstra seminarsesjoner, der jeg gikk igjennom siste seminaroppgave fra hver ordinære sesjon. (Grunnen til det, var at tiden ble knapp i en del sesjoner, slik at enkelte studenter gikk glipp av gjennomgangen av de siste oppgavene). Oppmøte Morgenseminarene ( ) hadde i praksis færre deltakere enn formiddagsseminarene ( ). (Ca. 17 kontra ca. 7, semesteret sett under ett). Det var et generelt frafall fra første sesjon til ca. 3. sesjon. Deretter holdt oppmøtet seg nokså stabilt, med unntak av dager med spesielt dårlig vær. I siste sesjon var oppmøtet godt igjen, med unntak av seminar 4, som var lagt til tirsdag morgen. Undervisningsform Undervisningen ble støttet av PC og prosjektor. Jeg benyttet PowerPoint-presentasjoner. I enkelte tilfeller brukte jeg tavle og/eller whiteboard som supplement. (I de to ekstraseminarene tok jeg opp lydfiler ved hjelp av diktafon). PowerPoint-presentasjonene ble lastet opp i Fronter etter hver sesjon. Hensikten var at studentene skulle slippe å fokusere på å notere, og heller kunne konsentrere seg om temaet. Studenter som hadde gått glipp av sesjonen, fikk dermed også mulighet til å se hvordan oppgavene var blitt løst. Oppgavene ble stort sett gjennomgått i den rekkefølgen de var satt opp. Ved et par anledninger gjorde jeg om på rekkefølgen for å sikre at nok tid ble gitt til siste oppgave. I stedet for å la seminaret være en enkel gjennomgang av oppgaveløsninger, ønsket jeg å skape dialog med studentene. Hensikten var pedagogisk. Jeg mener studentene vil forstå og huske bedre det de selv har formulert, sammenliknet med det de bare har hørt/sett. Både riktige og gale svar har sin verdi i en slik setting, fordi de på ulikt vis klargjør hvordan studentene tenker omkring temaet. Det er likevel flere utfordringer knyttet til en slik undervisningsform. For det første er en avhengig av å skape og bevare en trygghet i gruppen, som gjør at studentene ønsker å ta ordet. For det andre kan det være vanskelig å unngå digresjoner og holde tidsskjemaet. 1 GS: Georg Sverdrups hus. HH: Harriet Holters hus. SR: Seminarrom. UR: Undervisningsrom.
3 For å skape trygghet, begynte jeg seminarrekken med en «bli kjent-runde». Jeg forklarte min holdning til deltakelse og verdien av studentenes svar også gale svar. Jeg var også åpen med egne faglige utfordringer. Da vi begynte med oppgaveløsning, lot jeg iblant studentene få diskutere i små grupper, før vi tok opp spørsmålet i plenum. Hver oppgave ble avrundet med at jeg presenterte svaret på skjermen, slik jeg ville ha formulert det. Mønsteret for samhandling i seminarene var nokså likt: Én eller noen få dyktige og engasjerte studenter tok initiativ og bidro hyppig med svar, spørsmål og kommentarer. De fungerte som døråpnere for andre studenter, som i varierende grad tok del i samtalen. Også studenter som ikke var faglig sterke, våget å ta ordet. Men det var også enkelte studenter som ikke deltok aktivt; kanskje 25 %. Så vidt jeg kunne bedømme, møtte relativt få av studentene godt forberedt til seminarene. Nokså få oppga å ha dannet kollokvier. Svært få hadde notater eller oppgavesettet skrevet ut foran seg (men en del kan ha hatt dette på laptop). Prosjektorskjermen ble derfor et viktig medium. Enkelte av tabellene tidlig i oppgavesettet var såpass store at de egnet seg dårlig overføring til PowerPoint. Jeg måtte derfor skifte fram og tilbake mellom PP-presentasjonen og oppgavesettet på en måte som virket forstyrrende. Problemet ble forsterket av at skriften i de opprinnelige tabellene var liten. Oppgavene lenger ut i oppgavesettet hadde mindre tabeller, og disse lot seg greit overføre til PowerPoint. Min største utfordring gjennom seminarrekken var å holde tiden. Jeg gikk over tiden i samtlige sesjoner, med unntak av to. Dette skapte problemer for enkelte studenter, som skulle rekke et annet seminar senere på dagen. En student tok kontakt med administrasjonen og klaget over dette. Studenten hadde inntrykk av at de vanskeligste oppgavene var lagt til slutten av hver sesjon, og det var derfor ekstra frustrerende å måtte forlate salen under gjennomgangen av disse oppgavene. Jeg forsøkte å bøte på skaden gjennom å endre på rekkefølgen av oppgavene, og gjennom å tilby ekstraseminarer der de siste oppgavene fra hver sesjon ble gjennomgått. Siden ikke alle kunne forventes å delta i ekstraseminarene, ble det laget lydfiler for disse. Å dømme etter responsen fra studentene, satte flertallet pris på undervisningen både i form og innhold. Dette inntrykket baserer seg hovedsakelig på en anonym spørreundersøkelse gjennomført av administrasjonen ved ISV, men også på skriftlige og muntlige tilbakemeldinger fra enkeltstudenter. Likevel er det ikke holdbart å rutinemessig gå på overtid. Dersom det blir aktuelt for meg å holde seminarer igjen i dette emnet, vil jeg lage en mer detaljert kjøreplan for hver sesjon, der jeg prioriterer tiden til hver oppgave mer eksplisitt. Seminaroppgavene Seminarundervisningen tok utgangspunkt i et oppgavesett, som var utarbeidet og godkjent av emneansvarlige. Oppgavene var koordinert med forelesningsrekken, slik at studentene til enhver tid skulle ha de nødvendige forutsetningene for å løse dem. Så vidt jeg kan bedømme, dekket seminaroppgavene pensum godt. En del oppgaver inneholdt repeterende elementer. Temaer som ble tatt opp flere ganger, var bla.: Vurdering av målenivå, sannsynlighetsutvelging, (definisjonsmessig) validitet, (ikke-)rekursivitet og tolking av
4 regresjonslikninger. Til å begynne med, tenkte jeg at oppgavesettet kunne røktes litt. Etter hvert endret jeg oppfatning, dels fordi jeg innså at studentene trengte repetisjonen, dels fordi slik repetisjonen ga en pekepinn om den tematiske vektleggingen til eksamen. Jeg ble litt overrasket over hvilke oppgaver som ga meg utfordringer som lærer. På forhånd hadde jeg trodd at det ville være oppgaver som innebar regning og statistisk baserte slutninger. I praksis viste det seg at de (for meg) vanskeligste oppgavene dreide seg om vurderinger av målenivå og gyldighetsområde. Jeg var flere ganger i tvil om hva riktig svar på disse oppgavene var, og jeg var glad for å kunne drøfte disse med mine medseminarledere og med foreleserne. For to sammenhengende deloppgaver fant vi seminarledere flere plausible tolkninger (Høsten 2014: 3, deloppgave k og l). Vi samkjørte vår tolkning etter konsultasjon med Carl Henrik Knutsen og Knut- Andreas Christophersen. Sesjon 4 inneholdt deloppgaver fra eksamensoppgaven «Våren 2004: 3». Jeg liker godt denne oppgaven, men den har ett uheldig aspekt: Avhengig variabel beskrives som «prosentandelen som får ubetinget fengsel», mens uavhengig variabel er «antall år vedkommende er over 20». Her kan det se ut som om aggregerte data blandes med individdata, og det blir litt utydelig hva observasjonsenheten er. (Jeg går ut ifra at dette dreier seg om en lineær sannsynlighetsmodell på individnivå, der formuleringen skyldes at eksaminator har ønsket å unngå kritikk i retning av at man burde brukt en logit-modell. Hvis det er riktig, er det egentlig brukt en binær avhengig variabel her). Saken kompliseres av at det lenger ned spørres etter den avhengige variabelens målenivå. Til eksamen fikk studentene blant annet flervalgsoppgaver (multiple choice). En student klaget til meg på at vi ikke hadde gjennomgått denne typen oppgaver i seminaret. Det bør derfor vurderes å inkludere slike oppgaver i senere oppgavesett. Omleggingen av STV1020 har medført en omprioritering, der tabellanalyse vektlegges mindre enn tidligere, mens regresjonsanalyse vektlegges mer. Jeg tror det er viktig å vurdere om dette kan ha uintenderte følger for studentenes forståelse av distinksjonen mellom prediksjonsanalyse og kausalanalyse. (Skillet kommer klart fram i tabellanalyse fordi studentene blir nødt til å veie effektene i forbindelse med kausalanalyse, men ikke i forbindelse med prediksjonsanalyse). 2 Kvalifiseringsoppgaven Kvalifiseringsoppgaven var godkjent av fagansvarlige. Oppgaven var revidert i forhold til tidligere semestre. Oppgavens hensikt er å sikre at studentene har nødvendig begrepsforståelse i forkant av eksamen. Kvalifiseringsoppgaven forbereder også studentene til de siste sesjonene i seminarrekken, der kausalmodeller med dekomponering av bivariate (statistiske) sammenhenger gjennomgås. 2 En meget dyktig student spurte meg om 5 gangs Regresjonsoppgave, deloppgave p. Spørsmålet var hvorfor jeg viste til analyse 2 og ikke analyse 3 da jeg regnet ut den indirekte effekten av kjønn (via politisk orientering) på terrorfrykt. (Analyse 3 inneholder en samspillseffekt, noe analyse 2 ikke gjør). Spørsmålet kunne tyde på at studenten hadde en mangelfull forståelse for skillet mellom kausalanalyse og prediksjonsanalyse.
5 93 av totalt 109 studenter leverte besvarelse (én eller flere ganger). De fleste av disse ble lastet opp i Fronter, men et lite mindretall ble innsendt pr. e-post. Besvarelsene fordelte seg slik: Tabell 3. Oversikt over leverte og godkjente besvarelser av kvalifiseringsoppgaven. Levert Bestått 1. innlevering innlevering innlevering 4 4 Slik oversikten viser, sank andelen av underkjente besvarelser suksessivt fra ca. 50 % i første evaluering til 0 % i tredje evaluering. Gitt at kravet til godkjent besvarelse har ligget stabilt, mener jeg dette indikerer at mange studenter har hatt læringsutbytte av kvalifiseringsoppgaven. Alle studentene mottok skriftlige evalueringer av sine besvarelser. Evalueringene ble lastet opp i Fronter og studentene fikk beskjed via e-postvarsler. Evalueringene var tilpasset den enkelte besvarelse. Både sterke og svake sider ble kommentert. Kommentarene var gjennomsnittlig ca. 1,5 sider lange. Enkelte 2. gangs besvarelser ga inntrykk av at studentene ikke hadde lest evalueringen av førsteutkastet. Dels derfor, dels fordi jeg fikk direkte spørsmål, har jeg fått inntrykk av at det kan være litt kronglete å finne fram til slike kommentarer i Fronter. Et nokså vanlig problem i besvarelsene var at studentene ikke hadde definert observasjonsenheten for seg selv, og at de dermed benyttet variabler som svarte til enheter på ulike analysenivåer. Mange slet også med distinksjonen mellom teoretisk og operasjonelt definert variabel. En del hadde problemer med fastsetting av målenivå også for dikotome variabler. Enkelte greide ikke å bestemme fortegnet til direkte effekter i modellen. Det vanligste feilen knyttet seg likevel til fastsetting av fortegnet til spuriøs effekt. Samarbeid og kvalitetssikring Det ble avholdt ett forberedende møte i januar 2015 og ett evalueringsmøte i juni (I tillegg ble det holdt et evalueringsmøte for samtlige seminarledere ved ISV). Vi som ledet teoriseminarene, opplevde å få tillit og ansvar fra de fagansvarlige. Det ble ikke laget noen fasit i forkant av seminarrekken, og undervisningen hvilte derfor på at vi selv klarte å løse oppgavene riktig. De nye seminarlederne (Simen S. Sørbø, Torjus H. Bjørnstad og jeg) møttes flere ganger gjennom semesteret for å diskutere oppgavene til de påfølgende sesjonene. Ved tvil eller uenighet kontaktet vi Knut-Andreas Christophersen, Jon Hovi eller Carl Henrik Knutsen. I minst ett tilfelle ble et spørsmål videresendt til Ottar Hellevik. Administrative spørsmål ble stilt eller videresendt til førstekonsulent Eirin Kristiansen. Samarbeidet fungerte etter mitt syn godt. De fast ansatte svarte alltid velvillig og raskt på spørsmål. Torjus vikarierte for meg da jeg ble syk, og Knut-Andreas ledet på kort varsel første del av en sesjon
6 da jeg var blitt forsinket. Selv om dette gikk greit, kan rutinene for seminaravvikling ved seminarleders sykdom med fordel klargjøres.
31.08.2011 13:04 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap
Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap Publisert fra 28.04.2011 til 05.05.2011 21 respondenter (21 unike) 1. Alder 1 19-29 95,2 % 20 2 30-39 4,8 % 1 3 30-49 0,0 % 0 4 49-59 0,0 % 0 1
DetaljerEvaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019
Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019 Kristinn Hegna, Victoria de Leon Born og Kenneth Silseth Oppsummering Alt i alt er studentene forholdsvis fornøyde med både
DetaljerEvaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010
Evaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010 Denne evalueringen er basert på skjema som ble delt ut på siste samling i seminargruppene på Aorg101 i uke 16. Alt i alt er det 28 studenter av til sammen
DetaljerEvalueringsrapport SPED102 høsten 2017
Evalueringsrapport SPED102 høsten 2017 Emneansvarlig: Bjarte Furnes Seminarledere: Bjarte Furnes og Elisabeth Hesjedal Innhold SPED102 er et emne på 15 stp. for 3. semesterstudenter som følger bachelorprogrammet
DetaljerRapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %
Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Innhentede svar pr. 29. mai 2019 14:21 Leverte svar: 37 Påbegynte svar: 0 Antall invitasjoner sendt: 0 Med fritekstsvar Det er lett å finne den informasjonen jeg trenger
Detaljer09.05.2011 12:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder
Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder Publisert fra 28.04.2011 til 05.05.2011 25 respondenter (25 unike) 1. Alder 1 19-29 79,2 % 19 2 30-39 12,5 % 3 3 30-49 8,3 % 2 4 49-59 0,0 % 0 Total
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014
Om emnet EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014 SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang våren 2014. Sammen med SAMPOL105
DetaljerPeriodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik
Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik Innledning og oppsummering Kurset IBER1501 er et introduksjonskurs til iberiske verdens historie. Kurset er på 10 studiepoeng og undervises fra
DetaljerRunning head: PERIODISK EVALUERING MEVIT2600 V15 1. Periodisk evaluering av MEVIT2600, Mediepåvirkning holdninger, atferd og
Running head: PERIODISK EVALUERING MEVIT2600 V15 1 Periodisk evaluering av MEVIT2600, Mediepåvirkning holdninger, atferd og opinionsdanning. Våren 2015 Audun Beyer IMK, UiO PERIODISK EVALUERING MEVIT2600
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2014 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2014 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler 1) Teori og praktiske
DetaljerSOS201. Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen
SOS201 Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering av Hanne Widnes Gravermoen Sosiologisk institutt våren 2012 Innledning... 3 Beskrivelse av emnet... 3 Beskrivelse av studentmassen...
DetaljerEvaluering - MAPSYK319a vår 2018
Hvor enig/uenig er du i følgende påstander: - Jeg fikk god informasjon om emnet. Evaluering - MAPSYK319a vår 2018 - Læringsmålene var tydelig formulert. - Foreleserne formidler tema på en klar måte. -
DetaljerEmneevaluering består i all hovedsak av to evalueringsmåter, underveisevaluering og periodisk/grundig evaluering.
Emneevaluering Emneevaluering består i all hovedsak av to evalueringsmåter, underveisevaluering og periodisk/grundig evaluering. Underveisevaluering Evalueringen skal gjøres hver gang emnet gjennomføres
DetaljerSak 10/10: Seminarundervisningen på samfunnsgeografi
Til: Programrådet i samfunnsgeografi Fra: Stipendiat Marielle Stigum Gleiss og stipendiat Annika Wetlesen Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 27. januar 2010 Notatdato: 7. desember 2009 Saksbehandler: Målfrid
DetaljerSammendrag av studentevalueringene i SOS4001
Sammendrag av studentevalueringene i SOS4001 27 studenter svarte på evalueringen Forelesningene Generelle inntrykk Tilbakemeldingene fra studentene er varierte. De fleste skriver at forelesningene var
DetaljerRefleksjonsnotat Januar
Refleksjonsnotat Januar Januar har meldt sin ankomst og det nye året er godt i gang. Det var godt å komme tilbake til hverdagen igjen etter en travel måned med juleverksted og annet i Desember. Januar
DetaljerEmne 351A - emnerapport 2013 HØST
Emne 351A - emnerapport 2013 HØST Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist siste gang i sin nåværende form høsten 2013. Fra og med våren 2014 vil deler
DetaljerNyheter fra Fang. Den Hellige Ånd falt. To uker før pinse hadde vi en pinseopplevelse med staben vår.
Nyheter fra Fang Den Hellige Ånd falt To uker før pinse hadde vi en pinseopplevelse med staben vår. Denne uken hadde vi først et amerikansk ektepar som underviste. Da de skulle be for staben vår spurte
DetaljerEvaluering av SOS4020
Evaluering av SOS4020 Vurdering av forelesningene: 1.Hvordan vil du bedømme forelesningsserien under ett? Svaralternativene ganske dårlig og svært dårlig har utgått fra tabellen, da ingen har krysset av
DetaljerPeriodisk emnerapport for LATAM2506 og LATAM4506 Våren 2015 Tor Opsvik
Periodisk emnerapport for LATAM2506 og LATAM4506 Våren 2015 Tor Opsvik Innledning og oppsummering Emnet LATAM2506 gir en innføring i økonomisk utvikling i Latin-Amerika med fokus på 1900-tallet. Emnet
DetaljerEvalueringsrapport Aorg105 våren 2010.
Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010. Denne evalueringen baserer seg på evalueringsskjema som ble utdelt på siste forelesning i Aorg105 onsdag 14.04. Det ble samlet inn 16 besvarelser av totalt 50 oppmeldte,
DetaljerMevi211 Pressehistorie høsten 2012
Helge Østbye 21. januar 2013 Evaluering: Mevi211 Pressehistorie høsten 2012 Faglærers vurdering av gjennomføring Jeg har hatt dette og tilsvarende kurs i pressehistorie mange ganger tidligere. I forhold
DetaljerOppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010
Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (20.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
DetaljerHva kan bidra til å styrke vår emosjonelle utvikling, psykiske helse og positive identitet?
Hva kan bidra til å styrke vår emosjonelle utvikling, psykiske helse og positive identitet? Hva trenger vi alle? Hva trenger barn spesielt? Hva trenger barn som har synsnedsettelse spesielt? Viktigste
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2015 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår
Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerOppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010
Oppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (26.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
DetaljerSKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED
1 SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED Emne PED2201 Semester Høst 2018 Foreleser(e) Tidspunkt for underveisevalueringen Hvordan ble evalueringen gjennomført (skjema/annet) Kirsten Sivesind
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012
Rapport fra evaluering av «PSYK Innføring i psykologi» Høsten 12 Emneansvarlige: Svein Larsen og Eirunn Thun Emnet «PSYK Innføring i psykologi» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant
DetaljerLeker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016
Leker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016 1 Forord 2. klasse ved Hedemarken friskole har hatt mange spennende og morsomme
DetaljerMedarbeidersamtaler i Meldal kommune
Medarbeidersamtaler i Meldal kommune Veiledning Revidert 14.01.2015 arkivsaksnr: 03/01159 Anr 400 side 2 av 6 Innholdsfortegnelse Hva er en medarbeidersamtale, og hvorfor avholder vi den?... 3 Grunnlaget
DetaljerKan vi klikke oss til
Kan vi klikke oss til bedre læring? l Om studentrespons (SRS) i undervisninga i et bacheloremne i psykologi Dan Y. Jacobsen & Gabrielle Hansen Highteck-Lotech Lotech,, NTNU, 21. mai 2008 Studentrespons
DetaljerSkjema for oppfølging av dem som fikk "Ikke bestått" på en eller flere av modulene Epi, Stat eller Avl i PopMedblokka.
Side 1 av 5 IkkeBestått-oppfølging Ikke bestått til eksamen oppleves ofte som "et slag i ansiktet" og medfører dessuten mye ekstra bryderi og unødvendig bruk av krefter og ressurser. Det er viktig å finne
DetaljerEKSAMENSBOOST - TIPS OG RÅD. Ingrid Sand og Linda Therese Sørensen MN-fakultetet
EKSAMENSBOOST - TIPS OG RÅD Ingrid Sand og Linda Therese Sørensen MN-fakultetet ØVELSE: HVOR STÅR DU I DAG IFHT EKSAMEN? Tenk deg en skala fra 1 til 10. På denne skalaen er 10 det nivået du befinner deg
DetaljerUndersøkelse om inkasso og betaling. Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av TNS Gallup, januar 2016
Undersøkelse om inkasso og betaling Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av TNS Gallup, januar 2016 Utvalg og metode Bakgrunn og formål Formålet med undersøkelsen er å kartlegge forbrukernes
DetaljerEmneevaluering SOS1000 Høst 2017
Emneevaluering SOS1000 Høst 2017 1. Bakgrunnsinformasjon Høsten 2017 var det 113 undervisningsmeldte studenter på SOS1000, hvorav 99 møtte til eksamen. Høsten 2016 var det 114 undervisningsmeldte studenter,
DetaljerHar pasienten din blitt syk på grunn av forhold på jobben? Meld ifra!
bennett AS Har pasienten din blitt syk på grunn av forhold på jobben? Meld ifra! www.colourbox.com Arbeidstilsynet kan sette i verk tiltak på pasientens arbeidsplass samt hindre at også andre arbeidstakere
DetaljerEmneevaluering GEOV276 Vår 2016
Emneevaluering GEOV276 Vår 2016 Evaluering av min undervisning i GEOV276, våren 2016 (emneansvarlig) Undertegnede hadde eneansvar for forelesningene og øvelsene i GEOV276/Teoretisk seismologi våren 2016.
DetaljerSTUDENTMEDVIRKNING. Studieåret 2013-2014. System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet
STUDENTMEDVIRKNING Studieåret 2013-2014 Innhold 6.4 Studentmedvirkning 1. Innledning... 3 2. Undersøkelse blant studentrepresentanter i verv... 4 Spørreskjemaet... 4 Resultater... 4 3. Uttalelse fra Studentutvalget...
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015
EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015 Om emnet og undervisningsopplegget SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang
DetaljerSamlet rapport fra evalueringen HEL907 høst 2015.
Samlet rapport fra evalueringen HEL907 høst 2015. Har du ytterligere kommentarer om innholdet på timeplanen? Ville gjerne hatt mer simulering. Kunne gjerne hatt litt mer forelesninger. Synes dagen med
DetaljerTorgeirs collage for pedagogisk bruk av IKT i undervisningen
Torgeirs collage for pedagogisk bruk av IKT i undervisningen Utkast pr. 22.02.06 Undervisningsteknologi i seg selv er et begrep en kan gi stor plass for å diskutere ulike aspekter av. Det er allikevel
DetaljerHøsten SAMPOL 212: Political Mobilization: Social Movements, Organizations, and Political Parties. Evalueringsrapport
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for Sammenliknende Politikk Høsten 9 SAMPOL 1: Political Mobilization: Social Movements, Organizations, and Political Parties Evalueringsrapport 1 Om faget SAMPOL 1: Social
DetaljerStudieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid
Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid Det er 30 av 35 studenter som har svart. Svarprosenten er 86%. Evalueringsskjema ble delt ut på siste forelesning og var besvart
DetaljerMagne Helander. Historien om Ylva og meg. Skrevet i samarbeid med Randi Fuglehaug
Magne Helander ENGLEPAPPA Historien om Ylva og meg Skrevet i samarbeid med Randi Fuglehaug 2014 Kagge Forlag AS Omslagsdesign: Trine + Kim designstudio Omslagfoto: Bjørg Hexeberg Layout: akzidenz as Dag
DetaljerSak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA
Til: Programrådet i sosiologi Fra: Undervisningsansvarlig Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 12. desember 2012 Notatdato: 5. desember 2012 Saksbehandler: Kathrine Løvberg Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester
DetaljerSTUDENTMEDVIRKNING. Studieåret 2014-15. System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet
STUDENTMEDVIRKNING Studieåret 2014-15 Tone Jordhus, Kvalitetskoordinator Rapport: 10/2015 Innhold Studentmedvirkning 2014-15 Oppsummering og vurdering... 3 1. Innledning... 3 2. Undersøkelse blant studentrepresentanter
DetaljerPeriodisk emneevaluering Vår 2015
Periodisk emneevaluering Vår 2015 Innhold Kort oppsummering... 3 ARB1402 Økonomiforståelse, forretningsmodeller og bransjekunnskap... 4 MEVIT2600 Mediepåvirkning holdninger, atferd og opinionsdanning...
DetaljerPeriodisk emneevaluering av SGO1900 Metode (våren 2012)
Periodisk emneevaluering av SGO1900 Metode (våren 2012) OM KURSET Emnet gir en innføring i samfunnsvitenskapelig kvantitativ metode. Undervisningen består av forelesninger og av seminarer hvor studentene
DetaljerEmnet vart holdt for profesjon og masterstudentar (3 stud). Mange forelesarar er involvert, ca 8. Mange stipendiatar som gjer dette sidan det er innan deira fagfelt. Emnet er vurdert som passe vanskelig,
DetaljerDe kastet fra seg garna, og så var de i gang, og Peter fulgte Jesus i tre år, fram til den siste påska i Jerusalem.
Preken 15. April 2012 i Fjellhamar kirke 2. s i påsketiden Kapellan Elisabeth Lund Hva er vi opptatt av? I dag får vi høre om Simon Peter. En av disiplene til Jesus. Alle som har lest litt i Bibelen kjenner
DetaljerHøsten SAMPOL 100: Innføring i sammenliknende politikk. Fagevaluering
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for Sammenliknende Politikk Høsten 2010 SAMPOL 100: Innføring i sammenliknende politikk Fagevaluering Emneansvarlige Lise Rakner og Vibeke Wang Evalueringen er gjennomført
Detaljer:11 QuestBack eksport - EXPHIL
EXPHIL03 2011 Publisert fra 16.12.2011 til 09.01.2012 914 respondenter (914 unike) 1. Hvor gammel er du? 1 18-23 73,1 % 668 2 24-28 15,8 % 144 3 29 eller eldre 11,2 % 102 Total 914 1 2. Hva slags studierett
Detaljer1 of 45 04/03/15 15:40
Alle svar på én side Svar-ID 914067 Navn Levert av Magne Tommy Aldrin den 14. januar 2015 10:42 E-postadresse Generelt Magne Tommy Aldrin magnetal@math.uio.no Denne rapporten for høsten 2014 skal skrives
DetaljerPeriodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018
Periodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018 av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 k.j.ostby@media.uio.no Emnebeskrivelsen Emnebeskrivelsen fungerer godt. Den tydeliggjør
DetaljerPERIODISK EMNEEVALUERING
PERIODISK EMNEEVALUERING Tittel: KUN2016/KUN4016: Tid og visualitet i den tidlig moderne perioden Ekskursjonsemne til Roma HØST 2017 Fagansvarlig: Per Sigurd Tveitevåg Styve Gjennomføringsfakta Det var
DetaljerFortelling 3 ER DU MIN VENN?
Fortelling 3 ER DU MIN VENN? En dag sa Sam til klassen at de skulle gå en tur ned til elva neste dag. Det var vår, det var blitt varmere i været, og mange av blomstene var begynt å springe ut. Det er mye
DetaljerSOS109. The Scandinavian Welfare Model and Gender Relations. Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen
SOS109 The Scandinavian Welfare Model and Gender Relations Oppsummering av studentevaluering av Hanne Widnes Gravermoen Sosiologisk institutt våren 2012 Innledning... 3 Beskrivelse av emnet... 3 Beskrivelse
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2017 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2017 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerHvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?
INF143 Hvor fornøyd er du med kurset? Hvor mye har du lært på kurset? Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng? Har du savnet forkunnskap? Hvis ja, hva har du savnet forkunnskaper
DetaljerEVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE
EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR 2017. FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE Emnet bestod av 10 dobbeltforelesninger og 8 seminartimer spredt over hele semesteret fra januar til mai. Obligatorisk aktivitet bestod
DetaljerEgne opplevelser av hvordan emnet fungerte:
PERIODISK EVALUERING AV EMNET 4010 HØST 2018 Emnet er på mastenivå og skal gi en introduksjon til metode og masteroppgaveskrivning. Det består av undervisning, ekskursjoner til biblioteker og museer, samt
DetaljerKvikkbilde 8 6. Mål. Gjennomføring. Planleggingsdokument Kvikkbilde 8 6
Kvikkbilde 8 6 Mål Generelt: Sammenligne og diskutere ulike måter å se et antall på. Utfordre elevene på å resonnere omkring tallenes struktur og egenskaper, samt egenskaper ved regneoperasjoner. Spesielt:
DetaljerHvordan har forelesningene fungert? Hva kunne ha vært annerledes for å stimulere arbeidet med pensum og emneoppgaver? *
Hvordan har forelesningene fungert? Hva kunne ha vært annerledes for å stimulere arbeidet med pensum og emneoppgaver? * Flere forelesninger med Kalleberg. Forelesningene var svært hjelpsomme mht skriving
DetaljerBI Studentsamfunn Bergen 3-11- 2015 REFERAT. Styremøte 3.11.2015 BI Bergen
REFERAT Styremøte 3.11.2015 BI Bergen 1 Sted: Tid: BIS- kontoret 17:15 Ikke til stede: PA Sak 231-15 - Behandlingssak: Godkjenning av innkalling og dagsorden. Forslag til vedtak: Godkjenning - Ikke godkjent
DetaljerForklaring på hvorfor jeg trakk meg som FPS-leder med øyeblikkelig virkning onsdag 9.11.
Forklaring på hvorfor jeg trakk meg som FPS-leder med øyeblikkelig virkning onsdag 9.11. Av Carl I Hagen 1. For to år siden underrettet jeg Siv Jensen om at jeg hadde et sterkt ønske og stor interesse
DetaljerUtført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.
EVALUERING LATAM3501 Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501. Innledning og oppsummering Kurset er på 10 studiepoeng og består av 4 seminarer og 3 personlige veiledninger
DetaljerEksempler på bruk av læringsstrategier med utgangspunkt i lesing av saktekst
Eksempler på bruk av læringsstrategier med utgangspunkt i lesing av saktekst Læreplan i samfunnsfag Kompetansemål etter vg1/vg2 Utforskaren utforske lokale, nasjonale eller globale problem og drøfte ulike
DetaljerUtført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.
SLUTTEVALUERING LATAM3501 Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501. Innledning og oppsummering Kurset er på 10 studiepoeng og består av 4 seminarer og 3 personlige veiledninger
DetaljerInstitutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo 9. februar Periodisk emnerapport MEVIT1700 Digital kultur høsten 2015
Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo 9. februar 2016 Periodisk emnerapport MEVIT1700 Digital kultur høsten 2015 Grunnlagsmateriale for denne periodiske emnerapporten - Emnebeskrivelsen
DetaljerDet barn ikke vet har de vondt av...lenge Gjør noe med det, og gjør det nå!
3 møter med Eg Det barn ikke vet har de vondt av...lenge Gjør noe med det, og gjør det nå! Regional konferanse Lillehammer 26.10.2010 Ellen Walnum Barnekoordinator/erfaringskonsulent Sørlandet sykehus
DetaljerVÅREN 2016. Eksamensavvikling ved Skullerud Skole
Eksamensavvikling ved Skullerud Skole VÅREN 2016 INFORMASJON TIL ELEVER OG FORESATTE OM EKSAMEN, STANDPUNKTKARAKTERER OG KLAGERETTEN PÅ KARAKTERER VÅREN 2016 Revidert: 06.04. 2016 1 Innhold Tidsplan for
DetaljerUndervisningsressurser på Filosofi og Exphil 2016-2025
Undervisningsressurser på Filosofi og Exphil 2016-2025 12.04.2016/ACL Beregning av behov for undervisningsressurser Kilder for dette er i all hovedsak arbeidspliktregnskapet og de kostnadsberegningene
DetaljerKarakterfordeling A B C D E F gjennomsnittskarakter C
MOL100 Innføring i molekylærbiologi Emneevaluering 2016 vår Praktisk gjennomføring Orienteringsmøte: Forelesning: Kollokvier: Forelesere: Undervisningsassistenter: Deleksamen: 1 x 2 timer 16 x 2 timer
DetaljerAvdeling for lærerutdanning - En regnende organisasjon!
Avdeling for lærerutdanning - En regnende organisasjon! Matematikk Norsk RLE Engelsk Samfunnsfag Kunst og håndverk Naturfag Kroppsøving Musikk Mat og helse Læringssyn Lærernes praksis På fagenes premisser
DetaljerVåren 2014 var Frank Aarebrot emneansvarlig. Det holdt 13 forelesninger og 10 seminarer. Samtlige forelesninger ble holdt av Frank Aarebrot.
Om emnet SAMPOL105 «Stat -og Nasjonsbygging» ble holdt for første gang våren 2014. Emnet erstatter SAMPOL110 Stat -og nasjonsbygging sammen med SAMPOL106 «Politiske institusjoner i etablerte demokrati»
DetaljerEvaluering av emnet HEL 6315: Forebyggende psykisk helsearbeid rettet mot barn og unge
Evaluering av emnet HEL 6315: Forebyggende psykisk helsearbeid rettet mot barn og unge Fagansvarlig: Professor Monica Martinussen Praktisk tilrettelegging: Rådgiver Line S. Forssman Viktig faglig vinkling
DetaljerForeldreundersøkelsen
Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole (Høst 2014) Høst 2014 03.12.2014 Foreldreundersøkelsen Bakgrunn Kryss av for hvilket årstrinn barnet går på: Trivsel Barnet mitt trives på skolen 4,7 Barnet
DetaljerVelkommen til MAT111, høsten 2017
Velkommen til MAT111, høsten 2017 Andreas Leopold Knutsen (foreleser) Kristine Lysnes (studieveileder) 16. august 2017 Undervisningstilbud Forelesninger tir og ons 10-12 (alt. 16-18 og 14-16) Seminar (=oppgavegjennomgang
DetaljerPROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2017 Vår
PROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2017 Vår Emneansvarlig: Ådne Thomassen, Institutt for Samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hovedtema: 1. Teori og
DetaljerInnstilling fra STV1020-komitéen
Innstilling fra STV1020-komitéen Forslag til endringer i undervisningsplanen Innhold Komitéens sammensetning og mandat... 1 Komitéens arbeid... 2 STV1020: Innhold/pensum... 2 STV1020: Forelesningene...
DetaljerKursopplegg og innleveringer på OADM 3090, vår 2009
Kursopplegg og innleveringer på OADM 3090, vår 2009 Av Elin Lerum Boasson OADM 3090 studentene skal skrive oppgaver som har interesse for folk tilknyttet organisasjonene det skrives om. Målet er at studentene
DetaljerLitterasitetsutvikling i en tospråklig kontekst
Litterasitetsutvikling i en tospråklig kontekst Hvordan opplever minoritetsspråklige voksne deltakere i norskopplæringen å kunne bruke morsmålet når de skal lære å lese og skrive? Masteroppgave i Tilpasset
DetaljerLa din stemme høres!
Internserien 5/2015 Utgitt av Statens helsetilsyn La din stemme høres! Unge om tilsyn med tjenestene 14 oktober 2015 Kontaktperson: Bente Smedbråten 2 LA DIN STEMME HØRES! Unge om tilsyn med tjenestene
DetaljerTestrapport. Studentevalueringssystem
Testrapport Studentevalueringssystem 1 Forord 1.2 Forord Dette prosjektet er et hovedprosjekt i data ved Høgskolen i Oslo, avdeling for ingeniørutdanning, og gjennomføres i samarbeid med Ingeniøravdeling
DetaljerGEO111 Landformdannande prosessar
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for geografi Emnerapport våren 2017: GEO111 Landformdannande prosessar Innhold: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering 4. Studentevaluering 5. Oppfølging
Detaljer(2) Av både kunngjøringen og konkurransegrunnlaget fremgikk det at kursperioden var 09.02.2004-14.05.2004.
Klagenemnda kom til at en frist på én dag til å fremsette nye opplysninger under forhandlingene var for kort, og dermed i strid med kravet til god forretningsskikk. Klagenemndas avgjørelse 23. mai 2005
DetaljerStudiestedenes tematisering av overgrepsproblematikk.
Studiestedenes tematisering av overgrepsproblematikk. Av Hans StifossHanssen. Dette er den siste delen av empirien, som handler om hva som gjøres av forskjellige ting for at kirken skal kunne bli et mye
DetaljerSeminarer for SOS2500/SOS3500
Seminarer for SOS2500/SOS3500 Seminarene skal først og fremst være oppgaveseminarer, hvor studentene får anledning til å jobbe med sine emneoppgaver i kollokvier og med oppfølging fra en faglærer. Men
DetaljerMETODE OG STATISTIKK (STV 1021)
INSTITUTT FOR STATSVITENSKAP VÅRSEMESTERET 2012 Plan for fjernundervisningskurs i METODE OG STATISTIKK (STV 1021) Emnet gir en innføring i samfunnsvitenskapelig metode og statistikk (10 studiepoeng). Det
DetaljerForvaltningspolitikk. medvirkning, styring og autonomi. Høst Evalueringsrapport. UiB/LO-Stat Forvaltningspolitikk Høst 2014
Forvaltningspolitikk medvirkning, styring og autonomi Høst 2014 Evalueringsrapport 1 Innledning Her følger en evaluering av prosess og resultat for kullet som gjennomførte emnet «Forvaltningspolitikk medvirkning,
DetaljerPreken 8. mai 2016. Søndag før pinse. Kapellan Elisabeth Lund. Joh. 16, 12-15
Preken 8. mai 2016 Søndag før pinse Kapellan Elisabeth Lund Joh. 16, 12-15 Ennå har jeg mye å si dere, sa Jesus til disiplene. Men dere kan ikke bære det nå. Det er begrensa hvor mye vi mennesker klarer
DetaljerEvalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?»
Evalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?» Av Synnøve Fluge, studiekonsulent SVT Innledning: Denne rapporten tar sikte på å dokumentere og formidle hvordan
DetaljerPROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2016 Høst
PROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2016 Høst Emneansvarlig: Ådne Thomassen, Institutt for Samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori
DetaljerDet er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.
7 Vedlegg 4 Spørreskjema for elever - norskfaget Spørsmålene handler om forhold som er viktig for din læring. Det er ingen rette eller gale svar. Vi vil bare vite hvordan du opplever situasjonen på din
DetaljerEVALUERINGSRAPPORT DIDASAK2 VÅR2015
EVALUERINGSRAPPORT DIDASAK2 VÅR2015 STUDENTMASSEN Semester N Av eksamensmeldte Andel kvinner Andel menn Snittalder Vår 2015 16 100% 75% 25% 26 4,1 år Studieerfaring UTBYTTE Snittvurderinger der 1 er lavest
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016
Rapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016 Emneansvarlig: Eirunn Thun Emnet «PSYK102 Generell psykologi 2» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant av forelesningsrekken
DetaljerPopulasjon og responsrater
Formålet med analysen er å tjene som grunnlag for diskusjon om hvilke spørsmål i spørreskjemaet som ikke er gode nok hva gyldighet (validitet) 1 og pålitelighet (reliabilitet) 2 i undersøkelsen angår.
DetaljerOppgaver og løsningsforslag i undervisning. av matematikk for ingeniører
Oppgaver og løsningsforslag i undervisning av matematikk for ingeniører Trond Stølen Gustavsen 1 1 Høgskolen i Agder, Avdeling for teknologi, Insitutt for IKT trond.gustavsen@hia.no Sammendrag Denne artikkelen
DetaljerEmnerapport PROF Profesjonsidentitet, læring og undervisning, høsten 2016
Emnerapport PROF1015 - Profesjonsidentitet, læring og undervisning, høsten 2016 Emnet PROF1015 PROF1015 er det første av tre emner som samlet utgjør profesjonsfaget i det femårige lektorprogrammet. Emnet
Detaljer