ETTERRETNINGSRAPPORT NR 3/69. J. Serg Oberst

Transkript

1 ETTERRETNNGSRAPPORT NR 3/69 SOVJETSK AKTVTET GRENSEOMRÅDET JUN Rapporten gir en aven/kt over og vurdering av densperlel. p6 Kolahalvøyå i tiden 3 - l juni savletsk. aktivitet På grunn av kildebeskyttelse har det Vl!rtnødvendig å gradere denne fullstendige snart rapport somstrengt mulig. HEMMELG. En lovere gradert versjon vil bli utarbeidet så J. Serg Oberst Distribusjon: Statsministeren. Utenr iksmi!"listeren Forsvarsministeren Forsvarssjefen,Sjefen for Hæren Sjefen For SjØForsvaret SieFen for luftforsvaret c Øverstkommanderende i Nord-Norge ~iefen For landstridskreftene i Sør-Norge Siefen for sifjstridskreftene i Sør-Norge SjeFen For luftstridskreftene i S;r~Norge Sjefen f~r Militærmisjonen i Sryssel FST, intern distribusjon og arkiv Bjørn Egers Kommandørkaptein ECSpfnṙ. l l 2 l. 3 l l 4 Q 5 Q u 6 Q 7 l 8 l 9 l l 10 l l l 12 ~ l l ~tt18 (a).

2 t t._...~.-... '.. NNLEDNNG tidsrommet 3-11 juni 1968 bl; det.regi~trert en meget uva~lig aktivitett av 'sovjetiske styrker p6 nordvestre d,erav Kolahalv;ya. 86de hcarstyrker, taktiske flyavdel inger og fly fra T~a,nsportflYV6pnet(YrA) var involvert. ':.... '..: Det mest bemerkelsesverdige ved riev~te :~ktivitet., var at sovjetiske styrke.. i tiden 6 - juni sto,feltmess.ig gruppe.rt, meget ncbrden'norslvsovjetiske grense med front vestover-. Sovjetiske hatrstyrkerhar i de senere 6r, ikke, operert helt inne ved grensen, og m~nhqr 'tidfigere ;kk~ registrert store styrker vest Pechengaomr6det.' i. '. ',.. '.' ',,". '.L,:.,. Aktiviteten falt'i tid sammen,med' gjenn9mf;ringen :av;;yelse POL AR EX-. PRESS/POLAR CE i Tro.,-,somr6det.!verksettingen av denne ;velsen vakte ganske sterk reaksjon i sovjetisk 'presse,' og det syn.ei klart at den spesieu" ' aktivitet p6 sovjetisk side hadde sammenheng med NATO-;yelsen. '..' Opptreden av:'tore sovjetiske hatr~ty,rkefmed stridsvogner og artilleri innenfor synsvidde (ra norskomr6de,' vakte Qqturlig nok oppmerksomhet b6de p6 politisk og niilitcart hold i Norge;,, Qet, ~r derfor av 'betydning li' f6 klarlagt best mulig hva.scm skjedde p6 sovjetisk side i det åktuelle tidsrom. En søker derfor i denne rapport, p6,grunnlagav det materiale som.foreligger, 6 gi en oversikt over og vurdering av de sovjetiske operasjoner i nevnte tidsrom. "... Det forhold at.sov;et i ney~te:p~riode bygget opp en trusel mot norsk omr6de, samt at ~.e,fr~mre.~tyrk~r'op,~rert~)nne':1for.visuell sikt fra norsk side, gj;r at. det kan trekk~ viktige opply.ningei":'b6de.avvarslings-og etterretningsmessig art av aktiv,iteten,.,~apporten gir'derfor'0gs6 en oversikt over de viktigste lcardommer og,erfaringer p6 disse,fe.lter. ', f '. ". '.' \ ':".~,':' ':,HE~DELSESFORlØ?... 'j' 31"", Antatt beredsk~psal<llm iverksatt nnen Lenin&rad"MO.AYdeUngOl\. pl>. ;.'".. nordvestre KolQstart6ru knin frc. sfne forleninomr6der., '. "... ;,:.:-".';:;::.;;:.,.,..,',' '..:,; ", ',.. ' "Om morgenen 3 fun, ble en.anta tt;velsesmessig beredskapsalarm iverksatt i '.: leriingrad MO~ Alarme" c,,". t~ 6. ha omfattet de fleste hcørforband i mili- "fc:arc:listriktet.:. ", <. De~ ;;me registrerte r.;aksje,"på alåim.,,:.or at hatravde/lnger i Pechengaomr6det, begynte 6,rykke ut av Sine forlegn inger. tiden ' ble,det observert i alt 5' ko.lonner p6 Russeveien (veien mellom Pechenga og Murmansk). Det b,esett i alt 'O kjøretører, vesentlig lastebiler. Samtlige kolonner rykket østover.

3 Dette ble bedømt til c!vc2refremparti fra det motoriserte infanteriregiment som er stasjonert i Pechengaomrc!ldet, pc!r vei til et oppmarsj-/samlingsomrc!lde for divisjonen i omrc!ldet mellom Pechenga og Murmansk. Samme dag ble det registrert en sivilforsvarsøvelse i de sydlige deler avmilitc2rdistriktet. 4 juni: Oppklarings- og sikringsstyrke rykker inn i grenseomrc!ldet. Utrykningen fortsetter. Taktiske jagerfly blir overført til Kola. Kl 0345 ble det registrert aktivitet av stridsvogner og pansrede oppklaringskjøretøyer i omrc!ldene Ryssan;~rvi ':'"Kontiosalmi m"eget nær den norslc/sov;et-" iske grense. Dette viste seg c!vc2reen avdeling av antatt batal ;onsstyrke som i løpet av natten hadde rykket vestover langs 'shavsveien og inn i omrc!ldet " Ryssanj~rvi - Kontiosalmi uten 6 VC2reobservert. 'avdelingen inngikk følgende kjør~tøyer:. 2-4 stridsvogner (antatt amfibiestridsvogner av typen PT-76), "3 BROM pansrede amfibieoppklaringsk;øretøyer, 21 GAZ-48 (endeg6ende amfibie personell transportk;øt"etøyer), "2 lastekjøt"e~øyer, " "16 u/i kjøretøyer. J å J PT-76. Lett amfibiestridsvogn,,.; ",

4 ,!. i ~, f- r!! l' BROM.pansret amfibieoppklaringskif>retf>y Avdelingen ble bedf>mt til c!være en oppklaringsbatalion eller en motorisert infanteribataljon forsterket med divisjonens oppklaringskompani Det er' grunn til c!tro at avdelingens oppdrag var c!s'iiae oppmarsj og sammendragning av divisjonen lenger ;st. Avdelingens hovedstyrke synes 6 ha. tc!ltt'feltmesig.~uppert med front vestover i omrc!ldetryssanjarvi.;.,kontiosalmi. Fremskutte elementer ble observert ved veien til Boris G/eb' nord for Kvivalathl grensevaktleir Ved midnatt samme dag trakk avdelingen seq t.ilbake ;stover langs shavsveien '.~. Sammendragningen av tropper i det vanlige f>velsesomr6det mellom Pechenga PS Murmansk fortsatte ogsc!l4 juni tiden ble det pli Russeveien øst for Pechenga observert 13 kolonnerp6,tilsammen.358 kif>retf>yerpli vei ;stover. Dette antas c!ha vmrt hovedstyrken fra det motoriserte,infanterfre~iment som er stasjonert i Pechengaomrc!ldet, samt andre enheter forlagt i Pechengadalen. Det er grunn Ul 6 anta at det ilf>pet av dagen foregikk lignende utrykk ing av samtlige enheter nnen 45. Mot 'infdiv. 56 vel sammendragningen av divisi,onen som oper~ionene inne i grerueomr6det 'foregikk under full radiotaushet. " ' Samme dag ble det overf," et iagerbomberegiment lif Monchegorsk. Overf"ingen ble stf>tte~av ca. 18 transportfly' (AN-12 eub) fra Det militcare transportflyvc!lpen(yta). De fleste av'disse transportflyene landet p6 Maliiarvi.

5 "/!. i! i, AN-12 cus 5 juni: Sammentrekning og grupper.ing av hærstyrker 'fullføres. Taktiske jagerfly overføres til Malijefrvi og. Kilprj&vi. løpet av dagen antas 45. Mot infdiv,6 ha fullført sammendragning og grupp~~i"-g, og ~i0rtstrtdsklar i omr6det øst for Titovka-dalen med front,!ptover. MarJ<ørstyrkerfor neste dags øvelser ble antagelig avgitt og gruppert øst Pechengada en med front mot øst.. Jagerbombeavdel ingen som dagen fl/>rble overfwt ti Monchegorsk, ble 5 juni deployert til flyplassene Malijefrvi (15 fly) og Kilpijefrvi (23 fly). De ca 18 transportflyene som 4 juni landet p6 baser p6kolahalvøya, returnerte sydover 5 jun;' Samme dag kom ytterligere minst 12 fly fra Det militære transportf/yv6pnet (YTA)til flyplasserp6 Kola, de fleste til KilpijtJrvi og luostari. Fly fra det fast stasjonerte rekognoseringsregimentet p6 Monc,hegorsk begynte rekognosering over øvelsesomr6det øst for Pechenga om ettermiddagen 5 juni. i j J j l.1 l~

6 \ \ " ",---f i l 1ft \ Troppebevegelser. Qg operasjoner p6 nordvestre Kola 3-5 jun 68,.'

7 6 juni: G jennomf;ring aven 2-sidig felttjenesteøvelse/samvirke~else. luftlandsetting av 1 fallskfermbataljon. Avbrudd i øvelsen og innrykking mot den norsk/sovjetiske grense. Natt til 6 juni ca kl 0309 startet enfeittjenesteøvelse i området mellom Pechenga og Murmansk. Følgende, enheter antas å ha deltatt i øvelsen: 45. Mot'infdiv.med alle underlagte avdelinger..,, J 1 årtilleriregiment fra Petrozavodskarm6en (normalt stasjonert i Luostariområdet.). 1 fallskjermbataljon, antageng fra 76. Luftbår':l~divisjon' i Pskov. 1 regiment taktiske rekognoseringsfly (fast stasjonert i Monchegorsk). lregimerit jagerbombefly. Ca,30 transportfly fra Det mihtcere transportflyvåpen For grupperi~g se -.fig~. Øvelsen' antas ledet aven fremskutt kommandoplass fra Petrozavodskarm6en. ' ~, " " ",...!, Det foreligger relativt få opplysninger' om øvelsen, men øvelsesopplegget synes i hovedtrekkene å ha vært som følger:. "'"Øvelsen var en direkte fortsettelse av,beredskaps~elsen som startet 3 juni., "Styrkene var inndelt i to part'ier som vi.her kan kalle parti Vest og'øst. Parti Vest besto antagelig,av mindre styrker avdelt fra 45. Mot infdiv (l - 2 bataljoner, muligens 1 regiment). Dette partiet spilte en fiende som hadde trengt inn i Kolaomr6det fra,vest og sto ved øvelsens begynnelse i omr6det cf>stpechengadalen. Øvrige deltagende styrker deltok p6 parti øst og spi te egne styrker; som etter 6 ha blitt alarmert i sine garnisoner var trukket sammen i området cf>st Titovkadalen. Disse styrker s~ulle om morgenen 6 juni settes inn i et motangrep for. 6 drive tilbake og et>deleggeden inntrengende fiende. Parti øst iverksatte oppklaring b6de,pl bakken og i luften frece kl-"0600. Rekognoseringsfly fra Monchegorskregimentet utf;rte i tiden 0600":1200 i alt ca 2S sorties. Fra kl 0730 utf;rte jagerbomberne lavangrep mot parti Vest's styrker. Flyene angrep vesentlig i formasjoner på 4 fly. ~. _.. ",!j,. ;,','. '-.:: ;.:,'~. Frem til kl 1600 ble det gjennomf;rt tilsammen 40 lavangrepssorties. Det var imidlertid et 'opphold i disse operasjonene mellom 1100 og 1500 p 9 a d6rlige værforhold i må omr6det De to partier kom i kontakt.ec kl Parti Vest forsøkte å trenge videre cf>stover,men angrepet ble fanget opp av. parti øst som gikk til motangrep ca kl '. tiden ble det luft landsatt en antatt fallskje.rmbataljon antagelig i omr6det ved luostari flyplass, og s61edes i ryggen på parti Vest's styrker.

8 -'... ~. "/ r '-. \ ', <, '. /",.x, -. ',..,'... -ol J -,,\ J! l \. Antatt gruppering oq operasjoner under ~elsen 6 juni

9 Luftlandsettingen ble gjennomført"jned ca 30 fly (AN-12) fra Det militcare transportflyv6pen"(vta~som kom,sydfra over Murmashi og Fiskerhalvøya, der de dreide!"!"otsydvest og kom inn over slippstedet j ft ( m) ~~yde.. Minst l~ fly ~ande~p6 f~rpla~e.n_~oshkajeirvi et!er avsluttet operasjon -. ':-0':» -, ~ ", -.0-:' Henskten med operasjonen antas 6 ha vcart 6 avskjcare Parti Vestls forsyningsog kommunikasjonslrnjer, hindr~ fremføring av res.erver mm. ParU øst's motoffensiv, som s61edes antas satt inn som et forberedt angrep med full divisjons styrke støttet av jagerbombere og i samvirke med luftlandetropper landsatt bak fiendens linjer, synes l hå dcinnet høydepunktet i øvelsen. Om ettermiddagen samm," dag ble øvelsen enten avsluttet eller avbrutt.. Fra ca kl 1700 var det ikke lenger noen indikasjoner p6 øvelsesmessig vlrksemh~...!' ; /r li ' ' Om ettermiddagen og kvelde!, 6 juni begynte meget ovelj'askende s,?vjetiske hc:eravdehngerli rykke fr1ntomrc!lcletmeget ncar ~en norsl</sovjetiske gr.~nse. Den første indikasjonen p6 denne feise i utviklingen var en antatt rekognoser-.ingsgruppe med 4 GAZ-69 (jeeper), l. BROM pansret amfibie oppklarings-. vogn og 2 lastebiler som kl 1505 rykket østfra og inn i Kontiosalmiområdet. Etter li ha oppholdt seg i dette omr6deten kort stund, forsvant gruppen sydover. Fra ca kl 2100 b~gynte s~vietiske hcarst~ker'årykke inn i gre~s~mrådet~ Observasjonsforholdene var meget dårlige p 9 ei sterktsnøvcar, og en fikk ikke full oversikt over innrykkingen. Obsørvcisjon~ne tydet dog p6.at de sovjetiske avdelingene rykket fremp6 to aks~r, h'h v shavsveien mot Ryssanjeirvi, Kontiosalmi og Høyfj'eUsveien mot Nikelomrlldet...Pli hver. av ~ksene rykket de frem nied en stridsvoghbata jon som fortropp, fulgt av motorisert infanteri og artilleri. For~oppene rykket fre~ taktisk gruppert og utenfor vei. tid~n ble det hørt en voldsom idgivning i om~ldet øst; Kontiosalmi, i alt ca 340 skudd.: Dette antas. å hei vcart markering av arti1leriild... ~ 7 juni: Store deler av 45. Mot infdiv grupperes og g6r i su" ing i grenseom~d~. ~. Sett fra norsk side ver sit.uasjonen natt til 7 juni ~eget uklar. Sikten var fortsatt dårlig, men spredte observasjoner av stridsvogner og andre stridskj;rej tøyer og sterk motordur i omr6dene meget neer: grensen, tydet p6 at store ' sovletiske styrker var p6 fremrykning mot grensen. Ca kl 0230 rykket et stridsvognkompani. '. -- inn Bcels G leb og gikk i sti" ing med front mot grensen. Stridsvognkanonene ble dreiet frem og tilbake og pekte både mot Elevenes bro og observasjonsposten,,6 Skoltefossnakken.

10 z :::::».., f" Ī CC j Gruppering av sovjetiske tropper inn mot grensen 6 og 7 juni

11 ... På dette tidspunkt var selve innrykkingen j grenseområdet i hovedtrekkene avsluttet. Da man t morgentimene fikk noe bedre oversikt.over situasjonen, ble def klert at de sovjetiske styrkene i q>petav natten hadde besatt et område langs 'grensen fra veikrysset vest Nikel i syd til Ryssanjtlrvi i nord. Samtlige enheter var feltmessig gruppert og gikk i stilling med ftønt mot vest. De sovjetiske frems~e linjer var besatt av motorisert infanteri stq>ttetav stridsvognavdelinger og artijlerienheter. Utover formiddag~n ble det.i flere områder iverksatt feltarbeider.,.:herunderutbedring av ildstill inger, q>pegraver og dekningsrom En del omgruppef-ingerble 0956 foretatt, men aktiviteten syntes forq>vrig.begreaset. De sovjetiske styrkene gjorde intet for 6 skjule sitt nærvær i omr6det, tvert imot fikk.man inntrykk av at de gjorde sitt ytterste for 6 demonstrere sitt nærvær. Stridsvogner og artilleri ble gruppert i til dels 6pne områder med godt innsyn fra norsk side. S.tridsvognkj1Wetq>yene beveget seg stadig frem og tilbake og b61 rq>petstillingene i mange omrllder. Orn ettermiddagen samme dag ca kl 1430, rykket nye sovjetiske enheter inn i gi-enseomr6det vest Pechenga.En redusert stridsvognbata jon med 15. middelstunge stridsvogner rykket helt frem til sperregjerdet, ca 2 km fra grensen. q>stkorpfjell langs veien fra Kuskajtlrvi. P6 hq>ydenep6 begge sider av veien noen f6 hundre meter' renger q>st,gikk en motoris.ert infanteribatal [en forsterket med' arti leri i stil ~ing. Pli grunnlag av de observ~joner som ble gjort i q>petav 7 [unl, syntes det klart at store d,eler av ~. Mot lnfdlv var deployert mot grensen i en sekter på ca 30 km fr~ Nikelol'Tlr6det i syd til omr6det øst Kerpfjell i nord med inntil 3 motoriserte infa~t~riregimenter i fremste linje. Frel'11$kutt elementer sto i omr6dene vest.kontiosalmi, Korpfjell, bare 1-2 km fra grensen Boris Gleb og q>st 8 juni: Fortsatt etablering i grense0mr6det. Antatt overfq>ringav flere luftbårne tropper til nordvestre Kola. Aktiviteten innen de sovjetiske troppene i grenseomr6det syntes ogs6 8 juni lav. En d.1 forsyningstranspor:terfrem ti grenseområdet ble observert..,nen de fleste avdelinger var det fortsatt en del aktivitet med utbedririg av stillinger, bygging av snq>vofleri kamuflasjeq>yemed o. Noen spesiell q>velsesaktivitet ble ikke registrert. q>petav kveiden landet ca 60 fly (AN-12) fra Det militære transportflyv6pen pli Koshkaj6rvi flyplass. Flyene kom sydfra,.i

12 ,. et: Z et: Z >'. \! ", ~.-Q.~ Gruppering av sovjetisk stridsvognkp i Boris Gleb-omr6det sett fra norsk OP ved Skafferhullet. Avstand 1-2 km.

13 motsetning til 6 juni, synes transportflyene' 8 juni å ha landet direkte på flyplassen. ' En antar derfor at det ikke fant sted noen luftlandsetting på slstnevnte dero, 9 juni: Situasjonen i grenseområdet stort se~t uforandret. Bevegelser i grenseområdet aven mot 'lnfbn.scm antas ikke å ha thhet>rt45. Mot infdiv.. Aktiviteten innen -de sovjetiske, styrker i grenseområdet var fortsatt liten. Det ble i et>petav natten og formiddagen het>rten rekke detonasjoner (ca 200) i Kontiosalmi-området. Ca kl 1200 ble det i området Kontiosalmi observert en avdelinø som tidligere ikke var sett grenseområdet. En kolonne på 25 kjet>rettll\ler, kom fra et>stpå shavsveien og kjet>rtenordover på veien til Boris Gleb. 'Styrken ble ca! time senere fulgt av nok en kolonne bestående av 4-GAZ-69 og 7 AT-L. '152 mm felthaubits),',

14 ~. ~,J, l " '., " Detaljert gr.upperingav de sovjetiske styrker øst KorDfielJ sett fra norsk OP pli KorpfjelL Avstand 2:5 km.

15 Kj</>ret</>ysammensteningeni de to kolonner viste at.dette utvilsomt var en motorisert infanteribataljon forsterket med et artilleribatteri De pansrede personellkj</>ret</>yer(btr-60pb) haddeavdelingsmerker på siden. Avdelingsmerket ble 'først bed</>mt'til 'li vcere en r<f>dfallskjerm med hvite snorer. Mulig heten av at dette var en luftbåren avdehng syntes s61edes ncerliggende. Etter ncermere vurdering ble denne teori forkastet da avdel ingsrrierkene i en luftbår'en divisjon best6r av hvit fallskjerm med ett hvitt fly Pl hver side. Pansre personellkj;ret</>yer av typen BTR-60pS er videre aldri tidligere observert i sovjetiske luftb6rne avd~linger., Merket a",tas derimot 6 ha vc:ert det vanlige avdelingsmerket for motorisert h'fant.eri med "en r<f>d"faneover som er merket for garde mot infavdelinger. Mot in,fkp med BTR-60p~ under Fremrykning,+-..r + i r l l, \ Fig 11. :Avdelingsmerke for luftb6rne tropper til h</>yreog gardeavdeunger til venstre. av observat</>ren. Under det observerte avdelingsmerke tegnet

16 --~._--",---- S6 vidt man:kjenner til inng~r det in'gen gqråeavdelinger i. Petrozavodskarm'en. Avdelingen må således veøre tilfcf>rtfra de sydlige deler av Leningrad MO. Dette at avdelingen var oppsatt med BTR-6QpB og i~ke GAZ-48 som 'de andre mot infdiver som ble observert, forsterker denne teori. Avdelingen kom frem til Boris Gleb kl 1430, snudde deretter og kjcf>rtesyd:', pver. Den synes senere 'å,~a sluttet seg til styrken i området vecl Nikel-krysset. 10 juni: Styrkene begyn~ei tilbaketrekningen, fra grensen Om fprmiddagenble det ikke observert noen spesiell virksomhet innen de sovjetiske styrkene. Om kvelden ca kl 1800 begynte så styrkene å trekke seg tilbake fra grenseområdet. Uttrekningen startet i området cf>stkorpfjell ca kl 1800: Ca kl 2400 var styrken fra dette oi'nr6det i sin helhet ute a,v sikt fra norsk side av grensen. Styrken i Kontiosalmi-området iverksatte forbereclelser for uttrekning ca kl ~18ltJrevet ~ våpen kjørt ut av sti ing":t'k 2330 kjcf>rte.14 stridsvogner. og 30 hjt;i- og belteki;retcf»'er cf>stover fra Nil<el-krysset. Denne kolonnenble ikke sett ~ ~cf>yfj.~~veien..-. ' ~.,.. " l flystyrker 11 juni: Tilbake~rekni!1geri~~"greiuen blir fullf;rt. Deltagende avdelingm. og staber rykker tilbake tu,sine fredsmessige garnisoner.. cf>p~t av natteli ~i 11 juni trakk så hovedstyrken fra Nikel og Kontiosalmiområdet seg ut Uttrekningen virket meget velordnet og:koordinert Kjcf>retcf>yerog avdelinger ble samlet i samleomrc!jderog dirigert ut pc!jveien i kolonner, passerte ant.agelig et kontrolfpunkti Kontiosalmiomrc!Jdetog ble dirigert cf>stovershavsveien med et giennoms~itlig opphold pc!j20-30 min mello",. gruppene.. Kolonnene besto av fra noen f6 kiet>retcf>yer opp 'til 60'~70 kicf>ret;yer. Belteog hjulkicf>retcf>yer kjcf>rteofte i blandede kelenner, Dette tyder pc!jat enhetene forlot omrc!jdetavdelingsvis.. Det er dog intet som tyder pc!jat avdelingene trakk seg tilbake taktisk gruppert. M8lii.ner+rYE.

17 " ẓ.., A. o~ C) " o :!l:: ~ fot l' l: li: j: n l:; :1 1 ': r: l " -:,", ~li ', L" :.1 E ~..... 'hlji f til htufp.~ ~i ~~~; f l :EN. "'......! til N N tiḻ Materiell observert innen de.sevjetlske styrker i grenseområdet i tiden 7-11 juni.

18 Hoveddelen av styrkene i Kontiosalmi'og Nikel-omr6det ble under tilbaketrekningen dirigert østover p6 shøvsveiel:'og bare mindre styrker synes 6 ha benyttet HøYfjellsveien Dette kan ha hatt forbindelse med veienes beskaffenhet p&dette tidspunkt. Fra den norske'observasjonsposten p6 Midtfjell ble det s6edes meldt observert. tilsammen S44 kjøret~ye\"p6 vei,østover natt til 11 juni. Av disse var 33 "identifisert som stridsvogner, 3 selvdrevne art skyts, 6 BROM, 84 GAZ-48, '2',u/i amfibie kjøretøyer,,20 GAZ-69, '329 Cistekjøretøyer, 17 busser, 3 tankbiler og 137 uidentifiserte kjøretcl»yer. Ga 230 kjør~tøyer ble om formiddagen samme dag observert p6 vei østover langs Russevelen Dette indikerer at en-,heter som ikke normalt er forlagt' i Pechenga-/Luostariomr6det ble dirigert direkte fra grensen og tilbake t~,sine fredsmessige forlegninger lenger' øst. løpet av morgenen og' formiddagen samme dag,returnerte jagerbomberne fra Kilpijtlrvi og Malijtlrvi sydover.,. Samtidig ankom tilsammen 20 transportfly ~ra Transportflyv6penet sydfra og til de samme flyplasser. Disse returnerte syd~ver om ettermiddagen, og m6 ses i sammenheng med tilbakeføringen av jagerbomberegimentet ~ Om forr')'1iddagen 11 juni returnerte ogs6 de fly fra Transportflyv6penet som ankom til Koshkajtlrvi 8 juni., -,',. ; '., juni: Fortsatt visse troppebevegelser p6 nordvest-re Kola. Alle enheter antas 6 ha returnert til sine fredsmessige forlegninger i løp!te dagen. Det ble 12 juni ikke observ~rthatrenheter i grenseomr6det. Lenger;st ble det registrert visse indikasjoner p6 troppebevegelser, men disse ble borte i løpet"av dagen. Situasjonen syntes etter d'ette helt normalisert. VURDERNG AV AKTVTETEN Generelt.,,.

19 ;. ; l!.! i! F;rste del av juni.var likeledes en peri.ode med v6r1cpsningog f;refall i dette omr6det. Dette m6tte uten tvi skape prol:?l.emerfor operasjo!"er med store mekaniserte enheter, samtidig soni skadene p6 veier 'og kommunikasjoner n~dvendigvis m6tte bl ist~rre enn normalt. Atetiviteten faller i tid sammen med gjennomf~ringen av ~velsepolar EX PRESS/POLAR lee i Tromsomrlldet., 'Denne ~velsel1 var bekjentgjort lang tid f~r den ble iverk$att, og: i sovjetisk presse ble det rettet en rekke meget skarpe angrep mot Norge og NATO'i forbindelse med denne.!'en ble, betegnet som en truende NATO-oppmarSj.p6:norskjord og i umiddelbar ncerhet av den sovjetiske grense. ":. Det er p6 bakgrunn av fora'nstllend-~all grunn' til l'tro at den spesielle aktivitet pli.sovjeti$k.side hadde sa'mmenheng med NATO-~velsen. Den sovjetiske dkti'viteten synes ~~rt li kunne in~deles i to ødskilt~ faser: Fase 1 fra 3-6 juni og'fase2 frd 7-11 juni.'...'. " Fase 1 synes ti ha vært en meget omfattende alarm- og beredskaps~else. Det forhold at de Sovjetiske styrker synes alarmert bare noen fli timer etter at det 1,. f~rste"fly med AMF-styrker landet 'pil Bardufoss 3 juni ca kl 0500, viser at den ~vjetiske hcerledelse benytt,t innflygingen av NATO-styrker som p6skudd for 6 iverkiette en beredskaps~else. Dette er p6 ingen m6te uvanlig. Sen-,tra,omr6det har en fl~e ganger sett eksempler p6 at NATO-~velser har utl~t beredskap og ;velser p6 sovjetisk side.,oettc(tirtross for at ;velsen har vcert bekjentgjort lang tid i fprveien og ~ 'ii'lgenmbte kan ~a fortonet seg som noen trusel mot sovjetisk omrllde".siste eksel"('l~1pc!!de,tte var iverksetting av.~elsen SWARTZ~ LØWEi Vest-Tyskland'i. sep 68. Selv om ~velsen ble.gjennom(tflrt langt fra sovjetisk onir6de, utl~ste den beredskap irinen de sovjetiske styrker som stod i Tsjekkoslo~c:ikia.. 'Hensikten med aktiviteten i fase 1 synes 6 ha vært 6 gjennomf;re en storstilet pr~ve ~ styrkenes kampberedskap!jnder meget vanskelige forhold, NATO- ~elsen i ~,ord-norge ble herunder h~y$tsannsynlig brukt som plskudd for li gi ~velsen et realistisk preg samtidig som den ogsl! ble 'brukt i propaganda- ;yemed overfor deltagende styrker 'som bevis for NATOs agressivitet og truende holdning overfor. So~jet-Unioner.l. Det ~r'lite trolig at grupperingen og' oppholdet i grenseomrlldet under fase 2 har vært et ledd i beredskaps~elsen. (en konfliktsituåsjon' vil sovfetiske styrker i samsvar m~d sine doktriner og taktiske direktiver' opptre offensivt. Dette vil si at de fra et oppmarsjomrllde ute av sikt fra grensen uten opphold.vil angripe mot norsk omrllde. Skulle det i en. beredskapssituasjon bli valgt en defensiv stillingsgqngfor li beskyt.te'~vjet(sk,omr6cle, er det videre uten~elig at stillingene ble valgt helt fremme ved grensen med direkte innsyn p6 norsk side. Blide gruppering og opptreden i still ingene tydet p6 at de sovjetiske styrkene s~kte l,vekke mest mulig oppmerksomhet. Aktiviteten synes li kunne bed~mmes som en militærpolitisk demonstrasjon som var rettet mot POLAR EXPRESS.ogNorges medlemskap i NATO.' Den kan.ogs6 ha hatt andre mativeringer~ f eks som et ledd i propanganda rettet mot NATO innen egne styrker " l

20 l Oppmarsjen mot grensen ken 0gs6 ha hatt. som hensikt 6 vise den lokale befolkning at vedaggressjon utenfra vil omr6det bli forsvart ved grensen og ikke som i 1941 bli overlatt til motstanderen" -. ledelse Akt.ivitetens politiske karakter i ørlig da i fase 2, gir grunn til 6 tro at den ble gjennomftj>rtetter direktiver fra den sentrale politiske og militcare ledelse i Moskva. ndikasjoner tyder pli"at beredskapstj>velseni fase 1 ble ledet av sjefen for leningrad MO, mens den d,rekte ledelse av operasjonene p6 nordvestre Kola ble ivaretatt aven fremskutt kommandoplass fra 6. Arm' i Petrozavodsk.. Omfang( deltag'else Alarmmeldingen 3 juni synes.6 ha omfattet alle hæravdelinger i Leningrad MO. Det er ogs6 indikasjoner p6 at det i dagene som fulgte etter nevnte alarm, ble gjennomfed en sivilforsvarsøvelse i sydli~e deler av MDet. Dette tyder p6 at alle hcl!lrforbandog muligens 0gs6 sivilforsvaret, har spilt med i tj>velsen. Hvorvidt virksomheten i ge tj>vrigedeler av MOen var b~r'er'\set til stabene, eller om det 0916 ble foretatt utrykninger med troppestyrker er ikke klarlagt. operasjonene p6 nordvestre 'Kola'd.~ltok de hcl!lfstyrkersom er stasjonert omr6det. Herunder:.45. Mot infdiv i sin helhet 1 artilleriregiment fra' Petrozavcxåkarm6en (fast"tildelt 45. Mot infdiv) 1 regiment taktiske re~ogr'~erinssjly(stasjon~rt Monchegorsk) ~ tillegg ble operasjonege'lttj>ttet.av et stort ant611 transportfly fra. Transportflyv6pnet (inntil 3 reg) og d.et er-sannsynlig at et mindre antall helikoptere deltok.... Fra enkelte kilder er det hevdet at og56 elementer av 341 Mot infdiv i Kandalaksha ble overftj>rttil nordvestre Kola under tj>velsen. Dette anses dog som lite ~annsynlig da det ikke ble registrert noen indikasjoner p6 dette under operasjonene, samtidig som at 'virksomheten innen hcarstyrkene i.kandalabha synes li ha vcl!lrtnormal i det aktuelle tidsrom... vedlegg 1 til rapporten er vist den. antatte normale' Order of Battle for hærstyrkene i leningrad MO...

21 Det forhold at de sovjetiske styrkene som etter alle melginger 6.dcj>mme nett~ opp hadde iverksatt en stcf>l:re</>veisei omr6det mellom Pechenga og Murmansk, plutselig dukker opp i tmlr6det like ved grensen, skapte stor overraskelse p6 norsk side. Man kan ikke se bort fra at den meget hurtige overgang fra fe/ttjenestecj>velser og til oppmarsj mot grensen kan være gjennomfcj>rt for 6 oppn6 overraskelse. Beredskapscj>ve/sen i fase 1 kan likeledes være iverksatt for.6 k/argjcj>re divisjonen under dekke av cj>ve/sesvirksomhet i den. h~nlikt overraskende 6 foreta oppmarsjen ved norskegrensen i fase 2. Bruk av cj>ve/sesvirksomhet for 6 skjule sine egentl ige hensi.l<ter har som kjent ogs6 vært et markant trekk i forbere,?- ej~eoe for invasjonen i Tsjekkoslovakia-;... De d6rlige cbservesjensforholdene om kvelden 6 juni og natt til 7 juni, gjorde ogs.6 sitt til 6 skape forvirri.ng p6 norsk side,. Da man begynte 6 f6 oversikt over situasjonen i grenseomr6det 7 juni ca kl 0400, var allerede divisjonens hovedstyrke i fremste linje p6 plass ferdig gruppert. Øvelsen (fase 1) antas avbrutt-ca kl juni. P6 mindre enn 12 timer hadde s6ledes de sovjetiske styrker klart 6 avvikle cf>ve/sesaktiviteten, marsjere km under meget vanskelige fcj>re-og værforhold, og gruppere ut i feltmessig stillinger langs grensen. Dette sammen med at styrkene synes 6 ha marsjert taktisk gruppert og uten at en kunne registrere noen ledelse over. radio, synes 6 ha. vært en utmerket prestasjon som understreker de sovjetiske styrkers fleksibilitet og mobilitet.

22 -'z.::;).., ø, r- ", \ '. '. "<, '1i\~, \ \ l \ l "..._...'":, i ( \,, /,,,1' l. M,. i,!. - Gruppering av hærstyrkene

23 LÆROOMOG ERFARNGER Order,of Battle Aktivtteten på Kola i tiden 3-11 juni 68 skapte ikke grunnlag for å endre tidligere bedømmelse av de sovjetiske forband og grupperingen av disse. Observasjoner og registreringer som er beskrevet foran synes å bevise at det i Murmansk - Pechenga omr6det står en fullt oppsatt motorisert infanteridivisjon 'Som tidligere antatt. Divisjonens oppsetting med personell og materiell viself,latdenne tilhører kcit~gori eller, l og har slliedes stridsklart status. Bereds@!pinnen de sovjetiske styrker. ' Reaksjonen på alarmen.3 'juni viser at de sovjetiske styrker nær den norsk! sovjetis" grense holder en.høy ~~redskåp. Ett.erå være alarmert i sine fredsmessigf!garnisoner, var divisjonen ferdig sammendratt og stridskla( etter ca 2! d;gn J nnen samme tidsrom ble ikelecjes1 regiment jagerbombere overført fra(f1yøligereomrll,der til Kola, slik at divisjonen også disponerte den n;dvendige filyst~tte. ' En har1iwligere på Kola s~tt utrykning til ~elser initiert ved en antatt beredskapsalarrn, uten at overfl/>ringriv jagerbombere er registrert. Dette kan tyde på at væd alarm/innf~ing av høyeste beredskapsgrad vil hærstyrkene bli trukket sanvnen:i divisjonsforband i et uttatt beredskapsområde. 'Taktiske flystyrker vil a",'ig primært dispqqeres, sentralt ved berec!skap og tildeling av jagerbomb~_tte 'lil skje "etter MD-sjefs bestemmelse avhengig'av situasjonen i de fo~llige områder. ". '.,..~.., OperatW1status/str idsverdi, " Det meø bemerkelsesverdige ved de operasjoner en observerte i juni, er de sovjet,'" avdelingers store mobilitet og Freksibilitet. Avbrytelsen av ~elsen 6 juriii,cqgden meget hurtisaeoppmarsjen mot grensen, viser at avdelingene. er i stjiw...-til meget raske fort'j)/tn'ingersavel pcs'somutenfor vei. Slik mobilitet koi,tkke bare tilskrives 'fullmotorisering og godt materiell. Meget effektiv ledel~ 8CJ systematisk treninger en forutsetning. De sovjetiske hærstyrkers, store fu&\rykningshastighet samt 'oppsiktsvekkende evne til å gjennomf~e korn.~te operasjoner uten nevneverdige 'forberedelser, har som kjent også "a~f' ', 'EfrkSomhetved øvelser og operasjoner i Sentralområdet de senere år. ';:::i' jlviteten på Kola i juni synes å vise at trening,og ~velser i dette området..'. den samme offensive karakter som ved forband lenger syd.., '. Dett~.l'~ivisjonen øvet samvirke med jagerbombere og fallskjermstyrker, forsl91_t dette inntrykk. På minussiden kan det være grunn til li merke seg at s~~,m personellet i avdelingene virket robuste og feltvant, s6 synes det å v~mel1 mangel på formel disiplin som gav seg utslag i rot og uorden innen avd~litbene. ' i