Hedmark fylkeskommune

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Hedmark fylkeskommune"

Transkript

1 Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA R A P P O R T Mottaker Hedmark fylkeskommune Deres ref: Sissel Løkra Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen er gjennomført på telefon, i et utvalg på 1200 personer fra Hedmark i alderen år. Utvalget er trukket tilfeldig fra nummerseriene til Post- og Teletilsynet. Dato: INTERVJUING Intervjuene ble gjennomført i perioden januar FEILMARGINER VED FORDELINGER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering). Størrelsen på feilmarginen avhenger av utvalgtes størrelse, og av resultatet i utvalget. Jo mer prosenten som har en bestemt egenskap nærmer seg 50, dvs. jo mer heterogent utvalget er, desto større feilmargin må vi regne med. I denne undersøkelsen med et utvalg på 1200, vil feilmarginene variere fra 1,7 prosentpoeng ved en 10/90-fordeling til 2,8 prosentpoeng ved en 50/50-fordeling. Figuren under viser hvordan feilmarginene utvikler seg ved ulike utvalgsstørrelser og fordelinger. SIGNIFIKANSTESTING Det er signifikanstestet om resultatene for hver undergruppe er signifikant forskjellig fra motsatsen, for eksempel om de under 60 år svarer annerledes enn de som er eldre enn 60 år. Signifikante forskjeller markeres med pil og fargekode. Dersom er forskjell er signifikant kan vi med 95% sikkerhet hevde at den er reell i populasjonen og ikke skyldes tilfeldigheter i utvalget. Trondheim Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard

2 Innhold Om utvalget...1 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når?...2 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til?...3 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når?...4 Spørsmål 8a: Trygghet...5 Spørsmål 8b: Beliggenhet nært familie...7 Spørsmål 8c: Beliggenhet nært privat service...9 Spørsmål 8d: Beliggenhet nært møteplasser Spørsmål 8e: At boligen er i et område jeg er godt kjent Spørsmål 8f: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny boligspørsmål 8g: Trygghet Spørsmål 8g: Plass til å få besøk av familie/ venner Spørsmål 8h: Nærhet til natur/ grøntområde Spørsmål 8i: Servicetilbud Kongsvinger Hamar Elverum Alvdal/Folldal/Os Om undersøkelsen

3 Om utvalget Kjønn Frekvens Valid prosent Mann % Kvinne % Total 1200 FORDELING (prosent) 0 % 20 % 40 % 60 % Alder Frekvens Valid prosent år % år % år % Total % 20 % 40 % 60 % Inntekt (i tusen kr) Frekvens Valid prosent Under % % % % % Over % Total % 10 % 20 % 30 % Sivilstand Frekvens Valid prosent Gift / samboende % Enslig / single % Total % 50 % 100 % Kommune Frekvens Valid prosent Kongsvinger % Hamar % Elverum % Alvdal/Folldal/Os % Total % 10 % 20 % 30 % 1

4 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 13 % 13 % Ja, innen 10 år % 9 % 9 % Ja, innen 15 år 63 5 % 5 % 5 % Ja, innen annet (år) noter 25 2 % 2 % 2 % Nei % 64 % 64 % Vet ikke 80 7 % 7 % 7 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 12% 11% 6% 2% 65% 5% (n=611) Kvinne 14% 8% 5% 2% 62% 9% (n=589) Alder år 8% 10% 8% 4% 63% 6% (n=437) år 16% 11% 3% 1% 62% 7% (n=515) år 16% 5% 4% 1% 67% 7% (n=248) Inntekt Under % 6% 4% 0% 69% 6% (n=54) (i tusen % 8% 4% 1% 66% 7% (n=265) kr) % 10% 6% 2% 57% 7% (n=253) % 12% 6% 3% 69% 4% (n=199) % 14% 10% 6% 53% 8% (n=127) Over % 10% 4% 3% 65% 4% (n=96) Sivilstand Gift / samboende 12% 10% 6% 2% 62% 7% (n=849) Enslig / single 16% 7% 3% 1% 66% 7% (n=349) Kommune Kongsvinger 12% 9% 6% 3% 65% 6% (n=300) Hamar 14% 13% 5% 1% 62% 5% (n=300) Elverum 16% 8% 6% 2% 60% 9% (n=300) Alvdal/Folldal/Os 10% 8% 4% 3% 68% 7% (n=300) Total 13% 9% 5% 2% 64% 7% (n=1200) Nei Vet ikke 2

5 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig % 11 % 11 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 18 5 % 5 % 5 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 21 % 21 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 54 % 54 % Annet, noter 15 4 % 4 % 4 % Vet ikke 18 5 % 5 % 5 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 12% 5% 17% 56% 3% 7% (n=186) ## ## ## ## # Kvinne 10% 5% 26% 51% 5% 3% (n=172) ## ## ## ## # Alder år 11% 5% 24% 51% 4% 5% (n=132) ## ## ## ## # år 11% 4% 20% 58% 5% 2% (n=162) ## ## ## ## # år 11% 8% 16% 50% 3% 13% (n=64) ## ## ## ## # Inntekt Under 200 7% 0% 7% 71% 0% 14% (n=14) ## ## ## ## # (i tusen % 3% 26% 48% 3% 7% (n=73) ## ## ## ## # kr) % 6% 18% 53% 6% 4% (n=93) ## ## ## ## # % 7% 22% 56% 4% 0% (n=54) ## ## ## ## # % 2% 28% 52% 4% 8% (n=50) ## ## ## ## # Over % 0% 7% 80% 7% 3% (n=30) ## ## ## ## # Sivilstand Gift / samboende 11% 6% 21% 53% 5% 5% (n=263) ## ## ## ## # Enslig / single 12% 1% 22% 56% 3% 6% (n=95) ## ## ## ## # Kommune Kongsvinger 9% 7% 18% 57% 5% 3% (n=87) ## ## ## ## # Hamar 7% 3% 25% 61% 3% 1% (n=101) ## ## ## ## # Elverum 6% 3% 18% 61% 6% 5% (n=95) ## ## ## ## # Alvdal/Folldal/Os 24% 8% 23% 31% 3% 12% (n=75) ## ## ## ## # Total 11% 5% 21% 54% 4% 5% (n=358) ## ## ## ## # Annet, noter Vet ikke 3

6 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år 90 8 % 8 % 8 % Ja, innen 10 år 89 7 % 7 % 7 % Ja, innen 15 år 84 7 % 7 % 7 % Ja, innen annet (år) noter 55 5 % 5 % 5 % Nei % 67 % 67 % Vet ikke 83 7 % 7 % 7 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 7% 7% 6% 3% 71% 6% (n=611) Kvinne 8% 8% 8% 6% 62% 8% (n=589) Alder år 5% 7% 13% 9% 60% 7% (n=437) år 9% 8% 5% 3% 69% 7% (n=515) år 10% 8% 2% 1% 73% 7% (n=248) Inntekt Under 200 6% 6% 0% 2% 78% 9% (n=54) (i tusen % 7% 5% 3% 69% 6% (n=265) kr) % 9% 7% 5% 63% 6% (n=253) % 6% 11% 4% 65% 8% (n=199) % 8% 12% 10% 59% 6% (n=127) Over % 10% 10% 4% 59% 6% (n=96) Sivilstand Gift / samboende 7% 8% 8% 4% 67% 7% (n=849) Enslig / single 9% 7% 5% 5% 66% 7% (n=349) Kommune Kongsvinger 10% 7% 8% 5% 61% 9% (n=300) Hamar 9% 13% 8% 4% 62% 4% (n=300) Elverum 8% 3% 7% 5% 69% 8% (n=300) Alvdal/Folldal/Os 3% 7% 5% 5% 74% 6% (n=300) Total 8% 7% 7% 5% 67% 7% (n=1200) Nei Vet ikke 4

7 Trygghet 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 69 % 69 % 2= ganske viktig % 18 % 18 % 3= hverken viktig eller uviktig 35 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 10 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 3 1 % 1 % 1 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Trygghet 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 57% 26% 11% 4% 2% 1% (n=179) Kvinne 79% 13% 7% 1% 0% 0% (n=222) Alder år 63% 18% 13% 4% 1% 1% (n=175) år 75% 17% 6% 1% 1% 0% (n=158) år 69% 22% 4% 3% 0% 1% (n=68) Inntekt Under % 17% 25% 0% 0% 0% (n=12) (i tusen % 12% 1% 0% 0% 1% (n=81) kr) % 18% 12% 2% 0% 0% (n=93) % 29% 10% 3% 1% 0% (n=69) % 25% 10% 8% 0% 0% (n=52) Over % 15% 10% 3% 0% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 69% 20% 7% 3% 1% 0% (n=284) Enslig / single 70% 14% 14% 2% 0% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 68% 17% 11% 2% 2% 0% (n=117) Hamar 70% 18% 9% 2% 1% 1% (n=113) Elverum 66% 20% 9% 4% 0% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 73% 19% 5% 3% 0% 0% (n=78) Total 69% 18% 9% 2% 1% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 5

8 Trygghet Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 83 83,15 Kvinne (n=221) 93 92,53 Alder år (n=174) 85 85, år (n=158) 91 91, år (n=67) 90 89,93 Inntekt Under 200 (n=12) 83 83,33 (i tusen kr) (n=80) 96 96,25 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 88 87, (n=69) 84 84, (n=52) 83 83,17 Over (n=38) 89 88,82 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 88 88,34 Enslig / single (n=116) 88 88,36 Kommune Kongsvinger (n=117) 87 87,18 Hamar (n=112) 89 88,84 Elverum (n=92) 87 87,23 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 91 90,71 Total (n=399) 88 88,35 Signifikant lavere

9 Beliggenhet nært familie 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 27 % 27 % 2= ganske viktig % 27 % 27 % 3= hverken viktig eller uviktig % 29 % 29 % 4= ganske uviktig 37 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 26 6 % 6 % 6 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært familie 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 18% 31% 34% 10% 7% 1% (n=179) Kvinne 35% 24% 26% 9% 6% 0% (n=222) Alder år 25% 26% 32% 10% 5% 1% (n=175) år 28% 26% 31% 8% 7% 0% (n=158) år 32% 31% 19% 9% 9% 0% (n=68) Inntekt Under % 33% 17% 0% 8% 8% (n=12) (i tusen % 26% 31% 6% 6% 0% (n=81) kr) % 28% 28% 12% 6% 0% (n=93) % 26% 33% 16% 4% 0% (n=69) % 33% 31% 4% 6% 0% (n=52) Over % 23% 36% 8% 8% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 28% 28% 29% 10% 4% 0% (n=284) Enslig / single 26% 25% 30% 7% 12% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 29% 26% 26% 11% 9% 0% (n=117) Hamar 26% 28% 27% 11% 7% 2% (n=113) Elverum 26% 27% 31% 11% 5% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 29% 27% 37% 3% 4% 0% (n=78) Total 27% 27% 29% 9% 6% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 7

10 Beliggenhet nært familie Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 61 60,53 Kvinne (n=221) 69 68,55 Alder år (n=173) 64 64, år (n=158) 65 64, år (n=68) 67 67,28 Inntekt Under 200 (n=11) 73 72,73 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 67 67, (n=93) 64 63, (n=69) 61 60, (n=52) 68 67,79 Over (n=38) 62 61,84 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 66 66,43 Enslig / single (n=116) 61 61,42 Kommune Kongsvinger (n=117) 64 63,89 Hamar (n=111) 64 63,96 Elverum (n=93) 64 64,25 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 69 68,91 Total (n=399) 65 64,97 Signifikant lavere

11 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 54 % 54 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 8 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 9 2 % 2 % 2 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 50% 34% 11% 3% 3% (n=179) Kvinne 58% 28% 12% 1% 2% (n=222) Alder år 49% 32% 12% 3% 4% (n=175) år 55% 32% 11% 2% 0% (n=158) år 65% 24% 9% 0% 3% (n=68) Inntekt Under % 8% 8% 8% 0% (n=12) (i tusen % 27% 9% 2% 0% (n=81) kr) % 35% 12% 1% 1% (n=93) % 36% 7% 4% 0% (n=69) % 38% 19% 0% 4% (n=52) Over % 15% 13% 3% 10% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 54% 32% 10% 2% 2% (n=284) Enslig / single 55% 27% 15% 1% 2% (n=117) Kommune Kongsvinger 59% 29% 8% 2% 3% (n=117) Hamar 50% 37% 9% 3% 1% (n=113) Elverum 53% 30% 12% 1% 4% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 54% 23% 19% 3% 1% (n=78) Total 54% 30% 11% 2% 2% (n=401) 5= Uviktig 9

12 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 81 81,01 Kvinne (n=222) 85 84,68 Alder år (n=175) 80 79, år (n=158) 85 84, år (n=68) 87 86,76 Inntekt Under 200 (n=12) 88 87,5 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 87 87, (n=93) 83 83, (n=69) 84 84, (n=52) 77 76,92 Over (n=39) 78 77,56 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 83 83,01 Enslig / single (n=117) 83 83,12 Kommune Kongsvinger (n=117) 85 85,04 Hamar (n=113) 83 83,41 Elverum (n=93) 81 81,45 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 81 81,41 Total (n=401) 83 83,04 Signifikant lavere

13 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 30 % 30 % 2= ganske viktig % 34 % 34 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig 28 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 11 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 22% 35% 32% 8% 3% 0% (n=179) Kvinne 36% 34% 21% 6% 2% 0% (n=222) Alder år 26% 34% 29% 7% 5% 0% (n=175) år 30% 41% 24% 4% 1% 0% (n=158) år 38% 22% 22% 13% 3% 1% (n=68) Inntekt Under % 8% 42% 8% 0% 8% (n=12) (i tusen % 30% 22% 6% 4% 0% (n=81) kr) % 38% 25% 8% 2% 0% (n=93) % 41% 42% 3% 0% 0% (n=69) % 37% 29% 8% 6% 0% (n=52) Over % 31% 15% 8% 5% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 28% 36% 26% 7% 2% 0% (n=284) Enslig / single 34% 31% 26% 6% 3% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 32% 31% 26% 9% 3% 0% (n=117) Hamar 24% 42% 24% 8% 2% 0% (n=113) Elverum 28% 35% 27% 3% 6% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 37% 27% 27% 8% 0% 1% (n=78) Total 30% 34% 26% 7% 3% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 11

14 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 66 65,78 Kvinne (n=221) 74 74,1 Alder år (n=175) 67 67, år (n=158) 74 73, år (n=67) 70 70,15 Inntekt Under 200 (n=11) 68 68,18 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 73 73, (n=93) 70 70, (n=69) 67 66, (n=52) 65 64,9 Over (n=39) 74 73,72 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 70 69,88 Enslig / single (n=117) 72 71,58 Kommune Kongsvinger (n=117) 70 70,09 Hamar (n=113) 70 69,69 Elverum (n=93) 69 68,82 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 74 73,7 Total (n=400) 70 70,38 Signifikant lavere

15 At boligen er i et område jeg er godt kjent 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 25 % 25 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 28 % 28 % 4= ganske uviktig % 11 % 11 % 5= Uviktig 24 6 % 6 % 6 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At boligen er i et område jeg er godt kjent 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 18% 34% 30% 11% 7% 1% (n=179) Kvinne 30% 27% 26% 12% 5% 0% (n=222) Alder år 19% 32% 26% 13% 9% 1% (n=175) år 25% 31% 31% 9% 3% 0% (n=158) år 38% 24% 24% 10% 4% 0% (n=68) Inntekt Under % 25% 25% 0% 8% 0% (n=12) (i tusen % 28% 19% 14% 6% 0% (n=81) kr) % 27% 37% 12% 5% 0% (n=93) % 32% 33% 7% 4% 0% (n=69) % 25% 33% 13% 10% 2% (n=52) Over % 38% 21% 8% 10% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 24% 32% 28% 11% 5% 0% (n=284) Enslig / single 27% 25% 27% 13% 8% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 26% 32% 27% 9% 6% 0% (n=117) Hamar 19% 27% 32% 14% 6% 1% (n=113) Elverum 31% 26% 25% 13% 5% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 23% 36% 26% 9% 6% 0% (n=78) Total 25% 30% 28% 11% 6% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 13

16 At boligen er i et område jeg er godt kjent Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 61 61,1 Kvinne (n=222) 67 66,55 Alder år (n=174) 60 59, år (n=158) 66 66, år (n=68) 70 70,22 Inntekt Under 200 (n=12) 73 72,92 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 67 67, (n=93) 61 60, (n=69) 66 65, (n=51) 57 56,86 Over (n=39) 64 64,1 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 65 64,66 Enslig / single (n=117) 63 62,82 Kommune Kongsvinger (n=117) 66 65,81 Hamar (n=112) 60 60,04 Elverum (n=93) 66 66,13 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 65 65,06 Total (n=400) 64 64,13 Signifikant lavere

17 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 58 % 58 % 2= ganske viktig % 19 % 19 % 3= hverken viktig eller uviktig % 12 % 12 % 4= ganske uviktig 25 6 % 6 % 6 % 5= Uviktig 15 4 % 4 % 4 % IKKE LES Vet ikke 4 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 51% 20% 15% 8% 6% 1% (n=179) Kvinne 63% 19% 10% 5% 2% 1% (n=222) Alder år 47% 20% 17% 9% 6% 1% (n=175) år 61% 22% 8% 4% 3% 1% (n=158) år 75% 12% 9% 3% 0% 1% (n=68) Inntekt Under % 0% 8% 8% 0% 0% (n=12) (i tusen % 19% 7% 1% 2% 0% (n=81) kr) % 19% 12% 8% 2% 2% (n=93) % 23% 12% 3% 3% 0% (n=69) % 27% 15% 10% 10% 0% (n=52) Over % 18% 26% 13% 8% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 56% 20% 11% 7% 5% 1% (n=284) Enslig / single 61% 17% 15% 4% 2% 2% (n=117) Kommune Kongsvinger 62% 18% 9% 7% 3% 1% (n=117) Hamar 52% 21% 14% 5% 6% 1% (n=113) Elverum 58% 18% 14% 6% 2% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 59% 19% 12% 6% 3% 1% (n=78) Total 58% 19% 12% 6% 4% 1% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 15

18 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 75 75,42 Kvinne (n=219) 85 84,59 Alder år (n=174) 74 73, år (n=156) 84 83, år (n=67) 90 90,3 Inntekt Under 200 (n=12) 90 89,58 (i tusen kr) (n=81) 88 88, (n=91) 81 81, (n=69) 83 83, (n=52) 69 68,75 Over (n=39) 65 65,38 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell Sivilstand Gift / samboende (n=282) 79 79,34 Enslig / single (n=115) 83 83,26 Kommune Kongsvinger (n=116) 82 82,11 Hamar (n=112) 77 77,23 Elverum (n=92) 81 81,25 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 82 81,82 Total (n=397) 80 80,48 Signifikant lavere

19 Plass til å få besøk av familie/ venner 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 59 % 59 % 2= ganske viktig % 28 % 28 % 3= hverken viktig eller uviktig % 10 % 10 % 4= ganske uviktig 8 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 5 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Plass til å få besøk av familie/ venner 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 46% 35% 14% 2% 3% (n=179) Kvinne 68% 22% 7% 2% 0% (n=222) Alder år 56% 30% 10% 2% 2% (n=175) år 61% 26% 9% 3% 1% (n=158) år 59% 26% 12% 1% 1% (n=68) Inntekt Under % 0% 25% 25% 0% (n=12) (i tusen % 21% 7% 0% 0% (n=81) kr) % 38% 6% 0% 2% (n=93) % 32% 19% 1% 0% (n=69) % 31% 8% 0% 4% (n=52) Over % 21% 18% 5% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 56% 30% 11% 1% 2% (n=284) Enslig / single 65% 23% 9% 3% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 62% 24% 9% 3% 1% (n=117) Hamar 59% 27% 8% 3% 3% (n=113) Elverum 59% 28% 11% 1% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 51% 35% 14% 0% 0% (n=78) Total 59% 28% 10% 2% 1% (n=401) 5= Uviktig 17

20 Plass til å få besøk av familie/ venner Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 80 80,17 Kvinne (n=222) 89 89,19 Alder år (n=175) 84 84, år (n=158) 86 86, år (n=68) 85 84,93 Inntekt Under 200 (n=12) 69 68,75 (i tusen kr) (n=81) 91 91,05 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 85 85, (n=69) 82 81, (n=52) 85 84,62 Over (n=39) 79 79,49 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 84 84,24 Enslig / single (n=117) 87 87,39 Kommune Kongsvinger (n=117) 86 85,9 Hamar (n=113) 85 84,51 Elverum (n=93) 86 85,75 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 84 84,29 Total (n=401) 85 85,16 Signifikant lavere

21 Nærhet til natur/ grøntområde 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 48 % 48 % 2= ganske viktig % 31 % 31 % 3= hverken viktig eller uviktig % 13 % 13 % 4= ganske uviktig 18 4 % 4 % 4 % 5= Uviktig 9 2 % 2 % 2 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Nærhet til natur/ grøntområde 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 35% 36% 19% 6% 4% 0% (n=179) Kvinne 59% 27% 9% 4% 1% 0% (n=222) Alder år 50% 28% 13% 7% 2% 0% (n=175) år 46% 36% 14% 3% 1% 1% (n=158) år 50% 28% 13% 1% 7% 0% (n=68) Inntekt Under % 25% 25% 8% 0% 0% (n=12) (i tusen % 28% 15% 5% 1% 0% (n=81) kr) % 35% 9% 1% 5% 0% (n=93) % 35% 20% 3% 0% 0% (n=69) % 35% 12% 8% 2% 0% (n=52) Over % 28% 13% 10% 3% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 47% 32% 14% 5% 1% 0% (n=284) Enslig / single 51% 28% 11% 4% 4% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 39% 38% 11% 7% 4% 1% (n=117) Hamar 47% 34% 14% 4% 1% 0% (n=113) Elverum 46% 29% 19% 3% 2% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 67% 21% 9% 3% 1% 0% (n=78) Total 48% 31% 13% 4% 2% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 19

22 Nærhet til natur/ grøntområde Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 73 73,32 Kvinne (n=221) 85 85,07 Alder år (n=175) 80 79, år (n=157) 81 80, år (n=68) 78 77,94 Inntekt Under 200 (n=12) (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 81 80, (n=93) 81 80, (n=69) 79 78, (n=52) 78 77,88 Over (n=39) 76 76,28 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 80 79,84 Enslig / single (n=116) 80 79,74 Kommune Kongsvinger (n=116) 75 75,43 Hamar (n=113) 80 80,31 Elverum (n=93) 78 78,49 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 87 87,18 Total (n=400) 80 79,81 Signifikant lavere

23 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 51 % 51 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 12 % 12 % 4= ganske uviktig 13 3 % 3 % 3 % 5= Uviktig 12 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 39% 35% 16% 6% 4% 1% (n=179) Kvinne 61% 26% 9% 1% 2% 0% (n=222) Alder år 41% 34% 17% 4% 5% 0% (n=175) år 55% 30% 10% 3% 2% 1% (n=158) år 66% 22% 6% 3% 1% 1% (n=68) Inntekt Under % 17% 25% 0% 0% 0% (n=12) (i tusen % 26% 7% 1% 1% 1% (n=81) kr) % 33% 13% 4% 2% 0% (n=93) % 35% 12% 3% 4% 1% (n=69) % 42% 21% 4% 4% 0% (n=52) Over % 26% 13% 3% 8% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 48% 34% 11% 4% 3% 0% (n=284) Enslig / single 58% 21% 15% 2% 3% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 50% 27% 17% 2% 3% 0% (n=117) Hamar 55% 27% 8% 7% 3% 0% (n=113) Elverum 51% 34% 10% 1% 3% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 46% 33% 14% 3% 3% 1% (n=78) Total 51% 30% 12% 3% 3% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 21

24 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 75 74,86 Kvinne (n=221) 86 85,63 Alder år (n=175) 76 75, år (n=157) 84 83, år (n=67) 88 87,69 Inntekt Under 200 (n=12) 83 83,33 (i tusen kr) (n=80) 88 87,5 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 80 79, (n=68) 79 78, (n=52) 72 72,12 Over (n=39) 78 77,56 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 80 79,95 Enslig / single (n=116) 83 82,97 Kommune Kongsvinger (n=117) 80 79,91 Hamar (n=113) 81 81,19 Elverum (n=92) 82 82,34 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 80 79,87 Total (n=399) 81 80,83 Signifikant lavere

25 Kongsvinger 23

26 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 12 % 12 % Ja, innen 10 år 26 9 % 9 % 9 % Ja, innen 15 år 17 6 % 6 % 6 % Ja, innen annet (år) noter 8 3 % 3 % 3 % Nei % 65 % 65 % Vet ikke 19 6 % 6 % 6 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 11% 10% 6% 3% 64% 5% (n=152) Kvinne 13% 7% 5% 2% 65% 7% (n=148) Alder år 12% 12% 7% 5% 57% 7% (n=111) år 11% 9% 6% 1% 69% 4% (n=127) år 15% 3% 2% 2% 69% 10% (n=62) Inntekt Under % 0% 0% 0% 84% 0% (n=19) (i tusen % 8% 5% 1% 67% 4% (n=73) kr) % 9% 6% 6% 54% 6% (n=67) % 13% 8% 3% 72% 3% (n=39) % 15% 12% 3% 58% 9% (n=33) Over % 13% 0% 6% 56% 6% (n=16) Sivilstand Gift / samboende 12% 10% 7% 3% 61% 8% (n=199) Enslig / single 13% 6% 4% 2% 71% 4% (n=100) Total 12% 9% 6% 3% 65% 6% (n=300) Nei Vet ikke 24

27 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig 8 9 % 9 % 9 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 6 7 % 7 % 7 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 18 % 18 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 57 % 57 % Annet, noter 4 5 % 5 % 5 % Vet ikke 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 9% 7% 13% 63% 4% 4% (n=46) # # # ## # Kvinne 10% 7% 24% 51% 5% 2% (n=41) # # # ## # Alder år 8% 8% 18% 58% 5% 5% (n=40) # # # ## # år 9% 3% 21% 65% 3% 0% (n=34) # # # ## # år 15% 15% 15% 38% 8% 8% (n=13) # # # ## # Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 # # # ## # (i tusen % 0% 33% 48% 0% 0% (n=21) # # # ## # kr) % 7% 15% 52% 11% 7% (n=27) # # # ## # % 10% 20% 70% 0% 0% (n=10) # # # ## # % 9% 18% 55% 0% 9% (n=11) # # # ## # Over % 0% 0% 100% 0% 0% (n=6) # # # ## # Sivilstand Gift / samboende 5% 10% 18% 58% 5% 5% (n=62) # # # ## # Enslig / single 20% 0% 20% 56% 4% 0% (n=25) # # # ## # Total 9% 7% 18% 57% 5% 3% (n=87) # # # ## # Annet, noter Vet ikke 25

28 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 10 % 10 % Ja, innen 10 år 21 7 % 7 % 7 % Ja, innen 15 år 25 8 % 8 % 8 % Ja, innen annet (år) noter 14 5 % 5 % 5 % Nei % 61 % 61 % Vet ikke 27 9 % 9 % 9 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 12% 5% 10% 3% 61% 9% (n=152) Kvinne 8% 9% 7% 6% 61% 9% (n=148) Alder år 7% 5% 14% 10% 52% 12% (n=111) år 9% 9% 7% 2% 66% 6% (n=127) år 16% 6% 2% 0% 66% 10% (n=62) Inntekt Under 200 5% 0% 0% 5% 84% 5% (n=19) (i tusen % 7% 4% 3% 67% 7% (n=73) kr) % 6% 10% 4% 54% 9% (n=67) % 13% 15% 0% 56% 5% (n=39) % 3% 18% 9% 61% 9% (n=33) Over % 6% 19% 13% 31% 13% (n=16) Sivilstand Gift / samboende 11% 7% 9% 5% 59% 10% (n=199) Enslig / single 8% 7% 7% 5% 65% 8% (n=100) Total 10% 7% 8% 5% 61% 9% (n=300) Nei Vet ikke 26

29 Trygghet 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 68 % 68 % 2= ganske viktig % 17 % 17 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 2 2 % 2 % 2 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Trygghet 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 53% 25% 15% 3% 3% (n=60) Kvinne 84% 9% 7% 0% 0% (n=57) Alder år 64% 15% 17% 4% 0% (n=53) år 79% 12% 5% 0% 5% (n=43) år 57% 33% 10% 0% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 13% 4% 0% 0% (n=24) kr) % 29% 10% 3% 0% (n=31) % 12% 24% 0% 0% (n=17) % 0% 15% 8% 0% (n=13) Over % 27% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 68% 20% 7% 2% 2% (n=82) Enslig / single 69% 11% 20% 0% 0% (n=35) Total 68% 17% 11% 2% 2% (n=117) 5= Uviktig 27

30 Trygghet Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Ingen signifikant forskjell Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 80 80,42 Kvinne (n=57) 94 94,3 Alder år (n=53) 85 84, år (n=43) 90 90, år (n=21) 87 86,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 95 94, (n=31) 85 85, (n=17) 85 85, (n=13) 87 86,54 Over (n=11) 89 88,64 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 87 87,2 Enslig / single (n=35) 87 87,14 Total (n=117) 87 87,18 Signifikant lavere

31 Beliggenhet nært familie 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 29 % 29 % 2= ganske viktig % 26 % 26 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig % 11 % 11 % 5= Uviktig 10 9 % 9 % 9 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært familie 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 20% 33% 20% 13% 13% (n=60) Kvinne 39% 18% 32% 9% 4% (n=57) Alder år 25% 26% 32% 13% 4% (n=53) år 35% 23% 21% 9% 12% (n=43) år 29% 29% 19% 10% 14% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 17% 25% 13% 4% (n=24) kr) % 23% 26% 19% 10% (n=31) % 18% 41% 18% 0% (n=17) % 31% 31% 0% 8% (n=13) Over % 45% 9% 9% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 30% 26% 26% 13% 5% (n=82) Enslig / single 26% 26% 26% 6% 17% (n=35) Total 29% 26% 26% 11% 9% (n=117) 5= Uviktig 29

32 Beliggenhet nært familie Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 58 58,33 Kvinne (n=57) 70 69,74 Alder år (n=53) 64 63, år (n=43) 65 65, år (n=21) 62 61,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 70 69, (n=31) 57 57, (n=17) 62 61, (n=13) 69 69,23 Over (n=11) 68 68,18 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 66 65,85 Enslig / single (n=35) 59 59,29 Total (n=117) 64 63,

33 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 59 % 59 % 2= ganske viktig % 29 % 29 % 3= hverken viktig eller uviktig 9 8 % 8 % 8 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 57% 32% 7% 3% 2% (n=60) Kvinne 61% 26% 9% 0% 4% (n=57) Alder år 62% 23% 9% 2% 4% (n=53) år 53% 37% 7% 2% 0% (n=43) år 62% 29% 5% 0% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 25% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 42% 3% 0% 3% (n=31) % 29% 6% 6% 0% (n=17) % 38% 15% 0% 0% (n=13) Over % 18% 9% 0% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 60% 30% 6% 1% 2% (n=82) Enslig / single 57% 26% 11% 3% 3% (n=35) Total 59% 29% 8% 2% 3% (n=117) 5= Uviktig 31

34 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 85 84,58 Kvinne (n=57) 86 85,53 Alder år (n=53) 84 84, år (n=43) 85 85, år (n=21) 86 85,71 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 90 89, (n=31) 85 84, (n=17) 85 85, (n=13) 83 82,69 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 86 85,98 Enslig / single (n=35) 83 82,86 Total (n=117) 85 85,

35 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 32 % 32 % 2= ganske viktig % 31 % 31 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig 10 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 23% 32% 33% 8% 3% (n=60) Kvinne 40% 30% 19% 9% 2% (n=57) Alder år 40% 21% 28% 8% 4% (n=53) år 23% 49% 23% 5% 0% (n=43) år 29% 19% 29% 19% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 33% 13% 4% 4% (n=24) kr) % 32% 29% 13% 3% (n=31) % 35% 53% 0% 0% (n=17) % 31% 23% 15% 0% (n=13) Over % 36% 18% 0% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 29% 33% 27% 10% 1% (n=82) Enslig / single 37% 26% 26% 6% 6% (n=35) Total 32% 31% 26% 9% 3% (n=117) 5= Uviktig 33

36 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 66 65,83 Kvinne (n=57) 75 74,56 Alder år (n=53) 71 71, år (n=43) 73 72, år (n=21) 62 61,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 78 78, (n=31) 65 64, (n=17) 65 64, (n=13) 69 69,23 Over (n=11) 73 72,73 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 70 69,82 Enslig / single (n=35) 71 70,71 Total (n=117) 70 70,

37 At boligen er i et område jeg er godt kjent 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 26 % 26 % 2= ganske viktig % 32 % 32 % 3= hverken viktig eller uviktig % 27 % 27 % 4= ganske uviktig 10 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 7 6 % 6 % 6 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At boligen er i et område jeg er godt kjent 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 20% 33% 32% 7% 8% (n=60) Kvinne 32% 32% 23% 11% 4% (n=57) Alder år 21% 42% 21% 9% 8% (n=53) år 28% 26% 35% 9% 2% (n=43) år 33% 24% 29% 5% 10% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 33% 17% 17% 4% (n=24) kr) % 19% 39% 13% 6% (n=31) % 35% 29% 0% 0% (n=17) % 31% 54% 8% 0% (n=13) Over % 45% 9% 9% 18% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 26% 33% 32% 6% 4% (n=82) Enslig / single 26% 31% 17% 14% 11% (n=35) Total 26% 32% 27% 9% 6% (n=117) 5= Uviktig 35

38 At boligen er i et område jeg er godt kjent Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 63 62,5 Kvinne (n=57) 69 69,3 Alder år (n=53) 65 64, år (n=43) 67 66, år (n=21) 67 66,67 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 67 66, (n=31) 60 59, (n=17) 76 76, (n=13) 60 59,62 Over (n=11) 59 59,09 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 68 67,68 Enslig / single (n=35) 61 61,43 Total (n=117) 66 65,81 Signifikant lavere

39 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 62 % 62 % 2= ganske viktig % 18 % 18 % 3= hverken viktig eller uviktig 11 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 8 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 4 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 53% 18% 15% 8% 5% 0% (n=60) Kvinne 70% 18% 4% 5% 2% 2% (n=57) Alder år 57% 19% 13% 6% 4% 2% (n=53) år 63% 21% 2% 9% 5% 0% (n=43) år 71% 10% 14% 5% 0% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 21% 4% 0% 4% 0% (n=24) kr) % 23% 3% 10% 0% 0% (n=31) % 18% 6% 6% 6% 0% (n=17) % 15% 15% 23% 8% 0% (n=13) Over % 18% 45% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 60% 15% 11% 10% 4% 1% (n=82) Enslig / single 66% 26% 6% 0% 3% 0% (n=35) Total 62% 18% 9% 7% 3% 1% (n=117) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 37

40 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 77 76,67 Kvinne (n=56) 88 87,95 Alder år (n=52) 80 80, år (n=43) 82 81, år (n=21) 87 86,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 89 88, (n=31) 85 85, (n=17) 82 82, (n=13) 63 63,46 Over (n=11) 66 65,91 Sivilstand Gift / samboende (n=81) 80 79,63 Enslig / single (n=35) 88 87,86 Total (n=116) 82 82,11 Signifikant lavere

41 Plass til å få besøk av familie/ venner 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 62 % 62 % 2= ganske viktig % 24 % 24 % 3= hverken viktig eller uviktig 11 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 4 3 % 3 % 3 % 5= Uviktig 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Plass til å få besøk av familie/ venner 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 52% 28% 15% 3% 2% (n=60) Kvinne 74% 19% 4% 4% 0% (n=57) Alder år 57% 32% 9% 2% 0% (n=53) år 72% 16% 7% 5% 0% (n=43) år 57% 19% 14% 5% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 21% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 26% 6% 0% 3% (n=31) % 24% 24% 0% 0% (n=17) % 23% 8% 0% 0% (n=13) Over % 27% 9% 9% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 59% 27% 11% 2% 1% (n=82) Enslig / single 71% 17% 6% 6% 0% (n=35) Total 62% 24% 9% 3% 1% (n=117) 5= Uviktig 39

42 Plass til å få besøk av familie/ venner Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 81 81,25 Kvinne (n=57) 91 90,79 Alder år (n=53) 86 85, år (n=43) 89 88, år (n=21) 80 79,76 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 91 90, (n=31) 87 87, (n=17) 82 82, (n=13) 90 90,38 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 85 84,76 Enslig / single (n=35) 89 88,57 Total (n=117) 86 85,9 Signifikant lavere

43 Nærhet til natur/ grøntområde 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 39 % 39 % 2= ganske viktig % 38 % 38 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 8 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 5 4 % 4 % 4 % IKKE LES Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Nærhet til natur/ grøntområde 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 27% 42% 13% 10% 8% 0% (n=60) Kvinne 53% 33% 9% 4% 0% 2% (n=57) Alder år 40% 36% 13% 9% 2% 0% (n=53) år 40% 44% 9% 5% 0% 2% (n=43) år 38% 29% 10% 5% 19% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 38% 8% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 35% 3% 3% 13% 0% (n=31) % 35% 24% 6% 0% 0% (n=17) % 54% 15% 8% 0% 0% (n=13) Over % 55% 0% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 40% 39% 12% 6% 2% 0% (n=82) Enslig / single 37% 34% 9% 9% 9% 3% (n=35) Total 39% 38% 11% 7% 4% 1% (n=117) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 41

44 Nærhet til natur/ grøntområde Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 67 67,08 Kvinne (n=56) 84 84,38 Alder år (n=53) 75 75, år (n=42) 80 80, år (n=21) 65 65,48 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 80 80, (n=31) 74 74, (n=17) (n=13) 73 73,08 Over (n=11) 80 79,55 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 77 77,13 Enslig / single (n=34) 71 71,32 Total (n=116) 75 75,43 Signifikant lavere

45 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 50 % 50 % 2= ganske viktig % 27 % 27 % 3= hverken viktig eller uviktig % 17 % 17 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 4 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 37% 28% 27% 3% 5% (n=60) Kvinne 65% 26% 7% 0% 2% (n=57) Alder år 40% 32% 25% 0% 4% (n=53) år 58% 26% 12% 2% 2% (n=43) år 62% 19% 10% 5% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 29% 4% 0% 0% (n=24) kr) % 16% 19% 6% 3% (n=31) % 35% 18% 0% 12% (n=17) % 31% 38% 0% 0% (n=13) Over % 36% 18% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 49% 30% 16% 2% 2% (n=82) Enslig / single 54% 20% 20% 0% 6% (n=35) Total 50% 27% 17% 2% 3% (n=117) 5= Uviktig 43

46 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 72 72,08 Kvinne (n=57) 88 88,16 Alder år (n=53) 76 75, år (n=43) 84 83, år (n=21) 82 82,14 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 91 90,63 Signifikant høyere (n=31) 78 78, (n=17) 71 70, (n=13) 73 73,08 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 80 80,18 Enslig / single (n=35) 79 79,29 Total (n=117) 80 79,91 Signifikant lavere

47 Hamar 45

48 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 14 % 14 % Ja, innen 10 år % 13 % 13 % Ja, innen 15 år 16 5 % 5 % 5 % Ja, innen annet (år) noter 3 1 % 1 % 1 % Nei % 62 % 62 % Vet ikke 14 5 % 5 % 5 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 14% 18% 5% 2% 59% 3% (n=133) Kvinne 14% 10% 5% 1% 64% 6% (n=167) Alder år 7% 14% 10% 1% 64% 4% (n=111) år 20% 13% 1% 1% 59% 6% (n=138) år 14% 12% 6% 0% 65% 4% (n=51) Inntekt Under % 22% 0% 0% 44% 0% (n=9) (i tusen % 8% 2% 0% 63% 8% (n=60) kr) % 12% 10% 0% 56% 3% (n=59) % 19% 4% 4% 66% 0% (n=53) % 21% 8% 0% 54% 5% (n=39) Over % 13% 5% 3% 71% 3% (n=38) Sivilstand Gift / samboende 13% 15% 6% 1% 61% 4% (n=207) Enslig / single 17% 9% 4% 0% 63% 6% (n=93) Total 14% 13% 5% 1% 62% 5% (n=300) Nei Vet ikke 46

49 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig 7 7 % 7 % 7 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 3 3 % 3 % 3 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 25 % 25 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 61 % 61 % Annet, noter 3 3 % 3 % 3 % Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 8% 0% 24% 67% 2% 0% (n=51) # # ## ## ## Kvinne 6% 6% 26% 56% 4% 2% (n=50) # # ## ## ## Alder år 3% 0% 33% 58% 3% 3% (n=36) # # ## ## ## år 8% 6% 18% 63% 4% 0% (n=49) # # ## ## ## år 13% 0% 25% 63% 0% 0% (n=16) # # ## ## ## Inntekt Under % 0% 20% 60% 0% 0% (n=5) # # ## ## ## (i tusen % 6% 12% 76% 6% 0% (n=17) # # ## ## ## kr) % 4% 25% 63% 0% 0% (n=24) # # ## ## ## % 0% 39% 50% 0% 0% (n=18) # # ## ## ## % 0% 19% 63% 6% 6% (n=16) # # ## ## ## Over % 0% 10% 70% 10% 0% (n=10) # # ## ## ## Sivilstand Gift / samboende 8% 3% 23% 60% 4% 1% (n=73) # # ## ## ## Enslig / single 4% 4% 29% 64% 0% 0% (n=28) # # ## ## ## Total 7% 3% 25% 61% 3% 1% (n=101) # # ## ## ## Annet, noter Vet ikke 47

50 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år 27 9 % 9 % 9 % Ja, innen 10 år % 13 % 13 % Ja, innen 15 år 24 8 % 8 % 8 % Ja, innen annet (år) noter 12 4 % 4 % 4 % Nei % 62 % 62 % Vet ikke 12 4 % 4 % 4 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 10% 15% 5% 2% 65% 3% (n=133) Kvinne 8% 11% 10% 5% 60% 5% (n=167) Alder år 5% 16% 14% 10% 52% 3% (n=111) år 11% 9% 4% 1% 71% 4% (n=138) år 14% 16% 4% 0% 61% 6% (n=51) Inntekt Under 200 0% 11% 0% 0% 78% 11% (n=9) (i tusen % 10% 7% 3% 62% 5% (n=60) kr) % 19% 8% 5% 58% 2% (n=59) % 8% 8% 6% 66% 6% (n=53) % 15% 10% 8% 56% 0% (n=39) Over % 13% 11% 0% 61% 5% (n=38) Sivilstand Gift / samboende 9% 14% 8% 3% 63% 3% (n=207) Enslig / single 10% 10% 8% 6% 61% 5% (n=93) Total 9% 13% 8% 4% 62% 4% (n=300) Nei Vet ikke 48

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.10.2016 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.10.2014 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 23.02.2016 Deres ref: Fagforbundet Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Norsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Norsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Norsk Vann Dato: Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 09.10.2017 Deres ref: Åfjord/Roan Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02.

Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Helse Midt-Norge Deres ref. Hanne Sterten Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen

Detaljer

Sogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Sogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.05.2017 Deres ref: Sogn og Fjordane Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 31.08.2017 Deres ref: Norsk vann Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Actis INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg på 1003 personer over 15 år fra Norge.

Detaljer

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 11.11.2015 Deres ref: Actis Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:

Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Ørl an d kom m u n e Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt

Detaljer

Meningsmåling Nordmøre og Romsdal

Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Dato: 12.11.21 Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Arve Østgaard Roar Håskjold INNLEDNING Undersøkelsen består av

Detaljer

Bremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Bremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Bremanger kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Hornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Hornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Hornindal kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Gloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Gloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Gloppen kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Fagforbundet Dato: 24.06.2014 Deres ref: Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Det er

Detaljer

Sørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Sørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2016 Deres ref: Sørum kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Bergen kommune Seksjon informasjon

Bergen kommune Seksjon informasjon Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Bergen kommune Seksjon informasjon Dato: 25.11.2009 Deres ref: Richard Taule Vår ref: Robert Ekle

Detaljer

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Sør Odal Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2012 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres

Detaljer

Jevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Jevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 19.05.2016 Deres ref: Jevnaker kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Ringerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker.

Ringerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 20.05.2016 Deres ref: Ringerike kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011

NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011 Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011 Dato: 30.05.2011 Deres ref: Tom Schjerven Vår ref: Arve Østgaard

Detaljer

Lierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Lierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.11.2015 Deres ref: Lierne kommune Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 06.08.2012 Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.01.2013 Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres hver

Detaljer

Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune

Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Dato: 27.8.21 Deres ref: Tale N. Berntsen Vår ref: Robert Ekle Arve

Detaljer

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

Profero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Profero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Profero AS Dato: 09.01.2012 Deres ref: Gisle Bakkeli Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet

Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet 29.05.2017 Produktplassering En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1000 personer over

Detaljer

Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13.

Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13. LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget Møteinnkalling Dato: Tirsdag 12. mars 2013 Tid: Kl. 10:00 Sted: Møterom Formannskapssalen Faste medlemmer er med dette kalt inn til møtet. Den som har lovlig forfall,

Detaljer

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØSTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 737 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker IKT Norge Dato: 12.12.28 Deres ref: Per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VÅGÅ KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

Benchmarkundersøkelse

Benchmarkundersøkelse Benchmarkundersøkelse Vann og avløpskunder i Norge 1. Resultat for bruker Resultater fra en representativ nasjonal benchmarkundersøkelse for vann- og avløpskunder i Norge. Basert på Norsk Vann sin undersøkelse

Detaljer

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VANG KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

VESTRE SLIDRE KOMMUNE

VESTRE SLIDRE KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GJØVIK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØNDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for DOVRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GRAN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

VESTRE TOTEN KOMMUNE

VESTRE TOTEN KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LUNNER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ETNEDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GAUSDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for JEVNAKER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LILLEHAMMER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for RINGEBU KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SEL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SKJÅK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

Falske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet

Falske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet 03.04.2017 Falske nyheter En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over web og består av et utvalg på 1000 personer i alderen 18-80

Detaljer

R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge

R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 09.06.2011 Axxept Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

R A P P O R T 4,4 % 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000. Antall respondenter

R A P P O R T 4,4 % 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000. Antall respondenter Sentio Research Trondheim AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Statens vegvesen Dato: 19.10.2009 Deres ref:erik Jølsgård Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle

Detaljer

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

Transnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Transnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Transnova Dato: 05.09.2013 Deres ref: Tom Norbech Vår ref: Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Kommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100

Kommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100 Her er resultatene for Fjell kommune. Disse tallene slår fast følgende: Det oppleves signifikant tryggere å bo i Fjell kommune enn det som er normalt i Norge (Trygghetsindeksen samlet) Sykehustilbudet

Detaljer

10/90-fordeling 25/75-fordeling 50/50-fordeling

10/90-fordeling 25/75-fordeling 50/50-fordeling Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Salt-gruppen Dato: 08.04.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014

Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014 Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014 Sentio Research Norge AS Rapport Arve Østgaard og Fredrik Solvi Hoen 24.02.2014 Oppsummering av resultater Til sammen er 1000 personer i Trondheim kommune

Detaljer

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Partiet Rødt Dato: 21.02.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et landsomfattende,

Detaljer

Herøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Herøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Herøy Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Hvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai

Hvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai Hvor trygg er du? Totalt: Januar - April 100 100 Tidsserie: Januar - April 75 50 66 67 71 59 75 50 Kriminalitet Sykehustilbudet Trygghetsindeksen Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen Sykehustilbudet

Detaljer

Hvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli

Hvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli Hvor trygg er du? Totalt: Januar - Juni 100 100 Tidsserie: Januar - Juni 75 75 Kriminalitet 66 68 70 Sykehustilbudet Trygghetsindeksen 50 59 50 Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen Sykehustilbudet

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Rapport Hedmark Trafikk Dato: 07.07.2014 INNLEDNING Undersøkelsen består av et utvalg på 500 personer i alderen 20-30

Detaljer

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport Sentio Research Norge AS November 2015 Innhold Innledning... 2 Metode, utvalg og gjennomføring... 2 Beskrivelse av utvalget... 3 Feilmarginer...

Detaljer

Våler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Våler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Våler Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Personvernundersøkelsen 2008

Personvernundersøkelsen 2008 Personvernundersøkelsen 2008 Datatilsynet 14.04.2008 Undersøkelsen er gjennomført av Sentio research Norge på oppdrag av Datatilsynet. Intervjuene ble gjennomført i perioden 5. til 11.februar 2008 Sentio

Detaljer

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre RAPPORT Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre September 2014 Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...

Detaljer

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker IKT Norge Dato: 21.02.2008 Deres ref:per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Vefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Vefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Vefsn Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Hvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap

Hvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap Hvor trygg er du? Totalt: Januar - Oktober 100 100 Tidsserie: Januar - Oktober 75 50 66 68 70 59 75 50 Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen

Detaljer

Befolkningsundersøkelse høsten 2006

Befolkningsundersøkelse høsten 2006 Befolkningsundersøkelse høsten 2006 En befolkningsundersøkelse høsten 2006 på oppdrag for MAXBO gjennomført av Perduco AS Perduco Befolkningsundersøkelse høsten 2006 1. Metode 1.1. Formål På oppdrag fra

Detaljer

Høgskulen i Volda UTDANNINGSBAROMETER SEPTEMBER Merkevaretracker Universiteter og høyskoler RAPPORT FOR: UTVIKLET OG GJENNOMFØRT AV:

Høgskulen i Volda UTDANNINGSBAROMETER SEPTEMBER Merkevaretracker Universiteter og høyskoler RAPPORT FOR: UTVIKLET OG GJENNOMFØRT AV: H øgskulen i Volda Dato: 29.09.2016 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen UTDANNINGSBAROMETER Merkevaretracker Universiteter og høyskoler RAPPORT FOR: SEPTEMBER 2016 UTVIKLET OG GJENNOMFØRT

Detaljer

Tilleggsanalyser på data fra Gran kommune i Levekårsundersøkelsen i Oppland 2014

Tilleggsanalyser på data fra Gran kommune i Levekårsundersøkelsen i Oppland 2014 Tilleggsanalyser på data fra Gran kommune i Leveksundersøkelsen i Oppland 2014 Gran kommune bestilte en tilleggs analyse fra Østlandsforskning på data samlet inn i forbindelse med Leveksundersøkelsen i

Detaljer

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011 Brukerundersøkelse om medievaktordningen Januar 2011 Om undersøkelsen Undersøkelsen er en evaluering av medievaktordningen ILKO. Medievaktordningen er en døgnkontinuerlig telefonvakttjeneste som har vært

Detaljer

Tilfredshet med busstilbudet i Hedmark fylke

Tilfredshet med busstilbudet i Hedmark fylke Tilfredshet med busstilbudet i Hedmark fylke Februar 2012 Gjennomført av Sentio Research Norge AS 1 Innledning Denne kundeundersøkelsen er gjennomført av Sentio Research Norge AS, på oppdrag fra Hedmark

Detaljer

Innbyggerundersøkelsen 2016

Innbyggerundersøkelsen 2016 Innbyggerundersøkelsen 2016 Vi vil gjerne vite hvordan du vil bo når du blir eldre! I denne undersøkelsen får du spørsmål om hvor og hvordan du vil bo når du blir eldre. Videre får du noen spørsmål om

Detaljer

Bruk og oppfatninger av domenenavn. Kjennskap, kunnskap og holdninger til bruk av domenenavn

Bruk og oppfatninger av domenenavn. Kjennskap, kunnskap og holdninger til bruk av domenenavn Bruk og oppfatninger av domenenavn Kjennskap, kunnskap og holdninger til bruk av domenenavn Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...

Detaljer

Tilfredshet med busstilbudet Hedmark trafikk

Tilfredshet med busstilbudet Hedmark trafikk Tilfredshet med busstilbudet Hedmark trafikk Januar 2013 Gjennomført av Sentio Research Norge AS 1 Innhold Innledning... 3 Gjennomføringsmetode... 3 Om rapporten... 3 Hvem reiser med bussen?... 5 Vurdering

Detaljer

Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015

Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015 Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015 Bakgrunn Testen er gjort siste uken i oktober 2015. Feltarbeidet er gjennomført av IPSOS MMI i deres web-omnibus undersøkelse Intervjuene er gjennomført

Detaljer

06.03.2012 14:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN

06.03.2012 14:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN Publisert fra 29.06.2011 til 29.08.2011 72 respondenter (1 unike) 1. Alder (brukerens alder) 1 Under 67 år 19,4 % 14 2 67-79 år 23,6 % 17 3 80-90 år 43,1 %

Detaljer

Interesse for høyere utdanning og NTNU

Interesse for høyere utdanning og NTNU Interesse for høyere utdanning og NTNU - En undersøkelse blant personer i alderen 17 25 år Gjennomført av Sentio Research Norge Juni 2013 Innholdsfortegnelse Om undersøkelsen... 3 Om rapportering... 3

Detaljer

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 300 personer over 18 år fra Aukra. Intervjuene ble gjennomført i november 2017. Utvalget

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Hedmark Trafikk Rapport Dato: 14.12.2012 INNLEDNING Undersøkelsen består av et utvalg på 500 personer i alderen 15

Detaljer

Fylkesmannen i Oppland

Fylkesmannen i Oppland Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Fylkesmannen i Oppland Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Webundersøkelse for FUB- Foreldre med barn i barnehagen. Juli 2014

Webundersøkelse for FUB- Foreldre med barn i barnehagen. Juli 2014 Webundersøkelse for FUB- Foreldre med barn i barnehagen Juli 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Målgruppe Utvalgsområde/univers Utvalgstrekking FUB - Foreldreutvalget for

Detaljer

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP Juni 2011 Befolkningsundersøkelse om seniorlån Gjennomført for KLP Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon og utvalg... 2 Tidspunkt for datainnsamling... 2 Feilmarginer... 2 Karakteristika...

Detaljer

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015 Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF Våren 2015 Om undersøkelsen Undersøkelsen består av et kvotert utvalg på tilsammen 4900 personer i befolkningen over 18 år bosatt i Helse Sør-Øst sine sykehusområder.

Detaljer

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002 SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002 Generell informasjon Dette er den siste eksamensoppgaven under overgangsordningen mellom gammelt og nytt pensum i SVSOS107. Eksamensoppgaven

Detaljer

Vann- og avløpstjenesten. Time Kommune 2011

Vann- og avløpstjenesten. Time Kommune 2011 Vann- og avløpstjenesten Time Kommune 2011 Om undersøkelsen Bakgrunn/hensikt Barometer Markedsanalyse AS har gjennomført en undersøkelse blant innbyggerne i Time Kommune. Hensikten er å få tilbakemeldinger

Detaljer

Trygghet og innflytelse. i Fredrikstad kommune

Trygghet og innflytelse. i Fredrikstad kommune i Fredrikstad kommune Spørreundersøkelse blant kommunens innbyggere gjennomført på telefon 02.06-16.06. 2014 på oppdrag for Fredrikstad kommune 1 Om undersøkelsen 3 2 Hovedfunn 8 Contents 3 Oppsummering

Detaljer

Statistikk HERØYA. Utvalgte utviklingstrekk og prognoser utarbeidet i forbindelse med områdereguleringsplan over Herøya

Statistikk HERØYA. Utvalgte utviklingstrekk og prognoser utarbeidet i forbindelse med områdereguleringsplan over Herøya Statistikk HERØYA Utvalgte utviklingstrekk og prognoser utarbeidet i forbindelse med områdereguleringsplan over Herøya FORORD Dette temanotatet inngår som en del av arbeidene med områderegulering på Herøya.

Detaljer

BoligMeteret september 2013

BoligMeteret september 2013 BoligMeteret september 2013 Det månedlige BoligMeteret for september 2013 gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler 1 Oslo, 24.09.2013 Forord Boligmarkedet er et langsiktig marked hvor utviklingen

Detaljer