Hedmark fylkeskommune
|
|
- Herman Helgesen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA R A P P O R T Mottaker Hedmark fylkeskommune Deres ref: Sissel Løkra Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen er gjennomført på telefon, i et utvalg på 1200 personer fra Hedmark i alderen år. Utvalget er trukket tilfeldig fra nummerseriene til Post- og Teletilsynet. Dato: INTERVJUING Intervjuene ble gjennomført i perioden januar FEILMARGINER VED FORDELINGER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering). Størrelsen på feilmarginen avhenger av utvalgtes størrelse, og av resultatet i utvalget. Jo mer prosenten som har en bestemt egenskap nærmer seg 50, dvs. jo mer heterogent utvalget er, desto større feilmargin må vi regne med. I denne undersøkelsen med et utvalg på 1200, vil feilmarginene variere fra 1,7 prosentpoeng ved en 10/90-fordeling til 2,8 prosentpoeng ved en 50/50-fordeling. Figuren under viser hvordan feilmarginene utvikler seg ved ulike utvalgsstørrelser og fordelinger. SIGNIFIKANSTESTING Det er signifikanstestet om resultatene for hver undergruppe er signifikant forskjellig fra motsatsen, for eksempel om de under 60 år svarer annerledes enn de som er eldre enn 60 år. Signifikante forskjeller markeres med pil og fargekode. Dersom er forskjell er signifikant kan vi med 95% sikkerhet hevde at den er reell i populasjonen og ikke skyldes tilfeldigheter i utvalget. Trondheim Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard
2 Innhold Om utvalget...1 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når?...2 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til?...3 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når?...4 Spørsmål 8a: Trygghet...5 Spørsmål 8b: Beliggenhet nært familie...7 Spørsmål 8c: Beliggenhet nært privat service...9 Spørsmål 8d: Beliggenhet nært møteplasser Spørsmål 8e: At boligen er i et område jeg er godt kjent Spørsmål 8f: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny boligspørsmål 8g: Trygghet Spørsmål 8g: Plass til å få besøk av familie/ venner Spørsmål 8h: Nærhet til natur/ grøntområde Spørsmål 8i: Servicetilbud Kongsvinger Hamar Elverum Alvdal/Folldal/Os Om undersøkelsen
3 Om utvalget Kjønn Frekvens Valid prosent Mann % Kvinne % Total 1200 FORDELING (prosent) 0 % 20 % 40 % 60 % Alder Frekvens Valid prosent år % år % år % Total % 20 % 40 % 60 % Inntekt (i tusen kr) Frekvens Valid prosent Under % % % % % Over % Total % 10 % 20 % 30 % Sivilstand Frekvens Valid prosent Gift / samboende % Enslig / single % Total % 50 % 100 % Kommune Frekvens Valid prosent Kongsvinger % Hamar % Elverum % Alvdal/Folldal/Os % Total % 10 % 20 % 30 % 1
4 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 13 % 13 % Ja, innen 10 år % 9 % 9 % Ja, innen 15 år 63 5 % 5 % 5 % Ja, innen annet (år) noter 25 2 % 2 % 2 % Nei % 64 % 64 % Vet ikke 80 7 % 7 % 7 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 12% 11% 6% 2% 65% 5% (n=611) Kvinne 14% 8% 5% 2% 62% 9% (n=589) Alder år 8% 10% 8% 4% 63% 6% (n=437) år 16% 11% 3% 1% 62% 7% (n=515) år 16% 5% 4% 1% 67% 7% (n=248) Inntekt Under % 6% 4% 0% 69% 6% (n=54) (i tusen % 8% 4% 1% 66% 7% (n=265) kr) % 10% 6% 2% 57% 7% (n=253) % 12% 6% 3% 69% 4% (n=199) % 14% 10% 6% 53% 8% (n=127) Over % 10% 4% 3% 65% 4% (n=96) Sivilstand Gift / samboende 12% 10% 6% 2% 62% 7% (n=849) Enslig / single 16% 7% 3% 1% 66% 7% (n=349) Kommune Kongsvinger 12% 9% 6% 3% 65% 6% (n=300) Hamar 14% 13% 5% 1% 62% 5% (n=300) Elverum 16% 8% 6% 2% 60% 9% (n=300) Alvdal/Folldal/Os 10% 8% 4% 3% 68% 7% (n=300) Total 13% 9% 5% 2% 64% 7% (n=1200) Nei Vet ikke 2
5 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig % 11 % 11 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 18 5 % 5 % 5 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 21 % 21 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 54 % 54 % Annet, noter 15 4 % 4 % 4 % Vet ikke 18 5 % 5 % 5 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 12% 5% 17% 56% 3% 7% (n=186) ## ## ## ## # Kvinne 10% 5% 26% 51% 5% 3% (n=172) ## ## ## ## # Alder år 11% 5% 24% 51% 4% 5% (n=132) ## ## ## ## # år 11% 4% 20% 58% 5% 2% (n=162) ## ## ## ## # år 11% 8% 16% 50% 3% 13% (n=64) ## ## ## ## # Inntekt Under 200 7% 0% 7% 71% 0% 14% (n=14) ## ## ## ## # (i tusen % 3% 26% 48% 3% 7% (n=73) ## ## ## ## # kr) % 6% 18% 53% 6% 4% (n=93) ## ## ## ## # % 7% 22% 56% 4% 0% (n=54) ## ## ## ## # % 2% 28% 52% 4% 8% (n=50) ## ## ## ## # Over % 0% 7% 80% 7% 3% (n=30) ## ## ## ## # Sivilstand Gift / samboende 11% 6% 21% 53% 5% 5% (n=263) ## ## ## ## # Enslig / single 12% 1% 22% 56% 3% 6% (n=95) ## ## ## ## # Kommune Kongsvinger 9% 7% 18% 57% 5% 3% (n=87) ## ## ## ## # Hamar 7% 3% 25% 61% 3% 1% (n=101) ## ## ## ## # Elverum 6% 3% 18% 61% 6% 5% (n=95) ## ## ## ## # Alvdal/Folldal/Os 24% 8% 23% 31% 3% 12% (n=75) ## ## ## ## # Total 11% 5% 21% 54% 4% 5% (n=358) ## ## ## ## # Annet, noter Vet ikke 3
6 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år 90 8 % 8 % 8 % Ja, innen 10 år 89 7 % 7 % 7 % Ja, innen 15 år 84 7 % 7 % 7 % Ja, innen annet (år) noter 55 5 % 5 % 5 % Nei % 67 % 67 % Vet ikke 83 7 % 7 % 7 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 7% 7% 6% 3% 71% 6% (n=611) Kvinne 8% 8% 8% 6% 62% 8% (n=589) Alder år 5% 7% 13% 9% 60% 7% (n=437) år 9% 8% 5% 3% 69% 7% (n=515) år 10% 8% 2% 1% 73% 7% (n=248) Inntekt Under 200 6% 6% 0% 2% 78% 9% (n=54) (i tusen % 7% 5% 3% 69% 6% (n=265) kr) % 9% 7% 5% 63% 6% (n=253) % 6% 11% 4% 65% 8% (n=199) % 8% 12% 10% 59% 6% (n=127) Over % 10% 10% 4% 59% 6% (n=96) Sivilstand Gift / samboende 7% 8% 8% 4% 67% 7% (n=849) Enslig / single 9% 7% 5% 5% 66% 7% (n=349) Kommune Kongsvinger 10% 7% 8% 5% 61% 9% (n=300) Hamar 9% 13% 8% 4% 62% 4% (n=300) Elverum 8% 3% 7% 5% 69% 8% (n=300) Alvdal/Folldal/Os 3% 7% 5% 5% 74% 6% (n=300) Total 8% 7% 7% 5% 67% 7% (n=1200) Nei Vet ikke 4
7 Trygghet 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 69 % 69 % 2= ganske viktig % 18 % 18 % 3= hverken viktig eller uviktig 35 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 10 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 3 1 % 1 % 1 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Trygghet 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 57% 26% 11% 4% 2% 1% (n=179) Kvinne 79% 13% 7% 1% 0% 0% (n=222) Alder år 63% 18% 13% 4% 1% 1% (n=175) år 75% 17% 6% 1% 1% 0% (n=158) år 69% 22% 4% 3% 0% 1% (n=68) Inntekt Under % 17% 25% 0% 0% 0% (n=12) (i tusen % 12% 1% 0% 0% 1% (n=81) kr) % 18% 12% 2% 0% 0% (n=93) % 29% 10% 3% 1% 0% (n=69) % 25% 10% 8% 0% 0% (n=52) Over % 15% 10% 3% 0% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 69% 20% 7% 3% 1% 0% (n=284) Enslig / single 70% 14% 14% 2% 0% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 68% 17% 11% 2% 2% 0% (n=117) Hamar 70% 18% 9% 2% 1% 1% (n=113) Elverum 66% 20% 9% 4% 0% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 73% 19% 5% 3% 0% 0% (n=78) Total 69% 18% 9% 2% 1% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 5
8 Trygghet Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 83 83,15 Kvinne (n=221) 93 92,53 Alder år (n=174) 85 85, år (n=158) 91 91, år (n=67) 90 89,93 Inntekt Under 200 (n=12) 83 83,33 (i tusen kr) (n=80) 96 96,25 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 88 87, (n=69) 84 84, (n=52) 83 83,17 Over (n=38) 89 88,82 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 88 88,34 Enslig / single (n=116) 88 88,36 Kommune Kongsvinger (n=117) 87 87,18 Hamar (n=112) 89 88,84 Elverum (n=92) 87 87,23 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 91 90,71 Total (n=399) 88 88,35 Signifikant lavere
9 Beliggenhet nært familie 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 27 % 27 % 2= ganske viktig % 27 % 27 % 3= hverken viktig eller uviktig % 29 % 29 % 4= ganske uviktig 37 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 26 6 % 6 % 6 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært familie 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 18% 31% 34% 10% 7% 1% (n=179) Kvinne 35% 24% 26% 9% 6% 0% (n=222) Alder år 25% 26% 32% 10% 5% 1% (n=175) år 28% 26% 31% 8% 7% 0% (n=158) år 32% 31% 19% 9% 9% 0% (n=68) Inntekt Under % 33% 17% 0% 8% 8% (n=12) (i tusen % 26% 31% 6% 6% 0% (n=81) kr) % 28% 28% 12% 6% 0% (n=93) % 26% 33% 16% 4% 0% (n=69) % 33% 31% 4% 6% 0% (n=52) Over % 23% 36% 8% 8% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 28% 28% 29% 10% 4% 0% (n=284) Enslig / single 26% 25% 30% 7% 12% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 29% 26% 26% 11% 9% 0% (n=117) Hamar 26% 28% 27% 11% 7% 2% (n=113) Elverum 26% 27% 31% 11% 5% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 29% 27% 37% 3% 4% 0% (n=78) Total 27% 27% 29% 9% 6% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 7
10 Beliggenhet nært familie Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 61 60,53 Kvinne (n=221) 69 68,55 Alder år (n=173) 64 64, år (n=158) 65 64, år (n=68) 67 67,28 Inntekt Under 200 (n=11) 73 72,73 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 67 67, (n=93) 64 63, (n=69) 61 60, (n=52) 68 67,79 Over (n=38) 62 61,84 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 66 66,43 Enslig / single (n=116) 61 61,42 Kommune Kongsvinger (n=117) 64 63,89 Hamar (n=111) 64 63,96 Elverum (n=93) 64 64,25 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 69 68,91 Total (n=399) 65 64,97 Signifikant lavere
11 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 54 % 54 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 8 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 9 2 % 2 % 2 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 50% 34% 11% 3% 3% (n=179) Kvinne 58% 28% 12% 1% 2% (n=222) Alder år 49% 32% 12% 3% 4% (n=175) år 55% 32% 11% 2% 0% (n=158) år 65% 24% 9% 0% 3% (n=68) Inntekt Under % 8% 8% 8% 0% (n=12) (i tusen % 27% 9% 2% 0% (n=81) kr) % 35% 12% 1% 1% (n=93) % 36% 7% 4% 0% (n=69) % 38% 19% 0% 4% (n=52) Over % 15% 13% 3% 10% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 54% 32% 10% 2% 2% (n=284) Enslig / single 55% 27% 15% 1% 2% (n=117) Kommune Kongsvinger 59% 29% 8% 2% 3% (n=117) Hamar 50% 37% 9% 3% 1% (n=113) Elverum 53% 30% 12% 1% 4% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 54% 23% 19% 3% 1% (n=78) Total 54% 30% 11% 2% 2% (n=401) 5= Uviktig 9
12 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 81 81,01 Kvinne (n=222) 85 84,68 Alder år (n=175) 80 79, år (n=158) 85 84, år (n=68) 87 86,76 Inntekt Under 200 (n=12) 88 87,5 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 87 87, (n=93) 83 83, (n=69) 84 84, (n=52) 77 76,92 Over (n=39) 78 77,56 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 83 83,01 Enslig / single (n=117) 83 83,12 Kommune Kongsvinger (n=117) 85 85,04 Hamar (n=113) 83 83,41 Elverum (n=93) 81 81,45 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 81 81,41 Total (n=401) 83 83,04 Signifikant lavere
13 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 30 % 30 % 2= ganske viktig % 34 % 34 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig 28 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 11 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 22% 35% 32% 8% 3% 0% (n=179) Kvinne 36% 34% 21% 6% 2% 0% (n=222) Alder år 26% 34% 29% 7% 5% 0% (n=175) år 30% 41% 24% 4% 1% 0% (n=158) år 38% 22% 22% 13% 3% 1% (n=68) Inntekt Under % 8% 42% 8% 0% 8% (n=12) (i tusen % 30% 22% 6% 4% 0% (n=81) kr) % 38% 25% 8% 2% 0% (n=93) % 41% 42% 3% 0% 0% (n=69) % 37% 29% 8% 6% 0% (n=52) Over % 31% 15% 8% 5% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 28% 36% 26% 7% 2% 0% (n=284) Enslig / single 34% 31% 26% 6% 3% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 32% 31% 26% 9% 3% 0% (n=117) Hamar 24% 42% 24% 8% 2% 0% (n=113) Elverum 28% 35% 27% 3% 6% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 37% 27% 27% 8% 0% 1% (n=78) Total 30% 34% 26% 7% 3% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 11
14 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 66 65,78 Kvinne (n=221) 74 74,1 Alder år (n=175) 67 67, år (n=158) 74 73, år (n=67) 70 70,15 Inntekt Under 200 (n=11) 68 68,18 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 73 73, (n=93) 70 70, (n=69) 67 66, (n=52) 65 64,9 Over (n=39) 74 73,72 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 70 69,88 Enslig / single (n=117) 72 71,58 Kommune Kongsvinger (n=117) 70 70,09 Hamar (n=113) 70 69,69 Elverum (n=93) 69 68,82 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 74 73,7 Total (n=400) 70 70,38 Signifikant lavere
15 At boligen er i et område jeg er godt kjent 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 25 % 25 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 28 % 28 % 4= ganske uviktig % 11 % 11 % 5= Uviktig 24 6 % 6 % 6 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At boligen er i et område jeg er godt kjent 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 18% 34% 30% 11% 7% 1% (n=179) Kvinne 30% 27% 26% 12% 5% 0% (n=222) Alder år 19% 32% 26% 13% 9% 1% (n=175) år 25% 31% 31% 9% 3% 0% (n=158) år 38% 24% 24% 10% 4% 0% (n=68) Inntekt Under % 25% 25% 0% 8% 0% (n=12) (i tusen % 28% 19% 14% 6% 0% (n=81) kr) % 27% 37% 12% 5% 0% (n=93) % 32% 33% 7% 4% 0% (n=69) % 25% 33% 13% 10% 2% (n=52) Over % 38% 21% 8% 10% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 24% 32% 28% 11% 5% 0% (n=284) Enslig / single 27% 25% 27% 13% 8% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 26% 32% 27% 9% 6% 0% (n=117) Hamar 19% 27% 32% 14% 6% 1% (n=113) Elverum 31% 26% 25% 13% 5% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 23% 36% 26% 9% 6% 0% (n=78) Total 25% 30% 28% 11% 6% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 13
16 At boligen er i et område jeg er godt kjent Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 61 61,1 Kvinne (n=222) 67 66,55 Alder år (n=174) 60 59, år (n=158) 66 66, år (n=68) 70 70,22 Inntekt Under 200 (n=12) 73 72,92 (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 67 67, (n=93) 61 60, (n=69) 66 65, (n=51) 57 56,86 Over (n=39) 64 64,1 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 65 64,66 Enslig / single (n=117) 63 62,82 Kommune Kongsvinger (n=117) 66 65,81 Hamar (n=112) 60 60,04 Elverum (n=93) 66 66,13 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 65 65,06 Total (n=400) 64 64,13 Signifikant lavere
17 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 58 % 58 % 2= ganske viktig % 19 % 19 % 3= hverken viktig eller uviktig % 12 % 12 % 4= ganske uviktig 25 6 % 6 % 6 % 5= Uviktig 15 4 % 4 % 4 % IKKE LES Vet ikke 4 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 51% 20% 15% 8% 6% 1% (n=179) Kvinne 63% 19% 10% 5% 2% 1% (n=222) Alder år 47% 20% 17% 9% 6% 1% (n=175) år 61% 22% 8% 4% 3% 1% (n=158) år 75% 12% 9% 3% 0% 1% (n=68) Inntekt Under % 0% 8% 8% 0% 0% (n=12) (i tusen % 19% 7% 1% 2% 0% (n=81) kr) % 19% 12% 8% 2% 2% (n=93) % 23% 12% 3% 3% 0% (n=69) % 27% 15% 10% 10% 0% (n=52) Over % 18% 26% 13% 8% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 56% 20% 11% 7% 5% 1% (n=284) Enslig / single 61% 17% 15% 4% 2% 2% (n=117) Kommune Kongsvinger 62% 18% 9% 7% 3% 1% (n=117) Hamar 52% 21% 14% 5% 6% 1% (n=113) Elverum 58% 18% 14% 6% 2% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 59% 19% 12% 6% 3% 1% (n=78) Total 58% 19% 12% 6% 4% 1% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 15
18 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 75 75,42 Kvinne (n=219) 85 84,59 Alder år (n=174) 74 73, år (n=156) 84 83, år (n=67) 90 90,3 Inntekt Under 200 (n=12) 90 89,58 (i tusen kr) (n=81) 88 88, (n=91) 81 81, (n=69) 83 83, (n=52) 69 68,75 Over (n=39) 65 65,38 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell Sivilstand Gift / samboende (n=282) 79 79,34 Enslig / single (n=115) 83 83,26 Kommune Kongsvinger (n=116) 82 82,11 Hamar (n=112) 77 77,23 Elverum (n=92) 81 81,25 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 82 81,82 Total (n=397) 80 80,48 Signifikant lavere
19 Plass til å få besøk av familie/ venner 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 59 % 59 % 2= ganske viktig % 28 % 28 % 3= hverken viktig eller uviktig % 10 % 10 % 4= ganske uviktig 8 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 5 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Plass til å få besøk av familie/ venner 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 46% 35% 14% 2% 3% (n=179) Kvinne 68% 22% 7% 2% 0% (n=222) Alder år 56% 30% 10% 2% 2% (n=175) år 61% 26% 9% 3% 1% (n=158) år 59% 26% 12% 1% 1% (n=68) Inntekt Under % 0% 25% 25% 0% (n=12) (i tusen % 21% 7% 0% 0% (n=81) kr) % 38% 6% 0% 2% (n=93) % 32% 19% 1% 0% (n=69) % 31% 8% 0% 4% (n=52) Over % 21% 18% 5% 3% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 56% 30% 11% 1% 2% (n=284) Enslig / single 65% 23% 9% 3% 0% (n=117) Kommune Kongsvinger 62% 24% 9% 3% 1% (n=117) Hamar 59% 27% 8% 3% 3% (n=113) Elverum 59% 28% 11% 1% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 51% 35% 14% 0% 0% (n=78) Total 59% 28% 10% 2% 1% (n=401) 5= Uviktig 17
20 Plass til å få besøk av familie/ venner Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 80 80,17 Kvinne (n=222) 89 89,19 Alder år (n=175) 84 84, år (n=158) 86 86, år (n=68) 85 84,93 Inntekt Under 200 (n=12) 69 68,75 (i tusen kr) (n=81) 91 91,05 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 85 85, (n=69) 82 81, (n=52) 85 84,62 Over (n=39) 79 79,49 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 84 84,24 Enslig / single (n=117) 87 87,39 Kommune Kongsvinger (n=117) 86 85,9 Hamar (n=113) 85 84,51 Elverum (n=93) 86 85,75 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 84 84,29 Total (n=401) 85 85,16 Signifikant lavere
21 Nærhet til natur/ grøntområde 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 48 % 48 % 2= ganske viktig % 31 % 31 % 3= hverken viktig eller uviktig % 13 % 13 % 4= ganske uviktig 18 4 % 4 % 4 % 5= Uviktig 9 2 % 2 % 2 % IKKE LES Vet ikke 1 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Nærhet til natur/ grøntområde 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 35% 36% 19% 6% 4% 0% (n=179) Kvinne 59% 27% 9% 4% 1% 0% (n=222) Alder år 50% 28% 13% 7% 2% 0% (n=175) år 46% 36% 14% 3% 1% 1% (n=158) år 50% 28% 13% 1% 7% 0% (n=68) Inntekt Under % 25% 25% 8% 0% 0% (n=12) (i tusen % 28% 15% 5% 1% 0% (n=81) kr) % 35% 9% 1% 5% 0% (n=93) % 35% 20% 3% 0% 0% (n=69) % 35% 12% 8% 2% 0% (n=52) Over % 28% 13% 10% 3% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 47% 32% 14% 5% 1% 0% (n=284) Enslig / single 51% 28% 11% 4% 4% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 39% 38% 11% 7% 4% 1% (n=117) Hamar 47% 34% 14% 4% 1% 0% (n=113) Elverum 46% 29% 19% 3% 2% 0% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 67% 21% 9% 3% 1% 0% (n=78) Total 48% 31% 13% 4% 2% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 19
22 Nærhet til natur/ grøntområde Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=179) 73 73,32 Kvinne (n=221) 85 85,07 Alder år (n=175) 80 79, år (n=157) 81 80, år (n=68) 78 77,94 Inntekt Under 200 (n=12) (i tusen kr) Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=81) 81 80, (n=93) 81 80, (n=69) 79 78, (n=52) 78 77,88 Over (n=39) 76 76,28 Sivilstand Gift / samboende (n=284) 80 79,84 Enslig / single (n=116) 80 79,74 Kommune Kongsvinger (n=116) 75 75,43 Hamar (n=113) 80 80,31 Elverum (n=93) 78 78,49 Alvdal/Folldal/Os (n=78) 87 87,18 Total (n=400) 80 79,81 Signifikant lavere
23 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 51 % 51 % 2= ganske viktig % 30 % 30 % 3= hverken viktig eller uviktig % 12 % 12 % 4= ganske uviktig 13 3 % 3 % 3 % 5= Uviktig 12 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 2 0 % 0 % 0 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 39% 35% 16% 6% 4% 1% (n=179) Kvinne 61% 26% 9% 1% 2% 0% (n=222) Alder år 41% 34% 17% 4% 5% 0% (n=175) år 55% 30% 10% 3% 2% 1% (n=158) år 66% 22% 6% 3% 1% 1% (n=68) Inntekt Under % 17% 25% 0% 0% 0% (n=12) (i tusen % 26% 7% 1% 1% 1% (n=81) kr) % 33% 13% 4% 2% 0% (n=93) % 35% 12% 3% 4% 1% (n=69) % 42% 21% 4% 4% 0% (n=52) Over % 26% 13% 3% 8% 0% (n=39) Sivilstand Gift / samboende 48% 34% 11% 4% 3% 0% (n=284) Enslig / single 58% 21% 15% 2% 3% 1% (n=117) Kommune Kongsvinger 50% 27% 17% 2% 3% 0% (n=117) Hamar 55% 27% 8% 7% 3% 0% (n=113) Elverum 51% 34% 10% 1% 3% 1% (n=93) Alvdal/Folldal/Os 46% 33% 14% 3% 3% 1% (n=78) Total 51% 30% 12% 3% 3% 0% (n=401) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 21
24 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=178) 75 74,86 Kvinne (n=221) 86 85,63 Alder år (n=175) 76 75, år (n=157) 84 83, år (n=67) 88 87,69 Inntekt Under 200 (n=12) 83 83,33 (i tusen kr) (n=80) 88 87,5 Signifikant høyere Ingen signifikant forskjell (n=93) 80 79, (n=68) 79 78, (n=52) 72 72,12 Over (n=39) 78 77,56 Sivilstand Gift / samboende (n=283) 80 79,95 Enslig / single (n=116) 83 82,97 Kommune Kongsvinger (n=117) 80 79,91 Hamar (n=113) 81 81,19 Elverum (n=92) 82 82,34 Alvdal/Folldal/Os (n=77) 80 79,87 Total (n=399) 81 80,83 Signifikant lavere
25 Kongsvinger 23
26 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 12 % 12 % Ja, innen 10 år 26 9 % 9 % 9 % Ja, innen 15 år 17 6 % 6 % 6 % Ja, innen annet (år) noter 8 3 % 3 % 3 % Nei % 65 % 65 % Vet ikke 19 6 % 6 % 6 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 11% 10% 6% 3% 64% 5% (n=152) Kvinne 13% 7% 5% 2% 65% 7% (n=148) Alder år 12% 12% 7% 5% 57% 7% (n=111) år 11% 9% 6% 1% 69% 4% (n=127) år 15% 3% 2% 2% 69% 10% (n=62) Inntekt Under % 0% 0% 0% 84% 0% (n=19) (i tusen % 8% 5% 1% 67% 4% (n=73) kr) % 9% 6% 6% 54% 6% (n=67) % 13% 8% 3% 72% 3% (n=39) % 15% 12% 3% 58% 9% (n=33) Over % 13% 0% 6% 56% 6% (n=16) Sivilstand Gift / samboende 12% 10% 7% 3% 61% 8% (n=199) Enslig / single 13% 6% 4% 2% 71% 4% (n=100) Total 12% 9% 6% 3% 65% 6% (n=300) Nei Vet ikke 24
27 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig 8 9 % 9 % 9 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 6 7 % 7 % 7 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 18 % 18 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 57 % 57 % Annet, noter 4 5 % 5 % 5 % Vet ikke 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 9% 7% 13% 63% 4% 4% (n=46) # # # ## # Kvinne 10% 7% 24% 51% 5% 2% (n=41) # # # ## # Alder år 8% 8% 18% 58% 5% 5% (n=40) # # # ## # år 9% 3% 21% 65% 3% 0% (n=34) # # # ## # år 15% 15% 15% 38% 8% 8% (n=13) # # # ## # Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 # # # ## # (i tusen % 0% 33% 48% 0% 0% (n=21) # # # ## # kr) % 7% 15% 52% 11% 7% (n=27) # # # ## # % 10% 20% 70% 0% 0% (n=10) # # # ## # % 9% 18% 55% 0% 9% (n=11) # # # ## # Over % 0% 0% 100% 0% 0% (n=6) # # # ## # Sivilstand Gift / samboende 5% 10% 18% 58% 5% 5% (n=62) # # # ## # Enslig / single 20% 0% 20% 56% 4% 0% (n=25) # # # ## # Total 9% 7% 18% 57% 5% 3% (n=87) # # # ## # Annet, noter Vet ikke 25
28 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 10 % 10 % Ja, innen 10 år 21 7 % 7 % 7 % Ja, innen 15 år 25 8 % 8 % 8 % Ja, innen annet (år) noter 14 5 % 5 % 5 % Nei % 61 % 61 % Vet ikke 27 9 % 9 % 9 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 12% 5% 10% 3% 61% 9% (n=152) Kvinne 8% 9% 7% 6% 61% 9% (n=148) Alder år 7% 5% 14% 10% 52% 12% (n=111) år 9% 9% 7% 2% 66% 6% (n=127) år 16% 6% 2% 0% 66% 10% (n=62) Inntekt Under 200 5% 0% 0% 5% 84% 5% (n=19) (i tusen % 7% 4% 3% 67% 7% (n=73) kr) % 6% 10% 4% 54% 9% (n=67) % 13% 15% 0% 56% 5% (n=39) % 3% 18% 9% 61% 9% (n=33) Over % 6% 19% 13% 31% 13% (n=16) Sivilstand Gift / samboende 11% 7% 9% 5% 59% 10% (n=199) Enslig / single 8% 7% 7% 5% 65% 8% (n=100) Total 10% 7% 8% 5% 61% 9% (n=300) Nei Vet ikke 26
29 Trygghet 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 68 % 68 % 2= ganske viktig % 17 % 17 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 2 2 % 2 % 2 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Trygghet 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 53% 25% 15% 3% 3% (n=60) Kvinne 84% 9% 7% 0% 0% (n=57) Alder år 64% 15% 17% 4% 0% (n=53) år 79% 12% 5% 0% 5% (n=43) år 57% 33% 10% 0% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 13% 4% 0% 0% (n=24) kr) % 29% 10% 3% 0% (n=31) % 12% 24% 0% 0% (n=17) % 0% 15% 8% 0% (n=13) Over % 27% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 68% 20% 7% 2% 2% (n=82) Enslig / single 69% 11% 20% 0% 0% (n=35) Total 68% 17% 11% 2% 2% (n=117) 5= Uviktig 27
30 Trygghet Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Ingen signifikant forskjell Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 80 80,42 Kvinne (n=57) 94 94,3 Alder år (n=53) 85 84, år (n=43) 90 90, år (n=21) 87 86,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 95 94, (n=31) 85 85, (n=17) 85 85, (n=13) 87 86,54 Over (n=11) 89 88,64 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 87 87,2 Enslig / single (n=35) 87 87,14 Total (n=117) 87 87,18 Signifikant lavere
31 Beliggenhet nært familie 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 29 % 29 % 2= ganske viktig % 26 % 26 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig % 11 % 11 % 5= Uviktig 10 9 % 9 % 9 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært familie 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 20% 33% 20% 13% 13% (n=60) Kvinne 39% 18% 32% 9% 4% (n=57) Alder år 25% 26% 32% 13% 4% (n=53) år 35% 23% 21% 9% 12% (n=43) år 29% 29% 19% 10% 14% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 17% 25% 13% 4% (n=24) kr) % 23% 26% 19% 10% (n=31) % 18% 41% 18% 0% (n=17) % 31% 31% 0% 8% (n=13) Over % 45% 9% 9% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 30% 26% 26% 13% 5% (n=82) Enslig / single 26% 26% 26% 6% 17% (n=35) Total 29% 26% 26% 11% 9% (n=117) 5= Uviktig 29
32 Beliggenhet nært familie Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 58 58,33 Kvinne (n=57) 70 69,74 Alder år (n=53) 64 63, år (n=43) 65 65, år (n=21) 62 61,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 70 69, (n=31) 57 57, (n=17) 62 61, (n=13) 69 69,23 Over (n=11) 68 68,18 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 66 65,85 Enslig / single (n=35) 59 59,29 Total (n=117) 64 63,
33 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 59 % 59 % 2= ganske viktig % 29 % 29 % 3= hverken viktig eller uviktig 9 8 % 8 % 8 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 57% 32% 7% 3% 2% (n=60) Kvinne 61% 26% 9% 0% 4% (n=57) Alder år 62% 23% 9% 2% 4% (n=53) år 53% 37% 7% 2% 0% (n=43) år 62% 29% 5% 0% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 25% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 42% 3% 0% 3% (n=31) % 29% 6% 6% 0% (n=17) % 38% 15% 0% 0% (n=13) Over % 18% 9% 0% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 60% 30% 6% 1% 2% (n=82) Enslig / single 57% 26% 11% 3% 3% (n=35) Total 59% 29% 8% 2% 3% (n=117) 5= Uviktig 31
34 Beliggenhet nært privat service (butikker, apotek, post, bank, lege etc) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 85 84,58 Kvinne (n=57) 86 85,53 Alder år (n=53) 84 84, år (n=43) 85 85, år (n=21) 86 85,71 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 90 89, (n=31) 85 84, (n=17) 85 85, (n=13) 83 82,69 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 86 85,98 Enslig / single (n=35) 83 82,86 Total (n=117) 85 85,
35 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 32 % 32 % 2= ganske viktig % 31 % 31 % 3= hverken viktig eller uviktig % 26 % 26 % 4= ganske uviktig 10 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 3 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 23% 32% 33% 8% 3% (n=60) Kvinne 40% 30% 19% 9% 2% (n=57) Alder år 40% 21% 28% 8% 4% (n=53) år 23% 49% 23% 5% 0% (n=43) år 29% 19% 29% 19% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 33% 13% 4% 4% (n=24) kr) % 32% 29% 13% 3% (n=31) % 35% 53% 0% 0% (n=17) % 31% 23% 15% 0% (n=13) Over % 36% 18% 0% 9% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 29% 33% 27% 10% 1% (n=82) Enslig / single 37% 26% 26% 6% 6% (n=35) Total 32% 31% 26% 9% 3% (n=117) 5= Uviktig 33
36 Beliggenhet nært møteplasser (f.eks. café,frivilligsentral, bibliotek, kulturhus, grendehus, klubb etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Signifikant høyere Signifikant lavere Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 66 65,83 Kvinne (n=57) 75 74,56 Alder år (n=53) 71 71, år (n=43) 73 72, år (n=21) 62 61,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 78 78, (n=31) 65 64, (n=17) 65 64, (n=13) 69 69,23 Over (n=11) 73 72,73 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 70 69,82 Enslig / single (n=35) 71 70,71 Total (n=117) 70 70,
37 At boligen er i et område jeg er godt kjent 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 26 % 26 % 2= ganske viktig % 32 % 32 % 3= hverken viktig eller uviktig % 27 % 27 % 4= ganske uviktig 10 9 % 9 % 9 % 5= Uviktig 7 6 % 6 % 6 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At boligen er i et område jeg er godt kjent 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 20% 33% 32% 7% 8% (n=60) Kvinne 32% 32% 23% 11% 4% (n=57) Alder år 21% 42% 21% 9% 8% (n=53) år 28% 26% 35% 9% 2% (n=43) år 33% 24% 29% 5% 10% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 33% 17% 17% 4% (n=24) kr) % 19% 39% 13% 6% (n=31) % 35% 29% 0% 0% (n=17) % 31% 54% 8% 0% (n=13) Over % 45% 9% 9% 18% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 26% 33% 32% 6% 4% (n=82) Enslig / single 26% 31% 17% 14% 11% (n=35) Total 26% 32% 27% 9% 6% (n=117) 5= Uviktig 35
38 At boligen er i et område jeg er godt kjent Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 63 62,5 Kvinne (n=57) 69 69,3 Alder år (n=53) 65 64, år (n=43) 67 66, år (n=21) 67 66,67 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 67 66, (n=31) 60 59, (n=17) 76 76, (n=13) 60 59,62 Over (n=11) 59 59,09 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 68 67,68 Enslig / single (n=35) 61 61,43 Total (n=117) 66 65,81 Signifikant lavere
39 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 62 % 62 % 2= ganske viktig % 18 % 18 % 3= hverken viktig eller uviktig 11 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 8 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 4 3 % 3 % 3 % IKKE LES Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 53% 18% 15% 8% 5% 0% (n=60) Kvinne 70% 18% 4% 5% 2% 2% (n=57) Alder år 57% 19% 13% 6% 4% 2% (n=53) år 63% 21% 2% 9% 5% 0% (n=43) år 71% 10% 14% 5% 0% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 21% 4% 0% 4% 0% (n=24) kr) % 23% 3% 10% 0% 0% (n=31) % 18% 6% 6% 6% 0% (n=17) % 15% 15% 23% 8% 0% (n=13) Over % 18% 45% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 60% 15% 11% 10% 4% 1% (n=82) Enslig / single 66% 26% 6% 0% 3% 0% (n=35) Total 62% 18% 9% 7% 3% 1% (n=117) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 37
40 At jeg slipper å ta opp boliglån ved kjøp av ny bolig Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 77 76,67 Kvinne (n=56) 88 87,95 Alder år (n=52) 80 80, år (n=43) 82 81, år (n=21) 87 86,9 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 89 88, (n=31) 85 85, (n=17) 82 82, (n=13) 63 63,46 Over (n=11) 66 65,91 Sivilstand Gift / samboende (n=81) 80 79,63 Enslig / single (n=35) 88 87,86 Total (n=116) 82 82,11 Signifikant lavere
41 Plass til å få besøk av familie/ venner 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 62 % 62 % 2= ganske viktig % 24 % 24 % 3= hverken viktig eller uviktig 11 9 % 9 % 9 % 4= ganske uviktig 4 3 % 3 % 3 % 5= Uviktig 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Plass til å få besøk av familie/ venner 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 52% 28% 15% 3% 2% (n=60) Kvinne 74% 19% 4% 4% 0% (n=57) Alder år 57% 32% 9% 2% 0% (n=53) år 72% 16% 7% 5% 0% (n=43) år 57% 19% 14% 5% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 21% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 26% 6% 0% 3% (n=31) % 24% 24% 0% 0% (n=17) % 23% 8% 0% 0% (n=13) Over % 27% 9% 9% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 59% 27% 11% 2% 1% (n=82) Enslig / single 71% 17% 6% 6% 0% (n=35) Total 62% 24% 9% 3% 1% (n=117) 5= Uviktig 39
42 Plass til å få besøk av familie/ venner Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 81 81,25 Kvinne (n=57) 91 90,79 Alder år (n=53) 86 85, år (n=43) 89 88, år (n=21) 80 79,76 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 91 90, (n=31) 87 87, (n=17) 82 82, (n=13) 90 90,38 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 85 84,76 Enslig / single (n=35) 89 88,57 Total (n=117) 86 85,9 Signifikant lavere
43 Nærhet til natur/ grøntområde 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 39 % 39 % 2= ganske viktig % 38 % 38 % 3= hverken viktig eller uviktig % 11 % 11 % 4= ganske uviktig 8 7 % 7 % 7 % 5= Uviktig 5 4 % 4 % 4 % IKKE LES Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Nærhet til natur/ grøntområde 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 27% 42% 13% 10% 8% 0% (n=60) Kvinne 53% 33% 9% 4% 0% 2% (n=57) Alder år 40% 36% 13% 9% 2% 0% (n=53) år 40% 44% 9% 5% 0% 2% (n=43) år 38% 29% 10% 5% 19% 0% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 38% 8% 8% 0% 0% (n=24) kr) % 35% 3% 3% 13% 0% (n=31) % 35% 24% 6% 0% 0% (n=17) % 54% 15% 8% 0% 0% (n=13) Over % 55% 0% 9% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 40% 39% 12% 6% 2% 0% (n=82) Enslig / single 37% 34% 9% 9% 9% 3% (n=35) Total 39% 38% 11% 7% 4% 1% (n=117) 5= Uviktig IKKE LES Vet ikke 41
44 Nærhet til natur/ grøntområde Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 67 67,08 Kvinne (n=56) 84 84,38 Alder år (n=53) 75 75, år (n=42) 80 80, år (n=21) 65 65,48 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) Signifikant høyere (n=24) 80 80, (n=31) 74 74, (n=17) (n=13) 73 73,08 Over (n=11) 80 79,55 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 77 77,13 Enslig / single (n=34) 71 71,32 Total (n=116) 75 75,43 Signifikant lavere
45 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Frekvens Prosent 1= Viktig % 50 % 50 % 2= ganske viktig % 27 % 27 % 3= hverken viktig eller uviktig % 17 % 17 % 4= ganske uviktig 2 2 % 2 % 2 % 5= Uviktig 4 3 % 3 % 3 % Total % Spørsmål 8: På en skala fra 1 til 5 der 1= Viktig og 5 = Uviktig. Ranger følgende kvaliteter ved en ny bolig: Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) 1= Viktig 2= ganske viktig 3= hverken viktig eller uviktig 4= ganske uviktig Kjønn Mann 37% 28% 27% 3% 5% (n=60) Kvinne 65% 26% 7% 0% 2% (n=57) Alder år 40% 32% 25% 0% 4% (n=53) år 58% 26% 12% 2% 2% (n=43) år 62% 19% 10% 5% 5% (n=21) Inntekt Under % - % - % - % - % (n< 5 (i tusen % 29% 4% 0% 0% (n=24) kr) % 16% 19% 6% 3% (n=31) % 35% 18% 0% 12% (n=17) % 31% 38% 0% 0% (n=13) Over % 36% 18% 0% 0% (n=11) Sivilstand Gift / samboende 49% 30% 16% 2% 2% (n=82) Enslig / single 54% 20% 20% 0% 6% (n=35) Total 50% 27% 17% 2% 3% (n=117) 5= Uviktig 43
46 Servicetilbud (vaktmester, snømåking, gressklipping etc.) Standardiserte gjennomsnitt der 'Viktig'=100 og 'Uviktig'=0, 'Vet ikke'-kategorien er tatt bort. Antall Snitt Signifikant Signifikant høyereingen lavere signifikant forskjell Kjønn Mann (n=60) 72 72,08 Kvinne (n=57) 88 88,16 Alder år (n=53) 76 75, år (n=43) 84 83, år (n=21) 82 82,14 Inntekt Under 200 (n<5) - (i tusen kr) (n=24) 91 90,63 Signifikant høyere (n=31) 78 78, (n=17) 71 70, (n=13) 73 73,08 Over (n=11) 82 81,82 Sivilstand Gift / samboende (n=82) 80 80,18 Enslig / single (n=35) 79 79,29 Total (n=117) 80 79,91 Signifikant lavere
47 Hamar 45
48 Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år % 14 % 14 % Ja, innen 10 år % 13 % 13 % Ja, innen 15 år 16 5 % 5 % 5 % Ja, innen annet (år) noter 3 1 % 1 % 1 % Nei % 62 % 62 % Vet ikke 14 5 % 5 % 5 % Total % Spørsmål 5: Kunne du tenke deg å flytte til en sentrumsnær bolig i framtida og i tilfelle når (velg ett alternativ)? Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 14% 18% 5% 2% 59% 3% (n=133) Kvinne 14% 10% 5% 1% 64% 6% (n=167) Alder år 7% 14% 10% 1% 64% 4% (n=111) år 20% 13% 1% 1% 59% 6% (n=138) år 14% 12% 6% 0% 65% 4% (n=51) Inntekt Under % 22% 0% 0% 44% 0% (n=9) (i tusen % 8% 2% 0% 63% 8% (n=60) kr) % 12% 10% 0% 56% 3% (n=59) % 19% 4% 4% 66% 0% (n=53) % 21% 8% 0% 54% 5% (n=39) Over % 13% 5% 3% 71% 3% (n=38) Sivilstand Gift / samboende 13% 15% 6% 1% 61% 4% (n=207) Enslig / single 17% 9% 4% 0% 63% 6% (n=93) Total 14% 13% 5% 1% 62% 5% (n=300) Nei Vet ikke 46
49 Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Frittliggende enebolig 7 7 % 7 % 7 % Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn 3 etasjer 3 3 % 3 % 3 % Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, terassehus % 25 % 25 % Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 etasjer eller mer % 61 % 61 % Annet, noter 3 3 % 3 % 3 % Vet ikke 1 1 % 1 % 1 % Total % Spørsmål 6: Hvilken boligtype kunne du tenke deg å flytte til? (velg ett alternativ): Frittliggende enebolig Horisontaldelt tomannsbolig eller annet bygg med mindre enn Hus i kjede, rekkehus, vertikaldelt tomannsbolig, Blokk, terrasseblokk eller annet boligbygg med 3 Kjønn Mann 8% 0% 24% 67% 2% 0% (n=51) # # ## ## ## Kvinne 6% 6% 26% 56% 4% 2% (n=50) # # ## ## ## Alder år 3% 0% 33% 58% 3% 3% (n=36) # # ## ## ## år 8% 6% 18% 63% 4% 0% (n=49) # # ## ## ## år 13% 0% 25% 63% 0% 0% (n=16) # # ## ## ## Inntekt Under % 0% 20% 60% 0% 0% (n=5) # # ## ## ## (i tusen % 6% 12% 76% 6% 0% (n=17) # # ## ## ## kr) % 4% 25% 63% 0% 0% (n=24) # # ## ## ## % 0% 39% 50% 0% 0% (n=18) # # ## ## ## % 0% 19% 63% 6% 6% (n=16) # # ## ## ## Over % 0% 10% 70% 10% 0% (n=10) # # ## ## ## Sivilstand Gift / samboende 8% 3% 23% 60% 4% 1% (n=73) # # ## ## ## Enslig / single 4% 4% 29% 64% 0% 0% (n=28) # # ## ## ## Total 7% 3% 25% 61% 3% 1% (n=101) # # ## ## ## Annet, noter Vet ikke 47
50 Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. ett alternativ. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Frekvens Prosent Ja, innen 5 år 27 9 % 9 % 9 % Ja, innen 10 år % 13 % 13 % Ja, innen 15 år 24 8 % 8 % 8 % Ja, innen annet (år) noter 12 4 % 4 % 4 % Nei % 62 % 62 % Vet ikke 12 4 % 4 % 4 % Total % Spørsmål 7: Kunne du tenke deg å flytte inn i et bofelleskap og i tilfelle når? (består gjerne av en gruppe selvstendige boliger enten i blokk eller småhus i tunløsning og i tillegg noen fellesarealer) Velg ett alternativ. Ja, innen 5 år Ja, innen 10 år Ja, innen 15 år Ja, innen annet (år) noter Kjønn Mann 10% 15% 5% 2% 65% 3% (n=133) Kvinne 8% 11% 10% 5% 60% 5% (n=167) Alder år 5% 16% 14% 10% 52% 3% (n=111) år 11% 9% 4% 1% 71% 4% (n=138) år 14% 16% 4% 0% 61% 6% (n=51) Inntekt Under 200 0% 11% 0% 0% 78% 11% (n=9) (i tusen % 10% 7% 3% 62% 5% (n=60) kr) % 19% 8% 5% 58% 2% (n=59) % 8% 8% 6% 66% 6% (n=53) % 15% 10% 8% 56% 0% (n=39) Over % 13% 11% 0% 61% 5% (n=38) Sivilstand Gift / samboende 9% 14% 8% 3% 63% 3% (n=207) Enslig / single 10% 10% 8% 6% 61% 5% (n=93) Total 9% 13% 8% 4% 62% 4% (n=300) Nei Vet ikke 48
FEILMARGINER VED FORDELINGER
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.10.2016 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerNHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerR A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.10.2014 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerFagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 23.02.2016 Deres ref: Fagforbundet Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerNHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerNorsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Norsk Vann Dato: Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerR A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 09.10.2017 Deres ref: Åfjord/Roan Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerHelse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02.
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Helse Midt-Norge Deres ref. Hanne Sterten Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen
DetaljerSogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.05.2017 Deres ref: Sogn og Fjordane Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerR A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 31.08.2017 Deres ref: Norsk vann Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerActis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Actis INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg på 1003 personer over 15 år fra Norge.
DetaljerActis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 11.11.2015 Deres ref: Actis Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerMeningsmåling Nordmøre og Romsdal
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Dato: 12.11.21 Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Arve Østgaard Roar Håskjold INNLEDNING Undersøkelsen består av
DetaljerØrl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Ørl an d kom m u n e Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt
DetaljerRomsdalsaksen R A P P O R T INNLEDNING INTERVJUING FEILMARGINER VED FORDELINGER. Antall respondenter SIGNIFIKANSTESTING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7042 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Romsdalsaksen Dato: Vår ref: 20.08.2019 Tobias G. Skaaren Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerStryn kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Stryn kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerBremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Bremanger kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerHornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Hornindal kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerBergen kommune Seksjon informasjon
Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Bergen kommune Seksjon informasjon Dato: 25.11.2009 Deres ref: Richard Taule Vår ref: Robert Ekle
DetaljerGloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Gloppen kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
DetaljerFagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Fagforbundet Dato: 24.06.2014 Deres ref: Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Det er
DetaljerSørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2016 Deres ref: Sørum kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerNORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011
Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011 Dato: 30.05.2011 Deres ref: Tom Schjerven Vår ref: Arve Østgaard
DetaljerR A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2012 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres
DetaljerJevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 19.05.2016 Deres ref: Jevnaker kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerRingerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker.
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 20.05.2016 Deres ref: Ringerike kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerSør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Sør Odal Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerFEILMARGINER VED FORDELINGER
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 06.08.2012 Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg
DetaljerLierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.11.2015 Deres ref: Lierne kommune Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerFEILMARGINER VED FORDELINGER
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.01.2013 Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres hver
DetaljerBefolkningsundersøkelse Bergen Kommune
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Dato: 27.8.21 Deres ref: Tale N. Berntsen Vår ref: Robert Ekle Arve
DetaljerBenchmarkundersøkelse
Benchmarkundersøkelse Vann og avløpskunder i Norge 1. Resultat for bruker Resultater fra en representativ nasjonal benchmarkundersøkelse for vann- og avløpskunder i Norge. Basert på Norsk Vann sin undersøkelse
DetaljerProfero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Profero AS Dato: 09.01.2012 Deres ref: Gisle Bakkeli Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerR A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 737 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker IKT Norge Dato: 12.12.28 Deres ref: Per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerØYSTRE SLIDRE KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerProduktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet
29.05.2017 Produktplassering En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1000 personer over
DetaljerØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
DetaljerØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØSTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerVÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VÅGÅ KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
DetaljerVANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VANG KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerVESTRE SLIDRE KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerOrientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13.
LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget Møteinnkalling Dato: Tirsdag 12. mars 2013 Tid: Kl. 10:00 Sted: Møterom Formannskapssalen Faste medlemmer er med dette kalt inn til møtet. Den som har lovlig forfall,
DetaljerGJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GJØVIK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerSØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØNDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerDOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for DOVRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerSØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerSØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerGRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GRAN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
DetaljerR A P P O R T 4,4 % 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000. Antall respondenter
Sentio Research Trondheim AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Statens vegvesen Dato: 19.10.2009 Deres ref:erik Jølsgård Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle
DetaljerVESTRE TOTEN KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerLUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LUNNER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ETNEDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerGAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GAUSDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerNORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerJEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for JEVNAKER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerLOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
DetaljerLILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LILLEHAMMER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerRINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for RINGEBU KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerSEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SEL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
Detaljer10/90-fordeling 25/75-fordeling 50/50-fordeling
Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Salt-gruppen Dato: 08.04.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen består av et
DetaljerSKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SKJÅK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerTransnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Transnova Dato: 05.09.2013 Deres ref: Tom Norbech Vår ref: Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerFalske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet
03.04.2017 Falske nyheter En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over web og består av et utvalg på 1000 personer i alderen 18-80
DetaljerNORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerR A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge
Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 09.06.2011 Axxept Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerKommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100
Her er resultatene for Fjell kommune. Disse tallene slår fast følgende: Det oppleves signifikant tryggere å bo i Fjell kommune enn det som er normalt i Norge (Trygghetsindeksen samlet) Sykehustilbudet
Detaljer0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter
Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Partiet Rødt Dato: 21.02.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et landsomfattende,
DetaljerReisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014
Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014 Sentio Research Norge AS Rapport Arve Østgaard og Fredrik Solvi Hoen 24.02.2014 Oppsummering av resultater Til sammen er 1000 personer i Trondheim kommune
DetaljerHerøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Herøy Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerHvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai
Hvor trygg er du? Totalt: Januar - April 100 100 Tidsserie: Januar - April 75 50 66 67 71 59 75 50 Kriminalitet Sykehustilbudet Trygghetsindeksen Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen Sykehustilbudet
DetaljerHvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli
Hvor trygg er du? Totalt: Januar - Juni 100 100 Tidsserie: Januar - Juni 75 75 Kriminalitet 66 68 70 Sykehustilbudet Trygghetsindeksen 50 59 50 Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen Sykehustilbudet
DetaljerInnbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport
2015 Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport Sentio Research Norge AS November 2015 Innhold Innledning... 2 Metode, utvalg og gjennomføring... 2 Beskrivelse av utvalget... 3 Feilmarginer...
Detaljer0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter
Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker IKT Norge Dato: 21.02.2008 Deres ref:per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et
DetaljerPersonvernundersøkelsen 2008
Personvernundersøkelsen 2008 Datatilsynet 14.04.2008 Undersøkelsen er gjennomført av Sentio research Norge på oppdrag av Datatilsynet. Intervjuene ble gjennomført i perioden 5. til 11.februar 2008 Sentio
DetaljerRAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre
RAPPORT Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre September 2014 Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...
DetaljerFEILMARGINER VED FORDELINGER
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Rapport Hedmark Trafikk Dato: 07.07.2014 INNLEDNING Undersøkelsen består av et utvalg på 500 personer i alderen 20-30
DetaljerVåler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Våler Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
DetaljerVefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Vefsn Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
DetaljerHvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap
Hvor trygg er du? Totalt: Januar - Oktober 100 100 Tidsserie: Januar - Oktober 75 50 66 68 70 59 75 50 Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap 5 5 0 Kriminalitet Trygghetsindeksen
DetaljerBefolkningsundersøkelse høsten 2006
Befolkningsundersøkelse høsten 2006 En befolkningsundersøkelse høsten 2006 på oppdrag for MAXBO gjennomført av Perduco AS Perduco Befolkningsundersøkelse høsten 2006 1. Metode 1.1. Formål På oppdrag fra
DetaljerHøgskulen i Volda UTDANNINGSBAROMETER SEPTEMBER Merkevaretracker Universiteter og høyskoler RAPPORT FOR: UTVIKLET OG GJENNOMFØRT AV:
H øgskulen i Volda Dato: 29.09.2016 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen UTDANNINGSBAROMETER Merkevaretracker Universiteter og høyskoler RAPPORT FOR: SEPTEMBER 2016 UTVIKLET OG GJENNOMFØRT
DetaljerUndersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra
Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra Gjennomført av Sentio Research Norge Mai 2018 Om undersøkelsen Fylkesmannen i Trøndelag, i samarbeid med Fylkesmannen i Nordland, har fått i oppdrag
DetaljerTilleggsanalyser på data fra Gran kommune i Levekårsundersøkelsen i Oppland 2014
Tilleggsanalyser på data fra Gran kommune i Leveksundersøkelsen i Oppland 2014 Gran kommune bestilte en tilleggs analyse fra Østlandsforskning på data samlet inn i forbindelse med Leveksundersøkelsen i
DetaljerInnbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).
DetaljerInnbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).
DetaljerBrukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011
Brukerundersøkelse om medievaktordningen Januar 2011 Om undersøkelsen Undersøkelsen er en evaluering av medievaktordningen ILKO. Medievaktordningen er en døgnkontinuerlig telefonvakttjeneste som har vært
DetaljerBorgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE
Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 293 personer over 16 år fra Porsanger. Intervjuene ble gjennomført i november og desember
Detaljer06.03.2012 14:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN
BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN Publisert fra 29.06.2011 til 29.08.2011 72 respondenter (1 unike) 1. Alder (brukerens alder) 1 Under 67 år 19,4 % 14 2 67-79 år 23,6 % 17 3 80-90 år 43,1 %
DetaljerTilfredshet med busstilbudet i Hedmark fylke
Tilfredshet med busstilbudet i Hedmark fylke Februar 2012 Gjennomført av Sentio Research Norge AS 1 Innledning Denne kundeundersøkelsen er gjennomført av Sentio Research Norge AS, på oppdrag fra Hedmark
DetaljerSpørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015
Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015 Bakgrunn Testen er gjort siste uken i oktober 2015. Feltarbeidet er gjennomført av IPSOS MMI i deres web-omnibus undersøkelse Intervjuene er gjennomført
DetaljerInnbyggerundersøkelsen 2016
Innbyggerundersøkelsen 2016 Vi vil gjerne vite hvordan du vil bo når du blir eldre! I denne undersøkelsen får du spørsmål om hvor og hvordan du vil bo når du blir eldre. Videre får du noen spørsmål om
DetaljerVåler. - Kommunesammenslåing
Våler - Kommunesammenslåing Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer fra Sør-Odal 300 personer fra Nord-Odal 300 personer
DetaljerWebundersøkelse for FUB- Foreldre med barn i barnehagen. Juli 2014
Webundersøkelse for FUB- Foreldre med barn i barnehagen Juli 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Målgruppe Utvalgsområde/univers Utvalgstrekking FUB - Foreldreutvalget for
DetaljerSENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002
SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002 Generell informasjon Dette er den siste eksamensoppgaven under overgangsordningen mellom gammelt og nytt pensum i SVSOS107. Eksamensoppgaven
DetaljerBruk og oppfatninger av domenenavn. Kjennskap, kunnskap og holdninger til bruk av domenenavn
Bruk og oppfatninger av domenenavn Kjennskap, kunnskap og holdninger til bruk av domenenavn Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...
DetaljerInteresse for høyere utdanning og NTNU
Interesse for høyere utdanning og NTNU - En undersøkelse blant personer i alderen 17 25 år Gjennomført av Sentio Research Norge Juni 2013 Innholdsfortegnelse Om undersøkelsen... 3 Om rapportering... 3
DetaljerTrygghet og innflytelse. i Fredrikstad kommune
i Fredrikstad kommune Spørreundersøkelse blant kommunens innbyggere gjennomført på telefon 02.06-16.06. 2014 på oppdrag for Fredrikstad kommune 1 Om undersøkelsen 3 2 Hovedfunn 8 Contents 3 Oppsummering
DetaljerEidskog. - Kommunesammenslåing
Eidskog - Kommunesammenslåing Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer fra Sør-Odal 300 personer fra Nord-Odal 300 personer
DetaljerRespons Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen. Legetjenester. Landsomfattende omnibus 11. - 12. mai 2009. Oppdragsgiver: Legeforeningen
Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen www.responsanalyse.no Legetjenester Landsomfattende omnibus 11. - 12. mai 2009 Prosjektinformasjon FORMÅL Måle tilfredshet med legen og legetjenester DATO FOR GJENNOMFØRING
Detaljer