Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse)
|
|
- Even Hoff
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse) September 2013 Plannavn ÅRSTAD/FANA. STORETVEITVEGEN. Mindre endring. PlanID
2 Innholdsfortegnelse 1. PLANLEGGING Innledning Formål og omfang Om risiko og akseptkriterier Metode Datagrunnlag RISIKOANALYSE Oppsummering: Risikobilde og avbøtende tiltak
3 1.1 Innledning og bakgrunn I forbindelse med utarbeidelse av privat planforslag for Reguleringsplan Årstad/Fana. Storetveitvegen, Mindre endring, er det utarbeidet en ROS- analyse som grunnlag for vurdering av risiko, sikkerhets og sårbarhet knyttet til tiltak innenfor planområdet på tiltakhavers tomt. Analysen skal gi grunnlag for sikker arealforvaltning gjennom å identifisere og vurdere farer innenfor planområdet, og avdekke hvilke forhold som må analyseres nærmere ifbm bygging og søknad om tiltak. Plan- og bygningsloven (PBL) fra 2009 fastslår i 3-1 at all planlegging etter loven skal "fremme samfunnssikkerhet ved å forebygge risiko for tap av liv, skade på helse, miljø og viktig infrastruktur, materielle verdier mv.» PBL setter i 4-3 krav om at det skal utføres ROS- analyser i forbindelse med alle nye reguleringsplaner. Kommuneplanens arealdel KPA fastslår følgende om ROS- analyser i bestemmelsene ved kap. 9: ROS- analyser skal i nødvendig utstrekning inngå i arealplanlegging, ved søknad om tiltak og i byggesaksbehandling. Analysen skal avgrenses til relevante problemstillinger, og omfanget tilpasses hver enkelt sak. Behovet for avbøtende tiltak og rekkefølgekrav skal avklares. Analysen er gjennomført som en grovanalyse basert på ROS- veilederen Samfunnssikkerhet i arealplanlegging utarbeidet av Direktoratet for Samfunnssikkerhet og Beredskap (DSB) i revidert utgave fra januar I tilegg er utvalget av relevante hendelser i samsvar med Fylkesmannen i Hordaland sitt anbefalte eksempel for gjennomføring av slik analyse. Analysen er gjennomført og kontrollert av Arkitektgruppen CUBUS AS. Utførende har vært Liz Eva Tøllefsen, mens kontroll og kvalitetsikring har vært ved Ola B. Siverts. 3
4 1.2 Formål og omfang Formål Formålet til analysen er å identifisere og vurdere farer og risikoer i tilknytning til planområdet, samt identifisere potensielle avbøtende tiltak. Analysen skal benyttes som grunnlag for overordnede beslutninger knyttet til reguleringsplanen, og er derfor gjennomført på et innledende og grovt nivå. Dette innebærer å avdekke forhold og hendelser som påkrever videre oppfølging, samt vurdere behovet for videre utredninger i forbindelse med fremtidige bygging og søknad om tiltak. Avgrensing av problemstilling ROS- analysen er primært begrenset til endringer/hendelser som utløses av planforslaget eller hvor planforslaget berøres i særlig grad av de aktuelle hendelser. Risiko forbundet med eksisterende arealbruk uavhengig av planforslaget er ikke vurdert. De forhold som er videreført uendret fra gjeldende plan er ikke vurdert i analysen, se kap Beskrivelse av planforslaget. Omfang NS 5814: skiller mellom 3 faser av en risikovurdering: Planlegging, Risikoanalyse og Risikoevaluering. Disse fasene omfatter å identifisere farer og uønskede hendelser, analysere og evaluere risiko samt å identifisere tiltak som kan fjerne eller redusere risiko. Det understrekes imidlertid at Risikohåndtering ikke inngår som en del av risikovurderingen. Risikohåndtering knyttes i stedet til videre oppfølging og utredning ifbm igangsetting av fremtidige tiltak og utbygging, og kan omfatte kost- nytteanalyser, handlingsplaner, tiltaksbeslutninger etc. 4
5 1.3 Om risiko og akseptkriterier Risiko er definert som produktet mellom sannsynlighet og konsekvens. Akseptkriterier er grenseverdier som fastsetter hva som er akseptabel risiko, dvs definisjon av hvor stor risiko som kan aksepteres før det gjøres tiltak. Akseptkriterier er dermed en nødvendig forutsetning for at en ROS- analyse skal være operasjonell og formålsrettet. I henhold til NS 5814:2008, Krav til risikovurderinger, skal akseptkriteriene fastsettes før risikovurderingene gjennomføres. Akseptkriterier for ROS- analyse vedtatt i Bergen bystyre er lagt til grunn for vurderingen. Akseptkriteriene beskrives utfyllende under kapitler om sannsynlighet og konsekvens. Relevante kilder gjennomgås og det lages en oversikt over hvilke potensielle farer som regnes som relevante (tenkbare) for planområdet. 1.4 Metode Kartlegging av mulig fare: En ROS- analyse forutsetter at det identifiseres et utvalg hendelser som er relevante ifht risiko og sårbarhet. Jf. DSB sin veileder og fylkesmannen i Hordaland er det lagt til grunn følgende 3 hovedgrupper av hendelser: A. Naturbaserte hendelser B. Virksomhetsbaserte hendelser C. Infrastrukturrelatert hendelser Vurdering av sannsynlighet Sannsynlighet er den ene hovedfaktoren som trengs for å beregne produktet risiko. Sannsynlighet for hver type fare vurderes, og sannsynlighet for at en farlig hendelse skal inntreffe klassifiseres ved at det anslås hvor hyppig hendelsen kan forventes å inntreffe. Sannsynlighetsgraden er beregnet som en gjennomsnittlig frekvens av hendelser over tid, og følgende inndeling med fem poengkategorier er i samsvar med anbefalinger fra DSB og fagetaten ved Bergen kommune: S1 S2 S3 En hendelse sjeldnere enn 5000 år En hendelse per år En hendelse per år 5
6 S4 S5 En hendelse per år En hendelse oftere en hvert 20 år Vurdering av konsekvens: Konsekvenser er den andre hovedfaktoren som trengs for å beregne produktet risiko. Dette innebærer på den ene siden et utvalg av hvilke konsekvenstyper som anses relevante for vurderingene, samtidig som det på den andre siden beskrives alvorlighetsgraden knyttet til konsekvenstypene. På bakgrunn av DSB sin veileder fra 2010 og fagetatens anbefalinger legges det til grunn følgende 4 konsekvenstyper og 5 alvorlighetsgrader: Konsekvens er i denne sammenheng et forventet (sannsynlig) skadeomfang av den aktuelle hendelsen og beskriver mulige skader. Det vurderes mulige konsekvenser på: Liv og helse Økonomiske/materielle verdier Miljø (jord, vann og luft) Samfunnsviktige funksjoner Grad av betydning av konsekvensen vurderes og klassifiseres under et av følgende kategorier: K1 Ubetydelig/ufarlig K2 Mindre alvorlig /en viss fare K3 Betydelig/kritisk K4 Alvorlig/farlig K5 Svært alvorlig/katastrofalt Vurdering av risiko: Risiko beskrives som en funksjon av sannsynlighet og konsekvens og utrykkes i en risikomatrise: 6
7 Figur 1: Akseptkriteria for ROS- analyse vedtatt i bystyret : KONSEKVENSER K O N S E K V E N S E R S A N N S Y N L I G H E T Liv og helse Økonomisk e / materielle verdier Miljø (jord, vann og luft) En hendelse oftere enn hvert 20 år En hendelse per år En hendelse per år En hendelse per år En hendelse sjeldnere enn 5000 år S5 S4 S3 S2 S1 Ubetydelig / ufarlig - Ubetydelige personskader - Ingen fravær. - Ubetydelig skade. - < kr. - Teknisk infrastruktur påvirkes i liten grad. - Ubetydelige miljøskader. - Mindre utslipp, - ikke registrerbar i resipient. K1 Mindre alvorlig / en viss fare - Mindre personskade - Sykemeldin I noen dager - Mindre skader mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i noen timer. - Mindre alvorlig. men registrerbar skade -Noe uønsket utslipp. - Restaureringstid < 1 år K2 Betydelig/ Kritisk - Betydelige personskader personer alvorlig skadd. Personer med sykefravær i flere uker - Betydelige skader mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i flere døgn. - Betydelig miljøskade -Betydelig utslipp -Behov for tiltak. - Restaureringstid 1 3 år, K3 Alvorlig / farlig - Alvorlig personskade personer alvorlig skadde personer døde - Alvorlige skader mill. kr - Teknisk infrastruktur sette ut av drift i flere måneder. Andre avh. systemer rammes midl.tidig. - Alvorlig miljøskade. - Stort utslipp med behov for tiltak -Restaureringstid 3-10 år. K4 Svært alvorlig / katastrofalt - Svært alvorlig personskade -.>20 personer alvorlig skadde - >10 personer døde - Svært alvorlige skader -.> 500 mill. kr. - Teknisk infrastruktur og avhengige systemer settes permanent ut av drift. - Svært alvorlig miljøskade - Stort ukontrollert utslipp med svært stort behov for tiltak. - Restaureringstid >10 år. K5 Vedlegg 1: Forslag til akseptkriterier til ROS-analyser av arealplaner i Bergen kommune. Dato Røde felt indikerer en uakseptabel risiko, og tiltak må iverksettes for hendelser som faller innenfor dette området. Gule felt indikerer at risikoen må vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risiko. Grønt felt indikerer en akseptabel risiko, og tiltak er ikke nødvendig Datagrunnlag 7
8 Vurdering av sannsynlighet og konsekvenser bygger på informasjon innhentet fra kildematerial (data på Internett fra flere offentlige etater), kjennskap til lokale forhold, erfaring og eventuelt erfaring fra ekstern ekspertise. Analysen er gjennomført på bakgrunn av kjent kunnskap, allerede eksisterende og tilgjengelig data. Det eksisterer p.t et stort antall gode informasjonsportaler og databaser tilgjengelig på nett, og det er derfor ikke foretatt egne feltarbeid e.l for denne ROS- analysen. Følgende dokumenter og databaser er benyttet som datagrunnlag for analysen: Meteorologisk institutt: Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredskap: og Norges vassdrag- og energidirektorat: og atlas.nve.no/ge/viewer.aspx?site=nveatlas Direktoratet for Naturforvaltning: Klima- og forurensingsdirektoratet: og Norges geologiske undersøkelser NGU: og- data/ Statens Vegvesen - Nasjonal Vegdatabank (NVDB): svvgw.vegvesen.no/ Riksantikvaren kulturminnesøk: og 2 Risikoanalyse 8
9 Emne M/ datakjelde Hendelse /situasjon Aktuelt Liv og helse Økonom iske /materie lle verdier Miljø (jord, vann og luft) Tiltak/ vurdering Naturgitte forhold. Er området utsatt for, eller kan tiltaket medføre risiko for: Ekstremvær /Kartlegging av ekstreme vindforhold i Bergen kommune Sterk vind Store nedbørsmengder JA JA S1/K2 S2/K2 S1/K2 S2/K2 S1/K1 S2/K1 Ikke spesielt vindutsett område. Overordnet kartlegging i Bergen kommune viser vindhastighet 40m/sek i området. Det er ingen bergvegger i planområdet. Bergvegger i umiddelbar nærhet til planområdet er delvis dekket av tynt løsmasse og vegetasjon, som gir relativ små forventet konsekvenser ved løsmasseskred ved stor nedbørsmengde. /Temakart for nedbør, Bergen Kommune, Vann- og avløpsetaten Flomfare, springflo /VA rammeplan for området Skredfare e.no Radon Flom i vassdrag JA S3/K2 S3/K2 S2/K1 Området er ikke spesielt flomutsatt i dag. Tomten ligger sør for og i nærheten av Storetveitvannet, og det er ikke registrert flom i dette området tidligere. Springflo/ stormflo Planområdet ligger ikke ved sjøen Overvann JA S1/K1 S1/K2 S1/K1 En planendring vil ikke medføre endring fra dagens situasjon i forhold til overvannshåndtering. Takvann/drensvann og avrenning fra vei/plasser føres til terreng for lokal fordrøyning/ infiltrasjon. Kvikkleireskred JA S1/K4 S1/K4 S1/2 Det er ikke tidligere registrert kvikkleireskred i området. Grunnforholdene i planområdet er bart fjell, stedvis tynt dekke som tilsier liten sannsynlighet for at det finnes kvikkleire i området. Løsmasseskred JA S2/K2 S2/K2 S2/K1 Lite risiko for løsmasseskred. Snøskred Ikke terreng som tilsier slike problemer. Steinsprang S1/K3 S1/K3 S1/K1 Fast fjell i området; hovedsaklig Amfibolitt, omdannet og sterkt deformert gabbro og grønnstein med bånd av trondhjemitt. Helling og avstanden til fjell tilsier ikke fare for steinsprang for planområdet. Sørpeskred Fjellskred og tsunami Radongass i bygningsmasse JA S1/K5 S1/K1 S1/K1 Det er ikke kartlagt potensielt fare for radon i området. Det foretas målinger i Storetveitveien 86 som vil avdekke evt strålingsfare. 9
10 Egne målinger Plante- og dyreliv miljøstatus.no naturbase.no Sårbar flora JA S1/K1 S1/K1 S1/K2 I følge artskart er det innenfor planområdet registrert 4 mosearter i kategorien LC/ livskraftig. Moseartene blir vurdert som ikke er truet i Norge og dermed må anses som relativt vanlige. Myrområdet rundt Storetveitvannet anses som verdifullt for fugleliv. Sårbar fauna/fisk JA S3/K1 S3/K1 S2/K2 Ved Storetveitvannet er det registrert flere overflygende fuglearter som vipe og vannrikse, men området regnes ikke som en viktig biotop for truede dyrearter. I det nærliggende området Storetveitmarken, er det våren 2013 registrert hekkende viper, som er sårbare for menneskelig ferdsel. Kulturmiljø Verneområdet Fortidsminner Kulturminner/ kulturmiljø S3/K1 S3/K1 S3/K1 Fylkeskonservatoren ber om at Gnr 13 Bnr 914 ikke blir vesentlig endret i forhold til dagens uttrykk. Planendringen innebærer endring av formål for bygningen, men det skal ikke foretas større inngrep i struktur eller uttrykk. Menneskeskapte forhold Funksjoner i nærområdet: Kan tiltaket medføre risiko for sårbare objekter: Sårbare objekter Veg, bro, tunnel Helseinstitusjoner Skole Havn, kaianlegg Luftfart, flyplass Industri og næringsliv VA- anlegg JA S1/K1 S1/K2 S1/K2 En planendring vil ikke føre til endringer i det offentlige VA- anlegget. Radio- /TV- NEi senderer/ master Naturområde Strømforsyning Vassdrag i området Er området utsatt til brannfare eller kan tiltaket føre til økt brannrisiko: Brannfare Brann JA S2/K4 S2/K2 S2/K2 Teoretisk brannfare som ved alle andre byggkonstruksjoner, som vil ha svært 10
11 Særlig eksplosjonsfare Skog,- og gressbrann Traffikksikkerhet: Kan tiltake øke faren for: Trafikksikkerhet Ulykke i av/påkjøring Ulykke, med gående /syklende Ulykker ved anleggsgjennomfø ring/ utbygging Ulykke ved transport med farlig gods Forurensing: Blir området utsatt for Forurensing Forurensing i grunnen Forurensing vann, drikkevann, badevann, mv Forurensing sjøsediment alvorlig konsekvens. Gjeldende regelverk og retningslinjer knyttet til brannsikring skal følges både under og etter etablering av nytt formål. Ingen kjent transport av farlig gods forbi/gjennom området. Vegetasjonen i området er i hovedsak myrlandskap og spredte løvtrær. JA S2/K4 S2/K1 S2/K1 Databasen viser at området ikke er spesielt ulykkesutsatt i dag. Den viser sporadiske ulykkestilfeller langs Storetveitveien, med lettere personskader som følge nært planområdet. En formålsendring til skole/næring i dagens næringsbygg vil medføre økt motorisert og fotgjengertrafikk som igjen fører til økt risiko for ulykke. Den private veien Vestre Fantoftåsen vil fortsatt ha lite trafikk og lav fart, noe som gir liten sannsynlighet for alvorlig personskade. Eksisterende fortau ved Storetveitvegen skal forlenges forbi besøksinngangen og fram til Vestre Fantoftåsen, som vil gi en forbedret trafikksituasjon i forhold til dagens løsning. JA S3/K3 S3/K1 S3/K1 Jf pkt ulykke i av/påkjøring NEi Ingen transport av farlig gods forbi/gjennom planområdet. JA S3/K2 S3/K1 S3/K2 Storetveitvannet grenser opp til planområdet, men er ikke et drikkevann. Deler av randsonen til Storetveitsvatnet er markert som forurenset vann, aktsomhetsnivå 1. Ingen utslipp i vann fra virksomheten i bygningen. Planområdet ligger ikke ved sjøen. Støy JA S5/K4 S5/K1 S5/K1 Området grenser til Storetveitveien som representerer støy. Uteområdene for elevene må skjermes mot støyen. 11
12 Beredskap: Er området utsatt for : Beredskap Lang utrykningstid brannvesen Lang utrykningstid brannvesen Beredskap: Er området utsatt for : Lang utrykningstid brannvesen Andre forhold Terrormål/ bombemål Terrengformasjon er som utgjør spesial fare (stup, sjakter, og lignende) Spesielle forhold ved utbygging/gjenno mføring JA S1/K5 S1/K4 S1/K2 Planområdet ligger ikke i nærheten av bombemål. 12
13 3. Oppsummering: Risikobilde og avbøtende tiltak Den gjennomførte ROS- analyse har ikke avdekket risiko- og sårbahetsforhold som er uakseptable. Det er 7 forhold som er avdekket i den gule risikosonen. Dette gjelder sårbarhet i forhold til radon, flom, støy, biologisk mangfold og trafikksikkerhet. Avbøtende tiltak er tatt med i reguleringsplanen, som oppsummert i tabellen nedenfor: sårbarhet i forhold til støy Følgende rekkefølgebestemmelse er tatt med i reguleringsplanen: Opparbeidelse av støytiltak i bestemmelsessonene # 1 og # 2. sårbarhet i forhold til trafikksikkerhet Parkeringsplassene lokalisert foran eksisterende bygg skal omgjøres til fortau med mulighet for etablering av sykkelparkering og/eller 2 stk parkeringsplasser, og vil bedre oversikten over trafikkbildet. Følgende rekkefølgebestemmelse er også tatt med i reguleringsplanen: Fortau f_sgs har som hovedformål å sikre trygg ferdsel langs Vestre Fantoftåsen, og minimum 2 meters bredde skal være forbeholdt gangsone. Deler av fortauet skal være nedsenket og åpne for etablering av 2 stk parkeringsplasser for korttidsparkering. Det tillates at avkjørsel til parkeringsplass opprettholdes og krysser nedsenket fortau. sårbarhet i forhold til forurensning sårbarhet i forhold til brann Følgende bestemmelse er tatt med i reguleringsplanen: Tiltak i eller i randsonene til Storetveitvannet: Deler av randsonen til Storetveitvannet er registrert som forurenset vann, og det må utføres en aktsomhetsanalyse i forkant av eventuelle tiltak i denne sonen. Brann vil alltid være en risiko. Utrykningstid for brannberedskap er generelt 10 minutter i hele kommunen. sårbarhet i forhold til bombemål sårbarhet i forhold til flom sårbarhet i forhold til radon Skolen ligger ikke nær typiske bombemål. Skoler kan være mål for aksjoner, og institusjoner som denne skal ha nødvendige sikkerhets løsninger når det gjelder å hindre inntrenging, samt prosedyrer for evakuering. Det er ikke registrert flom i dette området tidligere. Det er ikke lagt til rette for spesielle flomtiltak da dette er mindre sannsynlig, men det presiseres at mesteparten av arealet for varig opphold befinner seg i den øverste etasjen. Det må foretas målinger for å fastslå at nivåene for radon er under grenseverdiene, evt. iverksettes tiltak for å sikre dette, før bygningen kan tas i bruk om skole. 13
ROS- ANALYSE FOR TERTNESFLATEN DETALJREGULERINGSPLAN Åsane, Gnr 186 Bnr 5 m.fl.
ROS- AALYSE FOR TERTESFLATE DETALJREGULERIGSPLA Åsane, Gnr 186 Bnr 5 m.fl. Plan ID: 1201/62070000 Saksnr: 201117877/2- GSSA Utarbeidet av Arkitektgruppen CUBUS as / Celine Blanc KS: Liz Eva Tøllefsen Innholdsfortegnelse
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse) Desember 2014 Plannavn ÅRSTAD. BJØRNSONS GATE 29. PlanID 63800000 1 Innholdsfortegnelse 1. PLANLEGGING...3 1.1. Innledning...3 1.2. Formål og omfang...4 1.4.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerBERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen
Ard arealplan as Nygårdsgaten 114 5008 Bergen VEDLEGG ROS-ANALYSE YTREBYGDA. GNR 34 BNR 353 M.FL., KOKSTADVEGEN 54 BERGEN KOMMUNE Plannr.: 1201_6316 0000 Saksnr.: 201220140 Sist oppdatert: 19.02.2015 RISIKO
DetaljerROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.
ROSanalyse edre Smøråsvegen, Fana. Saksnummer: 201417985 PlanID: 64160000 KOSEKVESER: : K2: K3: K4: K5: Ubetydelig Mindre Betydelig/ Alvorlig/ Svært KOSEKVESER FOR: / ufarlig alvorlig/ en viss fare kritisk
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205
2 ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205 Vedlegg til Reguleringsplan for Løvik Vest Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Etne Detaljert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING NESSTRANDA, Gnr. 18, Bnr. 27-30, 33, 43, 76, 114 m.fl. Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei som har utarbeidet
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø
Pk14 ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Detaljregulering for Toflebrekko, Skånevik Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR Dalheiveien, Gnr. 84, Bnr. 188 og del av 39 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9
Mal sist revidert 10.09.14 Sammendrag RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9 Kort presentasjon av planområdet, herunder formål, størrelse og beliggenhet, og hvem som
DetaljerROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.
RISIKO OG SÅRBARHET ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. Det er foretatt en ROS-analyse av
DetaljerUtvidelse av småbåthavn
Detaljregulering for utvidelse av småbåthavn Åmøy havn, Vestre Åmøy Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Rennesøy Detaljregulering for utvidelse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerDETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune PlanID: 0542DR251 Utført av: Natur, Plan og Utvikling og Plan og Oppmåling Valdres Dato: 22.05.2019 1. INNLEDNING
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN, DALJREGULERING Del av Hauane, gnr. 87, bnr.361 m.fl.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN, DALJREGULERING Del av Hauane, gnr. 87, bnr.361 m.fl. Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403. Etne kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403 Etne kommune Vedlegg til reguleringsplan for Nedre Gravelsæter, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune
DetaljerFyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Datert: 15.01.16 Fyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien BERGEN KOMMUNE Fyllingsdalen, gnr. 25 bnr. 198 mfl. Øvre Fyllingsveien. Arealplan-ID 6610000. 1 Innhold
DetaljerDETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune PlanID: 20180002 Utført av: Natur, Plan og Utvikling Dato: 12.10.2018 1. INNLEDNING Plan og bygningsloven
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID 201401 Vedlegg til Reguleringsplan for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune:
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan, detaljregulering Svanvågen, Gnr. 25, Bnr. 2 og 118 PLANID: 2015xxxx Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
HOLE KOMMUNE DETALJPLAN REGULERINGSENDRING ELSTANGEN BARNEHAGE. PLAN NR. 201403 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 14.8.2014 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR SONGE A, OMRÅDE 45,
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR SONGE A, OMRÅDE 45, Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei som
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan: Bjerkelivegen gnr 106 bnr 1, PlanID: 201 Kommune: Rælingen Forslagsstiller: blå arkitektur landskap ab v/eiendomsgruppen AS Dato:15.05.15 Skrevet av: Nina
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerROS-ANALYSE ARNA, GNR. 307 BNR M. FL. FORTAU LANGS BANKVEGEN
Oppdragsgiver Bergen kommune v/bymiljøetaten Rapporttype ROS-analyse 2017-08-03 ROS-ANALYSE ARNA, GNR. 307 BNR. 448. M. FL. FORTAU LANGS BANKVEGEN FORTAU LANGS BANKVEGEN 3 (14) ROS-ANALYSE - BANKVEGEN
DetaljerOmrådereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I
Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 669 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad Januar 2016 1. Innledning Denne
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Vedlegg 5 Sted helhet arkitektur shark.as Risiko- og sårbarhetsanalyse Gnr. 141bnr. 1 Del av Drømtorp gård. Detaljregulering utvidelse av forretning / lager i Kjeppestadveien 44. Utarbeidet av Shark AS
DetaljerDetaljregulering for Årølia Vest BK 2-2
Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2 Plannummer: 201504 09.03.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Plan 201504 Sak nr. 2015/2889 Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2, Molde. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Øvre Fjellhaugeveien Skaun kommune planid: 201501
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Øvre Fjellhaugeveien Skaun kommune planid: 201501 Sammendrag Planområdet ligger i forlengelse av eksisterende boligfelt i Fjellhaugveien, ca. 1 km vest for
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. BAKKEVEIEN 7 Plan-ID
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE BAKKEVEIEN 7 Plan-ID 0605-440. Siv. Ark Ole Alexander Heen 20.04.2018 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Tenkelige hendelser med risikovurdering....
DetaljerROS-ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN
ROS-ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN Vassel gard, gnr 4 bnr 1. Reguleringsplan. PlanID: 12272013003. 1.) INNLEDNING OG BAKGRUNN Ved utarbeidelse av planer for utbygging stiller plan- og bygningsloven krav til
Detaljer! /!!(! " $ ') + 6 8 $')!'2 1) ) () '
!"#" "#!" # " " *+, -. *+! /!!"0!!!!!3!4!5!67!3!/!#8 /!!"9 /!: +/, " + 6 8! - - " /! / 8 / 6- ; < #. # / # # # + = + > + / / + + "? 5 ; 4 "#"## " - #"## ; "##
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for arealplaner
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring
Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring Bakgrunn Samfunnet er blitt mer sårbart og komplekst Tap av liv (Rocknes, Hatlestad) Økonomiske konsekvenser,
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerHans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet
Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet Formål Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Fremme god arealbruk og samfunnsutvikling Kartlegge risiko og sårbarhet der nytt areal tas i bruk I eksisterende
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 17.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 4 3. ANALYSE...
DetaljerDETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
LIER KOMMUNE DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS). 4.12.2013 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
DetaljerROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERINGSPLAN - TAUMARKA B2
Oppdragsgiver Taumarka AS Rapporttype ROS-analyse 2014-08-27 ROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERINGSPLAN - TAUMARKA B2 ROS-ANALYSE - TAUMARKA B2 3 (13) ROS-ANALYSE TAUMARKA B2 Oppdragsnr.: 135004123 Oppdragsnavn:
DetaljerDETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 28.6.2017 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Endelig
DetaljerE6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg
E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) R A P P O R T Ressursavdelingen Høringsutgave Region midt Trondheim kontorsted Plan- og prosjekteringsseksjonen Dato: 2011-09-16
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad
Pk14 ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, 14.12.15 Kontrollert av Trond Heskestad Detaljregulering for Mortveit molo/småbåthavn Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt Gnr./bnr. 156/4 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Lillian Elvereng Utarbeidet av: PlanID: 2013019 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN
DetaljerROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1
ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1 2 22.05.19 Vurdering av risiko og sårbarhet I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerROS-ANALYSE LAKSEVÅG, GNR. 124, BNR. 402 M. FL. LODDEFJORD. VESTRE VADMYRA 2D LYNGFARET BARNEHAGER
Oppdragsgiver Bergen kommune, Byrådsavd. for finans, eiendom og eierskap, Etat for utbygging Rapporttype ROS-analyse 2013-09-04 ROS-ANALYSE LAKSEVÅG, GNR. 124, BNR. 402 M. FL. LODDEFJORD. VESTRE VADMYRA
DetaljerOppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal
1 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal Dato: 11.03. 2015 Man har i utgangspunktet brukt denne oversikten for å danne seg et bilde av hvilke risiko- og sårbarhetsfaktorer
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerDETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD
DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD Tiltakshaver Trygge Barnehager AS Sweco Sweco Dronningens gt 52/54 NO 8509 Narvik, Telefon +47 76 96 56 80 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerDETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016 Forfatter: September Arkitekter as Forslagsstiller til planforslag: September Arkitekter as Dato: 18.01.15 Oppsummerende
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Holstadåsen Øst Frank van den
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
Detaljer1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller
1. ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGOMRÅDE TJØNNEN, BERGEN 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Tjønnen boligområde, nord i Fyllingsdalen bydel, Bergen kommune, Hordaland, er omarbeidd etter
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 664 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mars 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen
DetaljerR 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET
R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TYNSET KOMMUNE Tynset, 24.02.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse av planer for
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerNy pbl og samfunnssikkerhet
Ny pbl og samfunnssikkerhet Nils Ivar larsen Forebyggende samfunnsoppgaver 1 Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar 3-1 Oppgaver og hensyn i planleggingen etter loven g) ta klimahensyn gjennom
DetaljerDetaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde
ROS analyse Fana, Hatlestad gnr 82 bnr 9 m.fl Detaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde Plan nr Saksnr 201303945/4 oktober 2014 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering for Hatlestad,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLANFORSLAG FOR Folefalla Massetak, del av Gnr. 53, Bnr. 3 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H.
DetaljerDetaljregulering for Litlestølen boligområde
ROS analyse Laksevåg, Drotningsvik gnr 137 bnr 140, 141, 143 m.fl Detaljregulering for Litlestølen boligområde Plan nr 60280000 Saksnr 201005929 Juli 2013 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl.
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl. «STØLSFLATEN» Utarbeidet av : Tiltakshaver: BERGEN PROSJEKTUTVIKLING AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerDetaljregulering kyststi Bestumkilen, Oslo kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse
Detaljregulering kyststi Bestumkilen, Oslo kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Sammendrag Analysen har avdekket følgende forhold/hendelser: Grønn kategori (trenger ikke særskilte tiltak i plankart eller
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2 Type hendelse: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Kommentar/avbøtende tiltak Vedlegg Naturbasert sårbarhet Ekstremvær/flomfare Sterk vind Nei 1
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 Sak: Detaljert reguleringsplan for deler av Blakli, gnr 86, bnr. 1, 3, 4 og 6. SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig
DetaljerROS analyse. Rådalslien, boliger. Detaljregulering. Ytrebygda, gnr. 119 bnr. 952, 953, 954, 955 mfl. Plan nr Saksnr
ROS analyse Ytrebygda, gnr. 119 bnr. 952, 953, 954, 955 mfl. Rådalslien, boliger. Detaljregulering Plan nr 1201-63740000 Saksnr 201322101 1.oktober 2014 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering Rådalslien,
DetaljerDETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id: 20170006 Utført av: Nils Skaarer Dato: 06.02.2018 Rev. Analysen er basert på en helhetlig utviklet ROS-analyse som er basert på retningslinjer
DetaljerAUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
0217-2013010 Plannavn Plantype: Detaljregulering Arkivsak: 15/3919 Planvedlegg nr.: 4 Analyse utført av: Datert: 16.09.2015 1. Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune. PlanID: L2012004. Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen
ROS-ANALYSE Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune PlanID: L2012004 Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN
Oppdragsgiver tatens vegvesen Rapporttype RO-analyse. Vedlegg til reguleringsplan. Dato 24/01 2013 RIIKO- OG ÅRBARHT- AALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG RIIKO- OG ÅRBARHTAALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG Revisjon Dato
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerParkering Nordkapp bo- og servicesenter
Forslag til Detaljregulering Parkering Nordkapp bo- og servicesenter Nordkapp Kommune Innhold Planbeskrivelse... 2 Bakgrunn og formål... 2 Planområdet, eksisterende forhold... 2 Forhold til gjeldende
Detaljer