Innspill til ny Stortingsmelding om bestandsmål for ulv og bjørn. 1.juli 2010

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Innspill til ny Stortingsmelding om bestandsmål for ulv og bjørn. 1.juli 2010"

Transkript

1 Innspill til ny Stortingsmelding om bestandsmål for ulv og bjørn 1.juli 2010

2 1 Innledning Regjeringen vil ha ned antallet arter som nå står oppført i Rødlista over sårbare og truede arter. Da må også regjeringen vise handlekraft og oppfylle Soria Moria 2-løftet om å sikre rovdyrbestandenes overlevelse. WWF er glad for signalene fra Regjeringen om nytt fokus og en gjennomgang av rovviltforvaltningen og ser det som helt nødvendig at det nå legges opp til en aktiv strategi for å øke bestandene av ulv og bjørn. Rovdyrdebatten i Norge er dessverre preget av et svært snevert fokus på balansen mellom rovdyrbestander og hensynet til sau, tamrein og jakt. Det blir derfor feil å snakke om levedyktige bestander av rovdyr i Norge. I praksis dreier rovdyrforvaltningen seg om å forvalte en så liten bestand av rovvilt som mulig, slik at det ikke skal gå på bekostning av de nær 2,3 millionene sau som går på beite om sommeren og heller ikke komme i veien for kravet om å få jakte elg uten konkurranse fra bjørn og ulv, eller for det å ha jakthunden løpende løs under jakta. Selv naturforvaltningen og tildels forskerne har latt seg påvirke av dette. Norge er best i verden på å vite nøyaktig hvor mange individer vi har av rovdyrene og hvor mange sau og rein som blir spist av rovdyr. Men det er liten vilje til å ta ett skritt tilbake for å se hvilken viktig rolle rovdyrene har for naturen og det biologiske mangfoldet. I den kommende stortingsmelingen om rovdyr må Regjeringen svare på om den vil videreføre en politikk som permanent gjør ulv og bjørn til rødlista dyr i Norge. Rovdyrenes plass i naturen Ved ulvens gjeninntreden i Yellowstone i USA, ble bestanden av hjort mye lavere. Dette førte til gjenvekst av lauvtrær og busker, slik at flere dyrearter fikk nye leveområder. Fugler, insekter, fisk og amfibier økte i antall. Beverbestanden økte, noe som førte til betydelig bedre levekår for arter som er knyttet til vann og vassdrag slik som bisamrotte, mink og ande- og vadefugler. Ulven reduserte også coyotebestanden som var et viktig rovdyr på småvilt. Færre hjort betydde også mer beite tilgjengelig for den amerikanske bisonen. Eksempelet fra USA er ikke ubetydelig for naturen i Norge. Det er en påminnelse om at rovdyr har en viktig funksjon i forhold til naturmangfold. I Norge har imidlertid dette fokuset vært fraværende i debatten. Årsakene er nok at vi har så få rovdyr at effektene ikke er klare, og at flere særinteresser hindrer at rovdyrene igjen kan tre inn i sin naturlige rolle. Nationens distriktsbarometer viser at flertallet i Norge ønsker rovdyr, men det tause flertallet blir ikke hørt. WWF mener at de store rovdyra må forvaltes som en verdifull og viktig del av norsk natur, i tråd med våre internasjonale forpliktelser og stortingsvedtak. Det må også settes større fokus på de økonomiske mulighetene ulv og andre rovdyr gir oss. Status i 2010 Lisensjakt, skadefellingstillatelser, betingede fellingstillatelser og ulovlig jakt er de klart største truslene mot de fire store rovdyrene i Norge. Spesielt er ulovlig jakt på ulv et stort problem for den ekstremt lave ulvebestanden i Norge. Det lave bestandsmålet for ulv gjør det spesielt vanskelig å forvalte denne arten. Både bjørn, ulv, jerv og gaupe står på 2

3 artsdatabankens rødliste over truede og sårbare arter i Norge. Ulv er kategorisert som kritisk truet, bjørn og jerv som sterkt truet og gaupe som sårbar. I St.meld. 15 ( ) Rovvilt i Norsk Natur, legges det opp til bestandsmål på 15 årlige ynglinger av bjørn og 3 årlige ynglinger av ulv (innen forvaltningsområdet). For ulv ligger Norge an til å oppnå bestandsmålet for første gang. Med den nyutviklede DNA-modellen for å estimere antall ynglinger av bjørn basert på DNA-profiler, ligger antall ynglinger på 5,73. Det er derfor langt igjen før bjørn når de fastsatte bestandsmålene uansett metode. Regjeringen hevder at tapene til rovvilt er uakseptabelt høye. Av omtrent sau som tapes på beite i løpet av en sesong blir mellom og erstattet som tatt av rovvilt, mens om lag dør av andre årsaker. Antallet sau erstattet som tapt til rovvilt i perioden har variert, men en økende trend er tydelig de siste årene for bjørn og gaupe. For ulv er det store variasjoner fra år til år. Ser man derimot på antallet dokumenterte tap, er det ingen indikasjoner på at tallene øker. Hvis økningen i antall sau som erstattes som tatt av rovvilt er reell, bør det også gjenspeiles i en økning i dokumenterte tap. Dette er ikke tilfelle, noe som peker på et fortsatt behov for en grundig analyse av mangel på samsvar. WWF mener det er behov for en evaluering av norsk forvaltning fra en uavhengig internasjonal fagkomité etter mønster av komiteen som vurderte norsk bærekraftpolitikk. Dette er viktig for å få et nytt perspektiv på en tildels fastlåst forvaltning. Samtidig vil man få innspill og erfaringer fra andre land med tilsvarende konflikter. Figur 1: Antall erstattede sauer og lam fra 2000 til

4 2 Kunnskapsbasert forvaltning I Soria Moria II slås det fast at all forvaltning av rovdyr skal bygge på vitenskapelig- og erfaringsbasert kunnskap. En kunnskapsbasert forvaltning krever at fagkompetansen på rovvilt i sterkere grad trekkes inn i forvaltningen. Vi ser i dag at rovdyrbestandenes naturlige behov og adferd i liten grad legges til grunn i forvaltningen. Områder som er naturlige og gode habitat for ulv er ikke med i ulvesonen. Et godt eksempel på dette er Rendalen kommune, som har lav befolkningstetthet og ikke sau på utmarksbeite. Allikevel er denne kommunen utenfor forvaltningsområdet for ulv, der konfliktnivået til husdyr er minimalt. Det er nå nødvendig med en grundig biologisk vurdering av tilstanden og prognosen til rovviltartene ut fra populasjonsdynamiske prinsipper. En slik vurdering bør også se på hvilke muligheter et bredere samarbeid med Sverige vil gi forvaltningen, slik Norge nå legger opp til. Samtidig må naturmangfoldlovens forvaltningsmål og alminnelige bestemmelser (føre-var, kunnskapsgrunnlag og økosystembasert forvaltning) ligge til grunn i en fremtidig og bærekraftig forvaltning av våre rovviltbestander. Bestandsmål for ulv Ulven er en naturlig del av norsk natur og naturhistorisk en viktig del av naturmangfoldet. Bestanden er på et historisk lavt nivå og ulven er listet som kritisk truet på den norske rødlista. I tillegg viser den Skandinaviske bestanden alvorlige tegn på innavl. Bestandsmålet om 3 årlige ynglinger er derfor altfor lavt. Det er plass til et betydelig større antall ulv i Norge enn det vi har i dag. Samtidig viser forskning at det er ulv fra svenske flokker som gjør skade på norsk side av grensen, mens ulver fra norske revir vandrer øst og inn i Sverige. Dermed vil skadeomfanget av ulv på norsk side ikke bli redusert ved å redusere ulvebestanden på norsk side. Tvert i mot vil dette være et sterkt argument for at Norge skal ta en betydelig større andel av ansvaret for den skandinaviske ulvebestanden. WWF mener at Norge bør øke bestandsmålet for ulv. Dette vil også gi større handlingsrom for en aktiv forvaltning, spesielt med tanke på at fellingstillatelser på ulv vil kunne få stor konsekvens for bestanden dersom det er snakk om innvandrende ulv av russisk herkomst. Men dersom bestanden er stor nok, vil uttak av skadegjørere eller revirmarkerende par, som har etablert seg i svært konfliktfylte områder, bli mindre skadelig for bestanden. På sikt vil man da kunne styre etablering av familiegrupper til områder med lavt konfliktpotensial. Det er relativ store områder i Hedmark der det ikke er sau på utmarksbeite. Det samme gjelder Akershus der etablering ikke skjer, hovedsakelig grunnet utbredt ulovlig jakt. WWF anbefaler et bestandsmål på 10 helnorske ulveynglinger, der ulvesonen utvides eller oppheves. Denne oppbygningen bør skje gradvis, med en målsetning innen Dagens forvaltningsområde for ulv Dagens ordning med et forvaltningsområde for ulv ser ikke ut til å bidra til å redusere konflikter. Viktige områder for ulven der det er lite sau og mennesker, faller nå utenfor forvaltningsområdet, samtidig som ulven kun kan etablere seg i områder med til dels mye mennesker og tamdyr. Dermed bidrar den etablerte sonen til å skape konflikter, samtidig som bestanden av ulv blir holdt på et nivå som ikke sikrer overlevelse på lang sikt. 4

5 Gode eksempler på ulverevir som har vært etablert helt eller delvis utenfor ulvesonen er den tidligere Gråfjellflokken og Osdalsflokken. Disse flokkene etablerte revir i områder der det ikke finnes sau på utmark og der det er lite folk. Det er ikke dokumentert tap av husdyr knyttet til noen av ulvene i disse flokkene. Ved å utvide ulvesonen til slike områder, vil man kunne oppnå etableringer der konfliktene er minimale. Noen av områdene i Hedmark ligger utenfor forvaltningsområdet for ulv. Disse områdene bør vurderes som svært godt egnet som ulverevir, men da må grensen for ulvesonen endres. WWF vil anbefale en uavhengig evaluering av ordningen med et eget forvaltningsområde for ulv der fagmiljøene på ulv i Norge og forskerne innen SkandUlv trekkes inn for synspunkter på hvilke områder som er best egnet for etablering og gjenoppbygging av en norsk ulvestamme. Ulverevirer i grenseområdet Ved å ha et samarbeid med Sverige om forvaltning av ulv, vil dette medføre en mer helhetlig forvaltning som i siste instans kan få tapsreduserende effekt på norsk side. Som nevnt er det innvandrende ulv fra Sverige som påfører norske husdyr størst skade. Ved at Norge påtar seg en større andel av bestanden, vil både Sverige og Norge få større handlingsrom til å forvalte revirer eller vandrende ulv som gjør stor skade. De norske ulvene vil vandre til Sverige og man unngår store tap i Norge der vi har betydelig større andel utmarksbeite. WWF er positive til økt samarbeid med Sverige om forvaltning av ulv. Men hvis halvparten av ulverevirene som strekker seg på tvers av grensen til Sverige inkluderes i bestandsmålet, slik Regjeringen legger opp til, må dette komme i tillegg til bestandsmålet om helnorske ynglinger. Nye bestandsmål for bjørn Historisk sett fantes to tredeler av den skandinaviske bjørnestammen på bjørn i Norge. Det er nå identifisert 164 bjørner i Norge i 2009, hvorav 115 var hanner og 49 var hunner. Dette er en svært lav bestand i forhold til hva som ville vært naturlig. Et bestandsmål på 15 årlige ynglinger er derfor fortsatt et lavt bestandsmål. Bjørnen er vurdert av Artsdatabanken som sterkt truet. WWF mener på denne bakgrunn at det er behov for en økning av det bestandsmålet som det ble enighet om i En av de store utfordringene har vært å kunne dokumentere antall ynglinger. Men gjennom den nylig utviklede metoden med å benytte DNA-profiler på bjørn, har man kunnet estimere at vi i Norge hadde 5.73 ynglinger i Det vil derfor kreves en tredobling av antall ynglinger for å nå det tidligere bestandsmålet. En av de største utfordringene med å nå bestandsmålet er mangelen på binner på norsk side. At Sverige driver regulær jakt opp mot grensen til Norge, også på binner, bremser etablering av reproduserende binner på norsk side. Norge bør innlede samtaler med Sverige om å stanse uttaket av binner i grenseområdene mot Norge, slik at bestandsmålet kan nås raskere. WWF mener at det i denne oppbygningsfasen kan, dersom kjønnsfordelingen i stammen tilsier det, 5

6 åpnes for lisensfellinger i de områdene der hensynet til husdyr skal vektlegges. Dette må gjøres gjennom et nært samarbeid med det skandinaviske bjørneprosjektet. WWF foreslår at det etableres et bestandsmål på 15 årlige ynglinger innen 2020 og en ytterligere økning til 20 årlige ynglinger innen WWF mener at det fortsatt er arealer nok i Norge til å nå dette bestandsmålet. I tillegg bør Norge innlede samtaler med Sverige om å stanse uttaket av binner i grenseområdene mot Norge. 3 Fellingstillatelser og ulovlig jakt 25.mars 2008 publiserte SkandUlv en rapport som avslører at det foregår en omfattende ulovlig jakt på ulv i Skandinavia. Hele 50 % av dødeligheten i den skandinaviske ulvestammen tilskrives denne jakten. Dette er en alvorlig trussel mot ulvens overlevelse. Dagens skandinaviske ulvebestand er en liten og isolert bestand. Innavl gjør hvert enkelt individ potensielt svært viktig for artens overlevelse i Skandinavia, og dermed ekstra sårbar overfor ulovlig jakt. Omfang og konsekvenser av ulovlig jakt på fredet rovvilt WWF er svært fornøyd med at regjeringen prioriterer kampen mot ulovlig jakt. Dette arbeidet må fortsatt stå høyt på prioriteringslista. WWF ønsker at den kommende stortingsmeldingen for rovvilt fokuserer på denne problemstillingen og kommer med forslag som sikrer at ulovlig jakt tas på alvor og blir innarbeidet i den aktive forvaltningen og overvåkningen av rovviltbestandene. Det bør bevilges tilstrekkelige ressurser til å etterforske og bekjempe ulovlige ulvejakt. WWF foreslår følgende tiltak: Økte bevilgninger og mer personell til Økokrim med hovedoppgave å etterforske den ulovlige ulvejakten. Økt oppsyn i områder der det er kjent at det forgår ulovlig ulvejakt gjennom økt bemanning i Økokrim og Statens Naturoppsyn (SNO). Jevnlig tilstedeværelse i disse områdene er nødvendig for å holde oppsyn og vise tilstedeværelse. Tett samarbeid med svensk politi må etableres. De har erfaring fra slike saker og det organiserte miljøkriminelle miljøet har forgreininger over på svensk side. Alle tips og meldinger om ulovlig jakt må etterforskes. Fellingstillatelser, spesielt de betingede fellingstillatelsene, må ta høyde for den utbredte ulovlige jakten. Dette er spesielt viktig i forhold til innvandrende ulv med finsk/russisk avstamning. Holdningskampanjer og konfliktdempende tiltak i de mest utsatte områdene. Fellingstillatelser sett i forhold til bestandsmål De fire norske rovdyrartene er listet som truet, og lovlige fellinger samt ulovlig jakt er de største truslene mot bestandene. I forbindelse med Stortingets behandling av St.meld 15 ( ) Rovvilt i Norsk Natur (Innst.S.nr.174, ), ble det vedtatt at det kan åpnes 6

7 for lisensjakt på ulv når det finnes et overskudd utover det fastsatte bestandsmål. Utenfor forvaltningsområdet for ulv er det vedtatt at det raskt skal kunne iverksettes felling av revirmarkerende par dersom bestandssituasjonen tillater dette. WWF oppfordrer regjeringen til å videreføre dette og samtidig sikre at rovviltnemndene følger de mandater de er gitt. I regjeringens plattform framkommer det at det skal være lav terskel for å felle ulv som har gjort skade eller som representerer et skadepotensial utenfor ulvesonen. WWF mener at ulvens situasjon i Skandinavia behøver en restriktiv fellingspolitikk. Viktige individer med finsk/russiske gener står i fare dersom ulv skal inkluderes i de betingede fellingstillatelsene. Slik situasjonen i ulvebestanden er nå, er det kun innblandet russiske gener i Kynna-reviret i Norge og Galven-reviret i Sverige. Ingen ulver fra disse revirene har blandet seg videre inn i andre deler av bestanden. Det er derfor fortsatt behov for vekst i bestanden og sikring av ulver med viktige gener sikres mot felling og får muligheter til å spre genene til andre deler av bestanden. Det er også viktig å presisere hva et skadepotensial faktisk innebærer. Et godt eksempel er fellingen av en russisk innvandrer i Østre Namdal reinbeitedistrikt i desember 2009 etter at kun tre reinsdyr var tatt av noe man trodde kunne være ulv eller hund. WWF mener at ulvens situasjon i Skandinavia tilsier en restriktiv fellingspolitikk, og at søknader om fellingstillatelse må sees i forhold til bestandenes reelle tilstand, og minimum i forhold til de politiske målene. Faglig vurdering før fellingstillatelse Før fellingstillatelser på enkeltindivider av bjørn og ulv utstedes, er det er svært viktig at det gjennomføres en uavhengig faglig vurdering av det aktuelle individets funksjonelle og genetiske rolle i bestanden, jfr fellingen av en russisk innvandrer i Østre Namdal reinbeitedistrikt i desember Dette er svært viktig i forbindelse med ulvebestanden som er avhengig av at innvandring fra øst inngår i den reproduktive delen av bestanden. Stortingsmeldingen bør evaluere hvilke tiltak som bør sikre at innvandrende ulv ikke blir skutt. Med dagens raske DNA-analyser er det fullt mulig å gjøre en genetisk vurdering før betydelig skade på sau eller villrein er oppstått. Soria Moria II sier at: Det skal ikke være rovdyr som representerer et skadepotensial i prioriterte beiteområder for husdyr og kalvingsområde for rein. WWF støtter målsetningen om at det ikke skal etableres ulv i reinbeitedistriktene, men det må være rom for at ulv skal kunne ta seg gjennom disse områdene uten fare for å bli skutt. WWF mener at det må gjennomføres en uavhengig faglig vurdering før fellingstillatelse kan gis. 7

8 Ingen ytterligere liberalisering av nødvergeretten WWF støtter lovforslaget om felling av vilt i nødverge. Men det bør ikke åpnes for en generell innlemmelse av hund i nødvergebestemmelsen. WWF ønsker en restriktiv holdning til hund fordi: Bestandsstatus for ulv i Norge tilsier at nødvergeretten som benyttes i Sverige ikke egner seg bruk i Norge på det nåværende tidspunkt. Denne bestemmelsen vil kun gjelde for bevæpnede hundeeiere og under jakttiden der rifle er aktuelt. Bare i 1 av 10 tilfeller blir ulven observert der den angriper hund. Økokrim frykter, med rette, at de som ønsker å bedrive ulovlig jakt på ulv kan benytte seg av en slik bestemmelse i loven. Med tanke på at 50 % av ulvene som dør i Skandinavia drepes ulovlig, er det strengt nødvendig å hindre slike åpninger i lovverket. WWF ønsker ingen ytterligere liberalisering av nødvergeretten. Det bør ikke åpnes for en generell innlemmelse av hund i nødvergebestemmelsen. 4 Forebyggende tiltak Dersom satsningen på forebyggende tiltak skal ha tapsreduserende effekt, må det forutsettes at det foreligger et betydelig grunnlagsmateriale og forskning. Det er nødvendig med en kontinuerlig evaluering av hvilke tiltak som faktisk gir en ønsket tapsreduserende effekt. I Norge har forskning på forebygging av tap vært mangelfull. De prosjektene som har vært gjennomført, har ikke fått midler til å prøves ut over tid, eller har ikke hatt de rette rammevilkårene for å lykkes. Dermed har forvaltningen hatt relativt lite kunnskap og vitenskapelig grunndokumentasjon når støtte til forebyggende tiltak er blitt gitt. Erfaringsinnhenting fra andre europeiske land har også vært brukt i liten grad. WWF mener derfor at det er et stort behov for en grundig gjennomgang av hvilke muligheter som finnes og hvilke behov det er for utprøving av metoder for forbygging. Den forebyggende innsatsen må styrkes, og erstatningsutbetalingene må være målrettet. Ettersyn av forebyggende tiltak i felt Slik situasjonen er i dag, er det Fylkesmannen som utbetaler midler til forebyggende tiltak. Midlene overføres når det kan dokumenteres at kriteriene for forebyggende tiltak er gjennomført og fulgt for eksempel i form av kvitteringer. Det er derimot ikke oppfølging i felt om tiltakene er tilstrekkelig utført. WWF ønsker at det blir gjennomført flere feltinnspeksjoner i de mest utsatte rovviltområdene der det vil være spesielt vilktig at tiltakene er utført på en korrekt måte. I noen områder må rovdyr ha forrang framfor husdyr I områder som er definert som kjerneområde for ulv og bjørn eller i områder som er preferert av rovvilt pga. god ressurstilgang og lite mennesker, er det stedvis ikke forenlig med husdyr 8

9 på utmarksbeite. Det er behov for en grundig vurdering av hvilke områder dette dreier seg om og hvilke tiltak som er nødvendig. Folkeopplysning Det er knyttet mange myter til rovdyr i Norge og informasjonen som kommer ut gjennom media er ikke alltid balansert og faglig korrekt. Usanne påstander og rykter som spres i media, blir lagret i folks langtidshukommelse, spesielt når utsagnene ikke blir imøtegått. Derfor er det viktig at myndighetene fortsetter med og prioriterer enda sterkere å drive holdningsskapende arbeid ute i distriktene. Finn gode eksempler Reidar Hansen er sauebonde i Rendalen på ellevte året. Midt i Osdalsflokken og med bjørn, gaupe i det samme området, har han hatt null tap. Slike initiativ og eksempler på at forebyggende tiltak virker blir i altfor liten grad synliggjort. WWF mener det er et viktig konfliktdempende tiltak at norske myndigheter løfter fram slike gode eksempler i sin kommunikasjon for å vise at tiltak fungerer. Forsknings- og utprøvingsprosjekter WWF foreslår at det iverksettes nye utprøvingsprosjekter i tillegg til de eksisterende, med sikte på å skaffe mer informasjon om hvilke muligheter som finnes til skadeforebygging. I tillegg bør eksisterende prosjekter få tilskudd slik at de kan prøves ut over tid og i naturlige omgivelser. Det bør derfor etableres et konkret, langsiktig (5 år +) forsknings- og utprøvingsprogram for metoder for rovdyrskade-forebygging på sau og rein. Dette betyr at prosjekter allerede utført eller planlagt av Bioforsk Tjøtta må få tilstrekkelige rammevilkår for langsiktig utprøving. Programmet må få i oppdrag å kartlegge og beskrive metoder som brukes i andre land i dag (tradisjonelle og moderne), evaluere disse i forhold til norske behov og muligheter, teste et relativt høyt antall av de mest lovende i praksis, sette de mest lovende i et grundig program for utvikling og praktisk tilpasning for Norge. Dette kan for eksempel være: Målrettet flytting, lokalisering i tid og rom Det må gjennomføres evalueringer som ser på flyttinger av husdyr som mulige forebyggende tiltak. Erfaringer med flytting av sau ut av hjemmeområdet til ulv gir null tap. Dette er det forsket lite på og bør gjennomføres systematisk. Gjeterprosjekter Det bør gjennomføres evalueringer av mulighetene for forsterking og effektivisering av tilsyn med beitedyr. Bruk av gjeterhund på patrulje har vist seg effektiv. Dette er det beklageligvis ikke testet ut i stor skala eller over lengre tidsrom. Inngjerding Erfaringer med rovviltsikre gjerder både i Norge og internasjonalt viser at de fungerer. Det er behov for at det gjøres en grundig gjennomgang og analyse av hvor slike tiltak kan la seg gjennomføre på en god måte. Utprøving av andre saueraser Det må gjennomføres en grundig gjennomgang av tapstallene for de forskjellige sauerasene. Kortvarige prosjekter viser at de forskjellige rasene har forskjellige anti-predator adferd og forsvarsevne. Problemet ligger i at dette 9

10 ikke er prøvd ut i naturlige omgivelser i tilstrekkelig grad. Dette bør bli gjennomført på en vitenskapelig god måte. 5 Erstatningsordningene De økte erstatningene i rovviltområder benyttes noen ganger som argument for at det er umulig å drive husdyrhold i slike områder. Men offisielle tall viser sammenhenger som ikke stemmer helt overens med det bildet som tegnes. Tall fra Statens Landbruksforvaltning og Direktoratet for naturforvaltning har vist at antallet sau i rovdyrstrøk har gått opp fram til Dette gjelder spesielt i Nordland og Sør-Trøndelag hvor tapene skal ha økt kraftig siden 1999, men hvor sauetallet har økt med nesten 6 prosent. I Aust-Agder, Vest-Agder og Sogn og Fjordane, som er lite rovdyrutsatte fylker, har sauetallet sunket med 20 prosent siden Bare i to av de sterkeste rovdyrfylkene er det nedgang i sauetallet. Det er i Hedmark og Nord- Trøndelag, med henholdsvis 4,7 og 9 prosent. Disse tallene indikerer derfor behovet for å se nærmere på tapsårsak og endringer i sauetall. Utbetalinger til forebygging fremfor erstatning WWF mener at det bør prioriteres å betale for det man vil oppnå, i stedet for å kompensere for det man ikke vil ha. Å komme i forkant av tapene er positivt både i forhold til ressursbruk og dyrelidelser. Dette viser utredninger gjennomført av norsk Institutt for landbruksforskning som konkluderer med at en ordning der betalingen er uavhengig av faktisk skade det enkelte år, vil gi en økonomisk gevinst til de dyreeierne som klarer å redusere tapene. Slike ordninger kan derfor virke mer forebyggende enn en ren erstatningsordning. Jakt og felling av fredet rovvilt bør, etter WWFs syn, ikke være et prioritert forebyggende tiltak, unntatt i spesielle tilfeller der andre tiltak har vist seg å være utilstrekkelige. Analyse av effekten av utbetalt rovdyrskadeerstatning Det bør gjennomføres en analyse av sammenhengen mellom erstatningsutbetalinger og påviste tap de siste 10 årene, samt forholdet mellom rovdyr og oppgitte tap i alle forvaltningsregioner og kommuner, mellom rovdyrtap og andre tap, og mellom utbetalinger og forebyggende tiltak. En slik sammenstilling av tall vil kunne peke på eventuelle svakheter i erstatningssystemet. Analyse av svensk erstatningsmodell for rovdyr/sau WWF støtter arbeidet med en faglig kost-nytte-vurdering av den svenske erstatningsmodellen der det utbetales en erstatningssum basert på dokumenterte forekomster av rovvilt i et område. Det er nødvendig å se på hvordan slik ordning kan slå ut i Norge og vurdere om det er regionale forskjeller for hvor den kan benyttes. Et overslag for hva det vil koste å endre erstatningsordningen er også relevant, samt et estimat for hvordan det kan slå ut på tapstallene. WWF tror at den svenske erstatningsordningen kan ha flere positive aspekter, som for eksempel bedre kartlegging av rovviltbestander, samt en større innsats fra dyreeierne til å begrense tapene innenfor rammen av det erstatningene dekker. 10

Norsk rovviltforvaltning - Innspill fra WWF til Regjeringens arbeidsgruppe. 11 mars 2008

Norsk rovviltforvaltning - Innspill fra WWF til Regjeringens arbeidsgruppe. 11 mars 2008 Norsk rovviltforvaltning - Innspill fra WWF til Regjeringens arbeidsgruppe 11 mars 2008 1 Innledning Regulert jakt, fellingstillatelser og ulovlig jakt er den klart største trusselen mot de fire store

Detaljer

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5 WWF-Norway P. O. Box 6784 - St. Olavs plass N - 0130 Oslo, Norway Org.no.: 952330071 Tel: +47 22 036 500 Fax: +47 22 200 666 thagelin@wwf.no www.wwf.no facebook.com/wwfnorge Fylkesmannen i Oslo Og Akershus

Detaljer

Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller

Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesone mulige alternative modeller Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Seksjonsleder Terje Bø November 2014 1 Faggrunnlag om bestandsmål for ulv og ulvesonen mulige

Detaljer

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019 Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019 Bakgrunn Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018 NOAH for dyrs rettigheter Dronningensgate 13 0152 OSLO Deres ref Vår ref 17/2459 Dato 1. desember 2017 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5-2017/2018

Detaljer

Om rovdyrpolitikk i partienes valgprogrammer 2013-2017

Om rovdyrpolitikk i partienes valgprogrammer 2013-2017 Stortingsvalget 2013. Om rovdyrpolitikk i partienes valgprogrammer 2013-2017 Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk Åmund Ystad, juni 2013. KrF legger til grunn at Norge skal ta sin del av ansvaret for levedyktige

Detaljer

Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det.

Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det. NOTAT Til: Rovviltnemnda i region 3 Fra: Sekretariatet Dato: 15.08.2013 Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2013/2014 Rovviltnemnda skal på det kommende møtet 21.

Detaljer

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '----...

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '----... DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT Halden Viltforening Knegterød 1765 HALDEN ISak Oq/iro7-S I Enh '----... Deres ref Vår ref Dato 201000914-/TOA 3 OJUN 2010 Avgjørelse av klage på avslag om uttak av ulv

Detaljer

Fellessak 4/19 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2019/2020.

Fellessak 4/19 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2019/2020. Fellessak 4/19 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2019/2020. Bakgrunn: Gjennom behandling av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018 ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 13/2017 Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges

Detaljer

Regjeringens politiske plattform

Regjeringens politiske plattform Norsk mal: Startside Prioriteringer i rovviltforvaltningen 14. november 2013 Beiteseminar, Oslo Statssekretær Lars Andreas Lunde 1 Norsk mal: Tekst med kulepunkter Regjeringens politiske plattform Regjeringen

Detaljer

Forvaltningsplan for store rovdyr Region

Forvaltningsplan for store rovdyr Region Forvaltningsplan for store rovdyr Region 6 04.04.2016 Gunnar Alstad Rovviltnemndas rolle og oppgave Hovedansvaret for forvaltningen av rovvilt i regionen o Utøve Stortingets og regjeringens føringer i

Detaljer

Ulv. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Ulv. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components Ulv Innholdsfortegnelse http://test.miljostatus.no/tema/naturmangfold/arter/rovdyr-og-rovfugler/ulv/ Side 1 / 7 Ulv Publisert 11.08.2015 av Miljødirektoratet Den opprinnelige ulvestammen i Skandinavia

Detaljer

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet «MottakerNavn» «Adresse» «PostNr» «Poststed» Trondheim, 30.04.2018 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/5187 Saksbehandler: Veronica Sahlén Kvote for betinget skadefelling på

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte Aksjonen rovviltets røst Pb 1410 Texas 2405 ELVERUM Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/9789 ART-VI-KMV 13.11.2012 Arkivkode: 445.24 Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse

Detaljer

Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite

Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite Mattilsynet, Hovedkontoret Felles postmottak Postboks 383 2381 BRUMUNDDAL Deres ref Vår ref Dato 201200237 10.02.2012 Rovviltforliket og oppfølging av saker som gjelder dyrevelferd for husdyr på beite

Detaljer

Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016

Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016 Til: Rovviltnemnda i region 3 Fra: Sekretariatet Dato: 18.06.2015 Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016 Rovviltnemnda skal på det kommende møtet 24. juni

Detaljer

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015 Alle fylkesmenn Trondheim, 28.04.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3389 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015 Med hjemmel i

Detaljer

Fellessak 1/19: Ny vurdering av kvote og område for lisensfelling av ulv i

Fellessak 1/19: Ny vurdering av kvote og område for lisensfelling av ulv i ROVVILTNEMNDENE I REGION 4 og 5 Fellessak 1/19: Ny vurdering av kvote og område for lisensfelling av ulv i 2018-2019 Sekretariatene i region 4 og region 5 tilrår at rovviltnemndene i region 4 og region

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3 Ifølge liste Deres ref Vår ref 18/2460- Dato 17. juli 2018 Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3 Klima- og miljødepartementet viser

Detaljer

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5 Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5 Bakgrunn Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt

Detaljer

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016 Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5 2015/ 2016 Bakgrunn Det ble under behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-04) i Stortinget vedtatt at bestandsmålsettingen for

Detaljer

Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning. Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013

Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning. Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013 Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013 Rovviltforvaltning - tilbakeblikk Intens jakt på gaupe, jerv, bjørn og ulv i forrige århundre

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i NOAH for dyrs rettigheter Dronningensgate 13 0152 OSLO Deres ref Vår ref 18/4220- Dato 11. februar 2019 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i 2018-2019

Detaljer

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak Miljøvernavdelingen Adressater iht. liste Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.:

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag Saksfremlegg til telefonmøte i Rovviltnemnda for region seks Tidspunkt: Onsdag 7. august 2013 (09:00 10:00) Sted: Telefonmøte Saksliste

Detaljer

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007 Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2007/4012 ART-VI-SH 02.05.2007 Arkivkode: Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007 Med hjemmel

Detaljer

Høringssvar angående revidert forvaltningsplan for rovvilt i Nordland

Høringssvar angående revidert forvaltningsplan for rovvilt i Nordland 25. november 2016 Høringssvar angående revidert forvaltningsplan for rovvilt i Nordland Fylkesmannens forslag Foreningen Våre Rovdyr stiller seg positive til Fylkesmannens forslag om forvaltningsplan for

Detaljer

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Betinget fellingstillatelse på ulv2014 Alle fylkesmenn, Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Betinget fellingstillatelse på ulv2014 Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold

Detaljer

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014 Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/4546 10.01.2014 Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014 Klima- og miljødepartementet viser til klager fra Foreningen

Detaljer

Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018

Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018 Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018 Innhold Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018... 1 Bakgrunn... 2 Regelverk...

Detaljer

Uttalelser fra landsmøtet i Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk 6. april 2014.

Uttalelser fra landsmøtet i Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk 6. april 2014. Uttalelser fra landsmøtet i Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk 6. april 2014. Vedlagt er 4 uttalelser vedtatt av landsmøtet i Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk på Rica Hell Hotel i Stjørdal 6. april 2014. A:

Detaljer

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT jull 2018

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT jull 2018 Ko P DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 1812456-10 jull 2018 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av bjørn og åpning for lisensfelling

Detaljer

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune Margit Cicilie Fallet Sør-Fallet 2164 SKOGBYGDA Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2010/13862 ART-VI-KMV 04.10.2010 Arkivkode: 445.24 Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Adresseliste ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Deres ref Vår ref Arkivnr Dato 2015/845 433.52 22.05.2015 Vedtak om kvote for betinget skadefelling av jerv og ulv i region 7 - Nordland 2015/2016 Rovviltnemnda

Detaljer

Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe, jerv og ulv i region 6 i 2014/2015

Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe, jerv og ulv i region 6 i 2014/2015 DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT Bygdefolk for Rovdyr Vikabakken 4 2420 TRYSIL Deres ref Vår ref Dato 13/2884-8.07.2014 Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe,

Detaljer

Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018

Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018 Ifølge liste Deres ref Vår ref 18/2842-9 Dato 20. november 2018 Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra Rovviltets

Detaljer

Notat. Til. Stortingets Næringskomité. vedrørende. Meld.St.21 ( ) Ulv i norsk natur

Notat. Til. Stortingets Næringskomité. vedrørende. Meld.St.21 ( ) Ulv i norsk natur Notat Til Stortingets Næringskomité vedrørende Meld.St.21 (2015-2016) Ulv i norsk natur 23.05.2016 INNLEDNING I forbindelse med forslag til Landsplan for rovviltforvaltningen fra Miljøverndepartementet

Detaljer

Nord-Trøndelag Sau og Geit

Nord-Trøndelag Sau og Geit Nord-Trøndelag Sau og Geit Høringsuttalelse om endringer i rovviltforskriften, der vi ser på arealbruk og samlet rovviltbelastning, fordeling av mål om og faktiske bestander, fylkesvis. I tillegg ser vi

Detaljer

Forvaltningsplan for store rovdyr muligheter og utfordringer Skjetlein

Forvaltningsplan for store rovdyr muligheter og utfordringer Skjetlein Forvaltningsplan for store rovdyr muligheter og utfordringer Skjetlein 29.02.2016 Gunnar Alstad Leder rovviltnemnda region 6 Rovviltnemd region 6 2016-2019 Oppnevnt av KLD (og Sametinget) Leder : Gunnar

Detaljer

Miljødirektoratet og forvaltning av store rovdyr

Miljødirektoratet og forvaltning av store rovdyr Miljødirektoratet og forvaltning av store rovdyr Valldal, 14. januar 2014 Anders Braa, seniorrådgiver, Miljødirektoratet Todelt målsetting Sikre en bærekraftig forvaltning av rovviltartene Ivareta hensyn

Detaljer

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 07/4382 ART-VI-MOK 06.05.2007 Arkivkode: 445.23 Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke Med hjemmel i viltloven

Detaljer

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017 Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017 Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale bestandsmål for bjørn, gaupe, jerv, kongeørn

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Adresseliste Deres ref Vår ref Arkivnr Dato 2012/62 433.52 30.05.2012 Vedtak om kvote for betinget skadefelling av jerv og ulv i region 7 - Nordland 2012/2013 Rovviltnemnda

Detaljer

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Midtre Namdal samkommune

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Svanlivegen 2 7863 OVERHALLA Vår dato: 16.02.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/6143 Deres ref.: Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Midtre Namdal samkommune 16022018 Midtre

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 14/2010 Lisensfelling på ulv i 2010/2011 ny vurdering Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges til grunn for saksframlegget:

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag Deres ref.: Vår dato: 20.04.2017 Vår ref.: 2017/92 Arkivnr: 434.11 Adresseliste Kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe,

Detaljer

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836 NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate 13 0152 OSLO Trondheim, 22.08.2019 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836 Saksbehandler: Kjell Vidar Seljevoll Avgjørelse av klagesak

Detaljer

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017 Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 Lillehammer Trondheim, 25.04.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4200 Saksbehandler: Veronica Sahlén Betingede skadefellingstillatelser

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020 Norges Miljøvernforbund Postboks 593 5806 BERGEN Deres ref Vår ref 19/1841-4 Dato 24. juni 2019 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020

Detaljer

Fylkesmannen i Nordland Rovviltforvaltning i Nordland

Fylkesmannen i Nordland Rovviltforvaltning i Nordland Rovviltforvaltning i Stortingsmelding nr 15 (2003-2004) Rovvilt i norsk natur Innst. S. nr 174 (2003-2004) Politikerstyrt rovdyr forvaltning = region 7 Konkrete nasjonale bestandsmål Nye regionale rovviltnemnder

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Kjell

Detaljer

WWF etterlyser plan for oppnåelse av bestandsmål for bjørn i Norge

WWF etterlyser plan for oppnåelse av bestandsmål for bjørn i Norge auror WWF etterlyser plan for oppnåelse av bestandsmål for bjørn i Norge BAKGRUNN Brunbjørnen i Norge - historikk I Norge fantes det tidligere brunbjørn (Ursus arctos) så og si over hele landet. På midten

Detaljer

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune Søndre Akershus Sau og Geit v/ Thorstein Heiaas 1912 ENEBAKK Trondheim, 12.08.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3048 Saksbehandler: Veronica Sahlén Avgjørelse av klage

Detaljer

Avgjørelse i klagesak vedtak av Fylkesmannen i Oppland om skadefelling av bjørn i Ringebu kommune

Avgjørelse i klagesak vedtak av Fylkesmannen i Oppland om skadefelling av bjørn i Ringebu kommune Foreningen Våre rovdyr Postboks 195 2151 ÅRNES Trondheim, 10.08.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/6400 Saksbehandler: Anders Braa Avgjørelse i klagesak vedtak av Fylkesmannen

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015 DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2775-29.09.2014 Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015 Klima- og miljødepartementet

Detaljer

Stortinget ber Regjeringen om å gjennomføre følgende tiltak i forvaltningen av gaupe, jerv, ulv og bjørn:

Stortinget ber Regjeringen om å gjennomføre følgende tiltak i forvaltningen av gaupe, jerv, ulv og bjørn: Stortinget ber Regjeringen om å gjennomføre følgende tiltak i forvaltningen av gaupe, jerv, ulv og bjørn: Norsk rovviltforvaltning skal skje innenfor rammen av bestemmelsene i naturmangfoldloven og Stortingets

Detaljer

Akersgata 41, 0158 Oslo Telefon:

Akersgata 41, 0158 Oslo Telefon: Klima- og Miljødepartementet postmottak@kld.dep.no Deres ref.:16/2155- Vår ref.: Dato: 27.02.2017 VEDTAK OM LISENSFELLING AV ULV Det vises til høring fra departementet knyttet til det juridiske grunnlaget

Detaljer

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018 Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018 Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale bestandsmål for bjørn, gaupe, jerv, kongeørn

Detaljer

Høring om endring av rovviltforskriften felles plattform

Høring om endring av rovviltforskriften felles plattform Nord-Trøndelag Nord-Trøndelag lokallag STSG Nord-Trøndelag Regional forvaltning og politiske parti i Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag Rovviltnemnda i region 6 Steinkjer 20.03.2012 Høring om endring av rovviltforskriften

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 1 Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane

ROVVILTNEMNDA I REGION 1 Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane ROVVILTNEMNDA I REGION 1 Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane adresseliste Dykkar ref: Vår ref:. Arkivnr.: Dato: 2011/367 433.52 25.02.2011 Lisensfelling på ulv i deler av Region 1 2010/2011

Detaljer

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/2067 25. september 2017 Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i 2017-2018 Klima-

Detaljer

Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone

Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone Stortingsmelding 21 (2015-2016) Ulv i norsk natur Bestandsmål for ulv og ulvesone Sammendrag 1 Sammendrag Forvaltning av ulv er et svært krevende saksområde i rovviltpolitikken der det er motstridende

Detaljer

Notat. Dato: Klima- og miljødepartementet. Saksnr.: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen. Kopi:

Notat. Dato: Klima- og miljødepartementet. Saksnr.: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen. Kopi: Notat Fra: Klima- og miljødepartementet Dato: 09.12.2016 Til: Kopi: Justis- og beredskapsdepartementet, Lovavdelingen Saksnr.: Saksbehandler: Solveig Paulsen Klagesak - adgangen til lisensfelling av ulv

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag Deres ref.: Vår dato: 26.05.2016 Vår ref.: 2016/79 Arkivnr: 434.11 Adresseliste Kvote for betingede skadefellingskvoter på gaupe,

Detaljer

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2009/6740 ART-VI-KMV 30.06.2009 Arkivkode: 445.24 Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke Rovviltets Røst postboks 1410, Texas 2405 ELVERUM Trondheim, 25.10.2018 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/9592 Saksbehandler: Anders Braa Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling

Detaljer

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/3700 ART-VI-MG 02.04.2012 Arkivkode: Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune Med hjemmel i Lov 19.

Detaljer

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017 Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5-2016/ 2017 Bakgrunn Det ble under behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-04) i Stortinget vedtatt at bestandsmålsettingen

Detaljer

Forvaltningsplan for store rovdyr Region 6 Rovdyrseminar - Naturvernforbundet

Forvaltningsplan for store rovdyr Region 6 Rovdyrseminar - Naturvernforbundet Forvaltningsplan for store rovdyr Region 6 Rovdyrseminar - Naturvernforbundet 18.10.2016 Gunnar Alstad Rovviltnemd Region 6 2016-2019 Leder : Gunnar Alstad, NT N. leder : Ida Marie Bransfjell, Sametinget

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2019/46 434.0 13.05.2019 Etter adresseliste Vedtak om kvote for betinget skadefelling av

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av ulv i region 1 i

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av ulv i region 1 i Ifølge liste Deres ref Vår ref 18/2614-5 Dato 27. september 2018 Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av ulv i region 1 i 2018-2019 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra NOAH 30. mai

Detaljer

Presentasjonsnotat til St.meld. nr. 15 (2003/2004) Rovvilt i norsk natur

Presentasjonsnotat til St.meld. nr. 15 (2003/2004) Rovvilt i norsk natur Presentasjonsnotat til St.meld. nr. 15 (2003/2004) Rovvilt i norsk natur 1. Bakgrunn 1 2. Utfordringer og hovedgrep 1 3. Bestandsmål 1 4. Endringer i ansvar og organisering 3 5. Fremtidig utbredelse av

Detaljer

Ny forvaltningsplan i Nordland. Øyvind Skogstad, Fylkesmannen i Nordland

Ny forvaltningsplan i Nordland. Øyvind Skogstad, Fylkesmannen i Nordland Ny forvaltningsplan i Nordland Øyvind Skogstad, Fylkesmannen i Nordland Generelle forvaltningsprinsipper 1. Bestandsmålene:10 årlige ynglinger av gaupe, 10 årlige ynglinger av jerv og 1 årlig yngling av

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2011/221 434.0 22.02.2011 I følge adresseliste Vedtak om lisensfelling på ulv i region 2

Detaljer

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016 Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016 Styrende dokumenter Bakgrunn Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004)

Detaljer

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark Storfjellet sankelag v/ingvald Landet Landet gård 2480 KOPPANG Trondheim, 15.08.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/8193 Saksbehandler: Anders Braa Avgjørelse i klagesak

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2017/164 434.0 16.06.2017 Ifølge adresseliste Vedtak om lisensfelling av jerv og ulv i region

Detaljer

Mot nytt storopprør i rovviltpolitikken? Gunnar A Gundersen Leder i Naturbruksalliansen og nær pol sjef i Glommen Skog SA

Mot nytt storopprør i rovviltpolitikken? Gunnar A Gundersen Leder i Naturbruksalliansen og nær pol sjef i Glommen Skog SA Mot nytt storopprør i rovviltpolitikken? Gunnar A Gundersen Leder i Naturbruksalliansen og nær pol sjef i Glommen Skog SA Hva er Naturbruksalliansen? «Naturbruksalliansen er et samarbeid som er opprettet

Detaljer

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016 Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016 Gjennom behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst. S. nr. 174 (2003-2004) ble det vedtatt nasjonale bestandsmål for bjørn, gaupe, jerv, kongeørn

Detaljer

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Selbu og Tydal kommuner

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Selbu og Tydal kommuner DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT NOAH for dyrs rettigheter Dronningensgate 13 0152 OSLO Deres ref Var refdato 171124021. juli 2017 Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Selbu

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 14/2016 Lisensfelling ulv i 2016/2017 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges til grunn for saksframlegget: St.

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 11/2016 Vurdering av lisensfelling av jerv i 2016/2017 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter legges til grunn for saksframlegget:

Detaljer

Framtiden i våre hender Fredensborgvn. 24 G 0177 Oslo

Framtiden i våre hender Fredensborgvn. 24 G 0177 Oslo WWF-Norge Postboks 6784 St. Olavs Plass 0130 Oslo Framtiden i våre hender Fredensborgvn. 24 G 0177 Oslo Foreningen Våre Rovdyr Postboks 195 2151 Årnes Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland Adresseliste ROVVLTNEMNDA REGON 7 Nordland Deres ref Vår ref Arkivnr Dato 2010/1743 434.21 01.06.2010 Vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og ulv i region 7 - Nordland 2010/2011 Rovviltnemnda

Detaljer

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015 DET KONGELIGE /5~5&5 KLIMA- oc MILIØDEPARTEMENT Hr _ Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/466-27.07.2015 Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region

Detaljer

MELDING OM DELEGERT VEDTAK - INNSPILL TIL REVIDERING AV FORVALTNINGSPLAN FOR STORE ROVDYR I REGION 6 MIDT NORGE

MELDING OM DELEGERT VEDTAK - INNSPILL TIL REVIDERING AV FORVALTNINGSPLAN FOR STORE ROVDYR I REGION 6 MIDT NORGE Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Saksbehandler: Evy-Ann Ulfsnes Direktetelefon: 72 42 81 43 Direkte e-post: evy.ann.ulfsnes@rennebu.kommune.no Vår ref. Deres ref. Dato 16/1089-2-EUL/K47

Detaljer

Ny forvaltningsplan i Nordland utfordringer og ulike interesser. Siv Mossleth, leder i rovviltnemnda i region 7

Ny forvaltningsplan i Nordland utfordringer og ulike interesser. Siv Mossleth, leder i rovviltnemnda i region 7 Ny forvaltningsplan i Nordland utfordringer og ulike interesser Siv Mossleth, leder i rovviltnemnda i region 7 Nordland fylke utgangspunkt Sau Ca 220 000 sau og lam Sentral næring i flere distriktskommuner

Detaljer

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur. Veronica Sahlén 13. oktober 2017

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur. Veronica Sahlén 13. oktober 2017 Forvaltning av store rovdyr i norsk natur Veronica Sahlén 13. oktober 2017 Hva skal vi gå gjennom? Norsk rovviltpolitikk rammer, målsetting Hvordan fungerer dette i praktikken? Regioner og bestandsmål

Detaljer

Forebyggende tiltak i reindrift i Nordland realistisk? v/ reineier Mads Kappfjell. Hva er forebyggende tiltak, og hvorfor har vi dem?

Forebyggende tiltak i reindrift i Nordland realistisk? v/ reineier Mads Kappfjell. Hva er forebyggende tiltak, og hvorfor har vi dem? Forebyggende tiltak i reindrift i Nordland realistisk? v/ reineier Mads Kappfjell Hva er forebyggende tiltak, og hvorfor har vi dem? Dagens situasjon i Nordland 44 siidaandeler 242 personer i siidaandelene

Detaljer

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014 Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/3201-07.03.2014 Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014 Miljøverndepartementet viser til vedtaket i rovviltnemndene

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Sak 5/2019 Vurdering av endring i vedtak om kvote for lisensfelling på ulv i 2018/2019 Saksutredning fra sekretariatet Følgende dokumenter

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/1989-16.07.2015 Klage på vedtak om betingede skadefellingstillatelser på gaupe i region 6 i 2015/2016 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra Naturvernforbundet

Detaljer

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder Deres referanse Vår referanse Arkiv nr. Dato 2017/164 434.0 12.05.2017 Etter adresseliste Vedtak om kvote for betinget skadefelling av

Detaljer

Fellessak 5/19: Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv utenfor ulvesona i

Fellessak 5/19: Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv utenfor ulvesona i Protokoll fra fellesmøte i rovviltnemndene i region 4 og region 5 20. august 2019 Tid og sted: Kl. 10:00-12:30, Hamar. Til stede: Fra nemnda i region 4: Øyvind Solum, Trygve Westgård, Gjermund Skaar, Sunniva

Detaljer

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av bjørn - binner med unger - i Trøndelag fylke

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av bjørn - binner med unger - i Trøndelag fylke Meråker kommune 7530 MERÅKER Deres ref Vår ref 17/1674-10 Dato 15. august 2018 Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av bjørn - binner med unger - i Trøndelag fylke Klima- og miljødepartementet

Detaljer

Sakliste og saksfremstillinger for møte i rovviltnemnda for region 8 den

Sakliste og saksfremstillinger for møte i rovviltnemnda for region 8 den Sakliste og saksfremstillinger for møte i rovviltnemnda for region 8 den 27.5.2014 Telefonmøte Tid: 09.00 Sakliste 8/14 Godkjenning av innkalling og sakliste s. 1 9/14 Orienteringssaker s. 1 10/14 Kvoter

Detaljer

Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen

Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen Miljødirektoratets ansvar i rovviltforvaltningen Nasjonalt ansvar for gjennomføring av rovviltforvaltningen Innhente

Detaljer

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse?

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse? Klima- og miljødepartementet Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse? Harald Askilsrud Førde, 17. mars 2017 Hvordan rovviltforvaltningen fungerer rovviltet påvirker hjortevilt

Detaljer

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke Telemark sau og geit v/jon Aslak Austjore Trondheim, 22.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9041 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Avgjørelse i klagesak avslag på søknad

Detaljer