Tilbakemelding fra Fysioterapeutene

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Tilbakemelding fra Fysioterapeutene"

Hedda Claussen
5 år siden
Visninger:

1 Tilbakemelding fra Fysiterapeutene Først vil vi understreke at vi stiller ss svært psitive til kmmunens helsehusprsjekt. Våre nåværende lkaler har flere uhensiktmessige egenskaper g grunnleggende mangler sm ikke kan rettes pp (bl.a. relatert til universell utfrming) g vi har derfr ver flere år vært på utkikk etter andre lkaler. Dette har imidlertid vist seg vanskelig, da lkaler fr fysiterapivirksmhet har visse krav g frutsetninger (f.eks. sentrumsnærhet, parkeringsmuligheter, utfrming/areal, muligheter fr universell utfrming, etc.) sm ikke vært tilfredsstillende ved av lkalene vi har undersøkt. Et helsehus der vi kan ta del i planlegging g utfrming av lkalene er fr ss en ptimal løsning. Vi vurderer de t alternativene på Tjenna (Tjenngt. 9 g Tjennasenteret) sm de beste løsningene fr vår tjeneste. Frdelene med disse løsningene er; svært gde muligheter fr å utfrme g tilpasse areal etter våre behv svært gde ankmst- g parkeringsmuligheter sentral beliggenhet; gd tilgjengelighet g psitivt fr sentrumsutvikling hensiktsmessig med kmmunen sm utbygger g eier mtp. styring av innhld i bygg Tjenngt. 9 innebærer flere samlkaliserte tjenester, større fleksibilitet g utvidelsesmuligheter, sammenlignet med Tjennasenteret, g synes sånn sett å være den ptimale løsningen fr ss. - Carstensens vei (EB-bygget): mindre gde muligheter fr utfrming g tilpasning av areal etter våre behv, da stre deler av bygget allerede er ferdig planlagt g til dels utbygget mindre gde muligheter fr samhandling utfrdringer mtp. samlkalisasjn av ffentlige helsetjenester, g helsetjenester av mer alternativ karakter mulige utfrdringer mtp. delvis privat g delvis kmmunal drift/eie beliggenhet utenfr sentrum; dårligere tilgjengelighet, negativt fr sentrumsutvikling? - Kragsgata Vi har ikke fått ne gdt inntrykk av hvrdan løsningen i Kragsgata ville sett ut, så det er vanskelig å vurdere hvrdan dette hadde passet ss. Vi ser imidlertid at denne lkasjnen har flere utfrdringer, bl.a. mtp. parkering, utbyggingsprsess g rganisering privat/kmmunalt. Vi ser flere frdeler ved samlkalisering: svært gde muligheter fr samhandling, samarbeid g relasjnsbygging med de samlkaliserte tjenestene - ikke bare direkte, men gså gjennm ufrmell kntakt (bl.a. kantine, møterm).

2 gde muligheter fr samdriftsfrdeler, ne avhengig av hvrdan løsningene i bygget blir hensiktsmessig fr Risørs beflkning å ha ett helsehus å frhlde seg til, der man finner mesteparten av kmmunens ffentlige helsetjenester, istedenfr flere frskjellige steder sm har varierende nærhet i frhld til hverandre vil skape et tverrfaglig g strt fagmiljø, sm kan være kvalitetssikrende, kmpetansebyggende g attraktivt fr rekruttering av gdt kvalifisert helsepersnell Avslutningsvis vil vi understreke at vi mener kmmunal styring er en svært viktig faktr sm bør inngå i helsehus-løsningen sm velges. Med dette tenker vi spesielt på viktigheten av skillet mellm ffentlig sklemedisinsk helsetjeneste, g alternativ behandling. Mvh Trgeir Hpstck Spikkeland på vegne av fysiterapeutene ved Risør Fysikalske Institutt & Manuellterapi

3 Tilbakemelding fra Helsestasjnen Her er helsestasjnens svar på spørsmålene: Vi mener at det beste alternativet fr helsestasjnen/sklehelsetjenesten er Tjenngata 9. (NAV-bygget) Med begrunnelse i: Samler flest aktører på ett sted Sentral beliggenhet g dermed tilgjengelighet fr tjenesten g andre tjenesters brukere Stedet har fint areal rundt det sm vil bli nytt helsehus Kmmunen vil eie bygget g få inntekter av leietakere Frnøyd med frslag til helsestasjnsareal g utfrming Vi mener at det dårligste alternativet er Sørlandet Helsepark Med begrunnelse i: Ugunstig beliggenhet/tilgjengelighet Tjenesten vil tape ungdmmene (tilgjengeligheten fr helsestasjn fr ungdm) Tjenesten vil tape drp-in/lavterskeltilbud ellers Det vil bli en ugunstig arealutfrming (det passer ikke å drive helsestasjn i lang gang) Det vil være færre (kun 3) helseaktører på ett sted Kmmunen må leie arealet Samlkalisering betyr: Lett å ta kntakt med andre tjenester Terskelen fr å ta kntakt g samhandle blir lavere Vil være enklere å frhlde seg til en samlet legetjeneste Kanskje flere av legene vil ta kntakt med helsestasjnen? De ulike vil tjenestene vil bli bedre kjent, g kjennskap skaper relasjner sm bidrar til økt samhandling Alt dette vil kmme BRUKEREN TIL GODE frdi vi kan gi hjelp på en mer HELHETLIG måte Hilsen fra de helsestasjnsansatte v/leder Ellen Jakbsen Grunnsvll

4 Tilbakemelding fra legene Fastlegene har diskutert dette på møte 31.05, g kmmet frem til følgende: (Vi uttaler ss m spørsmål 1 g 2 uten at vi tar med øknmisk aspekter) Tjenngata 9. Alternativet er sentralt lkalisert. Det vil bli et nybygg med praktiske rmløsninger sm vi har vært med på å utfrme. Tilgjengeligheten er gd. Bygget er kmmunalt eid, g vi frventer at kmmunen i fremtiden vil stå i bresjen fr å videreutvikle de kmmunale helsetjenester. De andre alternativene dekker ikke i samme grad våre ønsker slik sm Tjenngata 9 gjør. Samlkalisering av flere helsetjenester vil kunne styrke det frebyggende arbeidet, bidra til kmpetanseverføring mellm ulike faggrupper, effektivisere tjenestene g gjøre den mer brukervennlig - spesielt fr flk med krniske g sammensatte lidelser. Ved tverrfaglig samarbeid ser vi fr ss at det blir lettere å gi pasientene et mer fullverdig tilbud. Samlkalisering av legene vil i Risør gjøre tjenestene mindre sårbare ved ferieavvikling, kurs, sykefravær g annet fravær. Det vil være et rikere faglig fellesskap g ttalt sett en enklere rganisering. Utstyr g utgifter kan deles på flere, rekrutteringen til fastlegeyrket vil styrkes g intern pplæring vil bli lettere. Med hilsen fastlegene i Risør ved Lars Kjørhlt, tillitsvalgt.

5 Tilbakemelding fra NAV NAV blir kun invlvert dersm Tjenngata 9 blir en realitet, hvilket vi håper. Vi er svært psitive til å inngå sm en del av et Helsehus g derav samlkalisering med fastlegene, helsestasjn, fysiterapeutene g tannlege. Ingen kmmentarer Erfaringsmessig gir dette en str synergieffekt ift å få til samarbeid mellm disse tjenestene. Det vil gi ss mulighet fr flere felles møtepunkt/-arenaer. Andre kmmentarer/synspunkter: NAV er pptatt av å finne løsninger fr å kunne inngå i et helsehus g er villig til å strekke seg ift de tegningene sm freliggeri mulighetsstudiet, men selvsagt innenfr de standarder sm NAV setter ift rmprgram / med vekt på sikkerhet. Det er svært ønskelig fr ss at vi kan flytte inn der Skatt Sør er i dag slik at vi har 1. g 2.etg venfr hverandre g med en åpning mellm etasjene, men sm en nest best løsning kan vi gå med på å frtsette i de lkalene vi har i dag. Det er da viktig at en ser dette i en sammenheng med de ppgraderinger sm MÅ fretas i dette bygget uansett helsehus eller ikke. Dette er tatt pp tidligere, men lagt på is i påvente av en avgjørelse m mulig Helsehus, nemlig: Ventilasjn-/klimaanlegg Utskifting av vinduer Ombygging av veiledningssenter pga fr dårlig sikkerhet Lydislere vegger mellm samtalerm Ombygging/utbygging av Tjenngata 9 kan gså være strategisk ift det sm skjer når det gjelder NAV-kntr fremver, vi vet at det vil kmme en prsess med færre g større NAVkntr. Med vennlig hilsen Hege K. Kirkhusm - NAV leder Risør hege.kirkhusm@nav.n

6 Tilbakemelding fra den fylkeskmmunale tannhelsetjenesten Fr vår del er det mest aktuelt å vere der vi er i dag, Tjenngata 9. Det er dyrt å bygge ny tannklinikk pga utstyret vårt slik sm f.eks bly i veggar pga røntgen. Det er praktisk å vere på Tjenna der det er enkelt å parkere g nærme byen. Det er kun i Tjenngata vi er tatt med. Vi er veldig psitiv til samlkalisering! Trur j ikkje vi kjem til å springe ned dørene til kvarandre, men f.eks ved skader der tenner er invlvert er det krt veg å sende pasienten til ss viss vi må gjøre nk raskt. Og viss det skjer nk akutt hs ss, er det krt veg til lege dersm dette skulle vere nødvendig. Dette skjer heldigvis ikkje fte. Andre kmmentarer/synspunkter: Ventilasjn g temperatur: Det har fungert veldig dårleg dei siste åra, men det blei gjrt nk etter smmaren Usikker på m det blei bytta ut eller reparert. Det fungerer ganske bra per dags dat, men det varierer frå rm til rm. Det er prblem med lufta når det er veldig varmt ute. Spesielt dei kntra sm vender mt aust (?), dei har det veldig varmt på frmiddagen g må lufte fr at det ikkje skal vere fr tett inne på kntret. På tannpleierkntret (vender mt vest?) er det nesten ikkje luft På kntret mt sør er prblemet mindre, men eg har eit veldig strt rm. Men på smmaren kan det bli veldig varmt på slrike dagar. Til tider er det ganske mange flk inne på kntra dersm pasienten har med seg ein eller t ekstra. Tidlegare har Risør tannklinikk vre den tannklinikken i fylket sm har høgast strømrekning g det er det kanskje frtsatt. Det er nk ikkje pga ventilasjn, men vi har ein del gamle vinduer hs ss. Vinduene er i tillegg ikkje veldig delikate sidan dei ikkje kan vaskast reine pga lakk sm har rent ned på glasa. Belegget inne på klinikken begynner å bli slitt med fleire stygge merker i. Nødutgangar: Vi har t nødutgangar, den eine er ein enkel brannstige ut frå kntret sm vendar møt sør g så har vi eit vindu ut frå lunsjrmmet der vi må hppe ut. Er det krav m at vi har nødutganger der vi kan få ut rullestlbrukarar? Då må det uansett gjørast nk med begge desse nødutgangane. Dersm dette ikkje er eit krav, har vi kun eit ønske m ein brannstige ut frå nødutgangen frå lunsjrmmet.

7 Dei tinga sm eg har nevnt nå, er i ting sm bør gjørast nk med på sikt. Mvh Anne Aamlid Risør tannklinikk

Like dokumenter

Boligpolitisk handlingsplan 2015 2018 Leirfjord kommune

Boligpolitisk handlingsplan 2015 2018 Leirfjord kommune Bligplitisk handlingsplan 2015 2018 Bligplitisk handlingsplan 2015 2018 side 1 Innhldsfrtegnelse Frrd Innledning Målsetting Om bligplitisk handlingsplan 2015 2018 Statusbeskrivelse Rlleavklaringer stat,