Ved opprop kl var det 26 representanter til stede og møtet kunne settes.

Transkript

1 REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE FOR VELFERDSTINGET I OSLO Dato: 10. NOVEMBER 2008 Tid: mandag Sted: Auditorium B2 040, BI, Nydalen Ved opprop kl var det 26 representanter til stede og møtet kunne settes. Følgende var til stede under møtet: BI 1. Henrik Stang Ås Vara: Peder W. Egseth til Anders Stedding Kristiansen 3. Stein Andresen 4. Silje Iversen Vara: Erik Nilssen 5. Malin Iren Haug Vara: Elisabeth Toft-Eideen 6. Susanne Iversen Sandvær Moderat Gruppe 7. Torgeir Hoffmann 8. Maria Kjelbye Vara: Jon Christian Brekke 9. Haakon Riekeles 10. Naomi Ichihara Røkkum Vara: Erlend S. Bruer til Sten J. Ånnerud Venstrealliansen 12. Olivia Salles 13. Oddne F. Johnsen 14. Margrethe Gustavsen 15. Victor Shammas 16. Solveig Tesdal 17. Torbjørn Gjefsen 18. Ingvild Skogvoll 19. Anders Rindal Fakultetslistene 20. Ingvild Brox Kielland 21. Anja Sletten Vara: Erik S. Evans 22. Junjie Cao Fra Eivind Løvaas 24. Silje Gjerp Møller-Stray Vara: Jenny Nygaard 25. Charlotte M. Østby Vara: Thomas A. Syvertsen 26. Iris Øiesvold Sosialdemokratene 27. Tor Ivar Hansen 28. Emil Stoltenberg Fra Idar Brekke 30. Øyvind Skorge 31. Line Hoem Vara: Ingrid Aune fra Cecilie Maria Sundrehagen Vara: Elias El-strange Grøn Liste 33. Morten Edvardsen 34. Rikke Kjølen Vara: Alexander Fosse-Andersen Side 1 av 13

2 Liberal Liste 35. Magnus Solvi Hoen Blå Liste 36. Christoffer Kjelsberg Vara: Sigve R. Menighetsfakultetet 37. Hanne Marie L. Pedersen-Eriksen Kunsthøgskolen 38. Katrine Kildal Norges Musikkhøgskole 39. delegat ikke valgt Norges Idrettshøgskole 40. Øystein Bråthen Norges Veterinærhøgskole 41. Toni Erkinharju Arkitektur- og Designhøgskolen i Oslo 42. Gudmund S. Rebnord Øvrige (med tale- og forslagsrett) Fredrik Øren Refsnes, AU Marianne Høva Rustberggard, AU Guro Svenkerud Fresvik, AU Daniel Heggelid-Rugaas, AU Christina Egeland, AU Egil Heinert, HS Øyvind Gjengaar, HS Inge Carlén, HS Linn K. Pettersen, HS Erlend Sand Bruer, KS Mino Oft, Attack, Resolusjonssak Amit, Resolusjonssak Heine Skipnes, Leder SP Jomar, Nestleder SP Sak 1a) Valg av ordstyrere og referent AU innstilte på følgende personer: Christer Gulbrandsen som ordstyrer og Mariann Fossheim som referent Vedtak: AUs innstilling godkjent Sak 1b) Godkjenning av innkalling Det var ingen merknader til innkallingen Vedtak: Innkalling godkjent. Side 2 av 13

3 Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan Forslag fra AU: Saksliste V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 01 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrere og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan V 1d) Godkjenning av referat fra 6.okt. V 1e) Godkjenning av valgprotokoller V VT 02 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Delstyrenes orienteringer O 2d) Andre orienteringer O VT 03 Organisasjon 3a) Vedtektsendringer V 3b) Reglementsendringer V VT 04 Politikk 4a) Studentboligenes tildelingskriterier V 4b) Sammenslåing SiOAS D 4c) Studenter og uførhet V 4d) Høringsuttalelser V 4e) Resolusjon V VT 05 Økonomi VT 06 Valg 6a) Valg til Kontrollkomité V 6b) Valg av Velferdstinget 2009 O 6c) Valg av Hovedstyreleder V VT 07 Eventuelt TIDSPLAN Møtestart med opprop 1a) Valg av ordstyrere og referent 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan 1d) Godkjenning av referat Velferdstingsmøte 6.oktober 1e) Godkjenning av valgprotokoller Orienteringer Side 3 av 13

4 a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Delstyrenes orienteringer 2d) Andre orienteringer c) Studenter og uførhet v/komiteen b) Sammenslåing SiOAS b) Valg av Velferdstinget d) Høringsuttalelser 4e) Resolusjon Pause m/bespisning a) Studentboligenes tildelingsreglement a) Valg til kontrollkomité 6c) Valg av Hovedstyreleder 3a) Vedtektsendringer 3b) Reglementsendringer Møteslutt (tentativt) Vedtak: Dagsorden og tidsplan vedtatt. Sak 1 d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 6.oktober. Det var ingen kommentarer til referatet. Vedtak: Referatet ble godkjent. Sak 1 e) Godkjenning av valgprotokoller. Det var ingen valgprotokoller. Sak 2a) Arbeidsutvalgets orienteringer AU v/ Fredrik Refsnes og Marianne Høva Rustberggard orienterte fra AU. Det var ingen spørsmål til AU. Sak 2b) Hovedstyrets orienteringer Hovedstyret v/ Egil Heinert orienterte i tillegg til den skriftlige orienteringen som lå vedlagt sakspapirene. Det var et spørsmål til hovedstyret. Egil svarte på spørsmål. Sak 2c) Delstyrenes orienteringer Linn K Pettersen orienterte fra Akademika og Unipub. Anders Stedding Kristiansen orienterte fra Boligstyret. Det var flere spørsmål til orienteringene. Anders, Egil og Marianne svarte på spørsmål. Sak 2d) Andre orienteringer Side 4 av 13

5 Erlend S. Bruer orienterte fra Kulturstyret. Det var et spørsmål til orienteringen. Erlend svarte på spørsmål. Sak 4c) Studenter og uførhet Innledning v/ Guro Svenkerud Fresvik. Det var ingen debatt. Forslag til vedtak: 1. Velferdstinget mener det bør innføres en modell hvor avlagte studiepoeng benyttes som grunnlag for beregning av uførestønad i tilfeller hvor den uføre ikke har rukket å oppnå pensjonsgivende inntekt i minst ett år etter endte studier og er utenfor garantiordningen for unge uføre. 2. Velferdstinget skal i 2009 samarbeide med andre organisasjoner, blant annet NSU, StL og Unge Funksjonshemmede, for å fremme dette i forbindelse med Departementets og Stortingets behandling av saken om Ny uførestønad og ny alderpensjon for uføre. Vedtak: Vedtatt Sak 4b) Sammenslåing SIO-OAS Innledning v/ Egil Heinert. Det var mange spørsmål til innledningen. Egil og Marianne svarte på spørsmål. Det var en debatt. Sak 6b) Valg av Velferdstinget 2009 Orientering v/ Fredrik Refsnes. Det var spørsmål og oppfordringer fra forsamlingen. Det var en debatt. Sak 4d) Høringsuttalelser Innledning v/ Fredrik Refsnes. Det var flere spørsmål til innledningen. Fredrik svarte på spørsmål. Det var en debatt. Tilleggsforslag fra AU: Forslag til vedtak: -Arbeidsutvalget innvilges myndighet til å skrive Velferdstingets høringsuttalelse til forskrift om tildeling av utdanningstøtte. -Arbeidsutvalget innvilges myndighet til å skrive Velferdstingets høringsuttalelse til foreskrift om forretning og tilbakebetaling av utdanningslån og tap av rettigheter. Høringsfrist til første er 15. januar 2009, frist for nr.2 er 26.november Vedtak: Vedtatt Sak 4e) Resolusjon Innledning v/ Erik S. Evans og Amit. Det var flere spørsmål. Amit, Erik og Egil svarte på spørsmål. Det var en diskusjon. Strykningsforslag fra Thomas (FAK): VT vedtar kun punktene fra linje 65 til 76. Vedtak: Trukket Strykningsforslag fra SPU (BI): Side 5 av 13

6 Delt votering: Stryk linje: Vedtak: Alle deler av forslaget avvist Helheten vedtatt Vedtatt dokument: Resolusjonsforslag Bekymringer rundt SiOs leverandøravtale med Coca Cola SiO har inngått en omfattende leverandøravtale med Coca Cola Drikker AS. Gjennom SiOs avtale med selskapet er brusautomater plassert i studentboliger, lesesaler, fakultetsbygg og vrimlearealer, i tilegg til at deres produkter selges i alle SiOs studentkafeer. Selv om Coca Cola Drikker AS som strategisk leverandør av brus og flaskevann til SiO ikke har noen formell enerett, er det kun noen få av de største kantinene som tilbyr vann- og/eller leskedrikker fra et annet selskap enn Coca Cola. I løpet av 2009 skal leverandøravtalen reforhandles. Vi mener at avtalen er problematisk fordi selskapet står for verdier studenter i Oslo ikke kan forsvare: Omfattende miljøødeleggelser, systematiske angrep mot arbeideres rett til å organisere seg i fagforeninger og grunnleggende arbeiderrettigheter. Med en dominerende stilling i brusmarkedet har selskapet kjøpt opp lokale produsenter verden over, og flytter mye av produksjonen fra nord til land i sør, der reguleringen er svakere enn i nord. Det er nettopp i disse områdene Coca Cola har et stygt rulleblad: 1: Miljøødeleggelser i India: Produksjonen av Coca Cola krever tilgang til store mengder vann, siden det trengs omtrent 3 liter vann for å lage 1 liter Cola. Spesielt alvorlig er selskapets utnyttelse av vannressurser i India hvor selskapets virksomhet har ført til uttørking av vannressurser på grunn av overforbruk, og forurensing av vannressurser. Ulike regjeringsstudier og uavhengige studier i India har bekreftet lokalbefolkningenes bekymringer om at selskapet er ansvarlige for å forverre vannmangelen i områder som allerede lider av mangel på vannressurser. I tillegg til dette er selskapet ansvarlig for uansvarlig forurensing av grunnvann og jord gjennom distribuering av giftig produksjonsavfall som gjødsel, og salg av drikker med høye nivåer av giftstoffer i India. To av Coca Colas tapperier i India har blitt stengt som et direkte resultat av lokalsamfunnets motstand, og i delstaten Kerala har myndighetene tatt retslige skritt og fremmer erstatningskrav mot selskapet for skadene det har påført lokalsamfunnet, grunnvannet og jorda. 2: Motarbeidelse av fagforeninger: I Colombia har Coca Colas datterselskap, Coca Cola FEMSA blitt beskyldt for krenking av arbeidernes rett til å organisere seg, gjennom bruk av paramilitære til mord, tortur og trakassering av fagforeningsarbeidere ved sine tapperier. Selskapet har i tillegg motarbeidet fagforeninger og deres arbeid i Tyrkia, Indonesia, Nicaragua og Guatemala. Selskapets uetiske framferd har gjort at motstanden internasjonalt har blitt svært stor, og flere universiteter i USA (blant andre New York University, University of Michigan, Smith College, Rutgers University og senest i høst Stony Brook University), Canada (University of Side 6 av 13

7 Guelph) og Storbritannia (University of Sussex og the University of Manchester) har gjennomført tiltak mot selskapet. Wall Street Journal skriver at motstanden har kostet Coca Cola "millions of dollars in lost sales and legal fees in India, and growing damage to its reputation elsewhere." Også i Norge er motstanden stor, og vedtak gjort i Studentparlament og Velferdsting ved UiB, HiVE og UMB har blant annet gjort at rettferdig cola - Ubuntu Cola - som et supplement til Coca Cola nå blir solgt i kantinene deres. Coca Colas omfattende leverandøravtale med SiO er problematisk fordi vi som studenter ikke har andre valg enn å støtte et uetisk selskap. Dessuten er det viktig at SiO, som del av en stor og viktig samfunnsinstitusjon innen høyere utdanning ivaretar sitt samfunnsansvar etter beste evne, også i forhold til sine leverandører. Velferdstinget med sin sterke etiske og rettferdige politikk, bør forhindre at SiO reforhandler en avtale som gjør det umulig for studentene å vise sin forbrukermakt. Ved å slippe inn selskaper som respekterer arbeidsrettigheter og miljøet, og ved å ikke reforhandle avtalen med Coca Cola viser vi at vi bryr oss, og at vi prioriterer selskap som setter etiske retningslinjer framfor profitt. Et slikt grep kan i sin tur også styrke Coca Colas initiativ for corporate social responsibility [CSR]. VT ber SiOs hovedstyre om å: - Legge til grunn vurderinger av miljøhensyn og menneskerettigheter basert på faktiske opplysninger, og respektere disse i avtalens reforhandlingsprosess i Forhindre reforhandling av en like omfattende avtale med Coca-Cola som i dag, der denne skaper uformell enerett på SiO sitt marked. - Kommunisere tydelig ovenfor Coca Cola de etiske argumentene mot en forlenging av den eksisterende avtalen. - Utforske og søke etter alternative leverandører, herunder rettferdige alternativer der dette er hensiktsmessig. Kilder: India Resource Center og War on Wants rapport "Coca-Cola: The Alternative Report". Sak 4a) Studentboligenes tildelingsreglement Innledning v/ Marianne H. Rustberggard og Daniel H. Rugaas. Det var mange spørsmål til innledningen. Marianne svarte på spørsmål. Det var en lang debatt. Det ble vedtatt at forslaget til nytt reglementet skulle legges til grunn for forslag. Likelydende forslag fra Ingrid Aune (SD) og Anders Rindal (VA): Ønsker å utsette behandlingen av saken til neste ordinære VT-møte Vedtak: Vedtatt Saken utsettes i sin helhet til neste ordinære VT-møte, og strek i saken oppheves. Innkomne forslag som oversendes til behandlingen av saken: Tilleggsforslag fra Egil Heinert (HS): Til linje 141:Ny 9 Framleie: Det er tillatt med framleie i studentboligen, såfremt ny leietager oppfyller de vedtatte kravene for tildeling av studentbolig. Endringsforslag fra Haakon Riekeles (MG): Til 5, side 16, linje 78-96: Punkt 1 legges til:.. og som har bodd i studentbolig i mindre enn to år. Side 7 av 13

8 Nytt punkt 4 (gamle punkt 4 blir punkt 5): 4. Eksisterende søknadsberettigede beboere som søker fornyet leieavtale, og som har bodd i studentbolig i to år eller mer. Strykningsforslag fra Thomas A. Syvertsen (FAK): Til punkt 8, side 17: Stryk opptil 8år i linje 128. Subsidiert i dissensen: opptil 6år i linje 138. Endringsforslag fra Fredrik Refsnes (AU): Til linje , side 17: Endre 8 Botid til: primært: Maksimal botid i SiOs boliger er begrenset til 10år. sekundært: Maksimal botid i SiOs boliger er begrenset til 8år. Endringsforslag fra Fredrik Refsnes (AU): Til linje 77-83, side 16: Flytte bombepunkt på linje 79 opp til første bombepunkt under 5. Endringsforslag fra Gudmund S. Rebnord (AHO): Til 8, side 17: Bytte ut hele paragraf 8 i det nye forslaget til paragraf 5 i det gamle reglementet. Tilleggsforslag fra Solveig Tesdal (VA): Til linje , side 17: Endre 8 Botid til: primært: Maksimal botid i SiOs boliger er begrenset til 10år. sekundært: Maksimal botid i SiOs boliger er begrenset til 8år. Tilleggsforslag fra Solveig Tesdal (VA): Til 5: Nytt punkt 4: Søkere med spesielle behov, f.eks studenter som av medisinske eller sosiale årsaker er anbefalt bolig av offentlig helseinstitusjon. Endringsforslag fra Solveig Tesdal (VA): Til 8, punkt 2, linje 123: 2. 8år linje 128: særskilt, og botiden kan forlenges opptil 10år. Tilleggsforslag fra Morten Edvardsen (GL): Nytt punkt 4 under 5 (Nåværende punkt 4 blir punkt 5.) - Søkere med spesielle behov, f eks. studenter med behov for rullestoltilpasset bolig, eller studenter som av medisinske eller sosiale årsaker er anbefalt bolig av offentlig helseinstitusjon. Endringsforslag fra Alexander Fosse-Andersen (GL): 5, punkt 3: - endre bostedsadresse til folkeregistrert adresse. - endre Oslo og Akershus til Stor-Oslo. Tilleggsforslag fra Jenny Nygaard (FAK): Til linje 116, side 16: Ny 8: Prioriteringsrekkefølge ved tildeling av universelt utformede leiligheter: (1) studenter m/spesielle behov (2) eksisterende søknadsberettigede beboere som søker fornyet leieavtale (3) øvrige studenter Sak 6a) Valg til Kontrollkomité Ingen innledning Audun Vinje ble foreslått som kandidat til kontrollkomiteen. Kandidaten ble valgt ved akklamasjon. Sak 6c) Valg av Hovedstyreleder Innledning v/egil Heinert. Det var en kandidat til vervet. Kandidaten fikk anledning til å presentere seg. Det var et spørsmål til kandidaten. Kandidaten svarte på spørsmål. Øyvind Gjengaar var eneste kandidat til vervet. Kandidaten ble valgt ved akklamasjon. Side 8 av 13

9 Sak 3a) Vedtektsendringer Innledning v/ Egil Heinert, Solveig Tesdal og Guro Svenkerud Fresvik Det var flere spørsmål til innledningen. Egil svarte på spørsmål. Det var en debatt. 1. Forslag til vedtektsendring fra Egil Heinert (HS-SD): Eksisterende 7-3 Kontrollkomiteen Kontrollkomitéen kontrollerer at Velferdstinget og dets organer overholder Velferdstingets vedtekter og andre bestemmelser som gjelder for Velferdstinget og dets organer. Komitéen innstiller overfor Velferdstinget på godkjenning av valgprotokollene til Velferdstingets representanter og vararepresentanter. Komitéen uttaler seg om tolkningen av dette reglementet og andre regler og lignende. Kontrollkomitéens enstemmige tolkning av disse vedtektene har bindende og oppsettende virkning dersom ikke Velferdstinget med 2/3 flertall vedtar noe annet. Kontrollkomiteen kan kontrollere og gi innstilling på at budsjettene og regnskapene fra de som søker støtte gjennom Velferdstinget eller dets organer, er i tråd med Velferdstingets krav og god regnskapsskikk. Kontrollkomiteen skal kontrollere budsjettene og regnskapene fra studentmediene som får sin søknad behandlet av Velferdstinget. Komiteen innstiller overfor Velferdstinget på Velferdstingets regnskap og budsjetter. Alle budsjett og regnskap som skal behandles av Kontrollkomiteen skal være komiteen i hende senest ti dager før dokumentene skal behandles politisk. Kontrollkomiteen kan også sette andre frister Kontrollkomitéen består av tre medlemmer. Velferdstinget velger de tre medlemmene under ett. Endringsforslag 7-3 Kontrollkomiteen Kontrollkomitéen kontrollerer at Velferdstinget og dets organer overholder Velferdstingets vedtekter og andre bestemmelser som gjelder for Velferdstinget og dets organer. Komitéen innstiller overfor Velferdstinget på godkjenning av valgprotokollene til Velferdstingets representanter og vararepresentanter. Komitéen uttaler seg om tolkningen av dette reglementet og andre regler og lignende. Kontrollkomitéens enstemmige tolkning av disse vedtektene har bindende og oppsettende virkning dersom ikke Velferdstinget med 2/3 flertall vedtar noe annet. Kontrollkomiteen kan kontrollere og gi innstilling på at budsjettene og regnskapene fra de som søker støtte gjennom Velferdstinget eller dets organer, er i tråd med Velferdstingets krav og god regnskapsskikk. Kontrollkomiteen skal kontrollere budsjettene og regnskapene fra studentmediene som får sin søknad behandlet av Velferdstinget. Komiteen innstiller overfor Velferdstinget Side 9 av 13

10 på Velferdstingets regnskap og budsjetter. Alle budsjett og regnskap som skal behandles av Kontrollkomiteen skal være komiteen i hende senest ti dager før dokumentene skal behandles politisk. Kontrollkomiteen kan også sette andre frister Kontrollkomitéen består av tre medlemmer. Velferdstinget velger de tre medlemmene under ett. Medlemmene av Kontrollkomiteen skal kunne møte som vanlige representanter i Velferdstinget. AU innstiller på at forslaget ikke vedtas (Fredrik var ikke tilstede) Vedtak: Avvist 2. Forslag til vedtektsendring fra Solveig Tesdal (VA): Eksisterende: 6-2 Sammensetning Arbeidsutvalget består av følgende verv: a) Leder b) Nestleder c) Informasjons- og organisasjonsansvarlig d) Komitéansvarlig e) PR og samfunnskontakt Leder og nestleder honoreres for fulltid. De andre vervene honoreres deltid oppad begrenset til 35 % av full arbeidstid. Strykningsforslag 6-2 Sammensetning Arbeidsutvalget består av følgende verv: a) Leder b) Nestleder c) Organisasjons og informasjonsansvarlig d) Komitéansvarlig Leder og nestleder honoreres for fulltid. De andre vervene honoreres deltid oppad begrenset til 35% av full arbeidstid. AU innstiller på at forslaget ikke vedtas (Fredrik var ikke tilstede) Vedtak: Avvist Sak 3b) Reglementsendringer Innledning v/ Guro Svenkerud Fresvik Det var en debatt. Side 10 av 13

11 Reglementsendringsforslag fra Solveig Tesdal, VA: Eksisterende: 3-4 Informasjons- og organisasjonsansvarligs oppgaver Velferdstingets informasjons- og organisasjonsansvarlig skal a) ha ansvar for informasjon rettet mot studentene om Velferdstinget og dets politikk og oppgaver. b) ha ansvar for kontakt med de lokale studentdemokratiene og fraksjonene c) ha ansvar for oppdatering av Velferdstingets nettsider d) ha ansvar for kontakt med andre studentorganisasjoner. Endringsforslag: 3-4 Informasjons- og organisasjonsansvarligs oppgaver Velferdstingets informasjons- og organisasjonsansvarlig skal: a) ha ansvar for informasjon rettet mot studentene om Velferdstinget og dets politikk og oppgaver. b) bistå leder i kontakt med aktuelle myndigheter og presse c) ha ansvar for oppdatering av Velferdstingets nettsider d) ha ansvar for kontakt med de lokale studentdemokratiener og fraksjonene. AU innstiller på at forslaget ikke vedtas (Fredrik var ikke tilstede) Vedtak: Avvist 2. Reglementsendringsforslag fra Solveig Tesdal, VA: Eksisterende: 3-5 Komitéansvarligs oppgaver Velferdstingets komitéansvarlig skal a) ha ansvar for koordinering av Velferdstingets komitéer, herunder som komitésekretær b) bistå komitéene med innsamling av informasjon Endringsforslag (Solveig Tesdal, VA): 3-5 Komitéansvarligs oppgaver Velferdstingets komitéansvarlig skal a) ha ansvar for koordinering av Velferdstingets komitéer, herunder som komitésekretær b) bistå komitéene med innsamling av informasjon c) ha ansvar for kontakt med de andre studentorganisasjoner Side 11 av 13

12 AU innstiller på at forslaget ikke vedtas (Fredrik var ikke tilstede) Vedtak: Avvist 3. Reglementsendringsforslag, Solveig Tesdal, VA: Eksisterende: 3-6 PR- og samfunnskontakt Velferdstingets PR og samfunnskontakt skal a) ha ansvar for kontakt med ekstern presse og media b) ha ansvar for å opprettholde informasjonsflyt og drive lobby overfor Oslo kommune og andre aktuelle myndigheter c) bistå informasjons- og organisasjonsansvarlig med informasjon rettet mot studenter og øvrig publikum Strykningsforslag Stryke hele 3-6 AU innstiller på at forslaget ikke vedtas (Fredrik var ikke tilstede) Vedtak: Avvist Innkomne Vedtektsendringer Innledning v/ Guro S. Fresvik Forslag til vedtektsendring fra Guro Svenkerud Fresvik (AU/BI): Vedtektsendringer 2-5 Valgmåte Første avsnitt endres fra: Lærestedet velger representanter til Velferdstinget enten ved direkte urnevalg over minst fire timer blant lærestedets studenter, eller ved valg i lærestedets høyeste studentorgan. Valg i lærestedets høyeste studentorgan kan bare benyttes dersom dette organet selv er valgt ved direkte urnevalg over minst fire timer blant lærestedets studenter. Til: Lærestedet velger representanter til Velferdstinget enten gjennom direkte urnevalg over minst fire timer blant lærestedets studenter eller ved valg i lærestedets høyeste demokratisk valgte studentorgan. 3-1, 3.ledd Endres fra: Velferdstingets konstituerende møte velger Arbeidsutvalget, komitéene og andre verv som skal besettes da. Side 12 av 13

13 Til: Velferdstingets konstituerende møte velger Arbeidsutvalget og andre verv som skal besettes. 3-2 Tillegg: Velferdstinget kan på Velferdsseminaret velge komiéer til å jobbe med utvalgte saker 7-2 Endres fra: Velferdskomiteen Velferdskomiteen utarbeider politikk for og behandler saker om Studentsamskipnaden i Oslo, velferdspolitikk som angår lærestedene tilsluttet studentsamskipnaden i Oslo, og lokal, regional, nasjonal og internasjonal velferdspolitikk. Velferdskomiteen består av leder og åtte andre medlemmer. Velferdstinget velger de åtte medlemmene under ett. Til: Komiteer Velferdstinget kan opprette komiteer til å arbeide med utvalgte saker. Dette kan gjøres på Velferdsseminaret eller i løpet av året. Komiteene kan bestå av fra 4 til 8 medlemmer, og ledes av Arbeidsutvalgets Komitéansvarlig. 7-5 Strykes (som følge av endring i 7-2): Midlertidige komiteer Velferdstinget kan opprette midlertidige komiteer og vedtar deres mandat og sammensetning. Til eventuelt: Fredrik takket for møtet og minnet alle på Velferdstingets Julebord. Møtet ble avsluttet kl Mariann Fossheim Side 13 av 13