Vannsøyleovervåkingen 2008

Transkript

1 Vannsøyleovervåkingen 2008 Forum

2 Effektovervåkingen Målsetning: å undersøke om bedret rensing av produsert vann fra Ekofisk kunne spores i lavere biologiske effekter hos torsk og blåskjell i bur Program omtrent identisk med kombinerte bur og 4 bare med blåskjell Forum

3 Eksperimentell kontroll Kontroll med miljøfaktorer Logging av strøm og temp på 2 rigger CTD profiler ved Ekofisk 2 ganger Aller parametere analysert i prøver tatt før utsetting Kontroll av PAH i vann under transport ut Torsk synes å ha vært eksponert til PAH før transport ut Klart vekttap hos torsk i løpet av burforsøket Forum

4 Evaluering rapport Beskrivelse av egnethet av biomarkørene og analysemetoder tar opp ca halve rapporten. Samtidig mangler viktig informasjon om gjennomføringen Kriterier for valg av leverandør av torsk og skjell er ikke beskrevet Kontroll av organismenes egnethet ikke beskrevet Info om antallet torsk i hvert bur mangler Noen torsk synes å være merket, men formål og hvordan er ikke beskrevet Antall blåskjell pr bur er bare gitt i vedlegg Det er ingen beskrivelse av kvalitetskontrollrutiner for feltforsøket eller analyser Spesielt bekymringsfullt siden få av metodene er akkreditert Rådata fra analysene til IRIS og NIVA mangler i vedlegg Resultatene fra de passive prøvetakerne i burforsøket er ikke presentert Forum

5 Evaluering resultater (1) Høy CYP1A før burforsøket er forsøkt forklart ved lav temperatur. Temperaturdata fra leverandøren vil kunne underbygge dette, men er ikke vist Effekt av PAH på DNA-addukter er påstått, men kun dokumentert i noen få individer, også fra referansestasjonene. Henvisning til at slike effekter er påvist for tyngre PAH er kan indikere at biomarkøren ikke er egnet for produsert vann Lipidanalyser av blåskjell er gjort, men resultatene er ikke brukt i noen normalisering Figuren som viser data for destabilisering av lysosom-membraner stemmer dårlig med beskrivelsen. For sammenlikning med OSPARklassifiseringen burde figuren vist gjennomsnitt, ikke median Figurene sammenlikner 2008 med 2006, mens diskusjonen omhandler i større grad forholdet til Beckpelag og tidligere effektovervåking på Statfjord. Forum

6 Evaluering resultater (2) I de grafiske fremstillingene burde biomarkør-resultatene vært relatert til vevsnivåer i stedet for stasjonsbetegnelse. Dette ville kunne belyse sammenhenger mellom dose og respons Antagonistiske effekter av ulike stoffer i produsert vann er sannsynliggjort, men vi savner diskusjon av konsekvens for fremtidig overvåking Det hevdes at resultatene på en pålitelig måte gjenspeiler en reduksjon på 14 % i oljeutslipp siden 2006 og følgelig at ny renseteknologi er vellykket. Konklusjonen underbygges ikke nærmere og svekkes av at o utslippsposisjonen på Ekofisk samtidig er endret, o spredningsmønsteret for utslippene sannsynligvis har vært ulik i 2006 og For 2008 som for 2006 er det en svakhet av man for torsk bare har analysert prøvene fra en av referanseriggene. Forum

7 Generelle kommentarer til effektovervåkingen Både 2006 og 2008 viser kobling av enkelte biomarkør-responser til avstand fra utslipp Fortsatt mest overbevisende for vevsnivå-data og biomarkører i blåskjell Det er godt grunnlag for å konkludere at effektene rundt utslippet på Ekofisk bare er lokale og etter alt å dømme lite alvorlige. Det er på tide å utvide horisonten med overvåking av andre felter med andre produsertvann-egenskaper. Forum

8 Tilstandsovervåkingen Målsetning: dokumentere om norsk fisk har akkumulert utslippsstoffer fra petroleumsvirksomheten Regioner: Tampen, Haltenbanken, Egersundbanken (ref) og Barents (ref) Hyse, sei, torsk og gapeflyndre 25 fisk fra hver art og sted Forum

9 Parametre Lengde vekt og tilstand NPD og PAH i lever Gallemetabolitter av PAH og alkylfenoler Lipider og lipidprofil i lever Vtg-nivå i blod DNA-addukter i lever Histologi ovarier alle individer hyse hyse, sei og flyndre hyse torsk, hanner alle fra Egersund og Tampen hyse alle steder unntatt Haltenbanken Program gjennomført som avtalt og etter retningslinjene Forum

10 Gjennomføring Evaluering Program gjennomført som avtalt og etter retningslinjene Resultatpresentasjon Verdier gitt som gjennomsnitt standardavvik Vtg-resultater sammenliknet med effektovervåkingen i 2003 og 2004, men ikke med 2006 og 2008 (stort sett høyere verdier enn i effektovervåkingen nær Ekofisk) DNA-addukter i hyse fra Tampen er på nivå med torsk fra burforsøkene ved Ekofisk i 2008 Eksponering både til kaks og produsert vann? Er det bare oljebasert kaks (tunge PAH er) og ikke produsert vann (lette PAH er) som gir effekter? Stor innsats på histologi av ovarier i hyse. Sier mye om gytetilstand, men er ikke forsøkt koblet til målsetningen, heller ikke til de andre parametrene Lipidprofil-undersøkelsen er interessant og lovende Effekter av olje på lever også undersøkt i andre sammenhenger Bør vurdere å inkludere dette i effektovervåkingen Egner seg godt for multivariat analyse Forum

11 Evaluering Rapportering o o Tekst og figurer/tabeller er lettlest En del informasjon mangler Stasjonskart viser ikke av hvor innsamlingen i 2008 foregikk Prøveuttak og håndtering er sagt å følge standard HI prosedyrer (uten referanse), men burde vært kort beskrevet Analyse av kjemiske variable og biomarkører er stort sett godt beskrevet, men mangler for DNA-addukter og histologi på ovarier så godt som all informasjon om kvalitetskontrollrutiner mangler I sammendraget diskuteres mulige kilder til effekter på hyse fra Tampen, men denne diskusjonen er ikke gjort i selve rapporten Forum

12 Generelle kommentarer til vannsøyleovervåkingen Tilstands- og effektovervåkingen nærmer seg hverandre 2008-undersøkelsen har lagt mest vekt på biomarkører og mindre på kontaminering Parametrene er de samme som i effektovervåkingen Forskjellen er bur kontra villfisk og bruk av blåskjell Tilstandsovervåkingen synes være like følsom som effektovervåkingen, men det er fortsatt ulike målsetninger Tilstandsovervåkingen har størst relevans for den virkelige verden, men skiller ikke mellom kilder Bare effektovervåkingen gir informasjon av nytte for operatørenes utslippshåndtering. Det er kanskje på tide med en samlet reevaluering av omfang og målsetning for de to delprogrammene Forum