Møteinnkalling. Kåfjord Hovedutvalg for Drift. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 10:00

Transkript

1 Møteinnkalling Kåfjord Hovedutvalg for Drift Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 10:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Kåfjord kommune, servicekontoret Olderdalen, Britt Pedersen (s) leder Ina Engvoll (s) e.f.

2 Saksliste Utv.saksnr Sakstittel U.Off Arkivsaksnr RS 2/13 RS 3/13 Referatsaker: Vedrørende dokumentasjon på deponering av tidligere nedgravet avfall Evaluering av prøvetaking, nedslagsfelt Olderdalen vannverk Politiske saker: 2012/ /1846 PS 40/13 Delegerte saker fra 76/13-78/ /199 PS 41/13 Utbedring av Djupvik havn, bygging av molo 2013/3136 PS 42/13 Søknad om dispensasjon i perioden til for landingstillatelse med helikopter og bruk av snøscooter i Kåfjord kommune 2013/833 PS 43/13 Søknad om fri tilkobling til Manndalen vannverk 2013/3047 PS 44/13 Dekning av kostnader privat pumpe i kommunal avløpskum 2012/553

3 RS 2/13 Vedrørende dokumentasjon på deponering av tidligere nedgravet avfall RS 3/13 Evaluering av prøvetaking, nedslagsfelt Olderdalen vannverk

4 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/199-5 Arkiv: 044 Saksbehandler: Ina Engvoll Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 40/13 Kåfjord Hovedutvalg for Drift Delegerte saker fra 76/13-78/13 Henvisning til lovverk: Rådmannens innstilling Delegasjonssakene tas til etterretning. Saksopplysninger Delegerte vedtak Seleksjon: Utvalg: 73 - Kåfjord Delegert Driftsutvalg, Journaldato: Rapport generert: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tittel KÅDU / /13 DS Ad søknad om fritak for feieavgift - gnr 1, bnr 7 E. Seljevoll DEL Vedtak: Da eiendommen gnr 1, bnr 7 er i bruk kun som fritidsbolig gis fritak for feieavgift fra og med 3. termin Eieren plikter å melde fra dersom eiendommen igjen tas i bruk. Dersom dette ikke etterkommes kan kommunen på vanlig måte kreve full avgift fra den tid eiendommen ble fritatt for avgifter.

5 KÅDU / /13 DS Dispensasjon merking av snøscooterløyper 2013 til 2015 i DEL Kåfjord kommune Vedtak: Manndalen snøscooterforening, Kåfjord snøscooterforening, Olderdalen snøscooterforening, Ytre Kåfjord snøscooterforening, gis dispensasjon for à inntil 5 snøscootere med kjelker per oppdrag, til merking/stikking og nedtaking av stikker innenfor sine respektive områder med offentlige godkjente snøscooterløyper i Kåfjord, jfr. merkeavtalen. Dispensasjonen gis med hjemmel i nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag 5 a, og vurdert i forhold til 7 Lov om forvaltning av naturens mangfold, jfr Dispensasjon gis i perioden Stikking og nedtaking av stikker skal skje når miljø og føreforhold tilsier at det er forsvarlig. Det skal tas særlig hensyn til merking av farefulle partier (strekninger) av løypene. All motorisert ferdsel skal foregå etter gjeldende lover og forskrifter, og i henhold til gitt dispensasjon. Olderdalsløypa må følge vedtatte klausuleringsbestemmelser. Dispensasjon skal medbringes under ferdsel og forvises ved kontroll. Lederne for hver snøscooterforening er ansvarlig for at dette overholdes.

6 KÅDU / /13 DS Søknad om dispensasjon for trekking av skispor fra Vallasbakken til Ankerlia med snøscooter og løypetrekker Vedtak: Kåfjord Frivillig sentral v/svein O. Leiros, 9147 Birtavarre, gis tillatelse til trekking av skispor på strekningen Vallasbakken Ankerlia, jfr. 3 forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag og vurdert i forhold til naturmangfoldsloven 7 jfr Dispensasjonen gis fra , når det føre og miljømessig er forsvarlig å trekke skispor. Arbeidet skal utføres så skånsomt som mulig, og ikke belaste miljøet negativt i større grad. For at dispensasjonen skal være gyldig forutsetter kommunen at grunneiere på strekningen har gitt tillatelse. Vurdering

7 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/ Arkiv: P15 Saksbehandler: Karin Karlsen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 16/13 Havneutvalget Djupvik fiskerihavn /13 Kåfjord Hovedutvalg for Drift Utbedring av Djupvik havn, bygging av molo Vedlegg 1 Utbedring, bygging molo 2 Kart Saksprotokoll i Havneutvalget Djupvik fiskerihavn Behandling: Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt Vedtak: 1. Prosessen med utbedring av Djupvik havn og bygging av molo starter opp. 2. Ny sak om økonomi i prosjektet legges fram for hovedutvalg for drift i løpet av første halvdel i Rådmannens innstilling 3. Prosessen med utbedring av Djupvik havn og bygging av molo starter opp. 4. Ny sak om økonomi i prosjektet legges fram for hovedutvalg for drift i løpet av første halvdel i 2014.

8 Saksopplysninger Djupvik/Nordmannvik Grendeutvalg har mottatt skriv fra Djupvik Båtforening om utbedring av Djupvik havn og bygging av molo, da en slik sak er viktig både for næringslovet i Ytre Kåfjord og befolkninga da det er mangel på båtplasser i området. Vurdering Djupvik fiskerihavn er fylt opp når det gjelder båtplasser. I henhold til reglementet kan havneutvalget velge å si opp plasser på de som ikke har bostedsadresse Nordmannvik/Djupvik, da personer med bostedsadresse Djupvik/Nordmannvik har fortrinnsrett til plass for fritidsbåter i flytekaianlegget. Dette ble gjort sommeren 2013, hvor til sammen 10 fritidsbåteiere som ikke har bostedsadresse Nordmannvik/Djupvik ble sagt opp. Flere at næringsutøverne ønsker flere båtplasser for sine bedrifter, og så langt har dette ikke vært mulig å etterkomme. Rådmannens tilrådning Ut fra et behov for næringsutøverne i ytre del av Kåfjord, men også for å imøtekomme behovet til og skape interesse for bygda tilrår rådmannen at prosessen med utbedring av Djupvik havn og bygging av molo starter opp. Ny sak om økonomi i prosjektet legges fram for hovedutvalg for drift i løpet av første halvår 2014.

9 Kåfjord Kommune 9146 Olderdalen 03. September 2013 Djupvik/Nordmannvik Grendeutvalg v/svein Pedersen 9146 Olderdalen Utbedring av Djupvik Havn, bygging av molo Djupvik Nordmannvik Grendeutvalg har mottatt skriv fra Djupvik Båtforening om utbedring av Djupvik havn og bygging av molo. Vi støtter denne saka og ønsker at Kåfjord Kommune iverksetter dette. Saka er viktig både for næringsliv i Ytre Kåfjord og for å øke befolkning da det er meget vanskelig å finne båtplass i området. Vi ønsker at denne saka blir tatt opp i kommunestyret. Vennlig hilsen Svein Pedersen Leder Djupvik Nordmannvik Grendeutvalg

10 ', """-- x 8 0 : WA".- V33 I )' A-.." ' 1/7.. -' :.1-:.:..\.. \ \.....,...,, ' :=A -. <. Ni8,18,._....k.Sto = A :.,..... / ;s/ 49" '... i..... «'. : WA \-.z--' -...z..., ,,,...:::.: _,. -!»MA-\,.N, t. VM x. \..... NN ' (:,,,?::.. '. N \ \ O \..-- Z Gfunne v. Bulde 11 t --as i, %. t 1. - i 4.,,,.... \ ::"--",.. \,-,-..", ;v \-.,..A \..., -,,, vsg or. 14 = A 2-2 \., - \ xwa v.g61

11 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/ Arkiv: K01 Saksbehandler: Birger Olsen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 42/13 Kåfjord Hovedutvalg for Drift Søknad om dispensasjon i perioden til for landingstillatelse med helikopter og bruk av snøscooter i Kåfjord kommune Henvisning til lovverk: Lov nr.82: Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag Lov nr.100: Lov om forvaltning av naturens mangfold Vedlegg 1 Søknad om landingstillatelse med helikopter 2 søknad landing kommuner i nord Odden 2013 Status Scandlynx nord NINA Minirapport 450 Rådmannens innstilling Norsk institutt for naturforskning (NINA), v/john Odden, Gaustadallèen 21, 0349 OSLO, innvilges dispensasjon til å lande med helikopter og bruke snøscooter i Kåfjord kommune, i forbindelse med forskningsfangst av radiomerket gaupe og jerv, i perioden , jfr. 6 Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag, og vurdert i forhold til 7 Lov om naturens mangfold, jfr Det vil ikke ha store negative konsekvenser, når det tas nødvendig hensyn i forhold til naturmangfoldet mv. Motorferdselen skal begrenses til et absolutt minimum, utføres skånsomt, og ikke påføre miljøet større negative belastninger enn høgst nødvendig. Saksopplysninger Viser til søknad, minirapport, og til tidligere behnadlinger av søknader fra NINA. Søknaden er å regne som fortsettelse av forskningsfangst på gaupe og jerv, som har pågått siden Jfr. søknad og erfaringer vil det være behov for tilfeldige og begrensa antall lavtflyvninger og landinger med helikopter, og evt. bruk av snøscooter. Dette i forhold til radiomerking mv.

12 Vurdering Saken er å regne som en formalitet, også vurdert i forhold til samfunnsnytten. Viser til tidligere saksbehandlinger. Søknaden omfatter bruk av helikopter og evt. snøscooter i forbindelse med forskning. Tiltaket er viktig for å styrke kompetansen og kunne gi bedre forvaltning av gaupe og jerv. NINA har stor erfaring med bruk av helikopter mv. og vil ta miljøhensyn. NINA kjenner til revefarm oppe i Kåfjorddalen, og at det må tas særlig hensyn til reven i sårbare perioder, og da særlig i valpeperioden. Etter naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i lovens 8-12 legges til grunn som retningslinjer ved utøvelse av offentlig myndighet. Beslutningsgrunnlaget skal være best mulig jfr. lovens 8, og når det treffes beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det etter lovens 9 tas sikte på å unngå mest mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Lovens 10 sier at en påvirkning av økosystemet skal vurderes ut fra den samla belastningen som økosystemet blir utsatt for. Lovens 11 sier at tiltakshaver skal dekke kostnadene ved å hildre eller begrense skader på naturmangfoldet som tiltaket volder. Jfr. lovens 12 skal det vurderes om tiltaket er miljøforsvarlig i forhold til at driftsmetode gir de beste samfunnsmessige resultater, som bruk av helikopter og evt. snøscooter i dette tilfellet gjør.

13 Post Kafjord Fra: Odden, John Sendt: 22. oktober :16 Til: Post Storfjord; Post Nordreisa; Post Kafjord; e- Kopi: Svendsen, Siri A.; Thomas Holm Strømseth Ulvund, Kristine Roaldsnes Emne: SØKNAD OM LANDINGSTILLATELSE MED HELIKOPTER Vedlegg: søknad landing kommuner i nord pdf; Odden 2013 Status Scandlynx nord NINA Minirapport 450.pdf Hei Norsk institutt for naturforskning (NINA) har de siste årene samlet data på jerven og gaupas arealbruk og konflikt med rein og sauenæring ved å følge dyr med GPS-sendere i Troms og Finnmark. I forbindelse med merking av dyrene og oppfølging av disse er det nødvendig å bruke snøskuter og helikopter. I vedlagte brev søker vi om dispensasjon fra Deres kommune til å lande med helikopter i forbindelse med forskningsfangst og oppfølging av radiomerket gaupe og/eller jerv i perioden til Mvh John Odden John Odden Forsker Norsk institutt for naturforskning - NINA Post- og besøks/leveringsadresse: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Tlf.: scandlynx.nina.no viltkamera.nina.no 1

14 Adresseliste Deres ref: Vår ref: Sted: Dato: 1033/ Oslo SØKNAD OM LANDINGSTILLATELSE MED HELIKOPTER OG INFORMASJON OM BRUK AV SNØSKUTER Norsk institutt for naturforskning (NINA) har de siste årene samlet data på jerven og gaupas arealbruk og konflikt med rein og sauenæring ved å følge dyr med GPS-sendere i Troms og Finnmark. Forskningen er finansiert av Norges forskningsråd, Miljødirektoratet, Rovviltnemnda i region 8 og Reindriftens utviklingsfond (RUF). Prosjektet følger gauper og jerver med ulike typer radiosendere eller GPS-sendere. det nødvendig å bruke snøskuter og helikopter. Prosjektet avsluttes i Dyrene bedøves fra helikopter,, og i forbindelsee med merking og oppfølging av disse err En bruk av helikopter betinger landingstillatelse gitt av aktuelle kommuner, tillatelse fra grunneiere og dispensasjoner for verneområder derr dette er aktuelt. Vi søker med dette omm dispensasjonn fra Deres kommune til å lande med helikopter i forbindelse med forskningsfangst og oppfølging av radiomerket gaupe og/ellerr jerv i perioden til I forbindelse med fangst av gaupe og jerv, og søk etter drepte byttedyr, vil det også kunne e bli nødvendigg å bruke snøskuter. Denne jobben vil bli gjort av a lokalt personell og personell tilknyttet NINA. Bruk av snøskuter begrenses til det aller nødvendigste og bruk av personell til fots/på ski/på truger er like aktuelt. Kjøring med snøscooter er for vår del hjemlet i Nasjonalforskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark ogg på islagte vassdrag i 3f. Dette betinger grunneierens tillatelse og egne dispensasjoner for verneområder. Kontakt prosjektleder John Odden (john.odden@nina.no, tlf ) for mer for mer informasjon. Se ellers vår nettside ( En kort statusrapport for forskningen (2012/2013) er vedlagt. Vennligst send svar på søknaden til NINA v/john Odden, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Svar mottas gjerne elektronisk. Med vennlig hilsen John Odden - et institutt i Miljøalliansen as NINA hovedkontor 7485 Trondheim Besøksadresse: Tungasletta Trondheim Telefon: Telefaks: Org.nr: NO MVA NINA Oslo Gaustadalléen Oslo Telefon: Telefaks: NINAA Tromsø Polarmiljøsenteret, 9296 Tromsø Besøksadresse: Polarmiljøsenteret Hjalmar Johansens gate Tromsø Telefon: Telefaks: NINA Lillehammer Fakkelgårdenn 2624 Lillehammer Telefon: Telefaks: NINA Ims, Forskningsstasjon 4308 Sandnes Telefon: Telefaks:

15 Side 2 Vedlegg 1: Adresseliste (kun sendt elektronisk): Alta kommune (postmottak@alta.kommune.no) Karasjok kommune (postmottak@karasjok.kommune.no) Kautokeino kommune (e-post@kautokeino.kommune.no) Kvalsund kommune (servicekontoret@kvalsund.kommune.no) Kåfjord kommune (postmottak@kafjord.kommune.no) Lebesby kommune (postmottak@lebesby.kommune.no) Måsøy kommune (Postmottak@masoy.kommune.no) Nordreisa kommune (postmottak@nordreisa.kommune.no) Nordkapp kommune (postmottak@nordkapp.kommune.no) Porsanger kommune (postmottak@porsanger.kommune.no) Storfjord kommune (post@storfjord.kommune.no)

16 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/ Arkiv: Saksbehandler: Stine Pedersen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 43/13 Kåfjord Hovedutvalg for Drift Søknad om fri tilkobling til Manndalen vannverk Henvisning til lovverk: Drikkevannsforskriften Forskrift om vann- og avløpsgebyrer i Gaivuotna Kåfjord, vedtatt i K-sak 28/12, Standard abonnementsvilkår for vann- og avløp (Tekniske- og administrative bestemmelser), vedtatt i Kåfjord kommunestyre i møte av Vedlegg 1 Søknad 2 referat 3 Kart Rådmannens innstilling Søknad om fri tilknytning til Manndalen vannverk og dekking av kostnader til det private vannverket for eiendom 33/7 avslås, da problemene med det private vannverket fra 2010 ikke kan sees i sammenheng med utbygginga av det kommunale vannverket i Saksopplysninger Grunneiere til eiendom 33/7 i Kjerringdalen søker i brev av om gratis tilknytning til Manndalen vannverk. I søknaden heter det at deres private vannverk ble uten vann etter ombygging av det kommunale vannverket. Problemene oppsto påsken Det søkes videre om at omkostninger til deres private vannanlegg dekkes av kommunen, da dette er nytt. I søknaden heter det videre at kommunens vannverk fanger opp mye av vannet i elva, slik at det private anlegget fryser til på grunn av lite vanntilførsel.

17 Den 21. august ble det avholdt møte mellom konsulent VVA og grunneiere, der problemene med det private vannverket ble belyst. Grunneiere ble derfor anmodet om å sende en skriftlig søknad. Kommunens inntak i Kjerringdalen ble utbedret i 2006, og igangsatt samme år. I tillegg ble det utført en utvidelse av Manndalen vannverk, januar Den kommunale vannledningen ble da forlenget fra vannbehandlingsanlegget og til Kjerringdalselva, en strekning på ca 330 m. Graving ble utført langs kommunal veg, og kom ikke i berøring med det private anlegget under anleggstiden. Utvidelsen ble vedtatt i K-sak 51/11 med bakgrunn i avtale gjort mellom grunneiere til 33/14 og ordfører. Da denne avtalen viste seg å bli svært kostbar, ble det besluttet å forlenge den kommunale vannledningen, slik at beboere i området hadde mulighet til å koble seg på det kommunale anlegget. Beboere på eiendom 33/14 fikk, med bakgrunn i nevnte avtale, fri tilknytning og vannavgift. Rettigheten er ikke knyttet til eiendommen, men følger husstanden, jfr. vedtak i f-sak 147/95. Det kommunale anlegget ble også utstyrt med en brannhydrant for å sikre husene i området. Beboere og grunneiere i området ble tilskrevet, og kommunen fulgte egne varslingsrutiner. Eiendommen 33/7 grenser verken til området der det kommunale vanninntaket er etablert, og man kom ikke i berøring med denne eiendommen under utvidelsen gjort i 2012 (kart), noe som kan være årsaken til at grunneiere til 33/7 ikke ble direkte kontaktet. Eiendommen er en fritidseiendom. Naboeiendommer har knyttet seg til det kommunale anlegget for egen regning, ved forlengelsen av den kommunale vannledningen Vurdering Ut fra befaringer gjort på stedet, samt samtaler med utførende entreprenører, kan ikke administrasjonen se sammenheng mellom driftsproblemene med det private vannverket og tiltakene gjort på det kommunale vannverket. Problemene på det private vannverket oppsto etter en lang barfrostvinter, og flere beboere i området fikk problemer med sine private anlegg. Den private brønnen er opplyst ligger 50 m fra vegen, og er ikke i direkte berøring med det kommunale anlegget. Videre er det ikke rapportert eller loggført vannproblemer på det private vannanlegget i perioden inntaket til Manndalen vannverk ble utbygd, altså i 2006 og frem til vinteren 09/10. Man kan derfor ikke se at eiendom 33/7 har hatt ulemper som følge av utbyggingen av Manndalen vannverk, da eiendommen ikke grenser til utbyggingsområdet. Følgelig ligger det ikke argumenter til grunn for et fritak. Tilsyn, drift og vedlikehold av private vannanlegg er ikke et kommunalt ansvar. Det er også slik at vannårer kan endres, og da særlig etter perioder med barfrost og tele, som etter vinteren 09/10. De allerede inngåtte avtaler om fri tilkobling til Manndalen vannverk i området ble behandlet i f-sak 147/95, og anses som ferdig. I saksfremlegget fra nevnte f-sak, fremgår det at også de øvrige beboere ble tilbudt å knytte seg til det kommunale vannverket, men avsto. Ved å gi fri tilknytning og vannavgift, undergraves prinsippet om selvkost. Videre skaper slike fritak presidens for senere søknader. Med bakgrunn i ovenstående, tilrår rådmannen at grunneiere til 33/7 verken gis fri tilknytning til Manndalen vannverk, eller får dekket omkostninger påløpt i det private vannverket.

18 Ann Synnøve Stiberg Breistrandveien Evenskjer Haldis Jorunn Hansen Røyskattveien Hamna Til Kåfjord kommune Drift og Utvikling øverm Olderda len Evenskjer, SøKNAD TIL SAKSBEHANDLING/POLITISK BEHANDLING, ANGÅENDE ULEMPER KOMMUNENS VANNVERK I KJERRINGDALEN, HAR SKAPT FOR VÅRT PRIVATE VANNVERK. Vår foreldreheim, Leirbakken, gårdsnr 33, bruksnr 7, i Kjerringdalen, brukes nå som fritidsbolig. Vi ble fri for vann påsken 2010 da kommunen anla ny brønn et stykke oppfor vår brønn, som de fleste i Kjerringdalen var knyttet til før det nye anlegget kom. Vi viser til møte på kommunehuset i Olderdalen den 21. aug med driftskonsulent Stine Pedersen, hvor vi tok opp problemene med vanntilførsel til den private brønnen vår. Konklusjonen fra dette møtet var at vi ble enige om å sende denne søknaden. På vinteren blir det mindre vann i elva. Det nye anlegget, med stor betongdemning, fanger opp mye av vannet fra elva, slik at vårt vanninntak til brønnen fryser på grunn av lite vanntilførsel. Som grunneiere til elva, reagerer vi på at vi ikke er blitt kontaktet angående kommunens store utbygging av vannverk, som nå nesten hele Manndalen forsynes med vann fra. De fleste andre som var tilknyttet den private brønnen, er nå koblet til det kommunale anlegget, mye på grunn av at vår brønn ikke fikk nok tilsig av vann i perioder av året. I tillegg ble vanntrykket betraktelig mindre også resten av året. Peder og Edmund Hansen, som hadde privat brønn på motsatt side av elva, omtrent i samme høyde som vår brønn, ble også fri for vann. De har nå fått gratis tilknytning til det kommunale anlegget på grunn av ulempene utbygginga påførte dem. Vi mener det er en glipp at vi som grunneiere til elva ikke har hørt noe fra kommunen angående utbygginga av vannverket. På grunn av dette fungerer ikke vårt tidligere vanninntak lenger.

19 Vi søker derfor kommunen om gratis tilknytning. Vår private vannledning, som for øvrig er ny, ligger ca 50 meter fra veien. Søker derfor om at omkostningene til dette også blir dekket av kommunen. Vi hadde en felles kobling her sammen med Anna Olsen og avdøde Nelle Olsen. Anna Olsen er nå koblet til det nye anlegget. Hilsen Ann Synnøve Stiberg Haldis Jorunn Hansen

20 GÅIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE la(2,3q7 ta. 6fr REFERAT FRA MØTE Dato/sted: Bakgrunn for møtet: Olatrdab44._ 02. cx_t R_o Pn\fc,± vainkku-crl 33 /7- Til stede: AvuA Sf Til stede fra Kåfjord kommune: Tatt opp i møtet: VaAAÅA-?itt) 1611)24M-QJ (r-- [ (-Q-12/ (310/1 0 \Ws 9 S -±U kovimrvv-lacti va~w-ex-ee. Konklusjon: k.ø51-ea 2ö3, sca,ls oy-y cl, teicl Ser &51s Vdeboy-ot1, CovYloitu- 6)4{- ook u3zk\.ci,1 (Dverwl. )cr 91'44961,61),N-Le-IN\ Referent: F eamj(---' Riktigheten bekreftes av: c5(laici,o) ce.(17,/, s

21

22 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2012/ Arkiv: M41 Saksbehandler: Stine Pedersen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 44/13 Kåfjord Hovedutvalg for Drift Dekning av kostnader privat pumpe i kommunal avløpskum Henvisning til lovverk: Forurensingsloven Vedlegg 1 Søknad dekning kostnader installasjon avløpskum 2 Kart Rådmannens innstilling Kåfjord kommune dekker ikke kostnader på ,30 inkl. mva til installasjon av pumpe i kommunal avløpskum. Avslaget begrunnes i at dette er utført uten tillatelse fra Kåfjord kommune og uten budsjettdekning til tiltaket. Saksopplysninger I e-post av 6. juni 2013, ber Akva-ren om å få dekket utlegg i forbindelse med reparasjon av pumpe i pumpesump Djupvik. Kostnadene påbeløper seg til ,30 inkl. mva. Da administrasjonen ikke kjente til denne bestillingen, ga konsulent VVA følgende tilbakemelding til leder DU den 20. juni 2013: Fra: Stine Pedersen Sendt: 20. juni :48 Til: Gunn Andersen Emne: SV: Utlegg i forbindelse rep av pumpesump i Djupvik Kåfjord kommune har ikke avløpspumpekum i Djupvik. Viser til vedlagte kart, der det kommunale avløpsanlegget fremgår. Selve utslippsledningen er endret, men kummene er der de alltid har vært. Kum merket 2958 er siste kommunale avløpskum på anlegget, og ble tettet for noen år tilbake (av Steinsentre, Tromsø). Det ble ikke

23 montert kommunal pumpe i denne ved dette arbeidet, som er det siste arbeidet i denne kummen som jeg kjenner til. Om Akva Ren har montert pumpe her, blir dette for deres egen kostnad. Videre er så gjort uten tillatelse fra anleggseier. Regningen på dette oppdraget er også av en slik størrelsesorden, at man skulle tro det var naturlig at anleggseier ble kontaktet og forelagt kostandene før innkjøp, noe som ikke er gjort meg bekjent. Videre registereres det at det er foretatt tømming av slamkum (3200,-). Dette er det heller ikke gitt tillatelse til, dersom dette gjelder en kommunal kum. Man kan ikke tillate at uvedkommede tar seg til rette på kommunalt anlegg uten tillatelser. Hvem er da ansvarlig dersom noe skjer? Ber om en redegjørelse for hvilken kum dette gjelder og hvem som har gitt tillatelse til å utføre oppdraget. Dette skal ikke belastes vann og avløp, og dermed øvrige betalende abonnenter i Kåfjord kommune, etter min mening. Med bakgrunn i dette, ble det innkalt til møte mellom Akva-ren og administrasjonen, for å redegjøre for situasjonen. Akva-ren har, etter stadige driftsproblemer, etablert en avløpspumpe i kommunal avløpskum i Djupvik. Kummen er siste kum på utslippsledning (kart). Pumpearrangementet er etablert uten at Teknisk drift (2012) ble kontaktet, det er også foretatt tømminger av kummen uten tillatelse. Akva-ren viser til drøftinger i Kåfjord kommunes administrasjon, også ordføreren, uten at dette fremgår av dokumentasjon. (Utslippsledningen ble forøvrig forlenget forbi moloen i forbindelse med prosjektet i Djupvik for å sikre selvrens av ledningen, noe som ble etterspurt jfr, møtereferat av Dette fremgår ikke av kartet). Konklusjonen fra møtet ble at Akva-ren ble anmodet om å søke disse kostnadene dekket, da dette er kostnader man ikke har tatt høyde for i budsjettet. Videre er beløpet av en slik størrelsesorden at administrasjonen er forpliktet via innkjøpsreglementet og må be om pris fra flere aktører. Her er det foretatt et direktekjøp. Nevnte avløpskum ble tettet i 2010 for å hindre utsig av ensilasje ut i havnebassenget. Dette ble utført av Steinsentre, Tromsø, etter bestilling fra Kåfjord kommune. Etter dette har ikke Teknisk drift kjennskap til problemer med denne kummen, annet enn periodisk opphoping i forbindelse med flo og fjære. I søknad av , redegjør Akva-ren for bakgrunn av tiltaket, og viser til kontakt med kommunen i forkant av bestilling i Prosjektet i Djupvik var da avsluttet, og nevnte konsulent fra Barlindhaug hadde ikke fullmakter fra Kåfjord kommune til å gjøre slike tiltak i kommunal avløpskum. Kåfjord kommune kan ikke tillate private aktører å ta seg til rette på kommunalt anlegg uten tillatelse. Man har ingen garantier på at slike anlegg er korrekt dimensjonert, og det er ikke fremlagt FDVdokumentasjon på anlegget. Når driftsavdelingen ikke blir underrettet ved slike tiltak på eget anlegg, har man følgelig ikke lagt tilsyn av denne inn i driftsrutinene. Dette er selvsagt uheldig. I søknad av presiserer Akva-ren at de ikke har vedlikeholdsansvar for kommunal avløpskum, og ber Kåfjord kommune om å få dette inn i kommunal drifts- og vedlikeholdsplan.

24 Vurdering Det er hevet over enhver tvil at det å pumpe avløpsvann/ensilasje ut på dypt vann er å foretrekke fremfor at det stuves opp i avløpskum ved flosjø. Dette grunnet bakterievekst, luktproblematikk og slamavleiring i kum. Pumpen bidrar til bedre selvrens av kummen og utslippsledningen, samt bedre driftsforhold for Akva-ren. Ved to anledninger tidligere har kommunen overtatt avløpspumpekummer fra private foretak etter søknad (Manndalen sjøbuer, 08/94, og Løkvollstranda camping, F-sak 53/10). Dette har vært private avløpsanlegg som har vært etablert, for så å blitt søkt overtatt av kommunen. Imidlertid er måten dette er gjort på ikke heldig, og man har tatt seg til rette på kommunal eiendom uten tillatelse. Utgiftene til anskaffelse av tiltaket er ikke medtatt i budsjett, og bør følgelig ikke belastes abonnentene. Det er heller ikke medtatt fremtidige drifts- og vedlikeholdsutgifter på dette. Selv om det er ikke er ønskelig med flere driftspunkt på det kommunale avløpsnettet enn nødvendig, er det heller ikke ønskelig at private skal inneha fri tilgang til kommunaltekniske anlegg. Dette av sikkerhetshensyn. Skal Kåfjord kommune overta ansvaret for pumpe med arrangement i kommunal avløpskum i Djupvik, og ha fremtidig drift og vedlikehold av denne lik vedtak i liknende saker, bør dette ses i sammenheng med at denne er etablert uten tillatelse på kommunal eiendom. Følgelig bør denne overdras vederlagsfritt. Pumpen bør videre ikke defineres som kommunal, før FDVdokumentasjon er oversendt kommunen. Om kommunen ikke skal overta drifts- og vedlikeholdsansvaret for pumpearrangementet, må det gjøres avtaler om at kommunen holdes informert om når det skal være tilgang til den kommunale avløpskummen. Det må foreligge en vedlikeholdsplan, ROS-analyse og nødvendige vaksiner av driftsoperatører må fremvises (HMS).

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40