Hvem er vi, og hva gjør vi?

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Hvem er vi, og hva gjør vi?"

Transkript

1 Hvem er vi, og hva gjør vi?

2 Hvem er vi? De nasjonale forskningsetiske komiteene er tilknyttet Kunnskapsdepartementet og består av komiteer, utvalg og nemnd: NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag NENT Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora GraNSkiNGSuTvalGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Utvalg og nemnd Skjelettutvalget Nasjonalt utvalg for vurdering av forskning på menneskelige levninger er tilknyttet NESH. Patentnemnda Den etiske nemnda for patentsaker er tilknyttet NENT. De nasjonale forskningsetiske komiteene er faglige, frittstående og uavhengige forvaltningsorganer for forskningsetiske spørsmål. Felles sekretariat De nasjonale forskningsetiske komiteene har et felles sekretariat sentralt i Oslo. Hver komité og hvert utvalg og nemnd har egen sekretariatsleder med forskningskompetanse. En felles stab dekker administrasjon, juss og kommunikasjon. Sekretariatet utgir bladet Forskningsetikk og har redaktøransvar for nettstedet På nettstedet presenteres forskningsetiske tema, blant annet i Forskningsetisk bibliotek (FBIB). Du finner også etiske retningslinjer og andre publikasjoner. I tillegg vil du finne informasjon om komiteenes arbeid, enkeltsaker og referater. 2 Hvem er vi, og hva gjør vi?

3 Hva gjør vi? De nasjonale forskningsetiske komiteene gir råd: når du møter forskningsetiske utfordringer i et konkret prosjekt Hvis du har et forskningsprosjekt som reiser problemstillinger du ønsker å diskutere, kan du når som helst ta kontakt med sekretariatsleder for en av komiteene eller et utvalg/nemnd. når du skal varsle Hvis du skal varsle om mulig uredelighet i forskning, skal dette i første omgang varsles til den enkelte institusjon. Det er forskjellig praksis ved de ulike institusjonene hvordan varsling skal foregå. Sjekk gjerne din institusjons nettsider. Du kan varsle eller melde en mistanke skriftlig til Granskingsutvalget ved å bruke et eget skjema som du finner her: Hvis du lurer på noe om varsling av uredelighet i forskning, ta gjerne kontakt med sekretariatsleder i utvalget. Ved telefonisk kontakt til Granskingsutvalgets sekretariat, kan du gjerne være anonym i første omgang. når du skal klage Hvis du er uenig i et vedtak fattet av en regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK), kan du klage til Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM). Klagen skal du sende til den regionale komiteen som har fattet vedtaket for ny behandling av søknaden. REK sender deretter klagen videre til NEM. 4 Hvem er vi, og hva gjør vi?

4 Hva er forskningsetikk? Etikk dreier seg blant annet om visjonen om det gode liv. På samme måte dreier forskningsetikk seg om visjonen om den gode forskningen. Begrepet «forskningsetikk» viser til et sett av verdier og normer som skal bidra til å konstituere og regulere vitenskapelig virksomhet. Forskningsetikk omhandler god forskningskikk og relasjonen forskere imellom. Forskningsetikk angår også forholdet mellom forskere og andre mennesker. I tillegg inkluder forskningsetikk krav knyttet til forskerens samfunnsansvar. Grovt sett kan man dermed inndele forskningsetiske normer i tre kategorier (inndelingen følger i hovedsak NESH sine Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap og humaniora, juss og teologi, s. 6): 1. Normer om forskningens frihet og god forskningsskikk knyttet til forskningens sannhetssøken og uavhengighet og til forholdet mellom forskere, herunder normer for vitenskapelig redelighet, publiseringsetikk med mer. 2. Normer som regulerer forholdet tilindivider (dette inkluderer også dyr) og grupper som berøres direkte av forskningen. 3. Normer om forskningens overordnede samfunnsansvar, herunder forskningens materielle, kulturelle og politiske implikasjoner for samfunnet, samfunnsrelevans, brukerinteresser og akademias ansvar for å opprettholde et velfungerende offentlig ordskifte. Interne normer De internvitenskapelige normene er etter Robert Mertons* utforming gjerne referert til som CUDOS normene (Communism, Universalism, Disinterestedness, Organized Scepticism og Originality). Normene dreier seg hovedsakelig om: At kunnskap er allemannseie At kunnskap er fremskaffet uavhengig av politiske eller ideologiske interesser At ethvert forskningsresultat skal underkastes kritisk prøving av fagfeller *I 1942 formulerte den amerikanske sosiologen Robert K. Merton det han oppfattet som vitenskapens grunnleggende ethos, altså dens normative grunnlag (Merton 1973). 6 Hvem er vi, og hva gjør vi?

5 Dette innebærer blant annet at forskningsresultater som hovedregel skal publiseres og gjøres tilgjengelig for andre forskere og allmennheten. Det innebærer videre at forskere og forskningsinstitusjoner skal sørge for å opprettholde uavhengighet i forhold til oppdragsgiver. En vesentlig del av forskningsetikken er knyttet til normer om vitenskapelig redelighet. Vitenskapelig kunnskap oppstår ved at den enkelte bidrar med sine innsikter, basert på innsikter fremskaffet av andre, og at forskningen underkastes kritisk prøving. Respekt for andres bidrag og rett kreditering er derfor viktig. Dette uttrykkes blant annet i regler for forfatterskap og publisering. Vitenskapelig uredelighet blir ofte spesifisert som såkalt FFP (fabrikkering, forfalskning, plagiering). Mindre dramatiske former for brudd med forskningens interne normer omtales ofte som forskningsetisk diskutable handlinger. All type vitenskapelig uredelighet virker ødeleggende for den tilliten vitenskapssamfunnet er tuftet på. Eksterne normer En stor del av forskningsetikken har som målsetning å sikre at forskningen kommer enkeltpersoner og samfunnet til gode, og at verken personer eller grupper blir skadelidende gjennom forskningen. Etter Den annen verdenskrig og oppgjøret med de grufulle medisinske eksperimentene som ble utført i konsentrasjonsleirene, vokste det frem krav med sikte på å sikre respekt for enkeltmennesket i forskning. Viktig i den forbindelse er ikke minst kravet om fritt og informert samtykke, samt krav om å minimere risiko og skade for deltakere i forskning. I tiden rundt Den annen verdenskrig vokste det også frem en erkjennelse av at forskning, ikke minst mye naturvitenskapelig teknologisk forskning, kan ha ødeleggende, enorme og irreversible konsekvenser. Dette ble spesielt tydelig med Manhattan prosjektet, forskningsprosjektet som ble igangsatt for å utvikle atombomben. Erkjennelsen førte til en større diskusjon om forskerens ansvar og for mange en utvidelse av forskningsetikken til også å omfatte forskerens samfunnsansvar. I praksis innebærer dette krav til den enkelte forsker og til forskningsinstitusjoner om å vurdere og bedømme mulige konsekvenser av forskningen. Kilder: Hvem er vi, og hva gjør vi? 7

6 Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag NEM NEM er nasjonal utkikkspost, opplyser og rådgiver i forskningsetikk innenfor helsefag og medisin. Komiteen informerer og gir råd til forskere, administrasjon, myndigheter og allmennhet om forskningsetiske spørsmål. Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) skal forhåndsgodkjenne alle medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter. NEM er koordinerende og rådgivende instans i forskningsetikk for REK og klageinstans for vedtak fattet av REK. Følgende problemstillinger har gjentatte ganger vært gjenstand for klager: Skal prosjektet godkjennes av REK eller ligger det utenfor helseforskningslovens virkeområde? Skal det innhentes informert samtykke, eller kan det innvilges fritak fra dette? Hvis det innvilges fritak, blir spørsmålet om de som blir inkludert i studien, skal informeres om dette og eventuelt gis reservasjonsrett. Er studiens forventede vitenskapelige nytte tilstrekkelig til å legitimere belastninger og eventuell risiko for deltakerne? Er studien forvarlig organisert? NEM og REKs vurderinger reguleres av blant annet helseforskningsloven, forskningsetikkloven, internasjonale konvensjoner og retningslinjer, samt veiledninger som NEM har utarbeidet for spesifikke områder. 8 Hvem er vi, og hva gjør vi?

7 Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi NENT NENT arbeider med forskningsetiske spørsmål innen naturvitenskap og teknologi, medregnet landbruks og fiskeriforskning. I arbeidet støtter komiteen seg til forskningsetiske normer og retningslinjer. Komiteen har utarbeidet egne retningslinjer for sine fagområder. Komiteen behandler enkeltsaker, utgir publikasjoner og arrangerer åpne møter. Typiske spørsmål som NENT blir bedt om å vurdere er: Hva har oppdragsgiver rett til å fastsette ved oppdragsforskning? Når er det akseptabelt at veileder er oppført som medforfatter? Hvilke forpliktelser har forskeren med hensyn til deling av data? Hvordan sikre dyrevelferd i utførelsen av dyreforsøk? Hvordan avveie nytten av personlig informasjon som blir lagret i en databank versus retten til privatliv? NEMD TIlkNyTTET NENT: Den etiske nemnda for patentsaker Patentnemnda Den etiske nemnda for patentsaker er organisert som en nemnd i tilknytning til NENT. Nemnda skal gi Patentstyret et bedre beslutningsgrunnlag for å vurdere om patentsøknader skal avslås fordi oppfinnelse strider mot offentlig orden eller moral (Patentloven 1b) innenfor alle fagområder, men med et spesielt fokus på bioteknologi. Hvem er vi, og hva gjør vi? 9

8 Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora NESH NESH arbeider med forskningsetiske spørsmål innen samfunnsvitenskap, humaniora, juss og teologi. Komiteen har utarbeidet retningslinjer for forskningsetikk innen sine fagområder. Komiteen svarer på henvendelser fra enkeltforskere og forskningsinstitusjoner, uttaler seg i saker som gjelder konkrete forskningsprosjekter, utgir publikasjoner og arrangerer åpne møter. Typiske spørsmål som NESH blir bedt om å vurdere er: Hvordan sørge for at et samtykke er informert og frivillig? Hva skal tilfor å sikre at forskningsdeltakere ikke utsettes for risiko? Hvilke tiltakbidrar til å trygge utsatte grupper i forskning? Hvordan garantere de legitime behov forskningsdeltakere har for å kontrollere informasjon om seg selv og samtidig bidra til god og nyttig forskning? Hvordan garantere best mulig rollefordeling mellom oppdragsgiver og forsker i oppdragsforskning? UTValg TIlkNyTTET NESH: Nasjonalt utvalg for vurdering av forskning ved bruk av menneskelige levninger Skjelettutvalget Utvalget vurderer forskning på menneskelige levninger. Forskere som tar sikte på å benytte skjelettmateriale i sin forskning, anbefales å legge frem sine prosjekter for en etisk vurdering. Utvalget har utarbeidet forskningsetiske retningslinjer for fagområdet. Utvalget arbeider etter alminnelige forskningsetiske prinsipper og bestemmelser nedfelt i i eksisterende lovverk samt konvensjoner Norge har sluttet seg til. 10 Hvem er vi, og hva gjør vi?

9 Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning granskingsutvalget Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning (Granskingsutvalget) er en nasjonal ressurs for universiteter, forskningsinstitusjoner, bedrifter og oppdragsgivere ved behandling av saker om uredelighet i forskning. Ansvaret for å behandle saker om mulig vitenskaplig uredelighet ligger i utgangspunktet hos de enkelte institusjoner eller bedrifter. Granskingsutvalget kan allikevel behandle konkrete henvendelser om påstått vitenskapelig uredelighet og selv ta opp saker. «Med vitenskaplig uredelighet menes forfalskning, fabrikkering, plagiering og andre alvorlige brudd med god vitenskapelig praksis som er begått forsettlig eller grov uaktsomt i planlegging, gjennomføring eller rapportering av forskning.» (Forskningsetikkloven 5). Utvalget skal sikre en mer enhetlig behandling av alvorlige uredelighetssaker enten disse behandles på lokalt eller nasjonalt nivå. Ved mistanke om alvorlige tilfeller av uredelig forskning som de lokale forskningsmiljøene ikke selv kan eller bør håndtere, bl.a. på grunn av mulige habilitetsproblemer, kan Granskingsutvalget, som nasjonalt organ, ta saken. Hovedansvaret for forebygging av vitenskapelig uredelighet ligger på det lokale nivå, men med støtte fra nasjonalt hold. På det nasjonale nivå samarbeider Granskingsutvalget med De nasjonale forskningsetiske komiteene om å forebygge og informere om vitenskapelig uredelighet. Hvem er vi, og hva gjør vi? 11

10 De nasjonale forskningsetiske komiteene Kongens gate 14, 0153 Oslo Tlf.: ISBN Forskningsetisk bibliotek (FBIB) Forskningsetisk bibliotek (FBIB) er en nettressurs som tilbyr over 80 tekster om sentrale forskningsetiske tema, skrevet av eksperter på området. I det digitale biblioteket finnes også diskusjonseksempler og relevante filmer. FBIB er utviklet som en ressurs til bruk i undervisning av forskningsetikk ved universiteter og høyskoler. signatur.no Januar opplag Foto: Shutterstock/Signatur

Velkommen til Forskningsetisk forum 2015

Velkommen til Forskningsetisk forum 2015 Velkommen til Forskningsetisk forum 2015 @forskningsetikk #etikkforum15 www.etikkom.no Organisering Patentnemnda Den etiske nemnda for patentsaker REK Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk

Detaljer

Noe om forskningsetikk

Noe om forskningsetikk Noe om forskningsetikk Dag Bruusgaard Professor emeritus Institutt for helse og samfunn Avdeling for allmennmedisin Leder av Den nasjonale forskningsetiske komite for medisin og helsefag Tidl. fastlege

Detaljer

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning l Formål Loven skal bidra til at forskning i offentlig og privat regi skjer i henhold til anerkjente etiske normer. 2 Uavhengighet

Detaljer

NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER

NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER Etiske retningslinjer for NIBR NIBRs kjernekompetanse og faglige profil Norsk institutt for by- og regionforskning NIBR, er et uavhengig, samfunnsvitenskapelig forskningsinstitutt.

Detaljer

Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall

Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall Grunnkurs D, Våruka 2016 Professor Elin O. Rosvold Uetisk forskning og forskningsjuks Historier om uetisk forskning Helsinkideklarasjonen Lover som regulerer

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015

Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015 Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015 Fredrik Engelstad Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Universitetet i Oslo Profesjonsetikkens nødvendighet Moderne samfunn er avhengige

Detaljer

Balansen mellom tillit og kontroll. Berit Rokne

Balansen mellom tillit og kontroll. Berit Rokne Balansen mellom tillit og kontroll Berit Rokne Grunnleggende verdier for akademisk virksomhet åpenhet, etterprøvbarhet, vitenskapelig redelighet Ikke plagiere Ikke fabrikkere ikke forfalske kritisk diskusjon

Detaljer

Vurderinger knyttet til forskeres formidlingsansvar

Vurderinger knyttet til forskeres formidlingsansvar Naturen for alle v/ Erling Nordgaard post@naturenforalle.no NENT Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no

Detaljer

Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre )

Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre ) Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre 12.06.14) I Forskningsetisk utvalg med mandat II Reglement for Forskningsetisk utvalg ved NTNU III Rutiner

Detaljer

2015/144. Følgende innspill til høringene har fremkommet ved NMBU etter møte i NMBUs Forskningsutvalg:

2015/144. Følgende innspill til høringene har fremkommet ved NMBU etter møte i NMBUs Forskningsutvalg: Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Forskningsavdelingen Saksbeh.: Solveig Fossum-Raunehaug Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) Vår ref. 15/02038 Deres

Detaljer

Hvilken rolle har REK (NEM), Personvernombudene, Datatilsynet og Helsetilsynet i henhold til klinisk oppdragsforskning og helseforskningsloven?

Hvilken rolle har REK (NEM), Personvernombudene, Datatilsynet og Helsetilsynet i henhold til klinisk oppdragsforskning og helseforskningsloven? Jacob C Hølen Hvilken rolle har REK (NEM), Personvernombudene, Datatilsynet og Helsetilsynet i henhold til klinisk oppdragsforskning og helseforskningsloven? Sekretariatsleder Den nasjonale forskningsetiske

Detaljer

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen 2009 Årsmelding 1. Utvalget oppretting, arbeidsform og mandat Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen ble opprettet av Det akademiske kollegium i 2000,

Detaljer

Etikk i forskning. Matthias Kaiser,

Etikk i forskning. Matthias Kaiser, Etikk i forskning Matthias Kaiser, Dr. phil.; prof.; Sekretariatsleder for Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) www.etikkom.no Sonderinger: Etiske dimensjoner Forskeretikk

Detaljer

Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis

Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis 1 May Thorseth, Professor, Filosofisk institutt, NTNU Program for anvendt etikk http://www.ntnu.edu/appliedethics Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis Forskningsetisk

Detaljer

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli Vidar Enebakk 1, Helene Ingierd 2 og Nils Olav Refsdal 3 Denne antologien presenterer forskning på de berørte etter terrorangrepene 22. juli 2011.

Detaljer

Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger

Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger Retningslinjenes virkeområde Det overgripende rammeverket for disse retningslinjene er NESH sine Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap

Detaljer

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen 2010 Årsmelding 2 1. Utvalget oppretting, arbeidsform og mandat Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen ble opprettet av Det akademiske kollegium i 2000,

Detaljer

FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN. Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum

FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN. Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum DISPOSISJON Litt om min erfaring Fra tro til tvil Sudbø-saken en vekker Hva har skjedd i UH-sektoren? Hva må

Detaljer

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven Regional forskningskonferanse 23.04.07 Sigmund.Simonsen@ntnu.no Stipendiat, ISM, NTNU - advokat Har tenkt å si litt om To lover på trappene: Forskningsetikkloven

Detaljer

Snefrid Møllersen SANKS. snefrid.mollersen@finnmarkssykehuset.no. Vår ref.: 2014/169 Deres ref.: 2012/412/REK nord Dato:10.11.2014

Snefrid Møllersen SANKS. snefrid.mollersen@finnmarkssykehuset.no. Vår ref.: 2014/169 Deres ref.: 2012/412/REK nord Dato:10.11.2014 Snefrid Møllersen SANKS snefrid.mollersen@finnmarkssykehuset.no NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no

Detaljer

Helseforskningsloven - lovgivers intensjoner

Helseforskningsloven - lovgivers intensjoner Helseforskningsloven - lovgivers intensjoner Sverre Engelschiøn Oslo, 30. mars 2011 Intensjonen Fremme god og etisk forsvarlig medisinsk og helsefaglig forskning Ivareta hensynet til forskningsdeltakere

Detaljer

Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd

Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd Forskningsetisk forum 2016 13. september Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd Tenker vi i retning etikk eller kvalitet? 1 Rune Nydal Program for anvendt etikk, NTNU Uredelighet

Detaljer

Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger

Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger Bakgrunn Forskningsetikk omfatter etiske aspekter ved forskerrollen og utøvelsen av forskningsarbeidet. Det handler

Detaljer

Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger

Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger Etiske retningslinjer for forskning på menneskelige levninger Nasjonalt utvalg for vurdering av forskning på menneskelige levninger ETISKE RETNINGSLINJER FOR FORSKNING PÅ MENNESKELIGE LEVNINGER ISBN: 978-82-7682-068-3

Detaljer

Forsknignsetikk for dummies

Forsknignsetikk for dummies Forsknignsetikk for dummies NARMA Heidi Skramstad Campus Kronstad 29. mars 2017 Plan Forskningsetikkloven Ulike vitenskapelige normer Personopplysningsloven Helseforskningsloven Uredelighet (igjen) Internkontroll

Detaljer

Helseforskningsloven - intensjon og utfordringer

Helseforskningsloven - intensjon og utfordringer Helseforskningsloven - intensjon og utfordringer Sverre Engelschiøn Gardermoen, 25. oktober 2010 Intensjonen Fremme god og etisk forsvarlig medisinsk i og helsefaglig forskning Ivareta hensynet til forskningsdeltakere

Detaljer

Høringssvar avgitt av NENT og NESH NOU 2005:1 God forskning bedre helse

Høringssvar avgitt av NENT og NESH NOU 2005:1 God forskning bedre helse Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Vår ref.: 05.4.116 Deres Ref.: 200405164HRA/INR Dato: 6. mai 2005 Høringssvar avgitt av NENT og NESH NOU 2005:1 God forskning bedre helse De nasjonale

Detaljer

Petroleumsforskning og forskningsetikk

Petroleumsforskning og forskningsetikk Petroleumsforskning og forskningsetikk Forskningsetisk forum 18. september 2014 www.etikkom.no Bakgrunn: Saksgrunnlag: Redegjørelser fra samtlige universiteter, Statoil, Kunnskapsdepartementet og Olje-

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer for Nofima

Forskningsetiske retningslinjer for Nofima Forskningsetiske retningslinjer for Nofima På samme måte som etikk dreier seg om visjonen om det gode liv, dreier forskningsetikk seg om visjonen om den gode kunnskap. Begrepet forskningsetikk viser til

Detaljer

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF)

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF) Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester () Dokumentnavn: Prosedyre ved avdekking av vitenskapelig uredelighet i ph.d.- avhandlinger ved Det helsevitenskapelige fakultet. Godkjent

Detaljer

Forskningsetikk. Disposjon

Forskningsetikk. Disposjon Forskningsetikk Erik Arntzen HiAk H-2010 1 Disposjon Definisjoner Hvorfor forskningsetikk er viktig Ulike lover Ulike komiteer som behandler forskningsetiske problemstillinger Forskningsetisk sjekkliste

Detaljer

Vitenskapelig (u)redelighet

Vitenskapelig (u)redelighet Introduksjon Vitenskapelig (u)redelighet Vidar Enebakk, Sekretariatsleder for Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora (NESH) Jacob C. Hølen, Sekretariatsleder for Den nasjonale

Detaljer

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo Til: Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren m/varamedlemmer Oslo, 22.september 2014 REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg

Detaljer

Malte Hübner DTH Helse AS. mhuebner@dthhelse.nhn.no. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato: 19.12.14.

Malte Hübner DTH Helse AS. mhuebner@dthhelse.nhn.no. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato: 19.12.14. Malte Hübner DTH Helse AS mhuebner@dthhelse.nhn.no NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr.

Detaljer

Samfunnsnytte og belastninger for den registrerte

Samfunnsnytte og belastninger for den registrerte Samfunnsnytte og belastninger for den registrerte Bjørn Hvinden Seminar om registerforskning, Litteraturhuset, Oslo, 6. februar 2014 Hovedpunkter 1. Rettslig og forskningsetisk regulering av forskning

Detaljer

Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet. Deborah Oughton, Etikkrådet

Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet. Deborah Oughton, Etikkrådet Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet Deborah Oughton, (2007-2008) Leader: Jessica Kathle (IHA) Members Terje Kvilhaug (IØR) Ole Hofstad (INA) Idun Bratberg (IPM)

Detaljer

Vår ref.: Deres Ref.: 501334-002 gbl Dato: 05.06.2009

Vår ref.: Deres Ref.: 501334-002 gbl Dato: 05.06.2009 Til: Grunde Bruland Wikborg, Rein & Co Postboks 1233 Sentrum 5811 Bergen Kopi til: - Universitetet i Bergen, v/kari Tove Elvbakken & Hilde Hvitsten Bretvin, Universitetsdirektørens kontor, Postboks 7800,

Detaljer

Forskningsetikk, REKsystemet

Forskningsetikk, REKsystemet Forskningsetikk, REKsystemet og personvern Uetiske forskningsprosjekt kun i andre land? Overlege G.H. Armauer Hansen og oppdagelse av leprabasillen (dømt i 1880 for brudd på krav om informert samtykke)

Detaljer

REK og helseforskningsloven

REK og helseforskningsloven REK og helseforskningsloven Øystein Lundestad Rådgiver, REK Midt-Norge REK Sekretariat: Komité: Bindeleddet mellom komité og søker FATTER VEDTAK Hvorfor må dere forholde dere til REK? REKs mandat 1. Forhåndsgodkjenne

Detaljer

Nytt fra NEM. 16.okt 2013 Storfellesmøtet Røros

Nytt fra NEM. 16.okt 2013 Storfellesmøtet Røros Nytt fra NEM 16.okt 2013 Storfellesmøtet Røros Nytt fra NEM KD orienterer NEM Organisasjon Klagesaker 2013 Høringer 2013 Hva skjer Oppfølging introduksjonskurs Retningslinjer utarbeidet for medisinsk og

Detaljer

Helseforskningslovens krav til forsvarlighet og samtykke

Helseforskningslovens krav til forsvarlighet og samtykke Helseforskningslovens krav til forsvarlighet og samtykke Sigmund Simonsen Førsteamanuensis, dr. philos. (jus) Luftkrigsskolen/NTNU/UiS Medlem NEM - Tema - Utgangspunktet Den regionale komiteen for medisinsk

Detaljer

FORSKNINGSETISKE RETNINGSLINJER FOR SAMFUNNSVITENSKAP, HUMANIORA, JUSS OG TEOLOGI

FORSKNINGSETISKE RETNINGSLINJER FOR SAMFUNNSVITENSKAP, HUMANIORA, JUSS OG TEOLOGI FORSKNINGSETISKE RETNINGSLINJER FOR SAMFUNNSVITENSKAP, HUMANIORA, JUSS OG TEOLOGI 1 Innhold FORORD... 4 INNLEDNING... 5 Formål... 5 Forskningsetikk... 5 Etiske retningslinjer og juridiske lover... 6 Instanser

Detaljer

Helseforskningsloven - oppfølging ved universiteter og høyskoler Seminar om helseforskningsloven 25. oktober 2010 Trine B. Haugen

Helseforskningsloven - oppfølging ved universiteter og høyskoler Seminar om helseforskningsloven 25. oktober 2010 Trine B. Haugen Helseforskningsloven - oppfølging ved universiteter og høyskoler Seminar om helseforskningsloven 25. oktober 2010 Trine B. Haugen Høgskolen i Oslo Helseforskningsloven 1. juli 2009 Bakgrunn UHR oppfølging

Detaljer

Vår ref.: 2016/345 REK ref.:2016/1602 Dato: 21/12/16

Vår ref.: 2016/345 REK ref.:2016/1602 Dato: 21/12/16 Kjellaug Klock Myklebust Høgskolen i Molde NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr. 999 148

Detaljer

Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon av forskningsetikkloven.

Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon av forskningsetikkloven. Kunnskapsdepartementet postmottak@kd.dep.no Vår ref: FSR Oslo, 29. oktober 2015 Høring om revisjon av forskningsetikkloven. Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon

Detaljer

Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole

Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole 1. Etikkutvalget ved NIH; ansvars - og virksomhetsområde Etikkutvalget er NIHs rådgivende organ for forskningsetikk. Utvalget

Detaljer

Hva vet du om forskningsetikk?

Hva vet du om forskningsetikk? Hva vet du om forskningsetikk? Katrine Utaaker Segadal, NSD Anne Cathrine Beckstrøm, NEM Camilla Nervik, Datatilsynet Heidi Skramstad, HiB NARMA 1. april 2014 Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS

Detaljer

Å redusere unyttig helseforskning i Norge ved å bruke systematiske oversikter kommentar sett fra erfaring med forskningsetiske vurdering i REKVEST

Å redusere unyttig helseforskning i Norge ved å bruke systematiske oversikter kommentar sett fra erfaring med forskningsetiske vurdering i REKVEST Å redusere unyttig helseforskning i Norge ved å bruke systematiske oversikter kommentar sett fra erfaring med forskningsetiske vurdering i REKVEST Berit Rokne Department of Global Public Health and Primary

Detaljer

Forskningsetikk. Erik Arntzen HiAk H-2010

Forskningsetikk. Erik Arntzen HiAk H-2010 Forskningsetikk Erik Arntzen HiAk H-2010 1 Disposjon Definisjoner Hvorfor forskningsetikk er viktig Ulike lover Ulike komiteer som behandler forskningsetiske problemstillinger Forskningsetisk sjekkliste

Detaljer

Tabell A: Forskning generelt (skriftlige og muntlige kommentarer fra fakultetene er innarbeidet)

Tabell A: Forskning generelt (skriftlige og muntlige kommentarer fra fakultetene er innarbeidet) Orientering til Universitetsstyret 17. oktober 2006 Tiltaksplan for å forebygge vitenskapelig uredelighet Tabell A: Forskning generelt (skriftlige og muntlige kommentarer fra fakultetene er innarbeidet)

Detaljer

Klagesak: Føflekk eller melanoma? Nevus doctor et dataprogram for beslutningsstøtte i primærhelsetjenesten

Klagesak: Føflekk eller melanoma? Nevus doctor et dataprogram for beslutningsstøtte i primærhelsetjenesten Cand.med. Ph.D. Thomas Roger Schopf Nasjonalt senter for samhandling og telemedisin Universitetssykehuset Nord-Norge NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153

Detaljer

Kvalitetssikring av forskningsprosjekter Normer og regelverk. Introduksjonskurs Doktorgradsprogrammet Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo

Kvalitetssikring av forskningsprosjekter Normer og regelverk. Introduksjonskurs Doktorgradsprogrammet Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo Kvalitetssikring av forskningsprosjekter Normer og regelverk Introduksjonskurs Doktorgradsprogrammet Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo Sagt om doktorgradsprogrammet: Forskerutdanning som en

Detaljer

Rapport fra arbeidsgruppen om forvaltning av etikkomiteer

Rapport fra arbeidsgruppen om forvaltning av etikkomiteer Rapport fra arbeidsgruppen om forvaltning av etikkomiteer - Forslag til endret organisasjonstilknytning for de regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk, de nasjonale forskningsetiske

Detaljer

NESH om KDs utkast til revisjon av forskningsetikkloven 1) Innledning

NESH om KDs utkast til revisjon av forskningsetikkloven 1) Innledning NESH om KDs utkast til revisjon av forskningsetikkloven 1) Innledning Det viktig at ansvaret til forskere og forskningsinstitusjoner blir tydeliggjort og presisert i loven. Det er også positivt at departementet

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi

Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi NENT Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi FORSKNINGSETISKE RETNINGS- LINJER FOR NATURVITENSKAP OG TEKNOLOGI

Detaljer

Høringsnotat. Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter

Høringsnotat. Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter Helse- og omsorgsdepartementet Høringsnotat Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter Høringsfrist 20. april 2017 Side 1 av 9 Innhold

Detaljer

Høringsuttalelse fra De nasjonale forskningsetiske komiteene til Kunnskapsdepartementets forslag til endringer i forskningsetikkloven

Høringsuttalelse fra De nasjonale forskningsetiske komiteene til Kunnskapsdepartementets forslag til endringer i forskningsetikkloven Kunnskapsdepartementet postmottak@kd.dep.no Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr. 999 148 603 Vår ref.: 2015/272 Deres ref.: 15/2545 Dato: 16.11.2015 Høringsuttalelse

Detaljer

Forskningsfil for generasjonsstudier - årsaker og konsekvenser av helseproblemer i forbindelse med svangerskap og fødsel

Forskningsfil for generasjonsstudier - årsaker og konsekvenser av helseproblemer i forbindelse med svangerskap og fødsel Nasjonalt folkehelseinstitutt Postboks 4404 Nydalen 0403 Oslo Att. Vivi Opdal Vår ref: Deres ref: Dato: 2008/89 06.10.2008 Forskningsfil for generasjonsstudier - årsaker og konsekvenser av helseproblemer

Detaljer

Forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning

Forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning Forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning Fastsatt av Helse- og omsorgsdepartementet 1. juli 2009 med hjemmel i lov 20. juni 2008 nr. 44 om medisinsk og helsefaglig forskning 6 tredje

Detaljer

GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning

GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Årsmelding 2013 til Kunnskapsdepartementet Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 Utvalgets arbeid 2.1 Oppsummering: Saker behandlet

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SØKNADER OM FORSKNING I KRIMINALOMSORGEN

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SØKNADER OM FORSKNING I KRIMINALOMSORGEN Kriminalomsorgens sentrale forvaltning RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SØKNADER OM FORSKNING I KRIMINALOMSORGEN Innledning Retningslinjene omfatter behandling av søknader om adgang til å rekruttere innsatte/domfelte

Detaljer

Høringsnotat. 1. Bakgrunn

Høringsnotat. 1. Bakgrunn Høringsnotat 1. Bakgrunn Allerede i budsjettproposisjonene for 2006 og 2007 varslet KD at man ville se på hvordan forvaltningsansvaret for REKene burde organiseres. Behovet for en slik utredning ble hovedsakelig

Detaljer

I tillegg er det mulig å registrere informasjon om seg selv, slik som bakgrunn, vitenskapsdisiplin, emneord og Curriculum Vitae (CV).

I tillegg er det mulig å registrere informasjon om seg selv, slik som bakgrunn, vitenskapsdisiplin, emneord og Curriculum Vitae (CV). Forskere Modulen Forskere er et sentralt bindeledd i Cristin. Den knytter sammen forskningsresultater, prosjekter, forskningsenheter og årsrapportering. Fra denne profilen vil alt som blir registrert i

Detaljer

Merknader til de enkelte bestemmelsene i forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning

Merknader til de enkelte bestemmelsene i forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning Merknader til de enkelte bestemmelsene i forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning Til 1: Formål Bestemmelsen slår fast forskriftens formål. Formålet er å fremme forsvarlig organisering

Detaljer

Veileder til Intern varslingsrutine ved UMB

Veileder til Intern varslingsrutine ved UMB Veileder til Intern varslingsrutine ved UMB 1. Innledning Arbeidsmiljølovens(aml) bestemmelser om varsling i 2-4 og 2-5 trådte i kraft fra 01.01.07. Arbeidsgiver har plikt til å legge forholdene til rette

Detaljer

Til: Universitetsstyret

Til: Universitetsstyret Til: Universitetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr: 3 Metenr: 612005 Metedato: 13.09.05 Notatdato: 05.09.05 A-saksnr: 05116745 Saksbehandler: Yngve Sjegreen Foss Sakstittel Etablering av Forskningsetisk

Detaljer

Uttalelse om prosjektet «Etterforskning av uventede barnedødsfall» (2016/316)

Uttalelse om prosjektet «Etterforskning av uventede barnedødsfall» (2016/316) Lillian Bøylestad Politihøgskolen libo@fhi.no / lillian.boylestad@gmail.com NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no

Detaljer

Høringsnotat utkast til forskrift gitt i medhold av lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning

Høringsnotat utkast til forskrift gitt i medhold av lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning Høringsnotat utkast til forskrift gitt i medhold av lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning Innholdsfortegnelse Side 1 Bakgrunn og formål 2 2 Nasjonale forskningsetiske

Detaljer

Publikasjoner 65 årsregnskap 67

Publikasjoner 65 årsregnskap 67 Årsrapport 2008 Forord - et veiskille 4 fagartikkel - NEM 7 Fagartikkel - nent 12 Fagartikkel - nesh 15 hvem er forsknigsetiske komitéer? 18 organisasjonen 20 et utvalg av årets arbeidsoppgaver 23 Den

Detaljer

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo Til: Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren m/varamedlemmer Oslo, 16.september 2015 REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg

Detaljer

Å Forskningsrådet MARS 2011

Å Forskningsrådet MARS 2011 Å Forskningsrådet RHFenes strategigruppe for forskning Helse Nord RHF Sjøgata 10 8038 BODØ cs^ X- 11, MARS 2011 Vår saksbehandler/tlf. Vår ref. Oslo, Line Hallenstvedt Bjørvik, 22 03 71 75 201003647 8.3.2011

Detaljer

Postjournal 01-06-2015-30-06-2015

Postjournal 01-06-2015-30-06-2015 Postjournal 01-06-2015-30-06-2015 Doknr: 2015/14-105 (2015/906) Journaldato: 08/06/2015 ; *****; ***** Doknr: 2015/14-106 (2015/907) Journaldato: 08/06/2015 Dokumentdato: 05/06/2015 Innhold: Om barns rett

Detaljer

Etiske retningslinjer

Etiske retningslinjer www.nina.no Etiske retningslinjer for NINA 20. OKTOBER 2013 Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger Kjære medarbeider i NINA Det er satt høye mål for NINA, og godt omdømme og tillit, både i

Detaljer

Uttalelse om prosjektet «Hvem er de som begår de vanligste voldtektene?» (2016/25)

Uttalelse om prosjektet «Hvem er de som begår de vanligste voldtektene?» (2016/25) Kristin Skjørten Norsk kompetansesenter om vold og traumatisk stress Pb 181 Nydalen 0409 Oslo kristin.skjorten@nkvts.no NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora Kongens

Detaljer

Ot.prp. nr. 58 ( ) Om lov om behandling av etikk og redelighet i forskning

Ot.prp. nr. 58 ( ) Om lov om behandling av etikk og redelighet i forskning Ot.prp. nr. 58 (2005 2006) Om lov om behandling av etikk og redelighet i forskning Innhold 1 Sammendrag... 5 5.2.3 Forholdet til forvaltningsloven og offentlighetsloven... 25 2 Forhistorie... 7 5.3 Uredelighetsutvalg...

Detaljer

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2008 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2008 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Årsmelding 2008 til Kunnskapsdepartementet Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 Utvalgets arbeid 2.1 Behandlede saker i utvalget

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR MASTERGRADSOPPGAVER OG STØRRE STUDENTOPPGAVER

RETNINGSLINJER FOR MASTERGRADSOPPGAVER OG STØRRE STUDENTOPPGAVER 1 RETNINGSLINJER FOR MASTERGRADSOPPGAVER OG STØRRE STUDENTOPPGAVER PÅ BACHELORNIVÅ VED HØGSKOLEN I GJØVIK Fastsatt av studie- og forskningsdirektøren ved Høgskolen i Gjøvik 2010-10-01 Retningslinjene gjelder

Detaljer

Prop. 158 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven)

Prop. 158 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven) Prop. 158 L (2015 2016) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven) Innhold 1 Proposisjonens hovedinnhold 5 2 Innledning...

Detaljer

Aktuelle temaer. Forskningsetikk & juss hva veier tyngst? - Roller og ansvarsfordeling?

Aktuelle temaer. Forskningsetikk & juss hva veier tyngst? - Roller og ansvarsfordeling? Forskningsetikk & juss hva veier tyngst? - Roller og ansvarsfordeling? Peder Heyerdahl Utne Avdeling for forskningsadministrasjon og biobank Oslo universitetssykehus Aktuelle temaer Fra etikk til juss

Detaljer

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2011 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2011 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Årsmelding 2011 til Kunnskapsdepartementet Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 Utvalgets arbeid 2.1 Oppsummering: Saker behandlet

Detaljer

Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget

Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget 1. Innledning tema og formål 1.1. Hva dokumentet gjelder Teksten her gjelder først og fremst fakultetenes behandling av saker som kan komme til

Detaljer

Etikk skal ikke være noe ved siden av -

Etikk skal ikke være noe ved siden av - Personvern i forsking Balansering av personvern og forskningsinteresser Vigdis Namtvedt Kvalheim Forskningsetisk forum, Oslo, 18. oktober 2012 Etikk Etikk skal ikke være noe ved siden av - Det skal være

Detaljer

Innledning... 3. Mål og strategier... 3. Målområde 1 Kvalitet på forskning og fagutvikling... 4

Innledning... 3. Mål og strategier... 3. Målområde 1 Kvalitet på forskning og fagutvikling... 4 Strategiplan for forskning og fagutvikling (FoU) i Helse Nord-Trøndelag HF 2012-2016 Vedtatt den 23. oktober 2012 Innehold Innledning... 3 Mål og strategier... 3 Målområde 1 Kvalitet på forskning og fagutvikling...

Detaljer

Eks7. Pics. Adressater i henhold til liste. Helseforskningslovens virkeområde

Eks7. Pics. Adressater i henhold til liste. Helseforskningslovens virkeområde Eks7 Pics DET KONGELIGE HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENT Adressater i henhold til liste Deres ref Vår ref Dato 201001748 27.08.2010 Helseforskningslovens virkeområde Helse- og omsorgsdepartementet har ved

Detaljer

Uttalelse om studien «United we Stand : Framing Myalgic Encephalomyelitis in a Virtual Symbolic Community» (sak 2015/21)

Uttalelse om studien «United we Stand : Framing Myalgic Encephalomyelitis in a Virtual Symbolic Community» (sak 2015/21) NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr. 999 148 603 Vår ref.:2015/21 Deres ref.:

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap, humaniora, juss og teologi

Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap, humaniora, juss og teologi Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap, humaniora, juss og teologi NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora FORSKNINGSETISKE RETNINGSLINJER FOR SAMFUNNSVITENSKAP,

Detaljer

Uredelighet i forskning: Pisk eller forebygging, - eller kanskje begge deler?

Uredelighet i forskning: Pisk eller forebygging, - eller kanskje begge deler? Uredelighet i forskning: Pisk eller forebygging, - eller kanskje begge deler? Geir Gogstad. Oslo universitetssykehus HF Forskningsjuks - Fabrikasjon av data - Endring / tilpasning av data - Tolknings-biaz

Detaljer

Samarbeidsavtale. mellom. Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., Oslo universitetssykehus Avdeling for...klinikk for.

Samarbeidsavtale. mellom. Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., Oslo universitetssykehus Avdeling for...klinikk for. 1 Samarbeidsavtale mellom Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., Oslo universitetssykehus Avdeling for...klinikk for. og [BEDRIFT X] 2 Formålet med Samarbeidsavtalen Forskningsrådet

Detaljer

Retningslinjer Tilgang til data fra CONOR (COHORT of Norway)

Retningslinjer Tilgang til data fra CONOR (COHORT of Norway) Dokument nr: R102 Versjon nr: 1.0 Retningslinjer Tilgang til data fra CONOR (COHORT of Norway) Formål: Målgruppe: Retningslinjer for forskere som ønsker tilgang til data fra CONOR Forskere og andre som

Detaljer

Uttalelse om prosjektet «Silingsprosesser i rettsapparatet» (2016/276)

Uttalelse om prosjektet «Silingsprosesser i rettsapparatet» (2016/276) Elisiv Bakketeig NOVA, HiOA Elisiv.Bakketeig@nova.hioa.no NESH Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi

Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi Forskningsetiske retningslinjer for naturvitenskap og teknologi 1 Forord... 3 Sammendrag... 4 Retningslinjer... 7 Forskningsetikk... 7 Forskningens forpliktelser overfor samfunnet... 8 Redelighet, sannferdighet

Detaljer

UNIVERSITETET 7 % I OSLO

UNIVERSITETET 7 % I OSLO 7 % Helse- og omsorgsdepartementet Helserettsavdelingen Postboks 8011 Dep. 0030 OSLO Oslo, 4. mai 2009 Postboks 1072 Blindern 0316 Oslo Besøksadresse: Administrasjonsbygningen, 9. et. Deres ref: 200900781-/LTH

Detaljer

Er det felles forståelse om hvem som har ansvar/myndighet i forhold til industriinitierte kliniske studier?

Er det felles forståelse om hvem som har ansvar/myndighet i forhold til industriinitierte kliniske studier? Er det felles forståelse om hvem som har ansvar/myndighet i forhold til industriinitierte kliniske studier? Steinar Østerbø Thoresen Professor dr med Head of Medical and Scientific Affairs GSK Norway Presentasjon

Detaljer

Retten til taushet og behovet for kunnskap etiske dilemmaer i forskning om stigmatiserte grupper.

Retten til taushet og behovet for kunnskap etiske dilemmaer i forskning om stigmatiserte grupper. Retten til taushet og behovet for kunnskap etiske dilemmaer i forskning om stigmatiserte grupper. Arne Backer Grønningsæter 3. mai 2010 Oversikt Hva er problemet? Litt historie Egne erfaringer noen eksempler

Detaljer

20.10.2014. CUDOS og videre. 17: Ansvarlig adferd. Hwang Woo-Suk og kloning. Fabrikasjon av data

20.10.2014. CUDOS og videre. 17: Ansvarlig adferd. Hwang Woo-Suk og kloning. Fabrikasjon av data 17: Ansvarlig adferd Briggle & Mitcham: Ethics and Science: An Introduction, kap. 4 CUDOS og videre Etiske krav til moderne vitenskap ansvarlighet Til seg selv, vitenskapsfellesskapet og samfunnet EU:

Detaljer

Samtykke, Helseforskningsloven kap 4

Samtykke, Helseforskningsloven kap 4 Samtykke, Helseforskningsloven kap 4 Marit Grønning REK 13.Hovedregel om samtykke Det kreves samtykke fra deltakere i medisinsk og helsefaglig forskning, med mindre annet følger av lov. Samtykket skal

Detaljer

Vår ref.: 2016/346 REK ref.:2016/1370 Dato: 29/12/16

Vår ref.: 2016/346 REK ref.:2016/1370 Dato: 29/12/16 Ragnhild Bergene Skråstad NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no Org.nr. 999 148 603 Vår ref.: 2016/346

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer. for Bioforsk

Forskningsetiske retningslinjer. for Bioforsk Forskningsetiske retningslinjer for Bioforsk Forskningsetiske retningslinjer for Bioforsk Bioforsk fikk sine første Forskningsetiske retningslinjer i 2006. Siden den gang har det dukket opp en rekke tilfeller

Detaljer