Transkript

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 Norconsult AS - Bodø PB BODØ Marit Lunde Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region nord Dagfinn Stavdal / / Detaljreguleringsplan for utvidelse av settefiskproduksjon i Breivik/Salten- Veggeometri Salten smolt-kommentar til forslag og fraviksbehandling Vi viser til epost av , vedrørende forslag til veggeometri opp imot fv. 554 og eventuelle kommentarer fra Statens vegvesen. Dessverre har vi ikke kunne svart tidligere på grunn av ferietid hos saksbehandler og nå også på våre vegplanleggere i Vegavdeling Nordland. Det vi kan kommentere nå er at Vegavdelingen vurderer dette som fravik fra vegnormalen N100, «Veg og gateutforming», hjemlet i Vegloven, og dette krever fraviksbehandling. Søknad om fravik kan dere gjøre på egne skjema der skjema og instruks ligger på nettstedet: Søknad om fravik og konsekvensene med dette skal være begrunnet, og søknaden blir behandlet av en egen gruppe ved Regionvegkontoret. Ut i fra dette må først et fravik være gitt fra Regionvegkontoret før vi gir endelig kommentar til forslag om veggeometri. Plan og forvaltning, Vegavdeling Nordland Med hilsen Dagfinn Stavdal Senioringeniør Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen håndskrevne signaturer. Kopi Barthel Henrik Emil Postadresse Telefon: Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Dreyfushammarn 11, 3.etg. Statens vegvesen Region nord firmapost-nord@vegvesen.no 8002 BODØ Regnskap Postboks 1403 Postboks BODØ Org.nr: Vadsø

13 Norconsult AS - Bodø PB BODØ Gøran Antonsen Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region nord Dagfinn Stavdal / / Svar på søknad - Fravik fra vegnormalene ved detaljregulering for utvidelse av settefiskanlegg ved Salten Smolt AS Breivik i Salten Vi viser til deres søknad om fravik fra vegnormalkrav, datert , i forbindelse med detaljreguleringsplan vedrørende utvidelse av settefiskanlegg i Breivik/Salten. Søknaden er forelagt Statens vegvesen sin faggruppe for fraviksbehandling i region nord v/overingeniør Gunnar Stiberg. Han har gått gjennom saken og konklusjonen er at det ikke trengs søke fravik her fra vegnormalene, håndbok N100. Begrunnelsen vår for ikke å fravikbehandle dette er at den berørte detaljreguleringsplan omfatter et planområdet som ligger nesten på enden av fv. 554 hvor det er en årsdøgntrafikk (ÅDT) på bare 275 bilenheter i døgnet. Det betyr at Statens vegvesen vil akseptere deres løsning av horisontalgeometrien med hensyn til areal og ønske om å minimere terrenginngrepet ved fremføring av veien i detaljreguleringsplanen. Forslag til detaljreguleringsplan kan dere etter vårt syn fremme til offentlig ettersyn. Plan og forvaltning, Vegavdeling Nordland Med hilsen John Alvin Mardal Fagkoordinator Dagfinn Stavdal Senioringeniør Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen håndskrevne signaturer. Postadresse Telefon: Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Dreyfushammarn 11, 3.etg. Statens vegvesen Region nord firmapost-nord@vegvesen.no 8002 BODØ Regnskap Postboks 1403 Postboks BODØ Org.nr: Vadsø

14 Vår dato: Vår referanse: JournalpostId: 17/ /64882 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: Norconsult AS Postboks SANDVIKA Uttalelse - tilleggsvarsel justert plangrense - detaljregulering for Salten Smolt i Breivik - Bodø kommune Det planlagte nye driftsbygget for Salten Smolt vil i øst komme tett på den tidligere varslede plangrensen. Salten Smolt ønsker derfor utvidelse mot øst for å gi mer rom rundt bygget for manøvrering og terrengarbeid/skjæring. Utvidelsen vil også gi rom for å regulere inn en grøntsone mellom anlegget og boligområde øst for planområdet. Deler av reguleringsplan for Mølnhaugen boligområde vil oppheves ved utvidelsen av planområdet. Det berørte området er i gjeldende reguleringsplan satt av til boligområde med adkomstvei. Planfaglig Gjeldende Fylkesplan for Nordland, kapittel 8. Arealpolitikk i Nordland, inneholder klare mål for arealpolitikken i perioden. Vi ber om at det tas hensyn til disse i planarbeidet og viser spesielt til Kapittel 8. Arealpolitikk i Nordland, som inneholder klare mål for arealpolitikken i perioden, og ber om at det tas hensyn til disse i planarbeidet, spesielt kap 8.3, som bl.a. sier: c) Viktige friluftsområder, lokalt og regionalt, skal sikres som ressurs og grunnlag for å ivareta de unike mulighetene Nordland har som aktivitets- og opplevelsesarena. Deler av planområdet er i kommuneplanens areadel satt av til landbruks-, natur- og friluftsformål samt reindrift med spredt boligbebyggelse (LNFR spredt). Planområdet vil ligger nært opp til Breivikdalen som er kartlagt som et svært viktig utfartsområde i friluftskartleggingen i regi av Nordland fylkeskommune. Vi ber om at planens konsekvenser for omgjøring av LNFR spredt til industriformål gjøres rede for og at konsekvensene for friluftsinteressene kommer klart frem i planforslaget. Det vil være viktig at tilgangen til friluftsområdet ivaretas. Vi viser for øvrig til vårt tidligere innspill av Kulturminnefaglig Vi har ikke kulturminnefaglige innspill til planarbeidet ut over det som framkommer av fylkeskommunens innspill av Kulturminnefaglig vurdering: Martinus Hauglid, tlf Adresse Postmottak Tlf.: Kultur, miljø og folkehelse Fylkeshuset E-post: post@nfk.no Plan og miljø 8048 Bodø Christel Elvestad Tlf: Besøksadresse Moloveien 16

15 Med vennlig hilsen Katrine Erikstad seksjonsleder for Plan og miljø Christel Elvestad rådgiver Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke underskrift. Hovedmottakere: Norconsult AS Postboks SANDVIKA Kopi til: Martinus Hauglid Sametinget Àvjovárgeaidnu KARASJOK Steinar Randby 2

16 Antonsen Gøran From: Odd-Øyvind Venberg Sent: 19. august :57 To: Antonsen Gøran Subject: Detaljregulering for Salten Smolt. Det vises til brev av angående detaljregulering for Salten Smolt. Som grunneier på gnr. 238/47 er det i min interesse å få vite nøyaktig plassering av det tenkte nybygget. Videre er det av største viktighet for meg å få vite høyden på det nye bygget. Da jeg i sin tid kjøpte en utsiktstomt av Skjerstad kommune, var det nettopp på grunn av utsikten. For meg vil det være veldig skjemmende med et eventuelt høyt bygg som stenger for utsikten, og likeledes at jeg kanskje må se rett ned på et kjempestort tak. Hvis mine bekymringer for et eventuelt nybygg skulle bli tilfelle, vil det jo forringe verdien på min eiendom i og med at utsikten vil bli skjemt av et stort bygg. Med hilsen Odd-Øyvind Venberg 1