Arbeid med å finne tema og problemstilling og innlevering. 04/ Møtte med liv torjussen kl 11:00. Angående Bachelor-oppgave.

Transkript

1 Periode Uke Aktivitet Arbeid med å finne tema og problemstilling og innlevering 30/ Gjesteforelesningen fra statens vegvesen snakket med Anders Sveen. Resultat: Vi har blitt enige om å velge blant de aktuelle problemstillingene som foreslått fra SVV. Miljø-salting var en interessant tema med fordyping som arbeidstittel, Påvirkningen av Salten på betongbruer langs Rv4 fra Gjøvik og sør over. 04/ Møtte med liv torjussen kl 11:00. Angående Bachelor-oppgave. 18/11-13 Møte med Guri, Veiledning vedrørende problemstilling, teori og metode for bacheloroppgave. Resultat: Definerte problemstilling, opprettet og teorigrunnlagsstoff. Med kommentrat til 18/11-13 Møte med Anders Sveen, vedrørende problemstilling. 20/ Opprettet foreløpig arbeidstittel på Bachelor-oppgave. 11/ Veiledning med Guri krigsvoll. Angående problemstilling. Resultat: problemstillingen ble godkjent, kommentar var at vi måte knytte økonomiske kostnader til problemstillingen. Men tilslutt vi har redigert problemstillingen. 12/ Vi begynte å arbeide med prosjektplan.

2 Uke Litteraturstudie Arbeide med prosjektplan og innlevering Torsdag 05/ Vi har fått navn og info. om bruen (Hunnselva bru) på Gjøvik fra Anders Sveen. Fredag 17/ E-post utveksling med Anders Sveen angående artikler. Vi fikk en annen kontakt person som har med det praktiske å gjøre. Tirsdag 21/ : Gruppe Møte: Jobbet med prosjektplan, fra kl 09:00 til kl 13:00. Senere hadde vi veiledningsmøte med Guri Krigsvoll. Agenda: Kommentarer til prosjektplan, spørsmål om gjennomføring av lab-forsøk og veileder har relevant fagstoff. Samt spørsmål om etablering av nettside. Resultat: Prosjektplan så grei ut, noen små endringer. Lab-forsøk må gjennomføres med båndopptaker (metoder). Veileder skulle sjekke opp om nettside og relevant fagstoff og standarder. Tirsdag 21/ Vi fikk en annen kontakt person av Bente Larsen som heter Fredrik Moen. Onsdag 22/ Snakket med Fredrik Moen på tlf. Og Vekslet E-post. Vi fikk et annet kontakt person (Knut Kjuul) i forbindelse med lab-forsøket. Torsdag 23/ : Gruppe møtte fra kl 09:00 til kl 13:00 Vi hadde møtte med Guri Krigsvoll kl 11:00 men hun var ikke på stedet uten at vi fikk noe varsel på forhånd. Vi fikk snakket med Liv istedenfor angående prosjektplan. Resultat: Fikk etablert fokusgruppe. Gikk gjennom prosjektplan, så greit ut. Gikk gjennom litt om hvordan vi skal arbeide, hva vi bør se på, og hvem vi kan kontakte. Mandag 27/ Vi har levert: prosjektplan og presentasjon av projectplan. Innlevering av prosjektplan og Presentasjonen. Samt vi har kontaktet Unicon betong-produsent i Gjøvik for å støpe 6 klosser. Retting av prosjektplan og innlevering.

3 Litteraturstudie og boreprøver Uke Etablering av nettside og gjennomføring av boreprøver, støping av klossere og lab-forsøk. Tirsdag 04/ Vi har hat møtte med Guri Krigsvoll fra kl 11:00 til kl 12:30 Tema: Oppdatering på prosjektplanet, blant annet vår prosjektplanen manglet RISIKOVURDERING. Utstøping av 6 klossere i samarbeid med UNICON på Gjøvik. Tirsdag 11/ : Vi har hentet 6 klossere tilsvarende betongkvalitet som B35 og B55 (Hunnselva bru) fra Unicon. Møte med HIG veilederen Guri Krigsvoll fra kl 11:15 til kl 12:45. Tema var fortsatt rundt prosjektplanen. Resultat: Prosjektplanen ble godkjent etter at vi har justert problemstillingen. Nytt pbs: Hvilke konsekvenser har ulike salter på betongbruer? Vi har Signert prosjektavtalen og skal få signatur av kontaktpersonen fra svv Anders Sveen på Torsdag, og vi skal levere prosjektavtalen til resepsjonen samme dag. Gruppe arbeid fra kl: 14:00 til kl: 19:00: Vi har redigert prosjektplanen vår og sendt det til Guri krigsvoll. Mandag 17/ Stikkprøve av Hunnselva bru Oppmøtte var kl 10:30 på Statoil stasjonen like ved brua. Det kom Knut Kjul, Anders Sveen og en bil med tilhenger som kilter og utstyr var i for å sikre veien for ossfra Mesta-Gjøvik. Først gikk vi til en befaring for å se hvor vi skal ta prøven. Vi valgte den ene enden som var synlig skade på. I bilen som Knut Kjul kjørte hadde de en motor for å gi strøm til bore maskinen. veiskiltene satt noen av veie merkingene langs veien for å sikre veien. Så begynte Knut med å skrape på oversiden av det stedet vi skulle ha stikkprøve av, slik at all is og salt som var samlet på det stedet blir fjernet for godt.

4 (Temperatur var ca -2) Boring: Tre dybder: Fra 0 til 15 mm: Knut begynte å bore inn fra 0 til 15 mm og samlet støvet forsiktig i en liten pose og merket det med (HIG Hunnselva fra 0mm til 15mm) Fra 15mm til 30mm: Samlet støvet på samme måtte i en pose. Fra 30mm til 50mm Samlet støvet i en pose. Etter at vi ble ferdige med å ta de tre prøvene, måtte vi fylle det opp igjen med en metall blanding som Knut hadde med seg for å tette igjen hullet. Hele operasjonen varte til kl Vi har levert prosjektavtalen til Anders Sveen i vegvesenet for å få signatur av HR-seksjonen. Vi får beskjed så fort de har signert prosjektavtalen, deretter skal prosjektavtalen leveres i resepsjonen på HIG. Tirsdag 18/ Lab-forsøk : Veiledningsmøte med Knut Kjul på Sentrallaboratorium i Oslo. Tre av de klossene med betongkvalitet B45 som har tilsvarende betongkvalitet for bjelkene i brua som var C55. De tre andre klossene har betongkvalitet B30 som har tilsvarende betongkvalitet for plaststøpt C35.

5 Resultat: Etter at vi har diskutert med Knut kjuul om framgangsmåten for testing av de klossene fikk vi vite at det skal brukes hånd bok 14 som metode for videre arbeid. Klossene ble støpt for ca 14 dager siden så måte vi sette de i lunken vann et par dager for eventuelt videre arbeid. Vi får beskjed av Knut når vi skal tilbake på laboratorium. Vi kommer til å gjøre testene på laboratorium selv med veiledning. Onsdag Vi har fått opplysninger/data om en annen bru som heter Sandvold brua av Anders Sveen. Vi skal ha stikk prøve på samme måte som Hunnselva bru. Datoen for å ta prøven er ikke bestemt ennå. Fredag 21/ Vi fikk beskjed av Knut Kjul at vi kan være på Laben på mandag den for videre arbeid. Utarbeidelse av referater og selvstendig arbeide med oppgaven ut i fra litteraturstudie.

6 Uke 9 13 Litteraturstudie, boreprøve og Lab-forsøk Gjennomføring av boreprøver, støping av klossere og lab-forsøk. Mandag 24/ Oppmøte Kl:12:00 på Laboratorium i Oslo Vi grupperte/nummererte klossene slik: Gruppe 1: 1A, 1B, 1C, B45, oppdragsnummer: Gruppe 2: 2A, 2B, 2C, B30, oppdragsnummer: Kapping av klossene: Vi begynte å kappe alle klossene en etter en på denne måten: Først begynte vi med gruppe 1A, 1B OG 1C Første kapp: Vi kappet først 10mm som skal kastes. Andre kapp: Vi kappet 12-13mm og denne delen skal være REF. (denne delen skal knuses og skal være referanse til sin egen klosse). Tredje kapp: Vi kappet 45mm (prøvestykke) som skal settes i saltet. Vi har merket på øverste delen (Eksponeringsflaten) som skal bores i, de andre sidene skal påføres/smøres med blandet to komponent epoxy- eller polyuretanbelegg. Øverste delen (Eksponeringsflaten) skal bores i (fresi og deretter støvet samles som skal analyseres og sammenlignes med de andre.

7 Fjerde kapp: Denne delen skal være REST som er på ca 32mm. Vi gjorde det samme for gruppe 2. Vi la de klossene tørke slik at vi kunne merke/skrive på. Etter at vi har merket alle klossene så måtte vi fylle ut noen skjemaer. Vi måtte ha 6 skjemaer for alle seks klossene som nummerert, i tillegg skal vi ha et skjema for fremdriftsplanen for videre arbeid i lab-prosessen. Skjema 1 for 1A, skjema 2 for 1B, skjema 3 for 1C, skjema 4 for 2A, skjema 5 for 2B og skjema 6 for 2C. I følge metoden hb-14 må alle klossens sine 45mm tykke platte skal måles/veies og skrives ned i de skjemaene hver 24 timer. Etter at vi har målt/veid alle 45mm (prøvestykke) sine klosser så måte vi legge de tilbake i Ca(OH2)-løsningen (kalsiumhydroksid) og skal fortsette med veiing engang i døgnet inntil vekten (msd) ikke endrer seg mer enn 0,1 vektprosent pr. døgn, og skrives/noteres i de skjemaene. Tirsdag 25/ Gruppe møte på rom 208 B kl. 10:00 19:00 Oppsummering på Lab-arbeidet og stoff innsamling på den standardiserte måle metoden som vi utfører på laben. Vi fikk tilbake prosjektavtalen fra svv og HR-seksjonen i Lillehammer som har undertegnet. Vi har levert den til resepsjonen på HIG. Start på bachelor oppgaveskriving/teoretiskskriving. Datoen for stikkprøve på SANDVOLD BRUA på Jaren er bestemt til i morgen Onsdag den kl.10:00. Oppmøtte stedet er Esso Jaren. Prøven skal utføres på samme måte som Hunnselva brua i Gjøvik.

8 Onsdag 26/ Stikkprøve av Sandvold brua Oppmøte kl. 10:00 på Esso stasjon like ved brua. Fremgangsmåten var akkurat som Hunnselva brua. Det kom Knut Kjuul, og en annen som jobbet på laben og en bil med tilhenger som kilter og utstyr var i for å sikre veien for oss fra Mesta- Hadeland. (Temperatur var ca 0-1 grader) Boring: Hele operasjonen varte til kl. 10:45 Torsdag 27/ Gruppe møte fra kl. 10:00 17:00 Vi har lest en del stoff rundt videre arbeid som vi utfører på laben i Oslo. Vi har satt noe planer om videre arbeid angående struktur på bach-oppgaven. Vi har veid prøvestykkene både i går og i dag og ble det notert i de skjemaene som ligger på laben. Det viste seg at de ble ikke stabilisert seg slik at vi kunne smøre prøvestykkene med Epoksy. Lørdag/Søndag 1/ Gruppe møte i helgen i Oslo hos Himdad. Gjort følgende: Innledning Søkt en del stoff for videre skriving på teoretiske delen Diskusjon på hvordan går vi frem Satt planer i forbindelse med Lab-forsøket

9 Mandag 03/ Epoksy: Oppmøte kl. 09:00 på Laboratorium i Oslo for å sette epoxy på klossene. Etter at måling/veiing av de stikkprøvene gjort av Ferhat både på torsdag og fredag ble de stabilisert seg på Fredag. I dag måte vi sette på Epoxy på alle sidene av stikkprøvene bortsett fra den ene siden som vi skal bore senere. Det er to type materialer (A og B type) som skal blandes og røres godt. Den ene er MAPEPOXY MS-N COMP B 0.08 KG og den andre er MAPEPOXY MS-N COMP-A 0.92 KG. Framgangsmåte: I følge metoden hb-14 må vi ha to strøk med Epoxy på de stikkprøvene med mellomrom på minimum 4 timer. Først trengte vi 200g av hver type. Type A (MAPEPOXY MS-N COMP-A 0.92 KG): 0.92 KG = 0.92 * 1000g = 920g 920/1000 = 0.92 * 200g = 184g Type B (MAPEPOXY MS-N COMP B 0.08 KG): KG = 0.08 * 1000g = 80g 8/1000 = 0.08 * 200g = 16g Vekten av begge typer 184g + 16g = 200g Vi måte blande så godt som mulig for bedre effekt. Vi måte tette alle de små hullene så tett som mulig med Epoxy-en. Etter 4 timer kom vi tilbake til laben for å sette på andre strøket på klossene. Vi gjorde det på samme måtte som forrige.

10 Etter det skulle vi lage saltløsning av begge typer men vi fikk vite det at det ikke lar seg å gjøre allikevel, fordi saltet inneholder kun ca 47 % magnesiumklorid. Derfor måtte Knut bestille magnesiumklorid på samme dag. Tirsdag 11/ Oppmøte kl ved HIG. Vi leste en del stoff og måtte se på resultatet av bore prøvene av Hunnselva. Vi har satt klossene i salt-løsningene i 35 til 40 dager. Torsdag 13/ Gruppemøte på HIG etter betong timen Fra kl 14:30 til kl 19:00 Helgen 15/ Vi møtet hos Sangar på Hamar. Vi gikk gjennom en del stoff og merket som relevant til videre arbeidet vårt. Tirsdag 18/ Møte fra kl. 14:00 til kl. 19:00 Vi har jobbet mye og gjort blant annet skanne en del dokumenter/vedlegg til oppgaven vår. Torsdag 20/ Møte kl. 09:00 frem til kl. 12:00 Vi har snakket blant annet om hvordan skal vi gå frem og hvilke rapporter og dokumenter som skal gjennomgås. Vi måtte rydde i alle de bildene som vi har tatt under stikkprøvene på bruene, og bilden som vi har tatt under jobben på Laben i Oslo. På starten av dagen hadde vi problemer med å logge oss på Dropbox men vi fikk hjelp av IT-tjensten. Uke Lab- forsøk og Analyse av innhentede data Skriving av oppgave Tirsdag 2/ Møte kl. 09:00 på HIG til kl.17:00 Oppgaveskriving og lest en del stoffer og rapport fra Claus om hvordan Nacl og Mgcl2 påvirker betong broer.

11 Tirsdag 01/ Oppmøte på HIG fra kl. 09:00 til kl. 14:00 Vi forsettet med å skrive på det teoretiske delen og samtidig vi har lest en god del stoff blant annet en masteroppgave (Utprøving av alternative kjemikalier for vinterdrift av veger ) og Svv rapport (Opplæring I vinterdrift for operatører). Torsdag 03/ Oppmøte på Hamar kulturhuset kl. 10:00 til kl. 17:00 Vi har skrevet generelt om salting og salttyper under teoretiske delen. Helgen 05/ Møtte hos Sangar på Hamar og jobbet og diskutert om hvordan vi skal gå frem videre. Vi ble engie om å skrive og ha komunikasjon via Dropbox og møtte hverandre minst fire ganger I uka enten på Hamar eller på Hig. Tirsdag 08/ Videre studering/tolkning på de metodene som vi skal bruke i morgen under analysering av stikkprøvene (klossene). Torsdag 10/ Møtte på Hig, vi har gått gjennom fremdriftsplanen og kartlegging til lab-arbeidet frem til Onsdag den Start kl. 09:00 kl.16:00 Fredag 11/ Oppmøte på laben i Oslo kl kl.17:00 Vi har arbeidet med fresingen til betong prøve stykkene. Hb

12 Helgen 12/ Vi jobbet med oppgaven i hele helgen. Analyse av innhentede data, Skriving av oppgave og vi har gått gjennom mye av det teoretiske delen og beskrevet en god del i metode delen. Vi har redigert oppgaven og samtidig leste/analyserte tidligere relevante oppgaver. Vi har sendt en til Guri krigsvoll for å veilede oss på det vi har skrevet så langt. Tirsdag 15/ Vi har jobbet med oppgaven og komunisert via Dropbox.no Vi har skrevet i metode og gjennomførings delen. Blant annet vi har skrivet om hvordan vi har freset klossene, analysert boreprøvene av bruene og fremgangsmåten av de. Torsdag 16/ Redigere av oppgavenstruktur, metode og gjennomførings delen. Vedlegg samling og redigering samt arskivering av bilder som vi har tatt under boring av bruene og lab-forsøket. Plukket ut de som passer til oppgaven. Fredag 18/ Gruppe arbeid: Videre skriving, diskutering og gjennomgang av det som hver har notert. Komunikasjonen mellom oss er veldig gode og derfor tror vi at vi kommer til å lykkes. Helgen 19/ Gruppe arbeid: Himdad er på besøk hos Sangar på Hamar. Vi har satt sammen og brukt mest av tiden vår til å skrive i oppgaven og lesing av stoff. Mandag andre påskadag 21/ Oppmøtte på Lab-Oslo kl. 10:00-kl.19:00 Fresing av terningene som var i MgCl2. Knut Kjul og Ferhat som er lab-ansatte har vært så hjelpsome at vi fikk låne nøkkelen til inngangsdøra for å forsette med arbeiden vår. Tirsdag 22/ Oppmøtte på Laben kl. 11:00 vi fikk resultatene som labrapporter. Vi har analysert resultater av kloridinntrengningen på terningene som var i NaCl vi har skrevet/tilføyet på Teori delen.

13 Fredag 25/ Møte med Guri på hig kl. 10:45 til ca. kl. 12:45 Møtet handlet blant annet om følgende: - Fremlegge det vi har gjort til nå. - Resultatene vi fikk til nå - Spørsmål rundt innlevering av første utkast - Omfang på oppgaven Resultat: I møtet ble vi enige om å levere første utkast før og vi bestemte tidspunkt for neste time det blir Vi hadde ønsket oss at kontaktperosonen fra Svv går gjennom oppgaven men han hadde ikke mulighet til det. Helgen 26/ Møte kl. 10:00 på hig til kl. 22:00 på Lørdag og Søndag. Vi måte kute mye stoff i teoridele etter at vi hadde veiledning med Guri på Fredag. Vi har brukt hele helgen til å kute/tilføye og redigere oppgaven. Tirsdag 29 / Møte med Anders Sveen fra kl. 11:30 til kl. 13:00 Møtet handlet om: Vi trengte en del data rundt salt forbruket på begge bruene Angående førside på bac-oppgaven Angående utskrivingen av oppgaven I tillegg hadde vi generelt spørsmål rundt oppgaven Etter møtet gikk vi tilbake til hig for å jobbe videre frem til kl. 20:00 Uke Skriving av oppgaven og konklusjon. Fredag 02 og helgen 03/ Fra kl:11:00 til kl 21:00 på Hig Vi har fått mange tabeller om salt forbruket på de to bruene fra Anders Sveen, som vi måtte sortere og lage en tabell av de tabellene. Vi har bearbeidet disse dataene. Vi måtte gjøre følgende : Lage 15 vedlegger med definering som undertekst. Fjernet en del stoff fra teorikapittelet som vi ikke har benyttet i konklusjonen. Vi har levert første utkast til veilederen.

14 Tirsdag 6/ Veiledning med Guri angående tilbakemelding av første utkast av oppgaven. Resultat: Vi startet med å kontrolere språkmessige feil i oppgaven både setningsmessig og overdreven orddeling. Omplassering av oppgavens innhold: Oppgaven redigeres noe som står under bakgrunnen til forordet. Tilføye Kapt 7.1 Avgresninger. Flytte Validitet kap: 7.5 og Relabilitet kap: 7.6 fra Teori kapitelet til Innledning under vurdering av datamaterialet. Teori : Ser bra ut, men pass på at dere ikke har med teori som ikke blir brukt for å besvare problemstillingen. Kutte en del stoff som ikke er relevant til analysering av resultatene. Gjennomføring: Fjerne en del skriving om filtrering, titrering, fresing av klossene og Epoksy. Grunnen var at en del av teksten er beskrevet i metodene. Analyse av resultater: bra analyse. Tilføye mer på tabell 9 og tabell 10 og forklar hver stikkord og tallene i tabellen. Konklusjon: Svar på problemstillingen, hva har vi funnet. Enten fjerne tekst Tiltaket/utbedring eller må nevnes/tilføyes i problemstillingen. Konklusjon om klossene manglet. Skriving av oppgaven og endret oppgaven noe i forhold til tilbakemelding fra veileder. Satte også ned en del punkt vi lurte på. Fredag 09 og helgen 10/ Møte fra kl 11:00 til kl 21:00 på Hig Vi har gjort blant annet : Sammendrag Forord Laget forsidet A3 post Medforfaterdeklerasjon Mandag 12/ Møte fra kl 10:00 til kl 21:00 på Hig Vi har gått gjennom en del av oppgaven som redigering, språk feil, samt skrevet abstract.

15 Onsdag 14/ Oppmåte kl: 10:00 til kl 20:00 på Hig Vi har videre arbeidet på følgende: Innholdsfortegnelse Abstract i abstractmalen Figure liste Tabellister Satte på vedlegger i word Lest gjennom oppgaven grunndig Vi måte bli ferdig med all jobbingen med oppgaven til i morgen. Vi har møte hos Statens Vegvesen kl 11:00 for utskriving av oppgaven. Tordag og Fredag 15-16/ Sammenstilling av rapport og vedlegg Mandag 19/ Endelig oppgaven levert i fronter. Grupperom oversikt fra fronter: Nedenfor er noen skjermutklip som gir oversikt for bokede grupperom ved høgskolen i Gjøvik, det hende i flere ganger at det var ikke mulig å bokerom men vi satt enten i kantina eller tok over bokede rom som ble ledig.

16