Møteinnkalling. Breheimen nasjonalparkstyre Møtested: Hotel Alexandra i Loen Dato: Tidspunkt: 11:00. Utvalg:

Transkript

1 Møteinnkalling Utvalg: Breheimen nasjonalparkstyre Møtested: Hotel Alexandra i Loen Dato: Tidspunkt: 11:00 Eventuelt fråfall må meldast snarast til telefon Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. 1

2 2

3 Saksliste Utvalgssaksnr ST 7/18 ST 8/18 Innhold Lukket Arkivsaksnr Godkjenning av innkalling og sakliste - val av to medlemmar til å skrive under protokoll saman med styreleiar Sak - Høydalen landskapsvernområde - 2. gongs handsaming - Sikring av seterhus mot ras - Jomar Torkveen. ST 9/18 Sak - Honnsrøve naturreservat - Dispensasjon - Motorferdsel Transport til hytte ved Grytvika - Tor Bruland ST 10/18 Sak - Breheimen nasjoanlparkstyre - Tildelte midlar til drift Breheimen nasjonalparkstyre. ST 11/18 Sak - Breheimen nasjonalparkstyre - Tiltaksmidlar Prioritering av midlar etter tildelt ramme 2003/ / / / /6963 Delegerte saker DS 1/18 Delegert vedtak - Breheimen nasjonalpark - Mysubytta landskapsvernområde - Strynefjellet landskapsvernområde - Øving og Kjentmannskøyring - Skjåk Røde Kors Hjelpekorps. DS 2/18 DS 3/18 DS 4/18 Delegert vedtak - Dispensasjon - Mysubytta landskapsvernområde Transport av utstyr og bagasje til hytte på Mysubytta - Ivar Teigen Delegert vedtak - Dispensasjon - Breheimen nasjonalpark - Motorferdsel Søknad om å få utplassere garnkasse til Lundadalsvatnet - Kjell Magne Bøhle. Delegert vedtak - Dispensasjon - Breheimen nasjonalpark - Motorferdsel Søknad om å få transportere garnkasse til Lundadalsvatnet - Kjell Magne Bøhle. DS 5/18 Dispensasjon - Vigdalen landskapsvernområde - Transport med snøskuter til Fjellstølen i Vigdalen - Oddvar Vigdal 2018/ / / / /699 RS RS RS Diskusjonssaker Diskusjonssak styremøte 4/18 Breheimen nasjonalparkstyre - Møteplan 2018 Diskusjonssak - Høring av rapport fra ekspertutvalget som har vurdert nye oppgaver til fylkeskommunene Diskusjonssak - Bruk av drone i Breheimen verneområde. 2018/ / /1735 3

4 RS Diskusjonssak - Besøksstrategi for verneområda i Breheimen 2016/3223 Referatsaker RS Nytt frå SNO 2018/1749 RS RS Anbodskonkurranse - Istandsetting og oppgradering av buforvegar, stiar og murar - Mørkridsdalen landskapsvernområde Anbodskonkurranse om uttak av gran i Vigdalen landskapsvernområde 2018/ /409 RS Forvaltingsplan for verneområda i Breheimen 2012/3352 RS Kartlegging av sårbarheit i Breheimen /3223 4

5 Saksframlegg Arkivsaksnummer: 2016/ Saksbehandlar: Bjørn Dalen Dato: Utval Utvalssak Møtedato Breheimen nasjonalparkstyre 8/ Sak - Høydalen landskapsvernområde - 2. gongs handsaming - Sikring av seterhus mot ras - Jomar Torkveen. Innstilling frå forvaltar Breheimen nasjonalparkstyre vedtek å avslå bygging av rasvoll etter det nye alternativet til SGC i Nordre Høydalen, for sikring av hytte tilhøyrande Jomar Torkveen, som framlagt. Grunngjevinga for avslaget er den dominerande verknaden som det nye alternativet til rasvoll vil få på landskapet. Rasvollen vil kome i konflikt med Verneforskrifta for Høydalen landskapsvernområde, 3, punkt slutt på innstilling --- Dokument i saka - Sak nr. 12/2017 i Lom fjellstyre, der dei tilrår at Jomar Torkveen får avgiftsfritt feste på nytt seterhuset etter at det gamle har brunne ned. - Sak nr. 20/2017 i Breheimen nasjonalparkstyre, der dei godkjenner at det kan byggjast nytt seterhus på gamal tomt på visse vilkår - Brev frå , frå Jon Torkveen, med søknad om å få byggje ein rasvoll i tilknyting til godkjent søknad om å bygge nytt seterhuset. Vedlagt Geoteknisk rapport - Breheimen NP - Oppføring av nytt seterhus gnr. 155/1/226 i Høydalen Jomar Torkveen - E-post frå nasjonalparkforvaltaren til Lom fjellstyre med oversending av søknaden dagsett Kopi av e-post frå Statskog dagsett til Lom fjellstyre der dei ber fjellstyret uttale seg om rasvoll - Brev til Jomar Torkveen, dagsett , med informasjon om at nasjonalparkforvaltaren har bedt Lom kommune og Lom fjellstyre handsame saka før nasjonalparkstyret handsamar saka. -Kopi av brev av frå Jon M. Torkveen til Lom kommune vedlagt brev frå Sunnfjord Geocenter v/alice Hestad Vie, med utdjuping av rapporten motteke Naturreservat Landskapsvernområde Breheimen Høyrokampen Strynefjellet, Mysubytta, Høydalen, Mørkridsdalen, Vigdalen 5

6 saman med brev Oversendt sak 31/2017 frå Lom fjellstyre der dei tilrår at det kan byggjast ein rasvoll ovafor seterhuset til Jomar Torkveen i Høydalen, - Oversendt kopi av brev dagsett frå Statskog til Lom fjellstyre der dei som grunneigar stadfestar at dei ikkje har innvendingar mot at det blir bygt ein rasvoll ved seterhuset berre det skjer på ein skånsam måte - Brev frå Lom kommune dagsett , der dei orienterer om saksprosedyre etter Plan- og bygningslova. -E-post frå Jon Magne Torkveen, med fullmakt, dagsett Saksopplysningar Breheimen nasjonalparkstyre handsama i sak 20/2017 søknad om å få byggje oppatt seterhuset på Torkvesetra etter at det brann ned, saman med eit anna hus vinteren 2015/16. Breheimen nasjonalparkstyre innvilga søknaden. Seterkvea hadde falle i det fri og setereigar hadde fått avgiftsfritt feste på seterhuset frå Statskog, slik at det i framtida ville fungere som fritidsbolig. Etter at Breheimen nasjonalparkstyre gjorde vedtak fann Lom kommune ut at tomta låg i skredfarleg område og måtte derfor vurderast i forhold til tiltak for sikring. Tiltakshavar leigde godkjent ekspertise for å lage ein skredrapport (SGC). Tiltak som måtte gjerast for å sikre huset vart prosjektert i regi av tiltakshavar. Tiltakshavar søkte så Breheimen nasjonalparkstyre om løyve til å utføre sikringa som omfatta ein mindre rasvoll ovafor huset og ein voll for leiing av eventuelle vassmengder. Breheimen nasjonalparkstyret handsama søknaden i sak 38/2017. Styret vurderte grundig saka og kom fram til at sikringa kunne gjennomførast ut ifrå det alternativet som det var søkt om. For å sikre at tiltaket vart gjennomført i tråd med vedtaket tok styret eit atterhald i vilkåra knytt til vedtaket. Atterhaldet lydde: Kjem Lom kommune til ein anna konklusjon når det gjeld utforming/utføring av tiltaka enn det som det er søkt om, skal Breheimen nasjonalparkstyre ha saka til ny handsaming. Det som har skjedd etter møtet er at firmaet SGC (firmaet som utgreidde skredrapporten) har sett på saka og kome fram til at det må byggjast ein rasvoll med måla: 5 m høg og 20 m lang og med eit volum på 1000 m2. Det er dette alternativet Breheimen nasjoalparkstyre må ta stilling til i denne saka. I ny søknad dagsett blir det mellom anna sagt følgjande(sjå også e-post lagt ved saka, i si heilheit): Jeg lovet ordføreren å sende en søknad. Fordi jeg representerer tiltakshaver, som ikke vil ha et slik inngrep og langt mindre betale for det, er det ikke mulig å etterkomme ønsket slik det ble uttrykt. Vi estimerer at det mastodontiske inngrepet i forhold til det lille seterhuset (44 m2) kan komme til å koste ca kr Det vi/tiltakshaver ønsker er at Breheimen nasjonalparkstyre gir et tydelig og enkelt Side 2 av 5 6

7 svar på ovenstående ønske om: En eventuell søknad gjeldende SGC`s alternativ. Heimelsgrunnlag Søknaden blir vurdert i samsvar med: 1. Forskrift for Høydalen landskapsvernområde, dagsett 7.august Naturmangfaldlova, dagsett 19, juni 2009 nr Forvaltningsplan for Breheimen nasjonalpark og tilgrensande verneområde. Delegering styret har delegert forvaltningsmyndigheit for Høydalen landskapsvernområde og i medhald av vedtekter, dagsett Verneformål forskrift Omsynet til verneverdiane i området er vurdert, særleg i forhold til landskap, dyreliv og friluftsliv, jf. verneforskrifta 2 og naturmangfaldlova 1(Formål), 4 og 5 (forvaltningsmål for naturtypar, økosystem og artar) samt 7(prinsipp for å ta offentleg avgjerd), jf (kunnskapsgrunnlaget og miljørettslege prinsipp). Formålet med Høydalen landskapsvernområde er mellom anna å ta vare på eit verdifullt setermiljø, vegetasjon og kulturminne som utgjer ein vesentleg del av landskapet sin eigenart, og ta vare på biologisk mangfald som pregar landskapet. Etter verneforskrifta for Høydalen landskapsvernområde, er m.a. all graving, fylling og bakkeplanering forbode (verneforskrifta 3 pkt. 1.1). Verneforskrifta har ingen spesifiserte dispensasjonsheimlar for eit slikt tiltak. Saka må derfor vurderast etter dei generelle dispensasjonsreglane med heimel i verneforskrifta 4 jf. 48 i naturmangfaldlova, som lyder: Forvaltningsstyresmakta kan gjere unntak frå forskrifta dersom det ikkje strir mot føremålet med vernevedtaket og ikkje kan påverka verneverdiane nemneverdig, eller dersom omsynet til tryggleik eller omsynet til vesentlege samfunnsinteresser gjer det naudsynt, jf. naturmangfaldloven 48. Bruken av denne paragrafen skal vera snever. Vurdering Sakhandsaming: I odelstingsproposisjon nr.52 ( ), Naturmangfaldlova, er det nedfelt følgjande i 48 tredje leddet, der det heiter: Side 3 av 5 7

8 Trenger et tiltak tillatelse både etter verneforskriften og etter annet lovverk, kan tiltakshaver velge å søke om tillatelse parallelt. Vedtak skal i slike tilfeller først fattes etter verneforskriften, dersom ikke annet følger av verneforskriften eller forvaltningsmyndighetens samtykke. Det er vidare gjort greie for sakhandsaminga i odelstingsproposisjon nr.52 ( ), om Naturmangfaldlova, side 426: Tredje ledd angir hvordan prosesser for tiltak innenfor et etablert verneområde kan gjennomføres der det kreves både dispensasjon etter naturmangfoldloven og tillatelse etter sektorlov. Første punktum sier at tiltakshaver kan «velge å søke om tillatelse parallelt». Det innebærer at saksbehandlingen kan foregå samtidig. Det følger av annet punktum at vedtak skal «i slike tilfeller først fattes etter verneforskriften», dvs. forskrift etter naturmangfoldloven. En slik vedtaksrekkefølge kan gjøre at man slipper en mer omfattende saksbehandling etter sektorlov i tilfeller hvor det ikke blir gitt dispensasjon fra verneforskriften. I saker hvor dispensasjon blir gitt vil det være tidseffektivt med parallell behandling av søknaden etter sektorlov. Tiltakshaver må således selv vurdere hva som er hensiktsmessig fremgangsmåte i den konkrete saken. I tilfeller hvor saksbehandlingen skjer parallelt skal forvaltningsmyndigheten for verneområder ha nær kontakt med relevante sektormyndigheter om fremdrift, mulige tekniske løsninger osv. Det kan videre gjøres unntak fra den vedtaksrekkefølge som følger av bestemmelsen dersom det følger av verneforskriften, eller forvaltningsmyndigheten samtykker i det. Prosjektet har endra seg mykje i omfang sidan nasjonalparkstyret handsama saka før jul Rasvollen den gongen hadde desse dimensjonane: Fangvollen var meter brei og ca. 4 meter lang, og ville bli plassert meter ovafor hytta. Alternativet kravde graving med gravemaskin ei grop med oppleggjing av masse i nedre kant som ein voll. Ledevollen var tenkt lagt i 3 meter lengde litt på skrå inn mot bekken som går i retning nord-sør, 14 meter aust for hytta. Det nye kravet til rasvoll har desse dimensjonane: 5 m høg og 20 m lang og med eit volum på 1000 m³. Det som kan tale for å gje dispensasjon er, at sikringstiltak er naudsynt for å kunne tryggje seterhuset mot eventuelt ras. Dette er dokumentert gjennom rapporten frå kompetent firma, SGC. Seterhuset ligg på ein haug rett ved sida av Høydalsvegen og sikringstiltaket er planlagt i lia er rett bak hytta. Det som talar i mot eit slikt tiltak er at det vil setja eit dominerande preg på landskapet i Nordre Høydalen. Dersom tiltaket i tillegg skulle krevje meir sikring/tilretteleggjing i lia ovafor setra, så stiller saka seg i eit heilt anna ljos. Sikringstiltaket som er prosjektert vil bli så dominerande at det bryt med heilt grunnleggjande prinsipp i eit landskapsvernområde. I dette tilfelle skal ein ta vare eit setermiljø med vegetasjon og kulturminne som utgjer ein vesentleg del av landskapet sin eigenart. Skulle det blir aktuelt å byggje hytta så må ein vurdere om det finst Side 4 av 5 8

9 andre løysingar som å flytte bygningen til ei rassikker tomt. Dette kan gjelde andre bygningar i Høydalen og, der som det skulle bli aktuelt. I eit slikt tilfelle kan det blir aktuelt å vurdere regulering av eit sikkert byggeområde i kommunal regi. Det er udiskutabelt at det er ei viss rasfare på staden og omsynet til liv og helse må vega sterkt i dette tilfelle. Ut ifrå ei ny vurdering meiner ein at det nye alternativet til rasvoll ikkje lenger er innanfor ramene av eit bagatellmessig tiltak, det vil gå utover ramene for vernevedtaket, og med det kome i strid med verneformålet. Presedens: Når det gjeld presedensverknad av tiltaket i forhold til framtidige liknande tiltak så vil omfanget av kvart konkret tiltak måtte vurderast ut ifrå plasseringa og behov. I tillegg vil naturkvalitetane på staden kunne setje grenser for slike tiltak i det enkelte høve. Behovet for ein rasvoll og ein godkjent ledevoll burde kome samtidig med søknad om byggjeløyve og ikkje i ettertid. Da hadde det vore enklare og vurdert dei totale inngrepa samla. Heile området der Nordre Høydalen seterstul ligg er ras-utsett og tradisjonen fortel at det har gått ras tidlegar fleire stader, og det vil gå ras her i framtida. Eit tiltak som kunne vore vurdert er å flytte rasutsette hus til rassikkert område, som påpeikt. Ulempa med dette er at det ville bli ei stor økonomisk byrde for eigarane av bygningane. I Tiltaket må også vurderast etter dei miljørettslege prinsippa i naturmangfaldlova. Kunnskapen om området er god. Både i naturbase og registreringar gjort i samband med verneplanprosessen. Området er også undersøkt sumaren 2017 utan at det er registrert spesielt verneverdige artar på lokaliteten. Lokaliteten ligg i eit kulturlandskap som er klassifisert som svært interessant (nml 8). Tiltaket er godt dokumentert i volum og storleik elles. Installasjonen er stor og vil påverke landskapet sin karakter og eigenart betydeleg i negativ retning. Det er få liknande tiltak i verneområda elles. I verneområda i Breheimen har det siste åra etter vernet kom vore fleire utfordringar i forhold til flaum og ras. Ein må rekne med at dei blir fleire tilfelle med bakgrunn i dei klimaendringane ein har sett siste åra. Det er viktig å følgje utviklinga av den totale samla belastninga og halde oversikt over dette. Med den vendinga saka har teke meiner ein no at sikringstiltaka blir så omfattande at bygging av rasvoll etter det nye alternativet er uaktuelt. Belastinga er fyrst og fremst av negativ visuell karakter (nml 10). Føre-var-prinsippet kjem ikkje til bruk i denne saka (nml 9). Kostnader med tiltaket er ikkje relevant i denne saka (nml 11). Miljøforsvarlege teknikkar og driftsmetodar er ikkje relevant i denne saka (nml 12). Konklusjon Ut ifrå ei samla vurdering meiner nasjonalparkforvaltaren at det nye alternativet til rasvoll har så stor innverknad på landskapet at det går utover verneformålet, og ikkje vil kunne sameinast med setermiljøet i Nordre Høydalen. Side 5 av 5 9

10 Fra: Jon Magne Dato: :31:21 Til: Dalen, Bjørn Tittel: VS: Søknad: ref. SGC`s krav til rasvoll for Jomar i Høydalen Fra: Jon Magne Torkveen [mailto:jtorkvee@bbnett.no] Sendt: 22. februar :04 Til: 'smopbda@fylkesmannen.no'; 'Holø, Bjarne Eiolf'; 'leif.morten.plassen@lom.kommune.no' Kopi: 'Odd Repp'; 'oddmufje@online.no'; 'post@tessandbyggservice.no' Emne: Søknad: ref. SGC`s krav til rasvoll for Jomar i Høydalen Breheimen nasjonalparkstyre Postboks Lillehammer Ref. deres 2016/ Lom, Gjelder: Jomars seterhus i Høydalen, 155/001/226 i Lom SGC`s krav til (stor) rasvoll kontra godkjent (liten) rasvoll. Vi viser til deres brev av og takker samtidig for det positive og konstruktive svaret. Ref. vårt/tiltakhavers brev av om saken, slik den står. Ordfører B. E. Holø i Lom kommune ønsker at vi sender Breheimen nasjonalparkstyre en søknad om å få bygge en rasvoll etter SGC`s anvisning, 5 m høy og 20 m lang, 1000 m2 stor, kfr. min prosjisering, skisse 1 : 200. (se vedlegg 4 i brevet av ) Jeg lovet ordføreren å sende en søknad. Fordi jeg representerer tiltakshaver, som ikke vil ha et slik inngrep og langt mindre betale for det, er det ikke mulig å etterkomme ønsket slik det ble uttrykt. Vi estimerer at det mastodontiske inngrepet i forhold til det lille seterhuset (44 m2) kan komme til å koste ca kr Det vi/tiltakshaver ønsker er at Breheimen nasjonalparkstyre gir et tydelig og enkelt svar på ovenstående ønske om: En eventuell søknad gjeldende SGC`s alternativ. Deres brev, kfr. ref. nr. øverst, sa klart at en annen løsning, enn den aksepterte, må det søkes på nytt. Tiltakshavers helsemessige situasjon er bekymringsfull, også derfor regner jeg 2018, som det siste året jeg trenger å tenke på gjenoppbygging. Straks seterveien åpner og forholdene gjør det mulig i begynnelsen av juni, må vi komme i gang. Vårt håp er at seterhuset blir gjenoppbygd for forsikringsselskapets regning. Aksepten finnes. Vi ønsker at seterhuset skal følge garden for alltid. Det er Jomars ære at seterkvea er fulldyrket og at seterhuset ble renovert. med fullmakt Jon Torkveen (sign. ) 10

11 Saksframlegg Arkivsaksnummer: 2018/ Saksbehandlar: Bjørn Dalen Dato: Utval Utvalssak Møtedato Breheimen nasjonalparkstyre 9/ Sak - Honnsrøve naturreservat - Dispensasjon - Motorferdsel Transport til hytte ved Grytvika Sylfest Forberg. Innstilling frå forvaltar Sylfest Forberg får løyve til transport til hytte ved Grytvika i Honnsrøve naturreservat. Løyvet er gjeve med heimel naturmangfaldlova, 48. Vilkår: Til transporten skal det brukast leigekøyrar som er godkjent av Skjåk kommune. Dispensasjonen gjeld for inntil to turar - returar til hytte ved Grytvika på Nysetra, kvart år i perioden. Transporten skal skje etter trase som vist på kart i saka. Transport kan skje i perioda 15. mars april kvart år i åra 2018, 2019, 2020 og Melding om transporten skal sendast dagen før til SNO-Øyvind Angard (tlf ). Det skal førast køyrebok som skal vere med under transporten. Køyreboka skal fyllast ut før kvar tur og sendast forvaltningsmyndet seinast 1.juni kvart år i dispensasjonsperioda. Køyring i verneområda skal avgrensast til det mest nødvendige og all køyring skal foregå på ein slik måte ein unngår skader på vegetasjon og unødvendig forstyrring av dyrelivet og andre brukarar av området. forvaltaren gjer merksam på at dette løyvet berre gjeld i forhold til verneforskriftene for Honnrøve naturreservat. Transporten må også avklarast med Skjåk kommune og grunneigar Skjåk Almenning. --- slutt på innstilling --- Naturreservat Landskapsvernområde Breheimen Høyrokampen Strynefjellet, Mysubytta, Høydalen, Mørkridsdalen, Vigdalen 11

12 Dokument i saka Søknad frå Tor Bruland på vegner av Sylfest S. Forberg, dagsett Saksopplysningar Det blir søkt om følgjande: Søker herved om løyve til å transportere varer med snøscooter til hytte tilhøyrande Sylfest Forberg, Skjåk. Hytta ligg på sørsida av Vuluvatnet, på vestenden. Transporten er tengt frå Stuttgongen, den Håpar på positivt svar. På forhånd takk! Mvh Skjåk Hytteservice AS v/ Tor Bruland Heimelsgrunnlag Delegering Verneformål forskrift Søknaden er vurdert i samsvar med: Verneforskrift for Honnsrøve naturreservat Naturmangfaldlova, dagsett , Nr.100. Omsynet til verneverdiane i området er vurdert, særleg i forhold til landskap, dyreliv og friluftsliv, jf. verneforskrifta 2 og naturmangfaldlova 1(Formål), 4 og 5 (forvaltningsmål for naturtypar, økosystem og artar) samt 7(prinsipp for å ta offentleg avgjerd), jf (kunnskapsgrunnlaget og miljørettslege prinsipp). Formålet med fredinga av Honnsrøve naturreservat er å take vare på eit tilnærma urørt skogområde som økosystem med alt naturleg plante- og dyreliv. Av spesielle kvalitetar kan nemnast at området er stort, det er lite råka av inngrep, delar av området har karakter av furuurskog og det har ein av Europas største kjende førekomstar av arten ulvelav. Etter verneforskrifta for Honnsrøve naturreservat, 3 pkt. 4 er motorferdsel til lands og på vatn forbode, medrekna start og landing med luftfartøy. Tiltaket vil omfatte motorferdsel i Honnsrøve naturreservat for transport av bagasje og utstyr til hytte, og transport av funksjonshemma. I dei generelle dispensasjonsreglane i verneforskrifta, 6 er det nedfelt følgjande: Forvaltningsstyresmakta kan gjere unntak frå fredingsføresegnene når føremålet med fredinga krev det, for vitskaplege granskingar, arbeid av særleg verdi for samfunnet, og i særskilde høve dersom det ikkje strir mot formålet med fredinga. Side 2 av 5 12

13 Honnsrøve naturreservat var oppretta Forvaltinga av verneområdet vart underlagt Breheimen nasjonalparkstyre den 1.oktober Den 19.juni 2009 vart naturmangfaldlova oppretta. I naturmangfaldlova vart det teke omsyn til att område tidlegare verna etter naturvernlova skulle følgje dei nye dispensasjonsreglane i naturmangfaldlova, ref. Ot.prp.52 ( ) side 457, ref. nml. 77: Det følger av annet punktum at dispensasjonsbestemmelsen i 48 gjøres gjeldende også for vernevedtak fattet etter naturvernlovene av 1970, 1954 og Dispensasjonsbestemmelsen er langt på vei en kodifisering av gjeldende rett og forvaltningspraksis. I dei generelle dispensasjonsreglane i naturmangfaldlova 48 heiter det: Forvaltningsstyresmakta kan gjere unntak frå forskrifta dersom det ikkje strir mot føremålet med vernevedtaket og ikkje kan påverka verneverdiane nemneverdig, eller dersom omsynet til tryggleik eller omsynet til vesentlege samfunnsinteresser gjer det naudsynt, jf. naturmangfaldlova 48. Dispensasjonsregelen er i utgangspunktet meint for uføresette tilfelle eller spesielle/særlege tilfelle som ikkje vart vurdert ved opprettinga av verneområdet, i fyrste rekkje bagatellmessige inngrep eller forbigåande forstyrringar. 4 fyrste alternativ dekkjer tilfelle der verneformålet og verneverdiane kan tåle enkeltståande avvik frå vernereglane, etter ei snever vurdering. Forvaltningsplan Det er ikkje utarbeidet forvaltingsplan for Honnsrøve naturreservat. Vurdering Transporten det er søkt om vil foregå frå riksveg 15 og over Otta elv ved Stuttgongen. Hytta ligg ved Grytvika ei grein av Vuluvatnet (Nysetervatnet), like ved grensa til Honnsrøve naturreservat. Sjå kart. Side 3 av 5 13

14 Kart over området for trase til hytta. Leigekøyrar har søkt for tiltakshavar for transport av varer til hytte. Etter telefonsamtale med tiltakshavar vart det og avdekt at det kan vera behov for å køyre ein funksjonshemma person i familien, og at det ville vera praktisk med fleirårig løyve. Verneområdet det gjeld er underlagt eit strengt vern. I dette tilfelle er det forholdet til støy frå motorferdsla som forureinar mest. Det er derfor viktig å ta omsyn til andre som brukarar i området og tidspunkt for motorferdsla. slik det gjeld for alle som ferdast i verneområda. Stille og fråvær av motordur og motoriserte køyretøy/fartøy er eit av karaktertrekka ved urøyvd natur. Bruk av snøskuter til transport av personar med funksjonsnedsetting Reglane i forvaltingsplanen for Breheimen nasjonalpark med tilliggjande verneområde gjeld ikkje her, men reglane kan likevel nyttast som ei rettesnor, og lyder: Regelen etter 4 i verneforskriftene skal vurderast strengt, og det er viktig å skilje mellom varig funksjonsnedsetting og uførheit/sjukdom som er ei naturleg følgje av alder. Ved søknad i samband med transport av personar med funksjonsnedsetting er det krav om legeattest/konkret vurdering frå lege som bekreftar at vedkomande ikkje kan gå på ski. Ved slik køyring gjeld dei same vilkåra som for anna køyring knytt til hytter eller stølar/setrer nemnd i kap , og det vert stilt krav om bruk av leigekøyrar. Eventuelt løyve og tal turar skal sjåast i samanheng med dei turane som vert gitt for frakt av utstyr osv. forvaltaren er i dette tilfelle godt kjend med at det er konkrete behov for transport som bør dekkast. Dette gjeld både persontransport og transport av ved og utstyr. Dette kan best dekkast på vinterføre med snøskuter. Det som talar i mot eit tiltaket er at det ikkje er teke omsyn til motorferdsel til hytta i verneforskrifta. Dette er mest truleg ein forgløymelse i verneplanprosessen, sidan det er vanleg å nedfelle ein regel for dispensasjon i verneforskrifta for transport. Det er berre denne hytta og ei hytte til som ligg inne i Honnsrøve naturreservat. Presedens: Eit enkelt motorisert kjøretøy vil ikkje, isolert sett, føre til vesentlig skade eller ulempe. Men summen av mange turar vil utan tvil vera ei belastning for naturen og friluftslivet. Det er derfor viktig at ein ikkje ser på den enkelte tur isolert sett, men vurderer kjøringa i eit vidare perspektiv, for på den å følgje opp intensjonane med bestemmelsane for motorferdsel i utmark. Det er eit overordna mål å avgrense den motoriserte ferdsla i Honnrøve naturreservat til det som er strengt nødvendig. Når det gjeld presedensverknad av tiltaket i forhold til framtidige liknande tiltak så vil omfanget vera avgrensa til transport til dei to hyttene. Med avgrensing til køyring på vinterføre og talet på turar per år vil tiltaka ha bagatellmessig verknad på verneverdiane. Vurdering av dei miljørettslege prinsippa: Søknaden må vurderast etter naturmangfoldlova sine miljørettslege prinsipp nedfelt i 8-12 (kunnskapsgrunnlag, føre-var prinsippet, samla belastning på økosystemet, kostnader ved miljøforringing som evt. må lastast av tiltakshavar samt miljøforsvarlege teknikkar og driftsmetodar), jamnfør 7: Side 4 av 5 14

15 Kunnskapen om området er god både gjennom verneplanprosessen og synfaringar i området sumar og vinter. Området har eit bestand av grovvaksen furu og med underskog av bjørk. Den karakteristiske Ulvelaven veks på den gamle furuskogen. Hjorteviltet har vandrar ut av området vinterstid på grunn av snømengda og transporten skjer med snøskuter på vinterføre og vil ikkje skade naturmiljøet. Det går preparert skiløype gjennom området, Åsen rundt. Friluftslivet og opplevinga av stille i urøyvd natur er viktig i området. Etappen for transport er forholdsvis stutt, og vil transporten gå føre seg på eit tilsvarande kort tidsrom. Derfor vil påverknaden på naturmiljøet vera minimal. Når det gjeld økosystemet totalt sett i Honnrøven så er det forholdsvis lite motorferdsel. Det er preparering av Åsen rundt løypa som generer mest motorferdsel, men da etter ein fast trase. Når det gjeld transportmåte er det ikkje andre alternativ enn snøskuter som vil føre til mindre påverknad på naturmiljøet. Støyen vil vera av forbigåande art. Konklusjon forvaltaren meiner at transport til hytta i Honnrøve naturreservat kan gjennomførast under føresetnad av at vilkåra blir følgde. Side 5 av 5 15

16 Saksframlegg Arkivsaksnummer: 2017/ Saksbehandlar: Bjørn Dalen Dato: Utval Utvalssak Møtedato Breheimen nasjonalparkstyre 10/ Sak - Breheimen nasjonalparkstyre - Tildelte midlar til drift 2018 Innstilling frå forvaltar Breheimen nasjonalpark styre tek til etteretning den økonomiske rama som er gitt for året 2018 frå Miljødirektoratet. --- slutt på innstilling --- Dokument i saka - Brev frå Miljødirektoratet dagsett Vedtekter for Breheimen nasjonalparkstyre - Framlegg til budsjett, sak40/ E-post frå Miljødirektoratet dagsett , med tildelt rame. Saksopplysningar Breheimen nasjonalparkstyre vedtok framlegg til budsjett for drift og prosjekt for 2018 i sak 40/2017. Styret fekk tildelt midlar drift (MA048) og prosjekt (MA089). Desse midla kjem frå statsbudsjettet budsjettkapittel Søknaden og tildelinga ser slik ut: Omsøkt og tildelt ramer for styremidlar budsjettåret Omsøkte midlar Tildelte midlar Styremidlar (MA048) Prosjekt (MA089) (reg. kulturminne) Sum Naturreservat Landskapsvernområde Breheimen Høyrokampen Strynefjellet, Mysubytta, Høydalen, Mørkridsdalen, Vigdalen 16

17 Vurdering Ut ifrå tabellen går det fram at vi har fått mindre midlar enn det vi søkte om og det må til ei prioritering for å kome i mål med budsjettet. Styremidlar: Her har vi fått midlar til gjennomføring av møte og Forvaltarane ser for seg at barmarksesongen 2018 blir hektisk fordi vi får finansiert så mange av tiltaka vi har søkt om over Bestillingsdialogen. Vi må ha minst ei synfaring med overnatting ein stad i tilknyting til verneområdet. Styret må og vurdere studieturen til utanlandsk nasjonalpark som var plalagt gjennomført. Da må det prioriterast deretter. Prosjektmidlar: Midla som er løyvd, kr , er tiltenkt registtrering av kulturminne som er ein viktig del av grunnlaget for besøkstrategien. Skjøtselsplanar. Dette har vi ikkje fått midlar til. Her har vi lyst ut tilbodskonkurranse å fekk inn eit tilbod før fristen. Dette var på kr Det mangla litt i tilbodet så vi har gått ei runde til og kan rekne med å få ein pris på max. kr ex. mva. Skal vi gjennomføre dette må vi få ekstraløyving. Ut over dette må styret vurdere tiltaka som ligg inne i tabellen Side 2 av 2 17

18 Saksframlegg Arkivsaksnummer: 2017/ Saksbehandlar: Eldrid Nedrelo Dato: Utval Utvalssak Møtedato Breheimen nasjonalparkstyre 11/ Sak - Breheimen nasjonalparkstyre - Tiltaksmidlar Prioritering av midlar etter tildelt ramme Innstilling frå forvaltar Breheimen nasjonalparkstyre løyver midlar til tiltak i verneområda i Breheimen i prioritert rekkefylkgje i tiltaksplanen for 2018: Prioritet Verneområde Kort skildring av tiltaket 1 Mørkridsdalen LVO- 2 Mørkridsdalen LVO- 3 Mørkridsdalen LVO- 4 Mørkridsdalen LVO- 5 Mørkridsdalen LVO- 6 Vigdalen LVO- VV Slått på Knivabakkgjerdet Haustbeite med sau på Knivabakkgjerdet og i Knivabakkli Slått på Dulsete Rydding av tistel på Dalen Restaurering av steingjerde Dulsete Haustbeite med sau og inngjerding av aktuelt areal. Tynning av skogen på beita areal. Samarbeidsaktørar Periode NP-styret sitt vedtak (kr) Grunneigarar på Årleg* kr Knivabakkgjerdet, nasjonalparkstyret, SNO Grunneigar og Årleg* kr nasjonalparkstyret Grunneigar på Dulsete, Statens naturoppsyn og nasjonalparkstyret Skjolden beite- og sankelag/grunneigar/sn O/styret Grunneigar, nasjonalparkstyret, kommunen Grunneigar, nasjonalparkstyret, SNO Årleg* kr Årleg kr kr Årleg kr Naturreservat Landskapsvernområde Breheimen Høyrokampen Strynefjellet, Mysubytta, Høydalen, Mørkridsdalen, Vigdalen 18

19 7 Vigdalen LVO- VV Uttak av gran ved Sagavollen og ved elva i Vigdalen Grunneigar, nasjonalparkstyret, SNO Årleg kr Breheimen NP - VV Mysubytta LVO - VV Mysubytta LVO - VV Mysubytta LVO - VV Informasjon om ferdselsreglar i Dumdalen Oppstart av skjøtsel på Mysubytta Inngjering av beiteområde Lom fjellstyre kr Skjåk Almenning Fleirårig kr kr Hogst langs vegen Skjåk Almenning 2018 kr Mørkridsdalen LVO- 13 Breheimen NP - VV Mørkridsdalen LVO- 15 Breheimen NP - VV Mørkridsdalen LVO- 17 Breheimen NP - VV Mørkridsdalen LVO- Utbetring av buforvegen mellom Dulsete og Liane. Partiet fram til Vetlefossa har førsteprioritet, jf. Synfaringsrapport Fjerne tagging/rydde søppel Haustbeite med sau i Grandali Materiell Restaurering av sti Rebni-Skåri-Myrasete Klopping/Steinlegging av stig på 4 stader. Botn. Utbetring av stien mellom Osen og Mørkrid, nedanfor Hundkast. Grunneigar, nasjonalparkstyret styret og SNO. Grunneigar, og nasjonalparkstyret Bruksrettshavarar i Tundradalen Grunneigar og nasjonalparkstyret kr Årleg kr kontroll og tiltak. Testar ut i , mål om årleg tiltak 2018 kr kr SNO 2018 kr Grunneigar, nasjonalparkstyret 2018 kr Side 2 av 10 19

20 19 Breheimen NP - VV Opprydding av materiell i Bordvassvegen Lomseggen Sameie/ Vasslaget Bordvassvegen 2018 kr Mørkridsdalen LVO- 21 Mørkridsdalen LVO- 22 Honnsrøve NR - VV Breheimen NP - VV Rydding av gamletraseen og klopplegging i stien mellom Åsete og Fast. Grunneigar, nasjonalparkstyret, DNT 2018 kr Klopplegging Dulsete Skjolden Grunneigarlag 2018 kr Reparasjon og utbetring av Stuttgongbrue Bru over Holmevassosen Skjåk Turløyper 2018 kr Jostedal Fjellstyre? 2018 kr Alle område Kundereiseprosjekt med fokus vegkryss i Gaupne (felles med Jotunheimen og Jostedalsbreen.) Jf. Prosjektskisse frå forvaltarane i knutepunktet i Gaupne. 25 Mørkridsdalen LVO- Studentoppgåver, skjøtsel og tilrettelegging Breheimen nasjonalparkstyre, nasjonalparkstyret for Jotunheimen og Utladalen, Jostedalsbreen nasjonalparkstyre, Statens Vegvesen styret, SNO, Høgskulen på Vestlandet 2018 kr Årleg? kr Alle område Stramme opp informasjonspunkt. Sette opp benker i tilknyting til informasjonstavlene i innfallsportane. 27 Alle område Breheimen Markering 10- Kommunen/Statens naturoppsyn styret, nasjonalparksentera Årleg kr kr 0 Side 3 av 10 20

21 28 Mørkridsdalen LVO- 29 Mørkridsdalen LVO- årsjubileum. DNTårbok? Toalett på Hødnevollen Rydding av restar etter Paintballbane ved Bratten styret, Luster kommune,? Grunneigar, nasjonalparkstyret, Statens naturoppsyn 2018 kr ? SUM kr slutt på innstilling --- Dokument i saka E-post frå Miljødirektoratet datert med opplysningar om tildelt beløp til Breheimen nasjonalparkstyre for post , tiltaksmidlar, og visning til Elektronisk søknadssenter for kommentarar til det einskilde tiltaket. Elektronisk søknad om midlar til tiltak i verneområde (kap post 31) 2018, datert Sak 41/17 Breheimen nasjonalparkstyre Innmelding av behov for tiltaksmidlar og tinging av tenester av SNO Saksopplysningar Miljødirektoratet tildeler midlar til planlagde tiltak i verneområda i Tildelingsbrevet er ikkje sendt ut endå, men nasjonalparkforvaltarane har motteke e-post av med orientering om ei løyving på totalt kr ,- til tiltak i Breheimen. Det overordna målet for forvaltning av verneområde er at verneformålet og verneverdiane i det einskilde verneområdet skal ivaretakast. I Strategien for bruk av tiltaksmidlar er det synt til målsettinga i forslaget til statsbudsjett for 2015 (Prop. 1 S ( )): «Dei verna områda representerer store ressursar og høve til opplevingar, samtidig som dei sikrar naturverdiar og områda sin funksjon som leveområde for planter og dyr. God forvaltning i desse områda som byggjer opp under verneformålet slik at verneverdiane ikkje blir reduserte eller øydelagde som følgje av inngrep eller bruk som ikkje er berekraftig er ein føresetnad, både for å ta vare på dei økosystema som er sikra for framtidige opplevingar og for verdiskaping i utmarkskommunane no og i framtida.» I strategien er det presisert at gjennomføring av konkrete, praktiske tiltak i verneområda er ein del av forvaltninga av verneområda, og skal saman med praktisering av verneforskrifta og anna arbeid bidra til å oppnå desse måla. I brev datert om Rammer og opplegg for venreområdestyrer Innmelding av behov for tiltaksmidler og bestilling av tjenester av SNO 2018, presiserer Miljødirektoratet m.a. følgjande: «Budsjettposten er en statlig investeringspost og ikkje en tilskuddspost. Innmeldingen skal utelukkende være for midler til tiltak i regis av styret som forvaltningsmyndighet, og ikke en liste over tiltak som kommuner, private aktører eller andre ønsker å utføre.» Side 4 av 10 21

22 Breheimen nasjonalparkstyre søkte Miljødirektoratet om midlar til 29 prosjekt, med ei kostnadsramme på til saman kr ,- eks. mva. for tiltak i verneområda i Breheimen i 2018 (kap post 31). Breheimen nasjonalparkstyre vedtok fylgjande tiltaksplan for 2018 i sak 41/17, den : Side 5 av 10 22

23 TILTAKSPLAN FOR Breheimen 2018 Sist endret: Verneområdenavn Finansiering Samarbeidsaktører Hvem + naturbase-id Mørkridsdalen LVO- Skjøtsel av vegetasjon Tiltakskategori Kort beskrivelse av tiltak Slått på Knivabakkgjerd styret et Grunneigar ar på Knivabakkgj erdet, nasjonalpar kstyret, SNO gjennomfører tiltaket? Grunneigarar Årleg* på Knivabakkgje rdet. Intervall Merknad/kommentar (eventuelt) Sekretariat et sitt framlegg til finansiering (kr) Årleg skjøtselstiltak kr tilrådd i skjøtselsplanen. Slåtteteigen er totalt 26 daa. Jerven som gjekk i 2016 dekker ca. 3,3 daa av gjerdet. NP-styret sitt vedtak (kr) Mørkridsdalen LVO- Skjøtsel av vegetasjon Haustbeite med sau på styret Knivabakkgjerd et og i Knivabakkli Grunneigar og nasjonalpar kstyret Grunneigar Årleg* på Knivabakkgje rdet og i Knivabakkli Årleg skjøtselstiltak tilrådd i skjøtselsplanen. Kr. 6000,- i grunntilskot + kr. 120 pr. dyr. To grunneigarar frå 2017, innmeldt beløp er difor auka frå kr ,- i 2016 med ,- i Kjell Einar 114 dyr og Tor Inge Midtun 32 vaksne dyr. kr Mørkridsdalen LVO- Skjøtsel av vegetasjon Slått på Dulsete styret Grunneigar Grunneigar på Dulsete, på Dulsete Statens naturoppsy n og nasjonalpar kstyret Årleg* Årleg skjøtselstiltak tilrådd i skjøtselsplanen. Stille vilkår om inngjerding og oppfølging av gjerde. Slåttegjerdet på Dulsete er 11 daa. kr Mørkridsdalen LVO- Tilrettelegging Rydding av tistel på Dalen Skjolden styret/grunne beite- og igar sankelag/gr unneigar/s NO/Nasjon alparkstyret Skjolden beite- og sankelag Årleg Tiltak tilrådd i skjøtselsplanen. Det er behov for to mann i 3 dagar. Tistlane bør ryddast med ryddesag for å få bort rosetten. kr Mørkridsdalen LVO- Restaurering Vigdalen LVO- VV Skjøtsel av vegetasjon Restaurering av steingjerde Dulsete Haustbeite med sau og inngjerding av aktuelt areal. Tynning av skogen på beita areal. Smil-midlar? Grunneigar, Grunneigar + nasjonalpar nasjonalparks kstyret, tyret kommunen Grunneigar, styret nasjonalpar kstyret, SNO Er avklara med kulturminnemyndighe ita i 2017, avklarast med alle grunneigarar Grunneigar Årleg Rydding av gjerdetrasè (10 000). Oppsetting av gjerde + beiting. Aktuelt med eigendel, sjå bakgrunnsdokument vedlagt. Vedlikehald, opp- og nedatttaking av gjerde (5000). Tynning av skogen på beita areal (10 000). kr kr Vigdalen LVO- VV Uttak av fremmede arter Uttak av gran ved Sagavollen og ved elva i Vigdalen styret Grunneigar, Grunneigar, nasjonalpar evt. anbod? kstyret, SNO Årleg Hogst av gran h.kl. 5 - fleire artar gran er planta. Tiltaket skjer i tråd med vedtak i nasjonalparkstyret. kr Breheimen NP - VV Informasjon Informasjon om Lom ferdselsreglar i styret fjellstyre Dumdalen Statens naturoppsyn/ Lom Fjellstyre Informasjonsskilt kombinert med oppsyn ca. 1 gong i veka. kr Mysubytta LVO - VV Mysubytta LVO - VV Skjøtsel av vege Oppstart av skjøtsel på Mysubytta Restaurering Inngjering av beiteområde styret styret Skjåk Almenning Setereigarar Fleirårig Rydding av kratt/start beiting Tilordning for oppstart av skjøtsel. Gjerde/materiell/utst yr kr kr Side 6 av 10 23

24 Mysubytta LVO - VV Skjøtsel av vegetasjon Hogst langs vegen styret Skjåk Almenning Skjåk Almenning Ref Kgl.res.og forv.pl. kr Mørkridsdalen LVO- Skjøtsel/tilrett elegging Utbetring av buforvegen styret mellom Dulsete og Liane. Partiet fram til Vetlefossa har førsteprioritet, jf. Synfaringsrapp ort Grunneigar, Grunneigar? nasjonalpar Evt. anbod. kstyret Sjå eigen synfaringsrapport. kr Breheimen NP - VV Restaurering Mørkridsdalen LVO- Skjøtsel av vegetasjon Breheimen NP - VV Mørkridsdalen LVO- Breheimen NP - VV Fjerne tagging/rydde søppel i grottene i Dumdalen Haustbeite med sau i Grandali Tilrettelegging Materiell Mørkridsdalen LVO- Tilretteleging Breheimen NP - VV Restaurering av sti Rebni-Skåri- Myrasete Tilrettelegging Klopping/Steinl egging av stig på 4 stader.botn Restaurering Utbetring av stien mellom Osen og Mørkrid, nedanfor Hundkast. Opprydding av materiell i Bordvassvegen styret styret styret/bruksr ettar Grunneigar/ leigd hjelp/nasjon alparkstyret Grunneigar, og nasjonalpar kstyret Brusrettsha varar i Tundradale n Grunneigar og nasjonalpar kstyret Grunneigar i Grandali. Brusrettshava rar i Tundradalen Grunneigar/ SNO Testar ut i 2018, mål om årleg tiltak Materiell m.m. kr Årleg skjøtselstiltak tilrådd i skjøtselsplanen. Behov for å betre- og avlessing av kveg på beite Stien er tenkt tilbakeført til kløvsti for kløvhestar på den gamle traseen. Tiltak i 2016 er tenkt gjennomført midt mellom Rebnisli og Skåri-stølen, 100 m nedanfor Ilaget. Grunneigar, Geirr Vetti, vil gå inn med ein vesentleg eigendel i prosjektet. Botn SNO Behov for å tilrettelegge på fleire parti. Materiell styret styret/staten s natur oppsyn/ Mørkridsdalen LVO- Tilrettelegging Rydding av gamletraseen og klopplegging i stien mellom Åsete og Fast. styret Mørkridsdalen LVO- Tilrettelegging Klopplegging Dulsete styret Grunneigar, Grunneigar, nasjonalpar evt. anbod. kstyret Lomseggen Sameie/ Vasslaget Bordvassve gen Eingongstilt ak Det er behov forlegging av ca. 8 trinn. Jf. Synfaringsrapport. Bruksrettane/ Eingongstilt Opprydding av Statens naturoppsyn ak materiell frå vassveg som ikkje lenger er i bruk. Snøskutetransport SNO. Samt anna avfall Grunneigar, Grunneigar, nasjonalpar evt. anbod. kstyret, DNT Skjolden Grunneigarl ag Skjolden Grunneigarla g Eingongstilt ak Eingongstilt ak Stien vart rydda for to år sidan, men det er framleis behov for steinlegging/kloppleg ging og å rydde den gamle traseen i det eine punktet.? kr kr kr kr kr kr kr Side 7 av 10 24

25 Honnsrøve NR - VV Vedlikehold Reparasjon og utbetring av Stuttgongbrue Breheimen NP - VV Alle område Informasjon Kundereisepros jekt med fokus vegkryss i Gaupne (felles med Jotunheimen og Jostedalsbreen. ) Jf. Prosjektskisse frå forvaltarane i knutepunktet i Gaupne. Skjåk styret/skjåk Turløyper Turløyper/GL B Tilrettelegging Bru over Jostedal Holmevassosen styret Fjellstyre? styret Mørkridsdalen LVO- KunnskapsinnheStudentoppgåv er, skjøtsel og tilrettelegging styret Alle område Informasjon Stramme opp informasjonspu styret nkt.sette opp benker i tilknyting til informasjonsta vlene i innfallsportane. Breheimen nasjonalpar kstyre, nasjonalpar kstyret for Jotunheime n og Utladalen, Jostedalsbr een nasjonalpar kstyre, Statens Vegvesen Nasjonalpar kstyret, SNO, Høgskulen på Vestlandet Kommunen /Statens naturoppsy n Skjåk Turløyper f orvaltarane og kjøp av teneste Høgskulen på Vestlandet Skifte bjelkar og farved på gamal trebru. Innfallsport frå riskveg 15 til reservatet og nasjonalparken Avklarast med Fjellstyret. SNO Årleg Årleg midlar til reparasjon/vedlikehal d/ opprusting av ved innfallsportane. Lage plan over behov. jf. sak om arbeid med besøksforvaltning i nasjonalparkane i styremøte kr kr kr kr kr Alle område Mørkridsdalen LVO- Informasjon Mørkridsdalen LVO- Vedlikehold Jubileumsfilm 2019, Breheimen 10 år. Formidling av verneområdet og verneverdiar. Tilrettelegging Toalett på Hødnevollen Rydding av restar etter Paintballbane ved Bratten styret styret i samarbeid med andre styret Nasjonalpar Kjøp av kstyret, teneste nasjonalpar ksentera Nasjonalpar kstyret, Luster kommune,? Grunneigar, Grunneigar nasjonalpar og SNO? kstyret, kommunen /Statens naturoppsy n? Ansvar uavklara, må avklarast, særleg i høve drift. Eingongstilt ak Kostnadsrekna til kr NP-styret dekker utgifter til leige av konteiner og gravemaskin. Paintballbana ligg i naturtype. Tiltaket må avklarast med kommunen. kr kr kr SUM kr Side 8 av 10 25

26 Sidan har det kome innspel om tre nye tiltak til tiltaksplanen i 2018: Tynning av skog og fjerning av kratt ved parkeringsplassen på Vårstølen i Vigdalen. Rydding av stølsvollen på Vigdalstølen, evt. framhald rydding kring stølsgjerde. Rydding av sti til Vetlegrødalen, sluttføring av arbeidet frå Vurdering Det er ikkje lagt særskilde føringar for løyvinga frå Miljødirektoratet, og nasjonalparkstyret står fritt til å prioritere blant alle tiltak, også tiltak som ikkje vart meldt inn gjennom sak 41/17, med mindre dei er utanfor postføremål eller skal avvente besøksstrateg. Den løyvde ramma dekker alle dei innmelde behova, med eitt unntak. Det er ikkje løyvd midlar til tiltak nr. 27 «Markering av 10-årsjubileum Breheimen». I tilbakemeldinga viser Miljødirektoratet til at dette tiltaket ligg utanfor postføremålet for kap post 31, Midlar til tiltak i verneområde, men at ein heller kan søkje om løyving til slike tiltak over post 21. Forvaltaren tilrår difor at nasjonalparkstyret diskuterer i styremøtet korleis ein ynskjer å markere 10-årsjubileet i Breheimen slik at det kan lagast eit framlegg til budsjett som kan meldast inn over 21-posten slik Miljødirektoratet viser til, jf. framlegg til diskusjonssak i saklista. Elles knyter det seg noko uvisse til gjennomføring av tre av tiltaka som ligg inne i tiltaksplanen for Dette gjeld følgjande tiltak: Bru over Holmevassosen Toalett på Hødnevollen Bru over Holmevassosen må planleggast nærare m.a. gjennom synfaring på staden og det knyter seg noko uvisse til gjennomføring av dette tiltaket i Når det gjeld toalett på Hødnevollen har nasjonalparkstyret fått løyvd kr ,-. Utfordringa med dette tiltaket er drifta. Som nemnt ovanfor er tiltaksmidlane løyvd frå budsjettposten som er ein statleg investeringspost. Dette inneber m.a. at desse midlane ikkje kan nyttast til drift. styret rår ikkje over driftsmidlar, og kan såleis heller ikkje drifte installasjonar osb. Gjennomføring av tiltaket føreset at nokon tek ansvar for drifta. Løyving av midlar til rydding av restar etter paintballbana ved Bratten føreset forsvarleg plan for gjennomføring av tiltaket. Restane av Paintballbana ligg i innfallsporten til Mørkridsdalen landskapsvernområde, utanfor vernegrensa, og intensjonen med tiltaket er m.a. at innfallsporten skal framstå som meir attraktivt. Det må skrivast avtalar med grunneigarar og tiltakshavarar om skjøtsel og restaureringsarbeid i landskapsvernområda, dette femner om både slått, haustbeite, inngjerding av areal, rydding av tistel, uttak av framande artar og annan hogst, muringsarbeid og stiarbeid/arbeid på buforveg. Forvaltar gjer avtale med grunneigarar/tiltakshavarar om kva arbeid som skal gjennomførast og korleis, og avklarar med SNO kva tiltiltak SNO fylgjer opp i felt. Det må også gjennomførast anbod på tiltaket som gjeld uttak av gran i Vigdalen og arbeid med utbetring av stiar/buforvegar. Arbeidet med utbetring av stiar kjem difor ikkje i gong før i juni/juli. Side 9 av 10 26

27 Med bakgrunn i tidlegare erfarnigar med gjennomføring av tiltak i tiltaksplanen, skjer det endringar i løpet av året som gjer at ein må enten omprioritere tiltak eller vurdere nye tiltak som ikkje låg inne på tiltaksplanen i utgangspunktet. Forvaltar tilrår at tiltaksmidlane vert fordelt på tiltak i tråd med prioritert rekkefylgje av tiltaka som i sak 41/17 i Breheimen nasjonalparkstyre. Vidare tilrår forvaltar at dersom det skjer endringar i løpet av året sett i høve plan for gjennomføring personalressursar osb., kan han/ho i samråd med styreleiar løyve tiltaksmidlane mellom prioriterte tiltak og innan budsjettramma. Side 10 av 10 27

28 DS 1/18 Delegert vedtak - Breheimen nasjonalpark - Mysubytta landskapsvernområde - Strynefjellet landskapsvernområde - Øving og Kjentmannskøyring - Skjåk Røde Kors Hjelpekorps. 2018/626 DS 2/18 Delegert vedtak - Dispensasjon - Mysubytta landskapsvernområde Transport av utstyr og bagasje til hytte på Mysubytta - Ivar Teigen 2018/1256 DS 3/18 Delegert vedtak - Dispensasjon - Breheimen nasjonalpark - Motorferdsel Søknad om å få utplassere garnkasse til Lundadalsvatnet - Kjell Magne Bøhle. 2018/1309 DS 4/18 Delegert vedtak - Dispensasjon - Breheimen nasjonalpark - Motorferdsel Søknad om å få transportere garnkasse til Lundadalsvatnet - Kjell Magne Bøhle. 2018/1309 DS 5/18 Dispensasjon - Vigdalen landskapsvernområde - Transport med snøskuter til Fjellstølen i Vigdalen - Oddvar Vigdal 2018/699 Referatsaker Diskusjonssak styremøte 4/18 Breheimen nasjonalparkstyre - Møteplan /1743 Diskusjonssak - Høring av rapport fra ekspertutvalget som har vurdert nye oppgaver til fylkeskommunene 2018/976 Diskusjonssak - Bruk av drone i Breheimen verneområde. 2018/1735 Diskusjonssak - Besøksstrategi for verneområda i Breheimen 2016/

29 Nytt frå SNO 2018/1749 Anbodskonkurranse - Istandsetting og oppgradering av buforvegar, stiar og murar - Mørkridsdalen landskapsvernområde 2018/1740 Anbodskonkurranse om uttak av gran i Vigdalen landskapsvernområde 2018/409 Forvaltingsplan for verneområda i Breheimen 2012/3352 Kartlegging av sårbarheit i Breheimen /3223