Tidspunkt og værets betydning Været var bra, og årstiden for feltarbeidet var gunstig for alle aktuelle artsgrupper. Moser er ikke ettersøkt.

Transkript

1 Brenna - Referanse: Abel K Naturverdier for lokalitet Brenna, registrert i forbindelse med prosjekt Frivilligvern NaRIN faktaark. BioFokus. (Weblink: Referansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern 2017 Kommune: Rendalen Inventør: KAB H.o.h.: moh Vegetasjonsone: mellomboreal 100% Areal: 0 daa Vegetasjonseksjon: OC-Overgangsseksjon Sammendrag Brenna ligger i Rendalen kommune på vestsiden av Storsjøen i de bratte lisidene ovenfor plassen Brenna. Tilbudt areal (undersøkelsesområdet) er på dekar. Topografien er forholdsvis ensartet med en svakt nordøstvendt, men forholdsvis bratt liside som dominerende element. Noe lokalvariasjon i form av bekker som har gravd seg litt ned i løsmassene, samt noen små partier med flatere mark i forbindelse med små koller finnes spredt. Berggrunnen i området består i all hovedsak av feltspatisk sandstein og kvartsitt. Løsmassene består av morenemateriale av varierende tykkelse. Brenna ligger i mellomboreal vegetasjonssone og i vegetasjonsseksjon OC (overgangsseksjon). Vegetasjonstypene er dominert av blåbærskog og med mye mose i marksjiktet. Svak lågurtskog forekommer imidlertid hyppig og bærlyngskog forekommer flekkvis på konkave steder. Langs bekker forekommer det smale striper med høgstaudeskog. I den søndre halvdelen øker innslaget av noe rikere vegetasjonstyper, og spesielt kjerne 1 og 2 innehar en del areal med temmelig rik vegetasjon med både rik kildeskog hvor det kommer inn bl.a. stortveblad, samt partier med lågurtskog med blåveis, kranskonvall, vårerteknapp, krattfiol, leddved og nattfiol. De rikeste partiene er knyttet til områder med sigevann fra ovenforliggende areal. Totalt sett er imidlertid andelen rik vegetasjon noe begrenset. Tresjiktet er dominert av gran, men flere steder finnes det også mer rene furubestand. Løvinnslaget varierer mye, men generelt er løvinnslaget lavt. Unntaket er først og fremst partier langs bekker og enkelte områder (spesielt i sør) med rikere vegetasjon. I disse områdene kommer det ofte inn mye osp, men også noe bjørk, rogn og selje. Skogen er dominert av forholdsvis ung skog i optinmalfase, ungskog og hogstflater, enkelte flater er også helt ferske hvorav en stor som deler undersøkelsesområdet nærmest i to. Stedvis er det enkelte overstandere av furu hvor de eldste trolig er over 100 år. Dimensjonene på trærne er stort sett mellom 15-30cm i brystdediameter, men grovere trær finnes spredt. Det er generelt lite død ved og det som finnes er oftest små dimensjoner av tynningsved. Det finnes noen små området med noe eldre skog. Flere skogsbilveger strekker seg gjennom området. Det er begrenset med registreringer av kontinuitetskrevende arter av sopp og lav i området. Potensialet vurderes også som lavt i og med at innslaget av nøkkelelemeter er begrenset. De største verdiene på nåværende tidspunkt er trolig knyttet til de rike partiene med både kildeskog og lågurtskog sør i området hvor karplantefloraen er variert og rik, men disse verdiene er også godt dekket inn i nærliggende verneområder. Den samlede n for Brenna vurderes til å være lav grunnet bl.a. at det er lite areal med rik vegetasjon og gammel skog. Undersøkelsesområdet Brenna er i vesentlig grad oppstykket og delt av mange store og små partier med ungskog og hogstflater. Vegetasjonstypene i store deler er dominert av nøysomme typer. Spesielt i den søndre halvelen er det flekkvis noen bestand med noe eldre skog og hvor vegetasjonen er rikere, men mellom disse områdene er det igjen store arealer med forholdsvis tett skog i tidlig optimalfase og med lav tetthet av nøkkelelementer. På denne bakgrunn vurderes Brenna som ikke verneverdig (-). Feltarbeid Området er undersøkt av Kim Abel (BioFokus) den 19.september Tilbudsarealet anses godt nok undersøkt for å kunne foreta en rimelig sikker verdivurdering av området i henhold til gjeldene metodikk. I tillegg er oppløselige ortofoto og økonomisk kartverk brukt for å støtte opp om konklusjonen. Tidspunkt og værets betydning Været var bra, og årstiden for feltarbeidet var gunstig for alle aktuelle artsgrupper. Moser er ikke ettersøkt. Utvelgelse og undersøkelsesområde Området er tilbudt gjennom ordn med frivillig vern, i regi av Miljødirektoratet, Fylkesmannen i Buskerud, og grunneierne. Tilbudt areal (undersøkelsesområdet) var på dekar. Tidligere undersøkelser Det er foretatt miljøregistrering i skog (MiS-kartlegging) i undersøkelsesområdet og flere MIS figurer finnes spredt i området og med en større konsentrasjon sør i området. Det har ikke vært foretatt naturtypekartlegging i området tidligere og det er ikke registrert noen arter i området på Artskart.

2 Beliggenhet Brenna ligger i Rendalen kommune på vestsiden av Storsjøen i de bratte lisidene ovenfor plassen Brenna. Naturgrunnlag Topografi Topografien er forholdsvis ensartet med en svakt nordøstvendt, men forholdsvis bratt liside som dominerende element. Noe lokalvariasjon i form av bekker som har gravd seg litt ned i løsmassene, samt noen små partier med flatere mark i forbindelse med små koller finnes spredt. Geologi Berggrunnen i området består i all hovedsak av feltspatisk sandstein og kvartsitt (NGU 2018a). Løsmassene består av morenemateriale av varierende tykkelse (NGU 2018b). Vegetasjonsgeografi Vegetasjonseksjon: OC-Overgangsseksjon, vegtasjonsone: mellomboreal 100%. Brenna ligger i mellomboreal vegetasjonssone og i vegetasjonsseksjon OC (overgangsseksjon) (Moen 1998). Kjerneområder I det følgende listes informasjon om de avgrensede kjernelokalitetene i området Brenna. Nummerer referer til inntegninger vist på kartet. 1 Mørbekken Naturtype: Gammel granskog - Gammel ereliggende granskog BMVERDI: C Areal: 7,9daa Hoh: moh Innledning: Lokaliteten er registrert den av Kim Abel (BioFokus) i forbindelse med frivillig vern på oppdrag fra Miljødirektoratet. Metodikk for avgrensing og verdivurdering følger DN-håndbok 13. Rødlistestatus følger norsk rødliste for arter 2015 og norsk rødliste for naturtyper Svartelistestatus følger norsk svarteliste Verdisett følger forslaget til faktaark for naturtypen gammel granskog fra Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i Rendalen kommune på vestsiden av Storsjøen langs bekken Mørbekken som kommer fra tjernet Mørtjønna. Terrenget er bratt og østvendt. Berggrunnen i området består av feltspatisk sandstein og kvartsitt og løsmassene består av morenemateriale av varierende tykkelse. Lokaliteten grenser mot middelaldret barskog til alle kanter. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Naturtypen utgjøres av gammel granskog med utform gammel ereliggende granskog. Vegetasjonstypen er dominert av blåbærskog og småbregneskog med en del høgataudeskog langs selve bekken med innslag av bl.a. karse. Tresjiktet er dominert av gran. Noen små eksemplarer rogn og hegg finnes spredt. I nedre del på nordsiden av bekken er det også noe innslag av osp. Bruk, tilstand og påvirkning: Granskogen er ikke spesielt gammel, trolig rundt år, men det har begynt å danne seg en del død ved, mest ferske og noen nedbrutte læger, samt spredte gadd. Dimensjonene på grana ligger mye rundt med hovedvekt på mindre trær. Flere gamle stubber finnes i lokaliteten. Artsmangfold: På en grangadd ble det funnet duftskinn. På granlegger var det noe gammelgranslav og på osp var det stiftfiltlav. Fremmede arter: Ingen registrert. Del av helhetlig landskap: Ikke vurdert. Verdivurdering: I henhold til forslaget for faktaark for gammel granskog scorer lokaliteten lavt på alle parametere. Samlet tilsvarer dette verdien lokalt viktig (C-verdi). Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten har ikke behov for skjøtsel for at naturkvalitetene skal ivaretas. 2 Brenna I Naturtype: Rik barskog - Lågurtgranskog BMVERDI: C Areal: 21,5daa Hoh: moh Innledning: Lokaliteten er registrert den av Kim Abel (BioFokus) i forbindelse med frivillig vern på oppdrag fra Miljødirektoratet. Metodikk for avgrensing og verdivurdering følger DN-håndbok 13. Rødlistestatus følger norsk rødliste for arter 2015 og norsk rødliste for naturtyper Svartelistestatus følger norsk svarteliste Verdisett følger forslaget til faktaark for naturtypen rik barskog fra Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i Rendalen kommune på vestsiden av Storsjøen mellom Mørtjønna og plassen Brenna. Terrenget er bratt og østvendt. Berggrunnen i området består av feltspatisk sandstein og kvartsitt og løsmassene består av morenemateriale av varierende tykkelse. Lokaliteten grenser mot middelaldret barskog til alle kanter. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Naturtypen utgjøres av rik barskog med utform lågurtgranskog, men grunnet er stort innslag av osp kan en også diskutere om det er mer riktig å legge den til gammel boreal lauvskog. Granskogen er imidlertid blitt såpass tett at de fremtidige verdiene i større grad er knyttet til gran. Vegetasjonstypen er dominert av lågurtskog, spesielt i den nedre delen. Arter i de rikeste delene er bl.a. vårerteknapp, leddved, olavsstake, markjordbær og trollbær. I øvre del kommer det også inn overganger mellom blåbærskog og svak lågurtskog. Tresjiktet er dominert av gran, men med et stort innslag av osp. Det er i tillegg et lite innslag av bjørk og furu. Bruk, tilstand og påvirkning: Granskogen er ikke spesielt gammel, trolig rundt år, men det har begynt å danne seg en del død ved av både gran og osp, mest ferske og noen nedbrutte læger, samt spredte gadd. Dimensjonene på grana ligger mye rundt og skgoen er ensjiktet. Flere gamle stubber finnes i lokaliteten.

3 Artsmangfold: På osp ble det funnet stiftfiltlav og på enkelte granlegger var det noe gammelgranslav.. Fremmede arter: Ingen registrert. Del av helhetlig landskap: Ikke vurdert. Verdivurdering: I henhold til forslaget for faktaark for rik barskog scorer lokaliteten lavt på størrelse og artsmangfold, samt på påvirkning/tilstand og habitatkvalitet. Samlet tilsvarer dette verdien lokalt viktig (C-verdi). Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten har ikke behov for skjøtsel for at naturkvalitetene skal ivaretas. 3 Brenna II Naturtype: Rik sumpskog, kildeskog og strandskog - Boreal kildeskog BMVERDI: B Areal: 42daa Hoh: moh Innledning: Lokaliteten er registrert den av Kim Abel (BioFokus) i forbindelse med frivillig vern på oppdrag fra Miljødirektoratet. Metodikk for avgrensing og verdivurdering følger DN-håndbok 13. Rødlistestatus følger norsk rødliste for arter 2015 og norsk rødliste for naturtyper Svartelistestatus følger norsk svarteliste Verdisett følger forslaget til faktaark for naturtypen gammel sumpskog, kildeskog og strandskog fra Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i Rendalen kommune på vestsiden av Storsjøen mellom Mørtjønna og plassen Brenna. Terrenget er bratt og østvendt, men med noe lokalvariasjon. I lokaliteten kommer det frem flere rike sig fra ovenforliggende områder. Berggrunnen i området består av feltspatisk sandstein og kvartsitt og løsmassene består av morenemateriale av varierende tykkelse. Lokaliteten grenser mot middelaldret barskog til alle kanter, samt et lite hogstfelt i vest, men selve avgrensn er vanskelig å sette nøyaktig grunnet stor småskalamosaikk i vegetasjonen og tresjiktet. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Naturtypen utgjøres i hovedsak av rik sumpskog, kildeskog og strandskog med utform boreal kildeskog (50%), men det er også partier med tørrere lågurtmark som hører inn under rik granskog med utform lågurtgranskog (30%), samt noe blåbærskog på konkave partier. Vegetasjonstypen er dominert av rik sumpskog og lågurtgranskog, men stedvis er det også noe blåbærskog. I de rikeste og fuktigste partiene kommer det inn arter som stortveblad, skogmarihand, sumphaukeskjegg, firblad, knerot, enghumleblom, hvitbladtistel, teiebær og mjødurt. I tørrere partier kommer det inn kranskonvall, vårerteknapp, liljekonvall, krattfiol, leddved, nattfiol og olavsstake. Tresjiktet er dominert av gran. Stedvis er det noe innslag av osp og noe bjørk og furu. Naturtypen er rødlistet som sårbar (VU) under grankildeskog. Bruk, tilstand og påvirkning: Granskogen varierer mye i alder, fra forholdsvis ung skog i de mest aktive kildefremspre til halvgammel granskog i de tørrere partiene. Dimensjoner ligger mye rundt cm i brystdediameter. Det er generelt lite død ved. Artsmangfold: Det ble ikke funnet noen arter knyttet til død ved. Av spesielt interessante karplanter kan nevnes flere funn av stortveblad. Fremmede arter: Ingen registrert. Del av helhetlig landskap: Ikke vurdert. Verdivurdering: I henhold til forslaget for faktaark for gammel sumpskog, kildeskog og strandskog scorer lokaliteten lavt på artsmangfold og småskalavariasjon, på rødlistede naturtyper og landskapsøkologi, samt t på størrelse og påvirkning. Samlet tilsvarer dette verdien viktig (B-verdi). Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten har ikke behov for skjøtsel for at naturkvalitetene skal ivaretas. Tabell: Artsfunn i Brenna. Kolonnen Totalt antall av art summerer opp antall funn innenfor området. 0 betyr at artsfunnet ikke er tallfestet, men begreper som mye, en del, sparsomt, spredt o.l. er brukt. Det store tallet i kolonnen Funnet i kjerneområde henviser til hvilke kjerneområder arten er funnet. Det lille tallet angir hvor mange funn som er gjort i hvert kjerneområde. 0 betyr tekstlig kvantifisering. Små tall uten kjerneområdenummer angir funn utenfor kjerneområder. Gruppe Vitenskapelig navn Norsk navn Rødlistestatus Totalt antall av art Funnet i kjerne-område (nr) Karplanter Listera ovata stortveblad 3 Lav Chaenotheca gracilenta hvithodenål NT 1 1 Lobaria pulmonaria lungenever 1 1 Sopper Cystostereum murrayi duftskinn Vurdering og verdisetting Undersøkelsesområdet Brenna er i vesentlig grad oppstykket og delt av mange store og små partier med ungskog og hogstflater. I tillegg er det mye skog i tidlig optimalfase hvor skogen står tett og det er lite død ved. Stedvis er det noe selvtynning. Vegetasjonstypene i store deler er dominert av nøysomme typer. Spesielt i den søndre halvelen er det flekkvis noen bestand med noe eldre skog og hvor vegetasjonen er rikere. Spesielt gjelder dette kjernene som er avgrenset med rik kildeskog og rik lågurtgranskog, men mellom kjernene er det igjen store arealer med forholdsvis tett skog i tidlig optimalfase og med lav tetthet av nøkkelelementer. Verdiene i kjernene er også fanget opp i de nærliggende verneområdene Tøråsen og Rangkløvhammeren naturreservater. På denne bakgrunn vurderes Brenna som ikke verneverdig (-).

4 Tabell: Kriterier og verdisetting for kjerneområder og totalt for Brenna. Ingen stjerner (0) betyr at verdien for kriteriet er fraværende/ ubetydelig. Strek (-) betyr ikke relevant. Se ellers kriterier for for verdisetting i metodekapittelet. Kjerneområde Urørthet Død ved mengde Død ved kontin. Gamle bartrær Gamle løvtrær Treslagsfordeling Topografiskvariasjon Vegetasjonsvariasjon Rikhet Arter Gamle edelløvtrær Størrelse Arrondering 1 Mørbekken *** ** * * ** ** * * * * - * 2 Brenna I ** ** * * ** ** * * ** * - * 3 Brenna II *** * * * ** ** * *** *** ** - ** Samlet verdi Samlet vurdering * * * * * * * * * * - Mangeloppfyllelse Brenna dekker i grad Hedmark sin med tanke på rik sumpskog, gammel gran- og furuskog. Restaureringspotensialet er først og fremst knyttet til gammel gran og furuskog, men det er først på lang sikt at dette vil slå positivt inn. Manglene knyttet til artsmangfold slår inn som lavt grunnet av det er få krevende arter som er registrert, samt at det nåværende potensialet vurderes som noe begrenset. Den generelle mangelen vurderes som lavt inndekket i og med at skogen ikke er spesielt gammel eller lavtliggende. Resten av ne slår inn på. Den samlede n settes til lav. Vurdering av for ulike vernemålsetninger for lokalitet Brenna. Naturtype - fylkesvis ansvar: Lav Internasjonale ansvarstyper: Ingen Restaureringsarealer: Lav Artsmangfold: Lav Generelle mangler (lavlandsskog, rik skog/bonitetsskog og gammelskog): Lav Generelle mangler i kombinasjon med naturtyper som skal prioriteres lavere: Ingen Storområder: Ingen Totalvurdering : Lav Figur: Blå sirkel angir området Brenna sin områdeverdi (loddrett akse) og grad av (vannrett akse). Fargene i figuren gir en indikasjon på om området bør vurderes for vern*. ** ** ** ** * * * * * Områder som i dag har lav naturverdi (0 og *) kan potensielt ha egenskaper som dekker inn viktige mangler i skogvernet. Tilsvarende kan områder som har og naturverdi, ha få egenskaper som dekker inn viktige mangler i skogvernet, fordi det allerede er vernet mange slike områder i en region. Forvaltn bør derfor skjele til våre vurderinger av når det skal bestemmes om den bør vernes eller ikke. Figuren over er ment som en veiledende hjelp i dette arbeidet. Ligger den blå sirkelen helt eller delvis over grønne felter er det meget gode faglige grunner for vern av området. Ligger den blå sirkelen over gule felter bør området vurderes nøyere. Ligger den blå sirkelen over rød felter er det lavt faglig grunnlag for vernet. Hvite felter angir kombinasjoner som svært sjeldent eller aldri er realisert. Referanser Moen, A., Nasjonalatlas for Norge: Vegetasjon. Statens kartverk, Hønefoss, 199 s. Norges Geologiske Undersøkelse Berggrunnskart på nett, Norges Geologiske Undersøkelse. mobil/ Norges Geologiske Undersøkelse Kart over løsmasser, Norges Geologiske Undersøkelse. Tilgjengelig fra: losmasse_mobil/

5 Brenna (Rendalen, Hedmark). Areal 0daa, verdi Sørenplassen Mørbekken 2 Brenna 16 Mørkletten 647 Mørtjønna Trolltjønna 608 Naturfaglige registreringer i forbindelse med vern av skog under ordn "frivillig vern" 2017 Verneverdig område Alternativ grense Kjerneområde/ pri. naturtype Rødlistet NIN Tidligere registreringer Omr. for vurdering (Mdir/FM 2017) Eksisterende verneområder Målestokk 1: Ekvidistanse 20m Rutenett 1km WGS84, sonebelte 32 Kartgrunnlag N50 ±Produsert mN mE mE 674

6 Bilder fra området Brenna Store og ferske hogstflater deler opp undersøkelsesområdet. Foto: Kim Abel En del ospeinnslag i kjerne 2. Foto: Kim Abel Store deler av undersøkelsesområdet består av tett og forholdsvis ung granskog med lite død ved. Foto: Kim Abel I kjerne 3 er det et stort innslag av rike kildedrag hvor det bl.a. vokste stortveblad. Foto: Kim Abel