Befolkningsprognoser og demografiske utviklingstrekk for Trondheimsregionen. Møte Trondheimsregionen15. april 2011 Svein Åge Relling

Transkript

1

2 Befolkningsprognoser og demografiske utviklingstrekk for Trondheimsregionen Møte Trondheimsregionen15. april 2011 Svein Åge Relling

3 Innhold 1. Prognosearbeidet: Bakgrunn og forutsetninger 2. Prognoseresultat og demografiske utviklingstrekk i Trondheimsregionen

4 Bakgrunn for prognosearbeid i Trondheimsregionen Befolkningsutviklingen har betydning for strategiske valg Prognoser er viktig redskap i planlegging Trondheimsregionen med samarbeid om befolkningsprognoser siden 2007 Prosjektgruppe med representanter fra alle kommunene bidrar i å etablere datagrunnlag og i valg av forutsetninger Selve prognosene utarbeides ved byplankontoret i Trondheim kommune på bestilling fra Trondheimsregionen

5 Prognoser baseres på historien STATISTIKK Historisk og rimelig sikker Metoder PROGNOSE Framtidig og usikker Avanserte metoder hjelper oss til å foreta kvalifisert gjetning om framtida. Prognosene baseres på det vi veit om fortida Prognoser kan hjelpe til å illustrere ulike scenario for framtidig utvikling Prognoser er et hjelpemiddel til å vurdere konsekvenser av strategiske valg

6 Grunnlag for prognosearbeidet SSBs framskrivinger for norske kommuner gir premisser for fødte, døde og samlet vekst for regionen SSBs framskrivinger består av: Flere alternativer med ulike kombinasjoner av hovedforutsetningene (M-alternativene for landet i parentes): Fruktbarhet (1,98 i ,95 fra 2020) Levealder for menn (fra 78,6 til 87,1 i 2060) Levealder for kvinner (fra 83,1 til 90,3 i 2060) Innvandring (38600 i 2009 synkende til fra 2016) Høy (H) og lav (L) alternativer. MMMM-alternativet kalles mellomalternativet og regnes som den mest sannsynlige Innenlands flyttemønster ( ) med svakt dempende mobilitet årene

7 Trondheimsregionens prognoser Utarbeider prognoser for plansoner (skolekretser) Benytter SSBs M-alternativ for fruktbarhet og levealder. Viderefører de siste års flyttemønster Forskjeller mellom skolekretser videreføres Samlet vekst i regionen tilpasset SSB MMMM (1,39% , noe lavere etter 2020) Kommunevis fordeling av vekst: Som siste 10 år iht IKAP. Befolkningsveksten fordeles mellom plansonene ved hjelp av flyttemønster og forutsatt boligbygging.

8 Boligfeltbasen Base over alle kjente boligfelt og arealer som i framtida kan bli aktuelt for bolig (ikke bare planavklarte). Boligreserve på over boliger registrert. Kan dekke behovet i flere tiår med høy vekst. Informasjon om lokalisering, areal, boligtall, boligtyper, planstatus, for over 500 felt Benyttes som analysegrunnlag for analyser (reisekonsekvensberegninger, konfliktgrad landbruk) Benyttes som grunnlag i prognosen ved at det gjøres forutsetninger om oppstart og utbyggingsperiode for alle felt.

9

10

11 Befolkningsvekst 2010-prognose Statistikk Trondheim 1,35 % Orkdal 0,94 % Melhus 1,17 % Skaun 1,01 % Klæbu 1,52 % Malvik 1,31 % Stjørdal 1,47 % Trondheimsregionen (7) 1,32 %

12 Befolkningsvekst 2010-prognose Statistikk Boliger pr år i følge IKAP Trondheim 1,35 % 1350 Orkdal 0,94 % 70 Melhus 1,17 % 100 Skaun 1,01 % 50 Klæbu 1,52 % 50 Malvik 1,31 % 90 Stjørdal 1,47 % 180 Trondheimsregionen (7) 1,32 % 1895

13 Befolkningsvekst 2010-prognose Statistikk Boliger pr år i følge IKAP SSB MMMM Trondheim 1,35 % ,42 % Orkdal 0,94 % 70 1,24 % Melhus 1,17 % 100 1,08 % Skaun 1,01 % 50 1,66 % Klæbu 1,52 % 50 1,66 % Malvik 1,31 % 90 0,71 % Stjørdal 1,47 % 180 1,54 % Trondheimsregionen (7) 1,32 % ,38 %

14 Befolkningsvekst 2010-prognose Statistikk Boliger pr år i følge IKAP SSB MMMM MH Trondheim 1,35 % ,42 % 1,43 % Orkdal 0,94 % 70 1,24 % 1,14 % Melhus 1,17 % 100 1,08 % 1,12 % Skaun 1,01 % 50 1,66 % 1,46 % Klæbu 1,52 % 50 1,66 % 1,75 % Malvik 1,31 % 90 0,71 % 1,20 % Stjørdal 1,47 % 180 1,54 % 1,43 % Trondheimsregionen (7) 1,32 % ,38 % 1,39 %

15 Prognoseresultater og demografiske utviklingstrekk Prognoseresultater fra fjorårets felles prognose (MH2010) Omfatter 7 kommuner (Trondheim, Orkdal, Melhus, Skaun, Klæbu, Malvik og Stjørdal)

16

17 MH2010: Tilpasset SSB10MMMM gjennom hele prognoseperioden

18 MH2010: Gradvis reduksjon i nettoflyttinga gjennom hele prognoseperioden. Fødselsoverskuddet får større betydning

19 Trondheim: Overrepresentasjon av unge voksne (20-29 år). Stort innslag av små barn. Færre barn for hvert år fram til skolestart. Omlandskommunene: Stort innslag av barn i alle aldersgrupper og foreldre til barna (30-45 år). Underrepresentasjon av unge voksne.

20 Dagens aldersfordeling i regionen

21 : 0-15 år: Vekst pga. flere fødte og fortsatt stor innflytting år: Vekst pga. fortsatt stor innflytting år: Vekst pga. aldring år: Vekst pga. aldring (den første eldrebølgen)

22 : 0-5 år: Avtakende vekst blant de yngste pga lavere nettoflytting 5-20 år: Vekst pga aldring år: Vekst pga. aldring år: Vekst pga. aldring (den andre eldrebølgen) år: Vekst pga. aldring (den første eldrebølgen)

23 Omlandskommunane Dagens aldersfordeling i omlandskommunene (6)

24 Omlandskommunane : 0-15 år: Vekst pga. flere fødte og fortsatt stor innflytting år: Vekst pga. aldring og fortsatt stor innflytting år: Vekst pga. aldring år: Vekst pga. aldring (den første eldrebølgen)

25 Omlandskommunane : 0-15 år: Avtakende vekst pga lavere nettoflytting år: Vekst pga aldring år: Vekst pga. aldring (den andre eldrebølgen) år: Vekst pga. aldring (den første eldrebølgen) Den typiske aldersprofilen blir bevart

26 Prognose på befolkningsutviklingen i utvalgte aldersgrupper Folkemengden Aldersgruppens andel av folkemengden 2010 Prosentvis endring i tiårsperioder Utvidet framskriving av utviklingen fram til 2040 for de eldste aldersgruppene (80+)

27 1-5 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,5 Orkdal 744 6,6 Melhus ,8 Skaun 521 7,9 Klæbu 460 7,9 Malvik 856 6,8 Stjørdal ,7 Regionen (7) ,6

28 1-5 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,5 +21 Orkdal 744 6,6 +10 Melhus ,8 +8 Skaun 521 7,9 +5 Klæbu 460 7,9 +7 Malvik 856 6,8 +13 Stjørdal ,7 +22 Regionen (7) ,6 +18

29 1-5 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim , Orkdal 744 6, Melhus , Skaun 521 7, Klæbu 460 7, Malvik 856 6, Stjørdal , Regionen (7) ,

30 6-12 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,1 Orkdal 962 8,5 Melhus ,2 Skaun 646 9,7 Klæbu ,5 Malvik ,0 Stjørdal ,1 Regionen (7) ,7

31 6-12 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,1 +17 Orkdal 962 8,5 +20 Melhus ,2 +5 Skaun 646 9,7 +22 Klæbu ,5 +12 Malvik ,0 +3 Stjørdal ,1 +17 Regionen (7) ,7 +16

32 6-12 år 2010 Prosentvis endring Antall Andel Trondheim , Orkdal 962 8, Melhus , Skaun 646 9, Klæbu , Malvik , Stjørdal , Regionen (7) ,

33 80 år Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,8 Orkdal 524 4,6 Melhus 545 3,7 Skaun 255 3,8 Klæbu 115 2,0 Malvik 352 2,8 Stjørdal 856 4,0 Regionen (7) ,8

34 80 år Prosentvis endring Antall Andel Trondheim ,8-1 Orkdal 524 4,6 +5 Melhus 545 3,7 +16 Skaun 255 3,8 +4 Klæbu 115 2,0 +44 Malvik 352 2,8 +20 Stjørdal 856 4,0 +10 Regionen (7) ,8 +3

35 80 år Prosentvis endring Antall Andel Trondheim , Orkdal 524 4, Melhus 545 3, Skaun 255 3, Klæbu 115 2, Malvik 352 2, Stjørdal 856 4, Regionen (7) ,

36 80 år Prosentvis endring Antall Andel Trondheim , Orkdal 524 4, Melhus 545 3, Skaun 255 3, Klæbu 115 2, Malvik 352 2, Stjørdal 856 4, Regionen (7) ,