AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Hans Welle-Watne, Knut Helland-Hansen.
|
|
- Are Samuelsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2011/626 Dato: Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Hans Welle-Watne, Knut Helland-Hansen. A B X, 1540 Vestby Sammendrag Saken gjelder leierens krav om tilbakebetaling av resten av depositumet. Depositumet var irregulært, og leieren hadde dermed et ubetinget krav på tilbakebetaling. Husleietvistutvalget ga derfor medhold i kravet. Utleieren fremmet motkrav om erstatning for manglende rengjøring, for leietap da han hadde mistet en ny leier fordi leieren ikke hadde vasket og tilbakelevert nøklene i tide, og for kjøp av ny TV-ledning som leieren hadde tatt med seg. Leieren avviste kravene med henvisning til at det ble rengjort, at utleieren kunne låst inn en ny leier med sin nøkkel, og at leieren ville ha tilbakelevert TV-ledningen som han hadde fått med seg. Utleieren fremla fotos som viste noe ufullstendig rengjøring. Utvalget la til grunn at leieren ikke hadde oppfylt sine plikter i tide, men de anførte tap fremstod upåregnelig store i forhold til at avtalebruddene var små, og utleieren hadde heller ikke godtgjort at han hadde hatt noe økonomisk tap som anført. Husleietvistutvalget fant dermed at utleier kun hadde grunnlag for å kreve leie for de ekstra dagene forsinkelsen gjaldt og bare litt for ny TV-ledning og noe ekstra rengjøring. Saksgang Klage av ble mottatt av Husleietvistutvalget den Ved Husleietvistutvalgets brev av ble klagen forkynt for innklagede Tilsvar av ble mottatt Tilsvaret inneholdt en motklage, som ble forkynt av stevnevitnet for klageren den Klagers frist for å gi tilsvar til motklagen utløp , men tilsvar er ikke inngitt. Saken avgjøres derfor etter Forskrift om husleietvistutvalget, Oslo, Akershus, Hordaland, Sør- Trøndelag og Nord-Trøndelag av nr (HTU-forskriften) 8 på grunnlag av saksdokumentene. Det er ikke opplyst eller sannsynliggjort at klageren har hatt gyldig grunn for sin passivitet og han er gjort kjent med at avgjørelse kan bli fattet på grunnlag av klagerens fremstilling dersom tilsvar ikke mottas, jf HTU-forskriften 8 tredje ledd. Leieavtalen Leiekontrakt ble inngått mellom klageren som leier og innklagede som utleier. Det fremgår av utleiers brev av at det gjelder en leilighet i underetasjen i utleiers enebolig. Den fremlagte kontrakten er bare signert av utleier, men det er leieren som har lagt den frem, og utvalget legger kontrakten til grunn som ubestridt. Kontrakten startet og løp på ubestemt tid med en gjensidig adgang til oppsigelse med 2 måneders varsel til opphør ved utløpet av en kalendermåned. Leien var kr 7 000,- per måned til forfall forskuddsvis den 1. i hver måned. Leien inkluderte utgifter til oppvarming og strøm. Det fremgår av kontrakten at hvis strømforbruket ble høyt, ville husleien bli på kr 6 500,- + strøm. Depositumet var kr ,-. 1
2 Klageren (leieren) har i det vesentlige anført Det ble avtalt med utleier at siste måneden jeg skulle betale leie junimåned skulle dekkes fra depositumet på kr ,-. Og da stod det igjen kr 7 000,-, eller kr 6 800,-, fordi vi hadde en muntlig avtale om at jeg skulle betale kr 200,- for internett utenom husleie. Mandag ble det vasket, og leiligheten ble strøken. Det var kun 2 ledninger til tv, som hadde blitt med flyttelasset mitt. Og ledningene til tv ville komme fort på plass igjen, når jeg fikk ryddet i eskene hjemme. Etter vaskingen mandag , skulle jeg levere nøklene, men utleier var ikke hjemme. Nøklene skulle være levert innen fredag , men jeg fikk ikke levert nøklene før etter jeg kom fra ferie kl Noen timer etter de skulle vært levert, men det var ikke mulig å få levert de før, for vi hadde ingen avtaler på hvor jeg skulle levere nøklene. Og om det skulle flytte inn noen få timer før jeg kom fra ferie, så hadde han flere nøkler. Utleier kommer med masse usanne påstander, for å slippe å betale tilbake depositumet han skylder meg. Avtaler mellom meg og han ble holdt fra min side, men der vil han jo selvfølgelig påstå noe annet. Klageren har nedlagt slik Påstand: 1. Hovedkrav kr 6 800,- + rente etter loven. 2. Saksomkostninger kr 860,- + renter fra oppfyllelsesfristen til betaling skjer. Innklagede (utleieren) har i det vesentlige anført Jeg bekrefter at vårt leieforhold er avsluttet, men at leieren dessverre ikke oppfylte sin del av avtalen i henhold til kontrakten innen avtalt tid, til tross for flere oppfordringer og nye frister til å utføre utbedring. Jeg stiller meg uforstående til klagen og fastholder at resten av depositumet ikke kan utbetales, da dette ikke dekker de kostnader som følger av hans brudd på avtalen. Ved leierens oppsigelse hadde vi en alminnelig avtale om at leiligheten skulle være vasket helt ren og nøkler leveres til avtalt utflyttingsdato Da skulle vi sammen gå igjennom den og sjekke at alt var i orden uten mangler utover normal forventet slitasje. Leieren oppfylte ikke avtalen på følgende punkt: Særdeles dårlig eller ingen rengjøring. Dette gjelder søl på interiøret, støv, rusk i kum, klinete kran, i tillegg var kjøleskapet svært preget av at grønnsaker har råtnet der. Det tar mer enn 1 time å gjøre hovedrent i 70 m2. Jeg observerte når han kom og dro. Ikke tilbakelevert kabel tilhørende leilighetens TV. Ikke overlevert nøkkel innen avtalt tid. Dette skjedde først 3 dager senere. Leieren kan ikke ha ringt på døra, da vi ikke har ringeklokke. Vi var hjemme i den nevnte perioden helt til Jeg har ingen ubesvarte anrop. I samtale med leieren per telefon avtalte vi at jeg skulle se over leiligheten og skrive ned hva som skulle gjøres, dette ble gjort og post-it lapper hang på plassene. Det stod at nøkler skulle legges under matten og arket dette var skrevet på, skulle signeres. Hadde han vært i leiligheten ville han visst alt dette. Leieren har ikke svart på utallige anrop fra meg, hvor jeg har forsøkt å oppnå kontakt for å finne en minnelig løsning. Leieren har ikke fullført nye avtaler vi har gjort for å få avsluttet på en hyggelig måte. 2
3 Dette har medført tap som går utover gjenstående beløp av depositum på kr 6 800,-. Kostnad for rengjøring av leiligheten, utført av et pensjonert familiemedlem, kr 1 000,-. Tap av leieinntekt for juli måned: Hadde en leier på hånden, men han var ikke interessert i å flytte inn før leiligheten var ren og klar, samt at han ikke ønsket å bo i leilighet han visste at tidligere leier hadde tilgang til via nøkkel. Tap kr 7 000,-/mnd. Innkjøp av ny TV-kabel. Innklagede har nedlagt slik Påstand: 1. Jeg mener denne saken burde vært avsluttet for lenge siden, da vi i juli 2011 inngikk en muntlig avtale om at resten av depositumet på kr 6 800,- skulle dekke tapt husleie og internett for juli måned. Dette kravet står jeg fremdeles på, samt at leieren selv dekker hele nåværende og fremtidige saksomkostninger + renter til Husleietvistutvalget. Jeg mener også at han i tillegg bør dekke kostnader på hovedrengjøring av leiligheten på kr 1 000,-. Husleietvistutvalgets vurdering og konklusjon Leieforholdet reguleres av partenes leieavtale og lov om husleieavtaler av 26. mars 1999 nr 17. Leierens hovedkrav Resten av depositumet, kr 6 800,- Av kontraktens punkt 6 følger det at leieren skal stille depositum med kr ,- per måned. Det følger av husll. 3-5 annet ledd at det deponerte beløp skal settes på særskilt konto i leierens navn med vanlige rentevilkår i finansinstitusjon som har rett til å tilby slik tjeneste i Norge. Det fremgår av fakturaen for husleie for juni 2011 at det er trukket fra en leie med kr 7 000,- i depositumet. Partene er for øvrig enige om at utleieren etter fratrekk for kr 200,- for internett i juni måned, har beholdt kr 6 800,- av depositumet. Ved e-post av krever leieren at utleieren skal sette resten av depositumet på kr 6 800,- inn på leierens konto, og leieren viser til at et depositum skal settes inn på sperret konto. Utvalget legger dermed til grunn at utleieren har kr 6 800,- i depositum på sin konto. Depositumet tilfredsstiller derfor ikke vilkåret i husll. 3-5 om at depositumet må stå på en særskilt depositumskonto, og utvalget legger til grunn at depositumet er irregulært. Innklagede har ikke imøtegått opplysningene og det ikke godtgjort at depositumet likevel er satt på konto i henhold til loven. Av husll. 3-7 første ledd fremgår det at det ikke kan avtales andre eller større pengebeløp enn angitt i 3-1 og 3-4 til 3-6, og dermed heller ikke depositum i strid med husll Av 3-7 annet ledd fremgår det at den som har betalt beløp i strid med bestemmelsens første ledd, alltid kan kreve beløpet tilbakebetalt eller erstattet av utleieren. Husleietvistutvalget gir derfor leieren medhold i kravet om at utleieren må tilbakebetale resten av depositumet med kr 6 800,-. Renter Leieren har krevd rente etter loven. Det følger av husll. 3-7 tredje ledd at kravet forrentes etter lov av nr 100 om renter ved forsinket betaling 3 fra den dag beløpet ble betalt, med mindre betaleren må anses i vesentlig grad medansvarlig for overtredelsen. Utvalget finner det ikke godtgjort at klageren i 3
4 vesentlig grad er medansvarlig for overtredelsen. I mangel av holdepunkter for annen betalingsdag, legger utvalget til grunn at depositumet ble betalt ved leieforholdets start Husleietvistutvalget tilkjenner derfor leieren forsinkelsesrente fra Rentekalkulator: se Utleierens motkrav Erstatning Av kontraktens punkt 14 følger det at boligen med tilbehør ved tilbakeleveringen skal være i samme stand som ved overtagelsen, bortsett fra alminnelig slit og elde, samt de mangler som er utleiers ansvar. Videre fremgår det at boligen skal være rundvasket, at leieren har mulighet til å rette dårlig vasking innen rimelig tid, og at utleieren kan kreve økonomisk kompensasjon dersom dette ikke gjøres. Det følger av husll annet ledd at hvis boligen er i dårligere stand enn hva som er avtalt eller fastsatt i 10-2, kan utleieren kreve dekket nødvendige utgifter til utbedring. Av husll tredje ledd følger det at utleieren kan kreve erstatning for annet tap som følge av leierens mislighold, og av syvende ledd at utleieren i alle tilfeller kan kreve erstatning hvis misligholdet eller tapet skyldes feil eller forsømmelse fra leierens side. Erstatningen skal i tilfelle tilsvare utleierens økonomiske tap, jf. husll syvende ledd annet punktum, jf Klageren må godtgjøre at vilkårene er oppfylt. Tvil må gå ut over klageren. 1. Tapt husleie/internett juli 2011, kr 6 800,- Leieren har avvist kravet med henvisning til at han ikke fikk levert nøklene etter vaskingen (mandag) fordi utleier ikke var hjemme, og at han dermed ikke fikk levert nøklene før han kom fra ferie (fredag). Videre at utleier kunne brukt sine nøkler hvis noen allerede da skulle flytte inn. Utleieren har anført at nøkler skulle leveres til avtalt utflyttingsdato (torsdag), men at de ikke ble tilbakelevert før 3 dager senere (søndag), og at han dermed mistet en interessert ny leier fordi denne ikke ville flytte inn før leiligheten var klar og den gamle leieren ikke hadde nøkler. Utleieren har opplyst at han var hjemme. Når partenes opplysninger om nøkkelleveringen strider mot hverandre, og leieren ikke har fremlagt kvittering for levering av nøkler eller liknende som kan dokumentere tidligere tilbakelevering, må utvalget legge til grunn at nøklene ble levert Utleieren har opplyst at han grunnet forsinkelsen mistet en interessert ny leier, men har ikke fremlagt noe som kan godtgjøre dette. Utvalget kan dermed ikke legge til grunn at leieren har påført utleieren et leietap av denne størrelse. Utleieren har heller ikke fremlagt noe som kan godtgjøre at han hadde en avtale med leieren om at resten av depositumet på kr 6 800,- skulle dekke tapt leie og internett for juli måned. For det tilfellet at utleieren på grunn av leierens forsinkelse ville miste en ny leier han hadde inngått avtale med, kunne utleieren trolig ha avverget leietapet for eksempel ved å sørge for at boligen ble ferdigvasket, og ved å skifte låsesylinder. Utvalget finner dermed bare godtgjort at det er grunnlag for å kreve erstatning for tre dager ekstra leie med kr 700,- (kr 7 000,- : 30 x 3). Husleietvistutvalget gir derfor utleieren medhold i kravet med kr 700,-. 2. Rengjøring, kr 1 000,- Leieren har avvist kravet og opplyst at det ble rengjort. Utleieren har fremlagt bilder som viser noe mangelfull rengjøring, men slik det fremstår på bildene dreier det seg om noe småsøl som ikke kan ta lang tid å vaske bort. Det er ikke godtgjort at leieren har fått anledning til å utbedre 4
5 rengjøringen slik kontrakten gir leieren rett til. Utleieren viser til at den nye leieren ikke ville flytte inn i en leilighet som ikke var rengjort. Utleieren har for øvrig ikke godtgjort å ha hatt noen utgift til rengjøring. Husleietvistutvalget gir derfor ikke medhold i kravet om erstatning for rengjøring. 3. TV-kabel Leieren har erkjent at han tok med TV-ledningen, men har avvist kravet med henvisning til at han ville ha levert ledningen tilbake. Det er ikke opplyst eller godtgjort at leieren har levert ledningen tilbake. Utvalget legger dermed til grunn at det er grunnlag for utleierens krav om erstatning for utgifter til innkjøp av ny kabel. Utleier har ikke opplyst eller godtgjort noen slik utgift. Utvalget legger skjønnsmessig til grunn at det kan dreie seg om kr 200,-. Utleieren har vist til at hans krav overstiger kr 6 800,-, men har nøyd seg med å kreve kr 6 800,-. Utvalget har ovenfor lagt til grunn at utleieren har krav på totalt kr 900,-. Husleietvistutvalget gir derfor utleieren medhold i erstatning med til sammen kr 900,-. Utleieren har ikke krevd rente. Saksomkostninger Etter HTU-forskriften 14, avgjør utvalget hvem som skal bære sakskostnadene. 1. Saksbehandlingsgebyr, kr 860,- Leieren har krevd dekket saksbehandlingsgebyret med kr 860,-. Ansvaret for gebyret for Husleietvistutvalget fordeles etter prinsippene i tvisteloven 20-2, 20-3 og Leieren har vunnet helt frem med sitt krav, og utleieren har i liten grad vunnet frem med sitt krav. Utleieren må derfor dekke leierens utgifter til behandlingsgebyr med kr 860,-. Husleietvistutvalgets avgjørelse av kostnadsfordelingen kan bringes inn for tingretten innen èn måned etter at avgjørelsen er forkynt. Slutning Avgjørelsen er enstemmig og Husleietvistutvalget har truffet vedtak med slik Slutning I hovedklagen: 1. B tilpliktes å tilbakebetale resten av det irregulære depositumet med kr 6 800,-, med tillegg av rente etter lov av nr 100 om renter ved forsinket betaling 3 av beløpet fra og til betaling skjer. I motklagen: 1. A tilpliktes å betale erstatning med kr 900,-. I alle tilfelle: 2. B tilpliktes å erstatte klagerens utgifter til gebyr for Husleietvistutvalget med kr 860,-, med tillegg av rente etter lov av nr 100 om renter ved forsinket betaling 3 fra avgjørelsens oppfyllelsesfrist og til betaling skjer. 5
6 Oppfyllelsesfristen er to uker fra avgjørelsen er forkynt. Partene har selv ansvaret for gjennomføringen av oppgjøret. Utleieren kan trekke fra (motregne) det beløp han ovenfor er gitt medhold i, i fra det beløpet han i følge slutningen plikter å betale til leieren. **** Husleietvistutvalgets vedtak kan bringes inn for tingretten innen en måned fra det er forkynt for partene, jf 10 i Forskrift om husleietvistutvalget, Oslo, Akershus, Hordaland, Sør-Trøndelag og Nord-Trøndelag av 28. september 2000 nr Saken er etter dette avsluttet i Husleietvistutvalget. Oslo, den Hans Welle-Watne Ellen Strømodden Knut Helland-Hansen 6
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 25.06.15 Sak nr: 2015/286 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 10.03.16 Sak nr: 2015/611 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 16.07.15 Sak nr: 2015/381 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Jens Petter Bull og Ola Fæhn.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2010/744 Dato: 31.03.11 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Jens Petter Bull og Ola Fæhn. A AS 1) B1 2) B2 3) B3 4) B4 X, Jessheim
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2011/446 Dato: 02.02.12 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang. A B X, Oslo Sammendrag Leieforholdet
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 3. juli 2019 Sak nr: 2019/0345 Utvalgets sammensetning: Klager Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder A. Désirée Bjørne-Larsen
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 04.06.15 Sak nr: 2015/281 Utvalgets sammensetning: Klager: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene Benedicte Wien og Mette Thorne Lothe
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 16.07.15 Sak nr: 2015/356 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Christina Moestue
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2014/301 Dato: 25.09.14 Utvalget: Klager: Fullmektig: Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Christina Moestue A (leier) A1 Innklaget: B (utleier) Prosessfullmektig:
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 20.08.15 Sak nr: 2015/292 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christina Moestue
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2014/121 Dato: 11.09.14 Utvalget: Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christina Moestue Klager: A kommune Prosessfullmektig: A1 Innklaget: Bs dødsbo, v/arvingene:
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 13.05.2015 Sak nr: 2015/052 Utvalgets sammensetning: Klager: Saksleder Sverre Bugge og utvalgsmedlemmene Karina Rankin og Hilde Ulland A (leietaker)
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2012/201 Dato: 25.10.12 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang A1 og A2 B X, 0688 Oslo Sammendrag
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 20.08.15 Sak nr: 2015/253 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I SØR- OG NORD-TRØNDELAG VEDTAK. Saksleder Geir Morten Løkken og utvalgsmedlemmene Leif Kristian Solberg og Knut Melting
HUSLEIETVISTUTVALGET I SØR- OG NORD-TRØNDELAG VEDTAK Sak nr 2011/20135 Dato: 14.02.12 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Geir Morten Løkken og utvalgsmedlemmene Leif Kristian Solberg og Knut
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 17.09.2015 Sak nr: 2015/294 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Prosessfullmektig for innklaget: Leieobjektets
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 03.03.16 Sak nr: 2015/827 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Prosessfullmektig for innklaget: Leieobjektets
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Bente Furulund og Christian Hellevang.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2011/347 Dato: 16.02.12 Utvalget: Klager: Innklaget: Saksleder Ellen Strømodden, Bente Furulund og Christian Hellevang. A 1) B1 2) B2 Eiendom: X, Oslo Sammendrag
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I SØR- OG NORD-TRØNDELAG VEDTAK
HUSLEIETVISTUTVALGET I SØR- OG NORD-TRØNDELAG VEDTAK Dato: 19.12.2016 Sak nr: 2016/20205 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Prosessfullmektig for innklaget: Leieobjektets
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodås, Mette Thorne Lothe.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2011/494 Dato: 15.03.12 Utvalget: Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodås, Mette Thorne Lothe. Klager: A Prosessfullmektig: Advokat Anja Ankerud Innklaget: B
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Tanja Charlotte Øistad
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2013/246 Dato: 19.09.13 Utvalget: Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Tanja Charlotte Øistad Klager: A Prosessfullmektig: Juss-Buss v/thea Sjuve Johansen Innklaget:
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 21.04.16 Sak nr: 2015/929 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodås, Trond Walmsnæss Wehn
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2014/232 Dato: 14.08.14 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodås, Trond Walmsnæss Wehn A B X, 0475 Oslo Sammendrag Saken gjelder
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 21.05.15 Sak nr: 2015/036 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Tone Krange, Lisbet Bjone
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2013/371 Dato: 14.11.13 Utvalget: Klager: Prosesfullmektig: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Tone Krange, Lisbet Bjone A Advokat Marius A. Rød v/adv.
DetaljerKommunens leiekontrakt for bolig
Kommunens leiekontrakt for bolig 1 - Parter Utleier Adresse: Postnr: Poststed: Evt. org.nr: Fødseldato: Epost: Evt. fullm: Leier Adresse: Postnr. Poststed: Evt. org.nr: Fødseldato: Epost: Evt. fullm: 2
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 11.12.14 Sak nr: 2014/641 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerKommunens leiekontrakt for bolig
Kommunens leiekontrakt for bolig Gjelder for leie av enkelt beboelsesrom der leieren etter avtalen har adgang til en annens bolig. 1 - Parter Utleier Adresse: Postnr: Poststed: Evt. org.nr: Fødseldato:
DetaljerKommunens leiekontrakt for bolig
Kommunens leiekontrakt for bolig Gjelder for lofts- eller sokkelbolig i enebolig eller bolig i tomannsbolig, der utleier bor i samme hus. 1 - Parter Utleier: Adresse: Postnr. Poststed: Evt. org.nr: Fødseldato:
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr: 2007/128 Dato: 23.08.07 Saken gjelder: Utleiers krav om erstatning for sopp- og råteskade, og hakk i parkett m.m på fellesarealene mot to leiere i et utleiekollektiv.
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 14.04.16 Sak nr: 2015/975 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 01.10.2015 Sak nr: 2015/321 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder
DetaljerHUSLEIEAVTALE. Initialer utleier: Initialer leietaker: 1. 1. Parter. 2. Utleieobjekt 2.1 Boligens adresse:
HUSLEIEAVTALE 1. Parter Utleier Navn Leietaker Navn Adresse Adresse Telefon Telefon E-post E-post 2. Utleieobjekt 2.1 Boligens adresse: 2.2 Type bolig: Hus Leilighet Boenhet hvor utleier bor i samme bolig
DetaljerAVGJØRELSE AV HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS
1 AVGJØRELSE AV HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS Sak nr. 2013/728 Den 15.5.2014 ble det avholdt møte i Husleietvistutvalget for å avgjøre saken. Møtet ble holdt i Husleietvistutvalgets lokaler.
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 20.08.15 Sak nr: 2015/401 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Prosessfullmektig for innklaget: Leieobjektets
DetaljerAVTALE OM LEIE AV LOKALE
AVTALE OM LEIE AV LOKALE 1. PARTENE UTLEIER: A/S Thomas Fredrik Olsen Organisasjonsnummer: 930350338 Adresse: Fred. Olsens gt. 2, 0152 OSLO Utleiers representant: Axel Heyl Adresse: [ ] Telefon/e-post:
DetaljerLEIEKONTRAKT for lagerlokale
LEIEKONTRAKT for lagerlokale LEIEKONTRAKT For utleie av varmtlager Mellom nedenfornevnte Nils- Christian og Liv Halvorsrud heretter kalt utleier og Navn:, heretter kalt leietaker. Adresse: Telefon: e-
DetaljerLEIEKONTRAKT FOR BOLIG
LEIEKONTRAKT FOR BOLIG Vi anbefaler både utleier og leietaker å lese hele kontrakten nøye, og å ha en grundig felles gjennomgang av leiligheten ved inn- og utflytting. Tekst i kursiv er kun til informasjon.
DetaljerLEIEKONTRAKT. for. Lagerlokale. Tingulstad Gård. LEIEKONTRAKT For utleie av Varmtlager
LEIEKONTRAKT for Lagerlokale Tingulstad Gård LEIEKONTRAKT For utleie av Varmtlager Mellom nedennevnte Trond Håkon Tingulstad - heretter kalt utleier og Navn: - heretter kalt leier Fødselsnr.: / Adresse:
DetaljerGRATIS HUSLEIEKONTRAKT FOR BOLIG. Du kan også opprette en digital kontrakt med BankID signering!
HUSLEIEKONTRAKT Ønsker du en digital versjon av kontrakten, kan du opprette en gratis husleiekontrakt med BankID signering her: https://www.husleie.no/utleier/leiekontrakt HUSLEIEKONTRAKT Husleiekontrakten
DetaljerLEIEKONTRAKT FOR BOLIG
LEIEKONTRAKT FOR BOLIG Vi anbefaler både utleier og leietaker å lese hele kontrakten, og å ha en grundig felles gjennomgang av boligen ved inn- og utflytting. Tekst i kursiv er kun til informasjon. Kontrakten
DetaljerHUSLEIEKONTRAKT FOR LEIE AV HYBEL / LEILIGHET / HUS
HUSLEIEKONTRAKT FOR LEIE AV HYBEL / LEILIGHET / HUS Reglene i husleieloven kan bare fravikes til fordel for leietaker. --- 1 --- Navn: Adresse: Telefon: 1.1 UTLEIER 1.2 LEIETAKER Navn: Adresse: Telefon:
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2012/84 Dato: 03.08.12 Utvalget: Klager: Prosessfullmektig: Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Christian Hellevang. A AS Visma Collectors AS V/Pål Austlid,
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Christina Moestue
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2014/291 Dato: 25.09.14 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Christina Moestue 1) A1 (leier) 2) A2 (leier) 1) B1 (utleier)
DetaljerKONTRAKT VED LEIE AV BOLIG
KONTRAKT VED LEIE AV BOLIG Revidert oktober 2013 1. Partene Uleier Navn: Telefon: E-post: Leietaker Navn: Telefon: E-post: Fødselsnr (11 siffer): 2. Eiendommen 2.1 Avtalen gjelder følgende eiendom: Gnr:
DetaljerHUSLEIEKONTRAKT FOR GEITMYRSVEIEN 21 B
HUSLEIEKONTRAKT FOR GEITMYRSVEIEN 21 B PARTENE 1. Partene i avtalen Leier/utleier må være over 18 år, eller representeres av en myndig fullmektig. Fullmektigen skal i så fall undertegne avtalen. Utleier
DetaljerHusleiekontrakt. Les mer om leie av bolig på
Husleiekontrakt Denne leiekontrakten regulerer, sammen med husleieloven, leierens og utleierens rettigheter og plikter i leieforholdet. Ved leie av husrom, skal det skrives kontrakt. Kontrakten bør fylles
DetaljerLEIEKONTRAKT FOR BOLIG. Adresse: Rådhusveien 18, 9620 Kvalsund. Telefon: 784 15 555.
LEIEKONTRAKT FOR BOLIG 1. PARTENE Utleier: Kvalsund kommune, Driftsavdelingen Adresse: Rådhusveien 18, 9620 Kvalsund. Telefon: 784 15 555. Leietaker: Adresse: Telefon: Type bolig: Leieobjektets adresse:
Detaljerå vite om husleieloven: Husleie
04 Nyttig å vite om husleieloven: Husleie Hva er HUSleie? Hva er husleie? Det leier må betale for å bruke boligen kalles husleie. Hva kan avtales som husleie? Husleien skal være et bestemt beløp, for eksempel
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Mette Thorne Lothe
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2013/299 Dato: 01.08.13 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Bente Bendixen, Mette Thorne Lothe 1) A1 2) A2 B X, 0373 Oslo Sammendrag
DetaljerHusleieloven. Jus for nyansatte Oslo desember Elisabeth Aas Nilsen, advokat i NBBL
Husleieloven Jus for nyansatte Oslo 6.- 7. desember 2016 Elisabeth Aas Nilsen, advokat i NBBL Hva er husleie? Avtale om bruksrett til husrom mot vederlag. Eksempler på forhold faller utenfor: avtale om
DetaljerINNGÅELSE AV HUSLEIEKONTRAKT
INNGÅELSE AV HUSLEIEKONTRAKT VED INNGÅELSE AV HUSLEIEKONTRAKT Dette er en brosjyre for deg som skal inngå avtale om leie av bolig eller som allerede leier bolig. Leie av bolig reguleres av husleieloven
DetaljerSelbu kommune. Saksframlegg. Gjengs leie ved utleie av kommunale boliger. Utvalg Utvalgssak Møtedato
Selbu kommune Arkivkode: F17 Arkivsaksnr: 2008/2876-27 Saksbehandler: Bjarte Arve Sundal Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling Hovedutvalg for helsevern og sosial omsorg
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodaas, Mette Thorne Lothe.
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak nr 2012/86 Dato: 10.05.12 Utvalget: Klager: Innklaget: Saksleder Ellen Strømodden, Reidun Grodaas, Mette Thorne Lothe. A B AS v/b1 Eiendom: X, 1359 Eiksmarka Sammendrag
DetaljerOSLO TINGRETT DOM. 07.02.2012 i Oslo tingrett, 11-187261TVI-OTIR/01. Dommer: Dommerfullmektig Christian Backe. mot
OSLO TINGRETT DOM Avsagt: Saksnr.: 07.02.2012 i Oslo tingrett, 11-187261TVI-OTIR/01 Dommer: Dommerfullmektig Christian Backe Saken gjelder: Tvist om fakturaer Abcenergy AS Advokat Knut Rein Carlsen mot
Detaljerå vite om husleieloven: Depositum
05 Nyttig å vite om husleieloven: Depositum Hva er et depositum? Et depositum er et pengebeløp som leier setter inn på en bankkonto som er adskilt fra leiers og utleiers midler for å sikre utleier mot
DetaljerKONTRAKT VED LEIE AV BOLIG
KONTRAKT VED LEIE AV BOLIG Husleieloven regulerer sammen med denne leiekontrakten leietakerens og utleierens rettigheter og plikter i leieforholdet. Husleielovens ufravikelige regler går foran avtalte
Detaljerå vite om husleieloven: Depositum
05 Nyttig å vite om husleieloven: Depositum Hva er et depositum? Et depositum er et pengebeløp som leier setter inn på en bankkonto som er adskilt fra leiers og utleiers midler for å sikre utleier mot
DetaljerForbrukerrådets husleiekontrakt
Om husleiekontrakten Dette er Forbrukerrådets standardkontrakt for leie av bolig. På Forbrukerrådets hjemmeside finner dere informasjon om regler i husleieforhold, skjema ved overtakelse av bolig, og inventarliste
DetaljerForbrukerrådets husleiekontrakt
Partene 1. Partene i avtalen Dersom leier eller utleier er under 18 år, må en person over 18 år (fullmektigen) stå ansvarlig for avtalen. Fullmektigen skal i så fall undertegne avtalen. Utleier Navn: Adresse:
DetaljerInformasjon til medlemmene 23.10.15
Informasjon til medlemmene 23.10.15 Styret har nå fått kontraktsforslag fra Fred. Olsen JR vedrørende bruk av Sjøboden til velets arrangementer. Vedlagt er første utkast til avtale, styrets tilsvar og
DetaljerKontrakt ved leie av bolig
Kontrakt ved leie av bolig Beahcevardievva 54 Husleieloven regulerer sammen med denne leiekontrakten leietakerens og utleierens rettigheter og plikter i leieforholdet Husleielovens ufravikelige regler
Detaljerå vite om husleieloven: Når gjelder husleieloven?
01 Nyttig å vite om husleieloven: Når gjelder husleieloven? Hva handler husleieloven om? Husleieloven handler om hvilke rettigheter og plikter leier og utleier har i et leieforhold. Loven har regler både
DetaljerLeie av bolig ... ... Navn:... Ekstra leietager :... Adresse:... Adresse:... Telefon:... Telefon:... Adresse:...Herreveien54, 3960 Stathelle...
Leie av bolig 1. Parter i leieavtalen: 1.1 Utleier Navn: Bjerkene Bolig AS Utleiers fullmektig: Roy Bjurholt Adresse: Herreveien 50 3960 Stathelle............ Telefon: 480 23 600 E-post: roy@bjerkene.no
DetaljerForslag til revidert forskrift for Husleietvistutvalget
Forslag til revidert forskrift for Husleietvistutvalget 1. Formål Husleietvistutvalget skal legge til rette for at partene ved mekling eller avgjørelse får løst saken på en rask, rimelig og kompetent måte.
Detaljerå vite om husleieloven: Leier skal flytte hvilke regler gjelder?
12 Nyttig å vite om husleieloven: Leier skal flytte hvilke regler gjelder? Kan utleier holde visning før leier flytter? Ja, når leieforholdet nærmer seg slutten kan utleier holde det antall visninger som
DetaljerTrondheim Eiendom Besøksadresse: Erling Skakkes gate 14 Postadresse: Trondheim kommune, Postboks 2300 Sluppen, 7004 Trondheim Telefon: 72540200
TRONDHEIM KOMMUNE HUSLEIEKONTRAKT Det er herved inngått kontrakt mellom: Utleier Navn: Trondheim Eiendom Besøksadresse: Erling Skakkes gate 14 Postadresse: Trondheim kommune, Postboks 2300 Sluppen, 7004
Detaljerå vite om husleieloven: Depositum
05 Nyttig å vite om husleieloven: Depositum Hva er et depositum? Et depositum er et pengebeløp som leier setter inn på en bankkonto som er adskilt fra leiers og utleiers midler for å sikre utleier mot
DetaljerKontrakt ved leie av bolig
Kontrakt ved leie av bolig For denne leiekontrakten gjelder Lov om husleie av 26.3.1999 (Husleieloven). Husleieloven kan i sin helhet lastes ned fra Lovdata (www.lovdata.no) eller kjøpes i bokhandelen
DetaljerUTFLYTT SISTE DAG I LEIEFORHOLDET
UTFLYTT SISTE DAG I LEIEFORHOLDET Når det nærmer seg dato for utflytt, så vil vår utleieavdeling ta kontakt med dem for å avtale tidspunkt for tilbakelevering av boligen. Bolig må ved utflytt være ryddet
DetaljerHUSLEIEKONTRAKT FOR LEIE AV HYBEL / LEILIGHET / HUS
HUSLEIEKONTRAKT FOR LEIE AV HYBEL / LEILIGHET / HUS Reglene i husleieloven kan bare fravikes til fordel for leietaker. 1.1 UTLEIER Navn: -SDC-C= sret,1 Adresse Telefon: s \C Navn: -- 11kEi6S Adresse: (--)
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 24.09.2015 Sak nr: 2015/501 Utvalgets sammensetning: Klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder Ellen Strømodden og utvalgsmedlemmene
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Benedicte Wien, Mette Thorne Lothe
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2013/856 Dato: 12.05.14 Utvalget: Saksleder Ellen Strømodden, Benedicte Wien, Mette Thorne Lothe Klager: Fullmektig: 1) A1 AS 2) A2 Leiebolig Forvaltning AS Innklaget:
DetaljerHUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE
HUSLEIETVISTUTVALGET I OSLO OG AKERSHUS AVGJØRELSE Dato: 16.04.15 Sak nr: 2014/861 Utvalgets sammensetning: Klager: Prosessfullmektig for klager: Innklaget: Leieobjektets adresse: Sammendrag: Saksleder
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i HR-2012-02013-U, (sak nr. 2012/1569), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerTRONDHEIM KOMMUNE. Leietakeren har pr. dags dato i tillegg følgende husstandsmedlemmer:
TRONDHEIM KOMMUNE HUSLEIEKONTRAKT TIDSUBESTEMT Det er herved inngått kontrakt mellom: Utleier Navn: Trondheim Eiendom Besøksadresse: Erling Skakkes gate 14 Postadresse: Trondheim kommune, 7004 Trondheim
DetaljerSelbu kommune. Saksframlegg. Gjengs leie. Utvalg Utvalgssak Møtedato. Rådmannens innstilling Det innføres gjengs leie på alle typer kommunale boliger.
Selbu kommune Arkivkode: F17 Arkivsaksnr: 2008/2876-23 Saksbehandler: Bjarte Arve Sundal Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling Formannskapet Kommunestyret Gjengs leie
Detaljer10.5.2 Gevinst eller tap?... 46 10.5.3 Skattefri gevinst ved salg... 46 10.5.4 Fradrag i inntekt ved tap... 47 11 Hvem skal det leies ut til?...
Innhold DEL 1 INNLEDNING 1 Hva er formålet med denne boken?.................... 15 2 Noen utgangspunkter................................ 17 2.1 Innledning.................................... 17 2.2 Krisemaksimering!.............................
DetaljerTILBAKELEVERING AV LEIDE LOKALER. Praktisk husleierett 26.febuar 2015 Christopher Borch og Lars Ulleberg Jensen
TILBAKELEVERING AV LEIDE LOKALER Praktisk husleierett 26.febuar 2015 Christopher Borch og Lars Ulleberg Jensen 1 AGENDA 1. Når skal lokalene tilbakeleveres? 2. Når er lokalene tilbakelevert? 3. Konsekvenser
DetaljerLEIEKONTRAKT. Navn: Lunner kommune, Voksenopplæringen Postboks 94 2713 Roa Telefonnr.: 61 32 40 00
LEIEKONTRAKT Mellom Navn: Lunner Produkter AS F.nr 965105786 Roalinna 28 2740 Roa Telefonnr.: 61 32 49 60 - heretter kalt utleier - og Navn: Lunner kommune, Voksenopplæringen Postboks 94 2713 Roa Telefonnr.:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i HR-2018-267-U, (sak nr. 2018/86), sivil sak, anke over kjennelse: I. LF
DetaljerBEGYNNELSEN PÅ LEIEFORHOLDET. En brosjyre i husleierett
BEGYNNELSEN PÅ LEIEFORHOLDET En brosjyre i husleierett FORORD Denne brosjyren er utgitt av rettshjelpstiltaket Juss-Buss. Brosjyren er tilgjengelig i elektronisk form på vår internettside www.jussbuss.no.
DetaljerAVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET. Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Lisbet Bjone
AVGJØRELSE I HUSLEIETVISTUTVALGET Sak 2013/636 Dato: 06.02.14 Utvalget: Klager: Innklaget: Eiendom: Saksleder Ellen Strømodden, Geir Engebraaten, Lisbet Bjone 1) A1 2) A2 B X, 0982 Oslo Sammendrag Saken
DetaljerFORORD. Denne brosjyren er utgitt av rettshjelpstiltaket Jussbuss.
FORORD Denne brosjyren er utgitt av rettshjelpstiltaket Jussbuss. Brosjyren er tilgjengelig i elektronisk form på vår internettside www.jussbuss.no. Ved henvendelse til oss kan du også få brosjyren i trykt
DetaljerLeie av bolig. 1. Parter i leieavtalen: 1.1 Utleier. Navn:... Utleiers fullmektig:... Adresse:... Adresse:... ... ... Telefon:... Telefon:...
Leie av bolig 1. Parter i leieavtalen: 1.1 Utleier Navn:... Utleiers fullmektig:... Adresse:... Adresse:............... Telefon:... Telefon:... E-post:... E-post:... 1.2 Leietager Navn:... Ekstra leietager
DetaljerNavn og adresse Statskog SF Postboks 63 Sentrum 7801 Namsos. Kommunenummer Kommunenavn Gårdsnummer Bruksnummer Festenummer
LEIEAVTALE LANGTIDSUTLEIE HYTTE 1. AVTALENS PARTER Utleier Organisasjonsnummer 966 056 258 Leietaker Organisasjons-/fødselsnummer Navn og adresse Statskog SF Postboks 63 Sentrum 7801 Namsos Navn og adresse
DetaljerFORORD. Denne brosjyren er utgitt av rettshjelpstiltaket Juss-Buss.
FORORD Denne brosjyren er utgitt av rettshjelpstiltaket Juss-Buss. Brosjyren er tilgjengelig i elektronisk form på vår internettside www.jussbuss.no. Ved henvendelse til oss kan du også få brosjyren i
DetaljerUtleier holder forsikring på leieobjekt. Leietaker dekker eventuell egenandel ved forsikring.
Leiekontrakt Møre stillasutleie (heretter kalt utleier) har ansvar for at leieobjektet er i godkjent stand. Utleier holder forsikring på leieobjekt. Leietaker dekker eventuell egenandel ved forsikring.
DetaljerLEIEKONTRAKT. Bergen kommune v/ Bergen Kommunale Bygg
Saksnr: 200705737-4 Saksbehandler: LKHO Delarkiv: BBE-1638 LEIEKONTRAKT Mellom Bergen kommune v/ Bergen Kommunale Bygg og "Tilbyder AS" Ad torgboder på Nesttun torg Bakgrunn for leieavtalen: Denne leiekontrakten
DetaljerUTFLYTT SISTE DAG I LEIEFORHOLDET
UTFLYTT SISTE DAG I LEIEFORHOLDET Når det nærmer seg dato for utflytt vil vår utleieavdeling kontakte leietaker for å avtale tidspunkt for tilbakelevering av boligen. Bolig må ved utflytt være ryddet og
Detaljerå vite om husleieloven: Husleie
04 Nyttig å vite om husleieloven: Husleie Hva er HUSleie? Hva er husleie? Det leier må betale for å bruke boligen kalles husleie. Hva kan avtales som husleie? Husleien skal være et bestemt beløp, for eksempel
DetaljerLEIEKONTRAKT FOR LOKALER. Mellom. Leietaker:
LEIEKONTRAKT FOR LOKALER Mellom Leietaker: Rita Strand Høvik, 7740 Steinsdalen heretterkalt leier og Utleier: OSEN KOMMUNE Organisasjonsnummer/Fødselsnummer: 944350675 7740 STEINSDALEN -heretter kalt utleier
DetaljerLEIEBOER? - På vei inn i et leieforhold... - Under leieforholdet... - Når leieforholdet avsluttes...
LEIEBOER? - På vei inn i et leieforhold... - Under leieforholdet... - Når leieforholdet avsluttes... På vei inn i et leieforhold... HVOR FINNER JEG BOLIG TIL LEIE? Et godt sted å begynne og lete etter
DetaljerMellom. 3. LEIESUMMEN Den månedlige leiesum, inklusive tillegg betales forskuddsvis den 1. hver måned.
HUSLEIEKONTRAKT Mellom AS Ibsensgate 16-26 (nr. ) og Aksje nr. Aksjonærer i AS Ibsensgate 16-26 (heretter kalt selskapet) har rett og plikt til å leie bolig i selskapets bygg. Leieforholdet reguleres av
DetaljerKontrakt ved leie av fritidsbåter mellom private
Kontrakt ved leie av fritidsbåter mellom private Utleier: Navn:... Tlf/privat/arbeid:... Adresse:... Postnr:... Poststed:... E-post:... Leietaker: Navn:... Tlf/privat/arbeid:... Adresse:... Postnr:...
DetaljerLeiekontrakt for bolig
Leiekontrakt for bolig 1. Partene Utleier Navn: Adresse: Postnummer/sted: Telefon: Epost: Fødselsnummer eller org.nr.: Leietaker Navn: Adresse: Postnummer/sted: Telefon: Epost: Fødselsnummer eller org.nr.:
DetaljerTvangsfullbyrdelse. Utleggstrekk i lønn
Tvangsfullbyrdelse. Utleggstrekk i lønn Utskriftsdato: 5.12.2017 12:26:55 Status: Gjeldende Dato: 12.12.2006 Nummer: HR-2006-2086-U Utgiver: Høyesterett Dokumenttype: Kjennelse Innholdsfortegnelse Tvangsfullbyrdelse.
DetaljerRegler for arrangementsbruk av samfunnshus og flerbrukshall i Hattfjelldal kommune
Regler for arrangementsbruk av samfunnshus og flerbrukshall i Hattfjelldal kommune Samfunnshus og flerbrukshallen er viktige ressurser for innbyggerne i Hattfjelldal kommune. Disse reglene skal sørge for
Detaljer