SAMAN FOR REINARE VATN I NORDFJORD

Transkript

1 SAMAN FOR REINARE VATN I NORDFJORD TILTAKSANALYSE FOR VASSOMRÅDE NORDFJORD 1

2 SAMANDRAG INNHALD VASSOMRÅDE NORDFJORD PROSESS OG MEDVERKNAD... 7 MEDVERKNAD TRENDAR I VASSOMRÅDET KLIMATILPASSINGAR BRUKARINTERESSER GJENNOMFØRTE TILTAK OG TILTAKSOVERVAKING... 9 Gjennomførte PÅVERKNADAR I VASSOMRÅDET MILJØTILSTAND RISIKO MILJØMÅL Kandidatar til SMVF Unntak for miljømålet TILTAK FOR Å NÅ MILJØMÅLA Beredskap og førebyggjande (sjå 4.6 i malen for sprogram) Oversikt over manglande KOSTNADER OG NYTTE Nytte (sjå pkt. 5.2 i malen til sprogram) BEHOV FOR NYE VERKEMIDLAR OVERVAKING OVERVAKING UTFØRT I PROSJEKTPERIODEN Overvaking i pilotområde (Stryn) sidan førre forvaltningsplan (2010) Behov for problemkartlegging USIKKERHEIT I VURDERINGSGRUNNLAG OG EV. KUNNSKAPSHOL

3 16. ORDFORKLARINGAR TILTAKSTABELLER EID KOMMUNE ELVAR, EID KOMMUNE INNSJØ, EID KOMMUNE KYST, EID KOMMUNE GRUNNVATN, EID KOMMUNE GLOPPEN KOMMUNE ELVAR, GLOPPEN KOMMUNE INNSJØ, GLOPPEN KOMMUNE KYST, GLOPPEN KOMMUNE GRUNNVATN, GLOPPEN KOMMUNE HORNINDAL KOMMUNE ELVAR, HORNINDAL KOMMUNE INNSJØ, HORNINDAL KOMMUNE GRUNNVATN, HORNINDAL KOMMUNE JØLSTER KOMMUNE ELVAR, JØLSTER KOMMUNE INNSJØ, JØLSTER KOMMUNE SELJE KOMMUNE ELVAR, SELJE KOMMUNE INNSJØ, SELJE KOMMUNE KYST, SELJE KOMMUNE VÅGSØY KOMMUNE ELVAR, VÅGSØY KOMMUNE INNSJØ, VÅGSØY KOMMUNE KYSTVATN, VÅGSØY KOMMUNE BREMANGER KOMMUNE ELVAR, BREMANGER KOMMUNE INNSJØAR, BREMANGER KOMMUNE KYST, BREMANGER KOMMUNE

4 Vassførekomstar i Bremanger kommune, som ikkje oppnår miljømåla (risiko), men der det førebels ikkje er føreslått frå sektorene ( og Mattilsynet) STRYN KOMMUNE Vassførekomstar i Stryn kommune som ikkje var med i fyrste plansyklus ELVAR, STRYN KOMMUNE GRUNNVATN, STRYN KOMMUNE Vassførekomstar som er omfatta av sprogram for Stryn vassområde ELVAR, OMFATTA AV PLANPROGRAM , STRYN KOMMUNE GRUNNVATN, OMFATTA AV PLANPROGRAM , STRYN KOMMUNE KYSTVATN, OMFATTA AV PLANPROGRAM , STRYN KOMMUNE TILTAK ETTER TILTAKSPROGRAM FOR VASSREGION VESTLANDET STRYN VASSOMRÅDE

5 INNLEIING Forskrift om rammer for vassforvaltninga (Vassforskrifta) vart gjort gjeldande , og gjennomfører EU sitt rammedirektiv for vatn (vassdirektivet) i norsk rett. Føremålet med vassforskrifta er å gje rammer for fastsetjing av miljømål som skal sikre ei heilskapleg ivaretaking og bruk av vassførekomstane våre. Forskrifta skal sikre at det vert utarbeidd og vedteke regionale vassforvaltningsplanar med tilhøyrande sprogram med sikte på å oppfylle miljømåla, og samstundes sørgje for at det vert skaffa naudsynt kunnskap for dette arbeidet. Dette skal gjerast for alle vassførekomstane i Noreg. Forvaltningsplanen med sprogram skal vedtakast i Miljømåla skal i utganspunktet bli nådd innan Om vesentlege ar eller andre tungtvegande omsyn gjer det vanskeleg å nå miljømåla innan 2021, kan forvaltningsplanen utsetje fristen for å må miljømåla til neste planperiode (2027). Figur 1. Til mellom økologisk tilstand i vassførekomstane og miljømåla. 1. VASSOMRÅDE NORDFJORD Vassområdet har ein hovudfjord, Nordfjord, og ein mindre fjord /sjøområde kalla Frøysjøen. Alle vassdrag som renn inn i Nordfjord og Frøysjøen høyrer med til vassområde Nordfjord. Kystområdet er avgrensa av Bremangerlandet / Kalvåg i sørvest og Stadtlandet i nord. Vassområdet grenser mot vassregion Møre og Romsdal i nord, vassregion Glomma i aust og vassområda Sunnfjord og Indre Sogn i sør. Sjøområda i ytre del er avgrensa ut til ei nautisk mil utanfor grunnlina. Indre del av vassområde Nordfjord har høge fjell og brepåverka vassdrag med avrenning frå Jostedalsbreen. Utover i Nordfjord er nokre vassdrag påverka av Ålfotbreen i Bremanger. Dei ytre kyststrøka har mindre vassdrag. Gloppen kommune er vertskommune for vassområde Nordfjord. 5

6 Vassdragsreguleringar og havbruk er viktige næringar/påverkarar spesielt i ytre strøk. I Indre strøk er landbruk viktig. Verneområde Elvar som er verna mot vasskraftutbygging: Olden-, Loen- og Strynevassdraga i Stryn kommune Hornindalvassdraget i Eid, Hornindal og Stryn kommunar Ryggelva i Gloppen kommune Rimstadvassdraget i Selje og Vågsøy kommunar Dalsbøvassdraget i Selje kommune Vingelva i Bremanger kommune Det er oppretta nasjonale laksevassdrag og laksefjordar med formålet å gi eit utval av dei viktigaste laksebestandane i Norge eit særleg vern. Nordfjorden har status som nasjonal laksefjord, og det er ikkje tillatt med akvakulturanlegg innanfor linjene Stårheim-Hamnes i Eidsfjorden og Finnvika-Åseneset, like innanfor Anda-Lote. Det er 3 nasjonale lakseelvar i Nordfjord Vassområde: Eidselva i Eid kommune, og Strynselva og Oldenelva i Stryn kommune. Andre deler av vassområdet som er verna er Jostedalsbreen nasjonalpark, landskapsvernområda Breheimen, Strynefjellet, Naustdal-Gjengedal og Ålfotbreen, samt ei rekkje naturreservat som vernar dyr, plantar og naturtypar. Dette regelverket er med på å sette rammer for bruk av vassressursane. Stryn - pilotkommune I den første forvaltningsplanen for vassregion Vestlandet inngjekk vassområde Stryn/ Indre Nordfjord i planen. Planen vart vedteke ved kongeleg resolusjon 11. juni Dette området er no inkludert i vassområde Nordfjord. Forvaltningsplanen for dette området vil bli revidert og inngå i forvaltningsplanen for vassregion Sogn og Fjordane. 6

7 Figur 2. Vassområde Nordfjord omfattar størsteparten av kommunane Selje, Vågsøy, Bremanger, Eid, Hornindal, Stryn og Gloppen, samt indre del av Jølster kommune. Tabell 1. Vassførekomstar i vassområdet. Tal og samla storleik per type. Tal totalt km 2 /km Tal «i risiko» (oppnår ikkje miljømåla i dag) Elvar og bekkefelt: * Innsjøar: Kystvatn: Grunnvatn: Tal vassførekomstar totalt: * *) I tillegg er risiko ikkje definert for 25 av elvevassførekomstane og alle 26 grunnvassførekomstane. Dataene i denne tabellen er henta frå PROSESS OG MEDVERKNAD Det er Nordfjord Vassområdeutval som har utarbeidd sanalysen. Framgangsmåten tar utgangspunkt i planprogrammet til vassregionutvalet, og prosjektplan til vassområdeutvalet. Grunnlaget for arbeidet var lagt av Fylkesmannen, som definerte alle vassførekomstar, gjekk igjennom data frå dei siste 10 åra, og registrerte kjent eller antatt påverknad. Andre sektorer bidrog til framskaffing av dette grunnlaget, som er samanstilt i dokumentet «Vesentlege spørsmål om vassforvaltning» ( ene som vassområdeutvalet har hatt med prosjektleiing, møter og overvaking er finansiert av kommunane (50%), Fylkeskommunen (25 %) og Fylkesmannen (25 %). Tiltaksanalysen er sektorovergripande. Det er kommunar og statlege sektorer som for eigen har utgreidd miljømål og føreslege innanfor sine ansvarsområde. Fylkesmannen sin landbruksavdeling har bistått kommunane med vurderinga i landbrukspåverknad. Medverknad frå lag og interesseorganisasjonar er ivareteke ved at ein referansegruppe er oppretta for vassområdet. Medlemar i referansegruppa og andre interesserte er invitert til møter og synfaringar som er gjennomført, og er bedne om innspel til arbeidet. Det har vore informert om arbeidet etter vassforskrifta gjennom mediaomtale (Firda Tidend: august, , , Fjordenes Tid , ), oppslag på vannportalen.no, kommunane sine heimesider, og på diverse møte (sjå medverknad, nedanfor). Lokal høyring av sanalysen vart kunngjort i desember 2013 i alle lokalavisene i Nordfjord, i den fylkesdekkande avisa Firda, på kommunane sine heimesider, samt på vannportalen.no. Kommunane sine heimesider, vannportalen.no. Orientering på Eid vidaregåande skule, Kjølsdalen skule og Davik oppvekst. 7

8 MEDVERKNAD Vassforskrifta pålegger Vassregionmynda å i samarbeid med vassregionutvalet legge til rette for at alle interesserte får til å delta aktivt i gjennomføringa av forskrifta og særleg ved utarbeiding, revisjon og oppdatering av forvaltningsplanar og sprogram ( 27). Vassregionutvalet har delegert til vassområdeutvala å legge til rette for medverknad på lokalt nivå, jamfør planprogrammet. Som ein lekk i tilrettelegging for medverknad har vassområde Nordfjord oppretta ei referansegruppe med lokale og regionale lag, interesseorganisasjonar, enkeltverksemder og andre interesserte. Det er sendt informasjon med brev/epost til referansegruppa , , der det er orientert om arbeidet etter vassforskrifta og på kva måtar ein kan vere med å påverke arbeidet. I tillegg er det sendt invitasjon til møter og synfaringar til relevante medlemar av referansegruppa. Tabell 2 gir ein oversikt over aktivitetar med føremål å legge til rette for medverknad frå både medlemar i Vassområdeutvalet, referansegruppa, og andre interesserte. Møta i vassområdeutvalet har vore opne. Tabell 2. Aktivitetar i regi av vassområde Nordfjord med føremål å legge til rette for medverknad i arbeid etter vassforskrifta. Dato Forum Vassområdeutvalet. Sandane Vassområdeutvalet. Sandane Stryn kommune adm Selje kommune adm og politisk VOU-medlemar Bremanger kommune adm og politisk VOU-medlemar Jølster kommune adm og politisk VOU-medlemar Eid kommune adm og politisk VOU-medlemar Vågsøy kommune adm og politisk VOU-medlemar. Måløy Vassområdeutvalet. Sandane Nordfjordrådet (orientering). Grodås AU Vassområdet. Grodås Bremanger kommunestyre (orientering) Vassområdeutvalet. Sandane Gloppen kommune landbrukskontoret og faglaga i kommunen Sogn og Fjordane energi. Sandane Synfaring Dalsbøvassdraget, Selje kommune AU Vassområdet. Nordfjordeid , Fylkesmannen, Fylkeskommunen. Skei (SMVF) AU Vassområdet. Nordfjordeid Ope kveldsmøte i Svelgen, Fylkesmannen,, SFE, ref.gr. Bremanger. Regulerte vassdrag i Bremanger kommune Gloppen kommune landbrukskontoret, Fylkesmannen og faglaga i kommunen Fylkesmannen landbruksavdelinga. Sandane. (Jordbrukspåverknad i Nordfjord VO) , Fylkesmannen, SFE. Førde. (SMVF) SFE,, Fylkesmannen Førde / Sandane. (SMVF) Synfaring Stryn og Hornindal 8

9 AU Vassområdet. Nordfjordeid Synfaring Nordgulen, Svelgen Vassområdeutvalet. Sandane AU Vassområdet. Sandane Stryn kommune adm (Tiltaksanalyse 2014 / sprogram 2010) AU Vassområdet. Nordfjordeid AU Vassområdet. Nordfjordeid Folkemøte Nordfjordeid (Tiltaksanalysen) Folkemøte Skei (Tiltaksanalysen) Gloppen kommune landbrukskontoret og faglaga i kommunen Folkemøte Selje (Tiltaksanalysen) Gloppen kommune adm (Tiltaksanalysen) Vassområdeutvalet. Sandane 3. TRENDAR I VASSOMRÅDET Det er ein tendens til effektivisering innan jordbruket, med større driftseiningar, samdrift og større fjøs. Dette kan medføre ein fare for at gjødselspreiinga vert meir konsentrert til områda nær fjøsane, medan meir avsidesliggande areal blir mindre gjødsla. Jordbruksureining via avrenning kan dermed auke i sentrale område. Det er stor pågang på søknad om nye vasskraftverk, mesteparten småkraftverk. Målsetting om lågare utslepp av klimagassar medfør auke trykk på fornybare energikjelder. 4. KLIMATILPASSINGAR Omtal om sanalysen tek omsyn til venta klima og klimaeffektar Er skisserte så robuste at dei kan takle auka nedbør, flaum o.l.? Gjødsellager er som regel ikkje skjerma for nedbør. Kapasitetsmangel er ei utfordring i dag, og vil bli forsterka ved klimaendring til våtare ver. 5. BRUKARINTERESSER Omtal brukarinteresser i vassområdet. Gi ein oversikt over vassførekomstar der det er satt strengare eller andre miljømål enn god økologisk tilstand (drikkekvatn, badevatn etc) 6. GJENNOMFØRTE TILTAK OG TILTAKSOVERVAKING Gi ein oversikt over gjennomførte i vassdrag og sjø (ev berre i sametabell og som vedlegg) Påpeik dei a som har ført til forbetringar og dei a som ikkje har fungert godt nok til å gi god nok miljøtilstand For vassområde som inngjekk i pilotfasen (Stryn) o Samandrag og forklaring på ev. som ikkje er sett i verk i den førre planen. Presentasjon i tabell 9

10 o Samandrag av ev. ytterlegare som er naudsynt for å nå miljømålet men som ikkje var med i førre planperiode Gjennomførte Miljødirektoratet i Trondheim har etablert nasjonale laksevassdrag i Stryn og Eid kommunar: Oldenelva (088-3-R), Stryneelva (088-3-R) og Eidselva ( R). Føremålet er å verne vassdraga slik at summen av endringar i aktivitetar i vassdraga over tid ikkje skal medføre auka men snarare redusert risiko for villaksen. virkemiddel for et er Lakse og innlandsfiskelova. 7. PÅVERKNADAR I VASSOMRÅDET Gi en oversikt over påverknader i vassområdet utbreiing i vassområde (tekst/kart/figurar/tabellar) Lag oppsummeringstabellar/figurar som viser tal og areal av ulike påverknadar og ar som er ansvarleg for å gjere noko med påverknaden Gi ein omtale om kor kva for type påverknadar det er lite kunnskap om/ oversikt over Påverknad frå jordbruk gjer seg gjeldande hovudsakeleg i indre delar av vassområdet (kommunane Eid, Hornindal, Stryn, Gloppen og Jølster). Det manglar mykje kunnskap om kor sterk påverknaden er. Det mest sannsynleg diffus tilførsel av næringsstoff og organisk materiale frå jordavrenning og rundballar som utgjer den største jordbrukspåverknaden. Frå landbrukskontora i kommunane blir det sagt at punktkjeldene (gjødsellager og forsilo) i all hovudsak er tette etter omfattande utbetringar nokre år tilbake. 10

11 Figur 3. Vassførekomstar med landbrukspåverknad er mest vanleg indre del av vassområdet. Hildeelva og Breimsvassdraget merkar seg ut med mange forgreiningar. Også forbygging er registrert som påverknad i jordbrukskommunane, med hovudvekt på Stryn og Gloppen. Forbyggingar gjev eit einsarta miljø i elvane, med lite mangfald av miljø (skjul, gytplassar) og føde. Kloakkavløp frå spreidde bustadar er registrert som påverknad særleg i Eid, Stryn og Gloppen. Men h er er stor usikkerheit om en av påverknad fordi ein ikkje kjenner tilstanden i desse små avløpsanlegga, som ofte er fleire tiår gamle. Det er aktuelt å samarbeide kommunane imellom for å gjennomføre problemkartlegging og tilsyn, med påfølgjande pålegg om utbetring, til dømes utskifting av tankar, filterog infiltrasjonsmasser. Industri synast å vere den viktigaste påverknaden i ytre område (Vågsøy, Bremanger og Selje), og er også registrert som vesentleg påverknad i Stryn og Eid. Vasskraft gjer seg mest gjeldande i Bremanger kommune, med store vasskraftprosjekt i Svelgen, Øksenelvane og Åskora. Sur nedbør påverkar mange elvar i vassområdet. Registreringa ber preg av forskjeller i datagrunnlag mellom kommunane. Såleis er det flest førsura elvar og innsjøar registrert i Bremanger og Stryn kommune, nokre også i Selje kommune, medan ingen er registrert i Vågsøy, Eid, Hornindal, Gloppen og Jølster kommunar. Nasjonalt utgjer forsuring ein av dei største påverknadane. Forsuring ver rekna for langtransportert, og vert difor ikkje nærare analysert i denne sanalysen. 11

12 8. MILJØTILSTAND Miljøtilstanden er ein samleomgrep på miljøforholda i vatn, både vasskjemisk og økologisk tilstand. Summer opp miljøtilstanden i tabellar, figurer, kart og litt tekst. Oppgje av pålitelegheit i datagrunnlaget. Lag ein oppsummering av tilstanden der påverknaden er så stor at bør/må settast i verk. Grunnvatn Elv Innsjø kystvatn Sum vassområde Moderat Dårleg Svært dårleg Sum Tal VF 9. RISIKO Gi ein oversikt over tal vassførekomstar satt i risiko for ikkje å nå miljømålet om god økologisk tilstand. Tal VF Areal VF Prosent tal VF Grunnvatn Innsjø % Elvar % Kystvatn 8 22 % Prosent areal VF 12

13 SAMAN FOR REINARE VATN I NORDFJORD - TILTAKSANALYSE FOR VASSOMRÅDE NORDFJORD - Figur 4. Vassområde Nordfjord med elvar og innsjøar innteikna. Raud farge: risiko for ikkje å nå miljømåla; grå: udefinert med omsyn til risiko; grøn: oppnår miljømåla. Øvste kart viser påverknader utanom forsuring. 13

14 Figur 5. Vassområde Nordfjord med kystvatn og grunnvatn markert. Raud farge: risiko for ikkje å nå miljømåla; gul: muleg risiko; grøn: oppnår miljømåla. 10. MILJØMÅL 10.1 Kandidatar til SMVF Dersom fysisk påverknad fører til at ein vassførekomst av overflatevatn ikkje oppnår standard miljømål (god økologisk tilstand, GØT, og god kjemisk tilstand), og samfunnsnytta veg opp for ulempene, kan han definerast som «sterkt modifisert vassførekomst» (SMVF). Miljømål er då «godt økologisk potensiale» (GØP) etter nærare definerast for den enkelte vassførekomst. SMVF skal også ha god kjemisk tilstand. (Vassforskrifta 5). I Vassområde Nordfjord er om lag halvparten av vassførekomstane i risiko føreslått som SMVF på grunn av regulering pga vasskraft og kanalisering/forbygging /flaumvern. Miljømål Tal vassførekomstar Type mål Standard miljømål jf totalt GØT (god økologisk tilstand) 76 i risiko ksmvf Vassdragsregulering Kanalisering/forbygging 41 totalt GØP (god økologisk potensiale, etter nærare definisjon) 14

15 10.2 Unntak for miljømålet Tal vassførekomstar Utsatt frist ( 9) 2 Mindre strenge miljømål ( 10) 34 totalt Vassdragsregulering 30 Kanalisering/forbygging 4 Ny aktivitet eller nye endringar ( 12) Hovudgrunngjevnad Permanent tørrlagt Flaumvern 0 Vasskraftutbygging Byutvikling 11. TILTAK FOR Å NÅ MILJØMÅLA Type mot Tiltaksgruppe Tal VF UREINING Punktkjelder ( 25 bokstav f og vedlegg VII pkt 7.5) diffuse kjelder ( 25 bokstav f) BIOLOGISK PÅVERKNAD Fiskeoppdrett Framande artar Renseanlegg Kompostanlegg Industriutslepp Jordbruk Jordbruk Spreidde avløp Spreidde avløp Spreidde avløp Avfallsdeponi Avfallsdeponi Tiltak kommunale avløpsanlegg Problemkartlegging Tiltak mot utslepp Problemkartlegging Informasjon Problemkartlegging Tiltak rensing Tilkobling kommunalt Sluttkontroll Utrede Redusere framande arter FYSISKE INNGREP ( 25 bokstav e og g, vedlegg pkt. 7.4) morfologiske endringar Vegfylling Problemkartlegging 1 hydrologiske endringar vassuttak Beredskap og førebyggjande (sjå 4.6 i malen for sprogram) Førebyggjande og beredskapsmessige mot akutt ureining Gi ein oversikt over som er sett i verk eller planlagd sett i verk for å redusere risikoen for at ein vassførekomst ikkje oppnår god tilstand. Desse a treng ikkje å vere knytt til ein påverknad i Vann- 15

16 nett. Gi ein omtale av situasjonen i vassområdet og list opp ev spesielle beredsskaps som er sett i verk Kommunale beredskapsplanar Den kommunale beredskapen omfattar også plan for klimatilpassing. Omtal knytt til vassmiljøet i vassområdet Oversikt over manglande Gi ein oversikt (tabell) over der skisserte eller manglande ikkje er tilstrekkeleg for å nå miljømålet i planperioden (ev. tabell som vedlegg). leg sektor for å skissere og gjennomføre må gå frå av tabellen. 12. KOSTNADER OG NYTTE 12.1 (Kommunane sine er er delvis gebyrfinaniserte) Sum ser Tal VF Bremanger kommune 10 mill Vågsøy kommune 1 mill +? 1 Selje kommune Eid kommune 10,4 mill Hornindal kommune Stryn kommune Gloppen kommune Jølster kommune Statens vegvesen Miljøkompost, Eid Smørdal camping, Eid Myklebust Bekkelag, Gloppen Elkem Bremanger 1,5 150 mill 1 Grunneigarar Bergset Regulantar Omtal og grunngjev uforholdsmessige ar og bruk av tidsutsetting Nytte (sjå pkt. 5.2 i malen til sprogram) Omtal samfunnsnytten av a så spesifikk som mogleg. Om mogleg knytt brukarmål og økosystemtenester frå vatn opp mot sar. 16

17 13. BEHOV FOR NYE VERKEMIDLAR Dersom miljømåla ikkje kan bli nådd med verkemidlar vi har i dag, omtal dette her. Gi og ein oversikt over ev som ikkje kan knytast til ein ansvarleg shavar. 14. OVERVAKING 14.1 OVERVAKING UTFØRT I PROSJEKTPERIODEN Det er i regi av prosjekt Vassområde Nordfjord utført miljøovervaking i form av: Kjemisk/fysiske analysar i 26 elvar og innsjøar (36 lokalitetar). (Vestfold LAB 2013) Fastsittande algar i 22 elvar (31 lokalitetar). (Limno-Consult 2013) Dyr og sediment i sjøbotn i 5 kystvassførekomstar (12 lokalitetar). Strandsone i 5 kystvassførekomstar (15 lokalitetar) Overvakinga er utført i 2013 (Tabell 3). Rapporter ligg føre for undersøkingane i elvar og innsjøar. I nokre av desse stadfestar resultata at tilstanden er utilfredsstillande. I andre syner resultata betre tilstand enn antatt, slik at det ikkje lenger er aktuelt med. Dei sistnemnde er ikkje med i stabellane nedanfor. Tabell 3. Vassførekomstar der det er utført overvaking 2013, i regi av prosjektet. Vurdering av tilstand før og etter overvakinga. Tal lokalitetar pr type undersøking. K=kjemisk/fysisk unders (4 tidspunkt); F=fastsittande algar (begroing); B=bunndyr. Farge indikerer tilstand. Kommune Vassførekomst (vann-nett.no) Tilstand vurdert Overvak Tilstand vurdert Namn Nr før overvaking K F B etter overvaking Bremanger Hausleelva/Storelva, Davik R Moderat 1 1 Bremanger Nordgulen C Moderat Ikkje avslutta Vågsøy Rimstadelva R Moderat 1 1 Vågsøy Ulvesundet - Måløy C Moderat Ikkje avslutta Selje Myreelva ved Drage R 2 2 Moderat Selje Sildegapet C God Ikkje avslutta Eid Eidselva R Dårleg 2 2 GodDårleg** Eid Hjalma nedre R Moderat 1 1 Moderat Eid Hjalma R Moderat 1 1 Eid Torvikelva R Moderat 1 1 Moderat Eid Kjøldalselva, nedre R Moderat 1 1 God Eid Kjøllesdalsev, øvre med bekkefelt R God 1 1 God Eid Nordfjordeid C Moderat Ikkje avslutta Hornindal Kjøsapollen L Moderat 1 God Hornindal Hornindalsvatnet (referanse) L God 1 God Hornindal Maursetelv og Sindreelv R God 1 1 Hornindal Storelva frå Markane R God 1 1 God Hornindal Horndøla, Fannemel Lødemel R Moderat 1 1 God Hornindal Storelva R Moderat 1 1 Stryn Brulandselva R Moderat 1 1 Moderat* Stryn Hildeelva R Moderat 4 4 Moderat Stryn Bekk i park, Innvik 1 1 Stryn Ulva R Moderat 2 Moderat 17

18 Stryn Bergsetelva R Moderat 2 2 Gloppen Svoregrova/Høgegrova R 3 3 Gloppen Storelva, Myklebust R Moderat 1 1 God Gloppen Bergheimsvatnet L Moderat 1 Gloppen Myklebustdalselva R Moderat 1 1 Moderat Gloppen Fitjeelva R Moderat 1 1 Moderat** Gloppen Jardøla R God 1 Gloppen Gloppefjorden C God Ikkje avslutta Jølster Stardalselva/Votedalselva R Moderat 2 2 Moderat *)Brulandselva: Påverknad frå landbruk og kloakk er nedtona på bakgrunn av overvakinga. **) Vasskjemi tyder på god tilstand, men andre parameter setter ned tilstanden (begroing, fisk, fysisk påverknad) 14.2 Overvaking i pilotområde (Stryn) sidan førre forvaltningsplan (2010) For område som er var med i pilotfasen skal det liggje føre ein vurdering av progresjonen av måloppnåinga, herunder presentasjon i kartform av overvakingsresultat sidan førre plan Behov for problemkartlegging Problemkartlegging er definert som i de tilfella der det manglar data for å kunne avgjøre om miljøtilstanden er i risiko eller ikkje (problemkartlegging i overvakingsprogrammet). Gi ein oversikt over alle vassførekomstar der dette er aktuelt. Lag ein oppsummeringstabell om det er mange. Type påverknad Tal VF Ev areal vf Landbruk Avløp 15. USIKKERHEIT I VURDERINGSGRUNNLAG OG EV. KUNNSKAPSHOL Det er ei utfordring at økologisk og kjemisk tilstand ikkje er kartlagt i meir enn ein brøkdel av vassførekomstane. Ein stor innsats har difor vore lagt i planlegging, tinging og oppfølging av overvaking i elvar, innsjøar og kystområde (side 17). Ei anna utfordring har vore mangelfulle ressursar hos sektorene til å utføre oppgåvene etter vassforskrifta. Innspel i form av framlegg til og vurdering av miljømål har vore sterkt forseinka. Vassområda i Sogn og Fjordane har som følgje av dette fått utsett frist for oversending av sanalysen frå 15. november 2013 til 1. februar Også rettleiingsmateriale frå sentrale er har vore sterkt forseinka. Det er store kunnskapshol vedkomande avløp frå bustadar som ikkje er tilknytta kommunale avløpsnett, så kalla spreidde avløp eller mindre avløpsanlegg. Kommunane har brukbar oversikt over septiktankar og tette tankar. Entreprenørane som tømmer septiktankar sender rapportar til kommunane over tilstanden hos sjølve tanken. Kva som skjer med den våte fasen som går ut av tanken, har ein derimot som regel liten eller ingen kunnskap om. Alternativa er direkteutslepp til elv, innsjø eller sjø, infiltrasjon i stedeigne masser, eller i konstruerte sandfiltergrøfter, samt ulike typer minirenseanlegg. Direkteutslepp i ferskvatn 18

19 er ikkje akseptabelt. Infiltrasjon føreset at massene har kapasitet til å ta opp organisk materiale, næringsstoff og bakterier med meir. Undersøkingar har vist at massene i infiltrasjonsanlegg som regel må skiftast ut etter mindre enn 20 år og i sandfilter etter mindre enn 10 år. Alle kommunane har utfordringar med dei eldre spreidde avløpa, med store kunnskapsmanglar. På eit seminar på Skei, november 2013, i regi av Sogn og Fjordane Fylkeskommune, vart det frå kommunane gjeve uttrykk for at ein ønsker samarbeid kommunane imellom om kartlegging, regelverk, tilsyn og pålegg om i spreidde avløp. Det vart vist til eksempel på slikt samarbeid i Drammensregionen (Tilsynet for små avløpsanlegg i Drammensregionen). Diffus ureining frå jordbruk er ei anna utfordring. Kommunane har god oversikt over drifta på alle gårdsbruka. Driftstilskot føreset ein miljøplan, og stønad med SMIL-midlar (spesielle miljø i landbruket) har strengar krav til miljøplanar. Ideellt sett skulle all gjødsel som vert spreidd på jorda bli omsett av plantene på staden. I røynda fører variert nedbør, jordsmon, helling med meir til større eller mindre av utlekking til vassdraga. Fylkesmannen sin landbruksavdeling har gjort ein kartanalyse av heile vassområdet, og peika ut områder der det på grunn av stor jordbruksintensitet er sannsynleg med ureining. I sanalysen er det føreslått problemkartlegging i desse områda, særleg der tidlegare prøver syner at vassdraga er overgjødsla. Dette omfattar konsulentoppdrag med detaljerte vurderingar av utslepp og avrenning, samt utgreiing av. 16. ORDFORKLARINGAR Vassforskrifta. Forskrift om rammer for vannforvaltningen (FOR nr 1446). Forskrifta er heimla i Forureiningslova, plan- og bygningslova og vassressurslova. Forskrifta er ein implementering av EUdirektivet Vannrammedirektivet i norske regelverk. Vassregion: Norge er delt inn i 16 vassregionar. Grensane til vassregion Sogn og Fjordane føl vasskiljene og samsvarar omtrent med fylkesgrensane. Fylkeskommunen er vassregionmynde. Vassregionutval: Utval samanett av vassregionmynde, andre fylkekommunar, Fylkesmannen, sektorar, og kommunane i vassregionen. Vassområde: Vassregion Sogn og Fjordane er delt inn i 4 vassområde: Nordfjord, Sunnfjord, Indre Sogn og Ytre Sogn. Vassområdeutval: Utval samansett av Vassregionmynde, Fylkesmannen, sektorar og kommunane i vassområdet. Prosjektleiaren er sekretær for vassområdeutvalet. Vassførekoms: Den minste eininga som blir handtert i vassforvaltninga. Det er 4 slag vassførekomstar i vassomådet: elvar, innsjøar, kystvatn og grunnvatn. Innanfor ein og same vassførekomst skal det vere relativt lik tilstand og påverknad. Ein elv eller innsjø kan vere delt inn i fleire vassførekomstar. Fleire elvar kan vere slått saman til ein vassførekoms, så kalla bekkefelt. 19

20 Økologisk tilstand. Tilstand vert fastsett anten på skjønn eller på bakgrunn av data. Grunnlag for skjønn kan vere generell kunnskap om vassførekomsten, eks utsjånad, lukt, tilgroing, observerte fiskeførekomster, m.m. Data om vassførekomstar kjem frå ulike typar av overvaking, til dømes kjemiske eller fysiske analysar av vassprøver, undersøking av bakterier, planter og dyr. Kjemisk tilstand: Kjemisk tilstand i overflatevatn (elv, innsjø og kystvatn) vert fastsett på grunnlag av konsentrasjon av prioriterte stoff (miljøgifter). Kjemisk tilstand for grunnvatn vert fastsett på grunnlag konsentrasjonen av definerte miljøgifter, næringsstoff og salter. Miljømål. Standard miljømål for overflatevatn (elv, innsjø og kystvatn) er minst god økologisk tilstand og god kjemisk tilstand. Miljømål for grunnvatn er minst god kjemisk og kvantitativ tilstand. Lågare miljømål kan fastsettast i spesielle tilfelle, etter vurdering av mellom anna samfunnsnytte med påverknaden og med avbøtande. Risiko. Ein vassførekomst er i risiko dersom tilstanden ikkje vil nå miljømåla innan 2021 utan at nye vert sett inn. Påverknader. Menneskeskapte til som medfør redusert tilstand i vassførekomsten. Fysisk påverknad er til dømes vassdragsregulering, flomverk, forbygging, kanalisering, endring av elveløp, vegkulvertar, kaier og anna infrastruktur. Påverknaden kan vere i form av ureining frå avløp, jordbruk, industri m.m. Biologisk påverknad er til dømes introduserte arter, auka eksponering for lakselus grunna fiskeoppdrett og rømt oppdrettsfisk. Avløp frå spreidde bustadar er avløp frå einskildbustadar, som ikkje er tilknytta kommunale avløpsnett. Avløpa er med eller utan rensing og kan ureine overflatevatn eller grunnvatn. Grad av påverknad. Intensiteten av påverknaden (svært stor, stor, middels, liten, uvesentleg eller ukjent ). Graden av påverknaden er fastsett av Fylkesmannen i samarbeid med dei relevante sektorene. I stabellane er det hovudsakeleg påverkader av dei tre største ene som er teke med. Problemkartlegging. Overvaking, der målet er å finne årsaken til ein påverknad. Overvaking: Ulike typar av miljøundersøkingar og analysar for å finne tilstand for ein vassførekomst. Døme er vassprøvetaking til kjemiske, fysiske og mikrobiologiske analysar, samt undersøking av førekomande plantar og dyr. ksmvf: Kanditat til sterkt modifisert vassførekomst. Vassforskrifta gir til å sette lågare miljømål enn god økologisk tilstand for vassførekomstar der det er fysiske inngrep som har samfunnsnyttige formål. Dette gjeld til dømes vasskraftregulering, flaumsikring, hamnar og infrastruktur. Det skal då fastsettast andre miljømål, så kalla god økologisk potensiale. Då det er vassregionutvalet som fastset kva som vert SMVF, har vassområdeutvalet berre til å føreslå kandidatar til denne kategori. 20

21 17. TILTAKSTABELLER Tabellane nedanfor viser vassførekomstar som står i risiko for ikkje å nå miljømåla innan Det er då krav etter vassforskrifta at skal settast inn for å avbøte negativ påverknad og dermed bringe tilstanden opp på eit akseptabelt nivå innan For mange av vassførekomstane manglar framlegg til, soverslag m.m. Det vert arbeidd fortløpande med å supplere med informasjon frå sektorer, kommunar med fleire, fram til godkjenning hos vassområdeutvalet og oversending til vassregionmynde (Fylkeskommunen). Kart og informasjon om vassførekomstane finn ein på ved å søke på namn eller kode til vassførekomsten. Meir informasjon også på som og er søkbar, men der det kan vere vanskelegare å finne fram til informasjonen. 18. EID KOMMUNE ELVAR, EID KOMMUNE Eidselva R God økologisk tilstand usikker risiko, grunna manglande data Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Utslepp frå renseanlegg på Mogrenda (Liten ) Separate avløp frå bustadar på Mogrenda Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Ny avløpsleidning til renseanlegget på Nordfjordeid. Oppering, nye pumpestasjonar er vedteke. Heile Mogrenda og de fleste små anlegga skal tilkoplast til kommunalt avløpsnett om sommaren Venter på avklaring frå sentrale er Venter på avklaring frå sentrale er Utsleppspunkt i Eidselva blir fjerna og ført til rensing og utslepp i Eidsfjorden. Ureining frå avløp vert minimalt frå noe få eigedomar t.o.m alle skal tilkoplast til anlegget. 10,4 mill Stor S,T: Stor S,T: S: Fiskeridirekt. S: Mattilsynet 21

22 Leivdøla mot stigedalen R God økologisk tilstand Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Skytebane Mogrenda Avfallsdeponi Leivdalen S: kommunen S: Fylkesmannen? Hjalma R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Ureining frå slamkompost (Miljøkompost) Kontroll av evt miljøplanaren i landbrukseigedomar langs elva. Punktutslepp, eventuelle feil og utbetrings ved gjødselkjeller og siloanlegg. Vesentleg redusert ureining Stor S: T: grunneigar Problemkartlegging S: Fylkesmannen T: Miljøkompost Hjalma nedre R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Anna diffus kjelde ( ) Haugen grovavfallsdeponi Flomverk og forbygninger (Stor ) Lakselus (Ukjent ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Smørdal camping er under installasjon av minireinseanlegg på 100 pe. under utføring Kontroll av status og tilstand på gbnr. 38/6 og 38/104 med omsyn til pålagd opprydding og sikring av den tidlegare avfallsplassen. Planlagd Venter på framlegg frå Venter på avklaring Venter på avklaring Vesentleg redusert ureining Grunnlag for evt ,- Stor S: T: grunneigar Stor S: S: Mattilsynet S: Fiskeridir. 22

23 Torvikelva i Eid, nedre R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Avløp frå spreidde bustadar (Ukjent ) Vurder resultat frå overv -13 Kartlegging av utslepp frå mindre spreidd busetnad, utskifting av alle eventuelle direkte utslepp som siloanlegg og gjødselkjeller. Under planlegging Grunnlag for evt Vesentleg redusert ureining Stårheimselva R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Muleg ureining frå avløp frå spreidde bustadar, samt jordbruk. ( ) Regulering med minstevassføring (middels ) Kartlegging av utslep frå mindre spredd bebyggelse, utskifting av alle eventuelle direkte utslepp. Under planlegging Venter på framlegg frå Vesentleg redusert ureining Forureiningslova, forskrifta Forureinings lova, forskrifta Kartlegging Ved utskifting er høg Kartleggin g Ved utskifting er høg Stor kostn S: kommunen T: VOU S: T: anleggseigar Stor S: T: anleggseigar S: T: Regulant Lakselus (Ukjent ) Venter på avklaring Mattilsynet Kjølsdalselva nedre, R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Muleg ureining frå avløp frå spreidde bustadar, samt jordbruk. ( ) Kartlegging og registrering av avløp frå spreidde bustadar. Oppdage eventuelle direkte utslepp og pålegg om installasjon av reinseanlegg. betre vasstilstand i elva, strengt redusert forureining Kartlegging Ved utskifting er høg S: Remmedalselva øvre, R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Problemkartlegging av jordbruksureining Grunnlag for vurdering av Stor S: 23

24 INNSJØ, EID KOMMUNE Løysingvatn S, L Miljømål 2021: God økologisk potensiale (ksmvf); god kjemisk tilstand Påverknad: : Vassføringsregulering. Tussa Energi. Reguleringshøgd 2 m. leg,, har ikkje spelt inn framlegg til Løysingvatn N, Eid kommune L Miljømål 2021: God økologisk potensiale (ksmvf); god kjemisk tilstand Påverknad: : Vassføringsregulering. Tussa Energi. Reguleringshøgd 2 m. leg,, har ikkje spelt inn framlegg til KYST, EID KOMMUNE Nordfjordeid, kystvatn, C Miljømål 2021: God kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Avløp frå renseanlegg på Nordfjordeid sentrum ( ) Fysiske inngrep (havner, nedbygd elvedelta) ( ) Industri (ikke- IPPC) ( ) Renseanlegg: Auke ramma til 5100 pe, etablering av ny naudoverløp til Eidselva, Stampelva og Leivdøla på 3 pumpestasjonar. Fekk løyve, skal byggjast i juni Venter på innspel frå en Kartlegge og følge opp industriverksemder som har utslepp til sjø gjennom risikobasert tilsyn. Ureiningsforskrifta 10,4 mill (Felles med Eidselva) S: T: kommunen S: Problemkartlegging Ureiningslova S: Fylkesmannen 24

25 GRUNNVATN, EID KOMMUNE Nordfjordeid grunnvassførekomst G Udefinert kjemisk tilstand 2013 Miljømål 2021: God kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Byer/tettsteder (Ukjent ) Leivdalsmona nedlagt avfallsdeponi (Ukjent ) Tilkopling av lanbruk til eit felles avløp, gødsling om våren. Under utføring. Mogrenda Tilkopling av alle landbruks og bustadar til en felles avløp. under utføring Leivdalsmona avfallplass skal kontrollerast. Overvåking og etterkontroll. Planlagd Betre tilstand i elva, vesentleg redusert ureining Betre tilstand i elva, vesentleg redusert ureining Vesentleg redusert utslepp Forureini ngslova, og - forskrifta Kontroll: 0 kr. Ved tilkopling kr. 842 per ferdig løpemeter av grøft med rør Kontroll: 0 kr. Ved tilkopling kr. 842 per ferdig løpemeter av grøft med rør administrative utan reelle utgifter kostna d Stor Stor Stor S: T: Grunneigar S: S: T: Grunneigar Haugen grunnvassførekomst G Udefinert økologisk tilstand 2013 Miljømål 2021: God kjemisk tilstand Påverknader Framlegg til Forventa effekt av Haugen grovavfallsfylling, DDT-deponi Sørland planteskule ( ) Jordbruk (Ukjent ) Planteskole er avvikla men ikkje tilfredstillande avslutta. Skal kartleggjast og kontrollerast i samarbeid med FM sak nr 06/ Kartlegging av utslepp frå jordbruk og mindre spreidde bustadar, utskifting av alle eventuelle direkte utslepp. Nytt framleg under planlegging Få status på saka og planlegge evt. Vesentleg redusert ureining høg ved utskifting Stor Stor S: Fylkesmannen S: T: Komm./ grunneigar 25

26 GLOPPEN KOMMUNE ELVAR, GLOPPEN KOMMUNE Svoragrova/ Høgegrova VF, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Stor ) Avløp frå spreidde bustadar (Ukjent ) Fangdam, ferdigstilling 2015 Felles med jordbruk, sjå over Sedimentering og opptak av næringsstoff i vegetasjon SMIL-midlar ¾ mill Stor S: T: Grunneigar Sjå over Sjå over Stor S: T: Grunneigar Storelva, Myklebust VF, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbygninger (Stor ) Venter på framlegg frå S: Sandalselva, Gloppen kommune R Miljømål: Godt økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbygninger ( ) Regulering med minstevassføring ( ) Renskning/mudring (Ukjent ) Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå S: S: S: 26

27 Myklebustdalselva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbygninger ( ) Venter på framlegg frå S: Regulering med minstevassføring ( ) Venter på framlegg frå S: Bekkefelt Bergheimsvatnet, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Problemkartlegging, prøvetaking saman med Storelva, Breim R Grunnlag for å fastsette Forskrift om gjødslingsplanlegging, forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav, Ureiningslova Felles med Storelva, Breim R S: Storelva, bekkefelt nedre del, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Opplegg saman med R Storelva, Breim Grunnlag for eventuelt å pålegge Forskrift om gjødslingsplanlegging, forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav,ureiningslova Felles med Storelva, Breim Stor S: T: grunneigar 27

28 Storelva, Breim, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forvent a effekt Jordbruk ( ) Annen diffus kilde ( ) Utslepp frå Byrkjelo Renseanlegg ( ) 1) Gjennomgang alle miljøplanar og gjødslingsplanar for jordbruksareala i nedbørfeltet Breim-Byrkjelo- Bergheim. Kartlegging lager gjødsel/silopressaft/biomasse, kantsoner, spreiepraksis. Prøvetaking også sidebekker. 2) Evt. Punktkjelde og splan mot overgjødsling. 1) Tilsyn med avløp frå spreidde bustadar. 2) Kompostanlegg for slam er avslutta før Kontinuerleg utsleppskontroll av Grunnla g for eventuel t å pålegge 1) grunnlag for evt å pålegge Forskrift om gjødslingsplanlegging, forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav, Ureiningslova Tilsyn/pålegg. Ureiningslova kap. 4 og kap. 7. Tilsyn og pålegg. Lov og ureiningsforskr kap 14 1) Prøver og konsulent 2) Fylkesmannen kan vurdere tilskot Prøver og konsulent kr pr år ( ) Stor S: T: grunneigar Stor S: 1) 2)Fylkesmannen T: grunneigar S: T: Kandalselva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering med minstevassføring. ( ) Flomverk og forbyggingar ( ) Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå S: S: Neselva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering med minstevassføring. ( ) Flomverk og forbyggingar ( ) Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå S: S: 28

29 Årdalselva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering med minstevassføring. (Liten ) Flomverk og forbyggingar (Liten ) Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå S: S: Gloppeelva, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring. ( ) Flomverk og forbyggingar ( ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Venter på framlegg frå Venter på framlegg frå S: S: Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet Fitjeelva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Flomverk og forbyggingar (Stor ) Miljøovervaking er utført i 2013 Venter på framlegg frå Grunnlag for evt pålegg om Forskrift om gjødslingsplanlegging, forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav, Ureiningslova 5000 S. T: grunneigar S: 29

30 Ryggelva, Gloppen kommune R Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbyggingar ( ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Kultiveringsprosjekt er planlagt S: Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet Åelva øvre, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbyggingar (Stor ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Venter på framlegg frå S: Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet Åelva, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbyggingar ( ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Tersklar er etablert S: Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet 30

31 Skordalselva, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: Mindre strenge miljømål (Vassforskrifta 10) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring. ( ) Venter på framlegg frå S: Hopselva øvre del, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk tilstand og god kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet Hopselva, Gloppen kommune R Dårleg økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbyggingar (Stor ) Rømt oppdrettsfisk (Ukjent ) Lakselus (Ukjent ) Venter på framlegg frå S: Venter på avklaring S: Fiskeridirektoratet Venter på avklaring S: Mattilsynet 31

32 INNSJØ, GLOPPEN KOMMUNE Bergheimsvatnet, Gloppen kommune L Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Problemkartlegging, prøvetaking, kombinert med undersøking av tilførselsbekker Grunnlag for evt pålegg om Forskrift om gjødslingsplanlegging, forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav, Ureiningslova Felles med Storelva, Breim R Stor S: T: Grunneigar KYST, GLOPPEN KOMMUNE Gloppefjorden, Gloppen kommune C God økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Utslepp frå kommunalt renseanlegg på Elvaneset ( ) Tiltak gjennomført juni 2013: Fjerne ureinsa utslepp på Øyrane. Pumpe avløpet over til silanlegget på Elvaneset. Redusert tilførsel av organisk stoff og næringsstoff. S: T: GRUNNVATN, GLOPPEN KOMMUNE Sandane grunnvassførek, Gloppen kommune G Udefinert økologisk tilstand 2013 Miljømål: God kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Venter på avklaring frå sentrale er S: T: Grunneigar Jarbrugda, nedlagt avfallsdeponi (Ukjent ) Venter på avklaring frå sentrale er S: T: 32

33 19. HORNINDAL KOMMUNE ELVAR, HORNINDAL KOMMUNE Horndøla, øvre, Hornindal kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Jordbruk (Ukjent ) Effekten kan vere forsterka pga fråføring av vatn til Tussa Framlegg til Problemkartlegging, overvaking. Forventa effekt av Totalt saman med R og R S: T: Grunneigar Horndøla, Fannemel Lødemel, Hornindal kommune R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Halde fram med overvaking Sjå R! S: T: Grunneigar Storelva, Hornindal kommune R Svært god økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand, ksmvf Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Flomverk og forbygninger (Stor ) Jordbruk (Ukjent ) (Tidlegare etablert tersklar, buner og steingrupper) Halde fram med overvaking Sjå R! S: S: T: Grunneigar Guridøla, Hornindal kommune R Miljømål: Mindre strenge miljømål 2021 Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring Tussa energi ( ) Venter på framlegg frå S: 33

34 Guridøla frå Guridalen, Hornindal kommune R Miljømål: Mindre strenge miljømål 2021 Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring Tussa energi ( ) Venter på framlegg frå S: Sætreelva, Hornindal kommune R Miljømål: Mindre strenge miljømål 2021 Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring Tussa energi ( ) Venter på framlegg frå S: Smalelva frå Hjortedalen, Hornindal kommune R Miljømål: Mindre strenge miljømål 2021 Påverknad Regulering utan minstevassføring Tussa energi ( ) Framlegg til Venter på framlegg frå Forventa effekt av S: Litledalselva, Hornindal kommune R Miljømål: Mindre strenge miljømål 2021 Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Regulering utan minstevassføring Tussa energi ( ) Venter på framlegg frå S: INNSJØ, HORNINDAL KOMMUNE Kjøsapollen, Hornindal kommune L Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Avskjerming mot Hornindalsvatnet av vegfylling (Ukjent ) Halde fram problemkartlegging frå 2013 Betre grunnlag for vurdering av Unntak Utsetting til 2027 (jf 9) i påvente av avklaring om vegtrase S: Statens vegvesenfylkeskommunen T: Statens vegvesen 34

35 tilstand Blåvatn, Hornindal kommune L Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Vassføringsregulering ( ) Kan senkast 20 m Overføring til anna nedbørsfelt Venter på framlegg frå S: Store Luka, Hornindal kommune L Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Vassføringsregulering ( ) Overføring til anna nedbørsfelt Venter på framlegg frå S: Litle Luka, Hornindal kommune L Miljømål: God økologisk potensiale og god kjemisk tilstand (ksmvf) Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Vassføringsregulering ( ) Overføring til anna nedbørsfelt Venter på framlegg frå S: GRUNNVATN, HORNINDAL KOMMUNE G Grodås, grunnvassførek, Hornindal kommune Ukjent Fra avfallsplassvf, kommune Udefinert økologisk tilstand 2013 Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk (Ukjent ) Tomasgardmarka industriavfallsplass, Tomasgardmarka avfallsplass (Ukjent ) Venter på avklaring frå sentrale er Venter på avklaring frå sentrale er verkemid del S: S: 35

36 20. JØLSTER KOMMUNE ELVAR, JØLSTER KOMMUNE Stardalselva/Votedalselva, R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Kart og meir info på vann-nett: Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk Felles informasjons/diskusjonsmøte med gårdbrukere med areal i nedslagsfeltet til vassforekomsten. Info må gå på presiseringar i forhold til lovverket og aktuelle som reduserer avrenninga frå landbruket. Nytt framlegg Bevisstgjering av ansvaret næringa har for vasskvaliteten i aktuell forekomst 5000,- Stor Øygrova nedre, Paulselva bekkefelt, Bolsetelv, R Veitebergselva, R Befringselva, R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Kart og meir info på vann-nett: R: R: R: Påverknad Framlegg til Forventa effekt av Jordbruk Ukjent Problemkartlegging, overvaking Grunnlag for å vurdere for 3 elvar Fossheimselva, R Miljømål: God økologisk og kjemisk tilstand Påverknad / Unntak Framlegg til Forventa effekt av Regulering med minstevassføring Venter på framlegg frå 36