Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4
|
|
- Anne Bakken
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere Median oppholdsdøgn/dager døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere Median oppholdsdøgn/dager Andel med oppfølgingsuke % døgn dag kartl. døgn dag kartl. Antall brukere 6 7 Median oppholdsdøgn/dager 0, Andel med oppfølgingsuke % 7 % Andel i undergrupper % tendens Nakke/skulder Fibromyalgi Rygg Annet Fordeling kjønn og alder tendens Prosent kvinner Gj.snitt alder,,,, 0,,,,0,,7 + 0 Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager? v/ankomst 0 0 Ingen gang En gang - ganger mer enn fire ganger N= Årsdata 07
2 LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Helsestatus ved ankomst Referanse verdier NORGE VERDEN Generell helse (-6),7,,,,,,6,6 - - "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" - - Helse i dag (0-00),,, 7,7 EQ-Index (0-) 0,0 0, 0,6 0,6 Fysisk helse (0-00) Psykisk helse (0-00) Sosiale relasjoner (0-00) Miljø faktorer (0-00),7,, 7,,,0,, 76,, 6, 6,,,, 7, 6,7,7 6,7 6, 6, 60,6 60, 7, 6, 6, 6 6, 60,6 6,6 6, 60,6 60,0 6,, Somatisering (-) % 6 % - -,,0 - - N 07 =-6 Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ_Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Referanseverdier hentet fra og for Norske data så bruker vi normative nivåer og Indeks-beregning fra Storbritannia: Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-D ISBN ISBN (eBook) DOI 0.007/ Springer Dordrecht Heidelberg New York London Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research,, 0 Andel med score over cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester (>,7 (0- skala)) på HSCL- skjema (Hopkins Symtom CheckList item) og gjennomsnittsverdi Størrelsesratio for mulig jobbretur - v/ankomst HELE POPULASJONEN tendens Retur-ratio % 6 0 Ca. arb.timer/ uke 0,, 7,,,, 0,, Størrelsesratio for mulig jobbretur - v/ankomst DE MED ET ARBEIDSFORHOLD/AAP-STATUS tendens Retur-ratio % Ca. arb.timer/ uke 0,,,,,,, 7, Andel av hele populasjonen % % 6 % 6 % % % % % I stillings-% ratio og (estimert) arbeidstimer/uke, angitt mulig gjennomsnittlig størrelse på retur potensiale (eks: 00 % stilling, 0 % sykemeldt = mulig jobbretur på motsvarende 0 %. 60 % stilling, 0 % syk.m, 0% AAP = %) Se faktaboks sist i rapporten Årsdata 07
3 Egenopplevd arbeidsevne - v/ankomst Generelt (0-0) Andel som angir sin arbeidsevne som NULL: Fysiske krav (0-) Psykiske krav (0-) tendens,,,6 - % % % +,7,,6 -,,, - Delspørsmål fra Arbeidsevne Index skjema Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til fysiske krav ved jobben? - skala (meget dårlig meget god) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til psykiske krav ved jobben? - skala (meget dårlig meget god) For de med et arbeidsforhold Faktorer kring helsevaner v/ankomst Røykevaner Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 00 % 00 % 0 % 0 % 70 % 60 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % aktivitets nivå kosthold søvnmønster vekt 0 % 0 % 70 % 60 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Daglig: Over 0 sigaretter Daglig: -0 sigaretter I ny og ne Ikke røyker Andel svar på påstandene Jeg har nå det aktivitetsnivå- / det kosthold- / det søvnmønster- / den vekt jeg ønsker å ha til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Trim (svett/andpusten) - frekvens Fysisk aktiv (= +0min) - frekvens % 7 % 0 % < en gang/uke en gang/uke 7 % % - ganger/uke + ganger/uke 0 % % % Årsdata 07
4 - skala (i liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Demografi-kommentar for populasjonen minner om tidligere år, om enn diagnosebildet nærmer seg tre like store andeler av rygg-, nakke- og fibromyalgi (etc.) pasienter. Det er også en trend de siste årene på økende alder (,7 år er det høyeste registrerte i årsgjennomsnittet for programmet). Kvinneandelen er nå igjen over 0 % for første gangen på år. Helsestatus ved ankomst er som tidligere år, heller dårlig og bruk av legetjenester i forkant er høy, samtidig som andelen med arbeidsforhold/aap-status ser ut til å ha stabilisert seg på ca. halvparten av pasientene. Arbeidsretur-ratioen for de med arbeidsforhold/aap-status er høyere enn de siste år i 07 brukte disse 7 % av sin (opprinnelige) arbeidstid på fravær. Egenvurdert arbeidsevne ved ankomst er i nedadgående trend i 07 på,6 (av 0-0 skala). Andel som angir sin arbeidsevne som 0 er økende i 07 var det % av pasientene som mente det. Faktorer kring helsevaner viser til et lavt aktivitetsnivå og % er røykere, men også grad av fornøydhet med egne helsevaner og vekt - er dårlig. Så grunnlaget for positiv endring er til stede. RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE Gjennomsnitt besvarelse 07 - ved avreise > i gj.snitt Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet Jeg er fornøyd meg nye med oppholdet ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av N=- Årsdata 07
5 Forandring fra ankomst til avreise Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst avreise % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),6, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA* 0,0,, 6 % bedring 0, moderat JA 0, 0, 0,07 6 % bedring 0, liten JA,,, 7 % bedring 0, liten JA 0,7,, % bedring 0, liten JA 7, 7,, % bedring 0, liten JA 0, 7,, 6 % bedring 0, liten JA 6,,, % bedring - NEI 6,7,7,0 % bedring 0, liten JA Somatisering (-),0, 0,0 0 % bedring 0, liten JA Depresjon (-),0, 0, 0 % bedring 0, liten JA Arbeidsevne (0-0),6, 0,6 % bedring 0, liten JA N=7-7 (N =7, N =7) Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) > % bedring på alle faktorer og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: % 7 (av = 6 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = % >0 % Andel som krysset «somatiseringsgrensen»: % 7 (av 7 = 6 %) angav ved ankomst score på minst,76 på angst-del av HSCL--skjema - som er cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester Ni av disse var under den grensen ved avreise = % Årsdata 07
6 Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minst smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til avreise 07 - for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst avreise % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA*, 6, 0, % bedring 0,6 moderat JA 0,6 0, 0,0 % bedring 0, liten JA (7),6,,7 % bedring 0, liten JA,,,0 6 % bedring 0, liten JA () 77, 7,, 7 % bedring 0, liten JA,,,7 % bedring 0, liten NEI 0,,, % bedring 0, liten JA 7,0 6,, % bedring,0 stor JA Somatisering (-),0, 0, % bedring 0, liten JA Depresjon (-),0, 0, 0 % bedring 0, liten JA Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring 0, liten JA N=60- (N =0, N =) Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) > % bedring på alle faktorer og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07
7 Forhold til helsevaner ved avreise Røykevaner ved avreise i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet ned % kuttet helt % økt % samme 7 % N= Andel som ved avreise angir at de har konkret plan for å nå de helsevaner de ønsker (svar eller på - skala (liten til stor grad)) Aktivitetsnivå: 7 % Kosthold: 7 % Søvnmønster: 66 % Reduksjon i røykevaner og >7 % som reiser med en konkret plan i forhold til helsevaner når de kommer hjem N=0- Resultat-kommentar ankomst til avreise i 07 Godt fornøyde pasienter som på mange faktorer allerede ved avreise har opplevd signifikant helseog kapasitets-bedring, samt signifikant nedgang i symptomtrykk i løpet av oppholdet. De med mest smerteplager i utgangspunktet hadde enda større grad av bedring enn populasjonen samlet. At % av de som ved ankomst opplevde sin helse som dårlig eller meget dårlig i løpet av tre uker opplevde nok helsebedring til å angi sin helse som ganske god (eller bedre) er hyggelig. Det samme gjelder at % har gått fra å være over somatiseringsgrensen, til ved avreise å være under den. Også langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere også i forhold til konkrete planer i forhold til å nå de helsevaner deltakerne ønsket. Noen røykere har allerede i løpet av oppholdet klart å kutte ut. Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd Årsdata 07
8 prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle som har samtykket, i perioden januar 0 til oktober 07 Compliance: av 0 = % 00 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for mnd siden? >7 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N= % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 6 % svarer KANSKJE og % svarer NEI (N=) % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=) 7 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=7) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: % 6 (av = 6 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 0 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = % > % Andel som krysset «somatiseringsgrensen»: % (av 7 = 7 %) angav ved ankomst score på minst,76 på angst-del av HSCL--skjema, som er cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester av disse var under den grensen ved avreise = % > % Årsdata 07
9 Forandring fra ankomst til mnd etter avreise Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),6, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA*,,7, % bedring 0,6 moderat JA 0,6 0, 0,06 % bedring 0, liten NEI,7,, % bedring - NEI,0,, % bedring 0, liten JA 7,6 7,, % bedring 0, liten JA N= 7,,7, 7 % bedring 0, liten NEI, 7,0, 6 % bedring 0, liten NEI 6, 6,0 0, 7 % bedring 0, liten JA Somatisering (-) N=7,,0 0,0 % bedring 0, liten NEI Depresjon (-),,07 0, 6 % bedring 0, liten NEI Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring 0, liten JA Retur-ratio 0 6,6 6,, % bedring - NEI Legebruk,, 0, 6 % bedring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 6- Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07
10 Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minst smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til mnd etter avreise for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene Generell helse (-6) ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),, 0, 7 % bedring 0, liten JA/JA* Helse i dag (0-00) N=7,,,0 % bedring 0, stor JA EQ-Index (0-) N=7 0,6 0, 0, % bedring 0, liten NEI PIPS Fear avoidance (-6) (7) 6,6,, % bedring - NEI PIPS Fusion (-6),7,6, % bedring 0, liten NEI PIPS Totalscore (6-) () 7, 76,, % bedring 0, liten NEI NDI score (0-00) N= 7, 7, 0,7 % forverring - NEI Oswestry score (0-00) N=6 0, 0,, % bedring 0, liten NEI Smerte (0-0) 6 7 7, 6,7, % bedring 0,7 moderat JA Somatisering (-) N=,,07 0, 0 % bedring 0, moderat NEI Depresjon (-) N=,7, 0, 6 % bedring 0, liten NEI Arbeidsevne (0-0),0,, 7 % bedring 0, liten JA Retur-ratio 0 0 6, 7, 7,0 % bedring 0, liten NEI Legebruk 6,, 0, 7 % bedring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) - Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Årsdata 07 Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0)
11 Helsevaner tre måneder etter hjemkomst Røykevaner ved mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet helt % kuttet ned 7 % samme 7 % Økt andel Ikke-røykere NB! Lav-N= Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke + ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trim/ aktivitetsfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. % har økt, og 7 % har redusert sin trimfrekvens % har økt, og % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) N mnd = - Minst -ggr/uke for 7 % Årsdata 07
12 00 % 0 % 60 % 0 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt Det er signifikant endring av median-verdi hva gjelder fornøydhet med egen vekt og egne helse-vaner (foruten for eget kosthold), fra ankomst til mnd etter avreise. N mnd = - Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / kosthold- / søvnmønster- / min vekt til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Resultat måneder etter avreise Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Stort sett er det om ikke signifikant bedring i hvert fall tendens til litt bedring på helsestatus, funksjon og symptomtrykk om enn med liten effektstørrelse. Også mnd etter avreise så ser det ut til å være størst grad av bedring for de som ankom med mest smerteplager, og det er jo ekstra positivt. At % av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, mnd etterpå anger at helsen nå er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. % av de som ved ankomst var over somatiseringsgrensen er nå også under den. Deltakerne har mnd etter opphold signifikant økt sin aktivitetsnivå og er signifikant nærmere de helsevaner og den kroppsvekt de ønsker å ha. % av røykerne har redusert, eller kuttet ut, sine røykevaner og det er jo meget positivt. Verdt å merke seg er også at blant faktorene med størst signifikant bedringsgrad finnes økt egenopplevd arbeidskapasitet. Samtidig er det for de med arbeidsforhold/aap-status kun en svak tendens til økning i arbeidsnærvær. Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd. Årsdata 07
13 prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle med ankomst-avreise data på, fra 0 t.o.m. 06 Compliance: av = % Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for et år siden? >7 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N= 6 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli 0 % svarer KANSKJE og % svarer NEI N= Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: % (av = 7 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 0 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = % > % Årsdata 07
14 Forandring fra ankomst til et år etter avreise ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0) Generell helse (-6),, 0, % bedring - NEI/NEI * Helse i dag (0-00) N=,,, 6 % bedring 0, liten NEI EQ-Index (0-) N= 0, 0, 0,0 6 % forverring - NEI PIPS Fear avoidance (-6),6,, % bedring 0, liten NEI PIPS Fusion (-6) 0,0 7,, 7 % bedring 0, liten JA PIPS Totalscore (6-) 7, 67,7, 6 % bedring 0, liten JA NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 N=0,,, % forverring - NEI N=6 7, 6, 0, < % bedring - NEI 6, 6, 0, % bedring - NEI Somatisering (-) N=,,70 0, % bedring 0, moderat NEI Depresjon (-) N=,,6 0,7 % bedring 0,7 moderat NEI Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring - NEI Retur-ratio 0 7,,, % forverring - NEI Legebruk,,6 0, % forverring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 6- Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07
15 Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minimum smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til et år etter avreise for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0) Generell helse (-6),6, 0, % bedring 0, liten NEI/NEI * Helse i dag (0-00) N=,0,0,0 % bedring 0,7 moderat NEI EQ-Index (0-) N= 0,0 0, 0, % bedring 0, stor NEI PIPS Fear avoidance (-6) (7), 0,, % bedring - NEI PIPS Fusion (-6),,6, 7 % bedring 0, liten JA PIPS Totalscore (6-) () 7, 70,, % bedring 0, liten NEI NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 N=, 7,,0 7 % forverring 0, liten NEI N= 0,,,6 % forverring - NEI 7 7,7 6, 0, % bedring 0,7 moderat JA Somatisering (-) N=,7,7 0, % bedring 0,7 moderat NEI Depresjon (-) N=,,77 0, % bedring, stor NEI Arbeidsevne (0-0),,6 0, 7 % bedring 0, liten NEI Retur-ratio 0 0 7,0,6,6 % forverring - NEI Legebruk 6,,7 0, % forverring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 7-7 Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en Årsdata tendens, for disse. 07 Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0)
16 Helsevaner et år etter hjemkomst Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke + ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trimfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. % har økt, og % har redusert sin trimfrekvens % har økt, og 7 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) N mnd = Minst -ggr/uke for 7 % 00 % 0 % 60 % 0 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt Det er signifikant endring av median-verdi hva gjelder fornøydhet med egen aktivitetsnivå og eget søvnmønster, fra ankomst til mnd etter avreise. N mnd = - Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / kosthold- / søvnmønster- / min vekt til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Årsdata 07
17 Resultat måneder etter avreise Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. At % av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, et år etterpå angir at helsen er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. Det er også hyggelig å konstatere at trim/aktivitetsnivåer holder seg signifikant høyere enn før ankomst dog fortsatt på lavere enn anbefalt nivå. Også forhold til egne aktivitets- og sove-vaner er signifikant bedret siden ankomst-status, men de fleste er fortsatt lite fornøyde med det meste foruten eget kosthold. Foruten for signifikant bedring av psykologisk fleksibilitet, så er det tilnærmet retur til ankomst-nivå på de fleste helse-, funksjons-, symptomtrykk-faktorene. Dog ser det ut til at også ved mnd er det større bedring for de med mest smerter i utgangspunktet, enn for hele gruppen samlet. For flere av variablene så er dog lav N en utfordring for å kunne oppnå statistisk signifikans men spesielt i forhold til bedring av somatisering og depresjon er tendensen meget lovende Teamets resultatmålsetting er kun innfridd på noen faktorer Hvordan beregne retur-til-arbeid ratio? Med stillingsprosenter blandet med sykemeldingsprosenter, arbeidsavklaringsprosenter og kanskje også delvis permanent uføretrygd, så er det ikke helt enkelt å se hvordan en forandring i noe av dette gir utslag i reell retur til faktisk arbeid. Grunntanken er å se på hvor mye stillings % som ikke blir brukt til å være på jobb og forhåpentlig få den ratioen til å krympe. Siden målsettingen er retur så er ikke 00 % stilling normen, men stillingsprosent + AAP %. Selvfølgelig er da tid brukt til uføretrygd og/eller «frivillig ulønnet arbeidsfravær» (studier, hjemmearbeid etc.) holdt utenfor beregningen. Man må dog vurdere ev. ratioendring i lys av ev. endring på disse faktorer i gjeldende tidsperiode Formelen er: stillings% - (stillings%-(sykemeldings% x stillings%/00)) + AAP% Årsdata 07
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4
prosent DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 00 00 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 7 0 6 6 Median oppholdsdøgn/dager 7 0 0 0 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser
Livskvalitet Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 05 06 07 døgn døgn døgn Antall brukere 5 8 5 Median oppholdsdøgn/dager 7 Fordeling kjønn og
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 40 22 22 98 24 96 0 66
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 0 0 06 07 døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 7 6 7 Median oppholdsdøgn/dager Andel
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde
Livskvalitet RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 05 06 07 08 døgn døgn døgn døgn tendens Antall brukere 5 8 5 79 + Median oppholdsdøgn/dager 7 Fordeling kjønn og alder 05 06 07 08 tendens
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6
prosent DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 0 0 06 07 0 døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 7 6 7 0 Median oppholdsdøgn/dager Andel med oppfølgingsopphold: (mulighet
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 07 08 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke 4 % 44 % 4 % 4 % Fordeling kjønn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 09 49 496 6 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 00 0 0 0 0 døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 6 6 7 Median oppholdsdøgn/dager 05 06 07 08 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 8 7 8 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 20 * 202 203 204 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 95 227 233 Median oppholdsdøgn/dager 2 2 2 2 * ny type avtale. Oppstart mars Andel i undergrupper
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 20 * 202 203 204 205 døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 95 227 233 65 Median oppholdsdøgn/dager 2 2 2 2 2 Andel med oppfølgingsopphold: (mulighet
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 07 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 40 22 22 98 24 96 0 66
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 53 37 509 49 496 6 35 5 Median oppholdsdøgn/dager 3 7 0 03 04 05 døgn dag døgn dag
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 11 1 13 1 15 16 17 tendens Antall brukere 35 58 7 7 1 18 98 Median oppholdsdøgn 1 1 1 1 1 1 1 Fordeling kjønn og alder 11 1 13 1 15 16 17 tendens Prosent kvinner
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 04 0 0 døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 8 Median oppholdsdøgn/dager Andel med
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 200 20 202 203 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 26 36 3 3 Median oppholdsdøgn/dager 2 23 2 2 20 205 206 207 døgn døgn døgn døgn Antall brukere
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»
prosent DEMOGRAFI OG RESULTATER Fordeling kjønn og alder 2018 * Antall avsluttede 15 stk Prosent kvinner 56 % Gj.snitt alder 43,7 (min; 24, max; 63) Gj.snitt - antall beh. 5,2 (SD:2,5) Median - antall
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem
LIVSKVALITET RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 00 0 0 0 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 6 6 4 Median oppholdsdøgn/dager 04 05 06 døgn døgn døgn Antall brukere 7 8 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 0 0 0 04 05 06 tendens Antall brukere 5 58 70 7 0 08 + Median oppholdsdøgn Fordeling kjønn og alder 0 0 0 04 05 06
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 2010 2011 2012 døgn døgn døgn Antall brukere 26 36 34 Median oppholdsdøgn/dager 21 23 21 2013 2014 2015
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 2008 2009 200 20 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 28-37 - 05 3 25 Median oppholdsdøgn - 2-2 - 2 2 2 202 203 204 R RT R RT R RT Antall brukere 52 72 67 93
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager - døgn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 2008 2009 200 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT Antall brukere 534 37 86 536 49 03 57 26 59 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 008 009 00 0 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 8-7 - 05 5 Median oppholdsdøgn - - - 0 0 04 05 R RT R RT R RT
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 008 009 00 0 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 8-37 - 05 3 5 Median oppholdsdøgn - - - 0 03 04 05
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2011 2012 2013 2014 2015 tendens Antall brukere 35 58 70 72 102 + Median oppholdsdøgn 21 21 21 21 21 Fordeling kjønn og alder
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 2008 2009 200 20 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT Antall brukere 534 37 86 536 49 03 57 26 59 366 5 90 Median
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 3 4 tendens Antall brukere 5 8 8 95 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 4: 89 % kvinner, gjennomsnitt alder 4,3 år Helsestatus ved Referanse verdier 3 4 NORGE
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 6 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 98 96 66 6 78 6 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 8 8 Andel i undergrupper % 8
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 11 1 13 1 15 16 17 18 tendens Antall brukere 35 58 7 7 1 18 98 Andel i CI-program - - - - - 3 % 3 % 7 % + Median oppholdsdøgn 1 1 1 1 1 1 1 1 Fordeling kjønn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 4 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Antall brukere 4 98 4 96 66 56 54 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 Andel i undergrupper 8 9
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 008 009 00 0 0 R RT R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 8-7 - 05 5 5 7 Median oppholdsdøgn - - - 0 04 05 06 07 R RT R RT R RT R RT R RT Antall brukere 67
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 8 9 R RT R RT R RT Antall brukere - 8-37 - 5 Median oppholdsdøgn - - - 3 R RT R RT R RT Antall brukere 3 5 5 7 67 93 Median oppholdsdøgn Fordeling kjønn og
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 2008 2009 200 20 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 28-37 - 05 3 25 Median oppholdsdøgn - 2-2 - 2 2 2 202 203 204 205 R RT R RT R RT R RT Antall brukere 52
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2011 2012 2013 2014 tendens Antall brukere 35 58 70 72 + Median oppholdsdøgn 21 21 21 21 Fordeling kjønn og alder 2011 2012 2013
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 34 5 36 3 8 36-6 07 Median
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 03 04 0 tendens Antall brukere 80 8 9 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke 4 % Fordeling kjønn og alder 04 0 tendens Prosent
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
Inkl: A Slitasjeskader i hofte- eller kneledd, A5 Osteoporose og O Eldre med behov for opptrening RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 4 5 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Antall brukere 4 98 4 96 66 56 54 78 4 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 8 Andel
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 34 5 36 3 8 36-6 07 Median
DetaljerDe 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-
Effekt av Skogliopphold for pasienter med overvektsproblematikk Resultat av rehabiliteringsopphold målt ved avreise, ved 6mnd- og 12 mndoppfølgingsopphold og brevoppfølging 1 år etter opphold. Tidsperiode:
DetaljerRegistreringsskjema. 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy):
Registreringsskjema 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy): 2. Er dette første konsultasjon/innleggelse for det aktuelle? 3. Sykehus: RH Ullevål 4. Behandlende lege (som skrev
DetaljerOversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne
Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne NEVROLOGI - VOKSNE Oversikt resultater fra spørreskjema og fysiske tester
DetaljerKommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.
Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie. Sverre Varvin og Marianne Opaas NKVTS JUBILEUMSSEMINAR, 19. november 2014: Et bedre liv for flyktninger i Norge
DetaljerValnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne
Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne Hjertesykdommer, Grønn gruppe (gruppebasert tilbud) Voksne pasienter (over 18 år) med hjertesykdommer mottar gruppebasert tilbud på Grønn gruppe.
DetaljerValnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne
Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne Sykelig overvekt, Hvit gruppe (gruppebasert tilbud) Voksne pasienter (over 18 år) som er diagnostisert med sykelig overvekt mottar gruppebasert tilbud
DetaljerKJERNESETT I REHABILITERING
KJERNESETT I REHABILITERING Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp og dokumentere nytte av slike forløp Kjernesettet
DetaljerSpørreskjema for evaluering av ryggpasienter. Kjersti Storheim PT, dr.scient Ullevål US / NIMI / NAR
Spørreskjema for evaluering av ryggpasienter Kjersti Storheim PT, dr.scient Ullevål US / NIMI / NAR Når brukes spørreskjema? Klinisk forskning De fleste skjema er utviklet for dette bruk Daglig klinisk
DetaljerUndersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner
PasOpp Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner Vi vil gjerne vite hvilke erfaringer du har hatt med rehabiliteringsinstitusjonen du har hatt opphold ved. Målet er å få kunnskap
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 1.12.2006-5.1.2007 Sendt til 2 456 personer (2 379 i 2005) Mottatt
DetaljerFor informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.
Gjennomsnittsalder I 2018 mottok 68 pasienter et rehabiliteringstilbud innen ytelsen Nevrologi voksne ved Valnesfjord Helsesportssenter (VHSS). Denne oversikten gir en fremstilling av data fra utfylte
DetaljerElevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.
Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år. Notat 16.5.08 utarbeidet av Karl Skaar, Oxford Research og Einar Skaalvik, NTNU Elevundersøkelsen er en nettbasert undersøkelse der elever i grunnskolen
DetaljerElevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.
Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år. Notat 7.mai 2009 utarbeidet av Per E. Garmannslund, Oxford Research Elevundersøkelsen er en nettbasert undersøkelse der elever i grunnskolen og
DetaljerRehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter
Rehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter Line Oldervoll Senter for helsefremmende forskning, NTNU Røros rehabiliteringssenter
DetaljerYrkesmessig rehabilitering
Yrkesmessig rehabilitering Erfaringer etter 3 år I regi av Raskere tilbake Rehabiliteringsklinikken Sykehuset Levanger Ålesund 30/9-10 R e h a b i l i t e r i n g s k l i n i k k e n Livet setter spor
DetaljerFagpersoner som kan involveres:
Utredning og tverrfaglig behandling av ME Oslo 0801113 Presentasjon av Skogli Helse og Rehabiliteringssenter AS v/fagleder ergoterapi Nina Almås Hva møter våre brukere? Grønt team Hjerte/lunge Blått team
DetaljerAKUTT RYGG en ny behandlingslinje i Oslo for pasienter med akutt isjias MST konferansen 5.september 2012
AKUTT RYGG en ny behandlingslinje i Oslo for pasienter med akutt isjias MST konferansen 5.september 2012 Margreth Grotle, dr.philos/fysioterapeut FORMI, Oslo Universitetssykehus, Ullevål FORMI John-Anker
DetaljerInformasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.
Gjennomsnittsalder I 2018 mottok 81 pasienter et ordinært rehabiliteringstilbud innen ytelsen Hjertesykdommer ved Valnesfjord Helsesportssenter (VHSS). Denne oversikten gir en fremstilling av data fra
DetaljerKjernesettprosjektet
Kjernesettprosjektet Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp og dokumentere nytte av slike forløp Fokus på
DetaljerNorsk Nakke- og Ryggregister (NNRR) Et nasjonalt register for tverrfaglige nakke- og ryggpoliklinikker
Norsk Nakke- og Ryggregister (NNRR) Et nasjonalt register for tverrfaglige nakke- og ryggpoliklinikker Resultater så langt og veien videre Høstmøtet Tromsø 10.11.17 Historikk: Engasjement og et mål 2008:
DetaljerOrganisering og styring: Prosjektleder: Jan Lenndin, Psykolog; Overordnet faglig og økonomisk ansvar. Overordnet ansvar for videreføring av prosjekt
Innledning Denne rapporten presenterer resultatene av Team-basert rehabilitering av langvarige smertetilstander med kunnskapsbasert biopsykososial tilnærming omstilling og utvikling av eksisterende tilbud,
DetaljerVelkommen til kjernesettseminar 3
Velkommen til kjernesettseminar 3 Snart i mål Revmatologisk rehabilitering Hjemme Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 3.12.2007-6.1.2008 Sendt til 2 503 personer (2 456 i 2006) Mottatt
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 3.12.2008-8.1.2009 Sendt til 2 707 personer (2 703 i 2007) Mottatt
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS
Skogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS Etablert 1946 108 ansatte (ca. 74 årsverk) Ca. 100 pasienter HSØ (CFS/ME, smerte, hjerte, lunge, post.op, ARR, revma) Raskere tilbake Lillehammer kommune Iver Sørlie
DetaljerSkogli Helse og Rehabiliteringssenter AS Beskrivelse av delytelse R
Skogli Helse og Rehabiliteringssenter AS Beskrivelse av delytelse R Delytelse R1.8, R1.9 og R1.10: Arbeidsrettet rehabilitering etter Raskere tilbake, voksne, individuelt tilpassede tilbud døgn/ dag/ ambulant
DetaljerVirke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober 2015. Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerVirke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport 2015. Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerNORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2012
NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2012 AUDNY ANKE 1 1 Universitetssykehuset Nord Norge - Tromsø 7. november 2013 1 Innhold I Årsrapport 1 Sammendrag 2 Registerbeskrivelse 2.1 Bakgrunn og formål 2.1.1
DetaljerNotat vedrørende resultater om mobbing, uro og diskriminering i Elevundersøkelsen
Indikatorer i Elevundersøkelsen Notat Notat vedrørende resultater om mobbing, uro og diskriminering i Elevundersøkelsen Mai 2010 Forfatter: bbr Sist lagret: 11.05.2010 15:08:00 Sist utskrevet: 11.05.2010
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005 Lillehammer kommune - samlet resultat Balansert virksomhetsstyring i Lillehammer kommune Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1). Åpen 9.12.2005-9.1.2006
DetaljerFysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom. Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc
Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc Fysioterapeut med hovedvekt på nevrologiske sykdommer siden 2007 Fysioterapeut for personer med Huntingtons sykdom (HS)
DetaljerVirke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August 2015. Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerProduktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet
29.05.2017 Produktplassering En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1000 personer over
DetaljerPasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost
Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost Bakgrunn: I Helse Vest RHF sitt oppdragsdokument beskrives det at HSR skal: «Gjennomføre lokale pasienterfaringsundersøkingar på behandlingseiningsnivå
DetaljerJobbfokusert kognitiv terapi for angst og depresjon
Jobbfokusert kognitiv terapi for angst og depresjon Psykiske helse og arbeid ved Diakonhjemmet Sykehus Ragne Gjengedal Enhetsleder Poliklinikken Raskere tilbake Vinderen DPS Diakonhjemmet Sykehus 14.03.18
DetaljerLUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LUNNER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerGjentatte muskel-skjelettsmerter hos barn og unge med cerebral parese
Gjentatte muskel-skjelettsmerter hos barn og unge med cerebral parese Relasjoner til psykisk helse, helserelatert livskvalitet og deltakelse Avhandling for graden PhD Kjersti Ramstad UiO Medisinsk fakultet
DetaljerVirke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar 2015. Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerNORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerOppsummering & spørsmål 20. april Frode Svartdal
Oppsummering & spørsmål 20. april 2016 Frode Svartdal Nullhypotese og sånt 119 deltakere Folk som svarer på en test for prokrastinering 40 Histogram of IPS 35 30 25 No of obs 20 15 10 5 0 0.5 1.0 1.5 2.0
DetaljerNORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2013
NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2013 AUDNY ANKE 1 1 Universitetssykehuset Nord Norge - Tromsø 30. september 2014 1 Innhold I Årsrapport 1 Sammendrag 2 Registerbeskrivelse 2.1 Bakgrunn og formål
DetaljerArbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO
Arbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO Muritunet v/ Anita Dyb Linge DISPOSISJON Litt om Muritunet Om prosjektet ARRO Kven er våre deltakarar? Kva har vi gjort? Kva har vi oppnådd? 1 Ålesund Volda
DetaljerOmdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015
Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF Våren 2015 Om undersøkelsen Undersøkelsen består av et kvotert utvalg på tilsammen 4900 personer i befolkningen over 18 år bosatt i Helse Sør-Øst sine sykehusområder.
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2009
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2009 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 14.12.2009-20.1.2010 Sendt til 2 720 personer (2 707 i 2008) Mottatt
DetaljerETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ETNEDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerVESTRE SLIDRE KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DetaljerTusen Takk! Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse
31.10.2016 Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse - 26.10.2016 Robert Smith Folkehelseinstituttet Område for psykisk og fysisk helse Tusen Takk! 1 Medforfattere
DetaljerPALLiON. Spørreskjema for pasient. Inklusjon
Initialer Gruppe I Reg. gang 0 1 PALLiON Spørreskjema for pasient Inklusjon Dato for utfylling.. 2 0 Fødselsår Inkludert av (navn) Stilling Dato for signert informert samtykke.. 2 0 1 Høyeste fullførte
Detaljer2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering
2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering Prosent Om oppholdet: 6 5 4 3 2 1 Måtte du vente for å få et tilbud ved institusjonen? Ble du tatt imot på en god måte da du
DetaljerSPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl
UiO/Institutt for spesialpedagogikk SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl 09.00 11.00 Alle oppgaver skal besvares. Tillatt hjelpemiddel: Kalkulator NB ikke på mobiltelefon Oppgave
DetaljerImplementering av internasjonale retningslinjer for behandling av kneog hofteartrose. Anne Therese Tveter
Implementering av internasjonale retningslinjer for behandling av kneog hofteartrose Anne Therese Tveter Hovedmål for AktivA Implementere kunnskapsbaserte retningslinjer for behandling av kne- og hofteartrose
DetaljerFremstilling av resultatene
Vedlegg 3 Fremstilling av resultatene Brukererfaringer med Voksenpsykiatrisk poliklinikk ved Psykiatrisk senter for Tromsø og omegn Resultater på alle spørsmålene fra spørreundersøkelse høsten 2009., frekvensfordeling
DetaljerEvaluering av Rasker Tilbake. «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret 27.-28. november 2014
Evaluering av Rasker Tilbake «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret 27.-28. november 2014 Hva viser forskning om arbeidshelse Det er en sammenheng mellom arbeidsdeltakelse og
DetaljerFolkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel De første resultatene for Vestfold
Folkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel 2015 De første resultatene for Vestfold Fylkeskommunenes interesse oversiktsarbeid understøtte kommunene grunnlag for prioriteringer, planarbeid, praktisk folkehelsearbeid
Detaljer